中大法学部通信教育課程卒業生限定

1ずぼら卒業生登場
垢版 |
NGNG
既存の「中央大学法学部通信教育課程 Ver.6」スレッドでは、
恥ずかしながら、卒業生と在学生との争いが絶えないので、
新たに「中大法学部通信教育課程卒業生限定」スレッドを立
てました。近年活動の停滞している「信窓会」の活動を活性
化させるための情報交換の場になればと思っています。ぜひ
ご活用ください。１のリサイタルスレッドにならないよう皆
様のご協力をお願い致します。以上
525名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/13(水) 18:53:23
卒業面接諮問って、どんな雰囲気でしたか？
難しい質問されますか？
2008/08/13(水) 19:29:43
いままで卒業論文で落とされた方とかいますか？
527名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/13(水) 20:03:55
そりゃいるだろうね。
528名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/20(水) 22:54:23
落ちました。いけない？
529名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/21(木) 00:17:03
卒論で落ちる人は1割って聞いたよ。ちなみに民事系だけど。
530名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/21(木) 00:18:40
慶応は卒業できないって有名だよね。自分が慶応に入って経験したわけじゃないから
あんまりエラソーな事は言えないけれど。
531名無し生涯学習
垢版 |
2008/08/24(日) 23:07:39
ここ卒業してよかったことってある？
2008/08/25(月) 10:37:03
>>531
とりあえず大卒ってだけ。
もう一押しの資格が欲しいね。
533名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/06(土) 13:06:59
卒業生の方、いますか？質問したいことがあるんですが。
534名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/09(火) 12:05:12
どういう質問か
とにかく書き込んでみるべし
535名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/12(金) 18:33:23
卒論作成で行き詰ったときの打開策があったら教えていただけませんか？
536名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/13(土) 01:26:18
慶は金持ちが多く行く大学だから嫌だった
537名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/14(日) 16:07:28
だれか、535に打開策を教えてやってくれ
538名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/21(日) 17:35:02
寄付のお願いがしつこいな。
2008/09/22(月) 19:01:24
>>524
噂では通信生が差別的取扱いを受けるとか聞いた。
それが教授からか通学生からかわからないけど。
>>535
いったん寝かす。そしてまた練るもしくは推敲する。
>>521
長く付き合える科目にせよ。
540名無し生涯学習
垢版 |
2008/09/29(月) 14:28:57
在学生スレが１０００だからこっちきてみたけど誰もいないじゃんage
2008/10/03(金) 21:55:35
卒業生の方に質問させてください。
卒論をあるテーマで書くとして、そのテーマの結論を論じるにあたって、細かな論点がありますよね？
例えば、①序論　②細かな論点について　③判例　④結論　という構成にしたとします。
この場合、②細かな論点についての私見は②の部分で述べるべきか、④ですべてまとめて述べるべきか悩んでます。
ご教授いただけたらと思います。
542名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/04(土) 12:23:05
自由だ！
543名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/05(日) 02:41:33
卒業生の皆さんどうか後輩に教えてください。最後の面接はどんなことをするんでしょうか。
不安でしょうがないんです。教えてください！お願いします！！
544名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/05(日) 03:58:55
俺は、面接日の前日の最高裁判例について聞かれたが。
545名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/05(日) 18:53:31
543です
前日のですか。それじゃ毎日卒論に関係する判例が出てないかチェックしてないと受からないんですか。
2008/10/05(日) 23:29:13
それを知らないから受からないということはない。
それよりもまず、問題提起と自説とその根拠を短く言えるかで良いと思う。
原理原則から導けるようにしておけばなお良いかと。
それと、自分が書いたのだから、
書いたことは説明できるはずと思われていることは間違いない。
担当する先生が分かったらその先生の見解を勉強するのは当然と思われる。
なるべく急所と目するところを言えるようにしておくのがベターかと。
俺は、卒論の要約を言葉で説明することを求められた。
2008/10/05(日) 23:45:32
>>541
細かな論点・・・それは概説になっていないか？
卒論で概説はだめだ。卒論は研究、モノグラフィーだ。
だからその細かい論点のうち１つに絞って研究するのが良いと思われる。
誰か先生に相談してみるのがいいと思う。テーマはとても大事。テーマで合否が分かる。

そうなっていないのならいいんだが、
構成は、序論、問題提起、学説、判例、自説のようにすっきりすべき。
迷路のようでは書くのも大変。
なんか、昔の俺みたいだな・・・がんばってくれ
2008/10/05(日) 23:51:12
卒業したんですがシンソウカイってなんですか？
がくいん会に入ると何があるの？
549541
垢版 |
2008/10/08(水) 22:50:15
>>547
通信添削を受けたので、テーマについては問題ないと思います。
提起した問題に対して、何かしらの結論を出すには必ず細かな論点はあるものではないでしょうか？
そうでないと、わざわざ卒論のテーマとして論じる意味がないような気がしますが。
2008/10/09(木) 01:10:59
細かい論点がその問題を論じるのに必要ならばそれは必要なんだと思うよ。
もし自分がその構成だったら、
①序論②問題と学説と細かい論点③判例④結論（自説）とするな。
添削受けてるなら大丈夫。教授は添削を受けていることを知っているらしいよ。
添削で問題無ければ合格まっしぐらでしょう。
あえてあと何か言うなら、限られた頁数での論述の分量ぐらいじゃないだろうか。
それと、ここで聞くより先生方に読んでもらう方が絶対いいよ。がんばって。
2008/10/09(木) 01:17:18
添削を受けた回数や添削者、先生に見てもらうこと、
そこで受けた指導をきちんと守って書いていけば、
指導の回数だけ評価の高いものに必然的になるはずだよね。

おやすみ。
2008/10/09(木) 17:55:53
>>550-551
ありがとうございます。
ただ、もう全3回の添削は7月に終わってしまったので、
もう先生に見てもらう機会無いんですよね。。。
とりあえず、あとは自分なりに悩みに悩んで、提出しようと思います。
2008/10/10(金) 10:20:03


幸運を祈る。
554名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/10(金) 17:35:28
卒論を書いたことある方にお尋ねします。
添削を受けていないので「参考文献の引用の表示の仕方」がわからないので教えて下さい。
例えば、一行引用するたびに「」で文献頁を表示しないといけませんか?
それとも、巻末に全部まとめて表示すればいいですか?
2008/10/10(金) 18:15:33
そんなことより、添削受けずに卒論出そうなんて、なかなかの実力者ですな。
2008/10/10(金) 19:46:54
・・・卒論見ないと思い出せないけど、ひとつ言えるのは
引用文献の記載には細か～い作法があるよ。
そんなことで点数下げないように詳しく調べてから記載することをすすメルよ。
2008/10/10(金) 22:07:24
卒論は１２０００字～２４０００字ですが、
やっぱり字数が少ないと、評価も低いもしくは不合格なんでしょうか？
今、１６０００字くらいしかまだ書けていなくて。
2008/10/10(金) 23:53:42
字数が少ない＝削り・熟成・必要な部分の集大成、などが無い推定は働くかも、しれない。
一概に言えないと思うが、より多くの学説や判例を検討している方が説得力は高いのでは。
例えば、自分がある人の論文を読むときに、参考文献が少ない論文より、多く挙げられている論文の方が勉強にはなる。
例えば、法学教室の論文を読む時に、引用文献が一定の立場の者だけから書かれている論文だったならばどうだろう。

あくまで推定なので内容ではね返せばいいと思われるし
直接不合格の条件にはならないと思う。
2008/10/12(日) 02:01:17
卒論って、合格だった場合、
他の科目みたいにＡとかＢとか評価はつくんですか？
2008/10/12(日) 09:19:53
つくよ。口述と合わせての評価かもしらんが。
561名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/13(月) 03:26:25
卒論落ちるのってどんなやつ？
562名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/13(月) 03:53:41
　卒論とは、自分が疑問に思う事をとことん調べれば、それで通る。
たとえば、「９４条２項類推適用」という呪文は、法学部もしくは
法律でメシを食っている人間しか通用しない。他業種で長年メシを
食った俺が断言する。
　で、「類推適用の研究」に突き進み、収拾がつかなくなり、８マン
余計に払う、というわけだ。
2008/10/14(火) 02:43:28
面接の担当教授はいつの段階でわかるんですか？
2008/10/14(火) 10:02:26
卒論の講評が送られてきたらわかる。
2008/10/15(水) 02:00:07
字数が少ないのはあんまり関係なさそうだ。
卒論ハンドブックに載ってる優秀論文は、計算したら12000～17000字くらいのがほとんど。
要するに、内容次第ってことだな。
2008/10/15(水) 20:03:26
そうだね。内容で勝負。
2008/10/16(木) 01:38:55
卒論ハンドブック見ると合格難しそうだけど、
いい意味での脅しみたいなもんだよ。
それくらいしとかないと、
レポートみたいなのを卒論として提出する人が出てくるからね。
2008/10/17(金) 22:10:53
卒論、完全に行き詰りました。。。
もうこれ以上何をどう書かなきゃいけないか、わかりません。
変に字数を稼ごうとしてメチャクチャなことを書くよりは、今のままの方がいいような気もしますし。
あ～ぁ、、、評価低くてもいいから卒業したいです。。。
569細川徳生ってダレ？
垢版 |
2008/10/18(土) 23:23:32
細川徳生である。細川徳生である。細川徳生である。
細川徳生である。細川徳生である。細川徳生である。
細川徳生である。細川徳生である。細川徳生である。
細川徳生である。細川徳生である。細川徳生である。
570名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/20(月) 13:16:14
卒論ってほんと、しんどいね・・
2008/10/20(月) 14:25:41
うん、出口の無い迷路だ・・・。
572名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/21(火) 11:54:17
約一ヶ月前から卒論に取り組んでるけど
無理っすかね、やっぱ二ヶ月はないとまとまんないように思えてきたよ
2008/10/21(火) 12:53:04
科目試験についてなんですけど、自分の受ける科目の時限になってから
現場に到着すればいいんでしょうか？
それとも1時限目の前あたりに、全体説明がありますか？
2008/10/21(火) 13:25:45
>>572
1ヶ月で卒論？
添削3回受けて1年近くかけて書いてる俺からすれば、舐めるなと。

>>573
10分前には前の科目の試験終わってるから、そのくらいに行ったほうが良い。
ギリギリはよくない。問題用紙の配布とか説明もあるし。説明は各時間ごとにある。
特に、レポ持参の場合はいろいろ書くものがあるから、とにかく早めに。
2008/10/21(火) 20:47:40
>>571
現時点で持っている文献の中でなら出口は見つかるはず。がんばって。
576名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/23(木) 11:57:15
みんな卒論ってどんな出来栄えなの？ここって結構卒論も厳しいってきくけど
どんな卒論なら大丈夫なわけ？
2008/10/23(木) 16:58:40
テーマが適切。
学説・判例の理解・整理が正確。
私見が明確。
根拠付けも筋が通っている。
注・参考文献が正確に付されている。

こういう卒論なら大丈夫なはず。
578名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/24(金) 06:05:02
卒論2週間で完成させて合格もらう人の
卒論ってどういう卒論なのかな？
579名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/24(金) 12:18:51
卒業論文提出許可通知が来たけど
あと一週間ぐらいで提出するのは不可能と思われます
何かお詫びの連絡をしないといけませんか?
2008/10/24(金) 19:04:26
いや、提出しなきゃいいんじゃないかな？
詫びるようなことでもないし。
でも、未完成でも一応出してみれば？奇跡的に合格になるかもよ。
581名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/25(土) 16:42:29
ありがとう
2008/10/26(日) 01:18:29
卒論、誤字があったら面接のときに怒られるんですか？
今、最終チェックしてるんですが。
あと、卒論提出の際に、他に気をつけた方がいいことがあれば教えてください。
583名無し生涯学習
垢版 |
2008/10/26(日) 19:40:24
自分も卒論完成した・・・明日から提出だね。
なんか、内容薄いような感じもするんだけど、考えれば考えるほどごちゃごちゃに
なりそうだから、これで提出してみるよ・・・自信作とは言えないけど・・（苦笑）
2008/10/29(水) 00:35:00
ほんの4行の部分が妙に気になって、修正するか迷ってます。。。
でも、その部分は添削受けたとき、特に指摘は受けなかったので問題ないのかもしれないし。
どなたかアドバイスをお願いします！
2008/10/29(水) 17:07:43
その理由は？内容がおかしいのかい？
そしたら内容をきっちりすればいいんじゃない？
基本的に、指摘受けてないならいいんじゃない？
ただ、そのインストラクターの添削が結構おおざっぱだったりしたら
ちょっと気になる。
もし、自分が採点者になったとして、
大きく減点したくなるような内容ならば、修正すべき。
５点程度ならそのまま。なぜなら、５点引かれてもＡは狙えるから。
2008/10/29(水) 23:49:16
>>584
直さなくても落ちないから修正せずに出しなさい。
そのうえで本当に問題があるなら講評で指摘されるので
それにしたがって総面で答えればいい。
587584
垢版 |
2008/10/30(木) 01:37:27
レスありがとうございます。
悩みましたが、直さずそのままで提出することにします！
588名無し生涯学習
垢版 |
2008/11/02(日) 13:16:38
ここは中央大学法学部通信教育課程のスレッドです。
通信教育課程に在学中の方または入学を考えている方が対象となります。
他大学の方や無関係の方はご遠慮ください。

　【前スレ】
　中央大学法学部通信教育課程 Ver.27
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1222676213/

　【関連スレ】
　中大法学部通信教育課程卒業生限定
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1067048173/
　中央大学通信教育学部レポート＆テスト情報交換スレ
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1179410808/

　【リンク】
　中央大学通信教育課程　（大学公式サイト）
　ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
　在学者用Ｑ＆Ａ
　ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
　志願者用Ｑ＆Ａ
　ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/

　☆★☆お約束☆★☆
　１．質問がある場合は大学所定の冊子や大学のサイト内のＱ＆Ａ、
　　　またはテンプレの>>2以降のＦＡＱをよく読んでから。
　２．他大学、スレ住人、在学生（提携校除く）の批判や荒らし行為はしない。 荒らしは徹底放置で。
　３．レポートの返却やスクーリングの結果が遅くても泣かない・嘆かない。
　４．ロースクールや司法試験等各種資格試験の話題は司法板・資格全般板でどうぞ。
　５．次スレは>>950を超えてから立てる。
589名無し生涯学習
垢版 |
2008/11/02(日) 13:18:21
ホスト規制で立てられない。在学中のものが困ってしまうので卒業生助けてください。

スレタイは
中央大学法学部通信教育課程 Ver.28

で、テンプレは↑のとおりです。
どなたかスレタテお願いします。中央大学の結束力を見せてください。
2008/11/02(日) 13:35:36
>>589さん
立てました。
これから仕事で直ぐに出なければならない為
手抜き仕様で申し訳ございません。
591名無し生涯学習
垢版 |
2008/11/02(日) 14:11:22
>>590
ありがとうございます。
これで中央大学通信教育部も存続できます。
中央大学の強い結束力を見た気がします。
592584
垢版 |
2008/11/03(月) 19:59:18
ここで質問に答えてくださった方、ありがとうございました。
無事、卒業論文を完成させ、提出することができました。
合否はわかりませんが、やることはやったのであとは結果を待ちます。
2008/12/01(月) 22:23:58
>>591さん
とんでもないことです。

次スレからはタブー事項も入れた方が良いのかな？という気がしました。
エロｶｷｺや学歴荒らしに対してではなく、・・・なんか荒れてましたよね・・・。
594名無し生涯学習
垢版 |
2008/12/01(月) 23:43:16
入れても荒れるときは荒れるしスルーが一番
595名無し生涯学習
垢版 |
2008/12/02(火) 12:49:30
荒れているのか荒らされているのかよっても対応が異なるのではないでしょうか。
しかし、過疎版扱いの現状では状況の把握そのものが大変難しいと思います。
例えば、ある話題について賛否両論が拮抗して起こっている論争や非難合戦であれば、
特に問題とする必要はないでしょうし、珍しくもありません。
それが賛否一方なのか両派なのか、一方だとしてどちらなのか、
仮にそういった偏った意図で行われている一種のキャンペーンなら、
そういうことについて指摘することもあるでしょうけれど、
ID表示がないので、何が自然で何が操作された流れなのかもわかりません。
本当の事を知りたい人もいれば、ただ流れを楽しむ人もいるでしょうし、
そのあたりの判断も含めてID表示を求めるのが先で、それがなければ解決しない話だと思います。
荒れるといっても、指摘する人と反論する人でワンセット、つまりは対立構造であって
特定の流れに支配される構図よりは健全だと思いますが。
596名無し生涯学習
垢版 |
2008/12/02(火) 14:32:04
でたもうやだ
2008/12/05(金) 03:22:34
>596
ｗ　久し振り。どうしちゃったんだね。ある者に見つかったんだろうね。

>584
どういたしまして。
2008/12/05(金) 06:43:06
なんで卒業しても支部に来るの？
最初はすごいなとかいろいろ知ってるのかなとか思ってたけど、
ただいるだけだから最近は寂しい人たちに見えてきた。
2008/12/05(金) 19:09:45
率直に言おう。寂しいからだよ。
優しくしてね。俺は行ったことないけど。
600名無し生涯学習
垢版 |
2008/12/12(金) 21:27:06
中大通教生から二人司法試験合格者が出たんだね。
もし毎年これからも出続ければ卒業生の１％ぐらいが司法試験合格することに
なるんだからすごいことだと思う。
これから出つつけるとは限らないけど
2009/01/12(月) 01:29:03
その２名はブログとかないのかな
参考にしたいのだが
2009/01/14(水) 14:41:11
理工学部で殺された高窪統教授は、商法の故高窪利一先生の御子息。
俺は高窪利一先生のスクーリングの後、高窪先生とお酒を飲んだ事がある。ショックだよ。
2009/01/15(木) 22:00:26
うん
高窪先生も、天国で「おい、もう来たのか」と嘆いておられるだろうね。
2009/01/19(月) 14:15:01
事件後初めて、駿河台記念館に行きました。警備員が一人立ってましたが、平穏でした。
多摩･市ヶ谷キャンパスも警備員を増やしたものの平穏だとの事。
事件当時、後楽園キャンパスに行ってた人にも会いましたが、大騒動だったようです。
2009/01/19(月) 14:31:24
不謹慎ですよ
2009/01/20(火) 05:22:49

♪　　　　　　　　　　　　　　　草のみどりに風薫る　丘に目映き白門を　♪

　 ♪　　　　慕い集える若人が　真理（まこと）の道にはげみつつ　栄ある歴史を承（う）け伝う　　♪

　　　　　　　　　　　　　　　ああ中央　われらが中央　中央の名よ光あれ　　　♪


　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　　 ♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　 　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪ ─♪──
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|～♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U


2009/01/28(水) 21:05:16
卒業後、資格試験勉強続けている人～？
608名無し生涯学習
垢版 |
2009/01/29(木) 09:36:27
ここを卒業してまでそんな香具師いねー
2009/01/29(木) 09:59:41
ほとんど続けてるけどな。

学位目的なヤツはやらんだろうがｗ
610名無し生涯学習
垢版 |
2009/01/30(金) 21:36:55
卒論の結果こねーなー
611名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/02(月) 04:41:27
やっぱり中大は、通信でも司法試験の合格率って高いの？

もちろん、究極的には個人の努力次第ではあるが。
612名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/02(月) 14:18:54
率は高いんじゃないかな。
そもそも受ける人が少ないから。
613名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/02(月) 19:20:07
なにいってんの

受験者数多い方なんだけど
614584
垢版 |
2009/02/06(金) 14:37:24
ここで卒論についていろいろ質問させていただいた者です。

私の努力が足りず、今回は不合格となってしまいました。
答えてくださった皆さん、ありがとうございました。
来年度の卒業へ向けて、頑張ります。
615名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/07(土) 11:23:09
みなさん、卒論のテーマってどうやって決めましたか？
なかなか見つからず、迷ってます。
卒論レポートまで一ヶ月ちょいなんです。
616名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/07(土) 23:30:54
615>
自分が最も興味をもった事をテーマにしました。
興味が無い科目で卒論を合格させる事は難しいと思う。
調べるのも、見直すのもすごい根気の要る作業だから。
617名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/08(日) 00:55:19
>>616
興味がある問題はいくつかあるんですか、
適度にそのテーマを絞り、卒論として完成させられるかがわからないんです。
難しすぎる問題を選んでるんじゃないかって不安になってしまって・・・
618名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/08(日) 23:20:26
「難しい」と思っていても、基礎知識があって、原稿用紙４０～６０枚で理論を展開し、且つ、今の時点で自分なりの「結論」を持っているのであれば、できるのではないですか？
逆に、それが無く、「興味がある」だけなら、辛いと思います。
自分の中にあるそのテーマに対しての「私見」を、参考文献等を利用しながら、「結論」として成立させていくのが論文であると個人的には思うので・・・。
がんばってください。
619名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/09(月) 01:24:44
自分の中にあるそのテーマに対しての「私見」を、参考文献等を利用しながら、「結論」として成立させていくのが論文であると個人的には思うので

↑そうですよね、論文の本質をみごとに表していると思いました。
なんか、すぐ難しく考えすぎて、学者並の論文を書かないと合格しないんじゃないかって思っていたんです。
大変参考になりました。
2009/02/09(月) 11:30:46
つーか、レポートもそういうものなんだけどね。

その応用が卒論なわけで。
621名無し生涯学習
垢版 |
2009/02/12(木) 01:16:28
かなり多くの学説があるものの、
実際問題、どの学説にも大きな欠陥があり、
結局、立法による解決しかないと思われる論点があるのですが、
こういう論点を卒論のテーマにするのは難しいでしょうか？
2009/02/12(木) 01:24:17
いえ
2009/02/25(水) 23:10:34
医療問題が絡む問題をテーマにするのはよくないのはなぜでしょうか？
2009/02/25(水) 23:22:23
ナイーブな問題であり、実務家間でも確立した分野ではないからです
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況