クレジットカードの手数料(不可思議制度?)
単純に考えたら・・・
商品・サービスの値段+クレジットカード会社の手数料≒支払い額
だよな→物凄く勿体ないんじゃねえの?
手数料は店が負担しますって言われても支払いに上乗せしてるだけやんか
ポイントだって値引き出来る筈の額を値引きしてないだけって気もするし
その証拠に激安店でクレジットカードが使える店が何処にあるんだい?
なんだか、近年のキャッシュレス推進がちょっと不安なんだよね
何だか騙されているような気がして仕方がねえんだ
以下参考
政府が必死になってる理由はなんだ?
何を悪巧みしてんの?
↓ ↓ ↓
現金だと一目瞭然だがカードだと漠然としてるし麻痺する。
要するに金を使わせたくて仕方ないのさ
↓ ↓ ↓
クレカの目的は金銭感覚を麻痺させることだからな
気付かずにたくさん使わせて手数料もがっぽり貰う
使いすぎの金を払うために馬車馬のように働かざるを得なくなる
この無限ループで奴隷状態を永続させることが目的 最近近くに業務スーパーもクレジットカード使えるようになったけど? 米尼んときにゲンナリしたかな
まぁ千円以下のものしか買ってないけど 1%貰えるんだからいいじゃん積極的に使え
自分の財布よりお店の利益の心配したいなら現金で払っても結構 商品に手数料分が上乗せされてるなら尚更カード使わないと損だぞ >>1
インバウンドと税収アップが狙いだろ。
糸冬了 >>6
最も得なのはこうじゃね?
優先度A)クレジットカードの使えない店舗
そもそも、カードが使えないんだからカード会社による搾取もゼロ
良い品を安価に購入可能と推測できる
優先度B)クレジットカードは使えるけどカード客が少ない店舗
カードは使えるけどカード客が少ないから搾取も少ない
現金客の被害も大した事ではあるまい
優先度C)クレジットカードが使えてカード客の多い店舗
カードに依存してる店舗だから搾取されてる額も膨大
高くて悪い品が疑われる→なるべくなら関わり合いになりたくない
こんな感じになるんじゃね? >>9
一概にそうとはいえない。
現金の取扱いにもリスクがあるしコストもかかるのに
そのあたりを完全に無視してるし。 >>11それはクレジットカード会社や少しでも人件費を減らしたい大型店の見解。
現金取引だけでの大型ディスカウント店での人件費など大したことありませんしね。 現金なんて財布を落した日にはドケチしてきた成果が一瞬でパーになる。
こんな危険物をありがたがるヤシの気がしれない。 >>1
> 現金だと一目瞭然だがカードだと漠然としてるし
現金のほうが漠然としてると思う。
現金は自発的に記録しなきゃ何に使ったかすぐわからなくなる。
→ とりあえず、いつもより早く手元の現金が尽きたが何に使ったっけかな?
→ 帳簿と手元の現金が合わないけどけどなんでだ?落とした?釣銭ごまかされた?
カードだとカード会社の方で取りまとめてくれるから記録として確実に残る。
→ 前月よりも請求が多いがどこそれで使ったのが響いた。引き締めていく。
→ 家計簿は全自動。おいしいです。
裏を返せば、金の流れが記録として残ると困る連中は現金じゃないとだめかな。 >>10
サンクス
>>11
だからどっちのコストがでかいかって事だろ
激安優良店でクレジットカードが使えない事実が全てを物語っているが
クレジットカード客の割合が高い(自称)高級スーパーで値段を調べる
VS
クレジットカードが使用不可能な激安店で同じ品の値段を調べる
これで全ての疑問は解決するんじゃね。 現金払いもカード払いも同じ値段だったらカードの方がお得ってこと
一番安い値段の店でカード払いすれば良い