【HONDA】N-VAN 21箱目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
この充電池が実用化されると結構ブレイクスルーになるらしい
全固体リチウムイオン電池の実用化目前!私たちの生活を変える新時代の電池とは?
http://emira-t.jp/ace/5178/ ターボチューニングは偉い!
どこそこのショップは〇〇〇馬力!
見よこのパワーグラフガー!
そういうブログに終焉宣告ですなwwww >>847
現状原発を動かすのが前提の電動化は
ろくなもんじゃないってみんな思ってる
だけど、中国がそっちに舵を切ってる
から欧米メーカーも含めいたしかたなく
付き合わざる得ないんだ
一定割合電動車を作らないとペナルティとして
中国で商売出来なくなる >>845
フルキャブの全面衝突試験をyoutubeで
見てから同じ事書けるか?w >>855
でも現実の事故ではセミキャブだろうとフルキャブだろうとハイトワゴンだろうと死人は出ているからな
結局軽自動車の安全性の差なんてドングリの背比べでしかないから気にするだけ無駄 N-VANの助手席に積んだ荷物に潰されて圧死
って事故、絶対ありそうだよね >>856
世界中で大好評で信頼性ピカ一のハイエースが鼻付になるのは
歩行者保護のクラッシャブルゾーンを確保するためです
ショッキングな動画だけ見て感情的になるのはわかるけどね
全面でもオフセットでも同じ
衝突安全だけなら方法はあるの
なんで中国市場の為にジャパンドメスティックモデルが電動化されんの?
それに中国市場ってそんな重要視されなくなりつつあるぞ
勉強しなおし >>847
>油燃やして発電してそれを電線で送ってもう一回動力にするなんて
効率悪すぎるの子供でも分かるでしょ
ふーん
鉄道の世界ではディーゼルカーでこの方式を採用しているのがあるけどな >>859
でも200系は当分無くならず併売されるようだぞ
当のトヨタもキャブオーバーの廃止がユーザーに支持される自身が無いみたいだ
子会社のダイハツがキャディで壮絶に爆死する姿を見たらさすがに自信を無くすよな
それ以前に9代目カーゴがユーザからそっぽを向かれて10代目で先祖帰りしているし トルコンの容量不足で仕方なくディーゼルエレクトロニックを採用している事を知らんとはね
船でもレイアウトの自由さって点で採用されていますし。。。
あとJR東日本の場合はトルコンのメンテナンスを嫌って電車と同じ感覚でメンテできるから採用してるみたいですが >>862
当初はハイブリッド気動車としてスタートしたけど電池代が半端ないから
電池抜き版として登場したんだよね? >>860
>>862
正直知らんけどセレナやノートが理想とする姿なんだろう
でも運用形態が全然違うわな
電池切れとか心配せんでいいじゃん
俺はプラグイン形態の事を書いたんだけどね
所謂ニューリニューアブルもぜんぶインチキだってわかって来たよね
作るのに使う電気の半分くらいしか生涯で発電できない
もんじゅがガンガン発電してくれたらプラグインや水素で
幸せになれるかもしれないけどね >>863
その話は知らないや w
車体重量を考えると満充電による回生失効時のブレーキ力どう確保するかの?問題がありますしね >>865
ローカール線の非電化区間は勾配区間が多いのでバッテリの重量も致命的とか
急勾配に対応する為にバッテリ量を増やすと更に重量増加する悪循環になる
そもそも「これからはEVの時代だ!」叫んでいるメーカーってかつて燃料電池陣営で
HVを全否定していて爆死した陣営だからな・・・
いまさら全否定していたHVを主軸にする事もできないし仕方なくEVを主張しているだけ
でもEVの肝であるバッテリも遅々として開発は進まないしな
「画期的な素材を開発」とベンチャーが投資詐欺を煽るだけで現実が付いてこない >>859
おいバカ
前もそんな嘘っぱち書いてたなw
保護するのは歩行者ももちろんだが、まず運転手だろうがw
現在なら軽もクリアしてる64キロオフセット衝突試験で
運転手の両太もも以外全損というオトロシイ棺桶ハイエースでも
キャブオーバー車では異例に強度が高い方なんだってよ
軽キャブオーバーなんかエアバッグ付きスーツ着てる2輪以下w
流石にもう無理
第一、昔のフルキャブが危険すぎるからカーゴルームと前席の足下犠牲にして
セミキャブにしたんだろうが。
そのセミキャブももはや現代の安全性試験には対応不可能になった
そんだけ >>859
必死な工作員のねつ造
ハイエースが鼻付きになるのは歩行者保護ニダ!
アホじゃね?ANCAPの悲惨テスト、ここであpされてたろ
捏造まで始めたらマジ半島系疑うわ ここまで安全性に拘る安全厨なのに危険なバイクに乗りたがるトランポ厨ってアホなんですか? >>867
ANCAP見たけど両太腿以外全損ではないね
辞書を活用してよく読んでみてねw
しかも評価は5段階の4だよ
フルキャブが安全とは言わないけど
さて、軽でもクリアしてるってANCAPではテストしてないよね
5段階の5って事?
どっから出てきたの?
極端な話、カンガルーバンパー的な物を構造的に装備して
キャビンごと後退させれば乗員は保護できるの
なんでしないかって言うと歩行者安全性が激減すんの
今やオーストラリアでもカンガルーバンパーはやめましょうってなってるんだけど
人にぶつけるとすごい確率で殺すから
まぁ、これはちょっと違うけどね >>831
だったらアクティにセンシング積めば良いじゃねーんか?N-VANなんかよりよっぽど走ることに関しちゃ優秀だろう。
そもそも、アクティで販売台数稼げなかったのは単に高いから。
結局この車も同様に仕事車としちゃ負けっぱなし確定。これから伸び悩むのは目に見えてる。
仕事車としちぁあね。どんなに擁護しても数字にこれから表れてくるさ。はっきり言って使い勝手は過去最悪レベルだ。ごちゃごちゃオプションとか意味不明 この車のエアコンは、固定容量式のコンプレッサーでしょうか? >>872
N-VANよりアクティが優秀だとさ・・・プッ
使い勝手悪いとさ・・使ってないのに・・
活用するセンス無いだけだろ
実際使ったら戻れないよアクティにゃ カーセンサー見てみたら
12台ヒット
うち9台が登録済み未使用車
1台が走行100km
早く買わなきゃ売り切れちゃうよ! ヤフーニュース「車中泊ブームに火をつけた「道の駅」が次々と宿泊禁止に」 >>876
RVパークの宣伝記事じゃね?w
もっと施設増やしてから、推薦して欲しいですねぇ >>875
まだ9台?
どんどん新古増やしてくれ。 >>874
考えながら工夫しながら・・・
センス?商用車にそう言う下らない価値観は要らないよね?
ゲート開ける荷物入れる出す
他に何が??
商用とは思えないアクティの理想的バランスを分からん奴は車を知らねえ奴だけ
N-VANなら試乗したよ?
前型N-BOXみたいなもたつきがかなり改善されていて軽貨物騙ってる割には流石にスムーズに加速して良かったよ。
もちろんパワーと安定感はアクティの方が全然あるけどね
ま、ウン痴には分からないか笑
荷物載せてるとまだ分からないけど、センシング考えなきゃそんだけの印象ですが? >>876
車中泊を禁止にして道の駅が衰退したら困るのは、設置した自治体だから全面禁止は無いわw
記事確認したら、困ってるのは近隣に温泉みたいな宿泊施設があって客奪われてる場所だけみたいだし。
僻地に作られた道の駅は当面安心よ >>879
じゃあ黙ってアクティ乗ってろ
こんなとこまできて悪態つくな >極端な話、カンガルーバンパー的な物を構造的に装備して
>キャビンごと後退させれば乗員は保護できるの
やっぱキャビン後退させるんじゃねえかw サイドエアバッグ、マイチェンで付かんかね。
ポール衝突始まったし。 >>858
うーん記事見ると
この17は勝った方はG/MT(高速)
負けた方FUN・ATターボ(一般道)
>もこれが大型連休やお盆休み特有の渋滞内で発生する事故渋滞が絡むと、
>一気に時間がかかってしまうのです。
>この日は特にそのような事故もなくゴールが迎えられたことが勝因だったかもしれません。
(高速)途中で渋滞有ったぽいが流れる渋滞?
そこそこ流れてる高速でMTなら普通に行く数値だわな
しかし一般道行ったFUNの燃費載せないのはひどいだろうw
さわやかの情報書く分そっちにまわして
一番知りたい情報だよ >>879
主観が強くて人を馬鹿にしてる感じがウザいな
アクティがそれほど良いとは思えんがね・・美化しすぎだろ
パワーと安定感がアクティの方が有るという所が面白い
荷物出し入れも便利だけどな・・・N-VANが・・
実際に上手に使ったら見え方が変わるけどな ホントはN-VANに興味あるやつ
レス乞食でただ叩いてるやつ
違いは文章でわかっちゃう >>882
ぶつかった時にな
あんたみたいなバカじゃイメージできないだろうけど ハイエースの安全評価4/5ていうけどそれ総合評価だし4て良いわけじゃないぞ
オフセットの評価は当然悪い
ちなみにアルト以下 >>889
完全にNVANの話題から逸脱してきてるのでそろそろ消えようと思ってるんだけど
最後に一つだけ
ANCAPってオーストラリアとニュージーランドのアセスメントだけど
アルトって売ってるの?
それとも売ってなくても試験にかけるの? >>892
それがアンチの狙いだからね
マトモな情報交換をされる事すら妬ましいんだろうね。 実燃費半分とかあり得ない数値出してくるアンチの捏造ワロタ
ハイブリット車じゃ無いんだがら有りえん >>885
>>881
ありゃま、俺に軽バンは無用だし
個人主がちらちら言ってることを総評しただけなんだがね。
失礼しましたー >>898
ヒデェな
使いもしない奴がなんで酷評?
更にはアクティがバランスが良い??
無用なやつが??
脳味噌が湧いてんじゃねーか?
お前にそんな資格はネーヨ!!
出ていけな!!ココから アンチかアンチとして機能してないから排除しなくていいんじゃない?
美人がブス連れて歩くみたいなもんで、レベルの低い連中がいると引き立つものがある 20年ぶりの新型商用車だから信者がそこそこ飛びついている
ホンダだからまぁ1年くらいはそこそこ頑張れると思うが
ガチの商用車使いの支持が得られるかは1年後からの勝負だ レジャーユースならアリだね、おにゃのこには高すぎて敬遠されるな。 レジャーや車中泊向けなら荷室が広いエブリィの方が夢は広がる
N-VANは上下方向に広いからバイクとか信楽焼きの狸とか運ぶのには向いている
ただ荷室の狭さや助手席がやばくて燃料タンクが小さいなど犠牲にしたものもある
N-VANが優位な用途というのも結構限られるように思う 恐らく近々N-VANとアクティ二本立てになるよ。ホンダはアクティ後継車ではなく、あくまでもNシリーズのバンだと言ってる。 まぁエブリィの助手席だってフルフラットにならないだけで畳めるしな >>910
見劣りするなら改良してくるんじゃね
今後何年も売るんだからサイドエアバッグも付くだろうし
運転席下の断熱材の改良とかウルトラハイルーフの追加とか6AGSとかハイブリッド化とか >>895
単語の意味を調べてみましょう
そしてクリアしている軽のデータのページはどうしました? タイヤ145/80R12 6PRは乗り心地がね
155/70R13に変更した方が操縦安定性+乗り心地改善にも良い >>909
だとしたら何のためにヤ○トとか導入するんだ? >>916
NVANとアクティ二本立なんて寝ぼけたこと言うヤツを相手にするなw 実燃費半分とかあり得ない数値出してくるアンチの捏造ワロタ
ハイブリット車じゃ無いんだがら有りえん
そもそも開発者が低燃費だと言ってるのに
アホスw N-VANでもハイエースでも危険だから心配な人はトラック乗った方が良いよ。
11tならぶつかっても大丈夫だから。 なんで無理矢理にでもバイクを乗せようとするの?
えぬばんってバイク積むためのクルマなの? 燃料タンクの次はバイク積載にいちゃもんかよwwほんとアンチ脳は阿呆だな そろそろ買った人買いたい人の情報交換の場にしないか
アンチ無限ループはスルーしようよ 買ったけど、納車予定が11月だからなぁ。
心配なのは、荷物を積んで運転中にその荷物が頭の上に降ってこないかなというところかな? >>928
元記事をよく読み返せよ阿呆
それにエブリイやハイゼットカーゴで車中泊する奴の方が圧倒的に多いんだぞ?ww
小学校から人生やり直したらどうだ? >>926
よくそう言うのきくけど
ここ5chだよ
新スレ立てるかホンダの公式ページに設置しなよ
板作るなら最初が肝心だよー
何人かで頑張らないとすぐスレ無くなるからちゃんと意識高い社員が書き込める時間とかにした方が良いよ
まあ、こんな所来ねぇかw
やる気無くすだけだもんな
見ざる言わざる聞か猿が良いし
自分にぴったりの同胞が欲しいなら
教えてとか知恵袋に張り付いてた方が気が楽だよ >>927
満載するなら落ちるでしょう
それはどのバンも一緒
本当に必要で買ったの? >>918
フルキャブバンは走る人間プレス機だよ
想像力がちょっとでも働くなら怖くて乗れない 情報が浮上するまでは買いたかったのだけどねぇ・・・
何に使うの?これ
センシング抜きにしたら単なる糞だよね >>933
色々と工夫しろとさ
アホらしいけどこの上の方に書いてあります
オレとしてはバンに求めるものは用途買いできるか否かしかありません
よって、どうやって何に遣うか考えるような代物は現状無価値で信者買い前提で危ういと
考えてしまいますね
200万付近するんですから余計慎重にならざるを得ません
ホンダ車ファンだけどそう言うところはシビアに考えとりまーす!
でもまず見て乗ってみた方が良いのでは?
意外と私的な需要を充たしているかも知れませんよ 中途半端な事故で障害を抱えていきるより
トラックプレスで即死のほうが幸せだから >>935
よくそう言うのもきくけど
中途半端な事故で >>935
よくそう言うのきくけど
中途半端な事故で障害を抱えるとか言うけど
中途半端手前の乗用車との事故で障害を抱える可能性はどうすんだ?
ちょっと理解出来ないんだよなぁその言い訳 >>937
中途半端な事故でも足は絶対遣られるなあって
乗っててわかるよ
軽のフルキャブで事故るなら逃げられるぶんバイクの方が
まだ安全だと感じる まだそんな話してんのかよーとスレ一見さんに思わせたらアンチの勝ち
それが目的だもんな 購入した人はSNSで交流してるよ?
いつまでも2chに粘着してる人って何なの? 今どき助手席が畳めないと無理だと思うよ
NーVANの勝ちなのが分かる これ助手席にシートカバーできないのな
なんだかなー >よって、どうやって何に遣うか考えるような代物は現状無価値で信者買い前提で危ういと
考えてしまいますね <
ステップバンが出た時も世間は価値が解らず絶版になって暫く経ってから引っ張りだこになった
かなり時代が下ってワゴンRでトールワゴン再来、軽の存在価値すら持ち上げた1台になった
ワゴンRも出た当初は価値は世間になかなか伝わらなかったと記憶している
こんどのN-vanも世間が後から付いてくる時の革新性の気配を感じる >>921
だ か ら
nboxの実燃費、それより100`重くて、燃費がいいと思うの? 納車された人達の報告でNBOXより実燃費が悪いのバレてるのになw 二人乗りならキャディのほうがええな
この車は助手席もひどい乗り心地 >>945
お古キャブオーバーよりはるかにマシだから桶 実際のところ、実燃費どうなんだろうね。
バモスの最大の欠点は重車重が原因の燃費の悪さだったけど、それがどれくらい改善されているのか。
もうN-VANそのものはたくさん走り回っているから、そろそろ書き込みが出てくるかな。 バモスは車重もそうだけど、ミッションが20年前の設計だったから、
燃費の悪さの要因だと 思ってる。
その分酷使しても壊れ無かったw こんなとこ荒らすよりNVAN買った奴のSNS荒らしに行けばいいのにw さっき、ディーラーに聞いたら、今の納期が既に1月10日以降だってさ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。