X



トップページ軽自動車
1002コメント283KB
【スズキ】アルト Part76【燃費38.3km/L】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001阻止押さえられちゃいました垢版2017/12/28(木) 20:24:18.63ID:X6tr0ZlP
アルト全般のスレです(年式、グレード不問。OEM車歓迎)

HA36アルトについて、実はもっと燃費が良かったことが判明いたしました。
カタログ値:37.0km/L → 国交省測定値:38.3km/L
http://www.mlit.go.jp/common/001143214.pdf

■スズキ・アルト 公式HP
http://www.suzuki.co.jp/car/alto/
■アクセサリー カタログ
http://www.suzuki-accessory.jp/alto/index.html
■オンライン オーナーズマニュアル
http://www.suzuki.co.jp/car/owners_manual/2_28_2.html

●R06Aエンジン 技術説明
https://www.jsae.or.jp/~dat1/mr/motor36/08.pdf
●オートギアシフト(AGS)について
https://www.youtube.com/watch?v=txAdIaXwZuo

■前スレ
【スズキ】アルト Part75【燃費38.3km/L】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1510304904/
0953阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/16(金) 23:28:12.92ID:F3Q4IsUc
見た目は15インチだよな。
一応素アルトのプレミアムなんやし、80タイヤとか糞だせえの履いたらあかんやろ
んなもんはゴミ車のバンだのFだのに履かせときゃいいんだよバーカ
0959阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 07:06:54.91ID:OvYOnsIK
>>949
ん?
じゃあ外径変えずに幅だけ広くしたサイズで、グリップが増すのは何故?
コーナリングやブレーキングの限界が明らかにアップするじゃん
0960阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 08:03:53.31ID:yijnOrX8
太いタイヤだと横方向のグリップは当然増すけど縦方には細いタイヤの方が有利だろ
太いタイヤ履いてブレーキ性能が向上とか聞いた事無い
0961阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 08:05:27.65ID:5Gil2V2D
スタビ無いとやっぱり辛いね
交差点を普通の速度で左折するだけで、まぁ後部座席に置いた物が左右に動く事動く事w
Xにすればよかった
0962阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 08:38:04.68ID:OvYOnsIK
>>960
ずいぶん昔のオートメカニック誌で「インチアップによる幅の増加でグリップは向上するのか」というテストをやってた
外径があまり変わらないサイズを選定して行なってたが、ミニサーキットのラップタイム、制動距離ともにハッキリと向上していた
唯一低下していたのがハンドリング
軽快感が大きく損なわれるという話だった

で、自分が今まで乗ってきた車全てが、同様の傾向だったし、オートメカニック誌の記事は嘘じゃないなと思った
0970阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 10:08:51.22ID:yijnOrX8
>>965
細いタイヤ履いてブレーキ性能変わらないとか書いてないんですが?
細い太いは接地面積に依存しないからだよ
外径と重量で接地面積が決まる
細ければ縦方向に
太ければ横方向に
ただ、止まるだけなら縦のグリップを増やせば良い
0972阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 11:13:06.76ID:rc42IlVr
タイヤが太くなれば設置面積増えるだろ
設置面のタテの長さは変わらんがヨコの長さは長くなるんだから
ゼロヨンとかトラクション性能が必要な場合あんな太いタイヤ履くのに逆の制動性能には影響しないのか?
0977阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 12:22:33.21ID:AzGiLX05
>>972
外径と空気圧と荷重変わんなかったら接地面積変わらんよ
太いタイヤ幅だと接地幅は増えるが接地長が短くなる
これマメな
0978阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 15:06:41.74ID:HxvuQVSi
タイヤが太いと空気圧は低く設定されるよね
165/55R15で空気圧を2.8kgまで上げたら
145/80R13と接地面積が同じになるとしても
適正圧力だとタイヤ幅に比例して接地面積が増えるんじゃないか
0982阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 16:45:37.70ID:1xxXF+Yg
>>977
電卓上では、そうなるが
実際はそうでない。
分かりやすく極論を用いて説明すれば

GTRの 245 55 16
に、  145 65 16
履かせたとして、同じ過重をかけた場合
145 65 16が、いくら過重で沈み込むとしても幅広タイヤと同じ位の
接地面積は稼ぐことは出来ない。
0985阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 16:54:14.28ID:yijnOrX8
>>982
外径変えちゃってるし、ロードインデックスで必要な空気圧も変化するからね
そこを無視してしまっては駄目よ
外径変えなければ大方同じ位になるよ
0988阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 17:13:50.29ID:HxvuQVSi
>>980
車が一緒でタイヤだけを太いのに変えたら圧を下げないと
たわみ量が足りなくなってグリップしなくなるよ
センター摩耗も起きると思う。
圧が高すぎて接地面積が増えなかったらコーナーリング性能が上がらず
太いタイヤを履いた意味がなくなるでしょ。
少なくともタイヤメーカーの推奨圧力の範囲内までは下げた方が良い
0990阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 17:32:08.61ID:AzGiLX05
>>987
その、幅が広ければ制動距離が短いってのが何の情報?
同じ銘柄同じ車で横Gなど掛かってない真っ直ぐな路面での制動距離なら幅を広げて縮まる事は無いと思うぞ
コーナーリング中とか横方向に荷重がかかってる時は抜きで
ソースが欲しい
0992阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 17:36:26.81ID:1xxXF+Yg
>>990
いや、単なる俺の思い込みかも、では、横G(コーナリング性能)に対しては幅広タイヤの方が
接地面積同じでもグリップ稼げるって事?
0994阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/17(土) 17:42:15.79ID:AzGiLX05
>>992
そうですね、私も専門家では無いので
基本的に外径と荷重が同じなら接地面積自体は大きく変化せず接地形状が車を上から見たときに幅を広げると横方向の長方形になります
この事から横方向のグリップ、所謂コーナーリングなどは有利ですね
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 0時間 48分 5秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況