【スズキ】 現行エブリイ 3台目 【DA17V専用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エブリイって何気にいいコーナーリングするからなぁw
ボディ剛性が高くて、ロールが少なくて、タイヤをアスファルトに接地させて何事もなく曲がっちゃう。
スバル製サンバーにも乗ったことあるけど、凄く頼りない感じがした。エンジンは遅いし。 えーサンバーのがいいと思うけどなあ
インリフト無いしリアハネ無いし回るし 空気運ぶにはいい車だよな、サンバーは
俺は荷物運ぶからごめん被るけどw そりゃ何だって程度問題。バランスだよ。カーブでロールしないからといってサンバーの乗り心地を容認するわけにはいかない。 サンバーは4ストエンジンだからスーチャーパージャーとかゆうの付いてるグレードでないと重くて遅い >>38
×4ストエンジンだから
○4亀頭エンジンだから かな?
サンバー1BOXはフロントの剛性が良くないと思った
サンバートラックは評判通りすげー良かったね バンの方が乗り心地良かったけどな
サンバーヨン亀頭 サンバーSCね。MTを全開に吹かしてもこの遅さだよ?
https://youtu.be/DZc8D5uHhqU
当時64乗ってた時に一時サンバー借りて仕事したことあるけど、とにかく滅茶苦茶ストレス溜まったよ。ハンドリングはフラフラしちゃうし 速さを求めてどうすんの?
必要なのは高速の合流と登り坂だけじゃね? 車の原点は速さを求めたんだよ。
速さを求めないならリヤカー引いとけ。(笑) 違うよ
速さを求めたなら、キーニョ当時は馬や馬車で良かった
というか、商用車の主な価値が速さで無いことは誰でもわかる SCは上がタルいから回転ではNAとそんなに変わらんかな
ホイールベース短いから安定感は低い
強風時の橋の上はエブリイとかなり差がでるね >>54
エンジン止めればoffになるぞ
ちった頭使え 動けねーじゃねーかw
まぁ高い金積んでシートヒーター付きレカロ入れるくらいしか対策ないよね この車はアルトのプラットホーム使って軽くなった部類に入るのかな?
FRベースだとしたらそもそもプラットホーム違うから、ここから60Kgとかの軽量化は無理そうかな?
先代より既に40Kg軽くなってるみたいだし >>62
出てないけどやるだろうね。
対抗側が大々的なMC()しただけに、指をくわえて見てるわけにいかんだろ。
アイスト・スマアシだけで面構えを少し変えた程度で、向こうのスレの阿鼻叫喚は滑稽だったが。
予防安全の流れがあるから、レーダーブレーキサポートだけのままでいられないな。
アイストなしでも燃費は勝っているけど、付けるのかな? 要らないけど。
商用車だしコストのこともあるからエネチャまでは付けないだろね。 >>63
だよね〜
10月納車でjoinターボを考えてはいるんだけどMC待ったほうがいいのかなぁとね
寺にきいてもMC1ヶ月前くらいに突然言われる位にしかきいてないもんでお手上げでさ ブレーキ、スマートキー、色
これつければn-vanと同等?
何せ商用なのに価格高過ぎ まわりの風景の窓の反射の割にボディの反射がおかしい
新車が出る前の予想図みたいなもんじゃね? >>70
それ、今輸入出来ないんだってな
輸入元で何かあったのか? >>62
ちょっと前にワゴンに6AGSって噂はあったみたい。
あと少なくともライトはLED化と言うかバンでも選べるようになるのでは?
ハイゼットは選べるしな。ハロゲンの方がマシだと書かれてる位で暗いようだがw N-VANは6速のミッション車でるみたい。エブリイにも6速ほしい。 ニサーンのNV100も三菱のミニキャブVANも
マツダのスクラムVANもバッヂ違いの
同じ車だから共用スレにしないか? 何で共用スレを別に作ってんだろう
ニッサンや松田の話をされるとうっとおしいから? 一部に、N-VANが好調なら、スペーシアベースのFFバンのエブリイを出すって噂があるが、本当でしょうか。
装備の簡素化、リアシートの変更ですぐに、出来そうですが。 質問です
新車検討中なんだけど
ディーラーか近くの個人モータース
どちらが、安いんでしょうか? ●軽商用車「エブリイ」に車体色を追加
この度、軽商用車「エブリイ」に下記の車体色を追加設定し、6月26日より発売する。車体色を増やすことで、お客様の好みに合わせた幅広い選択を可能とした。
<追加車体色>
・ノクターンブルーパール (PC、PCリミテッド、JOIN、JOINターボに設定)
・クールカーキパールメタリック (PC、PCリミテッド、JOIN、JOINターボに設定)
・ムーンライトバイオレットパールメタリック(※3) (JOIN、JOINターボに設定)
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP482748_Y8A610C1000000/ N-VANの緑いいな、でも高いな。
と思ってた俺は緑にするよ。 >>85
アフター 迅速な対応は、ディーラーのが良いのは明白
つきあいで経費で落とせるなら町工場
だいたいこんな感じかな パールホワイト設定しないスズキはクソ
ワゴンと同じムーンライトバイオレットを設定できるってことは、できない言い訳にならん
いらんやつはいらんでいい
あくまでもオプションだからな
なんで設定しないんだ 2コートと3コートの違いじゃないのかな
商用ではホワイトと訴求力は変わらんということか それで値段が上がったらそれはそれで文句言うんだろ? >>93
ワゴンだと軽配送に使えない
構造変更しないと黒ナンバーが取れないから面倒臭い >>93
ワゴンが売れてれば納得できる
台数でるのはバン
なら選べるようにしてもいいんじゃない?って思うわけ
オプションなら >>97
逆に言えばバンは色テキトーでも売れるのさ
ま、データに基づいたUX商品企画って奴じゃないの?知らんけど トーヨーオープンカントリーRT気になってるんだてけど使ってる人いる? >>98
だったら、追加色なんかいらんやろ?
だからクソなんだって 自分の仲間が四駆で使ってる、 純正のブラビスよりグリップが安定してると気に入ってる、音もそんなにうるさくないよ >>100
スズキもエブリだけ作ってるわけじゃないから 当て逃げ犯拡散希望
https://www.youtube.com/watch?v=UX_ljQ0NqtA 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) ワゴンに濃い青追加してくれたら即買う
MCでバンには追加されたんだよ いやバンに追加されたあの2色はワゴンには似合わないっしょ >>112
スズキはクソと書かれて
何を持って成功なの? n-van見てきた
・カタログで151cmとなってた荷室長は実質140cm相当
※バックドアが厚みがある&ドアロックの位置がギリギリより少し内側にあるため荷室が削られる
・最小回転半径がエブリ4.1mに対し4.6m(4WDは4.7m)
このあたりが自分にとってはネックだった
ただあれはあれでいい車とは思う。高いが。運転席シートの質はエブリ負けてる。 FF車は4WD車と同じで舵角を大きく取れないから
回転半径が大きくなっちゃう。 箱バンでFFってどうなんだろう。業務用に出回ると文句言う人が出て来そう。あとCVTも酷使されるとどうなのか 昔、FFのエルフトラックが有ったけど
荷物を積むと駆動輪の負荷が減って
人気が無かった。 >FFのエルフトラック
当時、後ろにリフトが無かったから、低床で家庭用のLPG輸送用しか見たこと無かった。
FFは提携した富士重の技術者が応援した。 FFエルフ、トミカになってたよね
富士重が協力したなんて知らなかった スレ違いだが、次のアクティトラックもNVANベースのFFなのかな? トラックはNコロとは系譜がちがうでしょ
どちらかというとS660のトラック版でT660になるはず エアコンガンガンかけたら平均燃費
12.4まで落ちた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています