X



トップページ軽自動車
234コメント110KB
660ccごとき2気筒で十分じゃね? その3 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001阻止押さえられちゃいました垢版2015/06/24(水) 13:21:58.33ID:no5E9m0Z
ガソリンエンジンだと、1発の排気量が400cc〜600ccが一番効率がいいんだろ?
だったら、1発330ccの2気筒で十分じゃね?
今の技術なら振動だって抑えられるだろうし、コンパクトで燃費のいい
エンジンができそうなもんだが・・・

前スレ
660ccごとき2気筒で十分じゃね? その2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1317384352/
0003阻止押さえられちゃいました垢版2015/06/24(水) 20:38:37.76ID:dFoqb6SU
>>2
6stの2気筒でも良いよ
0004阻止押さえられちゃいました垢版2015/06/27(土) 01:54:49.32ID:HInUemsJ
今の技術でも振動はキツイ
そもそも現在市販の軽3気筒エンジンでも結構キテるだろ?

恐らく将来的には
電気モーター直結のハイブリット2気筒になるはず

いずれ有るだろう軽規格改変時にそうなるかもな
0008阻止押さえられちゃいました垢版2015/09/05(土) 19:05:40.72ID:0SnHWHM5
2気筒出ない理由といえば、バランサーの影響が大きい気がする。
乗用車なら360°クランクだろうけど単気筒相当の振動が出るのでバランサーは必須。
でも、気筒数減少で浮くコスト<バランサー追加コスト、熱効率の向上<バランサーのパワーロスなら、完成している3気筒でいいじゃんってなる。

それと、最近のCVTなら1500回転ぐらいで巡航するからその時のトルク変動も課題かな?
バイクやイタ車なら鼓動感があると評価されるが白物家電化した軽自動車ではきついだろう。
0009阻止押さえられちゃいました垢版2015/09/06(日) 14:19:29.79ID:If11Fzaj
たんきとうがいい
0012阻止押さえられちゃいました垢版2015/09/23(水) 00:19:16.08ID:fqwVvCCG
>>11
3気筒+CVT程度の滑らかさが当たり前になってる日本人が受け入れるには振動対策が必須だな
燃費重視の極低回転巡航でブルブルされたら、車なんて走れば良い層からクレームが出るだろう

フィアット500なら分かってる人しか買わないだろうから振動も鼓動感で済ませられるだろうが
軽ユーザーはスズキのAGSですらダメな人にはダメだから、基準となる3気筒+CVTよりちょっとでも粗さがあると受け入れられなそう
0013阻止押さえられちゃいました垢版2015/09/23(水) 03:50:14.11ID:Up3D8B5J
2気筒エンジンの振動は
欧州車だと味として好意的に評価されるのに
国産車やアジア車だと粗さとして酷評される
0017阻止押さえられちゃいました垢版2015/11/26(木) 23:33:52.12ID:VzPAJB/L
軽板住人じゃなかったからこんなスレがあったの初めて知った。
個人的には90度Vツイン縦置きのFRを作って欲しいな。
軽よりは幅1.7m、全長4mくらいまでで1000cc過給器付きで。
0028阻止押さえられちゃいました垢版2016/05/04(水) 05:47:45.07ID:AwiFkx57
直立直列3気筒慣性6分力
上下 2次迄平衡、3次以降残留
左右 2次迄平衡、3次以降残留
前後 無し
ピッチ 不平衡
ヨー 不平衡
ロール 3次迄平衡、4次以降残留

ボクサー2気筒慣性6分力
上下往復加振力 2次迄平衡、3次以降残留
左右往復加振力 2次迄平衡、3次以降残留
前後往復加振力 無し
ピッチモーメント 不平衡
ヨーモーメント 不平衡
ロールモーメント 不平衡

ボクサー化して尚も直立直列3気筒の慣性バランスに劣るところに更に
間歇燃焼起因の3気筒は1.5次で2気筒は1次となる脈動トルク振動も加わる

ボクサーの2気筒に限り可能な、片側(もしくは両側)の気筒をツインコンロッド化にし
前後対称クランクと化しピッチもヨー2次迄平衡、3次以降残留に抑え込む手もあるが
ツインコンロッドに一つの気筒の中でを収め込む為に細い事が要求され
強度確保が至難でコストも跳ね上がる

最初からツインコンロッドがデフォルトの楕円ピストンエンジンによりボクサー2気筒とし
一方の気筒は両方内側ツインコンロッド、他方の気筒は両方外側コンロッドとすれば
前後対称クランクと化しピッチもヨーも2次迄平衡、3次以降残留に治まるが
楕円ピストンとそれに伴う楕円シリンダーが超々高々コスト
市販化されたNR750は楕円ピストンエンジンから進化し楕円包絡線ピストンエンジンが採用され
整備性改善・高性能化・高品質化・低コスト化を図られるも
ググれば分かるあの超高額にならざるを得ない程のコストとなった
(量産されれば1/3くらいにはなるか?しかし尚も高額…)
0029阻止押さえられちゃいました垢版2016/05/04(水) 06:15:05.55ID:AwiFkx57
「ボクサーエンジンにはバランスシャフトが要らない」と謂われる

〇 元から気筒数の割に低振動なのは確かだが
そもそもボクサーエンジンにバランスシャフトを用いても
直立直立エンジンとバランスシャフト程の相性は得られない

と言うのも、バランスシャフトを2軸化すると
1軸だけでは発生を免れ得ないバランスシャフトの擂り粉木振動を両軸で相殺できるだけでなく
クランクシャフトからに対し軸の距離を両軸で違える事で
エンジンのロールモーメントに対する反力を持たせる事ができ
尚且つその反力を両軸両距離を設計で決める事ができる

これを踏まえ
2軸1次バランスシャフト採用直立直列2気筒の慣性6分力
上下 1次迄平衡、2次以降残留
左右 1次迄平衡、2次以降残留
前後 無し
ピッチ 無し
ヨー 無し
ロール 1次迄平衡、2次以降残留

2軸1次バランスシャフト&2軸2次バランスシャフト採用直立直列2気筒の慣性6分力
上下 2次迄平衡、3次以降残留
左右 2次迄平衡、3次以降残留
前後 無し
ピッチ 無し
ヨー 無し
ロール 2次迄平衡、3次以降残留

なかなかのバランスである。懸念されるバランスシャフトによる慣性質量増大に関しては
「バランスシャフトもまた、フライホイールの肩代わり」と考えれば気にする事は無い…が
フリクションは確実に嵩む。

とは言え、そのフリクションも伝達技術向上により実測伝達効率が理論伝達効率に迫り低減された。
3気筒とバランスシャフトを採用する前の単純な2気筒のフリクションの差に近しくなるほど
残る課題は2軸1次バランスシャフトおよび2軸2次バランスシャフトのコスト削減となった。
「この程度なら貪欲なメーカーは直列2気筒を展開するだろ」と高を括ってはいけない。
直列2気筒展開に移行するには、やはりもう1つ、コスト削減が必要だ。
0030阻止押さえられちゃいました垢版2016/08/30(火) 03:03:29.61ID:GkzBu0FN
バイクでも単気筒よりも2気筒の方が振動がだいぶマシだろ言われてるな。
単気筒だとシリンダー容量デカくなるし、トルク変動も大きいしな
0032阻止押さえられちゃいました垢版2017/07/14(金) 12:33:27.27ID:wRsP3Wm4
V型2気筒なら振動は減らせると思うが
0033阻止押さえられちゃいました垢版2017/07/14(金) 20:41:42.91ID:UbUJ2oId
最もシンプルな360゚等位相の直2か
最も簡易な180゚+540゚位相の直2か
最もスマートな270゚+450゚位相の直2か
270゚+450゚間隔燃焼ながら最もスムーズな90゚V2か
300゚+420゚間隔燃焼で纏め上げた収まり良い60゚V2か
手軽に低振動なボクサー2か
クランクピンもコンロッドも3本必要だが最低振動な完全対称ボクサー2か

川崎の解答は180゚+540゚位相直2
山葉の解答は270゚+450゚位相直2
DUCATIやMOTOGUZZIの解答は90゚V2
BMWの解答はボクサー2
OHVハーレーの解答は315゚+405゚間隔燃焼の45゚V2
DOHCハーレーの解答は300゚+420゚間隔燃焼の60゚V2か
本田の解答は…アソコだけは、四輪用でもどれを選ぶか見抜き切れん
いやそりゃ国内二輪企業は数多の角度を試したが、それでも
最後の最後までアソコは遊びよるからな
0035阻止押さえられちゃいました垢版2018/02/23(金) 05:49:08.80ID:teKvOQ2j
いろいろと役に立つ簡単確実稼げる秘密の方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

VXQGA
0037阻止押さえられちゃいました垢版2018/05/25(金) 18:43:26.89ID:D3PNUuKX
排ガス的に成る可く等長等爆であればある程、条件が良いんだよ
クロスプレーン式だと吸排気両方は等長配管にし難くなるV8なんかも
排気側を等長とする例が増えている
0044阻止押さえられちゃいました垢版2018/11/22(木) 05:42:52.95ID:dzFcSFF2
当時よりも排ガス規制が厳しくなったし、熱損失を減らすのに熱心になったから
振動さえ減らせるなら660cc単気筒でも良いくらいだ
0045阻止押さえられちゃいました垢版2018/12/04(火) 00:48:17.16ID:BnnBA6N0
2気筒の大型バイクだとドカティとかハーレーとかカワサキのWとか人気あるじゃん
V型にするか
高回転での振動を抑えた180度クランクか
等間隔爆発の360度クランクか
それが問題だな

あっ!水平対向はエンジンのスペースが大きくなるから却下な
0047阻止押さえられちゃいました垢版2019/03/04(月) 05:34:40.01ID:cTUQQGds
バランスシャフトもまたフライホイールと考えて2軸1次バランサーを装備しませう

…あ…そうすると2次振動放置…2軸2次バランサーどうしよう…
0048阻止押さえられちゃいました垢版2019/03/04(月) 05:38:31.60ID:cTUQQGds
バランスシャフトもまたフライホイールと考えて2軸1次バランサーを装備しませう

…あ…そうすると2次振動放置…2軸2次バランサーどうしよう…
0050阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/25(木) 22:10:51.89ID:0clavkk2
2気筒にして6ATとか積めないの?
0051阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/26(金) 08:55:15.56ID:ZuO3wHZi
>>50
むしろ12祈祷にしてCVTだろ
0052阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/26(金) 10:09:16.06ID:B+Y/RVyR
ロータリーエンジンハイブリッドで頼むわ
0054阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/27(土) 18:07:49.71ID:2wA8J9oc
>>51
Death cost & Dead space & Dead friction
物には適正という物がある。高級客用軽自動車として停車中500rpmのアイドリング
高級競技軽自動車としても停車中始動時1200rpm安定時800rpmの現GTRと同じアイドリング
それでいてレブ依存高出力型のエンジンを作るにしても660ccに12気筒も要らない
レブ依存とせず過給依存の高出力型とした方が出力も燃費もスペースも稼げる

現代の気筒あたりレブ捻出技術は目覚ましく2Lでも6気筒は廃れ4気筒ばかり
競技の世界でも2〜3Lなら過給6気筒が強い

660ccともなると冗談抜きで2気筒で足りる
振動バランスの問題があるから直列4気筒が選ばれてきただけであり
今の優秀なバランス設計なら昔は問題になった直列3気筒の1次ピッチ&ヨー振動も最小化される
水平対向2気筒も1次ピッチ&ヨー振動を最小化設計すれば十分に強い
(但し水平対向2気筒はリア搭載に限る)
上手く過給すれば両者ともV型12気筒自然吸気より強力なだけではなく上質さでも勝てるだろう

V型12気筒自然吸気ではクランクNVHばかり上質でカムNVHは騒がしく
トルクも上質な運転が出来る程の余裕が得られない、責めて6気筒にすべき
直列6気筒でも理想に近いフィールが得られるし
V型にするなら6気筒は120゚にすれば最も高い過給圧に耐える事ができる
高級客用軽自動車とするなら直列6気筒、高級競技軽自動車とするなら120゚V型6気筒が良い
但しやはり120゚V型6気筒の場合もリア搭載に限る
0055阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/27(土) 18:31:59.94ID:2wA8J9oc
>>53
これからの2stはクランクケース内圧縮掃気ではなく過給機兼掃気ポンプで行うべきだね
クランクケース内圧縮掃気にしちゃうとクランクケース内を4stと異なるスプレー潤滑になるし
クランクケース内圧縮掃気にスプレー潤滑油が混じってしまって
とてもとても新時代の排ガス規制に適合できない
0056阻止押さえられちゃいました垢版2019/04/27(土) 18:52:42.02ID:2wA8J9oc
>>52-53
ロータリーでも過給兼掃気ポンプ式2stでも
潤滑油が吸排気ポート縁での油膜切れでの発泡化・霧散を経ての消失が起きる
消えていく潤滑油は排気ポートから直接漏出する潤滑油だけではなく
吸排気ポート縁から発泡化・霧散を経て混合気に消える潤滑油もだった
そこで欲しくなるのが吸排気ポート縁にオイルシール…だが
吸排気ポート縁なんて所に有るシールなんて
ロータリーならアペックスシールやサイドシールと切る状態に擦り合うし
2stならピストンリングと斜め切り状に擦り切り合う
理学的にも工学的にも技術的にも開発研究的にも難しいシール設計・素材追求が必要になる

トヨタはマツダにロータリーレンジエクステンダーの試験させているが
この吸排気ポート縁オイルシール無くして排ガス規制を通せる積もりか?
RX-8最終の継続を断念させたのは欧州の排ガス規制であり
その主因が、昔のロータリーよかマシになったとは言え、まだまだ消費が激しいオイルが
混合気に混じっている事による排ガス悪化

東国原元知事じゃないがロータリー併載EVやるならポート縁オイル消失をどげんかせんといかん
0059阻止押さえられちゃいました垢版2019/05/02(木) 10:14:37.80ID:fvs9RUyb
ヤマハのGX750ってバイク、直列3気筒の120度位相・等間隔爆発なんだね。
発売日はダイハツ・初代シャレードの一年前
0063阻止押さえられちゃいました垢版2019/05/21(火) 22:43:26.03ID:aIZbyMee
昔乗ってた4気筒ファミリアよりは、今の軽のほうが確実に振動、騒音が少なくて
快適だな
0064阻止押さえられちゃいました垢版2019/05/22(水) 03:44:01.01ID:ad5U9yuC
2気筒いいね。ドコドコいって、楽しい。
バイクで90度Vツイン乗ってたからな。
0066阻止押さえられちゃいました垢版2019/05/23(木) 22:42:05.86ID:nuBcgdlP
バイクの場合「振動」は「味付け」の部分があるからなぁ
(でもVT250は対RZ対策と相まって逆に滑らかに回るけどね)
0072阻止押さえられちゃいました垢版2019/09/08(日) 14:03:32.43ID:z+8yelws
>>71
そう三菱バルカンエンジン‼︎

2気筒で良かったのはスバルかなぁ?レックスのスーパーチャージャー付きは良かったけど、耐久性が皆無。オイルポンプ弱すぎ。

三菱は頑丈だった気がする。
0075阻止押さえられちゃいました垢版2019/11/29(金) 12:20:30.53ID:eA+NvpbI
ステラの4気筒だろ
0080阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/01(日) 07:01:05.45ID:gk6Kun1J
他のスレで教えられてやってきましたよ。
2気筒の軽がでたら速攻で買いたい派です。
今、W650というバーチカルツインのバイクに乗ってるのだが、この振動と音がなかなか楽しい。
今回、軽自動車を買おうとアチコチ乗ってみるも、やっぱり楽しくない。軽なんか振動があってバタバタ走る方が楽しめると思うんだが…
ダイハツあたりでださんかな。
0082阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/01(日) 08:27:43.05ID:k8HsFYVj
>>79
良いな

でもそれと同じ機構のV8エンジンを発明している会社が既に北米に有る
パテントは細微は通用するだろうけど手法がもしかしたら被るかも知れない
0083阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/01(日) 14:50:43.21ID:gk6Kun1J
>>81
いや、流石に旧車を乗りたいとは思わないな。
乗ってるより修理してる方が多そうだしw
振動と排気音のある車に乗りたいという事なんだよね。
フィアット500ツインエアを軽で出してほしいんだが。
エンジンの説明ではかなり高性能みたいだよね。

https://youtu.be/CdHABLQ2EA8
0085阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/02(月) 08:36:08.88ID:ZALC0P9W
ルノーが乗用車向けユニフロー2stディーゼルを開発してたけど、結局日の目をみる事無く
終了かね。
もう欧州は完全に電動化に舵を切ったみたいだし。
0086阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/03(火) 02:16:43.53ID:BvD1hrKE
頭上排気弁追設型ユニフロー式2stでさえシリンダーヘッド側に有る排気ポートでのオイル消失より
シリンダーブロック側に有る吸気ポートでのオイル消失が遥かに多いんだよな。如何に吸気と言えど
シリンダーブロックに有るポート縁での油膜切れ部のオイルが全て泡沫霧散し混合気へと混ざっていき燃やされ排気される。
一方でシリンダーヘッドまでピストンリング潤滑するわけじゃないからシリンダーヘッド側のポートではそんな事は起きない。
つまりブロック縁から霧散消失を止める為の「堰」の様なシールでブロック縁を囲う必要が有った。
だがそんな開発研究をしよう、という案が出て来る頃には2stは廃れていっていた。
KTMが2016年に出したが、あれもユニフローではなく掃気ポート直前インジェクションにした燃費改善策、
オイル消失改善策ではなかった。掃気をクランクケースで作らず過給機で作れば4stと全く同じ潤滑方式に出来る事は
既に知られていたが、一方でブロック側ポート縁での油膜切れ潤滑油消失改善策は未だに発明されていない。
何せ、そんなシリンダーブロックポート縁をオイル堰として囲うシールは
ピストンリングと引っ掻き毟り合って使える物にする必要が有り、難しいものづくりになるからだ。
0087阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/04(水) 22:56:06.73ID:9C2wrlmL
ディーゼルならDPFでオイル燃やすことは出来ないの?
わざわざポスト噴射までして燃料を送って触媒を活性化してるんだし、だったら混合燃料にしちゃえばいーんじゃないかと素人は思ってしまうのだが。
0088阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/05(木) 01:41:18.08ID:cxSkfNn1
オイル食っちゃうじゃん。「潤滑油燃費」って造語を作っても良い位だ
しかもオイル由来の排ガス成分は未燃焼、不完全燃焼、完全燃焼を問わず三元触媒や煤焼きでは
対処できない微毒〜有毒エミッションになるし三元触媒もDPF(ガソリン版はGPF)を痛めるから
オイル排出量は極力まで減らすべき物、筒内潤滑油は確りクランクケースやオイルパンに回収されたい
0089阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/05(木) 18:33:50.92ID:38coKJcN
>>85
ダイハツもトパーズ2CDDI?とかいう660cc2気筒2サイクルディーゼル(+過給有だったかな)を何年か前に
モーターショーに出してたのを覚えてる
すごい楽しみだったけどその時限りだったな・・・
0090阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/07(土) 02:27:43.73ID:rXNQpUsz
それもクランクケース圧縮給気にクロスフロー掃気やシニューレ掃気を組み合わせた過去の2stではなく
過給機圧縮給気に頭上弁追設式ユニフロー掃気方式を組み合わせた2stだったよ
確か初代エスティマも当初は過給機圧縮給機×ペントルーフ掃気の2stを企画してたけど結局4st直4に
トヨタが研究してたペントルーフ頭上弁掃気排気式なら2stでも潤滑油が泡と消える問題は無くなるけど
排気だけでなく掃気もバルブを避けて通るから2stとしては掃気効率が著しく低くなる…
0091阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/25(水) 19:30:57.84ID:FVaovv/1
これからの時代はメイン前輪、アシスト後輪の2モーター駆動になるんだろうな
0092阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/25(水) 21:54:20.24ID:YKBNmSSM
>>83
今後2気筒出るとしたらBMWi3タイプじゃないか
レンジエクステンダー方式にして効率の良い回転数のみで緊急時にのみ動かす
そう考えるとe-power等のシリーズハイブリットのエンジンにも使えそうだな
0094阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/26(木) 09:27:35.25ID:EG6VBV4P
660馬力かよっ!
0096阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/26(木) 14:03:23.69ID:eMd5CmHP
コニー・360(Cony 360 )は、日産自動車系列の自動車部品メーカー・愛知機械工業が、1962年から1970年まで製造販売していた軽商用車(ライトバン及びピックアップトラック)
空冷4サイクル水平対向2気筒OHV354cc
0097阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/26(木) 14:12:59.47ID:eMd5CmHP
ホンダ・トゥデイ  EH型:直列2気筒 SOHC 545cc(31PS)
0098阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/26(木) 14:17:40.53ID:eMd5CmHP
1975年(昭和50年)9月1日の道路運送車両法施行規則改正(省令第34号)を受け、エンジンは先代と比べスケールアップされ、
550ccのEH型エンジンを採用する(発売前年には軽自動車規格も改正された)。EH型は同社の大型オートバイである
ゴールドウイングの水平対向4気筒の片バンクを元に設計され、1985年(昭和60年)発売のトゥデイにも搭載された。
0099阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/26(木) 15:42:03.71ID:eMd5CmHP
EK23-Z(スーパーチャージャー・3バルブ(計6バルブ))

 1988年に登場した最後のEK23。三代目レックスの3バルブエンジンをベースに、燃料供給方式を電子制御噴射(EMPi)に変更した上でスーパーチャージャーと
インタークーラーを搭載。軽自動車でのスーパーチャージャー搭載は前年1987年のスズキ・ダイハツ・三菱自工製軽トラックおよび三菱自工製軽キャブオーバーバンに
次ぐもので、軽乗用車としては史上初の試みでもあった。出力は2ストエンジン時代以来の「リッター当たり100PS」を達成する(ネット)55PS。この数値は軽自動車の
直列2気筒エンジン史上に残る高出力であり、1989年に4気筒のEN05エンジンが登場するまで他社の3気筒ターボエンジンと互角の争いを続けEK型エンジンの有終の美を飾った。
水冷4ストロークSOHC(インタークーラー付スーパーチャージャー連結)
バルブ数:吸気2、排気1
排気量:544cc
内径×行程:76.0×60.0
圧縮比:9.0:1
参考スペック
55PS/6,400rpm、7.4kg・m/4,400rpm
スバル・レックスV,VX 1988-1989 ※三代目
0102阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/27(金) 10:26:18.00ID:bGv1vVYm
>>99
いいねえ他社の3気筒ターボに必死に対抗しようとした究極の2気筒
スバルのスーパーチャージャーはここから始まったのか
0104阻止押さえられちゃいました垢版2019/12/29(日) 10:33:54.23ID:8bC2AmUD
チンク の2気筒モデルって評判ええの?
2気筒でも3気筒4気筒モデルに引けを取らないスムーズなエンジンを目指すと
逆に2気筒ならではのトコトコ感やパタパタ感が希薄になるのかな?
今時の軽やコンパクトなんてどれも燃費とか良いから味付けがどんななのかって
考えたりもしますね。
0109阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/01(水) 23:35:25.54ID:hNcyDsVn
現在ギネス記録の37cmで29歳時点で3千人と経験した人より長い48cmの人の夢はギネス認定と
ポルノスター…と障害認定(膝先より長く仕舞えたもんじゃなくて日常生活に困っていると言う)
0110阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/08(水) 08:25:43.89ID:jbBJi76M
>>104
スムース感はあまり?2気筒独特の鼓動間は味と言われてるね
古臭いって堂々と言えば良いけどそれもおしゃれになるのがイタリア
0111阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/08(水) 12:03:13.36ID:gacFNMVT
元々軽なんか走りでは大したことないんだから、エンジンの動きを感じる味わいのある車にしてもいいと思うんだけどね。
出てこないのは、よっぽど走らないんだろうね
0116阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 10:41:24.38ID:ZtWV08sO
>>114
ロール成分の偶力振動しかないモーターと同様にするにはピストンの縦成分と横成分の往復振動も
ピッチ成分とヨー成分の偶力振動も∞次まで平衡する水平対向6発にし、それだけではなく
しかもオットーサイクル、サバテサイクル、ディーゼルサイクルの様な間欠燃焼運転ではなく、
ジェットエンジン同様に予燃焼室の燃焼を主燃焼室で膨張させる連続燃焼のブレイトンサイクルにして
燃焼膨張出力のバラツキを全く無くして電気導通出力と同格なスムーズさにしないと駄目だな。
6発じゃ駄目か。8発、10発や12発じゃなきゃ出力の波の谷間が無くならないか。
もちろん、水平対向と言っても非ボクサー式180゚V型とボクサー式180゚V型とがあって
10発とは異なりボクサー型でなくても非ボクサー式180゚V型でも等爆&充分に低振動になる8発と12発であっても
縦・横振動もピッチ・ヨー振動もモーター同様に∞次まで無くすとなると
レースで採用される非ボクサー式180゚V型はなく面倒なボクサー式180゚V型でないと駄目。
ボクサー型の、しかも8〜12発で、それが更に予燃焼室付きって…偉く場所を喰うユニットだな…。

また、ロール成分の偶力振動も無くす場合はモーターでもボクサー式180゚V型の8気筒以上でも
ツインモーター、ツインエンジンにして2基逆転同期としてロール成分の偶力振動を相殺しないと駄目。
0117阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 14:14:32.67ID:ZtWV08sO
あ、ロール成分の偶力振動まで相殺するのにツインエンジンにするなら。
わざわざ水平対向を2階建ツインエンジンにしたH型エンジンにしなくても
同じエンジンを左右対称タンデムにした方が半分の気筒になるわ。

ボクサー式180゚V型6列2階H型12発より左水平直列3発と右水平直列3発の対称タンデム6発。
ボクサー式180゚V型8列2階H型16発より左水平直列4発と右水平直列4発の対称タンデム8発。
ボクサー式180゚V型10列2階H型20発より左水平直列5発と右水平直列5発の対称タンデム10発。
ボクサー式180゚V型12列2階H型24発より左水平直列6発と右水平直列6発の対称タンデム12発。
ボクサー式180゚V型16列2階H型32発より左水平直列8発と右水平直列8発の対称タンデム16発。
この内で左水平直列4発と右水平直列発の対称タンデム8発が毎回転4爆する中で最少気筒だがデカい、
毎回転4爆しない左水平直列3発と右水平直列3発の対称タンデム6発でも水平対向6発よりデカい…
しかも忘れてたが、各気筒の燃焼オンオフによる燃焼系トルク脈動による振動も
ピストンコンロッドクランクの慣性系トルク脈動による振動と同じロール振動で
両者は相殺ロール振動同士なんだけど片や慣性系で片や燃焼系だから波形が合わず
結局バランスするには個別に対応する必要が有って、燃焼系も完全バランスさせるには
燃焼系も対称燃焼としなきゃいけない、でも燃焼回数が対称燃焼化で半減となる…となると
更に倍の気筒数にするか、または2st化するしかない…

中々いい手って無いもんだな。責めてコンロッドの所為で起きる2次以降の振動さえ無けりゃ
ボクサー化や180゚V型化どころか対称配置化の必要も無く偶力振動が起きん様にすれば良いだけなんだけどな。
0118阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 16:19:57.80ID:ZtWV08sO
しかしスレタイから言って4st2気筒もしくは2st単気筒縛りだよなこの縛りの中で等爆に成り
尚且つ最も低振動になるのは左水平単発と右水平単発の対称タンデム2発で、
次に低振動なのは水平対向2発なのにコンロッドを3本にした、この完全水平対向2発だな。
sans_100.jpg: Root folder
http://servimg.com/image_preview.php?i=3119&;u=12413093
Jean ANDREAU / la MATHIS VL333
http://passion-3-roues.centerblog.net/1233-jean-andreau
Mathis VL 333 and Claveau 56 Prototype
https://www.youtube.com/watch?v=eX4P6CHUHwU
0119阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 16:20:32.94ID:g5rqNOq0
凄いですね
H4センター出力にしてロールは進行方向で勘弁しちくり
車軸のタイヤをエンジンに置き換える様なもんです
0121阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 16:31:46.72ID:g5rqNOq0
デフで左右繋ぐから片方死んでもはしれるんですよw
連結出力の親車からそのままミッションに入りまたデフ出力
FR以外はかなりコンパクトに出来そうですが…
0122阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 17:12:57.41ID:ZtWV08sO
>>119
H型4気筒ならクランク2軸だから逆転同士にすれば慣性系ロール振動は相殺されるよ。
燃焼系ロール振動も相手のクランクで対称燃焼にすれば相殺される。
まぁトルクの波はシリーズハイブリッド用として割り切るしか無いね。

下の画像のH型4発は非ボクサー式180゚V型2列2階だが実はボクサー式180゚V型2列よりも低振動&スムーズ
H型エンジン - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/H%E5%9E%8B%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
ファイル:H-Engine 4 strouke.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/H-Engine_4_strouke.gif
何故なら実は非ボクサー式の180゚V型2発でも1次以外の2次往復振動はバランスするんだけど
そのバランスメカニズムが振動のみ相殺ではなく対向気筒で振動原因の速度差を補完する為に
往復振動のバランス取りが成されるだけでなくロール振動の原因であるクランク回転もスムーズ化する為。

また話は多気筒に脱線するが実は16気筒の水平対向は
ボクサー式と非ボクサー式とで振動条件が理論的段階からして、厳密に全く無くなる。
更に12気筒の場合もレースで多数派の直6クランク式水平対向12発ではない
ボクサー6クランク式水平対向12気筒の方もボクサー式水平対向12発と理論的厳密振動条件が変わらない。

水平対向8発ではボクサー式と非ボクサー式とで2以上高次偶力振動に差が出て
水平対向4発ではボクサー式と非ボクサー式とで全次偶力振動に差が出る。
余り知られていないが往復振動は4発の段階から水平対向はボクサーと非ボクサーとで差が無い。
一昔前の書籍に書かれていた「180゚V型(非ボクサー式)は振動が大きい」とは
非ボクサー式水平対向2発の1次往復振動だけの話で、その非ボクサー式水平対向2発も
その他の全次全偶力振動は逆にボクサー式より小さく、先述した様に2以上高次往復振動に差は無いので
2軸対称回転で振動差を無くせるH型4気筒に使う場合は非ボクサーの方がスムーズな上に安く作れる。
ボクサークランクは誰がどう見たって面倒だし事実面倒だもんなぁ。
0123阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 17:30:38.26ID:ZtWV08sO
>>121
「デフで左右繋ぐから片方死んでもはしれる」って何に対して?しかも、どういう事?
H型4発に対して?左水平単発右水平単発対称タンデム2発の事?それとも完全水平対向2発の事?
H型4発にしろ左水平直列単発右水平直列単発対称タンデム2発にしろ
ミッション前にデフギアではなくてもダイレクトギアだってH型4気筒で片方死んでも走れるし、
完全水平対向2発の話ならそれこそデフギアどころかダイレクトギアもミッション前に要らない。
何をどう考えてわざわざミッション前にデフなんか噛ましたいんだい?
0124阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 17:37:03.11ID:g5rqNOq0
この方向に動力出してどうやって合成するんだろ
おまけにこの点火だと完全連結ですね
360°点火でデフ合成で親車倍速回しを考えてしまいました
親車がバランスシャフトになります…
0125阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 17:43:11.14ID:g5rqNOq0
直結しないと回らない点火パターンではデフ入れられないですよね
まぁデフ入れたのは方バンク止めても走るから面白いというだけですが
0127阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/12(日) 21:59:54.28ID:ZtWV08sO
>>124
何をどう勘違いしてんの?水平対向2階建なんだからいずれかのクランクから出力すれば良いんだよ

>>125
片方死んでも他方回るってば

>>126
H型4発にバランスシャフト無意味だってば。互いのバンクが互いにバランスシャフトなんだよ?
しかも単なる単成分バランスシャフトと違って同じ振動を起こす全成分バランスシャフト

本当に何がしたいのか分からない
0128阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/13(月) 07:02:09.97ID:yP8HMyvt
まぁ同径のギアで連結するだけですが片軸出力だと非対称ですよね
まぁ逆転軸をバック走行に使うとかなら戦車向きですかね
同じ方向にクランク回してそれを差動連結すれば片方ロックしても走れるというパターンも戦車向きですね
この場合各バンクが360°爆発でそれを180°ずらす事になりますから振動はどうなるか
0129阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/13(月) 12:03:17.40ID:9y1ZbTb1
>>128
同じ方向に回転させちゃうんじゃ加振力はバランスじゃなくて倍加するんだけど?
ボクサー式水平対向2発2階H型4発ならロール振動2倍
非ボクサー式水平対向2発2階H型4発ならロール振動だけでなく
クランクウェイトによるピストン運動とは垂直方向に向かっての往復振動も2倍

俺ならクランク2段の連結を「如何にして逆転同期を維持しつつ、それぞれの連結歯車の噛み合いを
『互いに素』にするか」を考えるね。川崎二輪のタンデムツインや鈴木二輪のスクエアフォーの例から
連結ギアはエンジン毎回転の燃焼圧力ピーク付近に当たる歯に負担偏重せざるを得ない事が分かっていて
所有者の悩み所。こんなん令和の、それも四輪車になんて採用できない。いや平成初期でも無理だ。

そこで連結歯車は単なる平衡歯車ではなく「各要素が『互いに素』な遊星歯車とする。
両クランク軸に太陽歯車、そして太陽歯車と互いに素な噛み合いをする遊星キャリア、リングギアを介し
両リングギアで両クランク軸が連結される。両リングギア同士は互いに素ではないが
太陽ギアからの噛み合いは互いに素な為に両リングギアに至る頃には
全ての歯が燃焼圧力ピーク付近を均一分担する事になる。
この連結は各要素が互いに素な遊星歯車とする為に或る程度の第一減速に成らざるを得ない訳だが
この時点で幾分か減速する第一減速にしても良いし、逆に成る可く減速しない第一減速としても良い。
そして下段のリングギアのアームからエンジン出力をフライホイールorドライブプレートに入力する。

そんなに上下段別駆動モードを備えたければ、両遊星歯車の遊星キャリアの公転アームを設けて
ロックしたエンジン側の遊星キャリアの公転をロック、遊星キャリアの自転を遊転させれば
どちらエンジンがロックしても公転をロックされ自転を遊転された遊星キャリアが
エンジンの駆動を阻害せず流してくれる。
0130阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/17(金) 14:27:14.40ID:gJFxWXr4
660ccくらい単気筒でいいじゃないか
ドコドコドコドコドコドコドコドコ

部品数最小だし
2気筒にして1300cc
3気筒にして2000cc
と使いまわせるし
0131阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/17(金) 20:17:42.23ID:mTblnV03
1000cc3気筒エンジンのブロック、ヘッドを使って、1番3番は360度で燃焼、2番は180度でバランスウェイトを回すってのはどーかな?
それなら2軸バランサー回した方がましか?
0132阻止押さえられちゃいました垢版2020/01/18(土) 07:04:00.21ID:XwmDdeyE
>>130
単気筒か、そこまでは思ってなかったが、乗ってみたくなるな。
エンジンルームもかなりスッキリするし、マフラーも簡単やな。
0133阻止押さえられちゃいました垢版2020/02/15(土) 13:29:53.43ID:hcgoZi8x
バイクのってる女って単気筒だと一本だけどぶっといのに突かれて、四気筒だと細いけど四本に高速で突かれてるような妄想を抱いてのってんのかな
0136阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/17(火) 01:21:59.60ID:nuQQQOx0
ダイハツ 市販断念
フィアット2気筒 本国で終了⇒1L3気筒簡易HV
0137阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/26(木) 01:02:01.56ID:D3OIXNDQ
ホンダVFR750のエンジンを660ccに落とすのどうよ?
0139阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/27(金) 00:40:14.90ID:9WR+w+Ul
馬力しか見てないから。

とは言え、多段化すれば済むけどな20速とか
0140阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/27(金) 01:28:34.03ID:ZIJEH5Hc
倍速段が多い大型ディーゼル四輪用MTとは逆に
倍力段が多い高速ガソリン二輪用MTか?
段数の分だけ単純にデカくなるだけじゃなくて、軸にしろ歯車にしろ
一歯一歯あたりのトルク耐久で更にデカくなるぞ

うん、バランス考えて乗用四輪用エンジンに乗用四輪用MTの方が良い
0141阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/27(金) 22:01:49.14ID:7oBwKy0p
>>139
そいつはメーカー自主規制撤廃したら(トルクはスカスカだけど)80kWの出力を軽く絞り出せなかったっけ?
(どっかのショップがスズキのK型エンジンベースに絞り出した記憶が…)
0144阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/30(月) 00:40:22.91ID:A/BVmo5P
>>643
否さ、スポーツカーや軽自動車の界隈で其れを言う人が未だに減らないけど
今、環境資源を大義名分に掲げた旗印を持った環境ヤクザが
世界の公共機関から派遣されて来て俺達を脅してる事に気付きなよ?
俺達庶民は飽く迄も餌なんだから。脅してくる人達もいつ刈り取られるか分からない身。
上級国民で初めて家畜になれる。上級国民を監視している人達で奴隷。
政治家や御役所官僚でやっと召し使い。其の召し使いを束ねる人達で、やっと使用人。

米国ドルの発行権を独占し35%なんて高金利で儲けているFRBで、やっと御用聞き。
FRBの中核の一族で、やっと人間。これを知らないの、日本人くらいだよ。
0145阻止押さえられちゃいました垢版2020/03/30(月) 00:42:52.89ID:A/BVmo5P
>>643
軽いの速いのなんて言ってらんないの。いつだって俺らはFRBが喜ぶ製品を買わされる。
日銀もFRBの意向に背く事は出来ない。
0146阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/14(火) 23:29:44.91ID:Rry0X/e5
ターボ前提ならショートストロークのバイクエンジンでも良くないか

長崎とか尾道とか地方は軽自動車すら入れない狭小路ばかりで0円でも空き家が売れないから
コンパクトなエンジンと駆動系の横幅1100mmくらいの軽自動車の需要そこそこあると思う
0147阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/15(水) 19:34:17.99ID:wdvakfws
ショートストロークと言えばホンダのP型エンジンが挙げられるけど、燃焼効率を上げるためにツインプラグとか変態仕様だっ
たもんなぁ〜
で、オーソドックスに燃費と燃焼効率そして低速域のトルクを上げるためにロングストロークのS型エンジンになったよね
0148阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/16(木) 12:21:31.54ID:nVJjg2aF
スズキのVストローム650のエンジンもツインプラグだな
645cc / 81.0mm × 62.6mm / 11.2:1 / 51kW〈69PS〉 / 8,800rpm
61N・m〈6.2kgf・m〉 / 6,500rpm

仮にこのエンジンを改良してストロークを延ばすとしたら
バイクと軽自動車で共通にするならライダーのポジションの関係で
バンクを90°より広げる必要があるのかな

スペックの上では軽ターボの64PSよりNAバイクエンジンの方が馬力が出てる
あとは低回転トルクと燃費
0149阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/16(木) 23:18:34.67ID:byKsgwtP
さすが、バイクのエンジン
乗用車用だったらあと2000回転下で同じ出力、トルクを発生させるんだろうなぁ…
(出力については「自主規制」ってヤツなんでエンジンによっては燃料マップちょっと書き換えれば…)
0151阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/20(月) 06:30:19.34ID:6bywwzRB
>>149
燃費規制的に同じ動力性能を得るには、もっと排気量が必要

>>150
対向ピストンエンジンは昔から2st。15年前からスリーブバルブによる4st設計案が現れたが未世出だし
2stにしろスリーブバルブ式4stにしろロータリーエンジン同様に
オイル消“耗”ならぬオイル消“費“が、経済性的にも排ガス性能的にもマズい。
0152阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/20(月) 07:23:00.30ID:6bywwzRB
↓此の様に対向ピストンエンジンを屈曲させる事で標準的なポペットバルブとする事が可能。
JP2006152952A - 新対向ピストン式2ストロークサイクルエンジン - Google Patents
https://patents.google.com/patent/JP2006152952A/ja
↑図中は2気筒を互い違い屈曲に並べ菱形にしてるが同じ向きに並べ山型にする事も可能。

だが此の屈曲対向にしろ正対向にしろ「どの様にFF、FR、MR、RRにするのか?」が疑問。
シリーズハイブリッド化有りきのエンジンに成らざるを得ないかも知れない。
0156阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/20(月) 23:16:57.74ID:6bywwzRB
>>155
どうよ?も、無い。自然吸気でやっとやっと高速走れる出力が得られる排気量設定が軽自動車。

上級国民になれて、やっと家畜になれるんだよ。庶民は餌。「民草に車など要りはせぬ」が支配層の本音。
0157阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/20(月) 23:23:06.87ID:KIGuENqN
やっぱ軽四は田舎者のお買い物カーであって、この状況下であってもファーストカーとしてはダメって話ですね
0158阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/21(火) 01:18:04.44ID:eZdq4Vjx
現行法は2stと区別しなくなったので2st660ccでも税金は変わらない所を見て
2st660ccでミラーサイクルやれば出力と燃費が確保できるのかね?2stである事によるポンピングロスが
大幅低減できる点も出力向上もさる事ながら燃費削減。

但し2stを現代的クリーン設計にするのが地獄。先ずは燃料吹き抜けしない様に直噴。また、直噴だけじゃ
燃料撹拌が間に合わないからポート燃料噴射も追加(吹き抜けないタイミングまで待ってから噴射)。
従来の過給できない2stだと潤滑油を混合気に混ぜなきゃいけないから
過給できる2stにして、吸気は全て過給機で作り、クランクケースで作らない。
過給機に全て吸気作りを任せる為には過給機の波の特性を自然吸気の波の特性レベルに理想化する。
更に、吸気ポートの縁のシリンダー油膜切れ部で潤滑油発散が起きるから
吸気ポート縁を油膜保持シールで潤滑油発散を止める。

後は此れを煮詰めれば高効率2stの出来上がり。上記実現に地獄なのは、
自然吸気の波レベルの特性に理想化した過給機の実現と
吸気ポート縁潤滑油発散解消シールの実現。この両方、及び他の課題も実現した上で煮詰められる頃には、
もう既にエンジン自動車は廃版になりEVばかりになると思う。
0159阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/21(火) 01:22:22.40ID:eZdq4Vjx
>>157
そういう事。お上も、お上を操る支配層も「自由がもっと欲しけりゃ金をもっと出せ」としか言わない。

どう考えても新時代2st開発はどこも着手できないだろうし。
0161阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/21(火) 14:19:29.99ID:eZdq4Vjx
尻ハイなら90゚Vが美味しい

クリーン2st技術が間に合ってたら単気筒で行けたな振動は、4st比2倍速=クランク軸等速になるカム軸を逆回転にすれば
カム軸が1次バランサーになる(先述した過給できる2st、頭上弁追設式。
頭コンパクト性を損ねるが先述した利点が釣り付きで出る)
(頭上弁追設式2stの掃気方式はユニフロー方式となる。さっき誰かが言及していた
対向ピストン2stもユニフロー式)
0163阻止押さえられちゃいました垢版2020/04/21(火) 15:05:52.84ID:eZdq4Vjx
ダイハツにしろルノーにしろ先述の課題が解決しきれなかった為に4stに見劣りし失敗案に成った。

トヨタ初代エスティマ当初予定2stは吸排気とも4stと同じ頭上弁方式の為にオイル問題は無く課題は
過給機特性追究のみだったが、吸排気とも4st同様につき2stとしては掃気効率が悪く、より余計に
過給機次第の特性に。日産のスーパーターボ以上に高度なVW初代TSIのスーパーターボでも未達なので
やはり失敗案に。
0167阻止押さえられちゃいました垢版2020/10/10(土) 23:43:59.14ID:zhWZ4kif
ダイハツが昔から軽用2気筒エンジンをいろいろ開発してて
エンジン単体でモーターショーに出してるんだが(ディーゼルターボとかDOHC 4バルブとか)
やはり振動がネックで実車搭載とまではいかないようだな
0168阻止押さえられちゃいました垢版2021/05/19(水) 11:22:13.17ID:UEO2bOjd
ちょっと訳あって2番シリンダ止めて1番3番の2気筒で走ったんだが、意外と普通に走れて笑った。
もう1000cc3気筒の一発殺した2気筒660ccでいーんじゃないか?
0171阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 19:24:33.59ID:6reIAcEb
2気筒とは関係ないが
昔から軽は660ccより排気量を増やした方がむしろ燃費が良くなるとは言われてるが
CO2減少にもなるしいっそミラーサイクルエンジンに限り1000ccまでおkとかしたらどうだろうか
一応64馬力の自主規制はかけるがどうせそんなに出せないだろうし
(プリウスのエンジンを基準にすると54馬力くらいになる)
0173阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:12:30.08ID:980Jmvzs
少気筒小排気量と過給がパッケージングの相性こそ良くても
過給は本来、多気筒ほど大排気量ほど相性が良くなってくんだよな、
それに逆行して少気筒小排気量で纏め上げられるほど技術力が上がってるって事なんだが。
しかし660ccだとまだまだターボよりもスーパーチャージャーの方が適するんだろうな、
どうしてもパッケージング相性やコスト相性でターボが選ばれがちだけど。
0174阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:25:56.54ID:980Jmvzs
電動アシストターボの商用化は未実現で、Audiは代替に電動スーパーチャージャーとターボのシーケンシャル機構を採用。
電動アシストターボ実現の為には超小型超高性能オーバーランニングクラッチが必要な事が既に分かっている。
ここで問題が発生、その様なクラッチが開発されれば電動アシストである必要はなく
スーパーチャージャー同様メカニカルアシストで事足りてしまう。
電動アシストとする事で改善される過給効率もメカニカルアシストとする事で改善される過給効率もさほど変わらない。
むしろ電動動力がアシストすべきはエンジンの微〜低〜中速域で、そっちの方が効率が良くなる。

小型でも高効率高出力な画期的アシストモーターにアシストされつつ
メカニカルアシストターボに動力性能を引き出されるエンジンは、まだまだ戦っていけるはずではあるが
何れにせよ欧米の「ゲームチェンジ」の潮流からは逃げられないだろう。
0175阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:33:34.76ID:Rvsd2Ech
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1635115319/
ダイハツからの革新的提案、直列2気筒直噴ターボエンジン
 単気筒あたりの容積が持つポテンシャルと冷却損失、機械損失を検討した結果、660ccの排気量でKF型比30%の燃費向上を達成するには2気筒が最適と判断。ボア×ストローク値は未公表だが、KF型(63.0×70.4mm、SB比1.1)と同等のロングストロークで開発していた。圧縮比はNA(10.8)相当以上を狙っている(従来ターボは9.0)。これを実現するため、EGR率は通常NAエンジン比で1.5〜2倍を目指している。

Specifications
型式:未発表
気筒数:2
気筒配列:直列
気筒当たりバルブ数:未発表
バルブ駆動:未発表
ボア×ストローク:未発表
排気量:660cc
圧縮比:未発表
燃料供給:シリンダー内直噴
最高出力:47kW/4500rpm
最大トルク:100Nm/1500-4000rpm

https://motor-fan.jp/tech/article/2825/
0176阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:35:27.86ID:980Jmvzs
排気を今よりも清浄化すべく、排気タービンを再燃焼タービン兼務とする事で
昔まだ三元触媒が無かった時代にマツダが採用していたサーマルリアクターの効果が得られる。
サーマルリアクターは熱効率回収は行わなかったが再燃焼タービンとする事で、これをカバー。


ゆくゆくは、2stエンジンが4stエンジンと同じ信頼性と環境性能で運転できる様に成れば更に高効率に成る。
昔、乗用車に採用された過給と相性が悪い式の2stではなく船舶で採用される4stより過給と相性が良い2stなら
4st660ccを2st330ccに取って替えられる。

でもどうせゲームチェンジなんだよな…
0177阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:42:42.32ID:980Jmvzs
>>175
うおっ、奇遇だな、ダイハツが研究を続けてるのは知ってたが、此のタイミングで発表できる所まで来るとは思わなかった。
0178阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/25(月) 21:48:14.04ID:6reIAcEb
俺が言いたいのは軽にミラーサイクルエンジンを導入したらどうかということだ
ただ660ccのままではとんでもなく非力になるからその分排気量アップで補うと言うことで一般的な意味ではない
660ccのままでそれなりのパワーが得られればそれで良いが無理じゃないか
0180阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/27(水) 06:05:46.67ID:hbBnrk29
アトキンソンサイクルというのは失礼だった。
遅閉じミラーサイクルだな。

とゆうかこの記事のエンジン、41回モーターショーって10年以上前じゃねーか。何だこの記事?
0181阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/27(水) 12:13:57.37ID:otDwyXpW
特許が出たからの振り返り記事
https://car-moby.jp/article/automobile/daihatsu/reveals-patent-for-two-cylinder-engine-13th-sep2021/
ダイハツが2気筒エンジンの特許を出願。次世代軽向けダウンサイジングターボか?
https://car-moby-cdn.com/article/wp-content/uploads/2021/09/13145816/daihatsu_2_cylinder_engine_patent_image_release_13th_sep2021-1000x649.jpg
https://car-moby-cdn.com/article/wp-content/uploads/2021/09/13152028/daihatsu_balance_shaft_for_2_cylinder_engine_patent_image_release_13th_sep2021-1000x762.jpg
0182阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/27(水) 18:29:23.74ID:w0I3SUBH
2気筒限定、ノンオフセットボクサー
Mathis VL 333 and Claveau 56 Prototype
https://youtu.be/eX4P6CHUHwU
sans_100.jpg: Root folder
http://servimg.com/image_preview.php?i=3119&;u=12413093
Jean ANDREAU / la MATHIS VL333
http://passion-3-roues.centerblog.net/1233-jean-andreau
往復振動もピッチ&ヨー混成振動もボクサー6気筒同様∞次バランスに成る。
ロール振動はボクサー2気筒と変わらず1次バランスで2次以降偶数次が発生。

また、2気筒だけは水平対向でも吸排気口を上下取り回しではなく前後取り回しに出来る
http://blog.livedoor.jp/th44yota/archives/32999763.html
そして後方吸気前方排気で吸排気管ともにブロック上方に取り回されるトヨタ水平対向2気筒
http://blog.livedoor.jp/th44yota/archives/32999763.html
ドライサンプ化すれば超々低重心

但し>>181が話題を振って来れた2stの話に成ると、ボクサーは対向気筒同士が同爆に成るので180゚V型の方が良い。
180゚V型は1次往復振動こそ対向気筒同士で倍加するが、2次以上往復振動はボクサー同様にバランスするので
1次往復バランサーさえ備えれば、実は180゚V型2気筒は過去の悪評を覆してすこぶるスムーズなエンジンに成る。
0183阻止押さえられちゃいました垢版2021/10/27(水) 18:43:41.79ID:w0I3SUBH
(話のついでに)更に実は180゚V型4気筒は往復振動とロール振動だけで言えばボクサー4気筒と同等に成るので
今の直列3気筒に採用される1次ピッチ&ヨー混成振動の制振免振技術と併せればボクサー4気筒と同等に成る。
ボクサー4気筒のピッチ&ヨー混成振動もバランスしているのは1次だけの為。
まぁ、スバルにとっては未着手につき苦手技術だろうし、EV移行が決まった今となっては
わざわざ大刷新投資するだけ金の無駄になってしまうけど。
一応、クランク位相とクランクベアリングの相性から、5ベアリングが適するボクサー4気筒と異なり
180゚V型4気筒は3ベアリングで適し、クランク形状とベアリング数によりエンジン全長がボクサー4気筒よりも短くなるが。
0185阻止押さえられちゃいました垢版2021/11/26(金) 16:48:32.07ID:lyCmlbyq
フィアットの2気筒は
おほほ外車ざますよって買った人達を昇天さした変態向けらしいな
バイクみたいな音してるもんな
0186阻止押さえられちゃいました垢版2021/11/26(金) 18:59:43.36ID:3+AbTJAY
トライアングル三角エンジン
ないわな
0193阻止押さえられちゃいました垢版2021/12/24(金) 04:51:35.86ID:EHhwGBUy
それだったら、まだ横置直立直列6気筒をCVTと併せて長いエンジン軸長を短い変速機軸長でフォローしつつ
エンジンの立て方も正直立ではなく後傾直立、吸排気管も前方吸気後方排気としてコンパクトに取り回して
エンジンルームを徹底的に薄っ平く圧縮設計した方が良い。VWがタダで許してくれれば
VR型(=10.6゚〜15゚の狭い挟み角度に就きバンクは非分割とした15゚V型)6気筒を採用させて貰わせても良い。


直列6気筒でもコンパクトに仕上げた例としてコンセプト止まり終いだがスズキ二輪ストラトスフィアが有る。

スズキ「ストラトスフィア」(2005年)〜忘れられないコンセプトモデルたち〜【東京モーターショー2019直前特別企画 Vol.14】
https://www.autoby.jp/_ct/17311957
0195阻止押さえられちゃいました垢版2021/12/31(金) 06:19:53.41ID:fl+bKOn0
横置直立直列6気筒よりも狭まり横置直立V型6気筒よりも狭まり
縦置直立V型6気筒よりも狭まる縦置水平対向6気筒じゃRRだろうとFFだろうと2人乗りにも出来なさそうだな

縦置直立直列6気筒はもう跨がるしかないので四輪にする方がダメ
0196阻止押さえられちゃいました垢版2021/12/31(金) 06:36:36.17ID:ubZmcWHM
ウェットサンプ4stで最低全高は水平対向でも水平直列でもない直立75゚後傾か直立150゚V型、
ドライサンプ4stで最低全高も水平対向でも水平直列でもなく直立72゚後傾か直立144゚V型、
水平対向や水平直列が最低全高と成るのは2stの話。

燃焼室がカウンターフロー式なら4stでも水平対向や水平直列が最低全高だが
カウンターフロー燃焼室式4stを採用するくらいなら更に小排気量なペントルーフ燃焼室式4stで良くなるほど
カウンターフロー燃焼室式4stの効率はペントルーフ燃焼室式4stに圧倒的な差が着いてしまった。
0197阻止押さえられちゃいました垢版2021/12/31(金) 06:53:37.15ID:ubZmcWHM
よって縦置直列6気筒でエスティマみたいに床下搭載にするなら結局、縦置直立75゚傾倒直列にするしかない。
4WDにしないかe-4WDかE-Fourにするなら縦置150゚V型でも良いがe-4WDやE-Fourにする位なら、もうEVの方が良いだろう。
結局、床下搭載にするなら縦置MRにせず横置75゚後傾直列RRにした方が良い。
床下搭載にしないなら横置直列FFの他は三菱iやスマートみたいに横置直列リアエンジンとする他は4人乗りに成らない。
0198阻止押さえられちゃいました垢版2021/12/31(金) 07:32:47.19ID:ubZmcWHM
言っとくけど横置直列にするならCVT使って短く収めても
もうバランサー付き直列4気筒の方が直列6気筒より低ノイズ低騒音低振動低燃費高トルクに作れて
もっと良いサス、もっと広い車室、もっと良いフォルムで作れるから。
気筒あたり排気量と車両区分という事を考えてくれ。
0200阻止押さえられちゃいました垢版2022/07/12(火) 08:52:07.89ID:o6qyp7VV
>>185
そういうのが安く中古車売り場に回ってくれれば願ったり叶ったりだわ
0201阻止押さえられちゃいました垢版2022/09/06(火) 08:52:44.60ID:N2H4mFZR
それはむり
0202阻止押さえられちゃいました垢版2022/09/26(月) 23:56:54.82ID:7ohjPpex
2気筒の問題が振動ならば、発電機直結で車体から完全に切り離すことの出来る
e:smartハイブリッドなら実用化可能なのではないか?
0203阻止押さえられちゃいました垢版2022/10/12(水) 09:34:57.88ID:Lpl3W7uG
完全に、とは言うがエンジンマウントサブフレームに軟結くらいはしないといけないから
低振動が好ましい。が、4st2気筒最低振動解のボクサー2気筒は搭載性に軟有り。
また、15年くらい前なら「じゃあ次善低振動解の90゚V型2気筒」という意見に成っただろうけど
今はもっともっと搭載性とコンパクト性を問う時代になった。もう直列2気筒しか選ばせて貰えない家電寸前風潮。

A.360゚等ピッチ位相燃焼位相 1次&2次バランサー
B.180゚-540゚ピッチ燃焼位相 2次バランサーか
C.270゚-450゚ピッチ燃焼位相 1次バランサー

A.は三者中、同じ音量でも最も大人しい吸排気脈動だが、対策振動も最も多大な1次と2次。
B.は三者中、同じ音量でも最も主張する吸排気脈動で、対策振動はそれなりにフリクションが嵩む2次。
C.は三者中、同じ音量でも特徴は有るが控えめな吸排気脈動で、対策振動はフリクションはそこそこの1次。

B.は但し直列4気筒で2次バランサー無しで済まされる排気量よりだいぶちいさい1320cc4気筒の2次振動の
更に半分しかない660cc2気筒の2次振動ごとき大した事は無いので後は主張が強い吸排気音の抑え込み次第。一方で
C.は吸排気音の対策は不要だがメイン振動が1次なのでフリクションはそこそこにしろは対策は不可避。
A.に関してはFIATが普通に1次だけ対策して採用しフレンドリーな現地じゃ受け入れられているが
労働者の食い扶持を削る勢いで異常に勉強させるお客神様根性消費者が荒らし低賃金ブーメランの国・日本では
評判が悪いので、封入液体とゴムブッシュ多種組合せとフレキシブルメンバーとで
非剛結で軟結で浮かせるくらいしながら確り支持できるエンジンマウントにコストを注ぎ込む必要が有る。

BかCだね。こんなんだから今までは「いや、そんなんだったら直3でいいわ」だったんだね。
0204阻止押さえられちゃいました垢版2022/10/26(水) 16:41:02.78ID:ISWD6Bw1
ユニフロー式で掃気ポンプ兼任過給機圧縮掃気方式の
180゚V型 2st 330cc×2気筒で48vマイルドハイブリットの
最強軽エンジンが見てみたい
これならガソリンじゃなくてLPGでもいけないか?
0205阻止押さえられちゃいました垢版2022/10/27(木) 11:25:07.93ID:+/Kp6H16
LPGじゃなくLNGだろ
それとハイブリッドにするならむしろミラーサイクルだ
過給は結局実使用状態だと燃費が悪い

単純にパワフルな「軽」がほしいんなら国外メーカーをせっつけ
実際ケータハム7 164は660cc ターボで80ps出してるし
0206阻止押さえられちゃいました垢版2022/10/30(日) 08:22:30.42ID:fqU+/F/G
アンタ等2人とも。ここ何年かの間に他板の他スレでLPG、LNG言ってた人だろ。もういい加減にしてくれ。
直噴技術第六世代が普及すれば自然吸気同士での比較で言えばにLPGの方はガソリンの2割増出力は
得られる事は知られている(過給同士での比較だと両者の特性からガソリンが圧倒)。ガスだった為に
従来は吸気充填効率が低かったが直噴と成り吸気を減らさず燃料充填できる様に成る為。
また、技術世代を進ませないといけないのは燃料性状の難易度が故に
単純に今世代の直噴ノズルで直ぐ様ガソリン超えの性能を超える事は出来ないどころか下回るのが現状。
だが、仮に例え急に第六世代直噴技術が普及しても、LPG車がガソリン車の動力性能を超える事は不可能。
LPGタンクは如何に技術を尽くしても小さくは成らない為。カーボンやチタンを尽くしても軽くは出来ない。
要するに軽自動車どころかコンパクトカー、普通乗用車級までのクラスでは旨味は一切、無い。

LPGの7割のエネルギーしか無い上に液体窒素で冷やし続けなければならないLNGはどの道
大型貨物車での例が有るが、あれだって積載量を大幅にスポイルするし
アクセル踏み込みに対するトルクの立ち上がりが悪い。

そんなものを2st660ccでの採用を、またもや主張するなど、正気の沙汰ではない。
2st500ccガソリンエンジンに置いて行かれるスペックだ。
0207阻止押さえられちゃいました垢版2022/10/30(日) 08:50:26.12ID:fqU+/F/G
追伸
LPGエンジンはガソリンエンジンの3%性能低下。しかも、あのタンクが着く。

いや、第六世代直噴LPGエンジンが誕生しても…軽自動車の、あの狭さに、あの、タンク。
強度を追及したチタンタングステンカーバイトと窒化コーティングを施しても、やはり軽量化には限度が有る。
物理学的にも化学的にも、タンクの小型軽量化には限度が有る。その上で更に
LPGタンクには物理学的制約や化学的制約だけでなく、法的制約が伸し掛かる。

思い出した。アンタ等「軽に水平対向2気筒を!」スレで願望語りしてた人等だな。この板だったか。
「思い癖」で再燃したんだろうけれど、やはり理解してなかったのか。
0208阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/07(金) 17:45:13.20ID:7MpaPd+w
軽で2気筒2ストロークエンジンで
実質4ストロークの1320cc相当だとしても
上限64馬力規制を残して今の税制でやってくれれば
今よりももっといい軽になるよなー
0210阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/10(月) 19:58:10.07ID:NJaQFw6B
>>204
燃料タンクをボンベに変える増量分は大排気量ほど許容できるけど
いくら330cc×2気筒660ccをユニフロー過給2stで、4st1320cc過給性能相当
燃費は悪くなるよ。重量増を許容できる排気量帯じゃないもん。4st660ccターボの方がまだ良いよ
いくらユニフロー過給2st化による4st1320cc過給動力性能実現で以て4st660ccターボ以上の動力性能を得られたとして
重量増してるから、得られた動力性能改善分を大きくスポイルする事になる

>>205
えー?2st660ccを最大限高評価換算して見ても1320ccだよ
よりにもよってLPGの70%前後のトルクしか出ないLNG?えー…
LPGボンベより大きく重いLNGタンクになる
LNGがCNGに戻らない様に常に冷却状態を維持する冷却機構
そんなもん積んで、折角、得られた2倍動力性能を70%のトルク?しかも、それが
過給もしないで?その上、ミラーサイクル?4stガソリン660ccNAより走れなくなるじゃん

しかも、掃気を過給機で賄う事で、排ガス汚濁の最大要因であるクランクケース内充満オイルを混合気に混入しない様に
しようって話してたんだよ。過給しないんじゃクランクケースで圧縮掃気する方式に戻っちゃうじゃん

あぁ後、2st化するにも、過給さえすれば2倍排気量4st過給動力性能は達成できるけど
過給しないと2倍排気量4st過給性能どころか2倍排気量4stNA動力性能も達成できないよ
なぜなら自前吸気供給能力が2stは4stより断然、低い為。だからクランクケースを掃気ポンプ役を兼任させたり
過給機に掃気ポンプ役を兼任したりする。過給機を掃気ポンプ役にするなら
最もマイルドなタイプを選んでも、所々で過給に成らざるを得ない。
スーパーチャージャーなら設計次第で過給にならないかと言うと、そうでもない

燃料代だけに気を向けずに、燃料の性状・性質や、機械の仕組みを
中学一年生の理科レベル・技術家庭レベル、日常生活常識レベルで良いから、思い出してみてくれれば
『660ccでも2st化すればLPGやLNGで良いでしょ』なんて、とても言えなくなる事だから、考え直せると思う
0211阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/10(月) 20:09:51.05ID:NJaQFw6B
あれ?前に書いたレスが書かれてないと思って書いたんだが
書かれてた>>206-207

>>209
過給すると4stでもクランクケース内圧が高くなるんで対策が必要だけど
単気筒ターボとか水平対向2気筒ターボってクランクケース内圧が余計に大変だね
単気筒とか水平対向2気筒じゃ、クランクケース内圧を各気筒で分散平滑化できないから
0214阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/11(火) 18:16:01.10ID:nHW9RsUG
>>212
そのモーターパワーをハイブリッド用エンジンとして維持できるパワーには至らないだろ
ハイブリッドと謳うなら蓄電残量が空でもモーターパワーを維持できなきゃいけない

ハイブリッドと言うよりレンジエクステンダーだな。蓄電残量延長用エンジン
ハイブリッドの中のシリーズハイブリッドは酷似していて絡繰りも同じレンジエクステンダーだが
絡繰りは同じでも蓄電残量の運用方法とモーターパワーを維持できるか否かに違いが有って
バッテリー容量大エンジン排気量小がレンジエクステンダーでバッテリー容量小エンジン排気量大がシリーズハイブリッド…
となる(但しバッテリー小エンジン排気量大でレンジエクステンダーと謳う車種や
バッテリー大エンジン排気量小でシリーズハイブリッドと謳う車種が現れる余地が有る事は
売り手の競合との呼び名差別化を図りたい都合だったり自由だから、有るには有る)
蓄電残量が少なくなってエンジン全開発電でもモーターパワーが維持できなくなってる領域での
レンジエクステンダーの高速道走行は過酷だろう。煽り虫が着いて回った日にゃ悲惨だ

で、何でLNG?責めてLPGじゃない?ガソリン車と比してLNG車化もLPG車化もシステム重量増は不可避で
大排気量ほど、大型車ほどシステム重量増を許容できるわけだが
LPGなら健闘できてもLNGだとあまりにも厳しくないか?加速負担が増えるな。モーターが低速得意とは言っても
低速大トルク・即・大電流につき低速こそ電費を食うんだからモーター走行だって車重は軽くしたい
0215阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/11(火) 18:48:56.08ID:nHW9RsUG
>>212
そもそも、燃料費削減目的でLPG車化orLNG車化、更にハイブリッド化に伴う車両価格増大を燃費改善で回収しきれないよね

あと、“軽で”パワーをモーターに頼るなら下手に凝ったエンジン乗せて
エンジン本体・エンジン電装系・エンジン冷却系・エンジン燃料系で車室を狭めるより
バッテリー敷き詰め尽くしちゃった方が安く済んじゃうんじゃ?車室も広くなるし
例えばテスラのセダンとクーペはフロントもトランク
0216阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/11(火) 19:16:14.03ID:nHW9RsUG
>>212
飽く迄も過給を許さないならクランクケース圧縮掃気に回帰して
インジェクション化で販売実現した例を置いとくよ
 KTM ハスクバーナ 2st で検索
パワーは1.5倍も行くか行かないかくらい
無論だが先述のユニフロー掃気ではなくループ掃気なのでカムは無い

だがこれからの排ガス性能要件に、クランクケース圧縮掃気による
オイル雰囲気が混合気に混じる問題点は、軽視できないどころか重い問題だ
オイル雰囲気が混合気に混じって良いならRX-8は'08年ユーロ排ガス規制強化で廃盤にならなかった
RX-8新発売当初『オイル消費量もレシプロ並にまで低減する事を実現』との事だったが
実態はインプレッサWRXSTIやランエボ9並のオイル消費量だった(偶然、燃費も互角だった)から
2stもロータリーも掃気ポート縁にオイル堰の役割を果たすシールが必要、
況してや2stはクランクケース内のオイルを混合気に混じらない様にしなければいけない
未燃オイルやオイルPMの成分は HC CO NOx の三元排ガス成分だけじゃないから困る
0217阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/11(火) 20:42:53.96ID:d4hBMmuz
少なくとも俺がLNGと書いたのは経費の問題じゃなくCO2削減の話だ
人工光合成と言う技術があって光をエネルギーにして水とCO2からメタンガスを作ることができる
これが実用化すれば実質CO2排出量0にできるからな

それとエンジン40ps+モーター20psくらいで普通に走るだろ
このくらいのパワーならバッテリーもそんなに大量に積む必要はない
0218阻止押さえられちゃいました垢版2023/04/12(水) 19:58:27.59ID:O/GC7vb8
で、ガソリン用タンクと比してもLPG用タンクと比してもLNG用タンクは
重く成る事が不可避、尚且つ、大きく嵩張る事が不可避、につき燃料タンクが
小型軽量化の逆の大型重量化と成るどころか、
その上、圧力貯蔵すれば良いだけのLPGとは異なりLNGがCNGに戻らない様に冷却し続けるシステムも必要だから
ますます大型重量化してしまう事に対するデメリットは?40ps+20psどころか上限64psギリギリでも
上限撤廃70〜80psでもガソリンNA54psにも劣らざるを得ない重量とスペースユーティリティ悪化が
どうしても不可避でしょ、どうすれば良いと考えてる?
0219阻止押さえられちゃいました垢版2023/06/18(日) 19:18:59.74ID:ueXNOe/j
普通にガソリンでいいやん
0220阻止押さえられちゃいました垢版2023/06/19(月) 14:42:07.12ID:jNLsH/VG
>>217
どう?まだ普通に走れると思ってる?
小型であれば小型であるほど、小排気量であれば小排気量であるほど
LPG化でさえ厳しいのにLNG化はもっと厳しくなる
しかも貴方の案だとハイブリッド化で更なるシステム増大、重量増。
0222阻止押さえられちゃいました垢版2023/08/29(火) 13:40:28.94ID:aYR1IC+Z
カワサキのKR250が2ストだけどタンデムツインだった。4ストのタンデムツインは知る限り無いと思うが、FF車には載せ難いかな。クランク回転軸が前後方向で良ければ水平対向と条件同じだけど。クランクとクラッチの間で向きを変えてしまえばカムシャフトの駆動も取り出しやすい。
0223阻止押さえられちゃいました垢版2023/09/23(土) 19:04:07.32ID:6NgfzdwN
なるほどね
0224阻止押さえられちゃいました垢版2023/09/24(日) 12:13:00.92ID:3yBRjCc8
だいぶまえにダイハツが2気筒化失敗したみたいだけど
(振動の問題で)
電気モーター+2気筒で擬似的に3気筒にすれば大丈夫かも
0225阻止押さえられちゃいました垢版2023/09/25(月) 18:10:44.66ID:cgZlYDKD
モータを1/2回転力行、3/2回転空転の繰り返しで3番シリンダの代わりをさせる
モーターのインダクタンスを無視して瞬時に駆動を切り替えることができたとして
トルク変動を3気筒相当にすることはできても
シリンダブロックの振動は救えなくない?
0227阻止押さえられちゃいました垢版2023/10/08(日) 23:41:19.49ID:50NPEVop
まだまだたりないですよお
0228阻止押さえられちゃいました垢版2023/10/08(日) 23:46:21.99ID:WkxO+Qp0
シャンテがロータリーなのを思い出した
うちは、スバルR2360 フロンテ、ミラ360ccで乗り継いだが
0229阻止押さえられちゃいました垢版2023/10/09(月) 06:19:09.87ID:GYyK2MP/
>>222
> クランクとクラッチの間で向きを変えてしまえば

これが如何にとんでもない構造に成るのか、言ってて分かって無いのかな?

>>225
恐らく完全なシリーズハイブリッドやレンジエクステンダーにしてしまい
エンジンを発電専用にしつつ動力はモーター専任とする事で
エンジンを動力とは電気的にはモーターと関わるも力学的には全く関わらせなくする事で
エンジンのボディへのマウント方法を極めて緩くしたり液体封入マウントを多重にする等で
ボディへのエンジン振動を遮蔽できる算段で言ってるんだろ

軽自動車のスケールでこの様な構成にしてしまうと
最早バッテリーとキャパシタセルの方が軽く成ってしまい
「EVの方が軽いじゃん駄目じゃん」と言われる造りと成ってしまうんだよね
0230阻止押さえられちゃいました垢版2023/11/25(土) 22:28:34.62ID:JCKSxEDZ
本来2バルブのポルシェ911をシングルカム4バルブにするカスタムヘッドがあるので、
タンデムツインをカム2本で1気筒あたり4バルブはできる。
FFの場合エンジン前後長詰めたいのでクランク軸縦置きにしてその横にミッション。
デフで90度曲げてタイヤへ。4駆はやりやすい。
吸排気系の取り回しに工夫がいるな。たぶん、吸気は上からで排気は左右?
0231阻止押さえられちゃいました垢版2024/01/18(木) 20:20:11.34ID:ArYuNLh/
1000ccで2気筒のコンパクトカーとかあったら面白そう
0233阻止押さえられちゃいました垢版2024/01/22(月) 22:32:19.98ID:JESGDpzE
気筒数が減っても、部品一つ一つが大きくなるのと
気筒あたりの爆発圧力が増すので
それでバランスが取れるかっていう問題を見れば
理論上の効率だけを考えてもうまく回らないことは大いに有り得る
0234阻止押さえられちゃいました垢版2024/01/22(月) 22:35:33.09ID:JESGDpzE
振動が増えるとした場合、けっきょく補機がないといけないわけだろ
その振動を抑えるために

そうなると余計に重量も増すし、補機はパワーを生み出さないので
まったくの無駄ということになる

だったら気筒を増して、パワーを生み出しつつ回転バランスをとる、
という判断になるのは不思議なことではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況