X

【ベーシック】ただよび　part11【プレミアム】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/03/03(木) 20:25:49.63ID:+YLNLE2s0
現講師 (旧講師)
英語　寺島よしき、吉武優、(森田鉄也)
数学　?瀬仁宏、谷口貴仁、(永島豪)
現代文　宗慶二
古文　吉野敬介、朝倉吏
漢文　朝倉吏
小論文　出口汪
化学　若原周平
物理　飯泉摩美
生物　田中龍之介
日本史　田中結也
世界史　鈴木悠介
2022/07/23(土) 19:55:15.59ID:fxOmg4tl0
何歳なんだっけ
2022/07/23(土) 23:30:52.73ID:KtJVjX8z0
>>947
さようか
950名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/24(日) 03:40:54.83ID:LyyrX2q30
生理的に無理だなんて、乙女だねｗ
951名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/24(日) 09:45:57.57ID:EHoKDNg30
35歳（以下）くらい
952名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/27(水) 18:01:04.65ID:SPLL4VAL0
東大物理、コピペでパクリよりひどくなったぞ
レポート課題をwikipedhiaをところどころ改変して、さも自分で書いたかのように見せてるレベル
2022/07/27(水) 18:09:06.77ID:FrVpKd2d0
>>952
日本語で
954名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/27(水) 18:43:41.22ID:SPLL4VAL0
>953
いままではある過去問サイトの解答をそのままコピペして、過去問解説してた
今日からの東大物理は、その過去問サイトの解答を自分の言葉を追加したり、削除したりして、解説し出した
解答の雛形は相変わらずパクってる
2022/07/27(水) 19:18:49.20ID:LFwXaISe0
>>954
その説明だと、隠蔽工作をしたものの品質が劣化している、と聞こえるのだが
956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/27(水) 19:47:09.78ID:gJlS4fGs0
無駄にプライド高いから「東大物理の解説なんかできません」と言えないんだろうな
957名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/27(水) 23:59:21.18ID:QnCAp7li0
やっぱり理三は最高だね

ただよび最高！
2022/07/28(木) 00:00:03.56ID:gAzSL/MS0
>>957
何がどう最高なのか言えない低能
959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/28(木) 00:43:03.00ID:xFc4nf9f0
>>958
理三に合格ってから言おうなｗ
960名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/28(木) 00:59:06.85ID:EFv9kApR0
理三のくせにパクりw
2022/07/28(木) 01:40:20.50ID:tzQ1oW3X0
>>959
意味不明
2022/07/28(木) 03:22:24.85ID:PeOGekr70
物理の研究したことない人には無理だろうね
963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/28(木) 06:32:02.57ID:EaZVknmK0
物理の研究はしたことないけど時間無制限ならこれより良い解説は作れるよ
単に能力の問題
2022/07/28(木) 09:27:25.98ID:Mw8hG2M00
>>963
無制限はかんけいなく講師として仕事するなら試験問題研究しろよということでしょ
965名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/28(木) 11:36:01.93ID:hIJKGnQF0
プレミアムの方はなんも動きないのか
966名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/28(木) 12:44:16.62ID:C7+ny82z0
パクリじゃなくて立派な剽窃
2022/07/28(木) 15:31:38.45ID:fs3cRvM00
時間無制限は条件ゆるすぎ。誰でもいい解説作れる。
適切な条件は講師の2倍3倍ぐらいだな。このぐらいあれば赤本青本予備校解答などを参考にして（内部完結型）解説が作れる。講師の思想主義や講座シリーズを通した一体型はちゃんとしたプロ講師じゃないと無理やな。
968名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/29(金) 00:44:20.37ID:6jnM2ynY0
この人に頼んで解説作ってもらったらいいと思うけど。

811(2): 03/03(水)02:46 ID:vb5y2jJH0(2/5) AAS
わかってる奴は物理の公式なんて言い方しないんだよ。
物理の法則はあっても公式なんてない。
2022/07/29(金) 15:37:29.53ID:nEJREL5J0
>>968
ma=Fって書いたら怒りそうなおっさんに教えてもらいたくない笑（F=maと同じです）
2022/07/29(金) 16:55:47.56ID:WnDmgkRF0
>>969
意味不明
普通は　ma=F だろ
971名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/29(金) 19:12:55.11ID:9J/yXouD0
化学の一問一答もパクり野郎がやるのかよ
新しく来た人に担当させればいいのに
972名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/29(金) 20:24:19.52ID:zbLrp0b30
またどこかからパクるんやろ
973名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/29(金) 22:33:21.74ID:dWGrvQ4P0
化学は二見さん呼んでほしい。理三医学部卒医師免許あり。
974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/30(土) 00:28:55.53ID:krhUHPdW0
>>969
？
2022/07/30(土) 00:39:41.09ID:0RvDoP8I0
>>970>>974
ごめん素で間違えたわ

「Newton の運動方程式は F=ma か ma=F か 第一報」安藤準
> 要旨
> Newton の運動方程式は、F=maとも ma=Fとも表記される。等式の左右には意味があるので、加速度aと力Fの因果関係からすればma=Fだというのは納得できる。教育現場でも利便性が高い。しかしma=Fが見られるのは日本のみで、海外ではもっぱらF=maである。ma=Fには欠点もあり、質量mについての因果関係を考えると、mが左辺に位置するのは不自然である。いっぽうF=maにも、W=mgとの対応関係など利点がある。運動方程式が力の定義式か加速度の定義式か、という議論は世界中で行われているのだが、国際的にはこれが方程式の表記法に反映されない理由は、今のところ分からない。

反映するほど重要でなく意味もないからです。等式の左右や文字の順番は慣習。
976名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/30(土) 00:52:57.45ID:aueVYvUZ0
>>970
ただよびの物理講師やってください！
977名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/30(土) 01:36:16.81ID:krhUHPdW0
加速度の定義式か、力の定義式かという議論は的を外している。独立に定義された質量と加速度の積が力に比例するから物理的に意味がある式なんだっての。
978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/30(土) 01:47:00.60ID:krhUHPdW0
上の引用元の記事の話な
2022/07/30(土) 02:31:45.37ID:0RvDoP8I0
>>977
ニュートンの問題意識という物理学史的な話だよ
2022/07/30(土) 06:51:53.10ID:iiWhySgQ0
>>976
山本の本がいいよ
2022/07/30(土) 06:53:29.62ID:iiWhySgQ0
ただよびはどちらの講師もおすすめできない
おそらく自分で物理を勉強したことないのだろうね
982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/30(土) 10:33:06.26ID:QDDb1iwB0
>>973
二見先生が入ったら解説も信頼できるからいいよなぁ
983名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/01(月) 13:17:26.36ID:+DMlX6V80
ゼロから数学が教科書読めない俺にとって秀逸なんだけど、講義のアップ速度が遅いな。
2022/08/01(月) 19:00:03.14ID:N8waPDjZ0
>>983
教科書すら読めないというのはどれだけ勉強できないんだ
985名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/01(月) 19:47:11.08ID:xTZNOPwo0
ただよび見てる奴の平均レベルだろうなぁ
自分で教科書読めないの
AIコーチングとかどんだけ手抜きすんだよ
笑えるわ
2022/08/01(月) 21:32:10.55ID:CiA1uEho0
教科書読めない人が実際ほとんどだろうな
2022/08/01(月) 22:21:25.34ID:N8waPDjZ0
>>986
すまんが流石に意味わからん
2022/08/01(月) 23:04:24.46ID:CiA1uEho0
>>987
新井紀子の本でも読めば？
そもそも授業理解できる人が七五三って言われてる
989名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/01(月) 23:41:41.32ID:mR7akKsS0
教科書読んでも字面だけ追って、意味が理解できない程度の話だろ
990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/02(火) 04:32:28.24ID:Htbtm/V60
いや、解説がある部分はわかるんよ。
でも教科書って、重要公式の証明とかが、演習問題に回されてて
解答解説載ってないから詰んだ。
991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/02(火) 04:45:22.56ID:Htbtm/V60
ちな、読めるし理解できる教科書は、教科書nextとかいう、
分野別になってるやつ。このベクトルのやつ買ったけど最後まで納得してやり通せた。
ただ、全ての分野が出てるわけじゃなく確か3分野しか出てない。

ネクストが理解できるっつーことはこう言う解説を脳が欲してるんだよ。
2022/08/02(火) 06:57:00.86ID:DNva2nk40
>>990
詰んだ
つまり目的を達したということか？
なら良いだろ
2022/08/02(火) 06:59:20.41ID:DNva2nk40
>>991
簡単なことをしか扱っていないんだろ
994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/02(火) 08:36:53.55ID:yUJDFmAc0
新井紀子が絶望したのは教科書読む、読んでない、読めない以前の話だね

問題の設問をまず読めてない
だからどんだけインプット、アウトプットしても意味がない
AIに、設問を与え、適切なインプットとアウトプットするようにプログラミングしてた
あるとき、日本人（研究対象が日本人なだけ）は設問の要求に答えられてないから解けてないことに気がついて
AI研究を終了した（東大AI受験プロジェクト）
995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/03(水) 01:23:45.17ID:07SLdHe80
ただよびの文系は誰がおすすめですか？
2022/08/03(水) 03:05:58.38ID:oAnbAul20
>>995
お前は大金積んで大手予備校の言いなりになれ
基本は私立文系最低クラス
2022/08/03(水) 03:07:16.91ID:oAnbAul20
>>994
設問の要求に応えていない？
よくわからん
998名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/03(水) 14:51:00.35ID:2TcSXvHa0
>>996
どのような心境でこちらを書き込まれたかはわかりませんが、あなたに心安らぐ日常が訪れることを願っております。995より。
2022/08/03(水) 16:03:11.33ID:RBf28Eqv0
質問いいかな？
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/03(水) 16:39:50.81ID:Fj+nSVR90
　>>995
おら996じゃないけど、君の質問が悪いよ。「文系誰がオススメですか？」じゃ答えようがないよ。文系っていっても科目は沢山ある．私立なのか国立なのかで数学理科を薦めるかも変わる。せめて、この辺りを説明しないと、見た人何にも答えようがない。だから、996のような発言に繋がるんだよ。どちらかというと君も悪いよ。
わかったらもう少し何を聞いたいのかはっきりしてな。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 152日 20時間 14分 2秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況