東進講座情報スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/23(日) 11:50:05.39

国生先生の『ひろ鍼灸院』について語りましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 14:26:35.82

>>466
>苑田がいい切った生地があったとしても
>記事内容が古いからとか、もともと1年で消すとか決まってたのでは？

「生地」は「記事」の誤記だろうから、それについては突っ込まない
だが、なぜ、関係者でもないのなら、そんな変な妄想をするんだ？

だったら、俺にも妄想させてくれ
当時の2CHでもミルクカフェでも東進関連のスレは激しく荒れていたことがある
そのうちの一つに苑田の学歴詐称を徹底して追及する奴がいた
おそらく苑田から教わった生徒だろうけど

東進の運営側としては荒らしを抑えたい
そのために明らかにすればいいと考えた
卒業年度が分かれば、自大学を卒業したか否かをわりと簡単に東大は教えてくれる
手元に履歴書があるからソッコー判明した
そして嘘に塗れたHPの記事を消すしかなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 14:43:28.30

東進の物理すげえな
二人の東大出身者に習えるんだもんな！
一人は中退、もう一人は妖怪大出身だけどな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 14:45:26.71

>>471
そういう言い方はないんじゃないかなあ
騙されたというのなら東進側も被害者だし
せいぜいが善意の第三者だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 14:56:34.13

>>472
本人か？
東進の関係者か？
どこまで往生際が悪いんだか！
苑田は東大に合格もしてないだろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/13(月) 20:28:18.80

佐藤勝彦先生が指導教官だったとか言ったり、小柴正俊先生からも教わったとかも吹聴していたそうじゃないか
しかも件のHPには、東大の学部4年のとき、好きな女性がアメリカに留学したので、それを追いかけたため大学院には行かなかったと書かれていたよな
東大卒を詐称しただけでは飽き足らず、東大の大学院にも本当は行けたはずだったという設定にまでしたというわけか
そういう細かい設定までして恥ずかしげもなく嘘を積み上げるその精神状態にぞっとする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 10:27:34.26

学歴詐称には刑事罰は適用しにくいとはいえ
市町村レベルの議員でも学歴詐称がばれたら
責任をとって辞めさせられる

法律に違反していないとはいえ
人様にものを教える立場の者が
最低限の倫理に反したことがあからさまとなっても
知らん顔を決め込むのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 13:47:45.44

個人的にはどうでもいいと思ってる。

ちなみに林修がいいともでタモリに苑田が東大卒だって説明してる動画もあるよね。あとハイレベル物理とかでこれは教養でしっかり学ぶことですみたいなことも講義内で言ってて、それって駒場教養のことを指してるものだと勝手に思ってたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 14:43:40.11

>>477
>>468と同一人物か？
まあ、いい、その仮定で老婆心ながら諭しておく
まさか大学にも入学していないのにそんなこと言っているんじゃないだろうな？
せめて大学の学部程度の学習は終えているのならともかく

数学や物理については、大学と高校の開きは、高校と中学の開きの十倍はある
大学入試の物理で微積分を使おうが使うまいが、大学での物理に比べれば赤子同然
その程度のことしかやっていない講師が東大主席かもしれないと思っていたというのは笑い話にもならない

高校までよくできたとしても大学ではさっぱりというケースは多い
駿台模試で数学・物理の成績優秀者の常連でも大学一年で挫折するケースもよくある
高校野球で大活躍したハンカチ王子がプロに入ったらさっぱりというのと同じようなもんだな

もし大学で習うことも知らずに一知半解でそんなことを主張しているのなら恥をかくだけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 14:47:42.92

ついでに言っておくと、最近は見かけなくなったが、「僕は現在東大に通っていますが、○○先生の授業は素晴らしかった」とかいう書き込みがあったら、99％はその○○先生の自演だ
大学に通っているのに、予備校の授業を懐かしむ者なんていない
もしいるとすれば、大学の講義についていけず、いい成績を取っていた予備校時代の思い出にプラグインして、現実世界を生きることのできない哀れな奴だけだ
それが残りの1％で、煮ても焼いても食えないどうしようもない落伍者だ
そういうどうしようもない落伍者にだけはなるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 15:40:51.09

>>479
お前の学歴は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 17:45:11.10

同一人物じゃないんだが。なんか478の人って可哀想だよね。ちなみに「僕は現在東大に通っていますが、苑田先生の授業は素晴らしかった」と言っておく。教養一年でやる古典力学は苑田先生とレベル差はない。むしろ苑田先生の方が丁寧で詳しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 17:56:58.46

文系はどうでもいいけど
理系は学歴表示に賛成だわ

参考書なんかでも著者紹介に学歴書いてないの多いよね
一流大ばかりだろうからカリスマ性が増すと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 20:52:50.76

>>480
はっ？なんでそんなことをお前に教える必要があるんだ？
教えるつもりもなければ、教える必要もない
>>481
どこがどう可哀そうなのかの根拠も書けないのか
そういうのを決めつけしかできない馬鹿というんだ

まあ、そうだな、少し遊んでやるか
以下の問題に今日中に正解できたら、俺の学歴を答えてやってもいいし、「東大に通っている」というのを信じてやってもいい

問題；次の命題のうち真となるものを選べ。
（１）∀x（y＝cosx ならばy≧1）
（２）∃x（y＝cosx ならばy≧1）
（３）∀x（y＝cosx ならばy＞1）
（４）∃x（y＝cosx ならばy＞1）
（５）∀x（y＝cosx ならばy≦1）
（６）∃x（y＝cosx ならばy≦1）
（７）∀x（y＝cosx ならばy＜1）
（８）∃x（y＝cosx ならばy＜1）

断る必要もないだろうが、∀は全称量化記号で「すべての」を表し、∃は存在量化記号で「ある」を表す
（１）の∀x（y＝cosx ならばy≧1）は、「すべての数xに対して、y＝cosx ならばy≧1が成立する」ということだ。
真となるときは○、偽となるときは×、判定不能のときは△で答えろ
解答例としては、（１）×（２）○（３）×（４）○（５）×（６）○（７）×（８）○のように書け

簡単な論理の問題だ、すぐに答えられるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 20:56:04.61

全て真
xを複素数で考えればな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 20:56:29.57

存在の方はと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:03:10.76

>>484
アホ、間違っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:03:26.85

任意のは全て偽と

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:06:41.43

>>487
言い直しても遅い
>>484での最初の答が間違っているから駄目だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:11:58.99

（１）の∀x（y＝cosx ならばy≧1）は、「すべての数xに対して、y＝cosx ならばy≧1が成立する」ということだ。というのは間違いです。

問題；次の命題のうち真となるものを選べ。としかないため、xの属する集合が明記されていないため答えようがない(x ∈R なのであろうが)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:13:14.41

>>488
xの変域を出さない時点でお前東大じゃないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:15:32.16

ちなみに論理的には

∀x(P(x)⇒Q)⇔ (∃xP(x)⇒Q)
∃x(P(x)⇒Q)⇔ (∀xP(x)⇒Q)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:15:33.64

>>489
むろん、xの領域を一般的な複素数やさらに四元数についても拡張できるが、その必要はない
（もっとも純虚数でない複素数では、cosxは虚数となり、不等式の関係は成立しないので、無用となる）
実数と純虚数の領域だけに限定しても、上の命題の真偽は簡単に判断できるからだ
なぜなら、「全てのxについて成立する」が偽となるのは一つでも例外があればいいし
「あるxについて成立する」が真となるのは一つでも当てはまるものがあればいいからだ
四元数での三角関数というのが定義できるかどうかは知らんが、定義できたとしても数学科卒ではない俺の手には余る
だから、そういうのを避けるために、一つの要素だけで判断ができるように問題をつくった
「簡単な論理の問題」と書いたのはそういうことだ

東大生なら、その程度のことくらいわかれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:16:50.94

>>490
>>492に書いた通りだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:18:22.01

じゃあx ∈{∅}として考えれば楽チンやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:19:12.90

ごめん空集合が化けたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:22:43.02

>>494
何を「じゃあ」と言っているのかが分からんな

>>492の説明が不十分だったな
実数と純虚数の範囲だけで解答できるということだ

xが虚数域でのcosxは次のようになる
>>92でも書いたオイラーの式は、この問題に合わせて変数を変えて書けば、e^(ix)＝cosx＋isinxである
e^(-ix)＝cosx－isinxとなり、cosx＝{(e^（ix）＋ e^（-ix）)/2という式が算出される

すべての数xにおいてという問題だが、実数と純虚数を考えるだけで答えは求まる
xが実数なら、－1≦cosx≦1である
xが純虚数なら、cosxは実数となり、cosx >1となる
つまり、実数と純虚数の領域だけで考えたとき、cosx ≧－1となる

だから、答えは（１）×（２）○（３）×（４）○（５）×（６）○（７）×（８）○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:22:45.92

>>493
さあ正解した
次はお前が答える番だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:24:53.34

誤　>>92でも書いたオイラーの式は、
正　オイラーの式は、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:26:23.35

xの属する集合が空集合ならば、三角関数として意味を成さないから∃xP(x)も∀xP(x)も偽であるから命題全て○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:26:55.70

>>497
最初に答えた答が間違っているから駄目だと諭しているのが分からんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:28:57.84

>>499
だからxが空集合になるというのは何を言ってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:31:24.22

お主がxの属する集合明記しなかったから都合よく解釈しただけ。不備問題出してる時点で何を言ってるんだと言われる筋合いは無いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:32:40.61

>>502
不備ではないということを>>492で説明している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:37:23.51

それに判定不能なら△としろとも書いている
間違っているにせよ、判定不能と思うならなぜ△と書かなかったんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:38:24.90

私はもう消えまーす。ばいばーい☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:39:33.63

無能に勝ってしまった(^^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:40:52.98

>>505
まあ、少しは賢くなっただろ
せいぜいガンガレや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:42:45.74

>>506
どうしようもないアホだな
お前らの言い分はすべて撃滅している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:42:49.86

学歴詐称講師の投身

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:44:32.80

早く学歴出してみろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:45:55.70

>>510
負け犬の遠吠えか
最初の答が間違っているから駄目だと何回も諭しているだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:47:25.35

>>511
なんだ、初めから出す気無かったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:49:30.75

>>512
馬鹿な奴だ
お前は負け犬ということを自覚しろ
しかも>>490ではトンチンカンなことを言っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 21:57:35.35

>>513
東大生なら変域くらい明記しないとねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 22:00:31.24

>>514
だから変域を明記しなくても、真偽判定はできると>>492で書いているだろ
その程度のトラップに引っかかるのは頭が悪い証拠だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 22:23:08.12

言いたいことは言いつくしたか？
コロナが落ち着いたため、明日、アメリカに戻らなければならず、その準備をこれからする
お前らとの遊びはもう終わる
このスレを見ることはもうない

ちなみに苑田とかいうのに粘着していたのは俺ではない
469と478とID:uyEra1GT0は俺だけどな

まあ、楽しませてもらったから教えてやろう
学部から博士課程修了までカリテクだ

じゃあな、あでぃおーーーーーす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/14(火) 22:30:05.32

>>483
青純のテキストをそのまま持ってくるなよww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 00:49:32.15

なんだパクリか
ほんと頭悪いんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 00:52:27.44

ずいぶん易しいことやってんのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 00:54:13.19

>>482
俺も賛成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 07:10:12.27

>>517
青木純二のどのテキストのどこの箇所？
探しても見当たらないんだけどねえ
てか、「『すべて』なら反例ひとつで成立しない」と「『ある』なら具体例ひとつで成立する」を考慮すれば、複素数より広域の数の存在までも含めても真偽判定が可能であるという問題を青純が取り上げたことがある？
そもそも、それ以前に複素数でのコサインの問題を青純が取り上げたことがある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 08:25:49.94

>>519
東進の講師やそいつらに教わった生徒に何を期待してんだ?w
レベルの低い東進にふさわしい低レベルの問題じゃねえかwwwwwwwwwwwwwww

鉄緑会で教わった生徒なら、瞬殺で的確な解答をあげたぞwwwwwww

鉄緑会＞＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）>>>>>>東進＞＞＞河合塾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 12:03:13.22

学歴詐称講師はいかんねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 18:32:59.51

カリテクってなに？
検索しても出てこないんだけど
それ美味いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 20:05:00.23

おそらくカリフォルニア工科大学のこと。
文字で略式表記するときには「カルテック」とすることが多いけど、会話の中では「カリテク」と呼ぶのが普通。
だから検索には引っかからなかったのかもしれない。
アメリカ人どうしの会話でも「Cali-tech」と略して呼ぶのかどうかはわかんないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/15(水) 21:30:48.32

学歴詐称のハゲ講師の件有耶無耶にしようと必死だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:45:44.43

>>526
ハゲというのはのことか？
ダーソノは学歴詐称がはしているかもしれないけど頭はハゲていないだろ

学歴詐称でハゲというと某予備校の英語講師が思い浮かぶ
自称ソルボンヌ大学卒だが、講師どうしの飲み会とかでソルボンヌ大学の話題になると、突然席をはずすらしい
その予備校の理事が信じているカルト宗教をそいつも信じているとかいう噂も聞いたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:48:50.35

訂正

×ハゲというのはのことか？
○ハゲというのダーソノはのことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 22:55:29.93

話の流れを見ろよ
苑田だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/16(木) 23:01:08.56

ああなるほど
やっぱりダーソノのことね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 03:53:34.57

青木純二の娘って誰なん？タレントってあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 11:03:25.85

>>510
お前らほんと無様だな
見てるほうが恥ずかしくなるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 11:44:22.06

学歴詐称のハゲ講師

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 12:56:45.10

死田？あいつは三流私大卒だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 14:32:11.38

>>532
どうした？今になっても悔しさを忘れられないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 22:34:33.94

409名無しさん＠お腹いっぱい。2021/06/30(水) 06:22:37.46ID:zY7tVgxf0
職員もたいがいだが、講師のほうも同じようなもんだ
十年一日のようなことを繰り返しているだけで身丈に合わない高給が入る
馬鹿な生徒に対しては、東大宇宙物理学という詐称もまかり通り、物理のカリスマと持ち上げられるわけだからな

412名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/05(月) 05:17:20.17ID:4T8rA/kM0
>>409
個人情報保護が厳しくなった数年前までは
河合に関しては出講校舎に講師の履歴書のコピーが送られて
ペーペーの職員でも閲覧可能だった
だからペンネームか本名かということは職員は判別できるし
大学の卒業年度も分かる

そして本名に加えて卒業年度を申告すれば
本当に卒業しているのか学歴詐称なのかは東大は電話でも教えてくれる
「東大卒」という学歴詐称が横行することに対応するためだ

だから学歴詐称で東大卒を名乗っているのなら
河合の下っ端の職員でも調べることはできるし実際に調べたのも多いはず

もっとも講師がどこどこ大学卒といったようなことは
少なくとも生徒相手には河合塾では告知していない
だからそのカリスマが「東大卒」を名乗っているのなら
兼業している他の予備校でのことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 22:35:35.44

414名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/07(水) 12:42:09.57ID:VIWFOVM60
>>409
偽医者のほうが本物の医者よりも医者らしいこともあるとかよく言われるよね
本物の医者は本物だという証をいつでも立てることができるので、本物らしく見せる必要もなく、一生、胡坐をかいている
偽医者のほうはばれないように基本知識を繰り返し覚えたり、最新の医療知識もアップデートしたりするという努力を常にやる

まあ、コンプレックスと表裏一体の過剰な自信や偉そうな態度で振る舞うのはいただけないけど、彼は彼なりによく努力しているんじゃないかな
大学以後の物理は難しすぎて彼には手に負えないけど、大学受験の範囲である高校物理になら彼にも対応できる
自分の能力の全リソースをそこに必死でつぎ込んで成功にこぎつけたんだから、そのこと自体は立派だと思うんだけどね
 
418名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/10(土) 14:15:51.52ID:ZEjtvGx40
>>414
まあ、予備校講師にはある程度の頭の悪さも必要だな。
数学とか物理とかは特にそうだけど、分かる者にとっては簡単に分かってしまう。
だから、理解できない者の気持ちが分からない。
ほどよく頭が悪ければ、どこで引っ掛かっているのかがわかり、そこを重点的に取り上げることができる。

東大クラスの満足度あるいは支持率のパーセンテージの平均は常に8割超えているが、それは自分の頭がほどよく悪いためだと思っている。
本当の意味で頭がいいという者は予備校講師をやっていたとしても、ちゃんとした大学からお呼びがかかってわずかな期間で辞めるのが通例だ。

頭がいいアピールで、大学院に行かなかった理由をすぐに嘘と分かるような話を予備校のHPに掲載していた恥ずかしい阿呆もいるが、
なんかの事情で大学院に行かなかったとしても、有能であれば、学部のときの研究室の指導教官から呼び戻される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/22(水) 22:36:14.62

384名無しさん＠お腹いっぱい。2020/08/09(日) 16:03:49.86ID:pVdLStyh0
Kってさあ、今は講師採用のときに卒業証明書を提出させているみたいだけどちょっと前まではしていなかったんだってね
だから学歴詐称し放題だったらしい

東大で宇宙物理学を専攻し、佐藤勝彦先生が指導教官だったという講師の学歴も詐称のようだね
僕の友人で東大に入ったのがいて佐藤先生が東大で特別講演されたとき
「××××先生って佐藤先生のお弟子さんなんですよね？僕は予備校で教わったんですよ」と言ったら、
佐藤先生は不思議な顔をされて、「覚えはないですね」と返されたらしい
すべての教え子を覚えているというわけでもないかもしれないけど、いかにも不自然な感じがするんだよね

385名無しさん＠お腹いっぱい。2020/08/09(日) 16:12:44.53ID:L2jzWU570
講師が全員本名でやっていると思っている情弱ｗ
同じ講師が複数の予備校や大学で別の偽名ペンネームで教えているのも知らないのかｗｗｗ

539名無しさん＠お腹いっぱい。2021/08/30(月) 19:52:40.27ID:uwIOzcUr0
>>385（は>>384に対するレス）
学歴詐称がばれそうになったときの弁明でよく聞くのが、ペンネームであって本名でやっていないからだというものだ。
だが、ペンネームを使う必然性があるかどうかを考えれば、その手の弁明がいかに苦しいかがわかる。
二つ、あるいは三つの予備校を掛け持ちして、それぞれ別の名前を使うのならともかく、その全てで同じ名前を使っているのに、それがペンネームであるという言い訳が通用するか？
大学や高校で常勤として働いているから、予備校ではペンネームを使っているというのならともかく、予備校以外では働いていないのに、ペンネームを使っているという言い訳が通用するか？

わずかでも良心が残っているなら、東大卒で宇宙物理を専攻していたというのは嘘でしたとカミングアウトすれば？
このままずっと嘘がまかり通ると思っているのならホント哀れだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/23(木) 10:26:22.03

特定の個人を攻撃するというのではなく、一般論として言いますね。

研究者ならその人の人格なんてどうでもいいでしょう。
特殊相対性理論を発表したとき、アインシュタインさんは読んでいたはずのローレンツやポアンカレの論文の引用を明記していませんでした。
今では主流となっている量子力学の多世界解釈を考えたエヴェレットさんはアル中で私生活では問題が多かったと言います。
極端な話、人殺しをしていたとしても、その人の業績はその犯罪と切り離して考えるべきです。

でも、どうでしょうか？
教育者ならその人の人格がどうでもいいということになるんでしょうか？
予備校のように、成績の向上だけを目的とする場であったとしても、感受性の強い18、19の生徒に対しては、講師の全人格が影響をおよぼすと私は思うのであります。
学歴詐称をある講師がしていて、スクール側もそれを信じてHPなどで喧伝していたならば、それはきっちりと訂正して、謝罪すべきだと思うのですが・・・。
少なくとも私は自分の子供をそんな予備校や講師に預けたくはないですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/23(木) 14:41:06.61

正論だと思うが、東進の親会社は知ってっか？
サラ金会社の武富士だぞ
ダニのように人の生き血を吸って太ったサラ金だぞ
そんなところに誠実さを求めてどうすんの？
𠮷原のソープ嬢に貞淑さを説くのとおんなじだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/01(金) 14:40:53.01

https://jp.mercari.com/user/profile/743255162

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/04(月) 10:32:53.66

あら、2000年代から住み着いているオヤジが暴れてらっしゃる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/04(月) 14:15:52.23

>>542
己の経歴を捻じ曲げてでも東大卒と喧伝したいのなら今からでも東大を受験したら？
物理以外の科目で足を引っ張られて合格はできないかもしんないけど努力するということに意味があるんだよ
還暦手前での受験でも恥ずかしくはないからさ、チャレンジすること自体が尊いんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/05(火) 05:10:27.76

>>543
おじちゃん、アンカー先間違えてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/05(火) 11:54:54.01

>>544
還暦前のジジイは朝が早いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/05(火) 14:11:43.36

死田は学歴詐称の三流私大卒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/05(火) 14:25:39.11

>>546
どこなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/05(火) 15:35:41.65

>>547
北里

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 06:52:27.87

>>548
どのようにして知ったの？
そんな底辺なら普通隠すのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 10:56:15.94

北里なのか？
物理はよくできたが、他の科目がさっぱりだったので、何度チャレンジしても東大には合格しなかったという話は聞いたことがあるが

駿台で何年か浪人していたみたいだな
坂間勇や山本義隆に習ったことが原体験となって、今の彼の授業スタイルになっているらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 11:12:16.37

>>550
本人がそう言っていたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 11:14:31.30

>>548
北里って２科目入試だね
英語と物理だけ
数学と物理だけで受ける
しかも問題はべらぼうに優しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 20:16:11.64

駿台から来た数学の吉原、かなりのキレものみたいね。Twitterでバズっとるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 21:52:03.83

>>553
普通に有名問題
いいね1000くらいでバズったとは言わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/06(水) 22:09:35.57

>>553
東進では講座いつ持つの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 16:41:50.16

学生時代のアルバイト先に、正社員として勤続20年働いている人がいた
粘着質の誰かが調べて、その人がそこで正社員となる前に覚醒剤で服役していたことが暴露された
観念したように、その人は自分の月をカミングアウトした

そのときの職場内での反応は、
なんだ、ヤバい奴だったのか・・・・、というものではなく、誘惑を断ち切って、20年も真面目に働いて立派だというものだった

北里大学にしか合格できなかった人が、東大講座を長年教えていることはとても立派なことだと思うよ
ただし、きっちりと筋を通してカミングアウトしてもらいたい
北里にしか合格できなかったことじゃなく、学歴詐称をしたことを
その際には、少なくとも僕は拍手喝采するな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 17:18:56.23

>>556
お前がその粘着に見えるが

ともあれ北里だと断言する根拠あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/07(木) 21:18:19.58

>>557
オメーちょっとおかしいんじゃねぇ
>>556は、過ちを犯した者も許すというきわめて寛容な人じゃないか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 11:05:40.52

なあIEにもsilverlghtのアプデ来てキャプチャできなくなったんだがwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/09(土) 16:23:50.15

>>559
ついに対策されたなwww
キャプって講座売ってたやつざまぁwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/10(日) 19:25:47.55

>>559
silverlightのアップデートでないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/10(日) 20:43:40.52

>>556
北里とかいう誹謗中傷は辞めておけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 13:03:48.91

>>1
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説、旺文社（英・数・理３教科型）
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 武蔵工大（工） *現：東京都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工） ●
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）●
148 工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工） ●
128 近畿大（理工） ●
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工）C

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/13(水) 13:44:34.54

死田なんだがよー
X線やコンプトン効果が分かってなさそうなんだよねー
まあそれは良しとしてもさあ…

電子を金属に斜めに照射して、ブラッグの条件式が求められただってw
そんな実験誰がやったのよ？
俺初めて聞いたぜw

まあ「学歴詐称講師」見てる受験生がどうなろうが知ったこっちゃねーが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 12:54:29.55

画面キャプチャとか面倒
データを直接ダウンロードできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 13:42:34.00

>>534
東大の合格発表に来て
受かったここの生徒と握手して
その後記念撮影したのが
特大駅中宣伝ポスターになってたっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 14:19:43.24

の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 17:43:15.07

>>562
上に北里大学卒と書いてあったから、それを前提としただけなんだけど
それにね中傷というなら君のほうも中傷しているｎじゃないかな
たとえば本当は理科大卒だけど、北里大学と書かれたから中傷しているｎだというのなら、それは北里大学に中傷していることとになるよ

じゃあ、どの大学なのか？という話だよ
東大卒はおろか東大に合格していないのは何の異議申し立てがないので、確定のようだけど
そもそも学歴詐称をするからそういう錯綜が生じるんだよ
だからはっきりと卒業大学をカミングアウトすれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 18:10:32.30

>>568
こういう馬鹿はなぜ存在するのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/16(土) 14:42:19.75

>>569
どうしたんだい？
頭、大丈夫かな？
君のように理由を書かずして、決めつけることしかできない人のことを馬鹿というのが世間一般の認識だけどね