【ハイレベル物理】§11. 為近和彦【抜けの問題教えて】 [無断転載禁止]©2ch.net
■関連スレ
物理科トップ講師!為近和彦先生スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1205239325/l50
■主な著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理T・U
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習T・U
・センター試験過去問予備校講師はこう解く!物理T
・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール
○大学生向け
・為近講義ナマ中継 力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート(物理数学、電磁気学、力学)
・ビジュアルアプローチ(力学、熱・統計力学)
・忘れてしまった高校の物理を復習する本 代ゼミのテキストは綺麗な問題が多いから
数値の汚い過去問をしっかりやることが大切 ハイレベルの問題で汚い数字のも多かったけどな。
為近先生が復習のときには電卓使っていいっていっていたくらい。 馬鹿やからイニシアチブブートストリップアップローダーのやりかたわからんのやろ この詐欺師まだいたのか
通称偽近
力学までは理屈が比較的通るから誤魔化せるけど、電磁気になるといろいろと都合のいいことしか言わないよ。 フィールドオブエレクトリックマグネットさくさくダンペンテキだから解きやすい 今河合偏差値55なんだが解法と発想のルール→all in oneでどのくらい行けると思う? >>318
おまえのポテンシャルにもよるけど、75ぐらいはいくと思う
つまり、全統記述は満点取れる All in oneの解説って少ないか?
ポイント押さえてあるし、いいと思うのだが
あれで足りないというのであれば、もっとほかのことから始めるべきだろ all in oneは解説なくて解答しかのってないよ
他の本やったほうがいいと思う >>322
なぜ本屋で見ればすぐわかるような嘘をつくの? >>323
まずはそれでいいんじゃねえの
手を広げたくなってから手を広げればいい >>324
いや嘘つきはお前じゃん
all in oneは解答しかのってない
まだ為近物理ノートのほうが解説あるわ allinoneの解説の量が不満らしいな
あれで俺は充分だったよ 解説、別冊になってるぐらいたくさんあるじゃん。
問題で一冊、解答で一冊、解説で一冊の合計三冊が合本になっていて、ばらせるじゃん。
そりゃ、目を閉じたらないだろうけどw
まあ、それはそうと、人の評価はさまざまだね。
どの問題集でもそうだけど、同じ分量の解説でも、その人のレベルに応じて多いと言う人もいれば少ないと言う人もいる。 >>329
ついていける
教科書読めるなら、ハイレベル物理もついていける >>329
無理
為近初学とかまず無理
代ゼミはレベル高いぞ
高校進度対応からじゃないと無理 >>329
ちなみにセンター物理すらついていけないぞ 代ゼミが嫌いとは一言も言ってないぞ
むしろ代ゼミしか予備校なんて存在しないだろ
代ゼミ"職員"が糞過ぎると言ってるだけ 浪人決まりました、、、
解法の発想とルール→良問問題集→名問で阪大受かってやるんじゃ! ルール入試問題に挑戦→ノート必修→ルール入試問題演習
か
ルール入試問題演習→ノート必修→ノート医工系
どっちがいい?俺的には解説が詳しそうなノートシリーズ使ってみたい。 力学は名門をサラッと1だけやったレベルだから
あんまりルール読みたくないんだよな。
駿台いってるし じゃあ、名問や良問の風をやっておけ
ルールを読みたくないなら使うべきじゃない 説明足りんし質問も悪かったわ。電磁気は去年ルール読んで感動したんだよね、入試問題演習は解いてないけど。電磁気だけルールを使うとして
ノート基礎→ノート医工系
か
ノート基礎→ルール入試問題演習
どっちがいいの? >>348
おまえのレベルと目指すところによる
実際に本屋に行って問題見てみろ
難易度が違うから >>349
ごめん今ままでノート基礎とノート必修を書き間違えてたわ。
ルールとノート必修を持ってる。
ノート必修→ノート医工系やったらルールの入試問題演習に戻る必要はあるの?
流石にノート基礎は自分にはいらないと思う。京大志望 >>350
京大志望なら自分で考えてわかるだろ。
予備校行っているなら、まずはその教材のみに集中してやれ
時間が余ってしょうがないなら、ルールの入試問題演習か、ノートの必修編のどちらか。
それでも時間が余ってしょうがなくて難問をどうしても解きたいならば、ノートの医工系、ということでいいと思う。
というか、自分で見て判断しろ。 微積使わない物理もやっときたいんだよね。
微積が合わなかったら、為近一本にしたい。 あれ?
ルール入試問題に挑戦がノート必修レベル
で
ルール入試問題演習が医工系じゃないの?京大の後期とか載ってるんだけど。
解説が詳しそうなノート必修やるわ。ルールの入試問題演習の解説は薄すぎる気がする >>352
いつも微積を使いまくる物理やってるから、念のため微積使わない物理もやっときたいのか?
微積とか一部で少し使うだけやで。 駿台はさ、慣性力を使いたがらないんだよね。
加速度と要因の関係が崩れるのが嫌らしい。
だから、束縛条件の小物体と三角台の問題も微小時間のベクトルの変化量で式を立ててる。YouTubeにあった為近の講義ではさ慣性力使っててすっげぇ速く解けててビビってる。
http://i.imgur.com/2iAh27m.jpg
この問題もさ模範解答が観測者が地上にいて相対速度の関数方程式で解いてるんだけど。すっげぇ時間かかってさ。
観測者をエレベーターに乗せたら速く解けそうだよね?無理?
とりあえず駿台の解答を信用できないんだよ。 そのような融通の効かなさは、おおかた頭の悪さに起因することが多く、拘りと言うと聞こえはよいが、要は馬鹿である その問題、慣性力考えて見かけの重力に落とし込めば一瞬じゃん >>358
普通そうするよねww
駿台物理の慣性力への嫌悪感は頭おかしいし
浜島は微積使わなすぎて頭おかしいし電磁気はクソだし。
まともそうな問題集って入試物理プラスか為近シリーズくらい?
駿台辞めて為近の授業受けてぇ >>359
そうする(駿台の授業やめて為近先生の授業受ける)のがベストだと思うけど。 解法の発想とルール→all in one→物理標準問題精講でいこうとおもっています。 解法の発想とルール→all in one→物理標準問題精講でいこうとおもっています。ちなみに東大狙い。 夏期講習で為近先生の講座取ろうと思ってるのですがオススメの講座はどれですか?
ちなみに東工志望の高3です >>368
為近の講座じゃ東工大には対応できない
というか、代ゼミの理科は全体的にレベルが低いからマーチがやっとだし駿台の物理科で本質的な学習をした方が良い
東工大なら特に本質的な内容が問われるし >>368テキスト閲覧して自分のレベルに合う講座選ぶと良いです 高校物理でちょっと微積使ったくらいで「本質」とか言っちゃうのやばい そもそも、為近 和彦の物理all in one という書籍どんな感じですか? >>368
パンフレットを見て、為近と名前が付いた講座で
そのテキストを見て決めたらどうかしら?
夏限定で基礎授業もやってたりするよ ヤフオクで苑田受けた後に、この人の授業受けたけど、かなり良いな。 >>369
それはあまりにも無知
為近先生の講座を受けて東大や東工大の合格したやつが山ほどいるのだが
山の登り方が幾通りもあるように、合格方法は幾通りもある
自分に合った方法を選ぶといい >>374
問題集。
はしがきにどういう意図の問題集なのか書いてあるから読んでみるといい。 >>368
その情報だけではおすすめするものを限定できない
代ゼミの窓口に行って相談したら? >>369
おまえが頭悪いから落ちて駿台逝っただけだろ
頭の悪さ自覚して口を慎め