物理の参考書・勉強の仕方PART96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>1-6です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。
※明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
■質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現、浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←どこまで進んでいるかも書く、不正確だけど目安→ http://momotaro.boy.jp/
【偏差値】 ←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【過去問】 ←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
※携帯ユーザーもコピペして質問用テンプレを使ってください。
※既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となるので必要ならば別スレを立ててください。
☆前スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART95
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393926512/ 『入門～基礎』の勉強法について（上のサイトを是非参照してください）
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁るより一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】
・教科書＋傍用問題集＋学校の授業＋授業ノート
物理は独学が難しいので、学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
やっておかないと受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・ エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用」して使うといいと書いてある。つまり傍用問題集の代わりです。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書の代わりです。ただ例題が急に難しい。
(C)【為近の物理Ⅰ・Ⅱ解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・エッセンスは小問で学べるし、為近は入試問題で学べるって感じかな
(D)【漆原の物理が面白いほどわかる本＋物理明快解法講座】（(A)の代替案）
・面白いほどが 力学・熱学編、電磁気編、波動・原子編 の３冊
分厚けれど内容が少ないので意外と簡単に終える。
波動編で回折格子の問題が載っていない。回折格子は明快解法で。
・面白いほどで解法の基礎を身につけ、明快解法で問題演習
(E)【比喩とイメージによる解説：橋元流物理】
電荷を自動車で説明したりするなど比喩による解説は分かりやすいという一方で、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。
・はじてい(二冊)：物理の苦手意識を無くしたい人向け。講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊)：「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは理系基礎という感じか。 『実戦演習』用の問題集
・難系：東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
といった感じです。
・名問の森(二冊)：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。
・漆原晃の物理「明快解法講座」「最強の８８題」
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
・大学入試 漆原晃の 物理[物理基礎・物理]［電磁気編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理[物理基礎・物理]［力学・熱力学編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理[物理基礎・物理]［波動・原子編］が面白いほどわかる本
・重要問題集(数研出版)：基本から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
・体系物理：基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。
・入門問題精講：教科書傍用問題集レベル
・基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが文句なしの地方国立2次レベル。網羅性はかなり高く、
難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
・標準問題精講：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。基本的な解説は無し。
基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大など。
・新物理入門問題演習
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。 目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
〔微積分使用系〕理論物理への道標[夏頃改訂版が発売、現在絶版](河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
〔微積分非使用系〕難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
分野別問題集[解答に誤植が多い](駿台文庫) 為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55～) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
最強の８８題(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60～) 良問の風(河合出版) 体系物理(教学社)
為近基礎物理(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
【E】(河合全統記述55～) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原明快(旺文社)
入門問題精講(旺文社※品切れ重版未定) 為近の解法と発想のルール(学研) わくわく物理探検隊NEO(技術評論社)
【F】(河合全統記述50未満～55) はじめからていねいに(ナガセ) 浜島清利物理講義の実況中継―物理基礎+物理(語学春秋社) ☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>1-6です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。
※明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
■質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現、浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←どこまで進んでいるかも書く、不正確だけど目安→ http://momotaro.boy.jp/
【偏差値】 ←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【過去問】 ←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
※携帯ユーザーもコピペして質問用テンプレを使ってください。
※既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となるので必要ならば別スレを立ててください。
☆前スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART95
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393926512/ とりあえず、橋元流とはじていは、かなりマズいので、
テンプレ>>3のリンク先を読んでみよう。
>「はじてい、1ページに5個所の間違い？」 千葉医志望なんだけど物理8,9割取りたい。
漆原面白い→ルール→過去問
漆原面白い→ルール→難系→過去問
漆原面白い→→ルール→重問→過去問
どれがいいかな？ エッセンスの後は重問かセミナーどっちがいいですか？ >>12
現状過去問でどれくらいの出来なん？
漆原のやつって案外クセがあるから，立ち読みしてちゃんと中身見た方がいい。 >>17漆原面白いほどちょっとやって各大問の半分手前くらいまでしか解けないくらい >>18
だったら物理のエッセンスの方がいいかもね。
面白いほどわかる本よりステップが細かくて思考法が一般的で応用が利く。
あと，変わり種なら，物理解法の焦点。
問題数が少ないけど要点わかりやすいし，問題の解説にクセがない。 >>19
エッセンスが意味不明だったから面白いほど始めたんだけど・・・ 解説が自分にあえばOK
やった単元を重問で解けるか、解説見ればわかるか、試してみてもいい >>21
「面白いほど…」の理解が十分でないのに重要問題集は重過ぎでは？ エッセンスの電磁気が理解不能なんだがどうすればいい？ >>26
物理教室とシグマベストのやつ
>>27
コンデンサーに癖があるらしいね 少なくともここは、塾・予備校板なんだから、
何でも暗記のエッセンスの糞っぷりはみんな承知だろ >>29
使い方次第じゃない？
暗記モノだと思っている人にはエッセンスは向かないだろうな。
書いてあることの背景を理解できる人には，気づきがある。 >>29
使い方次第じゃない？
暗記モノだと思っている人にはエッセンスは向かないだろうな。
書いてあることの背景を理解できる人には，気づきがある。 >>29
力学とか分かりやすいけど
電磁気は教科書某用のトライアルからやる事にしたわ >>32
物理の学習で一番ツカエナイ教材が傍用問題集って気がする
あくまで授業と並行利用
入試をにらんだら末永く使える本・教材を探す方がいい
って教材屋さんが宣伝しとくよ >>33
基礎から固めたいときはいいんじゃないかと思う
何がいいのか教えてください!!m(＿ ＿)m 結局能力次第だな
その次に教材なり指導者との相性
今の時代、それなりの教材は溢れてる
共通一次時代の教材を取り出してみたら解説が荒すぎるわ >>34
Ｚ会の本がおすすめ。焦点とかいうやつ。
これ何回か繰り返して，問題をとくコツがつかめた。
河合の良問の風より問題数が少ないけど，要点まとまっててわかりやすい。
この後で重問とか名問とかに取り組めばいいと思う。 >>25
講談社ブルーバックスの「高校数学でわかるマクスウェル方程式」か「新装版 電磁気学のABC」読んでみ 下位私立医志望の者です。(文系で大学は旧帝です)
高校時代は生物やっていましたが物理で受験を考え、
はじていをそれなりにやりましたが、このスレを見てますと
誤りや抜けてる等の指摘もあり、確かに内容が浅いので変えようと思っております。
漆原の面白いほどがよろしいのでしょうか？
素人ですみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。 >>40
新・物理入門は，正直，下位私立医にはやりすぎだろ。
※39さん，わるぎはないのであしからず。
参考書なら無難に物理教室あたり？ 漆原ってマユツバだなwww
問題集なら良問の風あたりじゃない？ 代々木ライブラリー
為近の物理ノート 基本編
為近の物理ノート 必修編
為近の物理ノート 難関理工医系対策編 物理のエッセンスを東進の「橋本の物理をはじめからていねいに」読みながらやってる 偏差値60くらいの高2生なんですけど夏休み自分で物理をやってみようとおもうんですがなにがおすすめですか？エッセンスがいいと聞いたんですけどどうなんでしょうか？いま物理は2年生から基礎にやっています。 個人的にエッセンスの構成が嫌い。
問題のレベルはあのままで良いから教科書的な部分は省いて名門の風とか、数学のチャートみたいに問題→解説で良い。 河合塾のやまぐちけんいちの総合物理ってどのレベルですか？ 馬鹿は文句ばっかしでエッセンスでなにも問題ないしのやまのグチケンも統一だからよい だいたい微積で物理はいらんし馬鹿はエックス自浄微分しただけで物理興奮してる あまり盛り上がらないが、
とりあえずテンプレは面白い。 まず公式丸覚えしあとは名門の風邪とか解いて万が一わからない場合には答えみてわかる 公式丸覚えでも解けるけど、微積分で体系的に物理を理解した方が結局は楽なんだよね。
高３生や浪人生には｢新物理入門｣を薦めたい。
高２生で微積分を習ってない人には無理なんだけど。。。 体系化された知がその内在的な限界を度外視し、それゆえ無謀ともいえるパフォーマンスに出るとき、それがかえって本質と対峙する契機となる 物理ほど参考書やるより予備校で授業受けた方が効率のいい科目って他にないと思う
為近か苑田か漆原か、それが問題だ 物理は得意になったけどいまだにエッセンスの何がいいのかわからない
人それぞれなんだろうが 漆原面白いほど+わくわく物理探検隊+体系物理のコンボめちゃくちゃいいぞ エッセンス神だと思う
面白いほど→明快→良問の風→エッセンスっていう謎ルートでいったけどエッセンスで理解できないことなかったし、模試の点数上がった エッセンス叩いてる人は、
初学または初学並のレベルでエッセンスをやった人
漆原とか為近とかの信者
エッセンス実はやったことなかったり、一周しかしてませんって人
のどれかだと思う エッセンスの電磁気と波と原子はゴミ
ゴミはゴミ箱へ ネット社会では不思議だがかねだしてゴミかうやついぱーいる 苑田を受けた人は応用問題に取り掛かる時に壁にぶつかる率が高いんだよなぁ…。
要するに難問に対処できないような基礎が身につくってこと。
物理の先生は他にもいるから、将来的なことを考えると他を勧める。 私が以前、キャリア相談にのったＡ医師は、サラリーマン生活をずっと送ってきましたが、
医師不足で地域医療が崩壊してきていることに問題意識を持ち、
一念発起して医学部受験を決意しました。
32歳で見事医学部に入学し、38歳で医学部を卒業。
現在40歳の研修１年目の先生です。
医療に対して情熱は熱く、非常にまじめな先生ではあるのですが、
慣れない当直勤務やオンコール生活（オンコールとは受け持ち患者の病状が夜間に急変した場合、
自宅から電話などで看護師や当直医に指示を与えること）に嫌気が差し、
研修がもう少し楽にできるような病院を探したいということで相談を受けました。
医学部を卒業し、出身大学の付属病院で研修を経験したのですが、
そんな情熱的な彼でさえ、ドロップアウトが何度も頭をよぎったと言います。
研修医がうつやバーンアウト（燃え尽き）になりやすいというのは、医療業界ではよく知られたことです。
冒頭に触れたとおり、研修医はレジデントと呼ばれ、住み込みで働くくらいの覚悟でやらなければ身に付かないものです。
医師免許取得後15年以降の先生であれば当直が免除ということもありますが、
研修医では、当直は必須。
救急車がバンバン来るような病院だと週２回くらいの当直を課せられるところもあります。
医学部生からいきなり社会人となり、当直はもとより、
休みの日であっても担当する患者が急変したときなどは、携帯が鳴ります。
それこそ365日緊張が途切れないという日が何年かにわたって続きます。
24～25歳で医学部を卒業した若手の研修医でも心が折れたり、
体力が続かない方が多いのに、30代後半や40歳オーバーの研修医が、
その生活に耐えられるでしょうか？ 基本的には漆原でやって
ドップラー効果だけはわかんなかったので橋元で勉強した 苑田を受けた人は応用問題に取り掛かる時に壁にぶつかる率が高いんだよなぁ…。
要するに難問に対処できないような基礎が身につくってこと。
物理の先生は他にもいるから、将来的なことを考えると他を勧める。 わくわくもってる人、中身を少し見せて。
どんだけ詳しいか知りたい。
目次だけでもいい >>92それは単にお前が租借できてなくて消火不良による血となり肉となれていないから >>95
ありがとう。これ漆原より分かりやすそう。 おもわかの問題は読み込み用で実際問題解くのは明快と最強って感じで大丈夫？ >>96
あれは苑田スレのコピペやで
相手するだけ無駄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
