どの予備校に行こう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じいちゃんに頼んで、何とか塾行けるようになった新高三です。迷う 早稲田大学 解答情報 入力 ttp://syagaku.blogspot.com/2012/02/blog-post_2671.html 受験相談についてや試験終了後は「14号館サイト」へ。 ttp://jbbs.livedoor.jp/school/21722/ 大宮予備校だよ!東大行きたいなら四谷学院もおすすめだよ!! 四谷学院のことすっかり忘れてたわ!前、友達の席の机に四谷学院のキャラが書きまくられてた。考えてみます。大阪、神戸校もあるらしいし。 現役なら大手は微妙かも いい講師は東大クラスとか以外浪人に割り当てられるからな 自分でちゃんと勉強できるなら大手が無難 やっぱり授業はいいし嫌いな先生なら変更できるし大手にするべき 名物先生を選んでいろんな塾いくのどうかな? やっぱ、設備費の分高くなるのかな? それは絶対効率悪いだろう(; ̄O ̄) しかも、まず絶対日程設定がうまく合わない 駿台>河合>>>代ゼミ>>>>>>>>>(笑)>>>>東進 >>29 それはない 河合≒駿台>>>>>>>>>>>代ゼミ>>>>>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>>東進 浪人ほぼ確定、文系だとどの予備校が良いのでしょうか? 因みに東進に通ってます。 駿台は理系、河合は文系に強いというのは噂ですが。 日程を何とか合わせて、合わないやつは研進館で受けることにした! 高等進学塾に行ってた者だが、おまえが灘か甲陽か神女じゃないなら西宮北教室はやめとけ 確かにいい先生は揃ってる、だが上の学校の生徒じゃないならアウェイ感半端じゃなさそう lal<b ⇔ a<b^2 ・・・でだいじょうぶですか? (0,0) (2,1) (1,3) を頂点とする平行四辺形の他の頂点は? さすがにこれは解けるだろ 認定商法 →見栄やプライドから実力とかけ離れた上の難しい講座を受講 →基礎がボロボロのままいくら有名講師やハイレベルな講座をとっても成績は全く上がらず →受験が近づき追いつめられる →見栄やプライドで模試はカンニングで体裁を繕う →aicezuki化 >>43 だいたい通らす状のべくれるばに得意天あるか >>53 近くに東進あるなら見に行ってみたら? どこにあるかわからないなら 「塾選び」などで検索をかけるといい。塾検索サイトでてくるから。 運がよければ実際の動画も見つかるかもしれないしな 予備校のクラス編成テスト?で、 高2の1月くらいにセンター試験をやって 「この点数じゃこのクラスは無理だなあ」とか言われたのですけど、 センター試験は範囲が高3までなのに なんで高2時点で解けることを求められているの?? ちなみに英語 東進ってクソなの? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1317522652/l50 東進って何で批判されてんの? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1267707476/l50 東進はその経営姿勢(強引な勧誘、金の亡者)は問題あるが、 ビデオ学習は代ゼミと違って何度でも繰り返し見ていいんだっけ? 俺のころはそうだったが、もし今でもそうなら、そこ(だけ)は評価できるかもな ぼくは英語が苦手なので基礎からやりたいのですが、 2chでおすすめの「くもんの中学英文法」を見たのですが ある程度の知識が前提のようでちっとも分かりませんでした。 というか、アルファベットが書けません。 そのレベルから説明している本ってありますか? 兄は代ゼミの水野(今は駿台らしいが)って講師で 「書店に『基礎』と書いてある本がちっとも基礎的じゃないから僕は本当の意味での基礎からやる」 とか言ってたそうで、そういう人が書いた本ならいいかなと思ったのですが アルファベットからの説明はありませんでした。 代ゼミの西という人は代ゼミで体験授業で1講目だけ見たことあるのですが、 「俺ね、oneをオネと読む生徒がいてから、そういうレベルでも驚かなくなった」 とか言ってた割にアルファベットからはやってくれなかったし、 2chでも「敷居が高い」とよく言われてるようです。 まあoneはもはや日本語になってるわけでそれをオネとか読む人はそもそも大学行かないほうがいいんじゃないのと思いましたが、 端から見ればアルファベットを書けない僕も同じようなもんなんでしょうかね? 前置きが長くなりましたが、 アルファベットから教えてくれる受験本を教えて下さい。 英文法の参考書、英文法以前に日本語の説明が理解できないんですけど、 そういう僕にも分かる本ってありますか? 例えば「修飾する」という説明があると、 「修飾」っていう言葉の意味がまず分からないので、 いちいち国語辞典をひくようで、 しかし国語辞典をひいてもいくつも意味が出てくるので 結局どの意味なのか特定できなくて… 国語辞典をひかなくても 読み薦められるような英文法の本ってありますでしょうか? 西の実況中継の冒頭(本編に入る前)の、 これはハッピーではなくハッピリーにしないとダメだよ、 簡単すぎたかな? ってやつ、 簡単どころかなんでそうなるのかちっとも分からないんだが… このレベルだとどのあたりの参考書からやればいいのでしょうか? 一応英検準2級はあるのだが フィーリングで取ってしまったので 上に書いたようにハッピーでなくハッピリーにする文法的根拠とかサパーリ 塾講師やってるけど、 うちの塾長(室長)、高校生指導教材に伊藤和夫英文法ナビゲーターを指定しやがってウザイ。 「いい本あるから」「この本で必ず実力がつく」とか言ってたけど。 こんな本のどこがいいんだよ。 しかも古いし。 いや、いい人にはいいんだろうけど、俺には無理ぽ。 頭のいい人しか使えないよこの本。 塾長は私塾とはいえ塾長になれるくらいだから地頭がいいから分からないんだろうな・・・ いくら底辺学校といえども You will are able to play tennis というのが中間考査の模範解答にしてしまう英語教師ってどうなんよ。 うっかりミスって次元じゃないしそもそも「模範解答」にうっかりミスなんてないだろ・・。 授業でテスト問題解説の時も「主語がユーだからビー同士がアーになります」とか言ってたし。。 ぺんぎん書房の『ブッシュ妄言録』って本を思い出したよ。。。 ゴミ高校のほうが学校の勉強がラクな分受験勉強に専念できてかえって良いとの説もあるし、 うちはゴミ高校と言っても「真面目だけど頭が悪い」ってかんじで 不良とかもほとんどいないからそういう意味での環境は良い。 でもこれじゃ教師に質問に行けん。。。 まあ、英検準2落ちの英語教師もいるからそういうのよりはマシかもだが、、。 ゴミ高校で一人勉強してる奴 23人目 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1381356536/l50 ゴミ高校で一人勉強してる奴 23人目 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1381356536/l50 いくら底辺高校といえども You will are able to play tennis というのが中間考査の模範解答にしてしまう英語教師ってどうなんよ。 うっかりミスって次元じゃないしそもそも「模範解答」にうっかりミスなんてないだろ・・。 授業でテスト問題解説の時も「主語がユーだからビー同士がアーになります」とか言ってたし。。 ぺんぎん書房の『ブッシュ妄言録』って本を思い出したよ。。。 ゴミ高校のほうが学校の勉強がラクな分受験勉強に専念できてかえって良いとの説もあるし、 うちはゴミ高校と言っても「真面目だけど頭が悪い」ってかんじで 不良とかもほとんどいないからそういう意味での環境は良い。 でもこれじゃ教師に質問に行けん。。。 まあ、英検準2落ちの英語教師もいるからそういうのよりはマシかもだが、、。 そういえば中学校の時の先生も・・・(新規採用だったからある程度は仕方ないが)。 中学校の時の 教師が 聞き取りで AlienをArien と書いていてLとRの聞き分けって教師でも難しいんだな。 と思っていたが、 そもそもこれってLとRの区別つかなくても 元々Alienって単語を知っていれば間違えようがないよな。 Alienっていう基本単語も 知らんかったのかいこの教師は…。 まあ、教壇に立てるかは別として単に英語科教員免許取るだけなら英検準2級落ちでも取れてたしな…。 ま、教師に必要なのは「教える力」であり、 教師自身の英語力は最低限あれば問題ないのだけれども。 (東進安河内は自身の英語力はブッチギリかもしれないが教え方は答えを言うだけだし) 最終目標は英検準1で十分、まず困らない http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50 日本の英語教師TOEIC目標730点 教わるレベルだ★6 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1400485287/l50 英語教師を代表して国民の皆様に謝罪します part2 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1316777216/l50 15年くらい前から 「英文法はフォレスト 英和辞書はジーニアス」 といまだに言われているけど、 そんなにいいなら、 他の出版社はどうしてそれらを真似しないんだろうか? むしろフォレスト自身がこの10年以上の間に 改訂を続け、どんどん分かりやすくなって進化している。 (2000年くらいのフォレストは当時から定番ではあったが今のものに比べると解説が不足していた) 速読英単語のパクリっぽいのは雨後のタケノコのように出まくったが・・・ 桐原書店は自社から フォレスト以外の英文法参考書(高校総合英語 Harvestなど)も出していて、 なんでフォレストに一本化しないのかも謎。 ↑ ※もちろん、ジーニアスが本当に有用かという問題はあるが、ここでは「多くの高校で推薦されている辞書」という側面を重視した。 ↓ 紙の英和辞典について語るスレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1339932065/951-952,982 英和辞典 10 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1384149628/197-198,224 15年くらい前から 「英文法はフォレスト/入試問題演習は英頻かネクステあるいは両方/英和辞書はジーニアス」 といまだに言われているけど、 そんなにいいなら、 他の出版社はどうしてそれらを真似しないんだろうか? むしろフォレスト自身がこの10年以上の間に 改訂を続け、どんどん分かりやすくなって進化している。 (2000年くらいのフォレストは当時から定番ではあったが今のものに比べると解説が不足していた) 速読英単語のパクリっぽいのは雨後のタケノコのように出まくったが・・・ 桐原書店は自社から フォレスト以外の英文法参考書(高校総合英語 Harvestなど)も出していて、 なんでフォレストに一本化しないのかも謎。 まあ、桐原の営業力が半端ないから、学校採用が多くなって儲けが出て、 付属品がさらに増えてさらに売れ行きも上がるって好循環に入ってるってことなんだろうけど。 ハーベストはフォレストの基礎編だから一本化の意味はないし。 アトラスははっきり言ってショボい本だからあれは蛇足だな でもジーニアス英和辞典は桐原じゃないし… でもジーニアスブランドを醸成とはいかずジーニアス英単語は早々に市場から姿を消したし、ジーニアス和英も「英和がいいから和英もいいはず」と中も見ずにすすめた人を除けば欠陥だらけなのは早期に指摘されていた。 ↑ ※もちろん、ジーニアス英和辞典が「高校生にとって」本当に有用かという問題はあるが、ここでは「多くの高校で推薦されている辞書」という側面(単なる客観的事実)を重視した。 ↓ 紙の英和辞典について語るスレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1339932065/951-952,982 英和辞典 10 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1384149628/197-198,224 上で、アルファベットがどうたらと書いた者だが、 「うちの兄が駿台の水野講師」って読めちゃうな。当然だが、そういう意味ではない。 で、そういう日本語力を持つ俺だから現代文の成績も当然悲惨だが、 英語にアルファベットから説明してる大学受験本がないように、 現代文の参考書もお粗末だ。 まえがきに「システィマティック」とかあり、 現代文が苦手な人がそんな単語分かるわけないだろう。 国語現代文「宗先生の現代文の力を〜」と「船口のゼロから読み解く〜」の流れについて〜80Toppaちゃんねる https://www.youtube.com/watch?v=vdFG6CRshXE で紹介されている、現代文の力を底上げするって本は、 「底上げ」って題名自体がまず現代文苦手な人には分からない単語だし、本にも「端的」とか、わかるわけねーだろそんな単語ww そうそう、英語の本も、 アルファベットからやらない以外にも、 「名詞とは何か」の説明がなくて知っているのを当然に話を進めたり、「倒置」という言葉の意味をまず説明しろ。 まえがきにも、カタカナ語使ってる本が結構あるが、英語が苦手な人のための本でどうしてカタカナ語使うんだよw 「パラグラフ」とかさ、「段落」って言えよ。 古典も、古文文法で「『る』は未然形、これは大丈夫ですよね」とか、ハア? 「未然形とは何か」から説明しろや。というか、「『る』は未然形」ということを知っていたら、すでに古典文法の勉強は終了しているだ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 大学受験で英語をやってきた人間は、チョイックでも予備校講師が書いたもののほうがいいだろう。チョイックはSPI本同様、ただでさえ駄本が溢れているし。 受験学参とチョイック本の双方を書いている人間には安河内と関がいて、安河内は論外なので関で、チョイック本は統一しよう。 関正夫には英検本も描いて欲しいね。 ・大学入試 世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2013/4/13) ・世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2011/6/15) ↑ ところで、このふたつは、どう違うのだろう? 成川アウトプットはネクステの代替にならない。 文法語法しかないじゃん、熟語も会話表現もないし。 (あ、熟語って言えば、英語苦手な人の本で「イディオム」なんて英単語使われても分からんわな) まえがきに反して、「なぜその選択肢が×か」の説明がほとんどないし。 ネクステの代替になりそうなのは 中尾 孝司の本や入試英語問題総演習CHARGE! 、 TRUST 英文法・語法 実戦演習 (シグマベスト) だが、 だったら普通にネクステでいいし・・ ま、フォレスト使ってるなら普通にフォレスト準拠問題集でいいけどな。 (むしろ、フォレスト→ネクステよりも、準拠問題集があるなら準拠問題集やったほうが効率的だが、なぜかその学習法はあまり言われない) ということで やっぱり「フォレスト+ネクステorフォレスト準拠問題集」 でおk 。 王道になるということはやはりそれなりの裏打ち、裏付け、実績、根拠があるということだ。 先人達が残した安定コースをわざわざ踏み外して冒険することはあるまい。 【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1381777362/309 309 :大学への名無しさん:2014/06/03(火) 09:24:08.24 ID:kztBNgb+0 選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ N本切って来週からお世話になります 一学期半分無駄にした ツイッターで挨拶しとくか 2人で1回じゃんけんをするとき、ちょうど1人の勝者がでる確率を求めよ。 3つの箱A,B,Cに6個の赤玉を入れる。玉の入れ方は何通りあるか。 !!地方創生の国策に沿いながら副業で成功をこの手に! http://goo.gl/z03E8l 講師が少人数のところはやめておけ。 講師が疲れていていい授業するのはとうてい無理。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる