【代ゼミ】西岡康夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/17(金) 23:05:46.03

ほい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/17(金) 23:26:32.88

日曜日のセミナー行ったやついる？
どうだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/18(土) 12:23:57.18

前スレ
【代ゼミ】西岡康夫スレ【東大理系数学】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1240320233/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 17:11:34.66

今気がついたんだが、はさみうちの原理の証明に、「排中律」なんか一ミリも使わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 17:21:30.99

>>4
証明方法なんていくらでもあるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 19:17:38.29

避難所
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/school/21000/1306932613/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 20:37:51.09

授業中ハルヒの話が出てきてワロタｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 21:16:25.09

見かけによらずアニオタだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 21:21:46.34

あの口ぶりはおそらく読者だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 22:01:20.67

原理に証明は不要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/21(火) 05:29:35.31

挟み撃ちの原理は原理ではなくて定理。
有名な話。
しかもこの辺の西岡の議論が間違っているのも割と有名な話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/21(火) 10:16:08.99

高校数学では原理として扱うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/25(土) 02:31:39.00

西岡さんの◯◯が間違っている！！　みたいな話よく出るよね。

サテで受けてたけど西岡さん議論の、「区分求積法は積分の定義式だ！それを文科省が区分求積法などという名前を・・・」
の辺は、「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発されたから、それは違うのでは？」と思った。
けど、まぁそこら辺はどうでもいいと思うよ。どうせセレクトとかで他の数学科卒の講師の授業うけてるわけで、自分で黙って修正すればいいだけ出しさ。

ただ、他の講師では説明しきれてない部分を、色々突っ込んでくれてるところは助かる。実際に使えることだし。
「特上」解答も、なぜか2chではスルーしろと言われてるけど、あれこそシンプルな考え方じゃないか。
「特上」とか、いかにも言い方が往往しいだけで、言ってることは問題集の解答の別解とかの盲点になりやすいポイントを示してることが多い。
普通の問題集では説明は軽く流されるけど、それを突っ込んでくれて仕えるように教えてくれるのはいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/25(土) 05:09:24.54

＞区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された

何を言ってるんだね君は？？
区分求積法ってのは『法』と付いてることからもわかるように、面積なり体積なりを算出するための『メソッド』なんだよ。
つまり、「曲線によって囲まれた面積を直線(短冊)によって区分し、その区分を無限に細かくしていくことで面積が求められますよ」という原理をあのリミットとシグマを含む一本の式に凝縮したのが区分求積法の式なわけであって、すなわち積分の定義式なわけだ。
で、その一連のプロセスをマクロ的に操作するための記号がインテグラルってことだ。
簡単にまとめると、『積分』は行為で『区分求積法』はメソッド。

「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された」は寝言もいいとこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/25(土) 05:20:22.09

さらに付け足すと、積分は『行為』であって面積を求めるための『メソッド』ではないから、積分には『原始関数の一つを求める』という異ジャンルのもう一つの重要な役割があるわけだ。

くどいようだが、あくまで面積を求めるのは区分求積法であって、無限の足し算という実行不可能な操作をマクロ的に行うのが積分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/26(日) 15:28:05.31

もしもし乙だが、
受験生で知らん人っているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/26(日) 16:07:47.71

区分求積法＝方法論
積分＝計算機

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/28(火) 00:03:40.89

>>17
馬鹿乙
積分＝面積
区分求積法＝短冊
だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/28(火) 10:10:10.34

>>18
アホか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/28(火) 11:48:09.98

>>18
恥ずかしいからしゃしゃり出てくるな、な、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/28(火) 22:00:58.88

>>20
積分＝面積のどこが間違ってるってんだよ
区分求積法はその面積を超微小区間に分けてその短冊を無限に足し合わせるってことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/28(火) 22:29:39.74

>>21
なんでもいいからきょうかしょをよんでからかいてくだしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 10:10:36.03

文字化けするからもしもしは絵文字使うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 21:24:24.61

>>23
うっせーんだよ
黙ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 21:36:24.45

積分が面接かどうがさんなま　はどうだたもよくローレベルほどごだわる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 22:06:42.41

お前らはみんな本質をわかってないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/29(水) 22:25:06.27

>>26本質をわかったお前は今年離散原液合格間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/04(月) 22:27:54.47

西岡あるある

よく例えを持ち出すが、その例えがピンとこない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/05(火) 02:55:14.04

絶対坂本龍一を意識してるな。
今度から教授と呼んでやろうぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/06(水) 16:20:04.77

西岡先生にマクローリン展開について聞いたらキレられたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/06(水) 23:59:37.98

>>30
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/08(金) 22:34:35.77

西岡の単科の解の戦略IA・IIBのフレサテ受けてるんだけど、
生で受けてる生徒が冷たいのか第２講あたりから西岡さんが授業しづらくて困ってていつも吹き出しそうなんだが。
もう１０講まで受けて、今度１学期最終講だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/09(土) 01:47:49.74

>>31
ミスターローレンツだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/09(土) 02:06:58.29

>>32
単に目の前の生徒の数が少ないから、やりにくいんじゃねえか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/09(土) 02:51:21.25

マクローリんとか関係あらへんがなだから去年もきっと落ちるんや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/09(土) 06:29:22.87

>>32
俺が思うに講座名を変えるべきだな。
本人のスタンスを著書『最難関大学への数学』なりサンプル講座･テキストなりである程度知っとかないと、講座名からじゃどういう受験生を対象としてるのかイマイチわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/11(月) 10:42:29.38

>>35
何語かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/11(月) 16:58:34.01

西岡は秋山を超えることはできなかったな

所詮予備校講師で終わるのか

受験生相手の教祖が関の山だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/11(月) 23:36:36.55

英語ゎ坂本ｾﾝｾｰがｫｽｽﾒだょ☆
授業ゎヵりゃすぃし、面倒見もいぃょ～(^ヮ^)三☆
まだ成績ゎ変ゎらなぃヶど、ずっと授業きぃてればゼッタィ伸びるって言ってくれた＞＜
ぁたしとぉなじぉんなのコにゎ特にｵｽｽﾒ！ぇいちんはカッコィィしやさしぃから授業聞ぃてても
飽きなぃょ★、コトシの夏期講習ゎ、ぇーちんできまり！(★^ヮ^★)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/19(火) 17:35:00.49

受験生の時は気づかなかったが、大学生になって気づいたことがある。
菅＝西岡。
どちらもペ〇ン。おれも大人になったな(ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/19(火) 19:17:06.23

>>40
は？
お前人間的に問題あるな
発達障害か？
早く死ねよカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/20(水) 17:43:02.22

>>41
俺は浪人時代、西岡が好きで荻野が嫌いだったけど
大学に入ってからは逆になった
西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いた
現実を見た奴だけが勝ち上がれるんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/20(水) 22:04:20.32

42に同意。
41は信者か身内じゃないのか？気にくわないからって、書き方がちょっと異常だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 11:36:53.56

まぁこの板子どもが多いので頭悪そうな書き込みは多くてもしょうがないかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 20:12:54.25

判断枠組(笑)メルセンヌ素数(笑)st-Ⅰ(笑)排中律(笑)とかあまりにも笑い出したくなる
要素満点の先生だけど、ぶっちゃけ普通の先生だよな。阿由葉や箕輪、浅見以下、
堀川、藤田以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 22:43:22.62

普通＋装飾＝スゴイ
これを実践している講師

本当は実力がない人間が、自分を良く見せるためにやる方法

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 22:59:15.64

>>42
意味不明。
教え方考えたら西岡の方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 23:03:20.16

いちいち構うなよ
所詮バカの戯言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 23:47:58.29

>>47
その教え方を理想論って言ったんだけどわかりづらかったかな？
西岡って現代文でいうと船口に似てるんだよ
視野を広げてくれるから、授業を受けると頭がよくなったように思えるんだよね
でもさ、本質を捉えられるようになるためには色々な経験が必要なんだよ
それこそ大学の講義やゼミ、バイト、サークルなんかで得られる経験ね
そこで一生懸命やって初めて本質が少しだけ見えてくるんだけど、この経験を省略して
本質を伝えようとしてるから、それは理想でしかないよねって言ったんだ
これが西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いたって言った理由ね

>>48
昔の俺みたい（笑）
所詮大学生だからな。その受験生はさらにたいしたことないな。
どの学部を受けるか知らないけど天狗になったら負けだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 00:16:22.32

>>49
>>42でもそうだけど、主観を一般化して言いすぎ
半分ぐらいしか同意できん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 00:42:03.35

↑そうかな。俺は納得できるけど。
その理想論って、民主党のマニフェストみたいなもんだろ。
それを分かっていて教えているなら、確信犯だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 01:23:04.01

二十歳前後のガキが人生語っていたら笑えるしオッサンなら去れよだしどちらにせよアレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 01:55:51.80

>>49
教え方の話ならますます意味分からん。
まず、授業を受けただけで頭良くなったように思うことなんかない。
それに、本質を捉えられるように～のくだりに関していえば何の本質の話？
数学ならバイト・サークルは関係ないし、雑談なら別に教え方には関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 01:56:45.26

そもそも自明の事柄を然も真理かのように語る時点で……(ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 12:54:42.14

>>49
ここまで一文一文全部の文末に(ｷﾘﾂ)(ｷﾘｯ)うるさそうな痛々しい文章も久しぶりに見たな。
別に西岡を擁護する気はないが大学入って大学生なら誰しも体験することを
受験生相手にしたり顔で偉そうにほざいてるおまえ相当ヤバいぞ。
その書き込みコピペしてとっとけ、まだまともなら一年後あたり「うわあぁ」ってなる黒歴史だから。

まぁバカは学習能力ないから社会人になったら今度は大学生相手に同じようなことを
したり顔でほざいて受験生←大学生←社会人←おっさん←じじぃと死ぬまで繰り返すんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 14:46:36.54

まぁこういうやつは中2病から抜け出したつもりでも大2病患うからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 23:28:13.24

なんか西岡を擁護している奴って、痛いな。なんか上から目線なのな（笑
ここまで盲目的な擁護だと、関係者と疑われてもしょうがないと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 01:23:03.68

>>57
西岡云々はさておき､文章から頭の悪さがにじみ出てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 08:58:36.67

>>58
ばーか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 09:02:23.35

お前らアホを虐めてやるなよｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 10:10:13.33

ここにいるのは信者の成れの果て。
亀田とかにせよ、受験と関係ない知識を散りばめて受験生の気を引こうとするのはどうなのかな？
そんな浅はかな知識、大学に行ったら化けの皮が剥がれるのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 10:31:56.82

>>50
たしかにスタートが主観だね
西岡をこういう理由で嫌いになった人がいるよ
っていう情報があったらもっといい成績で入れた気がする
本番で役に立ったのは西岡じゃなくて荻野だったし

>>51
そんな感じ
実現可能性が個人のレベルに依存する分
西岡の方がまだましな気がするけどｗ

>>53
数学の話
概念の存在を伝えることはできても
概念そのものを伝えることはできてないよね
最初から判断枠組をやってました
くらいの奴じゃないとためにならない気がする

>>55
そういうレベルで人をおちょくってたら
誰しも体験することすら体験できなくなるよ(ｷﾘｯ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 16:17:18.60

岡本先生のスレ立ててくだちい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/24(日) 03:24:10.25

>>62
それはレベルの問題じゃないかな。
西岡の授業は予備知識なしではきついときも多い。
でも、そのためにレベル（クラス）分けをしているんだし、
そこまで予備校講師に求めるのは酷だと思う。
本番で役に立ったのは～先生ていう時点でダメだろ。
個人的にあまり荻野が好きじゃないのは無駄話大杉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 16:50:49.45

NHKに講義しとく(キリッ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 15:45:36.66

本部の夏期講習ってこんなに人少ないものなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 17:50:13.70

基本的に上位者向けの講座はどこも過疎だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 22:29:24.44

>>66
私文対象の授業くらいしかいっぱいになる授業ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 15:39:14.63

西岡やる夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 16:59:02.27

西岡先生の授業が代ゼミでは一番だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 20:56:44.79

少なくとも俺が受けてる4人の中では一番だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 14:17:04.60

西岡さんかっこいいな。
東大卒だけ教養がすごい…

サイン欲しいレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 14:35:07.79

ここは信者の知性の無さが見れるスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 21:08:17.53

こんな短い書き込みだけで知性云々が測れるわけねぇ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 21:15:25.19

ものによっては測れると思うよ
馬鹿しか言いえないことってあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 18:29:07.66

黙れハゲ死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 22:46:44.32

西岡先生の解と戦略の3Cは神だね
めっちゃいい

教え方もいいし
問題も良問ばっかりや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 00:03:49.45

>>77
うん、3Cはいいよね、3Cは・・・なんで1A2Bは選問が悪いんや。
かいせつはいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 16:16:29.16

西岡に限らず数学の先生の単科は、自分が解説しやすかったり、テクニックを見せやすい問題を選ぶ傾向にあるとおもう。
実際の入試問題は、講師の解説しやすい問題ではなく出題されることが多いので、本番で信者の失敗が続出するわけ。
でも講師にしてみたら、失敗が明らかになる２月・３月はもう授業ないし、責任もないと逃げ通せてしまう。

ちなみに数学の先生の実力は、1A2Bの問題選択で測れるとうちの学校の先生は言っていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 17:42:42.37

荻野好きなわけじゃないけど、教えにくい問題も載せて不器用ながらも教えてるのは誠実だなって思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 17:47:27.94

>>79
でも西岡のセレクトの解説はいいんじゃなかった？
セレクトは受けてないからわからんけど、単科で紹介する解法に使えないのが多いっていう評判だったような。
だから俺は西岡は漫画家で言う作画は一流だけど原作はダメなタイプだと思ってるんだけど。
原作ちょこちょこ直して良くして教える、みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 17:57:54.86

2000円の医学部数学のやつって取る価値ある?
どんなことやるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 19:13:49.66

>ちなみに数学の先生
>の実力は、1A2Bの問
>題選択で測れるとう
>ちの学校の先生は言
>っていた。

どんな学校なの？
「予備校講師評論家」養成学校か何か？

何で学校の先生が「先生の実力をはかる」のか？

すっごい興味あるこの学校。

問題のセレクトで先生の実力はかってどうすんの？

すごいね。しかも「1A2B」とは、かなりざっくりしてるね。

いいなあ、実力のある先生の見分けかた教えてくれる学校って。

ところで西岡は、はったり屋で駄目だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 21:10:31.82

無駄に改行しすぎうざい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 21:22:28.49

数学じゃなくて受験数学を教えてくれるのは荻野だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 23:03:57.72

>>79
だってこの先生って基本的にハイレベルでしょ？
やさ理とかプラチカ理系レベルの問題を分かりやすく教えてくれる講師かと。
初歩なら荻野より山本俊郎。
文系なら岡本さんくらいがバランス取れていていいと思う。
西岡と比べて批判するなら定松とかじゃね。
個人的には定松最強。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 23:45:38.66

>>86
理由はわからんけど、聞いてる時は「なるほど、そうだったんか、定松ぱねぇ」って思うのに、不思議と頭に残ってないんだよな。
オカモトはサテで体験受けたけどハイレベルな講座ではどうなのかわからんけどしゃべるの遅すぎてイライラするし。
やっぱり講師なんてもんは為近以外は合う、合わないの世界なんだなと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/04(木) 17:20:00.79

西岡のセレクトの解説がいいっていうよりかは、同じ集を持っている講師がダメなだけ。
西岡はふつー。可もなく不可もなく。だから自習できる人は切ってしまうな。
戦略とか言うのは、ふつーさを隠して、すごく見せるための戦略なんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/04(木) 20:28:47.97

判断枠組自体「考え方のコツ」程度のものだからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 08:24:55.02

判断枠組って客観的に解答プロセスを見つけるための方法論に過ぎないじゃん

そんなに珍しいか？

ちなみに西岡のセレクト３集はなかなかいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 12:40:57.65

この先生、どこかの大学の先生やっていたような？
やっぱり、予備校の先生よりは大学の先生のほうが社会的には信用されるから、大学の先生をやりたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 14:17:55.82

レックなんたらマインドで教えてるんじゃなかったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 14:19:15.22

定松の次は西岡か・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 17:52:20.50

>>92
LEC大学！？あそこって色々と問題がおきて潰れなかったけか？
あそこの先生だったんか
師匠の秋山と随分と違うね。

>>93
定松の次は西岡って、代ゼミから引退勧告でもされたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 18:01:22.83

LECって法学予備校のほうでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 11:56:51.97

西岡は自分が解説しやすい問題選んでるんじゃなくて、
ただ単に彼の持つ単科も全て東大の数学向けの解説なだけだと思う。解の戦略IAIIBでさえも、東大理科向け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 12:36:50.70

芸風的に論理を重視するから出題比率の割にそれをテキストに載せすぎな感はあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 14:52:36.58

実際の入試って、きれいな問題だけじゃなくて、泥臭い問題も多いじゃないか。(東大も含めて)
合格するには、きれいじゃなくて泥臭い方をどれだけ取れるかにかかっていると思うよ。(その点、荻野はそこをやっている)
そういう意味では、西岡の単科はきれい事で構成されているから人目は引く。
ただそれが受験生の役に立つかは別問題。
西岡が目指しているのは、受験数学でもなく、大学以降の数学・論理学でもなく、単なる余興なんだと思う。実学性は限りなくゼロに近い、どこにも繋がらない一人よがりになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 18:08:07.90

西岡批難してる奴、内容が抽象的すぎるので例も含めて具体的に書いてくれないか
是非の判断ができねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 07:48:18.96

西岡は知らないけど、西岡の受講者って自分のことを論理的にものごとを考えられる頭のいい人間
って考えてそうで気持ち悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 08:06:46.64

つまり本部校の東大クラスの全員が気持ち悪いと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 12:34:22.04

一学期や夏の単科やってから、東大の過去問を数年分やってみると、単科ほど都合がいい問題が並んでいるわけじゃないことがわかる。
むしろ単科でやらない(うまくおいしく講義できない？) ような問題を解けるようにならないと難関大は受からないんだろう。
講師がテキストの問題選択をするときって、解説がしづらくても受験生が解けるようになって欲しい問題を選ぶか、自分をうまく演出できるような問題を選ぶかで、その講師の質や性格がわかると思う。そういう意味では、前者の代表が荻野で、後者の代表が西岡になるんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 13:06:19.16

>>102
荻野信者は荻野スレに行けよ。
西岡が勝ってるところもあれば他の講師が勝ってるところもある。
で、ここは西岡スレ。

講師に足りないところ分かってるなら自分で補完すればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 14:32:49.22

92 名前： ◆vA7L/ZAzO6 mailto:紙講師age [2007/03/23(金) 03:02:47 ID:kzpEl5lPO] 流れブッタ切って書くか。

★西岡康夫駿台“永久追放”のいきさつ★

西岡は駿台時代に本を書いた。
当時は駿台の講師は駿台から出版せねばならない禁を犯して、西岡は他社から出版した。
駿台側からクレームが来ても、西岡は授業中に本の宣伝をしまくり、
講師室で生徒に本を売りさばき、神聖なる講師室で現金の授受があったとされる。
この事実によって、西岡は駿台側の怒りを買い、干されて干されて、
1999年に「“西岡グループ”代ゼミへ移籍」と週刊誌に書かれる、
駿台史に残る恥さらしな“永久追放”事件を起こした。
（今野くんは西岡の弟子である為、同時に移籍。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 16:27:52.87

>>104
仲本も駿台からの移籍組だし窮屈なんだろ。
富田のVERBSだってやってることは一緒だしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/09(火) 18:14:14.89

>>102
経験者は語るってやつですね^^
良ければ大学の学生証晒していただけませんか？
2chにはよくいるんですよ､志望校に落ちた責任を予備校講師に転換する奴が^^
このスレにいる大半は帰納的に考えて､あなたをそんな連中と勘違いしてると思うのですよ
それに学生証を晒すことで､あなたの発言に説得力を持たせることも出来ると思いますよ^^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 06:38:49.61

西岡は講習では割と泥臭い問題はstudyとかに回したりしてんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 11:55:01.86

たかが90分の授業時間で無駄に長い問題やる予備校なんてなくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 11:58:56.13

講師室って神聖なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 12:34:05.58

>>103
> で、ここは西岡スレ。

だから「西岡」を否定してるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 12:47:14.44

>>110

>>98とか>>102みたいな荻野を持ち上げるのが
スレチって言っただけ。
文体も似てるし携帯だし同一人物だろ。
アンチなら自分の好きな先生のスレ行けばいいと思うが。
まあ、それでも、否定的な意見も参考にはなるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 23:05:43.46

スレの存在意義って人それぞれなんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/13(土) 14:53:02.75

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10 18:47:14

黒大数Gと秋山GとSEG＆月刊大数系
・黒大数G
＜総本山＞藤田・根岸・中田
長岡兄（旺文社から著書多数、大学教授）
長岡弟（駿台時代に北斗の拳のストーリーを入れたテキストが評判→東進看板講師）
長崎（ハイ選の著者、大学教授）
小林（根岸の弟子→駿台看板講師）
西山（小林と同僚→英語の福崎とともに河合へ）

・秋山G
＜総本山＞秋山（駿台時代には長岡兄と互いに罵り合い）
荻野（駿台甲府高時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師）
西岡（駿台時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師）
今野（西岡の弟子→西岡と一緒に代ゼミへ）

・SEG＆月刊大数系
＜総本山＞古川
雲兄弟（兄は駿台講師で月刊大数に連載・弟は河合講師）
清（受験教科書が好評）
小島（闘う５０題シリーズが好評）
安田（月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台）
森（月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/15(月) 23:26:04.82

西岡さんて普通に分かりやすいのね。
判断枠組みとか胡散臭いこと言わないで普通に解説してくれりゃいいのに。
東大数学の微分イラネとか良かったよまじで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/16(火) 18:53:01.29

>>114
東大数学受けてないんだけど
もしかして微分せずにxの一次以下を右辺に移動して考えるってやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/19(金) 09:43:25.11

俺は解の戦略ⅢＣを講習ではじめて受けたんだけど

複素平面を含めて、今年出た合否を分ける問題を解説してくれたから

かなり良講座だったよ

香川医科の問題が特に良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/20(土) 11:45:17.12

高い金払って出題範囲外ならうなんてあほ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 18:02:30.61

>>117
今年の東北大と神戸大の入試に範囲外のくせして出てたよ

ちなみに、駿台でも複素平面をやってるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 20:24:58.11

>>118
おいやめろｗ
アホの上塗りじゃねーかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 20:37:32.50

そんなの解く必要ない
北大でも微分方程式出たりしてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 03:01:12.78

　西岡さんの東大数学は取りませんでした。
口調が合わないし、
あのてかてかした髪の毛をかき上げるしぐさがどーしても許せませんでした(>_<)　

**タメチカ** · 2011/08/24(水) 13:34:58.77

こいつの授業、カスやわ。
ショーもない問題になんであんなに知識見せびらかすんだ。。
東大数学もやってんのかコイツ。ほとんど答案丸写ししてるだけやん。変な口調で。
コイツが一番地雷や～金返して欲しいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 17:11:53.35

>>122
金返せって、結局受けてるんじゃねーかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 21:07:49.75

初めて受講して失敗に気付いたってことだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 21:32:54.23

>>124
この時期に初めて受けるとかどこのかっぺ校舎だ？ｗ

**タメチカ** · 2011/08/24(水) 22:40:14.53

>>124
ご名答

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 06:03:11.57

LEC復帰オメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 18:46:54.75

西岡ってずっとLECだったんじゃないの？
一度クビになったということ？
でも法律系予備校か、、、どんなに凄いことをいっても大学の方には相手にされないのか、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/28(日) 06:43:08.50

大学側からしてみれば、所詮予備校講師であって、大学教授になるなら研究･論文が必要で、全然してないんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/03(土) 21:19:52.28

5 名前：実習生さん投稿日： 2001/06/29(金) 22:05

１９８３年？１９８５年に市進予備校行ってたんだけど
そこに若き日の西岡がいた。今はしらないけど当事は教え方は
そんな上手くなくて情熱派の講師って感じだった。一番ドキュソのクラスも
担当したこともあった。もう一つのクラスの講師がクソなのでもぐりで
受けたら基礎の基礎をくどく解説してたのはかえって嫌味だったな
今は代ゼミＮｏ．１を争いますか。出世したもんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/09(金) 03:51:48.23

２学期から受け始めたんだけど、授業中出てくるst-１とかst-２って何なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/13(火) 11:19:28.09

戦略(ストラテジー)の略
まぁ解く上でのおおまかな基本方針みたいなものを大袈裟に言ってるだけだから
今から受ける人はあんまり気にしないでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/13(火) 13:13:05.17

>>132
教えてくれてありがとうございます、ステップだと思ってました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/23(金) 02:12:59.90

解の戦略の二学期テキストが神に見える。特にIII・C

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/23(金) 03:03:31.64

>>102

よく分からんな。
それだったら日本史の野島先生（現在、答申在籍）も普通に近現代史やセンター対策を山川とか学研から出してたぞ
軽く本の宣伝してたし。それが原因？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/23(金) 03:05:23.81

>>135

>>102じゃなくて、>>104の間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/23(金) 22:08:06.43

ネーミングセンスが悪い
・数学解法研究
・難関大合格perfect数学
・hyper-mathmethic
・必殺数学
・数学の現場へ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/23(金) 22:55:56.41

西岡の単科名考えないとな

荻野がドラクエなら西岡はFFか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 00:06:14.87

西岡が好きなのは
名探偵コナン・クレヨンしんちゃん・涼宮
ナイトガンダム物語・シスタープリンセス
魁！男塾など
ゲームはやらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 00:08:27.64

あと、ワイン好きで有名
お風呂上がりはワインらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 18:16:53.41

>>138
それ凄くよくわかるｗｗｗ
マスマティック・ポーション65+（体力的な意味で）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 20:04:14.63

>>139
> シスタープリンセス

まじかよ・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/26(月) 19:11:30.66

>>139

ヽ､人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人
､）
_)　　ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!
　）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
　　　　　||　　|!　　　　　　 /　　　　　　　　　　／
　　　　　||　　|　　　　　　/　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　ホアーーッ　 ,-‐-､　　／　　　／
　　　,.　- ─-　、　　　　　　|_!_!ｭ }　　　　／
　　/　ノノノノハヽ　　　　　　　`'}‐┴､　　　　　ホ、ホォォォーッ！！
　 i　,-､_{＿＿＿ l'　　,. -─- ､　｛￣｀{　　　　　　　　　　／
　 } | r} ` / -' | |`i ／　　,ﾍr^､ |　}_,　 ,! -‐- ､　　　　／
　 { 'ｧ'　　`ー'/,_ ）!／ﾘノ二二jﾉノ`i, / 　　＿i
　,-ｿ　､　ノ/ﾆ| `i／/　 -　r {⌒ / |＿_∠＿_,へ　／￣￣ヽ　 ,-rrr､
/#＼　､　　`='ノ iﾆij　　,ﾆﾞ | ｀i　/| r､/＿＿,|￣/ 　　ノノﾉij　iっ,!,!,!
＼＃i＼　￣,ﾉ`i ヽ　　　|r┼-､ i'　 v{_　（__ﾊ_! 　|　_ノ^i'_ﾌ'i,! 　`i 　{
　＼i＃|＼==|/`|＼＼`ｰ| ´|ﾆ､ヽ　　|　i ` ,.-ｉ{ 　 }､|- 　　,-'i　　 |＼_|>
　　　＼|ヽ｝ﾉ　　i　＼ |　〉' `ｰ'/　 ,<j　　二ﾉ　/ｿ　ヽ._`ﾌｧ-ｧr{`ｰ-1
　　　　　Ｏ|/ 　　 |l/　i ﾉ´|　 / /_ノ＼＼　"{ヽ /ｉ｢|i､rr､/|ﾍ!　/ﾉ　　　|
　　　　　　 |　　　　ﾘ　/∧　 V_i/　　　ヽ_|＼ノ|ﾍ !| !|.| | |/　　|-── '
　　　　　　 |０` 　　| /　ヽ＿/|＼　､　　　`|　{| 　 |゛゛|　　 |
　　　　　　 | 　　　 |　　　　/ﾉ |　　＼ﾘ　　 | ﾉ　 ri　ﾉ　　|

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/28(水) 18:04:38.13

西岡の講習って西岡が掲げるストラテジー、タクティクス、ロジスティックスを語るんだよな
夏期がロジスティックスで冬期がタクティクス
じゃあストラテジーはいつ語るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/28(水) 20:40:40.57

>>144
受講してもらうための講座紹介してただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/28(水) 22:38:03.37

>>145
いや、俺は新規だから
体験でチロっと受けただけでよく知らないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/28(水) 23:24:21.03

>>146
宣伝がストラテジーだっていう皮肉を言っただけです。
ふざけたレスをしてごめんなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/30(金) 01:51:29.50

１４４だけど調べてみたらストラテジーって原則みたいなもんなのな
その下部構造にあるのがタクティクスとロジスティックスなんだな
でもよくわからないからそれぞれどういうものなのか教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/02(日) 08:11:06.75

ストラテジー(笑)タクティクス(笑)ロジスティックス(笑)
変な事語ってるくらいならチャートか一対一等で解法の習得に勤しんでた
方がマシだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/02(日) 10:35:00.25

少なくともこの季節なって西岡の方法論がうんたら言ってるやつはヤバいよな
結局普通に勉強するしかないことに気づくべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/02(日) 18:10:50.37

ストラテジーはわかったがタクティクスとは具体的にどういうものなの？
分野の性質やら解法の相性やらを考えるみたいな？
俺が思うにこの先生は理論中心に教えるタイプかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 16:30:39.78

エロマンガの広告にやすおがいるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/10(月) 22:58:42.63

チマターズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/10(月) 23:10:40.87

>>153
おれもそれ好きだわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 20:24:55.69

講師の代ゼミなんて言われるが、数学科に限っては代ゼミは最悪だと思うんだが。
まず、代ゼミの看板講師のなかに、高等数学を体系的に修めた人がほとんどいない。
そして、荻野と西岡とかいうのがトップクラスの講義を担当しているみたいだが、かれらの数学の素養はかなり疑わしい。

荻野は、かつてアップされた有名動画で、「(1)'は(2)'に含まれるから……」と言っていたが、「条件が条件に含まれる」というのは、日本語として意味不明だ。
数学科2年生の集合論のテストで、こんな記述をしたらまず間違いなくバツをつけられる。
あと、「3次方程式と1次方程式が連立して重解をもつ条件なんて、この問題を解く以上に大変ですからね」とか言っていたが、べつにそんなことはない。

西岡は、なにやら「判断枠組」とかいう方法論を提示して、胡散臭い話術で受験生を騙しているようだ。
法科大学院向けの講座も受け持っているらしく、論理学の話をやたらと持ち出すが、はっきりいって高校生に論理学を中途半端に教えることなど百害あって一利なしだと思う。
ほかにも、「（数列の収束の定義もしないで）はさみうちの定理は排中律から導ける」などのトンデモない理屈を展開しているらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 20:57:03.80

生協にあったLECのパンフには載ってないよ。
法科大学院の適性試験のやつだよね。
永野って人がやっているけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 12:34:07.62

わかりやすく説明するための表現だとおもうけどな

数学的に説明するとかたすぎてつたわりにくかったりする

用語の正しい表現を気にする態度はいいことだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 06:00:38.50

西岡の解の戦略は最高。過去問やって分かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 17:27:15.60

ヘアスタイルとかかつての坂本龍一を意識してるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 05:04:54.75

東大文科数学には岡本寛編とか書かれてないけど、東大理科数学のテキストには
西岡康夫編と書かれている。（東大理系数学時代から）
何か違いがあるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 05:17:33.36

西岡の本が出たら買うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 05:35:10.09

>>161何の本？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 12:50:07.23

>>161
ガウディの本。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 13:57:09.87

ガウディの本って。建築書か。
もう受験参考書や大学生向けの本は書かないのか？
判断枠組とかの本を出しそうだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 14:19:17.48

建築書ではなく写真集＋ポエムみたいな感じらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 19:35:14.82

>>160
テキスト作ってるのが教務科か講師かの違いじゃね？
英語はそのはず

荻野に教わることを考えたら西岡のほうが絶対いいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/16(水) 00:11:58.58

>>165
それめっちゃきんもーwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/17(木) 03:41:03.51

よく西岡先生荻野先生は比較されるけど、講師室で一緒になることあるん？
津田沼、本部校とか。お互いしゃべったりするん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/17(木) 11:22:10.53

よくちんぽとまんこは比較されるけど、絶頂が一緒になることあるん？
ヤリチン、ヤリマンとか。お互い確認したりするん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/24(木) 13:38:35.27

西岡もまとめ的な講座作れば信者も増えると思うんだけどなあ
マスター・オブ・判断枠組1A2B　冬期２期
　判断枠組とその下部構造に位置する戦術戦略を全解法演習する
それか岡本みたいに単元別に講座を設置する
解の戦略？確率編、ベクトル編、数列編、微積分編、整数編、など

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/01(木) 22:15:58.01

オワコンですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 01:46:04.27

判断枠組みラーメン構造

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/02(金) 12:56:37.21

『ガウディの森』(近刊)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/06(火) 00:10:49.12

カバディ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/13(火) 19:37:40.22

に　し　お　カ　バ　デ　ィ　！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/18(日) 13:20:56.31

特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/18(日) 13:21:17.03

特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/07(土) 22:13:44.45

今日のセンター対策受けた人いる？どんなかんじだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/07(土) 23:16:19.29

普通に問題解いて答あわせ以外に何をするわけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/10(火) 09:48:03.23

超普通だったけどセンターって普通やればなんの問題もないってことがわかったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/10(火) 23:40:02.29

なんか裏技とか時間短縮のための技術とかあった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/11(水) 21:57:22.54

係数だけの計算とか()の形から推測するとか安産で処理するとか図を書くとか
それを仰々しく裏技って言ってるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/17(火) 14:57:15.76

先生ケーキ作りオタクだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/18(水) 03:40:23.36

>>181
ベクトルの矢印をいちいち書くなと言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/29(日) 05:56:49.24

春期の１Ａ２Ｂ廃止、講座タイトル変更…
自分の教材を授業中に宣伝してた頃の西岡先生はどこ行ったんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/29(日) 13:17:02.94

>>185
去年の春の４コマは無駄だったよ

２コマだったら、何やるかハイライトで見せるのが出来るけど
４コマは中途半端に長すぎなんだよ

医系英語とか医系数学もなくなったし
春は自習がベストやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/31(火) 18:23:12.40

おれはこいつで東大受かったからおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/12(日) 18:39:54.72

ttp://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/?no=61

＞６）西岡の数学ブリーフィング１Ａ２Ｂ
＞７）西岡の数学ブリーフィング３Ｃ

＞猛スピードで進む授業。取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。

取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。
ですか。
受講者の方、良かったですか？＞ＴＶネットの西岡先生の講座（数学ブリーフィング）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/17(金) 01:02:59.58

東大理科数学予想問題演習はどんなだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/17(金) 12:33:30.54

西岡先生干され気味だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/17(金) 23:36:11.05

幽霊講師ってことだね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/22(水) 12:27:25.77

難しい言葉を使うのが好きな先生ですね

それで生徒をだますんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 00:18:14.41

　
①東大理科数学
②解の論理（数学I,II,A,B編）(速習講座)
③解の論理（数学III C 編）（速習講座）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 19:21:28.89

東大理科数学って本番で何点くらいを目標にしてる講座と思えばよいですか？
75点くらいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 02:54:01.87

>>190
どうみても看板講師だろ。
お宅、干された講師さんですか？
クビ講師増えてますからねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 06:24:47.23

単科もガラガラで本人やりづらそうにしてるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/27(月) 01:36:54.33

代ゼミで一番マシな講師じゃないか
解答の切り口も妥当だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/27(月) 02:00:24.22

まぁ東大理系目指すのに代ゼミに来る生徒自体少ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/27(月) 05:14:50.40

浪人の東大理科数学のサテ、下ろされたわけじゃないけど、荻野もになったよね。やっぱり干され気味だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/27(月) 07:09:18.15

>>199
東大の講座を２つ作るのは英語もだぞｗ