【現代文講義】田村秀行1【早大現代文ゼミ】
伝説の先生について語りましょう。
通称「能面田村」 能面の田村
能面⊃般若
般若の田村
世界一可愛い般若 能面というニックネームが田村から葛西に移りつつあるな。 犬と愛犬家()の共通点
人間をジロジロと観察して順位を決める
格上の相手に対しては馴れ馴れしく尻尾を振って媚を売る
格下の相手には攻撃的にギャンギャン吠えまくって噛みつく
団塊世代と朝鮮人も大抵こういう性格をしている まだ執筆する元気があるなら東大現代文の参考書書いてほしい >>763 絶版の『大学入試現代文読解講義』(鮫島正英)はすばらしい。ぜひ電子版で出してほしい。 >>765
聞いてみたけどすごくいい声なんだね
63Bって調べてみたら500人以上入る教室だったとか。満席だとしたらすごいな >>766
満席どころか
大教室使う講座は2〜4増設されてたレベルだぞ まあ異常だったよな
後ろの席はオペラグラスで板書写すとか普通だったし 早朝から大声で喋りながら犬の散歩するバカ
お前らの声が辺り一帯に響き渡ってうるせーんだよ
バカ犬もワンワン吠えるし、わざわざ静かな住宅街で立ち止まって井戸端会議
いつもその声に起こされてこっちはノイローゼになりそうなんだよ
さいたま市西区のお前だよババア!暇人が 旧版の現代文講義のほうが圧倒的に新版よりもいいと思う >>773
3の新はイマイチなの?
あと新旧比較であんま話題になってるの見たことないけど、2はどうなの? 新も良書だけど旧の方が解法の切れ味が鋭いかな
2も良いけど1と3が名著すぎて目立たない なるほどー、ありがとう
調べたら他にもいっぱい本出してるんだな
つい数日前から田村のこと知ったよ このスレですら5巻のこと話してる人誰もいないけど、普通に駄本なの?
そもそも融合文法特殊って、どんな内容なのかよくわからないんだけど、変わった問題が出る特定の私立大学専用って感じ? 5巻は駄本ではないけど一部の私大でしか出題されないような問題しかないので使いみちが限られている そうなんだ、本当に特殊すぎてあんまり使われてないのか
逆に融合問題詳説っていうのは何人か神本みたいに言ってるから、似たような本なのに触れられてすらいない5は駄本なのかなーと思って
この2つは、普通の現代文の読みの力を伸ばすにはあまり役に立たない?
ちなみに俺は普通の現代文の力をつけたくて、特殊問題とか融合問題自体には別に興味は無くて、田村の解説に興味あるという感じ 藤田修一という人も凄く良さそうで困る
昔の先生の方が興味ある
田村は最初は講義の5冊だけかと思ってたけど、実は別冊シリーズもあったり、さらに他のもあったり、ちょっと本が多すぎて困るな 藤田修一の記号式読解法は基礎レベルではありかもしれないけど難関大、特に記述問題を出す大学には通用しない
記述力付けたいなら田村の現代文講義3かZ会必修現代文がベスト
代ゼミ以外なら河合塾の記述問題の解き方という参考書もおすすめできる 堀木ってやっぱええの?
別の本が一冊10万になってるのを見て、あ、これは普通に無理と思って興味失ってた
まぁとりあえず田村でいくつか買えるものを買おうかなと思ってる
やさしく語る現代文がとても良かった
>>197さん、まだいませんか?
いたら売ってください 堀木先生の記述問題の解法については入門編現代文のトレーニングの問
問題12を見て下さい
旧田村の現駄文講義3は名著なのに比較的入手しやすいので手に入れてみて下さい
本当に素晴らしい参考書なので >>784
駄文講義ww
やっぱ旧派ですか?
なんか調べたら、要約が旧は1問で新は6問あるみたいで、俺要約も勉強したいから新の方にも惹かれてるんだが…
堀木はそのうち入門買ってみようと思う
というかもう買う寸前だったところで田村に出会ったという状態 >>785
新も良書なので要約対策したいなら旧より新選んでも良いかと
ちなみに要約は田村の小論文講義でも取り扱ってます 小論文ですか!全然きにしてなかった
4冊も出てるんだ
田村は小論文も良い本ですか? >>787
受験で小論文課されていなかったのでコレクションをチラ見しただけの書評になりますが小論文も良書です
おすすめは本音で迫る小論文かな ありがとう、それAmazonでも評判良いですね
とりあえずやさしく語る小論文が近くの本屋にあった気がするから今度買ってみようと思う あまり要約に特化した参考書って無いよね。記述対策の参考書に1つくらい要約問題があったりするだけで
良い要約対策の本があったら教えてください 万能書店で売ってる詳解現代文が各文章ごとに要約が載ってて良い感じですよ 質問なんですが、
講義旧1の第6講の問5、解説73ページの解説が全然意味がわからないんですが、わかる人いますか? >>793
蕪雑という言葉の意味が分からないと難しいですね
読解力と語彙力高めた後に見直せば解説が理解できると思います >>794
レスありがとうございます!
でもここ田村もブザツの意味をわからない前提で解説してますよね
「雑」の字から推測すると言って、「複雑」が候補に入るのは良いとして、「虚弱」も候補に残すのがまずわからないんですが、わかります?
ブザツの意味を知らず、雑の字から推測してブザツに並列させる、それでなぜ虚弱が候補に?
その後の"次元"の解説も、本文に一切無い、「選択肢の単語」同士で意味の関係を考えてるのが全くわからないんですが…
何の為にそんなことしてんの、というのと、それで虚弱を選ぶのもどういう理由で??という感じで…
「複雑のなかに虚弱と堅固があるので答えは虚弱」(←全て本文に一切無い、単なる選択肢の単語)ってどういう判断なんですか? >>795
まず「蕪雑」の意味が分からないと選択肢を比較する検討法で選ばざるを得ない
正解は「雑」という漢字と並列する言葉なので、意味的に「退廃的」や「活動的」はズレてる
「堅固」は「雑」とは反対と言える
残った「虚弱」と「複雑」の比較になるが、これは次元(言葉の意味ではなく同じレベルの言葉かどうか)で考える
「複雑」だと「虚弱」の場合も「堅固」の場合もありえる(どちらかだけなら単純だから「複雑」にはならない)から
正解にするには弱い
その点で最後に残った「堅固」は問4の答え「みずから完結しようという力をもたない」からも合っていそうだ
ということだと思う
ただここはもうちょっとくわしい解説がほしいところ
その点では新現代文講義のほうが説明能力は高いんだよね >その点で最後に残った「堅固」は問4の答え「みずから完結しようという力をもたない」からも合っていそうだ
ごめん、「最後に残った「虚弱」は」の間違いでした >>796
なるほど、結構しっくりきました!
虚弱は「堅固みたいにまったく反対でもないからとりあえず残した」くらいの感じなんですね
今外なので、後でまたもう一回解説読んでみます
聞いてみてよかったです、ありがとうございました!
でもその後の次元のところはやっぱりなんか難しいですよね
第3講だったかな、初めて次元の話をしたところ(原子がどうのという話)は普通に完全にスッキリわかりやすかったんですが、その感覚で"次元"を考えてみてもこの問題では何を何と対応させて考えてるのかいまいちわかりにくいです 旧版は新板と違って第1巻から難しい問題も扱ってるので多少分からないところがあっても仕方ないと思います
現代文苦手な方は新板手に入れてやる方が良さそうです 新は全部オリジナル問題なんでしたっけ
旧の方が評価高い書き込み多いけど、やっぱ新もいいとこあるんですね
ちなみに実は新1巻も持ってるんですが、せっかく旧手に入ったし、発売された順番通りやるかと思ってあえて旧からやってます😅 新はオリジナル問題ですね
本文解説は旧に比べると若干あっさりしてますが設問解説は新の方が優れているかな
どちらも名著なので本文解説と設問解説どちらを重視するかで選ぶのが良いかと なるほどー、そういう違いが!
俺は本文の解説重視ですね
今やってるのも一つ一つ時間かかるけど勉強になってます
他の現代文の本もしっかりやれば良いこと書いてあるんだろうけど、とりあえず田村は合ってますね、読んでて楽しいです あれ……総合現代文ゲッツしたんだが、Amazonレビューだと2人が「30題」と言ってるのに28題なんだが……? あれ?そうなん!?
でも二人が30題って言ってるし、何版からか2題削られたりした予感が じゃあ2006年の俺が28題なのは当然か
あと前にどっかで見た画像で問題と解説だと思ってた部分が逆だった(解説部が思ってたより薄かった)のが軽くショック 田村にハマっとる人おるんやな。本文解説ほぼ無い感じやから今時の人はやらんと思っとったわ。文体もわざと固くしとるし。 家にあった一番古い1995年の第7刷でも28題しかないですね >>809
かなり前から28題なのか
普通に最初から28題なのだろうかw
でもこの本、問題番号がでかでかと数字で書いてあるから28までしかないのは一目でわかるので、
あんな詳しく書いてるレビューでそこを間違うわけないよな、ってのが気になってるんだよね
まぁ今更真実がわかってもどうしようもないんだけどもw
>>810
完全体やん、すごいな >>811
揃ったのは参考書だけなので次は一般書を集めなければなりませんw 田村の代ゼミシリーズ
中央図書
ライオン社
大和の小論文
ペンネーム本
他あるかな? 栄光の年間カリキュラム、記述問題解説、センター国語とか 大学受験アルファでいくつか書いてた
小論文ノートで書いたことはあるのだろうか? 結局早大現代文には田村、酒井どちらが良かったの?
ベクトル現代文対分けて繋ぐ?
参考書は田村だけど講義の人気は酒井か?、、 サテライン降板するまでは田村先生の方が圧倒的に人気高かったらしい 田村自体は凄いけど、田村の本から教わるという目的からするといまいちまとまってなくて使いこなすの難しい気がしてきた 騒音主が死んで悲しむ人ってどんな人?
騒音主のせいで自己の生活が脅かされてるのだから死んで消えてくれたら万々歳
騒音主が死んで悲しむとはまさに騒音主の発想 >>793
あれはもっと簡単に解けるよ。ものすごく簡単だよ。
現代文が得意な人なら秒殺できると思う。
「蕪雑で〜」とどう見てもマイナスの単語と並列になってるから、
明らかにマイナスを表す「虚弱」か「退廃的」が答えだとわかる
(「複雑」はプラスにもマイナスにもなるので上2つに劣る)。
で、前の行に「にわかに〜」とあって、できたばかりだと言ってるので、
できたばかりのものが虚弱なら意味が通るけど、できたばかりなのに退廃的はおかしい。 >>559
亀レスだが96年の冬期講習では東大現代文担当してる。しかもサテラインあり
実家にあったのを調べたぜ
東大現代文
●東大入試に必要な教材だけに絞った集中講座
●センター試験や東大のように特徴があり
年度によって変化のない問題の対策のためには
実際の問題に当たるのがよい。実戦力養成のため、一問ごとの予習制限時間を付す。
東大現代文予想問題演習
●東大型オリジナル問題を用いた集中訓練講座
●完全に東大の出題に合わせて作った自作問題で演習を行う。
東大の一番(評論)・二番(感想文)・五番(随筆)のセットを二回りこなし
補充として小説問題を加える。 ご本人の一般書を読むと学参ではわざとあの文体で書いていたのがわかる。
一般書はめちゃわかりやすい文体で書かれていた。ちと驚いた。 『行き詰ったときの兼好さん』
サクサク読める軽快なエセー。軽快ではあるけれどなるほどと思う箇所多し。
愛読書です。