>>612
でた祝田信者
祝田さんの解説神！森本以上！
そういうのなんていうかわかるかな？盲目って言うんだよ
大抵予備校信者っていうのは良い参考書があるにもかかわらずやらないで講師の言うことに依存しているんだよね
小説世界史研究は分厚くて読めないよーってね

両者を受けた俺が結論を言うと正直大差ない
大差ないってのは東大世界史の解答用紙に出す解答として祝田が５割５分で森本が５割でそれくらいの差だってこと
祝田のウリの三段構成(大笑)だっけ？あんなもんは接続詞と段落と論理の勉強すれば誰だってかけるようになる
それに祝田は歴史的意義を書く事にこだわりすぎて、肝心の誘導に従っていないことも多々ある
史観としては正しくても解答要求に答えてないオナニー答案を連発
オナニー答案は所詮オナニー答案なので採点基準に引っかかるわけが無くさらっと×を付けられてしまう
森本を擁護するわけではないが祝田も森本同様、糞講師ってことに気づこうね