木原太郎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キター
>>1乙です
文章構成法に書いてあるP→Qって主題の事ですか? この人の英文法Aなかなかじゃん。わかりにくいとの評判だったから不安だった。
唯一の欠点は眠くなることだがな・・・w 木原先生って通年の慶大英語は本部以外でやってないの??
この人眠くなる…
板書の文構造の理解はわかりやすいが 夏期講習の慶大英語取るか迷う。テキスト太いよね。この人評判良いの? >>1
乙です。
富田スレで少し話題になっていたので貼っときます。
249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 11:14:49 ID:mScan0OTO
富田と木原の組み合わせはハイレベル好きにはたまらない。
250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 12:36:14 ID:P4ePmKiyO
夏に参考書でるの?
VERBSじゃなくて??
俺と一緒だ
木原 夏の文章構成法でるからよろしく
277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 22:15:00 ID:pBxhY+xjO
>>250>>256
木原を富田と組み合わせる上での利点を教えて欲しい。
文章構成法ってやつがいいの?
339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 21:52:12 ID:v8hjq3jM0
>>249
まさか仲間がいたとは…
木原は性格はちょっと気取ってるけど読み方は富田とほぼ同じなんだよな
同じ形の反復とドミナント・モーションでほぼ無敵
ただ木原はちょっと偉そうだけどな、授業中ため息つくし
「慶応もひどいよね〜こんな問題出すなって…ハァー」
515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 18:42:52 ID:gDjCxfl80 ?2BP(0)
>>277
遅レスすまん。
富田は短文の構造がよくわかるようになる。
木原は長文の段落構成がよくわかるようになる。
よって俺的には完璧w
517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 18:54:25 ID:sm51LQcdO
木原の授業って退屈過ぎない?
520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 19:19:28 ID:bCm7tsuQO
去年受けた者だけど木原と富田はかなり相性よかった
富田も木原も一年受けて意味があるから慶應受けるやつは慶應英語は取るべき
521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 19:43:03 ID:Bq9SBixs0
木原はセンター試験の実況中継(改訂前のもの)の前書きで
「常に英文に対する鋭い読みで知的刺激を喚起してくださる富田一彦先生」って
感謝の意を述べている
俺は文章構成法と慶大英語を講習で取ったけど相性いいね
ただ慶大英語で問いから解答のヒント(または解答自体)を導き出す
スクラッピングはあまりオススメできないな
524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 20:13:44 ID:NDZ0XIBzO
東大英語とってる俺だけど慶應は確実にうかっておきたいから夏と冬に私大対策の講座をとろうと思ってる
体験うけたところ木原があんま好きじゃなかったから慶大英語やめてヒロシの早大英語とろうとしてたんだけど素直に慶大とるべきかな?
525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 20:39:31 ID:bCm7tsuQO
慶應英語とれば?
かなりいいよ
慶應の英語なら日本で一番
526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 20:50:33 ID:NDZ0XIBzO
>>525まじで? やっぱ継続してうけてこそ木原の良さがわかるのかな
542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:38:07 ID:gDjCxfl80 ?2BP(0)
>>517
退屈という見方もあるがいつも富田にいじめられている
俺からすれば木原は癒し系かなw
質問時の対応は木原>富田かな。
543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:45:20 ID:sm51LQcdO
>>542
なるほどw
ついこの前に夏期慶大英語を見てきたんだけど、板書してる間は喋らないよねwあれが俺にはダメでorz
いきなり発音問題(単語・意味・発音記号)を全て板書していくから途中でみるのやめたw
544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 23:05:22 ID:HMm6Uij6O
1講目で必殺技は出さないか
545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 23:25:04 ID:bCm7tsuQO
木原先生は質問しても丁寧に答えてもらったよ
俺みたいに慶應行きたいけど偏差値60もない人はやっぱり対策に講じなきゃみんなに勝てないんだよ。
今は経済学部に通ってます
暇児かよw
木原先生って良い先生なのに、なんで他講師から批判されるんかな 文章構成法ってさ
譲歩とか対比とかをやるみたいなんだが…
どうなの??
サテないし今年から夏期だけで通年じゃなくなったみたいなんだが内容変わるのかな >>17
文章構成法は
元々は夏期冬期の限定講座。
一文一文きちんと構文が取れて読める基礎力があれば受講しても問題は無い。 一橋英語で添削とかで凄い世話になった。
>>17
構成法は英語の講座と言うよりも思考法とか背景を学ぶ講座だね。
俺が受けた時は旧東大後期とか慶応文、SFCとかが題材だったが、
他の講座と違って訳とか設問解説はほぼせずに背景知識とかロジック、思考法を学んだ。
復習も無理して英文読まずに和訳文を読んでどんなロジックで論が展開されてるか確認しろって感じだった。
読み方とか解答作成法を学びたかったらAtoZ(まだあるのか?)や慶大英語がお勧め。
ちなみにこの人の慶大英語は俺が受けた代ゼミの講座で一番難しかったw 声的に眠くなりやすい。
そこを除けばわかりやすくて神講師なんだが。 木原のスレきたぁぁ!!!!(笑)
いま慶應通ってます
慶應に関しては確かに神(特に文SFC)
ただ富田とか王道を必ず受けて、こいつは慶應対策用って割り切れ >>23
ただ知的好奇心をそそる講座だから、
他の教科や復習との兼ね合いで大丈夫そうなら受けるのもありだと思う。
>>27
俺は一橋英語と慶大英語で世話になったが、
一橋英語は怪しげな事は一切なしで極めて普通だったよ。
毎回のように記述問題や自由英作で厳しく添削してもらったから、それでかなり力がついた。
なんで慶大英語フレックスでないのかな。
一ツ橋英語より需要ありそうなのに。 >>27
文が神とは具体的にはやはり添削?それとも読み方?
文志望だけど慶大英語のゼミでいまんとこあんま文学部の問題扱ってくれないからorz 偏差値なんくても文とSFCなら木原なら受かるんじゃない SFC英語受けたことあるけどクソすぎ
こいつはスクラッピングとか問のみからヒントを得て答えを予測して解くとか全く実用的じゃない方法論を教えるよね。自分の力を誇示してるとしか思えん。リアルでもネットでもこいつの方法論使って解いてるなんて奴みたことないし。
ハゲ太郎がこいつの授業批判してる理由がよくわかるよ。 >>30
>>27ではないが、横から失礼。
文学部対策は二学期に約一ヶ月間使ってやるよ。
問いの分析、徹底的な精読(全訳)、背景知識、答案作成までとにかく徹底的にやる。
文学部の問題でも昔の難しい問題をやるし、解説もあの口調で高度な事をやるから眠くなるw
それが終われば何かコツみたいなのを掴める。
後は過去問を添削してもらうといいよ。
>>33
dクス
あの声で眠くなったのはフレサテの時だけだから大丈夫だwww 夏から木原の慶大受けても大丈夫?
二学期もとる予定なんですが…
体験受けても発音だけだからようわかりません
読解はどんな感じですか?? >>35
夏からの人もある程度考慮するから大丈夫だよ。
付録も結構充実してるし。
俺も本科で別の講座を受けてたが、夏から慶大取った。
夏期冬期だけ慶大英語って時間の無駄?サテ通年で慶大英語が無いので困ってます >>37
ある程度は考慮してるくれるから大丈夫。
付録で復習をしっかりしましょう。 この人慶大に命かけてるから慶大特化って割り切ればよし >>39
あくまでも俺が受けてた時だが、
構成法→講義でやった思考法を実際に確認するために最難関大の超長文が載せられてる。
慶大→あくまでも慶応に特化。学部別の特徴と問題集と慶応に特化された文法問題集。
ちなみに俺は早稲田マーチ全落ちで慶應の文ひとつだけ受かったよ。
もちろん木原さんに20年分添削してもらった。
とにかく慶應に特化すれば逆転可能。
2チャン閉じて、来年後輩として義塾にきてね(^_^)
あと浪人差別とか金持ちだらけとか、全然そんなことない素晴らしい大学だよ慶應は。もちろんSFCもだしね☆ 夏から慶大とります
第一志望は早大ですが
付録というか慶大は慶応の過去問みたいのがいっぱいついてるよ
選択肢の反映?みたいのは両方あった
スクラッピングは慶大しかないみたいですよ
DMはよくわかりません >>43
その通り。
内容は>>41を見てください。
代ゼミって多浪多いけど太郎も多いよね
うはwwwつまんないすかwww
サーセンwww(^p^) 文章構成法のテキストタワーにないから見れないじゃねーか
盗まれたのか?
盗む奴マジありえないんだが
サテもないし… >>48
総合案内とか教務科に聞いた?
言えば出してくれるんじゃないかな 郊外生だが
他の予備校の夏期で
文章構成法に出れない。
しかもサテなし。
誰か授業の板書をupしてくれる人いない(・・?)
俺は来年文しか受けないんだが、
夏期の慶大英語に
文学部対策ってあるんですか?
やはり、テキストは学部ごとに均等に問題載ってるん? 浪人なのによくそんな一発逆転みたいな受験出来たな‐
>>50
元木原受講生で大学生の年寄りの俺がレス
>俺は来年文しか受けないんだが、
>夏期の慶大英語に
>文学部対策ってあるんですか?
>やはり、テキストは学部ごとに均等に問題載ってるん?
夏期は文学部ないよ。
あっても触り程度。
でも2学期から受けるよりも夏から受けたほうが理解が全然違う。
文学部は2学期に一ヶ月かけて徹底的にやる。
テキストは慶応の学部別の傾向と対策みたいなのが載ってるはず。 >>53
自分は50じゃないが
夏期文学部あんまりやらないのか…orz
じゃ学期の慶大英語とたいして変わらないのかな? >>54
やっても触り程度かな。
夏期は夏からのご新規さんの為も兼ねて、
1学期のまとめと2学期の簡単な予習って感じかな。
勿論、一学期の復習が最優先(本科なら特に)だがテキストも相変わらず充実してるし、
余裕があったら取るべきだと思う。 >>53
返答感謝します。
> でも2学期から受けるよりも夏から受けたほうが理解が全然違う。
5月の進研記述(あくまで参考)で英語は偏差値73ぐらい慶文B判(A判寄り)ですが、
理解が違うって具体的にどういうことですか?
夏期出ないとヤバイですかね?
> 文学部は2学期に一ヶ月かけて徹底的にやる。
> テキストは慶応の学部別の傾向と対策みたいなのが載ってるはず。
一応去年から対策やってて傾向も知っていますが、そのテキストの傾向と対策は見る価値ありますか?まだテキストできてないらしいですけど。。。
二学期から受けようかと思います。 >>56
>5月の進研記述(あくまで参考)で英語は偏差値73ぐらい慶文B判(A判寄り)ですが、
>理解が違うって具体的にどういうことですか?
>夏期出ないとヤバイですかね?
進研模試は受けてないから知らんが代ゼミ模試で60あれば何とかなると思う。
理解が違うってのは夏期から入った方が2学期から受けるよりも吸収しやすいって事だよ。
もし二学期取るならどっちかって言ったら夏期取った方が良いかなと思うが、
夏期はあくまでも復習重視だからそれをお忘れなく。
俺も本科で木原受けてて夏から慶大取ったが、そう感じた。 主張の掲示と論証ってなんだろ
譲歩と主張の掲示って違うのかな
横山みたいなやつなんだろうか
明日教務課行ってテキスト見させてもらおうかな 文章構成法は夏期も冬期も同じか?
夏期取れそうもない >>60
夏は理論で冬はその演習だった。
俺の時は冬は東大前期とか慶応文の問題やったかな。 日程が合わなくてとれないし、サテないし。
理論だけ知りたいなぁ。 もう一つ!
↑で木原に慶文過去問添削してくれるって聞いたんですけど・・・郊外生はダメっすかね? >>63
たとえ代ゼミ生でも木原の授業とってないなら失礼じゃない?
>>61
理論とは例えばどんな感じですか??
DMとかやりますかね?? 理論っていっても過去問やって研究してるとわかってくることだよ。
>>63
本人の授業取ってれば添削してくれるが、全くの部外者がお願いしても失礼にあたるし、
授業取ってるか取ってないかなんて一発で分かると思うから止めときな。
>>65
やる。
普段の授業を掘り下げてやる感じ。
俺去年、木原先生と富田先生受けてて、慶應商文受かって今慶應文行ってるけど、誰か他に木原受講者いない?
慶應は代ゼミ出身があんまりいなくて、予備校トークについていけないんだが >>70
俺は一橋だが似たような感じだな。
代ゼミ出身者とほとんど会わない。 >>71やっぱ代ゼミの合格実績は酷いな。講師は質がいいのになんでだろう? 浮気性だからじゃね?
たくさん授業うけて予習復習しねー
パターン Scrappingって何?
夏期の1学期の復習(客観形式のすべてを網羅)って具体的に何? 構成法のテキストありませんっていわれた(ノ_;)
取ろうかどうしようか… >>74
簡単に言うと問いとは著者と問題作成者の橋渡しであり、問題文のエッセンスが盛り込まれてる。
だからそれを利用して本文のエッセンスを掴んでから問題にアプローチしましょうって感じかな。
SFCやセンター第6問等では本文読まずに正解出すことが可能だって木原は実践するが、
まぁまずパンピーでは無理だが有用な所も多い。
一学期の復習とは名の通りに一学期にやった解法を問題演習方式で復習って感じかな。
>>72
まぁ一言で言うとお客さんになってるからじゃないか?
夏なんて復習メインでやってればそんなに講座を多く取る余裕なんてないのに。
>>73
浮気性と言うよりも信者になってるんだろうな。
俺は横浜だったからそうでもないが、
自習室に居なきゃいけない時間にも席取りしたりしてる奴が多数らしいし。
どうもありがとうございます。
夏期の慶大英語はとらないことにしたけど・・・構成法がとれなくて悔しい。
構成法ってやっぱ参考書とか他の予備講師の教えとか普通に自分が研究したことと似たようなものですかね?
取るほどでもないかね?
そうだったら出ないけど・・・ >>78
他じゃ全く代用が利かないよw
本人も参考書執筆の要請があったらしいが、
どうせ低レベルな連中が揚げ足取りするだけだから断ったとか。
Scrappingが気になるならセンター英語の実況中継にほんの極一部載ってる。
所詮はセンター対策だから大した事は載ってないが。 今日木原の文章構成法申し込みした
とるやつよろしく〜 慶文の過去問って・・・赤本の答えで自分で添削しても大丈夫かな?
やはり木原に添削してもらったほうがいい? 俺が受験生の頃は木原が慶応法の青本の公開処刑してたよ。
俺、大学生だが文章構成法受けたい
しかし時間の都合が合わない
こういう講座(小倉の天下布学の長文とかも)をフレサテにしてほしいな 慶応に関しては木原だよ
文章構成法は取る価値あり? >>84
代ゼミの駿台批判かよwww
それより赤本なんだよね、やっぱ赤本で自分で添削はやばいかな >>86
受けた所で有利不利が発生するような講座じゃないけど、
知的な好奇心は間違いなく刺激されるし、長い時間かけて復習すればかなり力はつく。
自分の今の状況を考えてとるべきではないかな。
夏はとにかく復習。
講義内容は上の方に書いたんで参照してください。
>>87
木原は一番赤本を評価してたよ。
難関大のはきちんとした人が書いてるって言ってた。
青本はギャグの領域とも言ってた。
ちなみに論述回答は自己添削でもやらないだけマシだが、
出来れば講師とかに見てもらった方がいいよ。
慶大英語受講者ならサテでもファックス送ればきちんと木原は送ってくれるはず。 >>88
ファックスないからなぁ〜郵送ってないんかな? >>90
FAXって代ゼミ経由で送るんだったような・・・
代ゼミにいって聞いてみ?
俺も富田だけで充分だと思う。木原先生を受ける利点はDMの概念を知れることぐらい。譲歩、逆接、具体例、結論などの文章構成は作文には使えるが、実際の読解問題には使えない。こんな綺麗な文構造なら、かなり易しい問題なはず >>93
それ
情報構造が使えないって言ってるのと同じレベルだろ
だいたい富田の単科でも具体例とか譲歩とかでてきただろ?
死んだふり構文っていって なんか評価高いみたいだけど、一橋英語つまらんのだが。クラスの三割寝てるwwww >>93
そうなんだぁ〜申し込まなくて良かった(;´∇`)=3ホッ
DMとは??? >>97
ドミナント・モーションって言われてるやつ
富田でいう
同じ形の反復
西谷でいう
同形反復
木原はその見つけ方の5つの方法を利用する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています