【物理】　漆原晃　VS　為近和彦　【代ゼミ】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/19(木) 19:36:24

このスレは荒れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 22:32:49.89

為近は本質、漆原はパターンとかよく言われるけど
書店行ってそれぞれの著書実際に見てみたら問題の解き方のアプローチをそれぞれ「解法のルール」とか「3ステップ」と呼んでるだけで
少なくとも本に関してはどちらも実質ほとんど変わらないじゃん

漆原も中経の面白ほどで現象や公式の説明丁寧にやってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/23(火) 01:23:48.90

でも実際授業受けてみると全然違う印象を受けるんだよな
あと為近さんは科学史に沿った教え方を優先してる
微積ができる前に発見された法則を微積で説明するのを嫌いそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/23(火) 04:05:01.58

自分が知ってる本の範囲で言うと(括弧は別著者本)

A：原理・公式説明本
漆原面白いほど/(教科書)/(チャート式)/(新物理入門)/(物理教室)/(道標)/(わくわく物理探検隊)/(橋元はじめからていねいに)

B：問題解法本
為近物理ノート必修編・基本編・難関理工医系対策編/漆原明快解法講座/漆原最強の88題/漆原物理解法研究/(良問の風)/(名問の森)

C:AB中間本
為近解法の発想とルール/(エッセンス)

という感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/23(火) 23:13:41.84

物理入門とか道標とかをみたら、為漆さんのは微積使うとは言わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 02:19:01.49

為近先生も一番上のクラスの授業だと稀に「ここにいる人たちはこれくらいできなきゃダメですよ？」とか言いながら積分使った解法を教えてくれるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/25(木) 05:11:02.32

稀ｗ

微積なし路線でも、それはそれでええやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/28(日) 02:12:37.44

この二人がいる限り代ゼミは安泰だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/28(日) 10:53:25.96

>>378
それはないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/28(日) 15:28:10.80

解放のあプローるからしてはじめはコックローちかもだから私大にぼっかぶってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/06(火) 12:33:56.19

漆原先生は電磁気分野を参考書では全て微積を使わない解法で教えてたけど、授業では普通に微積を使うんだね
参考書でも微積使った方が分かりやすいと思うんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/18(日) 10:24:11.49

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/02(月) 12:42:46.09

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/03(火) 01:30:48.02

センター試験の解説で為近先生出すとか代ゼミもやっと本気出したな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/15(日) 21:25:02.83

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/18(水) 08:43:25.33

本当ですか？

631 ：大学への名無しさん：2015/02/16(月) 23:54:10.16 ID:HI4ZAILq0
漆原面白いほど→明快→最強→解法の研究&過去問

これで東大物理35～40狙えますかね？

633 ：大学への名無しさん：2015/02/17(火) 00:32:58.55 ID:TqHFNS6U0
漆原は東大京大問題演習とかではstepが7ぐらいまでいくからな
出し惜しみしている参考書では東大なんて無理だよーん

637 ：大学への名無しさん：2015/02/17(火) 05:34:37.67 ID:Zg1PcYma0
そりゃ授業の復習用例題が自分の参考書だからな👀

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/22(日) 22:04:19.86

講習のみで取っても有益な講座はお二人はやっていますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 08:24:18.88

遅いが為近も漆原も直前は特に独立していてテキストも参考書並みに充実していると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/02(月) 08:32:06.91

>>375
その二冊と比べたらそれは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 06:52:36.90

書籍で評価すれが
漆原：最高の物理の先生

為近：論外

授業は受けてないから評価できないが
巷では上記だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 10:32:36.49

代ゼミ札幌校に漆来るらしいからそれ目当てで代ゼミにするか悩み中
東工大、東北大あたりでもあのパターン化する解き方で対応できるものなのかなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 22:23:49.19

東大物理や東工大物理も担当してるので大丈夫だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/14(土) 10:57:38.68

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 04:30:36.00

授業で評価すれば

為＞漆なんだよ

為さん、ゆっくり、字が綺麗
漆さん、早い、字が個性的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 14:50:20.01

参考書だと為近は微妙？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/15(日) 21:13:53.53

授業受けている人には良い参考書だと思う。
受けてないと、悪書ではないが、とっつき難いかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 07:03:33.04

>>395
為近先生の参考書で合格している人も多数いる。
要は自分に合うか合わないかということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 10:19:04.45

参考書は為先生より漆先生の本が合っている人が多いということでしょう

ただ、他にも色々と選択枝はあるから、
自分が教わっているやり方に近い本を選ぶのが
一番なのかもしれないと、今、ふと思ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 11:10:06.55

だから、エッセンスと名門の森、重要問題集が売れているのかｗ
教科書との相性が良いものね。

教科書を教科書的なやり方で理解できない人が、他の道を探すってことでいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/20(金) 01:00:15.28

見てはいないんだけど、漆原先生の参考書には座標の取り方も書いてないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/03(金) 20:17:19.95

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/06(月) 08:39:35.27

どちらもノートに整理する勉強法を薦めているが自分で作ったノートは読みにくいし合っているか不安。
自分の勘違いで間違ったノートを作ってしまうかもしれないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 21:52:01.54

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 21:44:56.73

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 10:20:02.34

スタンダードかハイレベル、大学別でそれぞれ為近と漆原が分かれて担当になったり
季節だけ為近か漆原になったり、一人の生徒が一年間で為近と漆原を両方受けることになる事も
少なくないけど混乱しないのかな？
本科の東大コースだと普段の授業も講習もハイ、東大全て為近で統一できるけど京大などなら本科は為近
だけど講習の京大物理は漆原しか無かったりする。逆に本科の普段の授業が漆原だったりする校舎もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/19(火) 11:45:03.70

斎藤公智

**80ニキ** ◆xIf0T78/PM · 2015/05/19(火) 12:09:24.46

苑田が一番良い
はっきりわかんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 13:01:40.12

斎藤公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 18:56:04.04

>>405
京大志望で為近とってるなら夏期はオリジナルとってるかもよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 19:03:43.31

2015/07/21発売予定
為近の物理基礎＆物理　物理問題集　Ａｌｌ　ｉｎ　ＯＮＥ
ttps://www.hanmoto.com/jpokinkan/bd/9784053043276.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 16:34:40.26

為近って原理の説明から公式をイメージで定着させたり、公式の使いどころのpoitは完璧なんだけど
どうも「解法」という事に関して「必然性」とかほざくが無理やりこじつけて理屈からこう解けて当然である。
みたいな余裕ぶっこいた態度でやるところが胡散臭い部分がある。

その点漆原は「公式の使いどころ」というよりも「問題のパターン」でこのタイプはこうするつう所が素直でよい。
このパターンはこの解法がほとんどだからというシンプルな理由だ。

おそらく総合点は為近の方が上だが、オートマチックに胡散臭さなしに解くのだったら漆原だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/12(金) 12:56:07.58

文章下手すぎ
やっばり苑田がナンバーワン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/27(土) 18:48:16.66

物理初学者（偏差値40前後）で、偏差値を65くらいまで上げたいなら漆原のスタンダード物理
偏差値が55くらいで、70以上に上げたいなら為近のハイレベル物理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/27(土) 19:01:54.26

漆原はハイレベル物理でもほぼ知識0から解説する。
なぜなら漆原の解法が独特だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/27(土) 19:43:42.46

ハイレベル物理の問題はかなり難しいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/28(日) 22:54:10.35

漆原さんのスタ物を受験生の頃受けてたが、
テキストの例題はMARCH以上の大学のものばかりなのに
知識ゼロから馬鹿でもわかるように説明してくれて、きちんと予定通り全部終わるからすごい
地方校だったんで、他の講師のスタ物も1回目だけ受けたことがあるんだが、
その他の講師はこれくらい知ってるよねとかいって基礎事項の説明を端折って例題解いたりするから
偏差値55はないとついていけなかった
多分他の講師の受けてたら偏差値40台のままで大学にも受かってなかったわ

**80ニキ** ◆xIf0T78/PM · 2015/06/29(月) 13:11:10.94

>>414
解法()が独特()
物理の問題解くのに独特もクソも無いんだよ

やっぱこういう発言をする人が生まれるのは講師の責任だよなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/30(火) 01:40:17.89

漆原は
フレミングの右手・左手法則の代わりに、
彼独特の右手のパーの法則を使う

じゃんけんパー！束は束にグサッ！

　　　　　　↑↑↑↑磁束密度B
　　　　　　││││
　　　　　　││││┐90°
　　　　ｖ←-q　　　+q→v　　　　F=qvB
　　　　　　　・　　　・
　　　　　　 ↓　　 ↓
　　　　　 F[N]　　 F[N]

　　　　　 ↑ ↑↑ ↑磁束密度B
　　　　　 │ ││ │
　　　　　│ ││ │┐90°　　　F=IBl
　　　　＿|＿|＿|＿|＿
　　　　（ｖ ←-e・　　（）→I=vSne
　　l[m] ￣￣↓￣￣￣S[㎡]
　　　　　　　F[N]

　　　　　 ↑ ↑↑ ↑磁束密度B
　　　　　 │ ││ │
　　　　　│ ││ │┐90°
　　　　　　　　○l[m] →v　　　　　e=Blv
　　　　　　　　↓
　　　　　　　　e[V]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/30(火) 02:18:26.22

以前なにかの板で読んだけれど
アメリカの教科書にはフレミングの右手・左手法則がなく代わりにライトハンドルール（右手の法則）だって。

**80ニキ** ◆xIf0T78/PM · 2015/06/30(火) 08:19:37.12

フレミングの法則なんて右手使おうが左手使おうが本質的には同じなんだよなあ
独自の方法()でアホな高校生釣ってるのが気に食わんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/03(金) 19:55:15.19

じゃんけんパー！束は束にグサッ！
　→フレミング左手・右手の法則

じゃんけん！ダイナマイト！
　→右ねじの法則

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/05(日) 12:12:42.80

漆原はテクニックに重点置きすぎててあかんかったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/11(土) 11:20:03.59

公式の導出は二人ともじっくりやりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/11(土) 16:37:47.87

テクニクスなしで一から作り上げるから時間切れて時間内に解けていかなくなってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/11(土) 18:34:07.16

>>421お前はいったい変なこと言ってないで、勉強しないとまた再来年落ちていってるようになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/24(月) 17:11:57.20

束は束にグサッ!　ってどういう意味だ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 22:40:50.72

磁束に指の束をグサッとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/01(日) 18:29:30.09

アメリカはライトハンドルールで統一されてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/04(水) 11:39:28.31

苑田(東進)>>森下(駿台)など駿台講師>その他
はっきり分かんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/03(木) 13:08:55.11

漆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/03(木) 17:18:11.94

>>420本質ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/01(金) 00:52:28.55

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/24(日) 11:27:15.35

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/18(木) 13:03:45.98

荒れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/18(木) 14:05:34.03

>>429
多浪の自己紹介ありがとう。幾つ予備校回ってんのかな？
と思ったらボッタクリ予備校のフランチャイズのオヤジ経営者か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 15:51:14.10

　

　　　　　　　　

　
　　　　　　　　　

小中高

の授業中に黒板に書かれた説明をノート載らない子でした。小中の頃の　 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 17:35:09.97

>>420
アメリカは右手なんだよ
そんなことに難癖つけるとか頭おかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/27(水) 23:49:54.58

>>437
アメリカ人は右手wwwワロタwww
座標をとる場合、基本右手系だから右手

フレミングの左手の法則は電子が負の電荷を持つから、力の成分が右手系の正電荷の反対向きになるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/27(水) 23:50:07.82

ダメ近信者、ダメ近スレにて。

83 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2016/04/27(水) 22:34:46.68 ID:s58JQTnH0
当たり前とかwwww
じゃあ聞くけど君、往復してるものがなぜ円運動の射影だといいきれるの？

84 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2016/04/27(水) 22:43:19.73 ID:hQlzfpH70
>>83
教科書読もうね。定義だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/27(水) 23:51:21.27

ダメ近信者はやっぱりダメだ。
単振動の定義ではなく、定義を式変形すると同値になるだけw
単振動じゃなくて円振動に名前変えた方がいいよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:22:43.38

両方トップ講師だとは思う、万人向けなのはタメだろう
俺は漆の方が好きだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 15:10:30.23

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 21:17:25.41

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 01:14:52.15

駅近

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/22(水) 09:45:54.38

ノバ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/19(火) 00:39:21.93

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 09:11:34.88

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/29(月) 13:06:53.00

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 02:40:11.69

為ちか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/11(日) 10:39:42.00

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/25(日) 10:29:53.54

斎藤　公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 23:24:31.19

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/25(火) 17:20:09.32

漆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 14:17:59.63

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/03(土) 19:47:07.22

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/03(土) 20:01:02.84

エオ陰
図ぷっとボー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 18:32:16.46

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/12(木) 13:20:01.80

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/29(日) 23:03:19.01

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 23:46:44.02

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/08(水) 23:04:18.23

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 04:40:46.38

ttp://page24.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/q149091495

ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t507560998

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k246155595

ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x479550832

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k245827690

為さんと亀ちゃんの講義DVD販売中

通報先はこちら
homu1@yozemi.co.jp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 09:36:43.19

詐欺師

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 10:32:45.89

東大vs理科大

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/29(土) 23:55:39.52

東大の勝ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/03(水) 19:44:27.33

川森や川村に習っとけば、
大学で落ちこぼれずにすんだ
だろうに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/24(水) 11:46:34.28

漆原

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/24(水) 12:55:17.73

総計とか普通にクソだから馬鹿どもは燈台池や

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/17(土) 02:06:23.25

池

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/18(火) 11:37:21.34

池

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:59:05.73

斎藤１１６公智

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 13:13:26.09

大阪電通 77名
福岡工大 72名
大阪産業 66名
----------------------
金沢工大 59名
岡山理大 58名
愛知工大 57名
神奈工大 52名