X



懐かしのガスタービン車
0047回想774列車垢版2019/10/07(月) 11:34:51.34ID:6cfweYQg
ヨーロッパでも営業運転はフランスのテュルボトランとドイツのエンジン換装したのだけ
0048猫娘+ ◆BotWa53rWA 垢版2020/02/22(土) 12:58:46.42ID:bwnCE49Y
タービンはかなりの燃料を食うからね。

実験では、自作の小型のガスタービンエンジンでは、数分で2リットルのガソリンを使い尽くす有様だったし…。
0049回想774列車垢版2020/02/22(土) 15:07:32.50ID:KCYrsuk7
>>48
熱機関は小型であればあるだけ効率は低い。
ガスタービンは殊更にその特性が著しい。
列車ごときのちっぽけな機関規模じゃヂーゼルに勝ち目は無い。

しかし灯油で動くモノに何故わざわざガソリンなんか使ってんだ?
0050回想774列車垢版2020/03/07(土) 11:39:06.27ID:6n2ZG4W5
電気式ガスタービン気動車はどこの鉄道会社も研究してないな
機関車だったら実用化出来そうな気もするが
0051回想774列車垢版2020/03/08(日) 12:43:43.73ID:HFUI4Oxr
ターボトレインくらいじゃね。実用化したの。いろんなとこが試作して失敗したけど
有名なところではTGVか
最近、というか2000年代にボンバルディアがやろうとしてやっぱり失敗した
0053回想774列車垢版2020/03/13(金) 20:01:57.47ID:B/ARwkx2
ターボトレインってフランスの?
アメリカだかカナダだかステンレス車体の展望車付きのもの古い雑誌でみたことあるな
0054回想774列車垢版2020/03/14(土) 17:50:59.57ID:NkZH8RCu
子供の頃ターボトレインのおもちゃ持ってたなぁ
0055回想774列車垢版2020/03/14(土) 18:11:20.41ID:QO5CsGTN
>>53
アメリカの方。フランスのは液体式だよね。液体式ならドイツのVT11.5を改造した602もそうだよな
キハ391もだけど、これも見てみたかったな。夢があるよね
0056回想774列車垢版2020/03/14(土) 19:04:30.18ID:bC2W48PL
オレの遠縁のじぃちゃんは国鉄は気動車部門の仕事していたけど、
子どもの頃に、東北の北端?でガスタービン車の降雪時の試験したけど、
その年に限って暖冬で雪が無くって困ったと言っていたよ
多分391だと思う
0057回想774列車垢版2020/03/14(土) 19:08:05.03ID:bC2W48PL
ちなみに181系が大失敗だったので
391系の開発に期待がかかっていたらしい
181系は国鉄の常務会?で車体を電車に転用する構想が提案され、
そんなこと出来る訳が無いと怒っていたよ
0058回想774列車垢版2020/03/14(土) 22:49:37.30ID:3TAE8i+7
あの貫通顔の特急電車というのもかっこよさそうだ。
模型的には触手が動く。
0059回想774列車垢版2020/03/14(土) 23:26:38.85ID:6LUPXg3L
>>58 子供の頃、あの顔の2M1Tユニットの特急電車を妄想していた。軽井沢行きのそよかぜや、急行なすのの特急化用という設定で。
0060回想774列車垢版2020/03/14(土) 23:29:00.46ID:w1gBjq9C
この前岡谷に止まってたよ
0061ガスタービン屋垢版2020/03/14(土) 23:34:55.43ID:QubXqjsP
この極過疎スレに一週間で10レスも付くとは…。
何か不吉なことの前兆でなければ良いが。
0063ガスタービン屋垢版2020/03/15(日) 01:09:16.28ID:tXBvHbd/
>>62
いずれ避けられぬ凶事なら吠えておく。
ガスタービン(を含めて内燃機関)を使いながらデンキを介する方法論は芋だ。
男なら男らしく直接軸端出力を取れ!と。

あ、「推力」で取っても可(止められねえよ)。
0064回想774列車垢版2020/03/15(日) 15:40:27.59ID:qYkV6YtE
591系の車体のガスタービン特急車を妄想していた。両端、201の元ネタとなった先頭車の付属編成もありってことで。
0065回想774列車垢版2020/03/16(月) 20:46:49.21ID:o1NTCvry
営業運転入ったとしてもキハを名乗ったのかなあ?
ガスタービン車ならガハ、ガロ、ガシが妥当じゃない?
0066回想774列車垢版2020/03/16(月) 23:46:49.82ID:TL0Fmlr0
181系やくもでワゴン押して車販のバイトしていたとき、
これがベース591のガスタービン車に置き換わったら、
車端部ではワゴン押すのに苦労するだろうなぁ、と妄想していた
0067回想774列車垢版2020/03/17(火) 17:04:49.14ID:pN314Hdd
幼少の頃の本で初めて知ったが
「ガスタビーン」と誤植されていて
単なるタービンすら知らない頃だったから
その奇異な誤植の呼び名のまま覚えてしまって
長らくそのままだった。
外観もツチノコみたいだし、誤植の
0068回想774列車垢版2020/03/17(火) 17:50:44.91ID:YKtJ9u8Z
>>65
1973年の車両称号一部改正で気動車関連の項目を「ディーゼル動車、ディーゼル制御車、ディーゼル付随車又はガスタービン動車」としてガスタービン動車は動力伝達方式に関する部分を省略すること、
ガスタービン動車についても形式記号は「キ」として新系列気動車の数字で100〜299をディーゼル、300〜399をガスタービンと分類したため実際にガスタービン特急車が作られてたら恐らくキハ381系
0070回想774列車垢版2020/03/19(木) 21:51:43.18ID:s6uXHXxo
もし、オイルショックとか発生してなくて、
開発も順調に進んだと仮定して、
実際どの線区に投入する予定だったのでしょうか?
それとも線区の想定はまだの段階だったのかな
0071回想774列車垢版2020/03/20(金) 09:01:37.87ID:oL7l+IjV
試運転の内容からすれば伯備線〜山陰本線じゃないのかな投入路線の最有力は
0072回想774列車垢版2020/03/20(金) 11:18:38.06ID:z6Q9n6WK
試作車の構想段階で奥羽本線キハ181の代替として、特急つばさに使用することを本気で考えていたのか疑問。
そのような説もあるが、70年頃の時点で4〜5年先を目途に羽前千歳・秋田間電化が固まっていたわけだろ。
まあ、構想は相当早くからあったのかもしれないが。
で、伯備線、山陰本線となったが、ここも米子までの電化が決定したので、さてどうするか?
オイルショック無かったにしても、燃費と騒音・振動のため量産・配備されることは無かったと思うよ。オイルショックは実験中止の一つの契機となっただけで。
0073回想774列車垢版2020/03/20(金) 14:28:50.44ID:d897KKnv
もし、智頭線が国鉄時代に高規格路線で開通して、特急「スーパーはくと」にキハ391系が投入されていたら、
大阪〜鳥取間は最速列車で2時間15分、国鉄民営化後、因美線の鳥取〜智頭間の高速化、
軌道強化により、さらにスピードアップして、最速列車は大阪〜鳥取間を1時間58分〜2時間で結んでいたかも
0074回想774列車垢版2020/03/20(金) 16:12:05.44ID:z6Q9n6WK
>>73 ここは妄想スレではないんだけどなあ。
北海道で試験やらなかったことから見て、函館・札幌間での使用は想定していなかったようだ。他の非電化線区に比べれば、ガスタービン車に不向きな加減速の連続を回避できそうな所なのに。試験段階でダメダメだってことがわかったんだろ。
0075回想774列車垢版2020/03/20(金) 18:56:53.76ID:uQOniVz1
勾配や曲線などの線形、加減速、走行距離を考えると
札幌-道東は一番適していると思うけどな
それに電化なんて永遠にないだろうし
上にあった北東北の積雪試験?ってのも北海道想定じゃないのか?
なにせDML30HS開発時でもエンジン廻しっぱ試験する燃料代すら
削られたくらいショボイ国鉄のことだからさ
0076回想774列車垢版2020/03/20(金) 19:18:09.12ID:z6Q9n6WK
>>75 停車駅多いからなあ。今日。新千歳空港から帯広まで無停車というわけにはいかないだろ
0077回想774列車垢版2020/03/22(日) 22:02:30.70ID:7pqIQ6KX
TGVは何故にガスタービンをやめて電車にしたのだろう?
あのくらいの列車頻度なら電車でもガンタービンでもそう変わらないのでは?
0078回想774列車垢版2020/03/22(日) 22:58:06.56ID:zVhLjuoX
オイルショックと騒音?その他になにがあるか。
0079回想774列車垢版2020/03/23(月) 01:51:48.62ID:9O6LsAtl
JR四国2000GTは語っておk?
0080回想774列車垢版2020/03/25(水) 16:32:30.56ID:TH5qKibV
北海道新幹線ってさ、東京札幌間は1日15往復もあれば充分じゃんね
だったら単線非電化でガスタービン新幹線にしちまえばいいと思うけどどうよ
0081回想774列車垢版2020/03/25(水) 19:20:10.79ID:PB9RZ5hg
>>80
> 東京札幌間

非電化のガスタービン機なら毎日何往復もしてるけどな。
0082回想774列車垢版2020/03/25(水) 21:28:23.97ID:0PPMJHkW
>>80 大雪や災害でノロノロ、断続的に停止となるような場合に燃料持つかだね。
0083回想774列車垢版2020/03/26(木) 23:47:08.00ID:kp6aZ5Nv
>>80
昔なかったっけでしたっけ?
485に無動力で引っ張ってもらって、七尾線からは分割してキハになるのが。
新函館までアルファなんちゃらに引かせて、そこからガスタービン単独の4連くらい。
意外と迷案かも???
0084回想774列車垢版2020/03/27(金) 07:12:26.18ID:DaynE2Pe
新幹線の速度を舐めすぎ。九州や北海道みたいに電車と協調にするにしても
加速落ちるし、メリットが浮かばない。面白いんだろうけど
0085回想774列車垢版2020/03/28(土) 00:00:33.94ID:6KasJG2P
その昔、国鉄時代に試験していましたな。
165系と58系の協調運転。
試験自体はそこそこうまくいったようだけど。
どこを想定していたんだっけ。
中央東線と小海線、だったかな。。。
性能の低い方に合わせるので、
札幌への時間が余計にかかるともう意味ないでしょうね。
0086回想774列車垢版2020/03/29(日) 18:54:14.83ID:8WAIEP9K
列車用として、1軸式ガスタービン ハイブリッドなら
まさにこれからのトレンドになるんじゃないのか?
0087回想774列車垢版2020/03/29(日) 19:11:48.82ID:DvtblL+P
いやむしろGT〜HRSG〜STのコンバインド機関車をだな、
0088回想774列車垢版2020/03/30(月) 17:13:29.86ID:a1zQVD7N
質問ですが、仮にハイブリッド新幹線なり在来線車両なりあるとしたら、
ガスタービィンハイブリット? それともディーゼルハイブリッド?
メリット・デメリットはどうなんでしょう?
0089回想774列車垢版2020/03/31(火) 14:22:04.00ID:yCWsKmmy
だいたい在来線車体規格のフリーゲージですら
軌道破壊するからといって西日本が拒否して失敗したのに
それより重いハイブリッドがディーゼルにせよガスタービンにせよ
九州より高速が求められる北海道新幹線で採用される訳がないわ
0090回想774列車垢版2020/04/01(水) 20:31:12.51ID:Wle839xJ
知り合いにJR社員がいるのだけど、
ボンバルディアからJRにジェットトレインの売り込みがあったそうな
って結構最近聞いたけどなぁ。
ジェットトレインってこれもガスタービンの一種じゃね?
ボンバルディア恐るべし(笑
0091回想774列車垢版2020/04/01(水) 20:38:06.37ID:qbm+CZh3
>>90
> これもガスタービンの一種じゃね?

一種、と云うかモロにそのものだ。
0092回想774列車垢版2020/04/01(水) 22:09:49.99ID:Wle839xJ
>>91
ですかー やっぱり!

でも一体とこの線区を念頭に置いてセールスしたんだろ?
知り合いに聞いたけど、
オレだって知りたいわ!と、はぐらかされてしまいました。
0093回想774列車垢版2020/04/02(木) 20:15:25.95ID:7h5UycBD
経年からみてワイドビュー後継じゃね?
だいたいJR社員ってどこさ?
北海道?東海?西?四国?
それぞれ可能性は微かにあるのかもしれんね
0094回想774列車垢版2020/04/02(木) 21:42:08.77ID:j/0A3mcC
列車原動機(=移動動力源)として小型軽量高出力は高位の要件だと思うが、
研究開発事案をいくつか読んでみた限りでは航転型GTの例を見なかった。
単に調べが足りないだけだろうか。
或いは本当に使っていないとしたら何か理由があるのだろうか。
0095回想774列車垢版2020/04/04(土) 18:43:51.19ID:fXhemDJT
燃費と定足回転時の効率
0096回想774列車垢版2020/04/04(土) 18:44:20.98ID:fXhemDJT
低速
0097回想774列車垢版2020/04/05(日) 09:12:55.73ID:edZRS1hM
戦車用ガスタービンの転用は?例えばアメリカM1戦車のAGT1500。これくらいしかないが。ロシアのT80U、それにスウェーデンSタンクのガスタービンはヘリコプター用ターボシャフトエンジンから進化したものだそうだが
0098回想774列車垢版2020/04/07(火) 00:23:43.69ID:UTnCiyIq
ファンつけてギアつけて再燃焼させて
0099回想774列車垢版2020/04/07(火) 00:25:11.67ID:UTnCiyIq
戦車にしても船にしても、戦闘中以外はクソな燃費。
0100回想774列車垢版2020/04/07(火) 00:28:52.48ID:UTnCiyIq
100
0102回想774列車垢版2020/04/08(水) 19:35:57.52ID:Aq0pA4U2
三菱自のやるこたぁ
なかなかモノにならんからなぁ
0103回想774列車垢版2020/04/08(水) 20:58:56.30ID:mk7cUOo8
正直、軸端3000ps超ぐらいじゃないとGTの利点は無い。
クルマごときの機関規模だとP3もT4も上げられない。
無理に上げてもそれを十分喰えるタービンは作れない。
ハイブリッドにしたって熱効率はたかが知れてる。
ずっと定格で回したって30も行かないだろう。
かと云って熱交なんか付けたら本末転倒。

滅び行くものが断末魔にやりがちな意味不明の妄動だな。
会社が左前だから血迷ったんだろ。
0104回想774列車垢版2020/04/09(木) 16:47:59.18ID:eQkE3+2G
アメリカの大陸横断鉄道とか、ガスタービン機関車なら
充分使えてメリットあると思うけど
やっぱりディーゼルの方がよいのか?
0105回想774列車垢版2020/04/12(日) 21:33:13.43ID:C4iCbM6F
アメリカがどうとかは知らんけどロシアなら資源大国だし
ユーラシア大陸長いからやってみたらいいのに
0106回想774列車垢版2020/04/17(金) 21:04:50.87ID:B2rRmiye
GTって加速悪いん?
軽量高出力っても加速悪いんじゃ日本向きではないなー
0107回想774列車垢版2020/04/17(金) 22:07:10.29ID:hAgdMh+b
>>106 ディーゼルに比べて出力重量比高いから加速度も高いよ。
米軍戦車(MBT)のḾ1は加速度を最重視する反面、燃費には目をつぶる設計思想に基づいている。
0108回想774列車垢版2020/04/17(金) 22:14:47.31ID:vXYUbzWv
>>106
軸出力取出という負荷形態もあるが根本的にサージって壁があるからNdotは上げにくい。
作動線PQを下げりゃ良いわけだが燃費は余計に悪くなる。
定格を低く設定すれば必要以上にでかいエンジンを積むことにもなる。
日本での投入に有利な材料は見つけづらい。
0109回想774列車垢版2020/04/17(金) 22:20:25.33ID:vXYUbzWv
>>107
正にそれだな。
加速度重視ならでかいブツを積んで燃費悪化に目を瞑るしかない。
非発用GT(定格到達40秒以内の法規定あり)が常用の同型機をディレートして使うのと同じ理屈。
0110回想774列車垢版2020/05/03(日) 23:30:30.10ID:rTmsx2tq
三菱系はなんとなくツキがない、持ってないイメージ
当てて欲しいけどね
0111111 【猪】 垢版2020/05/05(火) 23:52:17.85ID:DD/h0k3W
111(σ´∀`)σ ゲッツ!!
111キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
111(・∀・)イイ!!
0112回想774列車垢版2020/05/06(水) 01:33:33.83ID:oIlyfLlk
>>110
いや、もう、エンジン業界から三菱は消え去って頂きたい。
同じ業界のモノづくりに携わる者として、
彼等の顧客安全に関する意識の低さはあまりにも恥ずかしい。
0113回想774列車垢版2020/05/06(水) 06:02:44.30ID:mAn8kEDV
ガスタービンスレだけどモハ113
0114回想774列車垢版2020/05/07(木) 07:41:20.56ID:EI88pL3H
>>112
走ってると床下からしろーい煙がわいてきたり、タイヤが外れて飛んでったり
0115回想774列車垢版2020/05/07(木) 22:04:54.12ID:QPIrcYH3
そうそう、タイヤといえば
東海のリニアね
あれってガスタービンじゃなかったの?
屋根からマフラー出てるじゃん
0116回想774列車垢版2020/05/08(金) 00:43:24.04ID:Vh80jh4H
>>115
それだけの短文の中に根源的な勘違いまたは矛盾を盛り込んでボケるとは…、
貴様なかなかデキるな。
0117回想774列車垢版2020/05/08(金) 08:05:00.37ID:Z3ZVSk1g
>>115
あれガスタービンらしいな。小型軽量だからなんだろうけど、なんか色々無駄だよな、リニア
0118回想774列車垢版2020/05/08(金) 20:02:45.87ID:Ct4Q+2O6
GTたって車内電源用だろ
架線集電が出来ないからっていうことじゃなかったの?
それも量産型では非接触でモーターにするって最近読んだぞ
0119回想774列車垢版2020/05/09(土) 23:42:11.51ID:xetq9fzu
リニアでガスタービンなんて意味不明
0120回想774列車垢版2020/05/10(日) 16:36:44.78ID:3PG79NYx
客車の電源で小型ガスタービンがあっても良かったのに
14系客車の床下に15両分給電可能とか出来そうだが騒音でクレームになるか
0121回想774列車垢版2020/05/10(日) 16:59:51.61ID:giS8PwSr
>>115
あれは暖房用の石炭コンロの煙突だと思う。
0122回想774列車垢版2020/05/10(日) 18:34:52.37ID:/khmzdsr
>>121
知ってるよ。
だからリニアってテンダーを引っ張ってるんだよな?
0123回想774列車垢版2020/05/11(月) 11:32:59.29ID:5qs9kzXY
>>122
冬場はテンダー兼ボイラーの付いた「ヌ」を連結しているわけだね。
0124回想774列車垢版2020/05/12(火) 01:45:01.13ID:6RajWliG
古本屋で立ち読みした1960年代中ごろ?のピクに、
ヌに乗務する釜焚きの話しがあった。
もうもうと黒煙上げて新宿駅でリーマンに文句言われたり、
車内はカラカラで喉が痛い、とも書いてあったな。
いと懐かし。
そうそう中央東線のハナシね。
都電銀座線廃止の記事もあった 笑
カナダでターボトレイン登場、というのもあったな。
0125回想774列車垢版2020/05/12(火) 20:30:56.10ID:wtwB5aTU
>>124
その時代だと各地でヂーゼル機関車、電気機関車、気動車がバリバリ現役、
一方でそろそろ「夢ノ超特急」の試験走行も始まってたか。
「釜」、ガスタービン、ちんちん電車、…、

多種多様を超えて混沌(カオス)。
技術屋は面白かったろう。
0126回想774列車垢版2020/05/14(木) 08:12:20.23ID:EuqN4qoJ
まだ走り始めて間もない新幹線
海のものとも山のものともわからないニッポンのシンカンセン
かたや、欧米で走り始めたガスタービン

50年たってこの差はなんだろうね
適材適所で活かす道はあったろうに
0128回想774列車垢版2020/05/14(木) 09:07:48.11ID:/aIfgVyg
>>126 新幹線はほとんど既存の確立された技術の積み上げであるのに対し、ガスタービン列車は鉄道に向くかどうか疑問がある技術の試行であるわけだから、後者が失敗するのは仕方ないと思うけどな。
0129回想774列車垢版2020/05/15(金) 14:11:09.11ID:ATC0+IAi
ここの含蓄ある皆さんに質問〜!
ガイターブィンでハイブリットって邪道ですか?
三菱自ごときが乗用車でてきるなら
鉄道車両でも容易なのではないでしょうか?
ハイブリッドなら定格出力でメリット活かせるのでは?
0130回想774列車垢版2020/05/15(金) 15:35:22.31ID:oyoRD50v
>>129
日本語を習得してから出直して来い。
以上。
0131回想774列車垢版2020/08/25(火) 20:16:29.98ID:/cr61reX
このスレタイを見ると「トービンのq」を思い出すわ
0132回想774列車垢版2020/09/25(金) 00:38:58.15ID:QH27bRNd
最近ガスタービン発電ユニットの新規開発に関わり始めた。
軸出力や推力を直に取るのと違って色々と面倒くせえな。
0133回想774列車垢版2021/02/10(水) 18:51:58.95ID:gUsOlomk
オイルショックがなければ違った展開になってた?
0134回想774列車垢版2021/02/10(水) 19:24:26.46ID:9QhpTT9g
>>133
CO2ショックで結局は同じ末路。
列車ごときの規模のガスタービンは燃費が悪過ぎる。
0135回想774列車垢版2021/02/16(火) 20:28:14.05ID:8nt2eBnj
エネルギー政策は不透明過ぎて先が読めぬ
カーボンフリーだって怪しい
0136回想774列車垢版2021/04/17(土) 20:40:04.88ID:UvXpoczD
綺麗事の裏で金儲けが許せん
0137回想774列車垢版2021/09/13(月) 04:52:21.61ID:2Fk+4CnI
>>136
他所の国だけが儲かって日本は不利しかないのがなんだかな
0138回想774列車垢版2021/10/30(土) 18:43:46.38ID:l0Iad3ik
>>135
冷静に議論してもらいたいのに推進派も反対派もヒステリックになって極論ばかりの殴り合い
ドイツなど欧州の人は賢いなあと思う

ガスタービン車の研究は、政治的喧騒から隔絶されたところでやらせてあげたい
0139回想774列車垢版2021/10/30(土) 22:27:44.50ID:jG0FQdoU
>>138
現役のガスタービン研究者から云わせてもらう。
鉄道列車ごときの規模じゃヂーゼルに対して技術的利点は何も無い。
せめて10MWクラスの出力じゃないと燃料を大半放熱で捨ててるようなもんだ。
負荷変動極小の用途の大規模機関しかガスタービンの活きる道は無い。
0140回想774列車垢版2021/11/01(月) 20:27:06.54ID:dKEXoAp4
練炭あたりが理想かと
0141回想774列車垢版2022/03/06(日) 20:15:48.58ID:IboxzYMY
>>138
ガスタービンはどっちでも良いがエネルギー施策は政治そのものだから隔絶させたらだめよ

あと、政治には交通施策の中で鉄道をどう位置付けるのか決めてもらいたい
テーマはズバリ、田舎の赤字路線をどこまで維持させるか
0142回想774列車垢版2022/03/08(火) 03:20:13.74ID:a3ZxcXkY
赤字83線みたいにもう一度線引きする?
0143回想774列車垢版2022/04/27(水) 23:39:53.75ID:9oFhdqTx
>>141
JRがやりましたな
これでタブーは破られたも同然なので近鉄や名鉄も堂々と経営成績を公表し、
行政からの補助を勝ち取れたら
JRも叩かれた甲斐があるというもの。
0144回想774列車垢版2022/06/29(水) 03:20:00.44ID:WkrdRIBu
>>105
>アメリカがどうとかは知らんけどロシアなら資源大国だし
>ユーラシア大陸長いからやってみたらいいのに

実際に液化天然ガスを燃料として使用するガスタービン機関車が運航されているみたい。
ja.topcor.ru/1963-rossija-segodnja-ne-vse-tak-ploho.html
www.youtube.com/watch?v=6iwbZXzDAKc
0145回想774列車垢版2022/06/29(水) 04:12:34.34ID:v5tUiVk/
>>124
その本はファン69年4月、94号。ほかに玉電関連の記事など
家にある
0146回想774列車垢版2022/07/01(金) 08:21:01.03ID:e5zYL77Y
なんでジェットカーと言わなかったの?
0147回想774列車垢版2022/10/16(日) 18:54:32.00ID:bKbr5M+J
ガスタービンは頓挫したのはやむなしとして、
電気も安定したエネルギーではないとなると、
次の鉄道動力源の担い手は何になるのかしら
0149回想774列車垢版2022/12/15(木) 10:12:45.73ID:ZC0ygvd5
今後は蓄電池車が増えるらしい。
梅小路公園では昔の市電が蓄電池車として運航されている。
0150回想774列車垢版2022/12/15(木) 15:28:45.27ID:Z/kCDUei
屋根に太陽電池を貼って、到着は運任せ。
0151回想774列車垢版2022/12/15(木) 15:35:46.59ID:Z/kCDUei
瑞風は450PS×4=1800PSで130kW×8=1040kWなの?
0152回想774列車垢版2022/12/16(金) 11:08:42.15ID:QWXun56J
ガス灯もあったな
0153回想774列車垢版2022/12/16(金) 13:54:42.13ID:B0DShfnP
【芸能人体調不良】 多すぎ 【救急車のサイレン】
://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1651722234/l50
0154回想774列車垢版2022/12/17(土) 20:25:46.77ID:rQKxEs+0
団塊さんが通る
0155回想774列車垢版2023/03/11(土) 20:22:45.70ID:7W/2iXvn
使い物にならなくなってしまった
0156回想774列車垢版2023/05/05(金) 09:18:17.33ID:acwtVsO7
試行錯誤の結果なんだよ
結果的に使い物にならなかったがそこだけを切り取って無駄だのなんだのと批判するのは控えなければならない
0157回想774列車垢版2023/08/11(金) 14:10:27.71ID:e9YPEcx0
失敗は成功のマザー

by長嶋茂雄
0158回想774列車垢版2023/10/25(水) 17:32:44.95ID:6VhoeFNt
>>156
なんか一昔前の事業仕わけを思い出したよ
プロセスを評価せずひたすら結果論で切り捨ててたもんな
0160回想774列車垢版2024/01/15(月) 17:36:21.89ID:WjeHULLT
自動車では徐々に広がり始めてる
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況