X



短命に終わった車両 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0611回想774列車
垢版 |
2020/01/28(火) 13:06:32.76ID:igwXlRNa
キハ91系
0612回想774列車
垢版 |
2020/02/02(日) 23:31:15.45ID:IUCsln6v
C612が梅小路で今も健在なのに,東北鉄道学園に保存のC611は平成の頃にあっさり解体されたのは悲しかった。
0614回想774列車
垢版 |
2020/02/03(月) 23:50:41.65ID:SMkhOXB3
今頃すまん、
>>496
7だけ早期にサロ112に改造されたほかは>>497のとおり、
サロ165並の寿命だった。
サロ163はサロ165の耐寒耐雪抑速ブレーキ引きとおしの省略版だな。
それよりも、宮原に新車で入ったサロ165は153系の中間車として使用、
一部は「鷲羽」廃止時に153系と運命を共にしている。
165系の中間に入ったことはあったのだろうか。
>>498
>>503
モハ165は元々波動用で、4両1セットとして登場している(除18〜21)。
57.11以前でも大垣・神領で8・4・5両編成の中間車で使用されていたから、
それなりに使われたんじゃないか。
>>499
サハ164は元々松本に入って、アルプス用。
一時大垣で東海・大垣夜行運用にも使用。
クハ164の終焉の地は1〜4が宮原(非冷房のまま)、5〜8が大垣、
房総半島にはいなかった。
宮原では波動用167系の先頭車だった。

少々スレチだった、長々すまん。
0615回想774列車
垢版 |
2020/02/05(水) 22:43:07.64ID:Vyx4TkJM
サシ481とか減価償却期間ぴったしの13年で廃車になったのあったな
新幹線0系の初期のやつは酷使が祟って12年で廃車となったが減価償却期間を僅かに下回ってて会計検査院で問題にならなかったのが不思議
0616回想774列車
垢版 |
2020/02/06(木) 13:24:07.66ID:oskdBTWF
国鉄に減価償却とか関係ないからなあ
0617回想774列車
垢版 |
2020/02/06(木) 22:14:37.39ID:BV7OO/7Q
>>615
そのかわり、こじらすと面倒な会計検査院がもれなく憑いてくるな。
>>615
>会計検査院
正当な説明があれば何とか乗り切れると思う
サシ481はまだ大丈夫なほうじゃないかな、
既に何回も出ていると思うが、
クハ180-1〜3
ナシ20の末期増備車
あたりがどうなったのか知りたい。
0618617
垢版 |
2020/02/06(木) 22:15:12.29ID:BV7OO/7Q
ごめん、前半>>616
0619回想774列車
垢版 |
2020/02/06(木) 22:28:25.39ID:N36O5p0b
クモユ143について、会計検査院は郵政省に対して何らかの指摘をしたのだろうか
0620回想774列車
垢版 |
2020/02/07(金) 19:11:45.26ID:4amajXvl
>>616
減価償却ではないけど、常磐緩行の103-1000と営団6000はMT比や回生有無の違いがあるのに、車両キロだけで相殺してたら会計監査からケチが付いたという話がある。
0621回想774列車
垢版 |
2020/02/07(金) 20:40:03.62ID:ZQQJtB0H
>>620
>減価償却ではないけど
関係ない話して意味あるのか?
0622回想774列車
垢版 |
2020/02/12(水) 00:22:29.13ID:eB3Rnz9h
>>565
来年で初代10000系ビスタカー引退からちょうど
50周年記念だからまだ現役でいてほしいよね。
床下機器を眺めながら祝福する形で。
0623回想774列車
垢版 |
2020/02/25(火) 13:45:43.43ID:BOkigwiw
>>622
鮮魚もあと半月で終了
0625回想774列車
垢版 |
2020/03/01(日) 13:24:01.86ID:grm7jqMc
2枚窓の相鉄5000はいずみ野線でもう一仕事できなかったのか?
0626回想774列車
垢版 |
2020/03/01(日) 19:04:02.48ID:9101NETR
>>625 いずみ野線から横浜まで各停を直通で運用したから、20m車体に更新しないと輸送力不足でしょ。小田急多摩線とは違う。
0627回想774列車
垢版 |
2020/03/01(日) 22:24:13.58ID:grm7jqMc
>>626
なるほど納得
0629回想774列車
垢版 |
2020/05/09(土) 13:11:50.22ID:onG5A5lJ
>>529
05初期車は東西線のワイドドア化の犠牲になっただけ
要を言えば、05増備中断期間(95〜99年)にワイドドア化の判断をしていれば良かった
そうすれば2000年登場の新05は全車ワイドドアになっていて、15000は出なかった(05初期は更新していた)

都営新宿線も笹塚の留置線改良が10年早ければ、もう少し車両置き換えが安定していた筈
0630回想774列車
垢版 |
2020/05/24(日) 06:09:35.36ID:5RTIrs+w
ここまでキハ81ブルドッグなし
20年も走ってない
0631回想774列車
垢版 |
2020/05/30(土) 02:12:51.06ID:0vVEEhLw
>>444
05の初期車(東西線ワイドドア化により余剰廃車)は千代田/有楽町・副都心線に転用という手もあったかもしれないが
現実的には転用には大改造が必要と判断されたのが廃車になった理由かもしれない
0632回想774列車
垢版 |
2020/05/30(土) 02:16:17.84ID:0vVEEhLw
>>388
JR西日本も抵抗制御車や界磁添加励磁制御車を差し置いて201を全廃する予定らしい
0633回想774列車
垢版 |
2020/06/10(水) 15:49:12.92ID:r5xpTOyY
メトロ06が転用されなかったのは07の転用改造費が高くついたのに懲りたからというのもありそう
07は運転台改造/3号車と8号車を入れ替え/クーラー・SIV交換など大掛かりな改造だった模様
0634回想774列車
垢版 |
2020/06/10(水) 17:47:05.60ID:r5xpTOyY
>>74
東急9000/2000は結果的に大井町線で良かったと思う
東急9000ではコストの問題で断念した改造をメトロ7000/東武9000/西武6000(いずれも一部)には行ったが、結局メトロ7000の残りも新車に置き換え予定だから、
仮に東急9000を高い金掛けて改造してもメトロ7000と同じ運命だったかもしれない
(残る東武9000/西武6000の処遇は不明だが)
そう考えると一部車両を犠牲にしてまでも無改造のまま寿命まで使った方が良いんだろう

2000だって、いつまでも東武乗り入れが物理的に困難な車両を残しておくわけにもいかなかっただろうから
2000は無改造では5両にできないから機器更新を行ったけど
0635回想774列車
垢版 |
2020/07/03(金) 16:52:41.47ID:zqaALAcG
ディズニーリゾートライン10形
アストラムライン1000系
日暮里舎人ライナー300形(予定)
0636回想774列車
垢版 |
2020/07/05(日) 15:36:29.75ID:FRMgKPSw
鶴舞線3000は当初00年代後半に置き換えの予定だったが、東山線ATO化の関係で先に東山線5000置き換えが優先された
当初計画通り00年代後半に3000置き換えであれば3159Fは中間2両を新車に差し替えていた可能性もあるが、結局3000の置き換えが遅れたために両端2両を流用するには中途半端な車齢になってしまった
それで3159Fは6両とも廃車になったと思う
0637回想774列車
垢版 |
2020/07/05(日) 15:41:26.40ID:FRMgKPSw
>>608
京成3600の最終増備って平成製造だったのか
京急に乗り入れできないというのが災いしたのかな
(3500更新を途中で中止して新車置き換えに方針転換したというのもあると思うが)
0638回想774列車
垢版 |
2020/07/06(月) 13:02:03.29ID:+wTnnZao
>>637
それに加えてSA開業とかオリンピックとか絡んできてもう廃車したほうが得策という流れになるのは自然な流れ。

西武3000系と似た運命迎えたとも言えるな…
0639回想774列車
垢版 |
2020/07/07(火) 16:59:15.05ID:wTImo8QZ
>>446
単に転属改造自体が07で懲りたからではないかな
06も転属せず廃車になったし

北綾瀬支線に最小限の数のみ転属されたが
0640回想774列車
垢版 |
2020/07/12(日) 17:27:49.04ID:cMNPuaLs
キハ37
5両しか製造されなかったのにJR東とJR西にバラバラに承継されたのが致命的だったとも言える
どっちかに集約してればもう少し生き延びれたはず
0641回想774列車
垢版 |
2020/07/14(火) 00:28:47.14ID:pyTEKCst
>>640
全然短命じゃないじゃん
3両はいまだ現役だし

西に継承された2両も20年使われたから短命とは言えないだろ
0642回想774列車
垢版 |
2020/08/01(土) 09:16:10.58ID:V7geKvVM
>>134
新京成も8900の余剰中間車は8800とは違いそのまま廃車になったが、これは8800の先頭車化改造費が高くついたのに懲りたからと思う

京阪旧3000も3扉化の上で京阪での継続使用とはならなかったのは1900の3扉化が高くついたのに懲りたかららしい
0643回想774列車
垢版 |
2020/08/01(土) 09:17:55.30ID:V7geKvVM
>>16
9000は4両化による余剰廃車だから仕方ないような….
0644回想774列車
垢版 |
2020/08/01(土) 09:22:41.59ID:V7geKvVM
>>125
都営が更新に消極的になったのは10-300Rで懲りたという説がある模様
>>135
東急内での先頭車化改造は7915Fで懲りたからと思う
1000譲渡車は東急内では使わないから別
0645回想774列車
垢版 |
2020/08/01(土) 15:22:50.42ID:ww0gVefy
>>642
それともステンレスだから加工が難しいからとか
しかもステンレスはリサイクルできる時代になったから使い続けるよりはスクラップしてリサイクル業者に出した方がお得だろう
0646回想774列車
垢版 |
2020/08/01(土) 15:27:53.90ID:ww0gVefy
>>644
10-300R形は元から10年で廃車するつもりだったし10-000増結車が低寿命設計じゃなかったから更新せざるを得なかった
7915Fは無駄な改造とは言えないな
逆にその時に1000系3両を新造していた方が無駄だったと思う
0647回想774列車
垢版 |
2020/08/02(日) 16:15:15.56ID:ho4TuHf4
>>557
京成3500と同じ流れだな
要するに更新途中で新造車へ置き換えた方が安くなってしまい方針転換
0648回想774列車
垢版 |
2020/08/02(日) 16:17:29.30ID:ho4TuHf4
>>206
というより伝送系が旧型車準拠(TIMSではない)だったから丸ごと置き換えた方が得策という判断もあったらしい
0649回想774列車
垢版 |
2020/08/02(日) 16:40:08.84ID:ho4TuHf4
>>55
事情がない場合は延命
>>53にもあるが01系は小型車でATOワンマン対応機器を搭載するスペースが無かったため置き換えになった
0650回想774列車
垢版 |
2020/08/02(日) 19:10:18.76ID:zTesX3wu
>>647
東武の場合気付くのが遅すぎたけどなw
残り6両になってから8000系の修繕が無駄だということに気付いた
0651回想774列車
垢版 |
2020/08/16(日) 12:12:11.02ID:4esdds82
修繕てどのくらいかかるの?
0652回想774列車
垢版 |
2020/08/17(月) 02:01:57.55ID:mXfegeXU
>>617
つばさ電車化後も転属せず北オクに残ったキハ180とキサシも。
実働5年か。
0653回想774列車
垢版 |
2020/09/06(日) 11:19:38.59ID:hLNGDXcG
東急5000の6ドアは最初から早期廃車になる想定だったそうだが
0654回想774列車
垢版 |
2020/09/09(水) 17:00:29.35ID:muxQp9gJ
>>653
だったら最初から製造しなければ良かったのに、
急行の準急化のほうが混雑緩和効果も大きかったみたいだし。
0655回想774列車
垢版 |
2020/10/28(水) 23:34:07.79ID:IrJjeu4m
東京メトロ千代田線…6000系より先に06系全車解体
東急田園都市線…8500系より先に2000系転用対象外車全車解体
JR東日本東海道線特急…185系より先に251系全車解体←NEW
0656回想774列車
垢版 |
2020/10/29(木) 21:37:35.94ID:RJvZCeaz
キハ130はキハ40より先に全滅
キハ285は(ry
0657回想774列車
垢版 |
2020/10/31(土) 21:43:00.60ID:5m0XEdln
過去スレッドだが・・東京モノレールの旧型車両
0658回想774列車
垢版 |
2020/11/21(土) 10:57:47.37ID:6pr6aLU2
湘南モノレールもだが 代替サイクル早いね
もたないのかね
0659回想774列車
垢版 |
2020/11/21(土) 12:31:10.97ID:4pt7sohm
>>658
橋桁などの軌道設備を長持ちさせようと思ったら、車体はなるべく軽く出来ていた方がいい。
軽く作ると寿命が犠牲になる。
0660回想774列車
垢版 |
2020/11/21(土) 18:45:03.83ID:g6e56EEr
ボロを長く使うより新しい車両を定期的に入れてくれる方がいい
0662回想774列車
垢版 |
2020/11/22(日) 12:44:10.52ID:NlHJrZ5w
>>661
東京モノレールの中古車を入れるとか、そういうこともなく廃止になったな
0663回想774列車
垢版 |
2021/01/24(日) 12:35:32.71ID:P0/vrdKO
E257系の増結2連も短命だったな
クモハE257を中間にぶち込んだら10連になったが所要が足りないか
0664回想774列車
垢版 |
2021/01/29(金) 20:17:22.36ID:vH3GXMqc
ここまで大阪万博モノレールはなし?
半年で用済みになったのが惜しいほどのスタイルだね。
0665回想774列車
垢版 |
2021/01/30(土) 10:45:51.49ID:/v/dQdIw
>>663
片方が簡易運転台だったから仕方ない
0666回想774列車
垢版 |
2021/01/30(土) 12:49:45.15ID:Qd8V6nzu
>>665
真ん中ライトを二つにして本格的な運転台つけて走らせたら良かったのに
0667回想774列車
垢版 |
2021/02/01(月) 00:03:02.31ID:OkpbenbC
>>666
そこまでするんだったら解体したほうが早い
231-4600だって4両解体されたし
0668回想774列車
垢版 |
2021/02/01(月) 12:23:41.85ID:ot/pRGiL
20年近く最前線を走ってて短命と言われてもな
0669回想774列車
垢版 |
2021/02/04(木) 08:15:42.08ID:b9GPjCj9
今長浜にあるED70も随分短命だったんだね
0670回想774列車
垢版 |
2021/02/09(火) 10:52:52.78ID:mmZGHzvg
>>273
横浜市営2000形は少なくとも東西線タイプのホームドアがもっと早く開発されていれば早期廃車になることはなかった
タイミング悪いとしか
0671回想774列車
垢版 |
2021/03/03(水) 23:35:29.61ID:+pa9J9Vf
1C8Mの東急7600
0672回想774列車
垢版 |
2021/03/04(木) 16:27:43.30ID:LPJGGPAJ
>>670
しかし3000形初期車までもう廃車始まっているが…
0673回想774列車
垢版 |
2021/03/27(土) 20:17:43.90ID:T4FYqpCW
>>273
東急9000はATO改造してまで東横線に残っていたとしても今頃置き換えが始まっていただろうからあの時点での大井町線転属(中間車廃車)は正しかった
2000が東武乗り入れ対応改造したとしても半蔵門線のCBTC導入でどのみち置き換えられていたかもしれない
0674回想774列車
垢版 |
2021/03/27(土) 20:23:43.44ID:T4FYqpCW
>>273
京王7000系は京王ライナー導入と8000系更新の構想が同時に出ていたら
7000系の余剰廃車は無かったが、代わりに機器更新の時期ということで8000系の一部が余剰廃車になっていたかもしれない
いずれにしても京王ライナーが新車に決定した段階で既存車両の一部が犠牲になってしまうのは変わらなかった
0675回想774列車
垢版 |
2021/03/30(火) 23:31:34.25ID:DcFqj+HK
東ですら一時的措置とはいえ209‐1000を移籍したから、06が余計もったいなく感じるんだろう
でも16000増備と並行して15000増備してたから06の転用は検討されたかもしれないが
結果的に3本とも15000直接新造の方が安上がりと判断されてしまったと思う
0676回想774列車
垢版 |
2021/04/17(土) 12:14:38.23ID:soFKtTHy
初代ジェットカーも短命
0677回想774列車
垢版 |
2021/05/03(月) 21:04:42.74ID:1VeV9F5U
>>95 >>451
結果的にメトロ8000の6次車と同じなんだよね
メトロ8000の6次車も南北線転用説があったがこれも無く道連れ廃車だろうね
0678回想774列車
垢版 |
2021/05/25(火) 20:59:11.57ID:QE3udWGC
215まで廃車になったそうだ
実働だけでは短命といえそう
0679回想774列車
垢版 |
2021/06/04(金) 15:25:58.66ID:47raMfcl
>>663
亀レス失礼。E257の2連は私鉄に売れると思ってた。そのままでもいいけど、編成バラシて先頭車どうし背中合わせに組んで、床下機器を移設・・
これなら富山私鉄、大井川など引手あまたに・・・・
0680回想774列車
垢版 |
2021/06/04(金) 18:23:30.49ID:s1Ex+eLz
E257増結編成は、基本編成にくっつけての運用が前提。冗長系に乏しいので、大井川なんて行ったら、あっという間に故障放置だろ。
0681回想774列車
垢版 |
2021/06/07(月) 04:25:12.37ID:9erbHe1Z
大井川ってせっかく買っても放置のイメージがあるが
要らなくなったから放置するんであって
要るならとことん使い倒すぞ
0682回想774列車
垢版 |
2021/06/07(月) 08:13:29.99ID:LOzlhgB0
ちょうど機器更新時期とも重なったからね
0683回想774列車
垢版 |
2021/06/15(火) 09:55:20.09ID:v6mXOVjM
>>683系→289系に改造したときに余ったサハ
0684回想774列車
垢版 |
2021/07/09(金) 14:32:21.49ID:xvSwwBOn
最近は電子機器の寿命/部品枯渇等で短命なのが多いような
事故廃車だが前に話題になっていた相鉄8707F、京急1701編成も事故時点で丁度機器の更新時期と重なったから編成ごと廃車を選んだというのもあると思う
0685回想774列車
垢版 |
2021/08/03(火) 01:11:49.81ID:5WeKKz/P
都営10-300初期車(2005年製)の廃車解体がほぼ確定したみたいだな
0686回想774列車
垢版 |
2021/08/04(水) 08:54:02.10ID:1wphMeNU
ここまでスハニ50なし
5年くらい?
0687回想774列車
垢版 |
2021/08/09(月) 01:06:39.76ID:tAj5nUGq
都営10-300初期車が廃車されることになったらしいが、多分10-300Rで懲りて製造年の違う車両を混結させるのを嫌ったというのもあるんではないかと思う
0688回想774列車
垢版 |
2021/08/09(月) 10:07:23.01ID:dySdfZ3U
>>687
既存車のみで組み換えやってもそこまで車齢差は発生しないのに…
0689回想774列車
垢版 |
2021/08/10(火) 00:20:36.56ID:Sljv0heh
>>688
組み替えるにしても一部機器配置の変更などが伴うんだとか
0690回想774列車
垢版 |
2021/08/16(月) 23:58:56.69ID:EYdnXoYP
このスレとは反対の話だが東急では3000が今更中間車増備されて8両化されることになったらしい
0691回想774列車
垢版 |
2021/08/21(土) 09:29:12.31ID:3eQiPSjy
>>690
東急の目先を考えない雑な使い方がまた露呈した。当時の営団地下鉄が南北線を8両編成でやらなかったことがそもそもの発端だが。
3000系もだが、2000系も最初は東横線で走らしたりまでやっていた。その時は3000系も8両編成だが。
8両編成の4020系を東横線に新造
5050系の8両編成の半分を目黒線に玉突き
既存の5080系も組み換えて一部8両編成化し、捻出車は大井町線又は東横線8両編成の10両化ドナーにする
3000系は一部は8両化するが、一部は3020系置き換えで大井町線に追い出して9000と9020系淘汰
0692回想774列車
垢版 |
2021/08/21(土) 20:32:38.74ID:xeIePsFD
6両編成を4編成用意し、第3・4編成のMTユニット車を第1・2編成に組み込んで8連を作り
4連になった第3・4編成を連結して中間運転台になるクハ2両を外して、機器を流用してサハの車体に載せ替える。
6連×4本を8連×3本に組み替え、ってのを全編成で行う

くらいのことを東急だったらやるんだろうな、って思ってたら、今更増結車を作るのか・・・
0693回想774列車
垢版 |
2021/08/23(月) 12:52:18.45ID:omC/Y5RX
東急と言えば総車にいる6991と6992。
実働2年くらいでは?
0694回想774列車
垢版 |
2021/08/23(月) 13:12:23.68ID:HtUuZmcy
>>693
製造のタイミングが悪かったとしか言えない
大井町急行7両化の段階ではまだ指定車導入なんか考えていなかったからな
大井町急行7両化と指定車の導入が同時だったらこのようなことは起きなかった
0695回想774列車
垢版 |
2021/08/23(月) 13:38:45.12ID:HtUuZmcy
なんか京阪の3000の余剰中間車もこの中に入りそうな予感…
13000に編入するなら今頃とっくに改造を終えてると思う
0696回想774列車
垢版 |
2021/08/26(木) 18:55:09.05ID:Ln4ypkxB
>>695
京阪の3000サハって寝屋川のどこに留めてあるんでしょう?車庫内の見える所には居ないような感じがする。と言う事は建屋の中なんだろうけど、そんなスグにポイしちゃうような処遇なら後生大事に建屋の中に仕舞い込んだりしないとも思うんですよ、故にちゃんと使う予定があるから仕舞っとくみたいな。
0697回想774列車
垢版 |
2021/08/26(木) 23:06:35.38ID:GzAWm1EY
車体を60年以上使い倒す京阪だからなあ・・・
その割には
0698回想774列車
垢版 |
2021/08/26(木) 23:08:18.15ID:GzAWm1EY
ごめん、途中送信
その割にはつりかけ600をあっさり20年ほどで潰している
(昇圧と構造不適格だったとはいえ)
0699回想774列車
垢版 |
2021/08/27(金) 19:55:34.73ID:J+xqtjcD
イオンで買った自転車
0701回想774列車
垢版 |
2021/08/27(金) 20:04:17.43ID:tS/9Di4U
N700系初期製造車
九州新幹線800系
0702回想774列車
垢版 |
2021/08/27(金) 23:34:05.69ID:D0gBugFI
新幹線の寿命13年くらいだけどそれ踏まえて短いって言ってる?
0703回想774列車
垢版 |
2021/08/28(土) 09:00:24.32ID:OpnTWndG
車齢ではなく形式としてです。(N700A、Sは別形式として考える)
0704回想774列車
垢版 |
2021/08/28(土) 10:57:39.00ID:gClPAhe/
>>702
> 新幹線の寿命13年
死ぬまでのぞみだとそんなもんだけど
こだま運用が長いとなあ
0705回想774列車
垢版 |
2021/08/28(土) 18:05:46.19ID:1cGB5FSf
>>701
後者は事故廃車じゃない?
0706回想774列車
垢版 |
2021/09/01(水) 15:50:57.53ID:Slo1v2Zv
東急6000のLC車に関しては当初は既存車の改造も検討されたが結局新造となった
京阪3000のP車が新造となったのは同8000のP車化改造に苦労したためと推測
0707回想774列車
垢版 |
2021/09/13(月) 12:04:38.17ID:XTUQR0XF
>>693
目黒線の8両化に充てられるかと思ったがドアコックの関係で少なくとも目黒線転用は無いらしい
0708回想774列車
垢版 |
2021/09/15(水) 15:53:44.29ID:ZVqS2fjo
キハ283が今秋で全廃に
やはり短命だった
0709回想774列車
垢版 |
2021/09/15(水) 19:05:07.66ID:ZVqS2fjo
>>708
間違えた
来年春だった
キハ281系は当面残る模様
110キロに下げられたともあって車体脆弱すぎじゃね?
0710回想774列車
垢版 |
2021/09/16(木) 04:06:47.83ID:Z8Pvlm2y
>>709
車体傾斜
高速走行
長距離
そして北海道という環境

車両に対するダメージは新幹線並みに厳しいのかもしれないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況