X



151・161・181・481・485・489系【ボンネット】スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001回想774列車垢版2012/06/09(土) 06:17:59.05ID:58oFBeAp
ついに489系もボンネット車が事実上の廃車!
これでとうとう151系から伝承された国鉄ボンネット型特急の思い出となりました、

ボンネット型の登場は客室から大型CPを騒音から離す目的の機能美でした。
この素晴らしく美しいボンネット型について語りませんか。

その他ボンネットバスや、東武のDRC等、私鉄のボンネット型についての話題も歓迎します。
大いに語りましょう。
0003回想774列車垢版2012/06/09(土) 06:21:31.78ID:58oFBeAp
DRCのボンネットは50年代のアメ車にどことなく似てましたね。
0004回想774列車垢版2012/06/09(土) 06:23:21.16ID:58oFBeAp
DRCのボンネットいかつい男性的なイメージ、
国鉄のボンネット美しい女性のイメージだったですね。
0005回想774列車垢版2012/06/09(土) 06:26:31.32ID:58oFBeAp
国鉄ボンネット車は特にサイドビューが美しかったので、
真横や斜め前からの流し取りが最高にカッコ良かったね。
0006垢版2012/06/09(土) 06:27:43.56ID:58oFBeAp
すまん「撮」りでしたw
0007回想774列車垢版2012/06/09(土) 07:12:03.59ID:13IzTgiG
151系といえばパーラーカーですよね
0008回想774列車垢版2012/06/09(土) 07:26:51.90ID:58oFBeAp
>>7
パーラーカーは全てクロハ181に改造され、そのうちの1両は事故廃車、
兵庫工場に1両保存されてはいるが、クロの側面窓は小窓orz。
0009回想774列車垢版2012/06/09(土) 07:27:54.45ID:IJLug7to
東京⇔広島つばめを
パーラーカーで乗り倒してみたかったな
食堂車利用も込みで




まぁその頃俺はまだ生まれてなかったがなw
00108垢版2012/06/09(土) 07:40:42.73ID:58oFBeAp
補足兵庫工場に保管されているのは、
クロでは無くクハ151‐1(車体表記はクハ181−1)
だが車体が先頭部が少し角張っている151系そのものなので、
新潟やてっぱくにいる181系とは大きく違う。
よってオリジナルの151系を見られるのはここだけ。
0011回想774列車垢版2012/06/09(土) 07:51:38.59ID:58oFBeAp
>>9
いくらかかると思ってるのかな?
当時の大卒の初任給が約1万2千円、
米(10キロ)800円、掛けそば一杯 35円
豆腐 15円、生ビール特大瓶(2g)378円、日本酒(1.8?)505円
はがき 1枚5円、新聞購読料(1ヶ月)390円
封切り映画館入場料 150円、国鉄初乗り運賃 10円だったから、

まあ、当時の大卒の新入社員では高嶺の華。
0012回想774列車垢版2012/06/09(土) 07:56:45.49ID:58oFBeAp
電源車代用サヤを151系に連結して、電気機関車で牽引して151系を九州まで
運転されてたのが懐かしいな。
0013回想774列車垢版2012/06/09(土) 09:11:32.98ID:58oFBeAp
161系は主電動機の変更と屋根上のライト増設くらいかな?
0014回想774列車垢版2012/06/09(土) 09:48:55.96ID:l9B3EsRD
やっぱり481-100が好きだな
端正な顔立ち
0015回想774列車垢版2012/06/09(土) 13:47:57.56ID:yZeV2HBt
俺にとって「こだま」といえば
新幹線じゃなくてこれなんだよな
ぎりぎり年齢的には乗ることが可能だったんだけれど
当然、東海道本線の「こだま」には、
乗ったことはないんだが、
東北本線では鼻つきの特急に乗ったけれど。
0016回想774列車垢版2012/06/09(土) 13:57:52.34ID:Tifek2Tw
>>15
200系ですな、
こだま色ってなんかしっくりこないな、
九州のREDEXPに到ってはさらに論外、あれはボンネでも撮る気もおきなかったな。
0017回想774列車垢版2012/06/09(土) 13:59:54.27ID:Tifek2Tw
やはりこだま色って呼ぶよか国鉄特急色って呼んだ方がしっくりくるね。
0018回想774列車垢版2012/06/09(土) 23:24:52.68ID:7Jg0e5J3
485系の場合、一方の先頭車がボンネット型で反対側が(非)貫通型、っていう
編成が結構あったけど、著しく美観が損なわれる気がした。
まぁ、こういう一種の無神経さは383系とか681系なんかに受け継がれてるとも思えるが…。
0019回想774列車垢版2012/06/10(日) 08:42:24.58ID:mCLXd0JK
パーラーカーの電話は無料だったらしい
0020回想774列車垢版2012/06/10(日) 09:02:08.15ID:n50tYbY7
昔の151系の写真みると
乗客がすごくよそいきな格好で乗ってる。
普段着で特急に乗ることって1960年頃はなかったのかな。
0021回想774列車垢版2012/06/10(日) 09:30:30.03ID:mCLXd0JK
全員よそいきなんだから当然
0023回想774列車垢版2012/06/10(日) 10:05:52.09ID:0GuX5eO6
ボンネット型が早々淘汰されたのは、いかんせん乗車定員が少ないからねえ、
581系だってあの機械室のせいで定員少なくて後の583系系で改善された。
でも外観の美しさはどの他の車両(485系電気釜等)ボンネット車にはかなわない、最高のスタイリングだったね。
0024回想774列車垢版2012/06/10(日) 10:36:46.65ID:Tq79Vrpo
確かに、ボンネット型から貫通型に変わった時、車体は21.6m→21mに短くなったものの
定員は56→64で8名増になった。
しかし、その反面、例えばモハ484-1000なんか、全てに車掌室付けて定員削ってたんだから
(まともなら72のところ64)、何やってんだかと思わせるとこだったりした…。
0025回想774列車垢版2012/06/10(日) 10:38:50.44ID:O221KV/E
>>20

>>21の通り、特急はよそ行きの乗物、エリート列車だった
一般庶民には、まさに憧れだけの存在
0026回想774列車垢版2012/06/10(日) 11:35:00.30ID:0GuX5eO6
あとボンネット型が美しかったのは、
直流区間でモハ車はダブルパンタで走行してたことだね、
最近では485にしろ直流区間でもシングルしか上げないから残念だね。
183系なんて第二パンタ撤去しまったorz
あれはかっこ悪いね、パンタ跡がなんとも・・・
もうダブルで上げる必要がなくなったのかね?
0027回想774列車垢版2012/06/10(日) 11:54:20.65ID:zV7zNlJB
パーラーカーの乗客にだけ
食堂車からのデリバリーがOKだったらしいね
0030回想774列車垢版2012/06/10(日) 15:42:06.10ID:YOJ6rKBx
こだま型 パラーカーの事故大破以後、はやくも特急形中間車の先頭車化改造が行われるようになっけど。
(まあ初期は、台枠残し側作り直しで その後の首付けとは工法も違うけど・・・)

151系の改造クロハの場合 高速運転し先頭にも立つ車両だから 当時でも緊急改造だが輪重バランスとか配慮して機器の移設とか工夫してるの?
電気釜よりボンネットの方が輪重バランスとか変わりそうなんだが・・・。

0031回想774列車垢版2012/06/10(日) 15:55:20.51ID:zV7zNlJB
区分室に乗った記憶がある
0032回想774列車垢版2012/06/10(日) 16:00:47.68ID:BKvkPx56
出前はなかったよなぁ
食堂車まで出かけた憶えがある
0033回想774列車垢版2012/06/10(日) 16:01:25.38ID:zV7zNlJB
出前は区分室だけだった
0034回想774列車垢版2012/06/10(日) 16:13:11.40ID:BKvkPx56
出前あったんだ
食堂車まで出かけたよ、幼稚園児がネクタイして
0036回想774列車垢版2012/06/10(日) 19:44:07.14ID:lH5n873A
先々週、松任工場を外から見てきました。
最後のボンネットこと489のH01編成の廃車留置を見るためです。
車解体線にいるのは、編成が2つ?にばらされたH01のみでした。
Tc489-1だけは保存?のために工場建屋内で保管されているという
噂については、外からはわかりませんでした。
455・471や413の廃車解体が一段落したのか解体線にいるのはH01のみで、
近々に解体される模様です。

0037回想774列車垢版2012/06/10(日) 20:17:01.72ID:ajLmzmVs
サンクスです。489系は公道からでもわかるところに停まっていますか?
0038回想774列車垢版2012/06/10(日) 20:23:26.04ID:ajLmzmVs
兵庫の181系と大宮の181系って形が違うんですか?
0039回想774列車垢版2012/06/10(日) 21:25:30.95ID:KHg7ZY7q
>>33
違うよ,兵庫工場のは元151系、純粋な最後の151系だよ、
この車両を利用して「オールウェイズ三丁目の夕日」の撮影が行われた。
駅のホーム周辺はCG処理だけどこのクハ181‐1(クハ151−1)は本物の車両。

大宮のはクハ181ー45で最初から181系として製造されたもの、
晩年サロの車体段差が合わず編成美としては悪かったですね。
まあサロ481へ転用を考慮した車体の高さっだた関係でやむおえないのかな・・・
0040回想774列車垢版2012/06/10(日) 22:34:14.29ID:Tq79Vrpo
181系と485(9)系の先頭車とどっちが見栄えしたかな…?
後者は客室が高くなってて、何か、運転台が客室の屋根にめり込んでるように見える。
一方前者は、晩年屋根上のヘッドライトなくした(「とき」専用になっても復活せず)…。
0041回想774列車垢版2012/06/10(日) 23:59:31.09ID:YOJ6rKBx
>>40 485(9)!!!
ハゲは嫌いだ!
特急先頭車の頭には(特にボンネット車)には、やはりアノちょん曲げみたいな
前照灯ASSYが付いてなきゃ。
0042回想774列車垢版2012/06/11(月) 00:27:23.12ID:L+kVeaXy
ところでここの住人的に新幹線以外の現行品でボンネット認定できるのはどれ?

東651, 海383, 西283,681,683, 四8000, 九783,787,883,885, 東武100, 近鉄21000,21020,23000, HOT7000

流線形ではあってもボンネットかというと微妙なのが多いねぇ。
確実なのは東武100くらいか。
0043回想774列車垢版2012/06/11(月) 01:26:06.97ID:r1SS7yd6
>>42
無いな!
0044回想774列車垢版2012/06/11(月) 07:20:31.03ID:5ir2F4kT
>>34
区分室の電話から食堂車の調理室にある業務用電話で
メニューを注文できてウエトレス嬢にデリバリーさせられた
0045回想774列車垢版2012/06/11(月) 07:27:53.13ID:so2zivBY
>>44
↑のカキコミを見て列車の中でキャバ嬢をデリバリーしてくれるサービスがあったと早合点したのは俺だけでいい。
0046回想774列車垢版2012/06/11(月) 08:37:00.17ID:AJYDgoUg
兵庫の181系と大宮の181系は
形がどう違うんですか?


0047回想774列車垢版2012/06/11(月) 08:48:14.73ID:5ir2F4kT
>>45
クソワロタwwwww
0048回想774列車垢版2012/06/11(月) 10:49:29.65ID:a5G63Wbs
>>23
つ489系
>>42
651系だろうな
運転台もっと後退させて前デッキ無くせば、ボンネットが2mくらい長くなった。
当時大胆で斬新なデザインと謳って鮮烈なデビューしたけど、485系を意識していると思うよ。
E653系、E657系と段々カッコ悪くなっている。
0049回想774列車垢版2012/06/11(月) 11:20:28.17ID:r1SS7yd6
18X系も48X系も貫通型は貫通扉からの冬期雪の侵入や、雨漏りや風の侵入なので
早々廃車されたり、貫通扉を埋められたね。
183系1000代の地下乗り車も非貫通型になったし、
結局貫通扉は不要だったということだね。
その点ボンネット型はCP開口部の腐食ぐらいで雨風の侵入は無いから、489系は残ったんだろうね。
その証拠に489系は真っ先に貫通型が淘汰されたよ。
0050回想774列車垢版2012/06/11(月) 20:19:25.00ID:TiZLsJDL
>>37
先々週に見た時は敷地外、公道上から見えました。
ただし見えるのは501の先頭部分と、分割された編成の妻面だけでした。
他の部分は廃車解体線の奥、建屋の間にいて敷地外からは見えませんでした。

住宅地の中の狭い公道で、駐車禁止、車も通りますので、車で行かれる人は
気をつけた方がいいと思います。なお、工場周辺には一般用駐車場はありません。
0051回想774列車垢版2012/06/12(火) 06:54:12.34ID:hDsb/5pe
>>44
食堂車の調理室にも電話あったの?
0052回想774列車垢版2012/06/12(火) 11:51:03.09ID:rHOWkUYz
クハ181から改造されたクハ481の場合、駅のホームが低くて客が乗降に難儀した
って事はなかったんだろうか…?まぁ、この車両は床自体が低いけど。
0053回想774列車垢版2012/06/12(火) 14:59:01.54ID:vgoybcnz
>>52
その改造で、交直切り替えスイッチをけちったお蔭で
「にちりん」が途中で運転打ち切り、運休になったねw
0054回想774列車垢版2012/06/12(火) 17:10:41.97ID:q5VBcCWS
クハ481-102
たった唯一JR東日本に在籍して最後まで残ったボンネット型車両。
0055回想774列車垢版2012/06/12(火) 17:31:31.30ID:vgoybcnz
>>54
「鳥海」の代走が懐かしいね。
0056回想774列車垢版2012/06/12(火) 17:35:10.60ID:RpgPQlls
>>55
ヘッドマーク(?)は手書き?
0057回想774列車垢版2012/06/12(火) 17:40:17.98ID:vgoybcnz
>>54-55
上沼垂のT1編成だね懐かしいなあ
0058回想774列車垢版2012/06/12(火) 17:41:57.37ID:vgoybcnz
>>56
職員さんの手作り(ハンドメイド)ですよ。
0060回想774列車垢版2012/06/12(火) 18:18:30.38ID:vgoybcnz
>>59
国鉄特急色(こだま色)です。
0061回想774列車垢版2012/06/12(火) 18:23:12.30ID:q5VBcCWS
>>60
上沼垂の485系がグレードアップ化したのはJR間もなくだから、
鳥海が寝台列車化して間もない頃?
0062回想774列車垢版2012/06/12(火) 18:28:18.24ID:vgoybcnz
>>61
寝台化する前です。
0063回想774列車垢版2012/06/12(火) 19:07:10.65ID:q5VBcCWS
昼間の485系鳥海か
のっぺり型しか写真でみたことない
0064回想774列車垢版2012/06/12(火) 19:48:23.32ID:vgoybcnz
>>63
1度だけしか走らなかったからね。
0065回想774列車垢版2012/06/12(火) 23:34:10.16ID:2+ZDLyNS
>>46
写真を見て、レンズの画角の違いで、角張ったり、丸っこく見えたりするのを
誤解する人がいるが、151・161・181ともボンネット形状は設計上全部同じ。
違わない。
0066回想774列車垢版2012/06/13(水) 11:48:44.30ID:gXRrP+RF
151系と言えば
赤フィルターだな。
あれはいつまで実施していたのだろう?
0067回想774列車垢版2012/06/14(木) 12:15:19.99ID:QkMULe5H
>>66
赤フィルターは、運転取扱心得の列車防護の規定が変わった
1965年(昭和40年)までの実施。

下の2つのヘッドライトには交互点滅させる回路があって、
不測の事態で停車したときには、赤いランプが左右交互に点滅させる
という面白いものだった。

赤フィルターの装着と点滅確認は、取扱いが廃止されるまでは
東京−田町間の回送ですら真面目に守られていた。
0068回想774列車垢版2012/06/14(木) 16:02:37.38ID:qv1tkmd8
AU12型クーラーの方が換気もできたし13型クーラーより良かったかも。
ガーランドベンチレーターが2ヶ所しかなかったのはその為?
0069回想774列車垢版2012/06/14(木) 17:08:32.23ID:MasaCfxP
>>67
ありがとうございました。
謎が解けました。
ただ普通に点灯させるだけかと思っていました。
パトライト的な使い方だったのですね。
0070回想774列車垢版2012/06/14(木) 21:39:50.17ID:17npsUED
やっぱりボンネット車が美しいのは、あのキノコ型クーラーだな。
四角だったら美観が台無しだよw
0071回想774列車垢版2012/06/14(木) 21:42:59.95ID:17npsUED
でも一応ボンネット車って代表車両は保存されてるんだよね、
九州のボンネットも保存されてるんでしょ?

事業用車には訓練車にしかならなかったね、
でもあの不細工な訓練車のヘッドマークはドン引きしたけどw
0072回想774列車垢版2012/06/15(金) 22:13:52.63ID:9tCrZ6sW
デカ目の上沼垂ボンネット。
あの塗り分けの処理と連結器カバーがポリウレタンか布製なのは頂けなかった。
座席も簡易リクライニングシート。床も壁もそのまま。
0073回想774列車垢版2012/06/15(金) 23:00:03.90ID:jKxveSUJ
>>72
R51シートだねw懐かしいなあ、
昔の簡易リクライニングは足を踏ん張ってないと元に戻ってしまうと言う
イヤハヤ何ともいただけない構造だったなあw
別名ギッコンバッタンシートとも呼んでいた。

181系の連結器カヴァーもポリウレタン製でボコボコでい歪な形でしたね。
テッパクのクハ181ー45の連結器カバーは新調したのかな?
0074回想774列車垢版2012/06/16(土) 02:39:54.07ID:XC9t0T07
>>73
鉄博のクハ181-45の連結器カバーは、上沼垂保存時代から付けてあった代用品。
元々は新ニイのクハ481用のもので、そのまま大宮に持ってきた。

因みに上部ヘッドライトはお隣りに展示してあるクハ481-26の
勝田訓練車K26編成時代の相方で廃車されたクハ481-17のものの流用品。

さらにトリビア情報を言えば、上沼垂から大宮まで陸路搬送の際、
台車を外してもトレーラーに支障するため、キングピン受けを切断した。
だからクハ181-45は二度と線路の上を走れない…。
0075回想774列車垢版2012/06/16(土) 05:14:16.18ID:p6fhUyY5
トリビア聞いて落胆した。
0076回想774列車垢版2012/06/16(土) 10:16:04.96ID:pxJdTUGu
>>75
ピン切断っていうことは、台車の上にただ乗っかっているだけと云う事だね・・・
残念だなorz
0077回想774列車垢版2012/06/16(土) 14:18:04.91ID:p6fhUyY5
震災でダルマ落しにならないことを祈る。
0078回想774列車垢版2012/06/16(土) 18:23:18.58ID:pxJdTUGu
JR西って商売っけ無いね、懐かしのボンシリーズ化してリバイバル運転やれば
489系でかなり儲かるのに、西管内で走った列車限定でやれば問題ないしな、
「しおじ」や「はと」も下関か幡生止まりにすればいいしな。
0079回想774列車垢版2012/06/16(土) 18:31:12.35ID:pxJdTUGu
懐かしのボンネットってみんなはどれにに興味があるかな?
俺的には懐かしの「ゆうなぎ」だったら乗るし撮るよ。
0080回想774列車垢版2012/06/16(土) 18:37:21.07ID:Ic7U/oYj
リバイバルうずしおが絵入りマークでがっかりだった。
0081回想774列車垢版2012/06/16(土) 19:56:26.44ID:d1ZbB5TY
>>73
未だにクハ481−1508や352で現役。
>>74
カバーは偽物?


他の車両は甲種回送したのに乙種回送か。
それだけ腐食が激しかったのか。
0082回想774列車垢版2012/06/16(土) 20:03:31.06ID:pxJdTUGu
>>81
さすがにもう足を踏ん張ってないと元に戻るって言うのは無いでしょうw
現在残っているそれ等の車両もロック装置位は付いているのでは?
0083回想774列車垢版2012/06/16(土) 21:25:39.03ID:d1ZbB5TY
>>82
任意に角度調整できない奴。つまりR51改?が残っている。
0084回想774列車垢版2012/06/16(土) 22:13:34.81ID:GpKwV7EF
元を正せばサロ150(→クロ150)のクハ181-53は、今の手抜き改造(って言うと鉄道側は機嫌悪くするだろうが)と違って、
客窓も普通車用の大型に代えたから、座席と位置がずれてるなんて事はない(筈)。
反面、その改造は相当な手間だっただろうな…。種車の窓周辺全て切り取って新しくはめたんだろうから…。当時だからできた事か…。
0085回想774列車垢版2012/06/16(土) 23:46:58.66ID:p6fhUyY5
>>84 って事は側(外板)は、ほぼ全張替え?
サロベースから残っていたのは、屋根の一部と台枠のみ?
0086回想774列車垢版2012/06/17(日) 11:15:53.54ID:6k/F79ni
今でもJRで現役のボンネット車ってあるのかな。
0087回想774列車垢版2012/06/17(日) 11:45:35.64ID:m7j0JE5i
今月H01が廃車されたから現在は全廃、
まあシルフォードとか485から改造ジョイフルを敢えてボンネットと
呼ぶんならあるけど、
あの手の車両はさすがにもうボンネット車両じゃないでしょうw

ボンネットバスだったらまだいくらでもあるよ「伊豆の踊り子号」とか、
千葉や茨城でも展示された奴とか、
DRCは東武博物館には晒し首wが1両、公園には先頭車がまるまる1両保存されている、
が部品盗難が多発してて、悲惨な状況にorz
008884垢版2012/06/17(日) 12:01:14.55ID:q7kY1l+X
>>85
詳しくは知らないけど、今の感覚からすれば、
車体は全面新製っていうのに近い印象はあるよな…。
窓と窓の間のピラーは動かせないし、ガラスも伸縮させる事できないから…。
0089回想774列車垢版2012/06/17(日) 12:08:59.95ID:m7j0JE5i
>>88
ガラスが伸縮しちゃったら大変だよw
それこそノーベル賞ものだね。

結構お金掛かってるんだねえ、でもシルフィードもクハは全部鋼体は新製して
台枠と台車のみのリサイクルだから、昔の旧客もそうだったし。
0090回想774列車垢版2012/06/17(日) 12:43:29.92ID:6do+ScKS
配給電車の改造難易度で判るけど、80系以降の電車の大幅な車体改造
台枠を残して側を全部めくり作り直すような工事は、切断加工前に事前に
仮の補強を入れるのか?

 ・・・そうでもしなければ、台枠をひん曲がりそうな気がするのだが・・・。
0091回想774列車垢版2012/06/17(日) 14:34:31.93ID:CJ64Fyi8
つーか車体を切り張りする時は台車から下ろして多点支持するでしょ。
0092回想774列車垢版2012/06/17(日) 19:33:26.32ID:6k/F79ni
川崎重工の元151の181と大宮の最初からの181とは、形に違いはありますか?
0093回想774列車垢版2012/06/18(月) 05:31:13.84ID:U4pAb9i2
>>92
同じ質問を何回もしているけど、基本的には >>65 の通り、
外形寸法としての「形」は同じ。

だが最初期版の20系として生まれたクハ181-1(川重保存)と、
100番台以前では最終版で161系として発注されたクハ181-45(鉄博)では
細部には一口で言えないほどの違いがある。
川重車だけをとってもクハ26001→クハ151-1→クハ181-1と
改造を重ねるうちに変わったところが何ヶ所もある。

「形に違い」とはどの程度のことを聞きたいのか言ってくれないと
ここには詳しい人が多いけど、みんなレスを付けにくいと思うよ。
0094回想774列車垢版2012/06/18(月) 06:35:10.56ID:ZBLdMCMG
まあ確かに、細かい事をつつき出したら1両1両全て違うって事にもなりかねないとこだから…。
0095回想774列車垢版2012/06/18(月) 08:04:09.14ID:q68+iduT
>>74
上沼垂から大宮までレールの上を走ってきてほしかった。
機関車けん引できれば可能だったんじゃない?
0096回想774列車垢版2012/06/18(月) 10:46:36.27ID:CFfm028A
永いこと据え置きだったので上沼垂→大宮の移動に
足回りが耐えられなかったのでは?
0097回想774列車垢版2012/06/19(火) 03:52:11.25ID:erHtb33N
>>96
上沼垂に1982年から2007年まで、25年も静態保存していたわけだから、
甲種で輸送するには全検並の手間が掛かるから陸送にしたんだと思う。
足回りもさることながら、ブレーキ系統が機能しないと甲種は無理だからね。

>>74
45の台車がTR-58だったのが切断の理由だろうね。
TR-58は、車体側から筒状のキングピン受けが長く伸びて
台車に差し込まれる形になってるから、これはどうしても邪魔だよね。
0098回想774列車垢版2012/06/19(火) 04:32:31.17ID:erHtb33N
クハ181-45は、鉄博移動の直前に上沼垂で最終整備したわけだけど、
アスベスト除去、ボンネット開口部のパテ埋め、再塗装に加えて
ボンネット内のMG・CPの撤去も行った。補助抵抗器も箱だけのダミー。
つまり残念ながら「車輌」から「展示物」化のための整備だった。

展示に向けての最終整備の方針を決めるに当たっては、
「161系現役当時への姿」への復元希望が一番強かったので、
クハ161-5としてのイメージを追及したとの話だった。
0099回想774列車垢版2012/06/19(火) 10:51:12.02ID:cxZahpli
>>78
ある意味での商売気はあるんだろうね。

ただ、こと鉄道事業本体について言えば・・・。
消極的というか、保守的というか、役所的というか。
あの大事故の影響で、今も鉄道そのもので派手なことは「自粛」みたいな。
あの犯罪以降は、鉄道ファンに対する警戒意識も強いし。
国なり「世論」なりを気にして、特に設けの少ない鉄道事業本体関係は
「安全運転主義」別名現状維持の保守的になるの仕方ないんだろうけれども。

0100回想774列車垢版2012/06/19(火) 10:53:55.96ID:9ity6ZRU
鉄道博物館にあるクハ181?のシートは固定されててリクライニングしないけど、
あれはR51シートなのかな?
それとも原型のシート?
リクライニングしないのに何時間も座るって大変だったろうなあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況