この手の「物を言う荷物」の旅客は、権利だけ主張して義務を放棄する人が多い。障害である事を武器にしている。
（権利と義務は本来同時に与えられるものだから「まずは義務を果たせ」とは言わないが、それにしたとしても、「義務＝手帳提示」の放棄と、「権利の主張＝厚遇要求」の度が過ぎる、権利ばかり主張する米国人でさえそこまで厚顔無恥でない）。
中には善良な車椅子旅客も（ごく少数だが）いらっしゃるのに、一部の車椅子旅客のせいで車椅子全体が悪く思われてしまう。
◆
突然来て「３分後の特快に乗せろ」、こちらが無理と答えると「はあ？お前ら何なの？」。アンタが何なのｗ
勝手にホームまで行ってしまって、「もっと早く来ないとダメだろ」とか。お客さまはあなた１人ではないのです。
こっちだって人手が限られてるんだから待ってもらわなければいけない時がある。
仮にうちの駅の人手が足りても、下車駅にも連絡して対応して貰わないといかんし。
◆
そして身障者手帳も見せないで半額きっぷ。
手帳見せるように言うと「外見でわかるだろふざけんな」と、まさに逆切れである。
自力で出歩けないなら家で引き篭もってろってんだ。
第一、障害者だから半額で乗れるのが当たり前だと思ってるのが間違い。色々な事情で障害者としてのハンディキャップの補助として、公共交通機関運賃の優遇なんだから。
◆
しかし、車椅子旅客に迂闊に「手帳見せて」と言うと、後日、車椅子団体？の代表が駅に抗議に乗り込んできて、うちの駅は助役指導で「収拾付かなくなるから手帳見るのをやめよう」という事になってしまった。もはや営業妨害であろう。
鉄道は公共交通機関である以上「嫌なら乗るな」的な割り切りが出来ず、ルールは鉄道会社でなく利用者が決めてもいいが、しかし理不尽な脅しに屈していいというワケではないはずだ、「俺は大人だが小児運賃で乗せろ」なんて意見を聞く必要が無いように。
（俺は個人的には女性専用車反対だが、しかし 、例えば、「『女性専用車両に反対する会』が抗議に来て収拾つかなくなるから、女性専用車やめよう」ってのは違うと思う それはただの事なかれ主義。揉め事回避）。
まさに「弱者を気取った強者による横暴だ」。障害である事を武器にするのはやめてもらいたい。
健常者が障害者に配慮し、「障害者も健常者に感謝する」のがココロのバリアフリーだろう。差別はいけないが区別は必要悪。
◆
車椅子旅客の手帳を確認した駅員がアスペであり、「アスペルガーは規則通りな行動に縛られる」と説明すると、車椅子旅客は「ＪＲ束の都合なんて知るかよ」。
オイオイ、つまり自分の障害は分かってほしいが他の障害は理解しないって、なんて勝手なんだｗ
◆
視覚障害者の対策は後回しであり、聴覚障害者や内部障害者はもはや放置され、「バリアフリー（障壁除去）」とは事実上車椅子対策になっているが、当の車椅子旅客は感謝するどころか付け上がる一方。
「障害者は甘やかされている」「障害者は態度がデカい」という意見が一部にあるが、これは車椅子旅客の傲慢・横柄さのせいで広まった風潮であり、他の障害者にとってはえらく迷惑。他の障害はただでさえ対策が放置気味なのに。
●
●
マイク放送で「○号車、お客さまご案内中です」と言うのがそもそも間違ってる。
ハッキリ言って粗大ゴミだろう。
「業務放送、３号車粗大ゴミ搬入中。搬入完了
３号車の粗大ゴミ新宿にて処分、処理依頼済み」
とか言えばいい、どうせ業務放送なんだし。
いやいくらなんでもそれは失礼か、粗大ゴミに。
●
●
どっかの裁判官が言ってたように、産業廃棄物もまだ再利用できるから珍走団は産業廃棄物以下ってように。
裁判官「暴走族は産廃以下」と発言
http://www.logsoku.com/r/news2/1067267447/
●
●
俺はサービス介助士（２級）を持っている。鉄道員だしね。
だから車椅子の人が、軽い坂道でもどんなに恐いかが分かる。
けれど、「だから車椅子の人に丁寧にやろう」とは思わん。
逆に、車椅子の人の恐怖心が分かるからこそ、
車椅子の乗客を乗降させる際はわざとスロープの上を滑るようにさせて恐がらせている。
よく「ヒャッ」みたいな顔をされる事もあって、快感だｗ
車椅子の分際で外出するなんて図々しいんだよ、恐がって外出が嫌になってくれればいい。
■
■
■
前スレ
車椅子乗りへ、障害である事を武器にするな 21台目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1369144418/
関連スレ（他板を含む）・補足事項・関連動画 など
>>2-3を参照
