●●2019年スタート 新・ゴルフルール・5●●
パターでマークはOKなのか、初めて知ったよ
煽りじゃないよ ドライバーより短いクラブでその範囲内でボールが止まれば問題ない。
ボールが範囲を超えた場合ドライバーを持ってきて測定。 基本は小さなコイン状のものだけど、罰則規定もないので一般常識で判断すれば良いと思うぞ >>341
基本はそれだけど、パターの先でもいいの？ >>343
マジックや塗装で直接書くならいいけと、シールだとグレーでしょ。
一応、シャフトに識別目的のシールはOKだけど
「簡単に取り除けないもの」ってどうにでも解釈できそうな曖昧な条件があるし。 ルールの内容からしても、問題ないと思いますが…
仮に「アドレスの向き注意」などのメモをテプラなどで貼ってあっても違反にはならないと思います シール状のものは
*シャフトはOK
*ヘッドはアカン（ただしバランス調整の為のものは例外）と聞いたな。 >>344
そう、パターの先の部分を球の手前に合わせてマークする
ポケットゴソゴソしない分速いよ >>348
パターの先でグリーン押さえて玉を拾い上げて…これだと片手塞がってるからボールの向きを変えるぐらいしか出来ないですよね？ >>349
回して線合わせたい時にどうするか？というのが始まりだからこれでいいの。 パター押さえっはなしで一連の行為をしてるとグリーンへこむよね 次のルール改正の時はボールの向き合わせるの禁止にしてほしいよな
かなり時短になるのでは >>350
それ、書こうと思って止めたんです
了解ですありがとw >>352
確かに時短になるが、さすがに禁止できないだろうなー >>351
お前が痩せるかカップ周りに来なければオケ リゾートトラストの放映見てたが、何度もボールの位置を直してた。
あれは余計な時間がかかるがルールで禁止するのは難しいだろうか。
下手なアマが真似するのが困るんだよな。 原則マーク無しというルールは如何かな？ かなりファストプレーになるぞ >>358
確かに圧倒的に早くなるな。
ただ、最初のマークはボール拭きを兼ねてるからな。
まあ１回はいいんじゃなかろうか。 一体何回言わせるんだよ！
マーク金井はピンを抜かずにマークもしない
マークを合わせずパットして、担ぎで７本ハーフで帰る 言行不一致は良くない。
アンマーク金井、もしくはマークレス金井に改名すべきだと思う。 大昔のゴルフはマークしてピックアップするというルールは無かった
マッチプレーではわざと相手のライン上にボールを止めて妨害するという意地悪が認められていた 今日の男子ゴルフ中継開始早々
チャン・キムがカート道からの救済を受けるのにニアレストポイントを決めてマーク
そしてウェッジでワンクラブを測りその長さのままの所にマークをして救済エリアを決めていた
ドロップした箇所はニアレストポイントの側だったけど
これってあかんよな？ ニアレストポイントの参考までに
ttps://golfsapuri.com/article/10001475 >>364
ドライバーの長さのエリアに入っていればOKだよ そうなのか
短いクラブで救済エリアを決定した時点でNGだと思ってた そもそも測るのクラブじゃなくてもいいってことなんすよね 結果良ければ全てよし
その間の過程は、クレーム防止のためにアピールするだけの行為 >>362
キャディーバックを担いで７本のクラブでハーフラウンドするってこと 叙々苑カップでは優勝者に100万円とか出ていたけど、アマチュア実施規定には引っかからないのかな？
競技とかに出ている人は高額商品は貰わないと聞いたこともあるけど？ >>372
会社のコンペでも現金や商品券普通に出してるけど？
月例でも5万円の商品券出るよ。
正規の競技とコンペは違うだろ。 現金を受け取るのは1円でもアウト
商品券や品物であれば75000以下ならOK
芸能人の場合は参加費用（出演料）という名目になるのかな？
（e. ゴルフの手腕に関係のない招待 ゴルフの手腕に関係のない理由(例:著名人、仕事関係者や企 業顧客)により
ゴルフへの参加の招待を受けたアマチュアゴル ファーは費用を受け取ることができる。） >>374
75000円以内ならＯＫですよ
あなたのホームの月例もその辺のところは分かっているのでしょうね >>376
ホームのコンペで準優勝して20万円相当のブランド時計貰ったけど駄目だったのか？
優勝者は30万円相当の皮のブランド物ジャケット貰ってたよ。 アマチュア規定云々もあるけど
あまり高額とかだと今度は博打扱いになる危険性があるんじゃなかったっけ >>380
じゃあ麻雀なんかでトップのやつに賞金10万ねってのもいいの？
不特定多数競技の定義とかあんのかな >>382
参加費取らないなら全然問題ないと思うよ
実際に賞金出てる麻雀大会とかいっぱいあるし >>383
参加費とってそこから賞金とかがやばいってことね
>>377はどうなんだろ 30万の皮のジャケットって貰っても微妙な気がするけど…グリーンジャケット的なこと？ ちょっと調べたけど
スポンサーとかがいてそこが賞金商品を出すなら
お金を取り合ってるわけじゃないから基本セーフ
お互いお金を出しあってそれを充てる場合
賞金は完全に賭博、賞品も「一時の娯楽に供する物」に外れるものはアウト
らしい 賭博とアマチュア規定をごっちゃにするとまた荒れるぞ 私が言ってるのはアマチュア規定の話ではありませんよぉ あれだけ大騒ぎをしていたピン抜き派は、今でも抜いているのかな？ この前ラウンドした人は普段はピン挿しっぱだけど、オリンピック（=お金）のかかったショートパットの時は自分で抜いて人に持たせてから打ってたな まだそんな人が生き残っているのですね
春先までは時々ありましたが、最近ではほとんどないですね USPGAツアーではほとんど抜いてるね
なんでだろ？
ってかもともとなんで抜かないといけないルールだったんだろ？ 普通に抜いて回ってるけど？
逆にまだ抜く抜かない言ってるのかよと思うわ 国内のプロの試合も男子も女子もショートパットではほとんどピン抜いてるな
開幕当初は抜かずにやってるプロも多かったけど
やっぱりピンがあると入るイメージ無くなるのかな プロみたいに専属キャディが付いていればどうでも良いね
ここではあくまでセルフの話だろ？ プロが抜いてるのは、刺したままパットするのがカッコ悪いから。
長尺パターがいいとわかってても使わないのと同じ。
ポケキャビ使わないであえてマッスル使ってるのも。
UT使わないでロングアイアンも。
まあトッププロは全て操作性を重視して選択してるんだろうが。 カッコ悪いからではないでしょ
刺したままの方が弾かれるリスクがあるから抜く
でもタッチ優先で打ちたくて、ピンが助けてくれる可能性のある下りパットは刺したままを選択するプレーヤーもいる いまだに抜いてるやつは
「偏屈」「気取り屋」「馬鹿」のどれか 全部は抜かないけどピンが邪魔に感じるイメージがあるときは抜いていいですか？と断って抜くことがある。1ラウンドで０～2回って感じ。
ま、抜いても外すときは外すんだけど いやーもうプライベートラウンドでは差しっぱなしやわ 弾かれそうな時ってどんな時
風で揺れてる時？
それとも弾かれそうなイメージってことか？
それならどっちかというと馬鹿かな ピンが揺れてる程の風が吹いてる時は抜くだろうなあ。 風もあるけど普通に斜めになってるところが結構あるぞ >>401
弾かれるリスクは入るメリットより遥かに少ない。
数々の検証で証明されてるから。
ピンが衝撃を吸収して逆に入りやすくなる。
弾かれるようなスピードの場合、ピンが無くてもカップを通り過ぎて元々入らない。 感じとしては、竿が金属の硬いやつは弾かれやすく、
樹脂のやつは弾かれずに入りやすい >>410
それってどこかのプロが言ってた話だよね。 樹脂かどうかは分からないが、鉄製の半分くらいの軽い奴があるよね これこそ最低でも85未満で回るやつじゃないならこだわるレベルじゃない。恥ずかしいです。 ピンが風の影響で斜めになっていて打つ方向の入口が狭くなってない限り抜く必要はない
ピンに弾かれて入らないのはピンが無くても入らないって事に気づいてない人が多すぎ 50cmくらいのパット入れようとしたら旗の影がボールのそばにあって
それがストロークと同時に風でなびいてびっくりして外したことがあるわ
しかもその1打で予選落ちとか >>419
そういうレベルの競技ならともかく。
まあその状況なら、冷静に抜くべきだったしメンタル負けです >>422
419のような例では、1パットが2パットになるから一概にファストプレーにならないｗ 今まで通り抜いてやるってやつは
「偏屈」「気取り屋」「馬鹿」 >>426
そりゃ動物園の虎じゃ言うこと聞かないわなｗ >>429
アメリカンジョークもわからんのかお前は ほとんどの人がピン刺しっぱでやるようになって
やっぱりカップのフチの荒れが目立つようになってきた
プロがピン抜くのはそれを意識してのマナー的な理由なんだろう 違うよ。
その方が入ると確信してるからだよ。
大金が掛かってるんだからそんなこと気にしてる場合じゃない。 >>432
そんな事断言するお前はツアープロなの？ 下記について、どなたか、優しく教えてください。
レッドペナルティエリアとイエローペナルティエリアの救済処置について、
レッドのほうは、
①ボールがエリアの線上を最後に横切った点を基点とし
ホールに近づかないように2クラブレングスの範囲内にドロップする。
という処置があると思います。
この処置がイエローのほうでは認められてませんが、
イエローのほうでの
②ボールが最後に横切った点とホールを結ぶ後方線上に基点を決め、云々…
という処置は、①の処置と限りなく同じになる気がするのです。
「後方線上の基点」というのは「ボールが最後に横切った点」の
1mm後方でもいいのでしょうか？
それが許されるとすれば、レッドでもイエローでも、
ほぼほぼ同じ地点から次打を打てると思うんです。 >>435
後方は起点から1クラブだから範囲がちがうよ >>435
イエローは横切った地点から1クラブレングスになる。
レッドも後方からの処置はイエローと同じ。 >>436 >>437
教えていただきありがとうございます。
ということは、1クラブレングスか2クラブレングスかの違いはあるにせよ、
その基点の決め方という部分に置いては、
1インチとか（あえて極論を言えば）1mmとかの差があれば
ルール上は認められるということなのでしょうか？ 
