★★ゴルフルールマナー勉強会【第63幕】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆次スレは>>980を踏んだ人が立てて下さい
スレ立て時は本文一番上の行に「!extend:checked::1000:512」をコピペして立てて下さい
皆さんのゴルフライフをより良いものにするため
下記の意義をしっかり認識して楽しく勉強しましょう。
*初心者のためのバイブル*
*コースで恥をかかないためのテキスト*
*迷ってしまった処置に対する確認報告*
*楽しくラウンドするためのルール・マナー勉強*
*荒らし、煽りは基本無視で*
R&A
http://www.randa.org/
USGA ルールのページ
http://www.usga.org/Rules.aspx?id=7788
JGA ルールのページ
http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/rulebook/index.html
わからなければ、まずはグーグル先生に聞こう☆
http://www.google.co.jp/
前スレ
★★ゴルフルールマナー勉強会【第62幕】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1512279695/ >>1
一年の大切さを知るには、落第した学生に聞くと善いでしょう。
一ヶ月の大切さを知るには、未熟児を生んだ母親に聞くと善いでしょう。
一時間の大切さを知るには、待ち合わせをしている恋人に聞くと善いでしょう。
一分の大切さを知るには、電車に乗り遅れた人に聞くと善いでしょう。
一秒の大切さを知るには、たった今、 事故を避けることが出来た人に聞くと善いでしょう。
10分の一秒の大切さを知るには、オリンピックで銀メダルに終わった人に聞くと善いでしょう。
昨日は、もう過ぎ去ってしまいました。
明日は、まだ分からないのです。
今日は、与えられるものです。
だから、英語では 今をプレセント(present)と呼びます
そして、>>1 乙 ピンマークの穴はそんなに気にするほど影響出ないでしょ ピンは手で持つためにある!
ピンは上向けて置くのが常識( ー`дー´)キリッ >>8
自分が下手で外したのを、他人のマークに責任転嫁したいだけだから
そんな正論は通じないわけよ
ディンプルより小さい穴を気にしても仕方ないのにね >>14
そんなのつまらねえじゃん
5ちゃんに何しに来てんだよw >>12
責任転嫁できる材料を与えちゃ駄目だよね?風の大地の河内みたいのはやっぱりいると思うよ? 責任転嫁できないのに、ピン助は無理やり因縁つけてるだけだろ
ルールでスパイクマークは修理できないのは何故か
ちょっと考えればわかるハズだけどね >>19
> ルールでスパイクマークは修理できないのは何故か
単純にルールでは傷とまでは言えないからじゃね?でもマナーでは傷とまで言えないから踏んで良いとはならない
ルールとマナー、その二つを相互理解してないと駄目でしょ もしルールでスパイクもピンマークも直せる跡ならばどうなったのかな >>20
おめーがまずマナーを理解しろよ
みんなと感覚が違う時点でマナーではなく、俺ルールのお仕着せ
黄色が嫌いだから黄色のウェアは禁止にしろ!!
で、黄色は目に入りやすく集中力を乱すからマナー違反!!とか理由をこじつけてるのと同じ
マナー違反じゃないけど、俺は嫌いですって言ってりゃいいのに 俺様ルールをマナーと言い換えて正当化するのは止めるべき >>22
でもそこは僕のラインですよね?僕が決めて良いんじゃないですか? >>24
わかった
じゃあ俺はもしお前と回る事があり、尚且つお前のラインの内側につけた場合は、ピンマーカーじゃなく、なるべくコインに近い円形の、そうだな直径が約2センチ厚さ2センチ程度のタングステンでも使ってやるよw >>25
わかった、と言うことは理解して認めたって事ですよね?僕の勝ちかな?w >>26
お前、読解力も無いのか?
認めたとはどこにも書いてないぞ
わかったとは、じゃあこうしてやると同義で使っただけ、その点で誤解を与えたとしたらすまん
1ミリ程度の穴よりも、2センチの凹みならいいんだよな? >>28
えっ?したら何がわかったの?わかってないじゃんw >>29
わかった(笑)
もう絡まない、その事がわかった >>24
いいよ
ピンマークではなくコイン型にしてくださいと発声してお願いされたら断る話ではないしね
無言で察しろとか、わけわからんこと言うのはやめたのね じゃあこう言えばどうでしょう?
サッカーの日韓戦で、日本のフリーキックでチョンが置いてあるボールに唾を吐きかけて問題になった事があります
唾を吐いた事がルール的には問題はないでしょう、唾が付いたからと言ってフリーキックに影響はないでしょう、でも問題になった、なぜですか?
僕は他人のラインでピンマークを差す行為はそれに似てると思います、優先されるは今からパットをする他人で、そのラインを踏みにじる行為は良くありません >>35
サッカーのルール知らないのかよ
反スポーツ的行為ってルールがあるんだよ、アホ >>35
似てると思うのはあなたのかってだけど、他人に強要しないでね
世間では認知されてないけど、私は嫌なのでやらないで下さい
という立場なら何も否定することはありません >>37
そう?ボールは誰の物でもない、ゴルフのラインも誰の物でもない
でも今時点ではそのボールは日本が優先されるものだし、ラインも今打つ人が優先されるものである
そのボールやラインに対して、それを踏みにじる行為として似てるって言ってるわけだよ?
これがあなたが打つときに唾を付けようが、あなたのラインを自分で踏もうが、それはあなたの勝手
でも自分の自傷行為が気にならないとしてもそれを他人に押しつけないで下さい 先日クラブ選手権で自分の打った球がOB方面に飛んでしまったために暫定球を打ちました。
しかし、初球がセーフだったのでフェアウェイに戻したあと3打目地点に向かった時にキャディが暫定球を拾いますと言って
暫定球じゃない球を拾いあげました。
この場合、ペナルティはしょうがないと思うのですが、同伴競技者の指示ならペナルティがないと言う方がいましたが本当でしょうか? >>38
あなたは、ある人を見て芸能人の〇〇と似てると言う
別の人はそうでも無いと言う
どっちも主観だから答えのある話では無い
あなたはそう思えば良いだけ
私やこのスレのあなた以外の人もらあなたと違うことを思っているだけ
なぜ他人に自分の考えを強要するの?
発声してお願いまでされたら断る人は少ないと思うけど >>40
強要?そこが僕のラインだから余計な事しないで欲しいんです、言われなくてもね
何処の誰が広めたのか他人のラインでピンマークに持ち替えるその行為、言われなきゃ止めないならゴルファー失格でしょ? >>41
言われなくてもして欲しいと思うのはあなたの勝手
でも、世間の大多数はそうは思ってない
大多数が思ってるならこんなスレで暴れないでしょ
だから自分の思うようにして欲しかったら、口に出してお願いしてね
あとはR&Aに働きかけてルール改正でもお願いしてね
思ってるだけじゃ、世の中動かないよ >>41
どこかの誰かがピンマークに持ち替えを広めたように
おまえの考えの賛同者が多ければ、ピンマーク使うなも自然に広まるよ
今は兆しもないがな >>39
どこがペナに値するの?
暫定球はインプレーじゃなくなったので、
誰が拾おうが構わないのでは? >>44
良く読んでくださいね
暫定球ではなく、別のインプレーの球ですよ 今はプレイヤーの許可なく拾い上げられないでしょ
拾い上げたのは許可もらってない本球
えーとだから? 専属のキャディと共同のキャディで変わってくるけど、クラブ選手権なら共同のキャディだよね? .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .ラインに触るなよー。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | ピン助…ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .お、オレのラインだぞ〜。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | ピン助…ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .ピンマークは記念品だぞー。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | ピン助…ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .オレのラインに触るなよー。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | 百田卓造ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) >>32
お前に返レスするのは一人じゃない と何度言ったら〜 >>39
話が見えないので書き直して下さい
とくに「3打目地点に向かった後で」が謎です >>39
他の掲示板のコピペなので良く分からないのだが、フェアウエイに戻した球が暫定球と同じくらいの位置にあり、
キャディが間違えたと言う状況で回答してくれ こないだ年配者と回った時
グリーン上でライン読んでる最中、グリーンにちょっと手をついてたら
「グリーンを素手で触るな、マナー違反だろ!」と怒られたんだけど、そんな決まりあるの? >>56
グリーンのテストしてると思われたら面倒だからしない方がいいけど、マナー違反とは違う 織部金次郎さんは裸足でバンカーショットやってそのまんま
タップインしてますが足だったらいいんですね。 >>57
今まで知らず知らずにグリーン触ってることあるかもしれなかったから、反省してたんだけど
マナー違反じゃないなら安心した マナー違反ではなく、ルール違反に抵触する恐れがあるからなおさら悪いぞ >>60
>>61さんのおっしゃる通り、手のひらベッタリ着けたらグリーン面のテストと見され2ペナ(だったかな?)です
海外にカメレオンのような姿勢でグリーンを読むプロがいましたが、指先だけで腕立て伏せのようにしてました >>55
キャディのやったことはプレーヤーの責任です
プレーヤーにペナルティが付きます キャディーが相手方の専用キャディーで、相手方の指示でやったなら問題ないだろうけど
共有キャディー、もしくは自分のキャディーじゃだめだろう 今回の場合は、共用キャディーです
>>39
>同伴競技者の指示ならペナルティがないと言う方がいましたが本当でしょうか?
ここがポイントでまだ正解が出ていないようですが、ファイナルアンサー >>66
ある特定の競技者のために行動していた共用のキャディはその間その競技者に占有されていたことになります
このケースでは同伴競技者の指示とはいえ貴方の為に行動したのですから貴方にペナルティが付きます >>67
> このケースでは同伴競技者の指示とはいえ貴方の為に行動したのですから貴方にペナルティが付きます
えっ? 質問です
共用キャディーの競技ですが、PAR3で先に打った人がベタピン、どうしてもその人が打った番手を知りたかったので
キャディーにその人のウッド系のヘッドカバーを掻き分けて番手を教えろと指示して今打ったアイアンの番手を教えてもらいました
そしたら別の人がそれは違反ですよ、隠れてる物を動かして番手を見るのは違反です、そして共用のキャディーの行為なので
今ベタピンをした人にもペナルティーがつくと、つまり聞いた方と答えた方の両方罰になると言われました、本当ですか? 別の質問が出たようなので一応回答を書いときます
キャディの定義に 「キャディーを共用している他のプレーヤー(または他のプレーヤーのパートナー)の特定の指示にしたがって行動していたときは、
例外として、指示を与えたプレーヤーのキャディーとして扱われる。」とあります。
裁定集6-4/1 の回答を参考にすると他のプレーヤに明確に指示された場合が特定の指示となるようですから
キャディーが他のプレーヤーの指示で動いてる時であっても、その指示が「その球を拾い上げる」でない場合は
拾い上げることは特定の指示にならない。
他のプレーヤーがキャディーに「その球を拾い上げる」指示をした場合、
拾い上げることが特定の指示になる。
となりますので、質問のケースでは無罰になります >>70
別の質問というか、こういう考え方をすれば>>67の答えは間違いでしょ?って話なんです、がっかりですよね〜w 同伴者がバンカーショットをして、すでに乗ってた僕のラインに球は止まりました
共用のキャディーが指示がなくその同伴者の球をピンマークでマークしたのですが、この責任は誰にありますか? パターを打つときに
パッティングラインの真後ろ3mくらいのとこに立って
「ライン参考にさせてもらうわ」
って、わりと上級者に言われたんだけど
これってルール違反じゃないけどマナー違反、ていう位置づけですかね? >>78
嘘もたいがいにしろよ
うそつきは泥棒の始まりだべ つーかさー
ピンマークは使っちゃダメって事で決着ついただろ!
合意を一方的に破棄しようとするどこかの国みたいな事してんじゃねえよバカどもが! 普段使いは良いけど、ラインの時はピンを上に向けてマークしろ
http://i.imgur.com/vzV0xy2.jpg >>84
これは捏造だぞ
捏造に次ぐねつ造で本物の会話がどんなのかわからんようになったわ >>26>>30
マナーを勉強しようってスレで勝ち負けとか間抜けにもほどがある。うざいから消えろ。 >>86
議論って勝ち負けと思うけど?わかったって言わせたんだから俺の勝ちだろ?お前は負けたんだよw >>87
マナー悪いなおまえw
一緒にまわってくれる友達いないだろw 議論もクソもないだろ
ピンマーク使うやつなんかゴルフすんなボケが!! >>89
マークを理由にラインを傷つけるなという意見に、マークなんだから穴を開けても許されるという意見がぶつかったらそりゃ議論だろ?
そしてお互いの意見を言い合って片方がわかったよと言った、それを聞いたもう片方が勝利宣言をした、なにかおかしい?
マナースレだから議論をしてはいけないなんてどこの誰が決めたの?あなたの勝手な妄想ですよね? 相撲の世界では勝利宣言、ガッツポーズなどをしてはならないらしい、相撲スレかな? 一緒に回ってくれる人がいないのは否定しないんだワロタw >>92
>そしてお互いの意見を言い合って片方がわかったよと言った、それを聞いたもう片方が勝利宣言をした、なにかおかしい?
十分おかしいよ。本当に分からないならお母さんに聞いてごらん。 .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .俺の勝ちだぞ〜〜。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | ピン助…ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) そもそもなぜこんな奴がマナーのスレにいるのか全く理解できない。
スコアでは勝てないから? ったくいつまでもグダグダ言ってんなよ
男らしくないな
ピンマーク使わないって事で決着したんだから蒸し返すなよ
分かったか?
ヘタレどもが! お前らスルーって言葉を知らないのかwwwwwwwww
ま、ピン助の自演なら余計なお世話だけどwwwwww スルーで回らせてもらえるゴルフ場は
まだ日本では多くない グリーンに上がったら、共用キャディが勝手に俺のボールを拾い上げて拭いて俺に渡したのだけど
俺にペナルティがつくのか? 付きませんよ
ノロマはドンドン拾われます
ラウンド終了時には貴方のポケットはピンマーカーでいっぱいになってるでしょ? >>103
上の人が言ってるように行動が遅いと思います。
年輩の方に直接注意することは控えてますので、遠回しですが態度で分かってください。 >>104
なるほど、ピンマークを持つほどにそいつは駄目な奴ということか・・・
そういやピンマークを二つ持ってラウンドに出るって講釈垂れてた奴いたな、自分用とそしてピンマークを持ってない奴にあげる用
ピンマークでマークして欲しいときにこれ使ってくれと差し出すんだってよwww グリーン凍ってるからピンマーク使えねーよ
もう廃止しようぜ! ↑
ハイ 皆さんスルーですよ〜
(凍ってても使えるのにな〜 アッ!俺が釣られた) >>203
プライベートなら問題ありませんが、競技だとワンぺナなのでキャディに注意してあげてください
規則に基づいて球を拾い上げる場合、プレーヤーかプレーヤーの認めた人が球を拾い上げることができます。
例えば、パッティンググリーン上で球をマークして拾い上げる場合、プレーヤーかプレーヤーの認めた人が球を拾い上げることができます。
注意しなければならないのは、キャディーは自動的には「プレーヤーの認めた人」にはなりません。
キャディーがプレーヤーの承認なしに勝手にパッティンググリーン上の球をマークして拾い上げた場合は、
規則で認められていないのに球を拾い上げたことになり規則18-2aの違反となってしまいます。
キャディーが球を拾い上げる場合であっても、その都度プレーヤーが認める必要があります。
スタートのときに「今日、パッティンググリーン上では私の球を拾い上げていいよ」と包括して球の拾い上げを認めることはできません。
>>104>>105
ルールスレなのに、馬鹿が多くて残念です 最初のうちはピンスケの独演が面白くて相手にしてたけど
もう疲れてこのスレめったに見なくなった
そういうヤシ多いみたいね お前らがいちいち反論してくるからだろ
素直にピンマーク使わないって言えば話は済むんだよ ルーススレで何を言っているのだかwwwwwwwwww いやいやキャディーによる拾い上げは競技でも認められるでしょw 競技もプライベートも基本的にはルールは一つですよ
あとはローカルルールで多少変わってくるだけの話です プライベートだからOKとか
ピン助に反論する奴が馬鹿すぎるからピン助が調子に乗るんだよ 分かりました
では質問者がプライベートであったことの質問でも、きっちりゼネラルルールで考えます プライベートなら何でもありだから答えようがないだろうがw
プライベートの話はルールではなく、マナーの質問だけにしてもらいたいもんだ >>123
ほんコレ
>>118はこのスレを何だと思ってたんだ デモさぁ 普段セルフしかしたことない初心者がこのスレ見てからキャディ付きのゴルフ場へプライベートで行って、Гキャディさん 僕のボールに勝手に触らないで!」なんて言ったら…
その日1日どんな目に会うか想像だに恐ろしいんだけど… >>121
だから>>111のような回答でいいだろ?
それをいきなり>>112のような回答ではまずいわな 僕のラインではこれ使ってくださいってピンマーク差し出す奴なんているの?凄ぇ失礼な話だなw ルール通り小さなコインや同等の物を使ってるのに、ピンマークにしろなんて烏滸がましいよ ピンマークで
針の部分が折れてて
まっ平らなのを使ってるけど
それはマナー的に良いですか? .
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) . .あけおめ〜ことよろ〜。
_| ∴ ノ 3 ノ . ,
(__/\_____ノ_____∩___
/ (__)) ))_|__|_E) ̄´
[]_ | | ピン助…ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|Sofmap|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|) >>147
元旦から強い言葉使うなよ・・弱く見えるぞ ボケって柔らかいんだwこのスレにはチョンがいまぁすwww ボケってほのぼのとしている感じ
これがバカと言われると殺伐とした雰囲気だよね 例の秘書、このハゲの音声使用量だけでも1千万以上稼いだって本当? >>146
俺はルールブックだ!ってオチなら見えてるぞ 昔タイガーが大きな石を大勢のギャラリーに動かしてもらってノーペナで打ったことがあったけど
今のルールではあれはどうなの?
https://www.youtube.com/watch?v=w4lVCF8c5zk 落ちていたミカンに打ったボールがくいこんだ場合は?
どういう処置になりますか? >>158
ウンコにボールが食い込んだ場合と同じです 二本爪のピッチフィックス使ってて、スイッチが甘くなってポケットの中で開く事が多くなったので買い替えようと思ったら
寄せなくて良いフュージョン2.5って新しいの出てて衝動買いしちゃった、使いやすいと良いな グリーンフォークはゴルフ場に置いてあったの使ってるわ
寄せるのは普通の二本爪でいいけど、パターでトントンするのが面倒
フォークにトントン用に平らなとこ一体化したの無いかなぁ
もしくはパターグリップかシューズに爪つけてくれたら立ったまま治せるかな? >>169
もしかしてマークはピンマークですか?ゾッとします! ピンマークと思っていたものは、実はボールマーク修復のトントン用だった!?w >>171
なるほど、ピンを持って平らな部分でトントンですね!新発見です! なんとかしてソッチ方面がご所望なんですね。
楽しみです。 おれ169だけどピン助でもないし、ピンマークネタに無理やり絡ませる粘着ウゼェ >>175
いや、そうじゃなくて>>170がピン助って事ですよ >>176
えっ?ゴルフ場に置いてあったの使ってる、なんて突っ込めって言ってる様なものじゃんw抜かしおるw なぜピンマークの市販品はないとは言いませんが見かけないのですか?
置いてあるのを使うのは格好悪いから自分で用意したいって需要はないのですか?コインタイプばかりです >>157
結局つねにその時の解釈次第だよ
何をもって「動かせる障害物」と見なすか >>185
コインは?みんな小銭ぐらい持ってるのにゴルフ専用のマーカーを使ってるのはなんでだろう、こう考えてみたら面白いね ( ・∇・)ラッキー100円拾っちゃったァ〜
って奴防止なんだよ。 使ってる人いるよね
カジノのコインとか外国のコイン
日本のはダサいからあまり見ない ピンマークってつまり日本のコインを使ってるのと一緒って事かな ピンマーク使ってる人はなんかこの人ってゴルフあんまり好きじゃないんだなって思う、ポリシーというかそういうのが感じられないんだよ ロッカー番号で清算するから財布は貴重品に預けて小銭はあまり持ち歩かないだろ。
ジャラジャラうるさいし。 >>195
一応、自販機あるところ多いから念のため小銭は持ち歩きますね、高いからあまり買わないけど
前、低血糖になったお爺さんいて、コーラ買って上げたら凄く感謝されました、それ以来毎年お歳暮送ってきますよ グリーンでマークする時、ティーでマークしたら注意されたけどダメなん? >>200
ルールでボールマークとは小さなコインか同形状の物が推奨されてる、だから厳密にルール違反にはならないけどマナー違反となる >>203
つま先マークwたしかこのスレでそれ認めたんだよねw酷いスレだよ全くwww ピン助さんの教宣活動が着実に根付いてるんですね
ちょっと変わった人でしたがそれなりに生きてた意味はあったんですね >>195
これからの時代、貴重品入れがいちばん危ないよ
武装した強盗が来たら真っ先にそこ探される フリップアップマーカーの走りがピンを上にしたマーカーだなw え?ピン助亡くなったの?
そっかちょっとだけ寂しくなるね
これからはピンマーク刺すたびにアイツのことを思い出し‥
いや、思い出さないだろうけど
安らかにお眠りください ピンマークがマナー違反と教える為につま先マークをしてはいけない、マナー違反はそんな風に教えるものじゃない >>212
このマークは差しますか?刺しませんか?つまりピンマークも同じ事なんです、神聖なグリーンに刺すなんてもっての外です ピンスケだまっとけ!
神聖なグリーンを土足で歩いてるじぁねぇか >>217
走ったり、飛び跳ねたりしなければ良いのでは?極端な人ですねw (ピン助必死だな、この話題がなくなったら存在価値ないもんね) ピン助は今年末までピンマークネタを続けるって公約してるんだから手を抜かずに続けなきゃね
相手する人間はもういないだろうけど
あれだけ声高に宣言したんだからひたすら自演続けてでも責任取らなきゃ >>217
土足というか、今時ピンスパイクを履いてゴルフするのと等しい 質問です。
スイングの目印にするため、シャフトの中ほどに色テープを巻くのはルール違反でしょうか。
識別等の目的でシャフトにシールを貼るのはOKのようですが、スイングの補助が目的だとNGなのでしょうか。
なお、マジック等で書き入れるならばOKというのはJGAのQ&Aで見つけました。 >>224
厳密に言うなら識別目的ならば許されますが、照準目的ならばルール違反となります
聞かれたら識別の為と嘘を付けば違反にはなりませんが、それは紳士的な行為ではありませんね >>226
おそらく裁定だけ読んで物を言ってると思うけど
付属規則U1aにおいて禁止されています >>228
下記の項目ですか?
クラブのすべての部分はクラブが単一体となるように固定されていなければならず、外部付属物を一切有してはならない。
ただし、クラブの性能に影響しない付属物については例外として認めることがある。 >>224
基本的に、クラブにシールなど簡単に取り外せるような類の付属物を付けることは認められていません。
幾つかの例外もあり、例えば、鉛を貼ること、識別目的のためにシールを貼ること、
性能に影響しない半恒久的で簡単に取り除けない(取り除いたら再利用不能な)シールのようなものを貼ること、
は認められます。
ご質問の色テープは識別目的ではないと思いますので、そうなると規則違反となる可能性が高いです。 >>227
http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/info_club_ball.html
クラブと球についての規則ガイド2016の10p
現在、認められ得る付属物の例は下記のものを含みます。
• シャフトに取り付けられるその他の物質(例えば照準目的のため)。
ただし、それは半恒久的であるとみなされることを条件とします。
しかしながら、そうしたテープを貼ることが規則 14-3 の違反となってはなりません。
「半恒久的」とは 耐久性があり、簡単に取り除くことができないことを意味すると解釈されます。
加えて、再利用可能であってはならず、原則として一度剥がしたら壊れてしまうものでなければなりません。
識別目的でないとダメなのはクラブヘッド コピペしたらへんな文字があってうまく貼りつかなかった
ま、原文よんで各自解釈して なるほど、安易に取り外せる付属物をクラブに付けては駄目なのですね・・・
実は先日会社のコンペで、上司、部長、社長と御一緒させてもらいました
その時にタイトなパンツを履いてたのでマークを取り出すのに手間取り、上司からグリップエンドマーカーなるものを使えと言われました、つまりピンマークです
それをパターのグリップに刺して置ければ手間取る事がなくなるだろうと、見苦しく探す様な事はなくなると説明されました
しかしそこで社長がグリップの穴はマークを差す穴ではないだろうと、シャフト内が錆びる原因になるから止めとけと
社長の腰巾着の部長はそうだそうだと、マークも重さがあるのだから厳密にはクラブの性能を買える事になるからルール的にもいけないと社長を支持
立場がなくなった上司は決めるのはお前だと僕に最終結論を求めました、その時はピンマークを持ってなかったので良かったのですが
次回のコンペではパターに差すか差さないべきか決めなければなりません、僕はいったいどうしたら良いのでしょうか? >>234
グリップエンドマーカー買って付けてけ
どーいう物かはググれ
ルール違反ではない >>232
色テープは簡単に貼り直せるから、クラブ競技などで揉める可能性はありそうですね。
やはり「照準目的にマジックで書き入れるのはOK」とはっきりJGAのQ&Aに書いてある方法にしようと思います。
回答いただいたみなさん、ありがとうございました。 アプローチすっげ練習して、チップインもしくはタップイン必須で頑張れ >>235
上司の指示に従うべきですか?社長と部長にはどう言えば良いですか?
社長にはグリップエンドマーカーと言うのだからその通り使っても良い
部長にはルール違反ではない、ですか?上手く説明出来そうにありません 安易に取り外せる付属物をクラブに付けては駄目なのでは? >>238
だ・か・ら ググって買えってば!
君の想像とは違って両者を納得させられる品だ!
君 そんなこと言ってる所見ると仕事でプレゼン出来ないタイプでしょ? >>240
ググって買えば三者納得させられるんですか?ちなみに僕はあなたの言葉では納得できませんがw (ピン助必死だな、ピンマークの話題に振ろうとしたのに別のグリップエンドマーカーの話題にされちゃたまらないよね) >>231
これを読んでも、>>226の回答にはならなかったぞ パターのグリップエンドにピンマーク挿すのは違反じゃないのか?
知り合いが連盟の競技委員に確認したけど
クラブの性能変更を目的としたものではないので問題無しとの回答だった >>246
> クラブの性能変更を目的としたものではないので問題無し
その理由はないと思う、性能変更が目的ではなければと拡大解釈できるから >>247
お前と連盟の競技委員とどちらを信じると思う? >>247
はぁ?拡大解釈ぅ〜?
その前の文章と後の文章 意味に違いがあるのかぁ?
相変わらず日本語が出来ないヤツだなピン助よ シャフトのテープがルールに抵触するなら、シャフトに貼ってある、メーカー名やRとかSの硬度表示のシールは
どうなるのかな??? >>250
> 幾つかの例外もあり、例えば、鉛を貼ること、識別目的のためにシールを貼ること
馬鹿かな? >>251
シャフトには照準目的のシールも貼ってオッケー
クラブヘッドは照準目的はダメで識別のみオッケー
>>232 のリンク先見てね
わざわざ貼っていいモノの例として上げてくれてる 2008年改定だから昔からの人は勘違いしてる人も多い >>252
リンク先を何度も見ているのだが、どの項目が照準目的のシールもOKか
ピンポイントで教えてくれないかな? >>254
p10 から始まる外部付属物についての規定の中
p11上部に現在認められる付属物は下記の物を含むとあって、
その下の3段落目に、
シャフトに取り付けられるその他の物質(例えば照準目的のため)。
と認めてるモノの中にズバリあるでしょ
但し書きで、半恒久的であることと14-3に違反しないこと
14-3は異常な機器についての規定なので普通のテープは該当しない
またその他ってのは、上の段落でシャフトへの恒久的でない付属物について規定してるのに対してのその他
これで理解できないならもう知らない >>255
読んだけどやっぱり駄目じゃんw何勘違いしてるの?シャフトにに対して照準目的で一時的な付属物の貼り付けは禁止されています シャフトを取り付けられるその他の物質(例えば照準目的のため)、ただし、それは半恒久的であるとみなされることを条件とします。
しかしながら、そうしたテープを貼ることが規則14−3の違反となってはなりません
「半恒久的」とは耐久性があり、簡単に取り除くことができないことを意味すると解釈されます。
加えて、再利用可能ではならず、原則として一度剥がしたら壊れてしまうものでなければなりません。
これを読む限りでは、簡単に剥がせる照準目的のテープやシールはダメと言うことですね ピン助は言葉遊びができたら何でもいいんだな
ピンマークネタはもう諦めたのか
敗北宣言だな >>257
そうしたテープってあるのに、テープを除外するとかアホすぎだな 半恒久的、つまり簡単に剥がせない照準目的のテープなら良い >>258
言葉遊びじゃなくて駄目なんだってwほんと馬鹿だなw >>261
テープを瞬間接着材で付ければ許されるかもしれない、普通の粘着テープはあかん
しかし>>255はアホやな >>264
テープの種類が半恒久かどうかの議論なの?
それとも照準か識別の議論なの?
テープの種類なら新品シャフトについてるシールが許されるから同等のテープならオッケーだよな
照準、識別の別なら例えば照準目的と許可してるだろ
それにしてもアホとは噛み合わないな
ソースも論拠もなく否定するだけだし、日本語通じないし ま、ダメなものを良いと勘違いしてルール違反するよりは
良いものをダメと勘違いして使わないのは、実害は少ないからマシだな
勘違いを周囲に吹聴して回らなければ、だけど >>265
だから、照準目的でシャフトにシールを貼るのは許されますか?という問い
テープ、この場合カラーテープだろうけど、カラーテープはは半恒久ではありません
半恒久とは容易に取れないもの、取れても繰り返し貼ることができないものを言います>>257です ちなみに
> 新品シャフトについてるシールが許されるから同等のテープならオッケー
馬鹿の極み、新品シャフトについてあるシールはメーカーやモデルの識別目的のもの、照準目的ではない
お前頭大丈夫か?何がオッケーだよw日本語通じてないのはお前だろw >>267
半恒久的なテープは貼って良い
容易に取れるテープはダメ
うん、その通り
そこに照準、識別の区別はない
で、カラーテープは簡単に取れるからダメってのも同意だけど
いつからカラーテープ限定の話になったのかな
照準目的にはカラーテープって決まりでもあるのかね >>268
識別目的のテープは半恒久的でなくてもシャフトに貼って良いってソースは? >>269
だから>>257にズバリ書いてるだろ、これお前が持ってきたソースだぞ?
> テープを貼ることが規則14−3の違反となってはなりません
> 「半恒久的」とは耐久性があり、簡単に取り除くことができないことを意味すると解釈されます。
> 加えて、再利用可能ではならず、原則として一度剥がしたら壊れてしまうものでなければなりません。
>>270
> 現在、認められ得る付属物の例は下記のものを含みます。
> 識別のためのデカール(ステッカー)やシャフトを保護するためのテープなどの一時的
> な、恒久的でないシャフトへの付属物。
識別のための、な? 前提として
規則 4-2a(性能の変更)において、正規のラウンド中にプレーヤーが調節をごく容易に行えるようであってはならないと明確に規定しています
カチカチの金具も、工具でしか調整できないなら許されますが、コインなどで簡単に調整できるのは違反となります
それを踏まえて粘着性のあるシールを照準目的の為に貼るのは許されますか? >>269
最初の質問が色テープとなっています。
それを、照準目的で貼るのはヘッドはダメだが、シャフトはOKと言う奴が現れたからもめている
元ネタの質問は下記です
>>224
質問です。
スイングの目印にするため、シャフトの中ほどに色テープを巻くのはルール違反でしょうか。
識別等の目的でシャフトにシールを貼るのはOKのようですが、スイングの補助が目的だとNGなのでしょうか。
なお、マジック等で書き入れるならばOKというのはJGAのQ&Aで見つけました。 シールやステッカーが「害のない付属物」であるためには次のような条件が必要。(下記のR&A規則ガイドを参照)
1.単に識別目的であり、照準などクラブ性能に関わる目的ではないこと。
2.準恒久的で、耐久性があり、簡単に取り除くことができないこと
3.メーカー名やモデル番号などの上に貼らないこと(適合リストとの照合のため) >>265
まだ自分の間違いが分からないのかな?
日本語の勉強を小学校からやり直したほうが良いぞ 色々と勘違いしてる奴がいるからまとめてやると
シャフトの場合に照準目的の場合
半恒久的なテープは可、一時的なテープは不可
シャフトに識別目的の場合
半恒久的なテープは可、一時的なテープも可
ちなみに普通のシールやステッカーは一時的扱い
半恒久的なテープとは耐久性があって再利用不可なテープ
つまり、強度や耐久性のある素材であることに加えて、接着が強くかなりて擦らないと取れないテープや、切れ目が入ってて剥がすと破けるテープ、文字が残るセキュリティテープ等が該当すると思われる >>276
シャフトの場合と書いてるけど、ヘッドの場合はまた違うの? >>277
ヘッドのがうるさい
フェースは全てダメだし、識別目的のシールすらも許可することもあると控えめな表現
更にささやかでシンプルなもので貼る場所も控えめにしろと
識別目的でも照準にも使えると見られたらアウトだから基本ヘッドは何もできないと考えるのか良い
グリップはまた違う あれだけシャフトは許されるってキャンキャン喚いてた奴どこいったの?逃げた? 初心者だからマナースレで勉強しようと思って来たら、ピンマークとシャフトシールの話しかしてなかったでござる >>282
だから君が知りたいことを質問すればいいじゃん
あ、ピンマークはスルーした方が良いぞ」 >>282
とりあえずピンマークは他人のラインで使わないって覚えた? シャフトにシール貼って良いって理由が最初からロゴステッカー貼ってあるからだもんなw頭悪すぎw >>286
×マナースレなのにマナー悪いのしかいない
⚪︎マナースレにはキチガイしかいない 他人のラインでコインからわざわざピンマークに持ち替えてぶっ差す奴らばかりだからなw スロープレーなんてどうでもいいわ
ハーフ3時間でゆっくり楽しませろや
こっちは高い金出してんだからよ
グリーンくらいじっくり読ませろっての
プレーファスト撲滅委員会の俺が名門コースでゆっくりプレー同好会作るぜ >>293
どうせ君の行くコースなんて、ギューギューすし詰めの格安ゴルフ場だろう
各ホール待ち待ちで3時間じゃ無理だろうしね
それにグリーンじっくり読んでも行ったり来たりで
3パット・4パットの連続だから結果的には同じw >>293
プッ≡(>。<) 高い金!?
新ネタか? >>293
ゆったり回れる名門ならいいんじゃね?
詰め込んでる安いコースに来ないでね。 名門のお偉い人達は待たされる事が大嫌い
スローな奴は叩き出されるよ >>293
また古いネタ出してきたなぁ。
ピン助ネタがウケないからと言って、それかよ。 将棋見てたらちょっとやそっとのスロープレーなんかかわいいだろ。 同じ組の人がグリーン周りに集まってきて 最初にグリーンオンした俺はマーキングした方がいいのか?
してくださいって言われるまで俺はヤンないけど 周りはほとんど乗ったらすぐにマーキング
いいのかこれ? >>302
丁度他人のピンと球の間に自分の球があるならマークすべきでしょ?
「邪魔ですか?マークします」って声掛けて、「頼むわ」って言われたらそのままマーク「いや、大丈夫だよ」って言われたらマークしない
何がいいのかこれ?だよw ドレスコードについて質問です。
入場するときはプレーする服装の上にジャケットってどうなんですか?
これならジャケットないほうがいいですか? >>307
一部の名門を除いて通常のメンバーコースならそれで良いと思います コースによるとしか言いようがないよな
取り敢えず迷ったら過剰な方にしとけば間違いない
この場合は、きちんとした服装で入場し、ロッカーでゴルフウェアに着替える、と
あとはしばらく周りを観察しながら自分で考えて、ジャケット無しで行ったりとかすれば良い ジャケットを着用しないと入場出来ないような名門でプレーしたことはまだないわ 燕尾服はおかしい
ゴルフは日中の催しだからモーニングだろ とりあえず紺かグレーのスーツでネクタイ絞めてりゃ文句言われないよね クラブハウス正面でキャディバッグおろすとき、係りの人がそれなりの格好なら「おっ」って思うけど、初めて行くコースだとわからんからなあ >>314
スーツにネクタイは業者の人に間違われて裏口廻れと言われるよ >>316
他の客から「トイレどこですか?」って聞かれましたよ ゴルフウェアにカジュアル目な革靴履いてジャケット羽織れば完璧じゃね? ホームページに大抵ドレスコードを書いてる
ジャケット着用をお願いします、とあるとこが一番ちゃんとしてるとこ
Tシャツジーパンはご遠慮下さい、が並みのセルフ
何も無いのが無法地帯 >>318
おれは結構そのパターン多いけど、コーディネイト的にチグハグだけどマナー的に大丈夫ってそもそもドレスコードって何だよって思うけどなw 昔ここでピンマークのピンは持つところだと聞いたんですが
同伴者に行ったら鼻水飛ばして笑われました 嘘だったんですか? ピンの部分持ったら凄いマークしやすいと思うけどなぁ・・・ お正月に甥っ子が駒回しみたいに遊んでいて
楽しそうにしてました。 爪先でマークすることがルール違反だと知らずに、(俺ってうまいこと言うだろ)って
得意がって大恥かいた人がいたのは、ここですか? ヤツは恥をかいたなんて思わないぞ
サイコパスは羞恥心がないからな >>325
ルール違反なの?それ誰が言ったん?マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが >>329
総力ってお前誰だよ
今ふと思ったが
妙に「ねらー」とか「2ちゃんねら」とか言うの多いな
なんつうかν速慣れしてなそうな感じの ピン助消えたな。癌で死んだのか。めでたしめでたし。 真っ当な生活送ってる奴はそんな時間にレスしねーってことだよ、無職さん 爪先マークがルール違反ってソースまだぁ?マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン >>339
常識で考えろ
言っておくがお前の常識ではないぞ
一般常識な >>341
常識?ゴルフルールで考えるべきでは?一般常識で考えたら間違えますよ?球が動くの定義もそうじゃないですか >>342
はぁ?またお得意の論点すり替えか?
球が動くと揺れるは一般常識でも違うぞバカ
一般常識の欠如したゴルフルールなぞないわ!
この大バカ者が!!
さっさと ̄タヒね!ピン助!! >>343
一般常識では球が揺れたらそれを動いたと言いますね つま先マークがなぜ許されないのですか?ルールのどの部分に抵触してるのでしょうか?
例えば通常のマークで球の後ろにマークしたとします、そのまま指でマークを押さえつけたまま球をピックアップしキャディーに渡して球を拭いてもらい元に戻しました
これは許されますよね?つま先マークも同じ事では?
もちろん球を拭かれてる時にマークを動かす行為、靴先を動かしちゃったらペナルティーになりますがその様な行為はいないという前提です
ルールはルールですよ?一般常識で認められないから、なーんて回答は何の意味もありません 根本的に勘違いしてる奴がいるみたいだけど
ルールに書いてない事はやって良いのではなく
ルールに書いてある事だけがやって良い事 >>347
なるほど、つまりピンマークでマークしろと書いてないからピンマークは駄目なんですね、よくわかりました ルールに書いてある事だけがやって良い事なら話簡単だよねwピンマークは駄目ですwww >>351
えっ?ルールに書いてあることだけやって良いんじゃなくて、ルールでダメと書かれてないならやって良いって事? お、ピン助やっと仕事始めか
長い正月休みだったな
公約通り今年一杯頑張れよ
手抜きは許さんぞ!
ノルマ1日50レスな ピンさん頑張って下さい。
電車の暇つぶしに最適なこの
スレ大好きです。 ルールマナースレじゃなくてピンマークスレ立ててやれ だから爪先マークはルール的に許されるのかはっきりしろよw
ルールに書いてあることだけやって良いとか
ルールでダメと書かれてないならやって良いとかどっちなんだよw どうでもいいなんて事はない
ルールスレでそれ言っちゃおしまいだし本気でそう考えてるなら書き込みもロムもやめるべき ルールや法律は最低限のマナーや道徳に基づいてできてる
書いてないならやっていいなんて本気で言ってるのか 法の現実は性善説と性悪説の兼ね合いで
良いと書いてあることは良いし違法だと書いてあることは違法としか断定できない
書いてないことはグレーゾーンの濃淡
解釈で違ってくるのは仕方ない
全てオートマチックに判断できるのなら裁判所も競技委員も要らない >>364
どうでもいいと言うのは、ピン助関連の話題はどうでもいいと言うだけの話
いい加減、お前らはルールスレを荒らしていることを自覚しろよ >>367
ピン助関連て決め付けてちゃんと回答できてないオマエが悪い ピン助のせいにすんなよ、モラルの問題だろ?仕事や私生活でいくら嘘ついてもかまわん、でもゴルフだけは嘘をつくな、ゴルフにだけは真摯であれ なんか最近ピン助のせいにして結論出さないケースが多いね、白黒付けないケースが多い、それって思考放棄なのでは? 刺身のつまも刺身盛の一部。
寿司屋の親父の手垢も味のうち。 >>376
http://re-file.com/gif/20170606.gif
これは許されるの?3ヶ月で育成はいいけど基本的な事が学べてない気がする
このスレも一緒、上辺だけで良かれと思ってピンマークに持ち替える、実はそれラインを傷つけてる本質に気づいてない >>377
お前な〜 折角の土曜日なのだから、リアルゴルフを始めてみろよ
まず練習場に行ってクラブを借りて「レッスンお願いします」と言うんだぞ ピン助のピンマークネタに食いつくバカもいなくなっちゃったからな〜
どうすんだよピン助?
どうやって事業継続するんだよ?w 123 :自己責任名無しさん:2018/01/19(金) 19:02:57.17 HOST:sp49-98-162-25.msd.spmode.ne.jp
削除対象の転載はやめろって書いてあるのが読めないの?
↑
お前がレスした時点で俺がいつ転載したの?
こいつ首にしろ
しかもなんでこんな上から目線なの? でもピンマークがライン傷付けてるのは確かなんだよなぁ、傷付けないでと言われたらやっぱこっちが悪いのかな >>386
いやそんな事ないよ
カップ付近はピンマークがマナーだよ んだよお前ら
せっかくピン助に釣られたふりしたんだから出てくんなよw 残り1年もないのにピンマークを論破できない結末でいいの?あれだけ大議論してそれで良しとするの? >>393
ピンマーク逆さにしてマークしてた奴いたからお前の大勝利だよwww >>394
このスレの住人か聞いてみた?ピンを持ち手にしたら結構使いやすい、置きやすい、グリーン面に全く手が触れる事ないし >>397
リアルゴルフしたことない証拠を白状してるな
大風の時は飛ぶぞ
さてここでピン助に出題
キャディさんはピンを上にしてマークする場合がある
それはどんな時でしょうか?
リアルゴルフの話だからな 答えてみなよ >>398
> キャディさんはピンを上にしてマークする場合がある
> それはどんな時でしょうか?
今晩誘ってますね、今晩おっ立ててって意味です、ちなみに逝くときに「フォァー!」って叫ぶキャディーがいました、職業意識が強い方でした >>399
客がゴルフをしないピン助である筈はない
>>400
キャディさんをバカにするのは止せ! 下らんことはどうでもいいから、いい加減に正常なルールスレに戻そうぜ 自分がホールアウトして終わるまでピンを手に持つ時は旗を下にして持つのが正しいマナーです、同じ様にピンマークはピンを上にしてそこを持つのが正しいマークの仕方なわけです >>403
大正解です
ゴルファーならすぐに解りますよね
ゴルフをしないピン助には解るはずもない >>406
うわっwつまんねぇ回答wwwなんもひねりねぇじゃんw >>405のピン助に出題
旗を下にして持つのは何ででしょうか?
マナーだからではなく具体的に答えろ >>408
その質問にはなぜピンを上に向けてマークをしなきゃいけないのか?に答えてくれたら回答しますw もうお前らはピン話以外では盛りあがらない体になったんだな 正直ルールマナーのネタが尽きてるからな
なんかネタ振りがあってもピン助の釣りにしか思えないし 旗を下に向けてピンを持つのは後続組にグリーンがまだ空いてない事を知らせるため
旗を上に持ってると砲台グリーンとかで打ち込まれるから気を付けろw 風の強い時もピンは下に向けて、旗と一緒に持つとスマートだね ピンピンうるせー
おまいらまとめてPINGスレいけw ゴルフ場がクローズでないなら好きにどうぞ
まともにパッティングできないけど ラウンド途中で雪降ってきてグリーンがうっすら白くなったら
転がるボールが雪だるまになってパット出来なくなってワロタ事あるわw 2グリーンのホールで、CLOSEDのグリーンに打ち込んでしまい、グリーンの外にリプレースして続行しましたが無罰で良いんですよね? >>438
正しく処置すれば無罰だよ
ちなみにリプレースではなく、ドロップな
詳しい手順は下記を参考にしてくれ
http://single-player.info/jp/?p=2336 こういう用語無茶苦茶な奴は説教喰らわしたくなるよな >>440
と言うことは、ドロップしなかったので無罰じゃなくて2ペナルティとか? >>440
どうせ、ロストボールでも打ち直しに戻らないようなプライベートだと思うから、ノーペナで許してやるよ >>443
なんの権限があってそんな事言うのですか?何様? >>442
リプレース
プレース
ドロップ
それぞれの意味を理解しろってこった >>443
なぜそれを
>>440に返レス?
返す相手が違うだろう 寒い時のシャカシャカパンツって、実際はあまり良くないのかな? >>448
岡本綾子が連載持ってるのは週GDだっけ?週パーゴルフだっけ?どっちかだと思うけど、それに寒いときのシャカパンはマナー違反って言ってたよ
裾出しにシャカパンでゴルフしてる奴に注意すべきかどうか岡本プロに質問してた、岡本プロはどっちつかずの回答してた気がしたな、ただ競技ゴルフではそんな奴はいないって言い切ってたけど 昨日のコンペでは、グリーンの周りに一部だけ芝を張り替えたばかりの砂だらけで
通常なら修理地の青杭や白いラインが引いてある状況のところにボールが止まったのだけど、
コースの手抜きで表示がしてないのでそのまま打った
競技でもないけど、やっぱり修理地扱いとして動かすことはできないよね >>452
修理地でもないのに自分で修理地扱いにして無罰の救済を受けて別位置に球をドロップできるかできないか?
このぐらい自分で判断できないならゴルフ向いてないと思うよ?家で判断の必要がないファミコンゴルフしてた方が良いと思う >>453
ファミコンはもう売ってないでしょおじいちゃん。 おかしいな。このスレはルールのほかにマナーの勉強会なのに。なんで罵りあってるの? >>462
いやこういうの見てると勉強になるだろ
こんな奴にはならないように関わらないようにってな >>452
ゴルフは基本的にノータッチ
それを自分なりの解釈をしてたら、それはもうゴルフとは言えない。 >>452
救済というより張り替えたばかりの芝で打つのに抵抗があったってことかな?芝がちゃんと根付く前にクラブで荒らすのは嫌だよね
遊びのコンペレベルなら同伴者理解の上で動かして打ってもいいのではないかな
とここまで書いて思ったんだけど、本気で芝が心配なら杭関係なくアンプレで動かして打てばいいのではなかったかなぁ 俺がプロ目指してた頃、アリの巣が掛かってるから無罰で球を動かせって言われた事あるなぁ
アホかと、ゴルフにそんなルールはないとそのまま打ったら泣きながら殴りかかってきたよ >>465
だから自分なりに解釈して、そのまま打ったのだけど問題あるのかな?
ゴルフに向いてないとか言う必要はないと思うけど
>>467
芝と芝の間の砂のくぼんだ所で、アンフェアな気がしたもので、一応質問してみた
ま、芝の保護もあるけどね てめぇの都合で拡大解釈するんじゃねぇよ、やっぱガキは握るべきだな、少しは真剣になる 芝を張り替えだばかりで砂だらけ、なんでそれだけで修理地なの?
通常って何?
アンフェア?じゃあディポット跡に入ったらアンフェアなのか?
百歩譲って芝の保護と思ったのならわからないでも無いが
くぼみに入ってアンフェア?馬鹿なんだなぁって思うわ >>469
それはもうコース管理側の問題
そこにボールが止まってそこから打って、芝がめくれようが何しようが、それでも構わないと判断したのだろう。
君はそこにあるボールをあるがままに打つだけ。 >>471
ディボットあとは突っ込みが入ると思ったよw
長いゴルフ経験から、こういう芝の張替えで砂だらけのところは、必ず白い石灰かなんかで表示してある
表示してないのは、単にゴルフ場の怠慢なだけ
表示してないからそのまま打っただけで、これだけ突っ込みが入るとは、やっぱりここはアホばかりだね
ま、ハーフトップぎみに打って3mにしか寄らなかったけど、これを入れてパーだったから良しとするわ >>473
やっぱり家でファミコンレベルでつねwあるがままを受け入れられずストレス溜めるぐらいならゲームでゴルフした方が良い ちょっと大丸の玩具売り場でディスクファックス送ってくる。 ファミコン世代を笑ってた奴いたけど、実はファミコン世代の方が多かったってオチ? 石灰ってwww
芝マーキング用のスプレーありますよ >>487
1990年ぐらいからライン引きで石灰は使われなくなってきてるみたいですよ?あなた自身がファミコンじじいだったんですねw ゴルフなんてもともとじじいの娯楽だからな
ゴルフ掲示板も7割はじじいだと思うぞ 三枝こころちゃんが、芸能人のゴルフ大会で20万以上の商品を貰いましたが、アマの資格喪失には
ならないのでしょうか? >>492
芸能人はならなかったと思う。
昔小林旭が同じような事が起きた時に(賞金=現金をもらった)
裁定が出ていたと思う。
ギャランティー(出演料)と言う判断の
その後もアマの公式競技に試合に出ていたよ
三枝こころの件は知らないけど 賞金としてもらうからアウトであって、参加した事のギャラって扱いにすればいいの? 星野リゾート主催のコンペで飛び賞やらドラコンやらなんやかんやでそれこそ総額20マソ位の商品もらったけど
これでもアマ資格に抵触しちゃうの? >>497
どうせ公式競技出てないだろ
関係ないわ 所謂エリートクラスとか表現される競技がだめなだけ。 県アマ程度でアカンのかw
松坂牛は食っちまったし、宿泊券は親にやったし、エピックとキャディバッグは後輩にあげたしまぁ大丈夫か
もらったキャメだけは買ったことにしようw アマチュア資格剥奪されたら県アマもクソもない
クラブ競技にも出られんぞ 金額の問題なん?
ちょっと大きなコンペとか出ちゃったらヤバいんか? 3-2 賞品の限度額
3-2 a 通 則
アマチュアゴルファーは、小売価格75,000円を超える賞品、あるいは統轄団体によって決められることがあるそれより小額の賞品(表象的賞品を除く)や賞品券または同等のものを受け取ってはならない。
この限度額は、アマチュアゴルファーが1競技、または1つのシリーズ競技で受け取る賞品や賞品券の合計額に対し適用する。 地元新聞社主催コンペとかヤバいねこりゃ
海外旅行とか当たっちゃうもんね
オチオチコンペにも出れないな >>507
賞品や賞金じゃなきゃ良いんだろ?
交通費とかアルバイト代とかにすりゃええの? ピンマークのピンは持つところです 刺してはいけません
これマメな もうお前らはピンマークの話題でしか盛り上がれなくなったんだなw こうやって漫画でこういう事だよって見せられた方がわかりやすいじゃん
ピンマークを使おうとした男、それをやめろと言った男、どっちが正しい? >>525
元々は、
「当たりそうだからマーカーずらそうか?」
「ラインの読みに余計な先入観を与える発言をするな」
「す、すまん」
コラの出来は悪くないが、そろそろ飽きたから退場!
ピン助分かったか? >>526
論点ずれてない?元々の話は良いんだよ、これがピンマークでこういうケースならって話だよ >>528
そんなもん前前々スレと前々スレとこのスレで散々オマエが垂れ流してんだろうがピン助
捏造漫画も腐るほと既出だわクソが
いいから死ね ピンマークの行為が正しいなら拒否できるよね?俺は差してマークしたいからあなたの言うことは聞けませんって ピンマークが正しいか正しくないかとか関係ない
ティーショットでドライバー使うか5番アイアン使うかどっちが正しいか問うのと同じ事
馬鹿は去れ
テメェは百田だろ >>535
それは違うと思う
ティーショットで例えるなら、今から俺が打つ為にティーアップしたのに対し
次に打つお前が時短の為とすぐ近くにティーアップするのに似てる
今から俺がプレイするんだから余計な事すんなよ >>536
似てねーよ、バーカ
コイン使うかマグネットマーカー使うかピンタイプ使うか
ドライバーかUTかアイアンか
それだけの差
馬鹿は黙ってろバーカ 道具って意味なら、刺すティーか置くティーかの差だろ
何が悪いんだよ馬鹿モンが >>539
自分が打つ番が来たら刺すティーでも置くティーでも好きにすれば良い
でも今から俺が打つんだから余計な事をするなってのがわからん?優先されるのは今から打つ俺の方だ >>302
ホールアウトするまで、できるだけボールに触らず、あるがままプレーするのがゴルフの本来の姿。 捏造漫画を本当の話だと勘違いしている奴も大勢いそうだね
しかし、漫画をねつ造できる技術はたいしたもんだ
この技術をゴルフに生かせばシングル間違いなし >>542
そりゃ四六時中PCに張り付いてネット漁ってれば捏造も上手くなりますよ >>545
んで、君はその作家なり原作者、また編集部にきちんと問い合わせはしたのかい? 否定できないんだwしたら俺の勝ちで良いよなwwwん? >>552
リングにすらあげてもらえないクセに勝敗とか100万年早いんじゃカス 反論できないなら漫画通り嫌がらせ以外の何者でもないが?アマトュアなりの怒らせるテクニックって奴? >>558
テメェはトリ付けろ
そしたら反論してやるわ >>557
どうせおまえはピン助の自演だろ?
でなければダボハゼなみの雑魚 ぶっちゃけわざわざ他人の内側でピンマークにする奴って誰から教わったの?プロや5下、せめてシングルレベルだよね?
下手くそがラインを読めなくてどっちに切れるかわからない、それでピンマークにしてくれって言われた
だからといって全ての内側で黙ってピンマークに変えるってのはどうだろう?
それって本当に正しい行為なのかな?やっぱり基本はコインで邪魔なら動かすものと思うがなぁ ちょっとマナースレなんですから、ボケとか馬鹿とか止めた方が良いのでは?ピンマーク使う人ってこういう人多いんですかね、ゴルファーとして情けないと思います >>567
ピン助の相手してる奴なんだからレベル低いに決まってるだろw >>567
マナースレなんだからお前が出ていけ
出ていかないならトリ付けろ トリの意味が分からん
そんなに付けたいなら自分でつけろやw >>567
みんなお前の程度に合わせてるんだよ
相手してもらってるだけ有難いと思えゴミ屑野郎 結論から言うとさ、ピンマークに持ち替える奴ってあまり考えずに惰性でやってるだろ?だからその行為を説明できない
どういうきっかけでそれを始めたのか知らんけど、よくよく考えてみればその行為はラインを傷つける行為に他ならない
それってマナーとしてどうなんだろうな?ラインで小さいピンマークに持ち替える俺ってマナーが良いなんて悦に入ってる、実は真逆な行為だろ >>574
でもさあ、マーク動かすのって以外に手間かかるよね?
スロープレイは最も避けなきゃならない事なのだから、手間は簡略化すべきじない?
それにじいさんとかデブとかマーク動かすときつらそう。 >>574
さらに言うと本音のところでは誰も貴方のパッティングなんかに
興味なんて無くて「とにかく早く終わらせろや雑魚!」
くらいにしか思ってないって。
そんなのにわざわざコイン動かさないって。
せいぜい「刺すやつ」に変えるくらいでそれにしたって
「これで上等やろ?」なんだよ。空気よんだほうが嫌われないよ。 そんなことよりさ
またダウ暴落だよ
どうなるのこれ? >>575
マークを動かす手間を考えたら、最初から動かさなくても良いピンマークでマークする、これがこのスレの総意? >>579
なんで?
マークする側の理屈として、他人のパットなんて興味ないし、マークを動かすのも面倒だから動かさなくて良いようにピンマークを使う、これは理解できる
でもこれがピンマークを使ってる奴の総意なの?それで本当に良い?その確認です で、どうなんだよ?
なんとか売り抜けたけど
逆に絶好の買い場のような気もする
でもやっぱりしばらく様子見かな〜? >>580
総意かどうかなんて一々確認するなよ
気持ち悪いわ
仕切るならコテにしろ ピン助のせいで誰もまともに答える奴質問する奴居なくなっちゃったね
スレ潰すのが目的なら達成できてよかったねピン助君 >>574
それに刺すやつやめれコイン動かせゴラァなんて言って
バット外しまくりだろ?実は。図星?
pgrされてる事自覚しろよ。だから嫌われるんだよあんた。
友達いないでしょう? 友達がいないから、ここで構ってほしくて荒らしているんだろ
いい加減スルーする道を覚えろよな >>586
てめえか、仕切り屋と見せかけたピン助は 仕切っちゃいない、ただそのピンマークを使う理由は、このスレの総意ですか?と聞いてるんです 他人を慮ってのピンマークではなく、マークを動かしたくないからという理由のピンマークでは話は違いますよね どういう理由でピンマーク使おうとコインマーカー使おうとルール、マナーに抵触していないのだからその人の自由
総意など必要ない バカ?
自分勝手マナーを公に押し付けようとするほどみっともないことは無い
個別にその場で同伴者にお願いすればいい事 >>591
ラインを傷付けることはマナーに抵触していませんか? ルール的には故意にラインを傷付けたならば競技失格もあるえる
ルールにないのは確かだが、そんな悪い事をする前提でルールは作られていない / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って馬鹿なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「てか、ピン助構う奴のも馬鹿だな」 「だな」 でもピン助は今年いっぱいピンマークネタを続けるって宣言したからね
たとえ自演してでも続けないとね
俺は期待してるよ >>594
>>591
君個人の感想で世間もマナーも動きません
JGAもしくはR&Aへ直接申し入れピンタイプマーカーの使用を制限する措置をとってもらいなさい
それが出来たならばなんの異論もなく従いますよ マーカーにボール当てられて動かされるのが嫌だから押しピン型ゴルフマーカーを使ってる。 めんどくさい奴と同じ組で回る羽目になったときは、マークしない。
(邪魔なんで、)と言われたら、(じゃあ先に打ちます)と言って、先にプレーする。
下手な奴のパットを見ても参考にならないし。百害あって一利なし。 あのマンガの原作者、連載で最近よく反省したような書き方してるよね。
自分はパターがアマチュア以下だった、どうでもいい些細なことを気にしすぎたって。 押しピン型ゴルフマーカーを刺して開く穴より、グリーンフォークでボールマークを直した時にできる穴のほうがでかい。
どちらの穴もボールの転がりに影響は無い。実験済み。 今年いっぱい、って言うのは、来年からグリーン上のボールマーク以外の傷を直しても良くなるルールに変更になるのを見越しての事だろうが
押しピン型マーカーの跡をどうやって直す気なんだろうか? >>607
ボールが押しピン型ゴルフマーカーの上を通過しても動かないから、同伴競技者に(動かしてしまった)という心理的負担を負担をかけない。
同伴競技者のボールの転がりに影響を与えない。 >>605
うんそうなんだよね。
刺すタイプで問題ないのに問題あるかのように言って後悔してるらしいじゃない? ピン助っ人それをまさか知らないとか?
ひでーな全く でかく、大きくうねったワングリーンのグリーン上。
同伴競技者は20メートルのパットを残し、自分は1・5メートルで同伴競技者のラインにかかるかも。
そんな時は普通に押しピン型マーカー。 年配の人とラウンドした時、アメリカの小さいコインをマーカーとして使っていたら、
『でかくて派手なマーカーにして欲しい』と言われたことがある。
年いって目が悪くなってくると、コインの色(シルバー)はグリーン上で見づらく、
うっかりラインを踏んでは申し訳ないからということだった。
それ以来、カジノマーカーと押しピン型ゴルフマーカーにした。 連投してごめんね〜。
なんか(VNSでしょ)とかでて、突然書き込めなくなるんで。 >>606
ピッチマークをフォークで修理した跡は直せるけど、ピンマーク跡は直せないのでは?
ピンマークを動かしたとき元位置の跡を直す人いる?ペナルティですよ >>609
なんでマークする側がそんな心配するのかわからんwいちいちそんなこと考えてマーク使い分けてて禿げないの?もう禿げてる? ピンマーカーネタは解決したので以後スルーでお願いしますね
JGAもしくはR&Aから公式見解が出されない限り
いかなる条件でもピンタイプのマーカーは使用可です
自由にどうぞ >>622
ルールでは「ボールマーカ(小さなコインか同等の物)」とありますが? 他にネタがないからピンマークネタ続けていていいよ
今までサボってたぶん取り戻せよピン助
ノルマ1日50レスね >>623
>>622
ピンタイプマーカーも当然そこに含まれていますよ
使えないというJGAもしくはR&Aの公式な見解を提示してから言ってね
それが出来ないなら黙ってろ >>626
えっ?コインにピンが付いた物は存在しますか?どこの国でしょうか? / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って馬鹿なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って馬鹿だな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って阿呆なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って阿呆だな」 「だな」 同じネタじゃ食いつき悪いから
新説でも考えてこいよ
手抜くんじゃねえぞピン助! / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って糞なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「>> 634ってピン助なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「>>634ってピン助なんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って馬鹿なんだな」 「自演やめろ」 話そらすなよw
ピンタイプマーカーも当然そこに含まれる、小さなコインにピンが付いた物は存在しますか?しませんか?早く答えてよ〜www / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助しつこいな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って寂しがりやなんだな」 「だな」 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「ピン助って息臭そうだな」 「だな」 >>628
ピンタイプマーカー=ボールマーカですよ?
含まれるも何もそのものです
あなたはコインで代用しても良いですよ
さぁJGAもしくはR&Aのピンタイプマーカー使用を制限する公式見解を早く出してくださいよ >>623
捏造ピン助
ルールでは以下の通り
拾い上げる球の位置は、ボールマーカー(小さなコインや同様の物を含む)を球の真後ろに置いてマークするべきである。 >>628
君の屁理屈見解は聞き飽きましたからここではもう必要ありません
プロ、アマ問わず競技の中でも日常的にボールマーカーとして使用されているピンタイプのマーカーです
いつどこの試合で問題にされましたか?私は記憶にありません
そしてそれに対するJGAもしくはUSPGAまたはR&A等の公式な裁定はどうなりましたか? >>644-646
ボールマーカー(小さなコインや同様の物を含む)
ボールマーカー(小さなコインや同様の物を含む)
ボールマーカー(小さなコインや同様の物を含む) >>647
君の屁理屈見解はいらないと言ってるでしょう
>>646
に答えられないなら黙ってろ >>647
ボールをマークして拾い上げるときはボールマーカーを使う事
ただし小さなコインや同様のものを含むもので代用しても良いという明文です
勝手な解釈は止める事 >>647
まだこの文章が普通に理解出来ないのか!?
ピン助は完全な発達障害者だな ぴん助はすべてを理解した上にただ煽っているだけ
もう、ループを10回以上繰り返しているよね
自演の連続だから止めようがないね >>650
何その解釈w
拾い上げる球の位置は、ボールマーカー(小さなコインや同様の物を含む)を球の真後ろに置いてマークするべきである。
を読んでどうやったそうなるんだ?韓国人か? >>647
普通にこれを読んだらボールマーカーとは小さなコイン、小さなコインと同様の物という解釈になると思うが?
ボールマーカーは別にあって、小さなコインや同様の物でも良いですよって解釈にはならん
ゴルフやってない前提で読んでみなよ、はなからピンマークがマークという前提で考えたらいかんでしょ、ゴルフルールは先入観で読んじゃいけない >>654
ウチの嫁に読ませたらボールマーカーってのを使うのが正しくてコインなんかで代用できるって事ね、と言っていた
嫁はゴルフはやらないし全く興味もないが教員免許持ってる >>655
その教員免許てのがそもそもFランぽいのだがw
いま教員なんてほとんどFラン卒者だろ
ブラック企業並み労働環境で一流二流は避けるぜ >>653
>>654
アホ?w
コインはコイン
ボールマーカーはボールマーカー
=じゃない
マークの仕方はその通りとしてもコインがボールマーカーであると言う事じゃない
あくまでコインや同様の物をマーカーとして使える事の並記だw
そしてピンタイプマーカーはボールマーカーの中の一つなの
使用になんら制限されるものじゃない
使い手の自由 >>656
そこしか突っ込むとかないもんなあw
ちなみに最近でなくてずっと前に教員免許はとったようだよ
今度は司法書士の従兄弟に解釈してもらってくるわ 結局お前らこの話題になるとウキウキウォッチングなんだな 加えて
ボールマーカーがコインである解釈でピンタイプマーカーが制限されるなら
日常的に使用されているピンタイプマーカーの使用を制限する裁定がいつどこの試合競技でなされたのか
それを提示しろよ >>658
教員免許自体に何ら信頼性が無いと言ってるのだが。 食品との原材料表示見てみ、最後に(大豆、麦を含む)とか書いてあるものがあるから
それって、大豆と麦だけで出来てる食べ物ではなくて、あくまで大豆と麦を含んでるだけだよな >>659
またまた痛いねー
マウント取ろうとするアホがまだいたか
しかも司法書士?つりですよね?w 結局ボールマーカー製造販売会社のステマってことでFA? ちなみに、大豆(遺伝子組み換え)こういう場合は大豆の説明な
ボールマーカーの場合の()はどっちかなんて読めば子どもでもわかるよな >>664
馬鹿だなあ、マウントwww
じゃ小学校しか出てない婆ちゃんに聞いてみるか? >>664
アンタ頭弱いねぇ
負けそうになったらマウントとか言って逃げてさ
人として終わってるわ >>657
そこが盲点では?ピンマーカーをR&Aが正式名称としてる部分がどこにありますか?実はマキビシかもしれませんよ?
ピンマーカーってのは俺らが勝手に言ってる事と認識しています、それとも公式にピンマークとアナウンスされてる記事がありますか? >>671
そうだね、ここでこんな糞話するまでピンマーカーとかピンタイプなんて言った事なかったわ
あくまでアレはボールマーカーだもんな >>669
いや負けるも何も「教員免許持ってる嫁」だの
「司法書士のー」とか言うのが見てて面白いじゃない?
かわいいっていうか、そいつにとっては憧れの資格なんだろうなって
ほんわかしちゃってさ、もう少し続けたくなるじゃない。 毛糸の切れ端はボールマーカーですか?違いますよね?これは論破かな? >>673
なんか痛々しいよ
貴方が最初からからかわれてるのに気づいた方がいいよ >>673
憧れwwwウケる
お前が普段からそう思ってるって言ってるようなもんじゃんw >>675
痛々しいのは教員免許持ち嫁を権威として持ち出した人であり
更に痛々しいのはそれではと司法書士を持ち出した人であり
輪をかけて痛々しいのは痛々しさを指摘された心の傷を癒そうと
必死で論にならない書き込みで対抗するしかなくなった
貴方だと思いますw >>677
そうだね〜それでいいよ〜
マウント取ろうと必死だね〜 >>676
なかなかいいよ!その調子、
はい、次いってみよ〜! 教員免許!司法書士!無敵やなw
ただ言っとくが俺はピン刺しマーカーもちろん無問題派だからな。 >>677
普通の人ならここで教員免許や司法書士なんて書いたらウケ狙いと思うでしょ
それを憧れwww権威wwwマジでウケるわ
だからまともに文章読めないんだよ >>680
小卒のおばあちゃんまでを入れてくれよw うんイイね!
話が膨らんできたぞ
その調子で盛り上がれー! ピンマーカーから話題が逸れれば良いからそのまま続けてくれ >>681
少なくとも発端の教員免許はマジだったろ?
司法書士は買いことばだろうが
と久しぶりにマジレス >>683
劣勢になるといつもそうやって誤魔化すんだね
百田と一緒だね >>685
教員免許って取るの大変だよ
ボールマーカー(コイン〜)の意味も理解できない奴が教員免許なんて取れないよ >>685
マジって言うから何となくお堅い人っぽいと思ってw
てか嫁も従兄弟も話自体は本当の事なんだけどね >>671
やっぱりアホ?w
ボールマーカー=ピンマーカーとも一度も言ってないだろ
ピンマーカーはボールマーカーの中の一つと言ってるの
名称が正式とかは関係ない
そんな屁理屈ホント聞き飽きたからさ
いい加減ピンマーカー使えない裁定例早く出してみんなを黙らせれば良いんじゃね?
出来ないのならお前が黙ってろ 解釈グズグズ言ってる連中も
ボールマーカーがコイン形状でなければならない解釈なら
何故ピンタイプのボールマーカーが存在したりティーペグやグリーンフォーク使っても問題なかったりするのかを説明しろよ >>692
今さらだけど
http://www.honda.co.jp/golf/column/20100428/
ゴルフ規則では、ボールマーカーの形状等を具体的に規定した規則はありません。
「ボールマーカーは小さなコインか同様な物、常識的に判断してグリーン面を傷つけない物、他のプレイヤーのプレイの妨げにならない物、球の位置をしっかりマークできる物。
その他の物を使っても違反とはならない。」と記載されています。“小さなコインか同様な物”というあくまで推奨なので、小さなコインに限らず、大きいものであっても、丸であっても四角であっても、問題ありません。
そこでプロにも聞いてみたら、、、
「何でもいいです。が、普通は丸いコイン、100円玉くらいのものを使用しますね。」
とのご意見でした。 >>695
ルールとマナーの使い分けが出来ない人かな?W >>694
だからピンマカーは制限されないで解決だろが ピンタイプってさ、あのゴルフ場で無料で貰えるボールマーカーのこと?
アレって普通にコイン形状じゃん何をそんなに揉めてんの?突起が付いてて動きにくくしてて便利だよね >>697
だからルールではそうですよ?何だって良いんです
でも他人のライン上では
ルールではボールマーカーは小さなコインか同様な物と推奨されているわけで
常識的に判断してグリーン面を傷つけない物がマナーの観点から望ましいのでは?と言ってるんです
なんかおかしいですか?話に齟齬がありますか? >>702
またそこ?
お前は使い分けがおかしいって主張だろ
傷は関係ない >>702
コインがグリーン面を全く傷つけないとする科学的根拠を教えて下さい >>702
結局同じ話を繰り返したいだけの阿呆
次は凹みの動画か?また捏造漫画か?
使い分けの事はいつ言いだすんだ?
おい今後のスケジュール出してみろよ >>707
まずはトリ付けろって
名前はピン助でも何でもいいかるさ >>706
だってまだルールとマナーの使い分けが出来てない人がいるじゃないですかw文句はその人に言って下さいよw 同じネタでも1ヶ月も間おくとすっかりリフレッシュされて馬鹿どもが大漁なんだな
ピン助の作戦成功だね ピンマークは傷つく
コインなら傷つかない
って理屈が不明
どちらも傷ついている
傷の大小の程度の差 次スレからは、最低でもID付きにしよう
で、ボールマーカーの話は禁止にして別スレ立ててやってもらいましょう >>713
と散々書き込んでおいて自分が馬鹿だと気付いた馬鹿がなんか言ってます >>714
その理屈が理解できない
じゃあコイン2枚渡すから俺の目蓋の上に乗せてみてよ
俺は逆にピンマークをあなたの目に刺すからさ、あなたの理屈だとどちらも傷ついてる、フェアだよね? >>718
またそれ?極端な例え過ぎだね面白くないよ >>718
目蓋にピンマーク押し付けてみたけどちょっと痛いくらいで何ともなかったよ >>718
お前はデカいカジノコインを目の中に入れてろ両目な >>719
でもそういう事だよ
>>694の解釈としてボールマーカーは小さなコインか同様な物、常識的に判断してグリーン面を傷つけない物とあるわけで
それに則って小さなコインか同様な物で僅かばかりの傷が付いたとしてもそれはそれで良いと思う、プレーする上での不可抗力
でもあえて小さなコインから刺すタイプのピンマークに変える、完全にグリーン面に穴を開けるわけでしょ?何考えてそんな事すんの?やめてよ >>718
針で刺して血が出たら傷だけど
ビンタで真っ赤に腫れるのは傷じゃないんだな
じゃあお前の顔殴らせろよ >>722
だから、やめてよと言えよ
お前が嫌ならお前の時だけやめてやるよ仕方ないから >>723
傷の解釈までしなきゃいけないのかwwwwなんなんだよお前らwww ピン助もさ
同じ餌ばかりじゃ雑魚も喰いつかなくなるよ
「スレる」って言葉分からないのかな? >>722
やめてよ、そうそうw言えるじゃん
ゴルフ場では同伴者にそう言ってくださいね
みんな変な人には関わりたくないからピンマーク使うの遠慮してくれますよ >>724
いやいや理屈わかるなら最初からそういう事止めて貰えますか?言われないと止めないのはガキですよ?
あなたのそのコインとピンマークの使い分け、全然マナー良くないですからw >>715
お願いします
最低ID、ピン助はコテ付けろ >>728
理屈でわからない奴が変な事言うから関わり合いたくないだけですわw これが逆なら素晴らしいと思う、普段ピンマークだけど他人のラインの時は傷を付けないようにコイン、な?お前らは逆なんだよw 今日さ、俺マナー押し付ける変な人と回っちゃったよw
酒の肴にもなりゃしねえわ >>731
だからコインでも傷ついてるから
傷の有無で使い分けてる訳じゃないの >>730
理屈でわからない奴?
コインでも置いただけで傷が付く、だからピンマークで傷を付けても同じ事だ、これがあなた方の理屈ですよね?
これ本心で言ってますか?これが正しいというのならば肩に手を置いただけで傷害事件です
もっと常識的に話してくださいよ、こんな事やってるから話が終わらないんです てかルールとマナーの新スレ立てようぜ
ピンマークの話題は無しにしてさ スレが伸びてるから何かと思ったらサイコパス祭り再来かよw
いいぞもっとやれ コインでも傷つく、だからピンマークでも良いんだって理屈が正しいなら
ソフトスパイクでも傷が付く、だからピンスパイクを履いてプレイしても良いんだって理屈になりますがよござんすね? ピンマークだってゴルフ場側が挿して使うことを前提に配備してるんだろ
問題ないんじゃね ネズミ捕りがいるのを対向車にパッシングで知らせてやったら
眩しいパッシングで喧嘩売ってんのか?って馬鹿に似てるな
ピン助って ピン助ってやたらとピンスパイクの話だすよな
爺なの? >>740
そういう話ではありません
ピンスパイクは当然禁止されてる状況ですよ?その状況の中で
使用が許されてるソフトスパイクでも傷が付く、傷が付くのは変わらないのだから
禁止されてるピンスパイクを履いてプレイしても良いんだって理屈になるわけです
これがあなた方の言ってる事です、置くコインマークと刺すピンマークの傷を同じ扱いするとはこういう事です >>744
ピンマークが禁止されてるのなら使わないよ
そう言うことだろ? ゴルフ場でピンマーク禁止って言ってるなら使わないぞ 推奨ですが
ボールマーカーは小さなコインか同様な物、常識的に判断してグリーン面を傷つけない物ですよ
できるだけ傷付けない様なマークを使うべきですよね?
それをコインでも傷がつくわけだから穴を開けるピンマークでも問題ない、それは強引ですよね?それは正しい理屈ですか?
ソフトスパイクでも傷が付く、だから俺はピンスパイクを履くんだ、と同じです >>753
大丈夫、同じではないと思ってる方が常識だから
非常識はスレを荒らすピン助ただ一人 こう考えたらどうだろう?
グリーンは歩いても傷が付くのだから走っても良いのだ
こんな事言い出して走り、飛び跳ねる奴いても何も思わんの?ゴルファー失格だな >>757
それとピンマークに何の関係があるの?
馬鹿なの? エスカレーターって左に寄るのが関東マナーで右が大阪マナーだっけ?
大阪独特の一地方マナーを関東来て一人でこれが全世界のマナーだ!と訴えてる馬鹿がピン助?
まあそもそもエスカレーターで左右によるってマナーもどうかしてるけどな >>758
お前らがこの理屈でピンマークを正当化してるからでしょ?話の流れ読めてる?
コインを置いても傷が付くわけだからピンマークも許される
ソフトスパイクで歩いても傷が付くわけだからピンスパイクでも許される
歩いても傷が付くのだから走っても許される
な?これがお前らの理屈、これってゴルファーの考え方として許されるのかな?俺は許されないと思う >>760
ピンマーク使う事は一般的なゴルファーの常識ですよ
貴方は人とは違うようですね >>761
ルール上では禁止されてないね
同じ様にルール上ではピンスパイクもグリーンを走る事も禁止されてはいない、で? >>760
いえいえ、コイン置くのも傷でなければピンマークも傷ではありません
そういう常識ですよ ええ、是非ともスレは分けてください
私もピンマークがいかにマナーに反しているか公の場で主張したいと思いますよ
なぜコインタイプからグリーンに刺して傷つけるピンマークに変えるのか、ハッキリさせましょうよ >>764
なるほど、今度はコインを置いても傷は付かない、当然ピンマークを刺しても傷は付かない傷ではない、そういう理屈ですか? >>770
ずーっとその主張です
コインだと傷つかないのにピンマークどと傷つくのはおかしいと言っているのはそういうことです
貴方が最初から理解していないだけです スレ分けたって本来のルールネタは尽きてるからな
ピン助みたいに曲解、こじ付け、拡大解釈
こんなのばっかりだし
意味無いよ いえ、分けましょう
ピンマークがマナーなんて言ってる人と決着つけたいですしね 決着なんかとっくのとうについてるけど
負けを認めない奴には永遠に勝てないよw >>776
ありがとうございます
ピンマークをどこで使うか、同伴者も気持ち良く回れるよう
内側につけたらピンマーク運動推奨していきましょうね ところでさ教員免許は馬鹿じゃ取れないって?
それ激しくダウトだわなぁ
ご幼少の砌から出来が悪いことでは町内で名を知られたサブちゃんが
今年からなんと公立小学校の教諭だわ。
偏差値40台のしょーもない大学行ったと思ったら教諭だもの。 教員免許ってのは教養や知的レベルの質を保証する意味では
残念ながら現状では殆ど価値はない。
価値がないどころかむしろ「そんな役に立たないもの」まで
取得せざるを得なかったレベルの人種という逆知識階級フラグすら立つ。
税理士 弁護士 公認会計士 司法書士 国家上級 医師 だなせいぜい価値があるのは。
こいつらがルールを読んだ解釈なら聞いてやるよ。
教員免許?は?カスじゃんw さて
結局ピンマークの使用を制限する裁定は探せなかったわけですね
グダグダ言い訳並べようともピンマーカーはボールマーカーです
状況理由問わず使用するのはプレーヤーの自由です
それを制限しようとするのならばその都度現場で使用してるプレーヤーにお願いする事
これでこの問題は解決です
これ以上屁理屈述べるなら公式の裁定例を提示してからです
出来なければいい加減ウザイから黙ってろ!! そんなことより、もう勝負はつきましたのでお引き取りくださいね グリーン面の傷かどうかを裁定するのもその立場の人であり君じゃない
公にピンマーカーの穴は傷ではないという認識だからピンマーカーの使用も制限されてない
自分勝手に傷扱いしてもただのイチャモン ピン助の場合は、ルールマナーには関係なく、自分のラインに傷をつけられたくないだけの話
それを、ルールマナースレでやるから話がややこしくなる
精神病院の病室でやれば良いだけの話 >>785
それな
なのにヤツは事前に告知しろという勧告を頑なに拒否してる つーかおまえらまだか分からんの?
ピン助は何が正しいかなんてどうだっていい
ただ暇つぶししたくておまえらをおちょくって遊んでるだけ
だからまともにレスした時点で負けなんだよ >>787
そんなことわざわざ言わなきゃならんお前が
負け犬っぽくて一番ダサイけどな
所詮屁理屈の上塗りでなんの理も無いのだから
堂々と跳ね返せばいいじゃないか ピン助だけが暇つぶししてるワケじゃないし
みんな暇つぶしにレスしてるの気が付かない?
不定期イベントだからw さてそれではここで愛妻自慢を再び御披露頂こう
夫婦愛よ永遠に(とわに)!!
「ウチの嫁に読ませたらボールマーカーってのを使うのが正しくてコインなんかで代用できるって事ね、と言っていた
嫁はゴルフはやらないし全く興味もないが教員免許持ってる」
ですってpgr 飽きるも何もピンマーカー使うなとか通るわけないだろw
全拒否すればいいだけの事じゃんw 付けこまれて言い負けてる馬鹿がいるから調子こくんだろ
馬鹿は出てこなきゃいいのに いい負けてる奴はいないと思うよ
負けそうな相手から逃げてるだけ それにさあ、自分の妻のことを「嫁」
これDQNの特徴。
付け加えると「奥さん」と呼ぶのは団塊どかちん系
これマメな なにしろピン助の脳ミソは腐ってるからな〜
人が親切に物事を教えてやろうとしてもムダなんだよ 原材料((大豆、麦)って書かれてたら米も含まれますか?あなた方が言ってるのはそういう事なのです >>806
a ball-marker, a small coin or other similar object
と書かれていたら、a ball-marker = a small coin or other similar object
なんですか?
あなたが言っているのはそういうことです。 >>807
よくわかりません、日本語で書いて貰えますか?w >>617
あれ?意味分からなかったかな?
グリーンフォークでボールマークを直しても、フォークを刺した穴は残る。
その穴は押しピン型ゴルフマーカーを刺した穴より大きいのに、問題にしないの?って話。 >>619
コインなどでマークした場合、同伴競技者のボールが当たった場合、ほぼ必ずマーカーはずれる。
動かされたマーカーは必ず元に戻さなければならない。
その場合動かした競技者がどの程度動かしてしまったか、証言する必要も出てくる。
押しピン型ゴルフマーカーを使っていれば相手に負担をかけないし、自分にも負担にならない。
理由づけすればそんな理由もあるってこと。
それから、禿げてないよ、残念だけど。 金属製スパイクの話が出てくるけど、金属製スパイクの禁止は、そもそもグリーン面の保護っていうより、
クラブハウスの床面の保護から始まった話。
グリーンキーパーの話を雑誌で読んだけど、グリーンの為には初期のソフトスパイクより金属製スパイクのほうがいいって書いてあった。 >>808
(やっぱ、都合の悪いことは答えないんだね。ピン助) >>808
えっ!?
日本語の文意が解らない学習障害がピン助にあるから原文を載せてくれた親切な人がいるのに何言ってるのさ? >>810
ズレる心配するって事はカツラですね、つまり禿w + ゴルフルールコラム(56):パッティンググリーン上のスパイクマークを直す
パッティンググリーン上のスパイクマークを直すことが規則で禁止しているということを知っているプレーヤーは多いでしょう。
しかし、規則ではスパイクマークの修理だけを禁止しているわけではありません。
規則16-1cの原則的な考え方は、パッティンググリーン上の損傷は基本的には修理してはならないことを前提としており、その例外としてホールの埋跡とボールマークの修理を認めています。
したがって、ホールの埋跡とボールマーク以外の損傷はいかなるものも修理することができません。
ピンマーク跡が直せるならこんな揉めなかったのにね >>816
ゴルフ規則裁定集16−1.a./13
自分のライン上に同伴者によって付けられた傷は修復できる
ピンタイプのマーカーを移動したときに傷が出来たなら修復できると解釈されてる
http://blog.goo.ne.jp/strokeplay-2011/e/9e133a2b4a1099f47a7f01bb5c557a1c >>817
> ボールマーカーにコインを使わずピン付きのプラスチックマーカーを使用している場合,20−1注:に従ってクラブヘッドの長さ1つ横に移したが,
> ライン上に残ったピンの刺し跡をパターのソール等で押し付けて良いか否か問題になったことがあります。この裁定によると許されるということでしょう。
この文章かい?面白い記事と思うけど、俺はピンマークの穴跡は直せないと考えてる
もし目の前でトントンとされて、今何を直したの?ピンマーク跡と言われたら必ずクレームにするよ?後は裁定者の判断に委ねられるが 競技ゴルフやっていればわかると思うけど、グリーン上において修復できる傷ってのはかなりの損傷でないと認められない
ただ歩いた跡だったり、ピンマーク跡だったり、このぐらいの小傷ではまず修理は認められないと考えた方が良い
でも認められないからラインを歩いて良い、ピンマークを差して良いってのは違うでしょ?
逆に修理が認められない、気軽に直せないから慎重になるべきと俺は思うんだがなぁ >>818
君の考えを述べるならその根拠を示さないと
ゴルフ規則裁定集16−1.a./13からは同伴者によって自分のパッティングラインに付けられた傷を修復するのに制限は付けられていない
つまり元々あったスパイク傷は治せないが同伴者によって直前に付けられたスパイク傷は治せると言う事になる
スパイク傷が治せるのにピンマーカーの傷が治せない理由をその根拠とともに示しなさい >>819
君も同じ修復できる傷と抱きない傷のボーダーを君の感覚でなく確たる根拠とともに示しなさい >>820
足を引きずったスパイク傷と、歩いただけのスパイク跡、この違いが理解できないかな?
競技委員が球の転がりに影響がある、そう判断して修理を認めれば修理はできます、しかしスパイク跡、ピンマーク程度では修理は認められないと思いますよ
根拠というなら経験でとしか言うしかありません、可能ならあなた自身がホームコースの競技委員をやられてる方に聞いてみると良いですよ?おそらく僕と同じ答えになるはずです >>823
>競技委員が球の転がりに影響がある、そう判断して修理を認めれば修理はできます、しかしスパイク跡、ピンマーク程度では修理は認められないと思いますよ
じぶんで言ってるじゃないw
競技委員はピンマークの穴は球の転がりに影響を与えないとされてるんでしょう?
それを影響があると言うのは君の我儘ですねw
スパイク傷でなくスパイク跡も通常認められなくても雨天時など大きく凹凸が生じるようなら認められます
もう一度言いますよピンマークの穴が転がりに影響しない
君が認め発信したことですw
転がるに影響が出るなら協議委員も認め修復可能と言う事ですから心配ないですね さぁ僕はピンマーカーの使用に制限を付けない事を根拠とともに示してきました
君の番ですよ
ぴミの感覚でなくピンマーカーの使用に制限を付ける根拠過去の裁定をもとに示しなさい >>824
はぁ?だったらラインを踏んでも良いのですか?修理が認められないからこそ他人のラインを触るときはより気をつけなければならない、それがわかりませんか?馬鹿なんだなw >>827
根拠が示せなくてそれしか言えませんか?
やはり自分勝手な残念な人でしたね 付帯を含む規則に沿って
過去の裁定などを元にその根拠とともに正しいルールマナーを語るスレではないですか?
個人の感覚、思い、妄想、を語り始めて押し付け始めたらキリがありません
必ず主張には裁定集からの抜粋などの根拠を示すべきです >>830
>>818
> ライン上に残ったピンの刺し跡をパターのソール等で押し付けて良いか否か問題になったことがあります
個人の感覚ではなく、こうやって確かに気にする人もいますよね? >>631
その時問題にした個人の感覚ですね、その後一般論として議論されたと言う記録はありますか?
裁定から読み取れるのは修復できる、ですから今後問題になる事は無いでしょう >>832
裁定はともかく、毎回クレームにはなるよ、少なくとも俺がクレーム付けるから 簡単に修理修理言ってる人いるけど、ルールでは基本修理はできない
あくまでも裁定で修理が妥当と判断された場合のみ公正の理念という例外的な措置で修理ができる
もちろんこの場合傷を付けた人にもペナルティーはある、公正の理念で修復が必要な傷を付けたというのならば競技失格が妥当です >>834
嘘つくなバカ!
うっかり足引きずってペナルティなら誰もグリーンを歩かんぞ 文章が読めないもしくは理解できない人がゴルフやってると怖いですねw
いらぬクレーム付けられたり競技失格とか言われたりたまったもんじゃない 裁定はともかくとかwww
おまえのクレームより裁定の方が圧倒的に正しいだろw ライン踏まれたので公正の理念でトントンしまぁす!
いいのこれ?wアホばっかwww >>838
<近年変わったスパイクマークの修繕について>
自分のパッティングラインをあとからきた同伴者に踏まれたときにできるスパイクマーク(シューズ痕)を、パターのヘッドなどでトントンと叩いて直したりすることが許されるようになりました。
いいみたいよ?w いいから早く打てよヘタクソ
どうせ入らないっつー結果はかわんねーよ >>839
https://www.gol-p.jp/chisiki/patto-rainn/
最悪だね、教材売ってるみたいだし困ったもんだ
裁定集に載ってるのはあくまでも適応できるルールがない場合に競技委員が判断して公正の理念という裁定を下して修理すること
プレイヤーがうっかり踏んじゃった、ごめんごめんって直せるわけがありません
あまりにも酷い傷の場合は競技委員を読んでちゃんと裁定を貰ってくださいね >>843
16-1a/13
相手や同伴競技者(またはそのキャディー)が偶々プレーヤーのパットの線を傷つける
質問:
相手や同伴競技者(またはそのキャディー)が偶々プレーヤーのパットの線を踏んで傷つけた場合は、どのように裁定すべきか。
回答:
罰はない。そのホールのプレーに影響を及ぼす意図を持って物理的条件が変えられたわけではないので規則1-2は適用されない。
公正の理念(規則1-4)に従って、プレーヤーはパットの線を元の状態に修復してもらうことができる。ライとパットの線については、プレーヤーは、自分の球が止まった時点の状態でプレーすることが認められている。パットの線は誰が修復しても構わない。
パットの線を修復することが不可能な場合は、プレーヤーが委員会に救済を認めるように求めても妥当と言えるだろう。損傷がひどい場合には、委員会はその区域を修理地と宣言することができる。その場合、競技者は規則25-1b(iii)に基づいて救済を受けることができる
ボールが止まった時点の状態でプレーすることが認められていて
誰が修復しても構わないとなっている
これをもって同伴者に踏まれた跡もピンマークによって出来た穴も
自分の球が止まった時点と状態が異なれば自分で修復できると考える
修復できないとすればその根拠となる裁定を示してねは〜と >>844
つまりあなたはピンマーク跡は傷と認めるわけですか?その裁定は傷つけた場合ですが?まずそこの回答をよろしく >>845
自分はピンマークの穴を傷とは考えませんね
マークを移動する際に偶然爪でひっかいたような傷でも付かない限り
自分なら全く気にせずにそのまま打つことでしょう
しかしプレーヤがその穴が気になり元の状態でプレーしたいと願い出れば認められると言う判断 >>846
傷ではないというのなら、>>844は適応できないのでは?あなたの言ってる事矛盾してませんか?嫌だなぁw >>847
自分が傷でないと思う事とほかのプレーヤーが傷であると思う事の違いがある事は普通の事です
そういう場合の為にルール、規則そのに沿った裁定がある訳です
自分が傷でないと考えたとしても裁定集の判断ではプレーヤが状態が異なると判断すれば認められると言う事です
なんら矛盾しませんよ いい加減修復できない根拠
ピンマークを使えない根拠となる裁定を出してくれないかな? >>848
ちょっと意味がわかりません
> 自分が傷でないと思う事とほかのプレーヤーが傷であると思う事の違いがある事は普通の事
その通りですね
> プレーヤが状態が異なると判断すれば認められると言う事
つまり他人や競技委員が傷ではないと判断しても、プレーヤが判断すれば認められるということですか?
他人が傷でないと言ってるのに自分の判断で傷として修理はできますか?そして競技委員に傷ではないと判断されても自分の判断が優先されますか?
ピンマーク跡は傷ではない、あなたが言ったことです
もし目の前でピンマーク跡は傷だと判断して勝手に直されても何も言わないのですか?僕はそれは違反ですよと言います、それが正しいゴルファーです >>850
まず16-1a/13 の回答は傷に限定しておらず、自分の球が止まった時点の”状態”としています
その回答から修復は傷である必要が無くなります
ここが重要でその判断はプレーヤーの判断が優先されると考えます
プレーヤーが元の状態ではなかった穴があるので修復しますとなれば競技委員も認めないとは思いませんね
自分は気にならないが相手が気になるならどうぞ
自分はそう答えますね
それが全てに公平な真のゴルファーであると考えます
自己主張だけ押し付けることは恥ずべき行為ですよ 君の傷の判断は何の役に立ちませんから
いい加減修復できない根拠
ピンマーク使えない根拠の裁定出してもらえませんか?
自分では探せないのでね
それともあなたも出せませんか?w http://single-player.info/jp/?p=2377
故意に同伴競技者のパットのラインを踏んで、スパイク跡を付けたり、ひっかき傷を付けると、2打罰です。
これで言うとピンマークは2罰打になるのかな >>853
ピンマークを使ってるプレーヤが傷を付けている認識が無ければ当然無罰ですw
意図的にピンマークであいてのラインに傷を付けてやろうと思って使ってるならば罰打が付くでしょう
僕はピンマークで傷がつくとは思ってないので当然使っても無罰ですねw
次どうぞw 傷でないって人が大多数なのに直せるっておかしくない? >>857
元々無かった穴なら認めなければなりませんね
それが16-1a/13 の裁定の内容ですから 競技委員が認めるからと言ってピンマークの穴の修復を申し出るプレーヤーはそうそういないと思うけどねw
ピンマーク使われると発狂しそうなほど神経質な人がここにいるようだから
修復できるからご心配なくと言う話ですよw 君が思うのも笑えるのも勝手だけどその根拠がないと逆に笑われますよーw したらピンマークずらした後、穴開いてるから直せって言われたら直すの? 公正の理念を使うしか直せないわけだが、クレームで紛議にもならずに勝手にプレイヤーが使えると思ってる?無理ですよ >>863
根拠のない話をいつまでもw
クレーム付ける理由を根拠を示して言えよ
>>862
誰が直してもいいわけだからご自分で納得いく状態へどうぞという事だな 根拠も無しにクレームクレームってw
ただのモンクレだなwww 話通じない奴だなw
一部の例外を除いてグリーンを直すためには公正の理念を使わなければならない、そして公正の理念は紛議が生じた時のみ競技委員の裁定により下すことができる
プレイヤー一個人が、独断と偏見で裁定集に載ってたからと使えるわけではありません >>866
話通じないのは君
裁定集を公表しているのはそもそも紛議が起きる場面をなるべく無くすためであり
それを元にプレーヤは判断し円滑なプレーを目指すもの
www.jga.or.jp/jga/jsp/rules/news_detail_2782.html
良く読んでごらん
規則に関する紛議が起きた時とある
君はどの規則を元にピンマークが使えないと言ってるの?
どの規則を元に修復できないと言ってるの?
そもそも君の様なクレーマーがいなければ紛議が起きないのだよ
そして文末には裁定集で類似の裁定を参考にしたり〜とある
裁定員も裁定例を元に判断することになる
そしてプレーヤーも当然裁定例をもとに規則の判断をすることになる
16-1a/13の裁定例を知っていれば当然修復を主張出来る事になり同伴者も競技委員もそれを認める事になる
君の様なクレーマーにクレーム付けられたら16-1a/13の説明をするとともに
プレー後に競技委員、裁定員に裁定を仰ぐことは出来る
その時に初めて公正の理念を裁定する立場の者が使う言葉
公正の理念を使わないと修復できないという君の主張がそもそも的外れでクレーマーそのもの ピンマークが使えない裁定とか修復で罰打が付く裁定とか出せば簡単に解決なのにね
それはやらないんだw >>867
話が通じないじゃなくて、物を知らないのがあなたw
http://www.jga.or.jp/jga/jsp/rules/news_detail_2782.html
> ゴルフ規則に関する裁定はゲームの公正に基づいて行なわれることを前提としていますが、
> ゴルフ規則でいう「公正の理念」の意味については規則1-4で次のように規定しています。
> 「規則に関する争点について適用できる規則がないときは、公正の理念に従って裁定すべきである。」
> つまり、紛議が生じたときに、規則書のどの規定をみても適用できるものがない場合に限って、
> 公正の理念が裁定の根拠として使われるのです。
なんか反論ある?競技者が「公正の理念で〜」なんて使えるわけねぇんだよwほんと馬鹿ばっかりwww 競技者は公正の理念に基づき処置し
裁定者は公正の理念に基づきその処置を裁定する
何か問題ある? >>871
>>876
よく読めよw
16-1a/13の裁定ですでに公正の理念が使われた裁定が成されている
その後の裁定は類似を含め前例となりそれは公正の理念ではなく”裁定例”となる
裁定員に委ねようとプレーヤー同士が協議しようと裁定例だ有れば公正の理念云々は必要ないのw
”新しい紛議”が起きた時、裁定例の前例がない時に初めて公正の理念に基づいて裁定員は裁定を下すという事 >>872
競技者が公正の理念に基づいて処置をした場合に同伴者との紛議が起こる場合がある
その時に裁定例がある事例であればその場で解決を図る事が可能であり
裁定例が無い場合裁定員、競技委員が公正の理念に基づいて裁定することになる こちらからの質問や要望に全く応えないのは相変わらずですね?
君の主張の根拠となりうる裁定例は見つかりましたか? ピンマークに難癖つけてる奴に聞きたいが、ピンマークの穴ってわずか1oくらいだよね?それによって転がりが変わると思ってるわけだ?
となると、芝の葉と葉の間が1oあればボールの軌道が変化するのか?
又、ピンマークに代えてカジノチップを使ったとしよう。カジノチップの重量は約11gあるんだが、その11gの重さのものが作る3pの凹みは問題にならないのか?その辺を明確かつ論理的に回答してくれ。 >>866
ピン助 君は文意が読み取れない学習障害があるので書いてある事とは反対の自分勝手な読み取りをして、それをいつまでも主張する発達障害があります
それを自覚しないとリアル社会でもつまはじきに遇いますよ
自重して下さいね わざわざアゲてまでまたピン助が喜ぶネタ出して、自演か? ん?よくわからん
とりあえず公正の理念の裁定は勝手にプレイヤーが使えるわけではなく、都度競技委員による判断に委ねられると考えて良いよね?
ライン踏まれたーwトントンしよwwとか無理でしょ? >>879
>>873
よく読め
そしていい加減>>875答えろ
出来ないなら二度と出てくんな! >>879
公正の理念の裁定は過去に裁定例のない紛議が起こったときにのみ裁定員が使うもの
ライン踏まれて元の状態と違う状態が発生してれば競技委員の裁定仰がなくてもトントン出来る
それが16-1a/13の裁定だな >>879
なんで一度結果が出てる裁定を何度も何度も仰がなきゃならんの?
バカなの?w >>880
無理だろ
自分に不利な事には絶対絡まない空前絶後の卑怯者!
それがピン助www このスレのほとんどがピンマークの穴は傷ではないと言ってたじゃんwつまり公正の理念で修復できる傷とは認められませんよ?この理屈わかりませんか?
>>882
同じケースとは言えないからです
ちゃんと競技委員が傷を見てこらいかんと判断しなきゃいけません
プレイヤーが勝手に公正の理念で直せると思ってたら大間違いですよ >>885
自分で傷でないと認めてれば世話がない
なら騒ぐなバカ!
(するとマナーがーとか気分がーとかに戻って∞ループ) >>885
修復が認められる傷と認められない傷の違いはどこ? >>885
競技委員を神格化し過ぎ
競技委員はもう競技に出なくなったジイさんの仕事
競技委員長なんて歩くのがやっとのヨイヨイだぞ >>876
2mm〜3mmあるのと違う?まあそれは良いけど現実に影響の有る無しは関係ないんだ
例えばラインを踏まれたとしても影響があるかないかなんて証明できないだろ?でもそれはマナー違反ということ
ピンマークを刺して上からトントンと地表レベルまで打ち込んでやる、邪魔と1ヘッドずらして貰う、その結果マーク大の浅い穴とピン部分の細く深い穴が開く
なんか気持ち悪い、お前それ普通にコインでやるべきなんじゃないの?って話
http://i.imgur.com/VjLcvtK.jpg
こんな感じに検証動画もあるけどさ、現実に転がりに影響があるかはともかく気持ち悪い、マナー違反じゃないの?って話 >>885
じゃぁボールマークの傷凹みも間違いなくボールマークで出来たものかどうかその都度競技委員呼ばなければなりませんね? >>886
ライン踏んじゃ駄目でしょ?それは球の転がりに影響があるかないかなんて関係ありません
>>887
球の転がりに影響はなく、修復する必要がないと競技委員が判断すれば直せません
>>888
競技委員のさじ加減です
>>889
競技においてクレーム、紛議になった場合競技委員の裁定に委ねられます >>890
ま〜た捏造画像貼ってら〜
いいかげん飽きたわ〜 >>891
その傷はボールマークではない、そう同伴者が言い出したら呼ばなきゃいけないでしょうね >>890 ← ハイ!皆さん予想どうりまたマナーがーに話が戻りましたよー >>894
同伴者次第という事ですね?
それなら今まで君が主張してきたことも君と同伴しなければなんの問題も起きないですよ
公正の理念の考え方もグリーン修復の考え方も君個人の事で他の誰も関係のない話です
もう100万回ほど16-1a/13読み返して
プレーヤーに認められている事認められてない事を把握しなさい ピン助コテ付けたらいいのに
誰がピン助なのか分からんよ
自演するときはコテ外したらいいからな >>890
君個人の考え方はもうマジウンザリです
その根拠となる裁定、文献、提示しなさいよ >>897
クレーム、紛議はどうなったら起きますか?
そして現に>>817において
> ライン上に残ったピンの刺し跡をパターのソール等で押し付けて良いか否か問題になったことがあります
同じ様にクレームを付けた人もいるわけです
動かしたマークの後に残った穴、気になりますw >>900
プレーヤーは自分の球が止まった状態でプレーすることが”認められてます”
認められていることを行使するのに競技委員の裁定を仰ぐ必要は無い
穴が気になるならどうぞ直してください元々は無かった穴ですから まず一つずつ解決していきましょう
>>871において
> 紛議が生じたときに、規則書のどの規定をみても適用できるものがない場合に限って、
> 公正の理念が裁定の根拠として使われる
紛議が生じた時は競技委員により裁定を下されなければなりません
そして規則書のどの規定をみても適用できるものがないと競技委員が判断した場合
公正の理念により裁定の根拠として使われる
これは理解できましたか?まだプレイヤーが勝手に公正の理念を使えるなんて人いませんよね?いたら手を上げて反論してください >>902
何度言えばわかりますか?
過去に裁定された事案に公正の理念は働きません
前例もしくは裁定例となるだけです
グリーン上で自分の球が止まった状態でプレーすることが認められているという裁定が出てる以上
公正の理念でなく前例に沿って修復できるという事です >>902
加えて言うと
公正の理念を持って裁定するのは裁定員であり
プレーヤーであるとは一度も言ってませんよ
いつまで逃げ回るつもり?
あなたの番です
あなたの主張の根拠となる裁定例提示しなさい >>902
根拠のない自分勝手な主張を繰り返しているという事でいいんですね? >>903-906
えっ?したら判例があれば裁判はなく、そく判決ですか?面白い人ですねwしかし酷い考えだなぁ・・・ 昨日JGAにピンマークはマナー違反ですかと聞いたけど
「いいえ、誰がそんなこと言ったんだ。ピン助死ね!」
と仰っていましたはいおしまい。 これがピンマークじゃなくスパイクならどうだろう?
.同伴者にラインを踏まれ、ソフトスパイクの跡を直せと指示した、踏んだ人は直せますか?
これプロに聞いても直せないと答えると思うよ >>907
ゴルフは裁判ですか?
基本ゴルフは審判員もいない自己審判の競技ですよ
裁判に例えるなら自分が裁判官です
最高裁の判例を裁定例に例えるととても分かりやすいですねw >>910
プロは競技委員でもなければルールに精通してるわけでもないから
トッププロでも時折認識違いで罰打受けることがありますね
今ここでプロの話は意味がありませんねw
ボールが止まった状態と違う状態が発生しているのであれば
スパイク跡も直せると何度も言ってますよ ご自分の主張の根拠を示せず相手の粗さがしに必死ですか?
ちょっと気の毒ですねw ゴルフは公平性を希求するあまりに状況毎の場合分けが
あまりにも多くなりすぎてしまった。
自然は余りも変異に富むのに、ルールで公平性を保てると勘違いしてきた。
公平性を保とうとしてきた努力が現代ゴルフの面白さを形作ってきた事は認めるが
そろそろゴルフルールを再考してもいいのではないか? ピン助よ 公正って解る?
「おおやけにただしい」んだぜ
お前の主張は私的に正しいだけで公には間違ってるんだよ
ああ! 学習障害があるから「公」も何だか解らない訳か…! ピン助の一個人の主張を公のゴルフルール・マナースレで議論するから、話がかみ合わなくなる
運悪くピン助と同伴した人は、こういう人間だとあきらめるしかないね 誰もが傷と認めないピンマーク跡を直せるおおやけにただしいルールって素晴らしいw >>911
裁定集ってのは判例みたいなものでしょ?競技委員は裁定集を参考にに裁定を下す
そして公正の理念は紛議が生じたときに、適用できるものがない場合に限り、公正の理念が裁定に使われる
プレイヤーが裁定集でこうだったから〜wって勝手に判断して公正の理念使えるかよw紛議が生じたときだw OBじゃないのに探しても探しても球がないのですが、公正の理念でこの辺から無罰で打っていきます ありがとうございますw公正の理念って便利ですねwww >>918
同じような事案で紛議が生じないように裁定集がある
裁定集がこうだからとプレーヤーが処置するのになんら問題はない
紛議が生じるのはプレーヤーの処置を同伴者が認めない場合
裁定集でJGAが公に認めているものを君が認めないとかできるわけない
卑怯者 >>919
OBかどうか確認が取れない紛失球をその辺から打っていいと言う裁定例があるか?
>>903
他を100万回読み直せ 結論!
ピンマークの使用はプレーヤーの自由と言う事です
反論する場合は然るべき根拠となる裁定もしくは公な文献など提示 ピン助もルールでなく、自分のラインを勝手に傷つけるのはマナー違反と言う主張なら一貫性があるのにな まぁピン助以外でルールマナーに多少疎くて学習しようと思えば裁定集は参考書みたいなもんだわな
それを元に現場での処置の仕方を少しずつ覚えていくもんだ
ピン助みたいに自分ルール自分マナーをさも常識のように言ってくる諸先輩もいるかもしれないが
裁定集を読み漁って毅然と跳ね返せるように勉強しようね また公正の理念は〜とか意味不明の事を言ってきても全拒否でw でも色々勉強になった
今まで同伴者のラインをどうしても踏んでしまう状況で
絶対に踏まないようにかなり無理な姿勢でアドレスしてストロークしてたけど
もうこれからは適切な処置が出来そうなので毅然とアドレスしようと思います ていうか>>903はありなの?ヤバくないこのスレW >>931
ヤバく無いじゃん
どこをどう読んでも球が止まった状態でのプレーを担保してるとしか思えない 公正の理念はここレベルのスレで語れるものではないから却下 >>931
同伴者に踏まれたラインで検索してみ?
ひっかき傷だけでなくスパイク跡も直せると言うのがいくつも出てくるから
だからと言って当然不用意になんでも踏んだり跨いだりして良いと言う事ではない >>934
よくわかりません、具体的に教えて貰えますか?公正の理念を簡単に考えてませんか? >>936
何を教えてほしいの?
公正の理念はプレーヤーが使うものではないから考えなくていいですよ
同伴者に踏まれたラインの処置ですか?
裁定集にも他の一般的なコラムなどにもいくつも出てきますから少しは自分で学習してみては?
君の思い込みや間違った認識理解度で絡まれたり主張されても
ここを見ているすべての人が迷惑です自重しなさい
何か主張するならそれが正しいとされる根拠を示してくださいね 普通に考えたらルールにない公正の理念を使うような裁定はめったな事ではあってはならないと思うが?
プレイヤーが気軽にルールにありませんので公正の理念で直します、とか本当に出来ると思ってる?
マジで言ってるならこのスレは馬鹿だらけだなw終わってるよお前ら >>938
普通に考えたら過去の裁定に沿って処置しプレーすると思うが?
君だけの普通を他人に押し付けて他人を罵倒するのは人として終わってる >>942
真面目な話だよ、もし本当にそれで良いと思ってるなら死んでくれ >>940
ありえねぇw
とか言ってねーで自分で調べるとか確認取るとかしたらいいんじゃねーの?
そんなゴルファーの方が
ありえねぇw >>943
真面目な話ならなおのこと
JGAが認めていることを認められない根拠はなんだ? 君は永遠とあり得ない、出来ると思ってるのか?そんなことの繰り返しで
全部君個人の思い込み発言を繰り返し
他人を説得するに足りる根拠を何にも示せてない
そんな適当発言で他人に死ねとかよく言えるな
君はこのスレに向いてない、と言うかゴルファーに向いてない
いい加減にしたまえ! 要するに傷だとかそういうことに限らずボールがグリーンに乗った状態に戻す権利が全てのプレーヤーに公平にあるってことだよね?
(自然現象に因る変化を除いて)
そういう認識でいいよね? >>945
公正の理念という考え方です
JGAでは規則に関する紛議について公正の理念を用いて裁定する場合がありとしており
規則に関する争点について適用できる規則がないときは、公正の理念に従って裁定すべきとなります
紛議でもなく、争点も考えず、いちプレイヤーが適用できる規則がないからと独断で、公正の理念に従って裁定した
僕はこれは許されないと思います、JGAの公正の理念という考え方とは矛楯してるからです 紛議→裁定→処置
って時間掛かるから
紛議→処置→裁定
でやってよ >>949
それが望ましいですが、このケースではちょっと難しいです
その傷付けられた箇所、これは実際に見てもらう必要があるからです
もちろん僕が裁定するなら傷とは認められない、そのまま打て、公正の理念で戻せる?馬鹿なこと言うな、こうなります 実生活でこんな奴がいたら、あいつとだけはゴルフをしたくないと言われる奴なのに、
5chでは人気者。
よかったね、こんな場があって>ピン助 >>948
君がそう思うのは君の勝手だから仕方がないが
その考えが正しい根拠を示せと言ってる
一度裁定が下された事案は公正の理念ではないと何度も言っている
プレーヤーはグリーン上においてボールが止まった時点での状態でプレーすることが認められている
”認められている”
わかるか?
公正の理念と言う話じゃない
認められている事を行使して処置することを認めない理由を根拠と共に言え
プレーヤーがわからない事を勝手に公正の理念と言って処置しようとするのとは全く違う
認められていることを知っているから処置出来るんだ
公正の理念から外れたまえ
その指摘が的外れで無意味だ >>951
誰が公正の理念で戻せると言っているんだね?
捻じ曲げるのも大概にしたまえ >>947
16-1a/13 の裁定で言ってることはまさしくそういう事ですね >紛議でもなく、争点も考えず、いちプレイヤーが適用できる規則がないからと独断で、公正の理念に従って裁定した
そもそも誰がこんな話をしてるだ?
勝手に作るなよw >>948
http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/decisions/rule01/IT01_8.html
公正の理念の沿って裁定された事案が多数載ってますが
これら普通にプレーしていて起こりうる事案で
普通に裁定されてる通りに処置していく内容が随分含まれていますね
これらすべて競技委員を呼んでその都度裁定を仰がなければならないという考え方ですか?
本物のばかですね >>957
あの〜wまず最初にそれが『裁定』集ってのが読み取れますか?法律で言えば判例集ですw
もう言わなくて良いですよね?大馬鹿さんwww 裁定は裁定、判例は判例
似て非なるものだよ
キミは馬鹿じゃないんだから違うことは分かってるよね >>959
では聞きますが、ゴルフにおいてプレイヤーは裁定を下す事が出来ますか?出来ませんか?どっち? >>961
イコール?なんで?僕は
裁定集は、裁判の判例集のような役割を果たすものと言ってるだけですが?
再度聞きます
ゴルフにおいてプレイヤーは裁定を下す事が出来ますか?出来ませんか?どっち? >>962
違うよね
ならよかった
後は分かるよね頭いいんだから >>962
なにまた誤魔化してるの?
JGAが認めたことを君が認めない理由と根拠は何? >>963
わかりませんよ、ゴルフの裁定は裁定者が下すもの、判決は裁判長が下すもの、違いますか?
そしてプレイヤーは裁定者にはなれません、よってプレイヤーは裁定を下す事は出来ませんしありません
それをふまえて再度聞きます
ゴルフにおいてプレイヤーは裁定を下す事が出来ますか?出来ませんか?どっち?3回目ですが答えてくれませんかねぇw >>958
こっちも誤魔化してるしw
初めから公正の理念にそって出された裁定集だと言ってるじゃないw
同じ様な事例でその都度競技委員を呼ぶのか呼ばないのか答えろよ お前は
『裁定集に載っている事と合致するかどうか?』を裁定してもらう必要があると言いたいのか!?
だとしたら何故に裁定集が市販されているのだろうか?
プレーヤー向けに裁定集は全く不必要で
特定の協議員のみに発行されればいいだけの物になるが?
かなり脱線してるようなので
ピン助は論点ずらししないように >>965
おまえが答えないのに?
卑怯極まりないねw
プレーヤーが裁定を下すとどこで誰が言ったの?
誰も言ってないのにその質問は意味あるか?w自分で応えも言ってるし
プレーヤーは裁定を下さない >>966
わかってないみたいですがその場で呼ぼうが呼ぶまいが競技委員に裁定してもらう事には変わりありませんよ?
呼ぶ呼ばないは好きにしてくださいな、ただ後から修理不可の裁定をもらったならばペナルティーになります >>968
>>903
> 公正の理念でなく前例に沿って修復できるという事です
前例、つまり判例、裁定集にそってプレイヤーの判断で修理できると言うこと >>969
好きにしろじゃなくてお前は呼ぶのか?って聞いてるだろw プレーヤーが自己責任で”判断”し処置を行う
それが誤っていたならペナルティーになるし合っていればそのまま
そんな当たり前のことを議論しているんじゃない
JGAが公に認めている事を君が認めない理由は根拠と共に言えよ >>971
呼ぶ訳ないじゃないですかw元から修理出来るなんて思ってませんよ?
基本はラインを踏まれても、ピンマークを刺されても修理は出来ないと考えてます
しかしラインを踏みにじられた、など明らかに球に影響を及ぼす『傷』を付けられたならば
競技委員を呼び、こういう裁定があるから修理出来ないかどうか判断を仰ぐかもしれません
競技委員もゴルファーです、ゴルフをやってる人間ですよ?傷の大小でこれは直せない、直せる、当然あります
であるから直したいならちゃんと呼んで下さい、競技者が勝手に裁定集で前例があるから直せる、なーんてありえませんね 修理不可の裁定が下されたら
ペナルティは受け入れますよ?
その後キチンと規則委員会に意見陳述を求める文書を送らせてもらいますが? >>974
そうならない為に、現地で競技委員に確認してもらうべきなのでは?後に伸ばせる裁定と伸ばせない裁定があると思います >>973
競技委員のサジ加減で直せる直せないを判断されては困ります
当然JGAも全てのプレーヤーに公平である裁定を競技委員に求めます
ですから裁定では傷ではなく状態と表現してるのです
紛議が起きた場合元の状態と違う事の証明はもちろんプレーヤー側にあります
ピンマークにより元々なかった穴が開いている
同伴者により踏まれたことで元々なかった凹みがある
ボールが止まった時と違う状態をプレーヤーが示すことが出来れば
競技委員は修復を認めなければなりません
それが16-1a/13の裁定の内容です
あなたがどんなにごねてもクレーム付けても競技委員呼んでも
プレーヤーが元の状態と違う事を示せたら修復出来るんです もう一度言いますよ
修復の可否は”傷の大小”ではありません
そこを言い張るのならきちんと傷の大小で修復の可否の基準となるボーダーを示してください
クラブやボールの基準が事細かく決まっているようにそういう事を示すのがルールでしょう
そうでなければプレーヤは納得しませんよ
競技委員のさじ加減とかバカげたことは止めましょうねw なんの正義も無いピン助なんかにこのスレは負けませんよw グリーンに上がる前からあったスパイクマークは直せない
グリーンに上がった後に、同伴者が誤って、ライン上で引きずって付けたスパイクマークは直せる
と言う認識で良いのかな? >>981
スパイクマークだけでなく同伴者が旗を引きずったとかパターを落としたとか
自球が止まった状態と異なる状況が発生したならば基本修復が認められるという事
認められる事とそれを行使することはまた別で
権利を行使する為には状況が異なる事を立証する義務がある事を忘れずにね
リアルでもピン助の様に的外れなクレーム入れてくるオヤジがいるからね
自分を守るためにもきちんと学習しとかないとね すげぇなこのスレwピンマークの修理を認めちゃったよwww ピンマークの穴は修理が認められるような傷、ということはそれを他人のラインに付けるということはこりゃ間違いなくマナー違反ということですねw >>985
>>978
往生際が悪いってホント見っともない これまでを全て整理して説明して差し上げますよw
。ピンマーカーは通常使用されるボールマーカーでその使用に制限を加えるルールもマナーも存在しません
。ピンマークでできた穴は通常の認識を持つ者たちは傷とは考えません気にも留めません
。ごく一部の神経質なピンマークの穴を気にする人が救済されるよう16-1a/13 の裁定で修復が認められます
ゴルフのルールはバカなピン助にもみんなに公平で優しいです解決して良かったですね >>984
ピンマークの修理?
セメダインで?アロンアルファで?セロテープで? 好きにしな 余ってて勿体無いから埋めるわ
ピン助は先端恐怖症の発達障害
文意の読めない学習障害がある
ボールマーカーを置いただけで傷が出来ると大騒ぎ
傷が論破されると「俺のライン」と王様気取りの主張をしマナーがー気分がーと又大騒ぎ
これを∞ループで繰り返す粘着質
ピン助よ なにしろお前はつまらないし面白くもない スレを覗いた皆を不快にさせるだけだ
たのむから ̄タヒんでくれ! >>991
ピン助は百も承知で繰り返してんだよ
オマエらが馬鹿正直に相手するから、喜んであの手この手で書きなぐってるだけ
時には自演も交えてな
つーかオマエがピン助じゃねーのか? >>992
君がピン助でしょ?
と反ピン助陣営が疑心暗鬼になるのは止めましょうよ
それこそピン助の思うつぼ
今頃ピン助は舌出してアッカンベーしてるぞ グァム知事杯とかぶぅっちゅぅ〜って刺さってましたね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
おみくじ集計(特殊)
【男の娘】 1
【腐女子】 0
【髪】 0
【神】 0
【姫君】 0
【女神】 0
【尊師】 0
life time: 51日 23時間 9分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。