【AW/SW】ウェッジ【59°以下かかってこい！】3R目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
60度以上のLW（ロブウェッジ）は荒れ防止のため別スレに分岐しました。
こちらが、ウェッジの本スレになります。
60度以上話題は、以下にお願いします。本スレではLWは原則NGでお願いします。
※別スレ
【LW】ウェッジ【60°以上専用】１ラウンド目
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1507392913/
※前スレ
【AW,SW】ウェッジ！【LW】 バウンス2°
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1501107074/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured プロのセッティングに関してはGDOあたりで参照して下さい。
※日本男子
ttp://news.golfdigest.co.jp/players/setting/jp/
※日本女子
ttp://news.golfdigest.co.jp/players/setting/ljp/
※海外男子
ttp://news.golfdigest.co.jp/players/setting/world/
※海外女子
ttp://news.golfdigest.co.jp/players/setting/lworld/ ※主要ウェッジメーカー
【テーラーメイド】
ttp://www.taylormadegolf.jp/taylormade-wedges/
【キャロウェイ】
ttp://callawaygolf.jp/products/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B8/
【クリーブランド】
ttp://www.clevelandgolf.co.jp/club/wedges/
【タイトリスト】
ttps://www.titleist.co.jp/golf-clubs/wedges/
【アキラプロダクツ】
ttp://www.akira-products.co.jp/products/
【ピン】
ttp://clubping.jp/product/
【ホンマ】
ttp://www.honmagolf.co.jp/jp/item/club/wedge.html
【ミズノ】
ttp://products.mizuno.jp/c/category/golf/club/wedge/
【フォーティーン】
ttp://www.fourteen.co.jp/products/wedge/
【ブリジストン】
ttp://www.bs-golf.com/bs-products/club/wedge/
【ヤマハ】
ttp://golf.yamaha.com/products/
【オノフ】
ttp://onoff.globeride.co.jp/club/wedge/
【プロギア】
ttps://www.prgr-golf.com/product/irons/
【キャスコ】
ttp://www.kascogolf.com/jp/catalog/list.php?cat=1
ふぅ、疲れた、足りない分は追加よろしく。 書き漏らしです。次スレを立てる方は、１スレ１行目に以下の
!extend:checked:vvvvv:1000:512
をコピペをお願いします。 物理的にロフトがつきすぎると直進性が失われるので、60度を入れると
どうしてもPW以下のウェッジが3本構成にする必要がでてくる。
じゃ、そんな何本も使い分ける必要があるかと聞かれると、
一般的なアマではAWなり、SWを上達した方が堅実だということになると思います。。
国内女子でも海外組を含めても4人くらいしか60度を入れてないのが実情です。
ロフトはPW以降、寝れば寝るほどグラフが反比例を描くから、
難易度が増すと思って良いと思います。（使えなくはないですがｗ） 80切れない私で申し訳ないのですが、補足させてもらいます。
海外ツアーの選手が高ロフトのロブを入れる最大の理由は
グリーン周りの屈強で深いラフが最大の理由らしいです。
ボールの背丈の何倍もある深いラフでは、しっかり打たないと脱出できないのに
しっかり打つと距離が出てしまうため高ロフトの距離がでないクラブが
必要なのだそうです。
他にも後ろにも打てないようなバンカーのアゴや、高難易度の砲台グリーンが
多いのも理由みたいですね。 >>6
でもアマチュアの打てもしない3Wを抜いて60度を入れるのは意味があると思う 3Wと60度の難易度は得意不得意によって変わるが
ドライバーがちゃんと打てる人には3Wの方が実は易しい。 >>9
アマチュアでドライバーが打てるなら3Wは使う機会がない >>10
どんなコースを回っているか知らないけれど、自分が会員の所は
ドライバーだと飛びすぎて、どうにもならないハザード(谷)に届いてしまったり
セカンドで最大限の飛距離を要求されるホールもあるし、パー３が230y
セッティングの日もあるから、3Wは外せない。 3W使えない下手くそが60度入れてるわけね
60度はやっぱ下手くそ専用なんだね ドラと5Wで35～40yも飛距離が違うから、その間を埋める事が
必要なコースを回っているかどうかだろうな。
どのパー４やパー５のホールもドライバーを持てる単純なコース
ばかりでプレイしてるんなら、60度にしておくとイイかもしれない。
ただ、3Wを練習するとドライバーの精度まで良くなる。
それを放棄して、寄席だけでジジイゴルフを目指すのかどうかだけ。 >>11
その辺のアマチュアならそんなホールはパーオンしないからいれる必要はないな
3Uで刻んだほうが結果が良いはず
>>12
レギュラーからパープレイできない下手くそだか入れるんだよ
逆にレギュラーパーからプレイできないやつはみんな入れていい >>13
5Wと3Wで飛距離の階段が出るやつが果たしてアマの何人いるんだ？
1000人に一人だろう
残りの999人は60度のウェッジのほうが役立つ >>15
そんなベボ腕のアマに60度は使いこなせない。
今、13本で14本入れたいならチッパーでも入れてろw >>16
チッパーが使える状態ならアマはパターで打つべき 流石にアマでも3Wと5Wをちゃんと打てる人は五万といるわなｗ
3Wと5Wを打ち分けられない奴が、高ロフトのウェッジを打ち分けられることはないｗ >>8
そうだね。65歳過ぎた人達は、そういうセッティングが多いみたい。
飛ばなくなって、1Wも3Wも、距離があまり変わらなくなってくるからｗ
たぶん、60度使っている人、高齢者が多いんだと思うよ。
>>11
俺も同じ理由で、3Wは抜けない。1Wは左にいかないようにしてるので、
ドローがかけやすい（コントロールしやすい）のも理由だけどｗ 3Wと比較して、60゜は短アプで当てられるから60゜信者は勘違いしているだけでしょう。
3Wはインパクトで適度に当てられないと打てないクラプ。適度で十分に5Wと差が出る。
60゜でスピンコントロールがどれだけ難しいかをわかっていない初心者なんでしょうね。
チッパー使うならパター使えと言う60゜信者は、60゜を自ら否定しているのも判ってない。w 盲信60度否定厨の隔離スレとして機能してて助かる
出てこないでね >>8
はっきり言って60*ウェッジの方が6iより易しいと言える。
3wなんて比べものにならないくらい60*よりも難しい。 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
YAS62 50-8 56-12 この2本で全て賄うつもりだったけど
58-8を衝動買いしてしまった。
56-12はバンカーで埋まった時専用になりそう。
58-8はバンカー顎近でとにかく上げたい時とグリーン周りアプローチ用ということにしよう。 m4アイアン持ってるんだが、
ウェッジは皆、どうしてる？
ロフトがたつと、ウェッジ何買っていいか解らない 48、52、58
4度刻みである必要は無い。
まず、フルショットで100ヤード打てるロフトを選択。
俺の場合、52。
58は、バンカーが容易。
56だと、58が必要な場面が出てくる。 バルドのストロンクラック2の59°
30yのアプローチでもキュッと僅かにスピンバックする。
これ、違反クラブじゃないのかなと思うくらいのスピン量 おすすめメーカー教えてや！ウェッジ買い替えようと思ってるねん >>29
やっぱりフォーティーンが一番安定感がある。 RM-22のJ.SPECとDJ-33を見てくると良いよ フォーティン FH V1 52°
軟鉄の打感がたまらん ウェッジのロフトだと打感は変わらん
それはボールの柔らかさだろ 誰もかかってこんな
ウェッジなんか１０００円の５６度１本あれば楽勝だからな 1℃立てて違いわかるアマチュアいるの？意味あるかな 60度から-1度毎に劇的に易しくなる。上げて止めるなんて難しい事をしないで転がすのが一番。
そもそも、60ドを使いこなしているのはトップクラスのプロだけだ。トーナメントプロの一握り。
プロでシードを何年もキープしているレベルでも58度が最も多いロフトです。
素人は下りのグリーンの近いピンでも2～3クッション入れて転がす方が上げるよりピンに近くなる。
上げるしか試してない人は、クッションを入れる事に慣れていなくて毛嫌いしているだけだよ。 >>41
PGA Tourでは60度ウェッジ使用選手はたくさんいる。 >>42
深い洋芝のラフでプレイできて、そんなハイレベルのゴルフをしているキミがうらやましいぞwwww アマチュアは何本もウエッジ入れたってろくに使いこなせないんだから、Pwと56°を1本くらいで十分なんだよ実際。 >>44
そんなこと言ったらフェアウェイウッドなんかもっとそうだろ >>44
距離の打ち分けかできないアマチュアこそ、ロフト細かく刻んだウェッジをたくさんもってた方がいい
とくに近年のストロングロフトでウェッジはロフト差が大きくなってるし
長いクラブなんて、ロフトで距離差なんかないんだから、5Wと4Uの二本でも多いくらいだわ ゴルフ始めた頃、あれこれ選択迷ってスコアが微妙になるより、しっかり打てて信頼できるクラブだけ入れろって教わったて、実際スコアも良くなっていったから今でもPT入れて9本しか使ってなかったので。
趣味だから別に何本入れようと構わないんだけど、各々のクラブがクリーンに打てること前提だから、選択で迷ってミスしたりする人を見る度に、打てるクラブだけ入れればいいのにと良く思うだけだよ。 60度の利点はターフを薄く綺麗にとれる
バンカーでごく薄く砂をとってクラブ抜けをよくして打つ
やらない俺に必要なし ボールに当てるのもままならない超初心者ならともかく
アベレージで一番多い95前後ぐらいの層ならウェッジの距離の打ち分けぐらいはできるはず
やっぱロフトの階段は作っといた方が良いよ セミグースが好きだからDJ-33からのボーケイフォージド
ラウンドでは52Fと58K
練習場では54Mと60M
最近54Mが気に入っていてラウンドにも持っていくようになったんだけど52/54/58って組み合わせに自分で違和感じちゃう Indiのウェッジをポチってしまった。
アメリカの地クラブ系だと思ってたけど、まさか配送先で日本を選べるとは思わなかったわ。 無事IndiのATK TTウェッジ届いたわ。
来週のラウンドが楽しみ。 62°ヤバイな。
フェースを開かなくても上級者やプロのような低くて止まる球が打てる。
高い球も楽に打てるし、50y以内がさらに楽しくなるわ。 上級者はハイロフトローバウンスってイメージだったから初心者の頃からずっと58/08入れてた。
バンカーで困ったことは一度もないし、ザックリ沼にハマったことも特にない。
巷でいうハイバウンスが易しい！ってのがよくわからない。
けど、最近はPGAでもハイバウンスウェッジが流行ってるらしい。タイガーも56/12を入れてる。
ということで,58/12買ってみた。 7番32度、P45度のアイアン使っています
ウェッジ揃えるなら50－54－58？ >>56
52-58でも問題はないと思う。クラブが少ない方がメリットも多い。
でも自分なら50-56-60にしたいかな 50度から合計3本入れる意味がわからんです。ウェッジスレだからなのか？
AW50度なら56度サンドだけで十分でしょ（＾＾；；；；
54も58も56と大きく変わらん。ただ、54と58が違うのはわかる。
60なんて難しい極地のクラブわざわざ使うのなんて、どんだけ～って感じ。 60度はウェッジでいろんな打ち方ができない人の方が楽に打てると思う。
56度だけで上げたり転がしたりスピンで止めたり出きる人は、好きなだけ60度を馬鹿にすればいいよ。 ウェッジ だけグースにしたいんだけどデメリットってある？ >>56
まず、100ヤードピッタリ打てるロフトを探すべき
48か50か52か人によって違うし、それを入れてからまた他のウェッジを考えた方がいいぞ 56度原理主義者たちって他人が60度ウェッジ持ってるのが気に入らないのであって、60度ウェッジが嫌いな訳ではないよ。 ハイバウンス56とローバウンス60の組み合わせってすげー便利だと思うんだけどな～ サンクス
いろんな意見があるってことだね
今はPで115Y±5、50度で95Y±5、58度は50Y以内で使っていて、
50度を加減しても70Y前後が一番中途半端なので間に一本入れたいなと思って質問しました
女子プロのセッティング見てもロフトの階段均一にしている人多かったからロフト揃えた方がいいのかな、と ハイバンスの６０度のウェッジなら買ってやってもいい 58度で85ydしか打てないんだが修行が足りないよね 52度でバンカー含めほぼ事足りてる。
グリーンがいいコースでショートサイドに外した時はSWが必要だと実感したが
それでも56度までで十分な気がしてる。 60度はショートホールのティーショット用に１ホール4回ぐらい使える >>66
ロフト大きくなると一度が結構違うから階段通りにはならないかも
実際打ってフルとハーフの距離で購入 >>67
ハイトゥウェッジ ビックフットの60°はいかがでしょう？ ラン多めのアプローチは46、フルショット125
短めは50、フルショット110
ハザード超えは54、フルショットしない
バンカーは58、使わない日が多い 10年以上色々なロフトのSWを試したけど、最後には56度に戻る
もう一本入れる余裕があれば、60度もあっても良いね ウェッジ３本以上入れてる人を見てるとアイアンも上手くないよね ウエッジって普通2本じゃないの? サンドとアプローチで。 PW（ピッチングウェッジ）も読んで字のごとくウェッジだろ？ 自分で下手だと思えば下手、他の人が下手と思えばそれも下手。自分で上手いと思えば上手いし、他の人が上手と思えば上手いんだな。みんな意見が食い違うだけなのよね。 4本派
Pw: 46
Aw: 54
Lw: 60
Lw: 64 45 50 58体制やわw
繋がり的に54買おうかと思ったけど54のフルショットなんて50で賄えるし結局やめた この間室内練習場で60°の練習してきたけど天井直撃二連発でヘマしたわけじゃないのに何故か恥ずかしくなった 56～60度あたりの適正回転数ってどれくらい？8000オーバーあれば問題なし？
10000で劇スピン？ >>92
スピン系のボール使ってちゃんとヘッドが入れば10000はチャンピオンデータとして出せるも思います。
11000は大変。 ４°刻みだと
46・50・54・58
６°刻みだと
46・52・58・64？ 刻みを揃える必要もないよ。46-50-56で85切りまでは十分。 80の壁突破はもう自分には絶対に無理(ごくまぐれならあったけど)と思ってるんだけど、切るために何か他にウエッジ必要? 47-50-56で入れてるけど。 >>99
飛距離は本当に悩みどころで、ドライバーでもせいぜい200-210、一般的に言えば飛んでないんだけどストレートであんま曲がらないのだけがせめてもの救いw >>98
本数を増やすより練習量を増やしたほうがスコアが上がるよ アプローチやパットは練習で進化していけるけど、飛距離だけはどうしようもない。。。
80切りたいけど切れない、これが12年間ゴルフやってみての自分に対する結論もとい言い訳wなんだけど、なんとか道具で解決できないかなと。体格は169cm 63kgだし普通なんだけどムキムキに筋肉鍛えた方がいいのかな。
って全然ウエッジの話じゃなくてスレチすんません。頑張ります。 筋肉は付いてくるとゴルフより筋トレが楽しくなるから柔軟一択 >>102
飛ばないけど80を切る爺さんが時々いるけど、アプローチとパットが超上手
しかし、爺さんたちはシルバーで回るから参考にはならないかも知れないね 現役で上手い爺さん達は若い頃パーシモンやらメタルやらで切磋琢磨してたからか、
芯で打つことに長けてるんだよな 80を切る爺さんたちはラウンド数が半端じゃないよね
年金生活なのに、よくあれだけラウンド出来るものだと感心するわ フロントティー(白)なら何度か80切れたことあるけど、レギュラーだと本当に難しい。
1w飛距離はもう限界(ラン出て210-220)なので諦め、今は二打目でスプーン使って距離稼ぐための練習、後はひたすらパットとアプ練してるけど、なかなか上手く行ってくれないw 技術向上でなんとか飛距離がカバーできるといいんだけど。 >>107
1Wで210-220なら3Wは厳しいんじゃないの？
俺は3W抜いて5Wを飛び系に変えたら、200ヤード前後が結構安定するようになった。
余った1本はウエッジ追加した。 飛距離の出ない人はウェッジを増やしてもスコアは伸びないよ ９w７w４Uあたりを充実させたほうがいいな >>110
>>109をエスパーすると、パープレーで回る人が10アンダーまでスコアを伸ばす為の話だと思う １ヤードパットと同じ確率でグリーン周りからチップインできるウェジがあれば追加すればスコアは伸びるかも。ないか。 グリーン周りから1ヤードのところにカップは切らないだろｗ そか、↑補足訂正。だいたい１ヤードのパターパットが入る確率ね。グリーン周りというのはピンまで３０ヤード以内ぐらいとしておくね。 1ヤードぐらいのストレートなラインならウェッジの刃で打っても入るぞ >>108
今は女子プロになっちまったが、その子が全日本ジュニアの時に一緒に回ったことがある。
ドラ200y弱で3Wも同等に飛ばしていた。非力だとドラと3Wの飛距離は逆に変わらない。
ドラのスピン量は足りなくて3Wは十分なんだろう。要はちゃんとミートできるかどうかだと判った。 ダイチプロのユーチューブ見て結構開眼した。
こないだ28パットだった。アプローチが寄る寄る。パー5で3バーディ。
左手はウィークに握って指先で引っ張るイメージ >>108 >>109
なるほど。打ちやすく飛んでくれるウッド増やすのもあるかも。参考になります。
アプローチはやればやるほど上手くなるし上げたり転がしたり作戦考えるの楽しいんだけど、1、2打目の飛距離だけはどうにも改善できないっすw 計測器や写真で見てもそこそこ当たってるっぽい?し曲がりも少ないけど飛ばない。。。途中でおっこちる感じで。 >>116
それドラのスペックが合って無いって事じゃないの？ >>118
ドラで打った球がドロップするのならロフトアップするのがいいんだろうけど
ディスタンス系のボールを使ってるのならスピン系のボールを試してみるのもいいかも。 >>110
それはアベ85切りまでの話
BTからアベ80とかは飛ばない奴は不可能
出来るのは昔スクラッチクラスから落ちてきたじーさんのみ
後はプロテスト受かってる女子に回らせたらそれ位で回っては来る
ただしアプ、パターは鬼
五下レベルだと悲しくなってくる程上手い >>121
女子プロが15ydsのchippingをSWで打ってカップ狙ったり、ピタリと寄せるのとか見ると本当そう思うね。アマチュアはPT一択なのに。 100y以内からのショットを含めて、3打で上がればヨシ ショートホールでピンまで１２５ヤードぐらいの時は５２度ウェッジかPWか９番か迷う
残り１２５ヤードぐらいの時はなおさら迷うんだよ 肉くんさすがだね！
僕は6500yのコースで50％位だよ。 >>127
ウェッジアイアンはフルは飛ぶけど普通は５２でキャリー１０５くらい
小心なので奥行かないようについ短め番手を選んじゃう >>126
本コースでそれはぐんばぐんば＾ｄ
って感じやな >>128
私の場合は、9番のフルで135ヤードくらいですが、125ヤードならPWのフルより
9番のライン出しショットでぴったりです
短い番手はフルショットすると引っかかりやすいので抑え気味に打つのがポイントです バンスがあるソール分厚いセットクラブじゃフェース開きにくいよね アプローチは、ロフト56度バウンス12度の一本だけでプレーすることにしました。 rtx4って初心者には難しい？
オートマチックってなってるウエッジとは大分違うもんなのかな？ >>135
本当に人によります。
グース好き、出っ歯好き、リーディングエッジが真っ直ぐなのが好き、という好みもあるし、バウンスの好みもあるし、打ってみないとなんとも言えないです。
ただプロユースとしては普通の難易度。 >>133
バウンスの多いソールの厚いモデルはフェースを開かなくても良いように設計してありますね >>135
Rt Xはどちらかと言うと中級者以上という感じですね
初心者が易しく打てるモデルはもう少しソールが広いほうが簡単かと思いますよ Nプロもグリーン周りから６０度使って失敗してんね アプW使っときゃOK取れるのにな Titleist SM7の62*を買ったんだけど、これ凄い顔が良いね。あとウェッジには珍しくミラーフィニッシュなところも良い。 モーダスツアー105のRでアイアン組んだのですがウェッジは120にすればバランスは良いでしょうか >>141
モーダスのウェッジ105にすればジャストフィット。日本シャフト推奨。5chよりアテになる。 あ、言っとくけどウェッジ105は111gぐらいある。 アドバイスありがとうございます
ウェッジ用のシャフトもあるんですね
ウェッジは重くなくても良いとか勉強になります バンカーで使うウェッジ以外はアイアンより多少軽くて柔らかくても問題ないよ フィーリングを重視する上級者やプロはそれで良いと思うけど
一般のゴルファーは普通に重量フローで考えたほうが良いぞ MD4ついに1万切ってきたンゴねぇ
果たしてフォージドで固めてるセットの中に入れていいものやら… >>148
一般アベレージゴルファーに適したアイアンからウェッジへの重力フローは全て同じシャフトで揃えることだね。そうすれば番手間に一定の重力差がでるから。 ウェッジはフルショットせずにコントロールショット主体だから、重さは自分のフィーリングで良いと思う 普通パターが1番重いよ。だって余裕で500g以上あるでしょ。 クラブは長さが短くなるにしたがって階段状に重くなる
パターは長さに比べて重すぎるから別と考えたほうが良いね 60度難し過ぎて使えないから、50-6、56-14、58-3にしたらいい感じ。
ライの固さでバウンス角使い分けるのにロフトで悩まないのは楽。 ドライバー打つときに真っ直ぐになっているかのチェックで頂き物のサンドウェッジのグリップを置いてたんだけど下手くそ過ぎてグリップごとドライバーで打ってクラブの付け根が折れてしまった。
これを機にウェッジ系を一新しよと思うんですがサンドウェッジってそもそも何度が良いとかあるんでしょうか 学生の時に小学生向けの塾講師をしていたから理解出来た。
ただ、小学生低学年レベルであることは間違いないです。
>>157
初級者ならロフト角56度、バウンス角12度のウェッジが良いかと思います。 >>158
でも老人の句点が有りまくりの文よりはまし。 >>162
ドライバー打つときに真っ直ぐになっているかのチェックで頂き物のサンドウェッジのグリップを置いてたんだけど下手くそ過ぎてグリップごとドライバーで打ってクラブの付け根が折れてしまった。
ごめん本当に何回読んでも想像がつかないんだけど
こんな状況だよって動画とかあったら貼って欲しい とりあえずドラかウエッジのシャフトが
折れたってとこまでは理解した。 >>160
SM7凄く良いよね。62度買って使ってみたけど凄い良かった。他のロフトも欲しくなった。 https://i.imgur.com/IFRyFSD.jpg
恐らくここの連中は買わないであろう激安ウェッジをポチった
今週回って来ます ボーケイのSM7が型落ちで半額になっているけど、もう希望のロフトとバウンスがなし
こういう、型落ちの安売りに乗り遅れないようにするにはどうしたらよいかな? 型落ち新品安価は銭失い品しかありません。評価の高い人気クラブの中古のほうがマシ >>168
最初からなくて安くならなかったかもしれんぞ
まあ常に価格と在庫確認するしかないな >>170
SM7は良いクラブだが自分が使いやすいロフトバンス形状長さ重さバランスでないもの買っても銭失いという意味 >>168
申し訳ない
思い通りのが奇跡的に残っていてゲットしますた
もうこれは運としか言いようがないかな 俺も昨晩探しまくったらやっと希望のロフトとバウンス、ソールの形状がアルペンにあったよ
しかし、金がないので3回分割払い あかんな２回で買える範囲の買えって口をすっぱくしていってるやろ 有賀園が10800円まで下がっていたのが値上がりしている
正月特別料金だったのかな？
しかし、他のメーカーのウエッジなら10000円を切るのに、ボーケイは定価が25800円と高すぎるわな 今は7-8年前に比べて大分値上がりしてる。当時は軟鉄鍛造のアイアン6本セットは\113,000+税で、それを3割引で買えたのが、今ではTitleistなんかは5本セットで\120,000+税。 定価はどうでもいいけど、実売価格が問題だよね
Titleistはボールもそうだけど、あまり値下げしない印象が強い 値下げしなきゃ売れないものはするし、値上げしても売れるものは値上げするよ。
定価なんて意味がないものを信仰してんだ？ >>179
定価は意味あるだろ最大3割引がどこも相場なんだから、定価が高ければ高いほど3割引貰った後の値段も高い。
アホか。
あと6本セットが5本セットになったのに値下がりしないで値上がりしてるのに気付けよ。鈍いな。 >>180
お前は本質がわかってないな。10円の価値しかないものに5000円付けてる3割引と3000円の価値があるのに5000円付けてる3割引とじゃ意味が違うんだよ。
バカは価格でしか判断つかないんだな。
自分にとって価値があるかないかで判断しろよ。
あと6本セットが5本セットになったのに～とか言ってるけど、コスト増加による販売価格の上昇くらい考えられないのか？人件費輸送費鉄鋼の高騰とかのニュースも見たことないのか？
かなり頭悪いぞ。 定価を高く設定して安くで売って購買意欲を煽るのがメーカーの戦略 どこにコストをかけてるかだな
自動車の世界とかわかりやすいけど
利益率の良いメーカーとかな
一般的にポルシェとかスバルが利益率良いとされる
要はマニアックなメーカーは利益率良くしないと
他の薄利多売とは規模が違うし
それに付随して経営理念も違う
そこに金を払えるかだな
まあ、プラダのドライバーが20万から5万になってて
キャロウェイのドライバーが7万から5万になってたら
迷わずキャロウェイ買うわな
もちろん転売とかなしでな 価値は実勢値、つまり売価で決まる
定価なんてあってないようなもん
つけたもの勝ちさ
時計の世界見てみろ
定価10万、売値1万とかざらにあるぞ >>181
おまえの文章も変だろ。先ず1段落目は完全に不要で意味ない。2011年モデルと2019年モデルの値段比較にの実例には全く当てはまらないし。
値段が上がったのは事実で、材料の価格が上がったのも当然事実。同じ期間の比較だとPOLOの綿のシャツとかだって30%は値上がりした。
あと今の方が円安なのも影響してるし。 2011年モデルと2019年モデルの値段比較にこの実例には全く当てはまらないし。 チタンのドライバーが流行り始めたころは、一本10万以上していたわ >>189
希望のロフトとバウンス角の奴が残っていましたか？ だから言っとるやろバブル期のを中古で買った方が質がいいからな それを信じているのなら、ちゃんと自分自身が信じている根拠として受け入れられる。 バブル期のウェッジなんてまともな状態のものは売りに出てないやろな 中古のウエッジの溝の擦り減ったものは価値なし
さびているけど、溝がしっかりと残っているものは価値あり あの何かヘンな彫刻刀みたいな溝掘るヤツ
あれどうなの？ 同じモデルのバウンス（グラインド）違いを打ってみて、
ロフトよりそっちの方が大事なんじゃないかと思った 半額で買ったボーケイのSM7ロフト５８/１４Kが今日届いたのでホームのアプローチ練習場で打ってきた
予想通り浅いラフからのヘッドの抜けが抜群に良い
芝の薄いところではバウンスが邪魔で跳ねるかと思ったけど、手前に入ってもエッジが突っかかることもなく
跳ねてトップすることもなく、ソールが滑ってそこそこ寄ってくれた
芝の薄いところからも使えるのは予想外だった 慣れの問題かもだけど、ボーケイってヘッド重いし感触硬いし
扱いにくくない? fourteenがバランス軽くて柔いだけかもだけど。 初級者から中級者ぐらいまではfourteen
上級者はボーケイと言うイメージ 俺は他のアイアンと同じ型番でウエッジを揃えてる。
その方がクラブの連続性が良いからアマにはお勧め。 ウェッジはマッスルバックで重心が高い方がスピンは掛かりやすい
しかし、芯で打てない奴はポケキャビの方が易しいのかな ウェッジは44-48-52-56-60の5本入れている。
結構まんべんなく使っている。 それだけあると1本くらいは出番少ないのあるでしょ。
おれは46-52-57-62だけど、52は1ラウンドで2回くらいしか使わないな。 PWAWSW、ウェッジ３本制だがラウンドではSWはPWAWで打てない時のみしか使わないし一回も使わないで済む好調日もある 48_52_56_60みたいにしてた事もあるんだけど、48はフルショットだから除外するとしてアプローチに3本は練度足りなくなるので、PW_52/08_58/14にしたら70台出るようになったよ。
めちゃくちゃ練習出来るならフェアウェイウッド1本にしてウェッジ
>>212みたいに増やしたい。 アイアンセットにくっついてるＰＷと
同じシリーズのＡＷ・ＳＷを使ってるわ
でも５本ウェッジってなんかかっこいいな、真似したい 212だけど、44と48をフルショット用のPW として使い、52はアプローチ、56はバンカー、60はロブ用にしている。
60は距離感が難しく、グリーンをオーバーしなければ良しと割り切っている。 ６０度持ってるけどラウンドでは他のウェッジの調子を崩すクラブ筆頭なので持ってかない RTX4 50 56 MIDの2本から
SM7 50 12F,54 10S,58 12Dの3本に変えてみる。 ボーケイは重いから慣れが必要だよ
また、SWは58 14Kがお勧め >>220
何と比べて重いの？
そんな情報も感覚も全くないのだけど。 >>221
他のメーカーのウエッジと比べると７～10グラムぐらい重くて、バランスもＤ４とかになっている フェアウェイから打つ場合バンスは少ない方がいいの？ >>223
フェアウェイでもボールが沈んでいたりベアグラウンドのようなボールの下に隙間がない場合以外は
バウンスはあった方が易しいですよ バンスあってもなくてもダフる打ち方の人には避けられない恐怖ライが首長くして待ってるよな >>220
すごく迷ったけど、開いて使いたかったからDにしました ちなみに、シャフトはアイアンと揃えてKBS tour 120S。
RTX4はDGS200でした。 >>224
ドルフィンウェッジってローバンスですけど易しくない？ >>228
易しいウエッジのローバウンスはその分ソール幅が広くなっていますよね
易しいウエッジの見分け方としては、ハイバウンスかワイドソールかですね 【現状】
●４６度 フルショット１２０Ｙ
フルショット専用
●５０度 フルショット１１０Ｙ
主にフルショットで使用
グリーン周りではランを使いたい時にたまに使う程度
●５４度 フルショット９５Ｙ
グリーン周り・バンカーはほぼこれを使用
上げる、転がす、バンカーなんでもできて便利だが、何をやっても中途半端な印象
●６０度
ほとんど使わない
どうしても止めなければいけない状況のみ使用
距離感が難しい
バンカーでもたまに使うが振っても飛ばないので、５４度よりも思い切って振り抜けて良い
↓
５４度は中途半端なので転がすウェッジと上げるウェッジを分けたい
バンカーも５４度より、もう少しロフトがある方が打ちやすい
距離感が難しく使用頻度の低い６０度を抜く
↓
【案① ４６度 ５０度 ５４度 ５８度】
・４度刻みでフルショットでカバーできる範囲が広い
・転がしは５０度、上げる時は５８度と役割を明確に分けられる
・フルショット専用で５４度を入れる必要があるか疑問
・グリーン周りに持っていくクラブが増え、上手く運用できない可能性あり
【案② ４６度 ５０度 ５６度】
・転がしは５０度、上げる時は５６度と役割を明確に分けられる
・グリーンが早く、ポテトチップ状のコースに行くことも多く、５６で対応できるか不安
【案③ ４６度 ５２度 ５８度】
・転がしは５２度、上げる時は５８度と役割を明確に分けられる
・５８度は６０度ほど難しくなく、難しいグリーンでも対応できそう
・６度刻みとなりコントロールショットの必要な場面が増える 52、58で良くね？
そんなに揃えても迷うだけだろ。
開いたりハーフにしたりでいくらでも調整すればいいよ アイアンのセットになってるAWが43°（PWは38°）なんでその下を48、54、58と入れてるのだけれど、こんなもんですかね？ >>233
凄いストロングロフトのセットだね
しかし、ＰＷを９鉄、ＡＷをＰＷに置きかえれば、あとの追加のウエッジはロフト差的に問題なし ９０パーセント枠の人はセット物のPとSとおっしゃれ～な５０か５２を買って３本制にするのがスコアを安定させるコツ 90%枠の人って100切れない人っていう意味かな？ で大勢いる９０パーセント枠の深い沼に入り込んで泥遊びに没頭する 飛び系アイアンの6～AWのロフトは昔の3～8と同じくらい
PW,AWの下にウェッジを3本入れてロフトが釣り合う 今時の初心者向け飛び系アイアンの6本セットはソールに「5」と刻印されている4番アイアン(初心者に不要)でPwが実質9番アイアンのアイアンセットを売ってるんで買う人は他に買い足すものが多くて損だよ。 6本セットではなく5本セットを買えば安くて良いじゃん 最近のPWのロフトは44°それ以上立ってる場合もあるね。
昔のPWは48°とかだったのに。
必然的に48°からウェッジを揃える羽目になる。 それって、バツ印して9って書いとかなきゃいけないロフトw
ロフト立ったアイアン使ったこと無いけど、
初心者には逆に難しくないのかなーといつも思う。 HSのない人には、ロフトの立ち過ぎたクラブでボールが上がりにくいと言うだけで、初心者に難しいと言うことはないぞ
５鉄と同じロフトの７鉄でも、５鉄よりシャフトが短く低重心で打ちやすくなっている ともかくウエッジは距離と方向が一定じゃないと話にならん。
落下点を円だとして直径３ｍ以内位を目指したい。 初心者用アイアンの打ち方。ボールを真ん中やや左より置き足幅は肩よりはみ出ない程度に狭め。基本膝もほとんど曲げずにつっ立った感じで構える。バックスイングは手だけでゆっくり上げる。そして体の力を加えずてひょいと打つ。
わかるだろ手打ち用なんだよ。かっこよく打ちたいおまいらは卒業しなきゃだな 先生！
PWはアイアンなんですか！？
それともウェッジなんですか！？
この疑問が根掘り葉掘りの葉掘りの部分と同じぐらいにイラつくんだが >>250
アイアンスレでこの話をするとめんどくさくなるから アイアンは苦手だけど44°～60°は好き
100y以内は距離の何%に収まれば良い？ >>251
WってWedgeだぞ。英語障害者なの？ >>254
>>255
いや、俺も普通はそう思うんだけどさ
なんか時々雑誌とかでも
アイアンは３本使ってます、８番と９番とPWです。あとはウェッジ３本です。
みたいな書き振りをたまに見るから混乱するのよ
事実、アイアンセットの中にPW入ってるし 雑誌は英語障害者が書いてるからね。どう聞いても現地メディアはSergio Garciaを(カタカナで最も近い表記)セルジオ ガルシアと呼んでるのに週刊ゴルフダイジェストとかはセルヒオ ガルシアだからね。
頭おかしいじゃねえのって思う。 バウンス16度ってどうなの？
バンカー専用？フェアウェイでも使える？ >>258
バウンスは度数だけでわからないよ
下記のウエッジは、バウンスが18度と21度だけど、フェアウエイからめちゃくちゃ抜けが良いらしいね
https://www.youtube.com/watch?v=uPxh3i9LeP4 >>257
それはガルシアがスペイン人（出身）だからスペイン語の発音表記をしているだけのような…。 >>260
ご丁寧にありがとう
見た目が好きでバウンスだけが気になってたんだけど
買ってみようかな >>261
本人がそんな以前から呼ばれ方してないって言ってるのに、無理矢理「セルヒオ」と呼んでる日本のマスコミは気狂い。 バンカーでもフェアウェイでも使えるけど、ベアグラウンドは難しいかもね ベアグランドは何を使っても難しいので、ボールを右に置いてバウンスを殺すだけでそれなりに打てると思う アイアン買い換えてPw48°になったんだけど、ウェッジ一本だけ足すとしたら52°と54°のどっちがいいかな？
バンカーショットとふわっと上げるアプローチ用です。 >>270
PW以外は1本でいいってことか？
漢だね チッパー貰って初めて使ってみたらすげー楽なんだけど、
グリーン周りをミスのリスクあるウエッジで打たないで
なんで皆こいつを入れないのか良くわからん。ルール違反でもないのに。
ウエッジの方が上げるのも転がすのもいけて幅広いのはわかるけど。 ダサいってイメージあるんだ。
でもミスるほうがもっとダサい気もするけどまぁ人それぞれなんかな。 >>272
チッパーのロフトに応じたアイアンで代用できるからだろ？
クラブを15本入れられれば入れたいと言うプロもいたよな >>270
横からだが、SWのロフトが58度か56度で変わると言う意味じゃないのかな？ >>274
ゴルファー、特にジジイになればなるほどプライドが高いのが多いからね
最近のぶっ飛びアイアンが流行ってるのなんてその典型 >>269-271
268です。ややこしい書き方ですみません。
>>271の方の言われる通りです。ウェッジはPW含め2本としたいです。
PW48でピッチエンドランをするとして、高さを出したり、バンカーショットをするのに52や54では難しいでしょうか？ >>279
ゴルフ歴はどれくらいですか？
初心者なら54度くらいが易しいと思うけど、中級者ぐらいならSWは56度くらいは合っても良いと思うよ >>280
無難な選択は５６だけどね。４８下一本で行く人は結構できる人と思うからね。
４８pwフルとハーフショットができるのが前提で選ぶと５４の距離は４８PWのハーフショットと距離がかぶりがち。
１００前後をフルショットで打ち分けたいから４８と５２が都合良い。バンカーや近距離寄せでフェースを開いたりフワアゲ転がし小細工するためにストレートネック小顔気味５２。４６PWなら５４でも。 いろんな意見をありがとうございます。
52と56の両方の仕事をこなすのに54がいいのかと思いましたが、帯に短し襷に長し、ということですね。
後々追加できることも考えて52か56にしておくのが良さそうですね。
無難とのことですので56を第一候補に考えて見ます。 ウエッジには飛び系アイアンないよね。
だから、ロフトだけで比べるのは正解。
ま、シャフトが長くなれば話は違うが。 ウエッジはどこのメーカー使ってもあまり変わりないかも。
どちらかと言うと重量が大事な気がする。 重さと打った時の感触かな。。。
あくまで個人的にはボーケイ苦手、、、14は柔らかいし好み。 みんなSM8買うの？SM7とたいして値段変わらないしな。 バックフェイスのデザインから慣れ親しみのあるTitleistロゴがなくなってしまったけどSM8は良いらしいね。PGA Tourで使用選手がすでに多いらしい。 >>290
PGA Tourなんかは契約選手が多く使っているだけだろ
しかしウェッジは消耗品なので新しいものを使う選手も多いと思われ
タイガーがラウンドごとに新品ウェッジを使う話は有名 >>292
逆にウェッジだけ錆まくってるのを長く使ってる人もいるよね。 PGAの選手は錆びてるウェッジ使ってても年間3～4回はウェッジ交換してるらしいよ。
ということは2ヶ月以内にあんなに錆びさせちゃうだなと驚き。 >>293
スピン性能上げるためにメッキしてないだけやろ 昔はノンメッキの方が、打感が柔らかくてスピン性能が高いと言われていたけど
最近は、技術の進歩でノンメッキでなくても打感は柔らかくてスピン性能も高くなっているらしいぞ
しかし、ノンメッキを使用しているプロはやっぱり見た目とかで判断するんだろうね そんなことない。そう言えるのは死ぬほど合わないクラブを使ったことないから。 バウンスの多いやつと少ないやつではだいぶ使い勝手が違うと思うけどね 中古でいろんなの買ってればこれぞワシのドンピシャものってのはたまにあるぞ >>298
それは言えてる。
全然ダメなウエッジってあるよね。
俺はフォーティーンが全然合わなかった。 そうか？
フォーティーンはボールを包み込むような顔が好きだったけどね イグニオの70°面白そうで試し打ちしたけど下潜るので65°買った
バンカー有る打ちっ放し行ったら小石？に当たったらしく10球打たずにエッジ下の部分が小さくめくれた
安いのはダメだな バンカーの苦手な人はロフトが多いとなおさらバンカーから出にくい気がするね
俺は、56度のSWでフェースを開かずにロフト通りに打っているけど、自分の背丈ぐらいのバンカーなら普通に出るね まず５６で普通にバンカー脱出クリアできない人はアイアンもアプローチも生涯下手のままだろな バンカーは好きだけど普段60°使っちゃうな
ウェッジが52°56°60°なのを4°ピッチじゃなくて広げたいなと思って試しに安いイグニオでお試し
今使ってるクラブpwが44°で120yキャリーで3y位転がってしまうので短い距離はロフトで止めたい感じ イグニオの70度俺も買ったわｗｗｗｗ
10年前以上の話だけど バンカー専用に56*を1度寝かせて57*にしてるウェッジ使ってるんだけど凄く良いんでお勧め。 バンカ―専用のウエッジで砂が抜けるように穴が開いてるやつあるよな。
欲しくも興味もないけど、どうなんだろうか。 >>308
お前如きの56、57に何の説得力もないわ！ 頭いい人は５６度ぐらいの一本で縦横無尽に使いこなすんだね 頭良い人というよりも、芝の上からのアプローチ練習が十分に出来る人だろ？ まあその辺の58とかちゃんと測ると57とか59だったりするから。
2度くらい誤差誤差 セットのアイアンは1度くらいの誤差があるのもあるけど、単品ウェッジはあまり誤差は出ないぞ ピッチングが41°とかだと3本になるんじゃないの？
そりゃ、タイガーのロフトだとピッチングが47°だから2本だろうけど。 Pw48度だけどウェッジ4本
ウェッジ3本()
最新のギアでウェッジ3本の奴多すぎｗｗｗｗ
矛盾し過ぎっつーかただのパッパラパーなんだなと と、朝から団塊アスペが自演しております。
皆さまお騒がせしておりますwww >>318
同じ3本構成でもTigerは47-56-60という特殊構成 タイガーが６０使うに必要な場面技術はアマチュアにはないから
４７ ５６の２本で事足りて便利ってこっちゃな 終日失敗テンポイメージが好きな悲壮主義者は６０入れとき とりあえず50、54、58入れとけよ
それか48、52、56 Pwの下はPwのロフト+4-6度が適切じゃないかな。
+2度は近すぎて意味ないし、+8度だと開きすぎ。 >>325
何故タイガーだから47-56で賄える事に気づかないのか 従来のオーソドックスなスタイルだろ 心配性な人はウェッジ１０本入れとき Pが45で130ちょいのキャリーで5258のセッティング
52が110くらいでギャップが気になってたんだけど、46ウェッジ買ってしもたわ！
セットP抜いて465258や！ ちょっと前のジョージスピリッツウェッジが気になっている
ヒール側がまるく肉盛りされているやつ。
でもあれってトゥ寄りで打ったら手が痺れ、
へろへろと右にしか行かないような気がするけど、どうなんでしょう？ 44、50、56です
振り切って110ヤード、95ヤード、80ヤード
トップを小さくして、それぞれ10ヤード短く
9鉄は120くらい
ここまではしっかりグリーン乗せれるようになりたい でも48,56でもそれほど困らないよ。
以下おれがGolf Todayのアイアンマンカップに出た時のセッティング:
(9本まで可)
3(21),4(24),5(27),6(31),7(35),8(39),9(43),48,56,PT ４８ ５６の下が６０か６２持ってたらどういう時に使うのですか？ 65yds前後のショットが何も気にせずただ振るだけで距離がピッタリなので60*欲しかったかな。 >>336
48° 50° 56° 60° のセッティングだけど、
60は砲台グリーンの下や、グリーン近くのグラスバンカーなんかで
ごくたまーに使うくらい。正直要らないんだけど貰い物でなんとなく入ってるw 337 338 339ありがとうございます 自分もたまたま流行りで買った６０°をほぼ同様の使い道で
使用してましたがここ数年は使ってません たまに使おうかなとふと思う時もあるので聞いてみた次第です 60度は5～6年前に買って年に数回引っ張り出して練習しているけど、14本に割り込めるくらいの精度が上がって来ずに毎回3軍 たったの2度の違いだけど、ミスする確率が結構大きくなるんだよね おら的だといわゆるバンカーショットが上手くいく確率と良いライで６０°使った時に上手くいく確率は同じぐらい
良いライで５８とか５６で開いたりして打った時の方が納得成功率はグッと上がる 私もバンカーは56度ですよ
56度でフェースを開かずに、スタンスはスクエアで目標に構えて目標方向に振るだけで去年は砂イチの確率がだいぶ上がりました >>347
56/14にしたらあんまり失敗しなくなったよ。
58/08はフェースコントロールすりテクニックないのでむつかしい。 ロフト60° バウンス13°
バンカーがスゴく楽チンです 60°バウンス12を使ってたけどバンカーでダルマ落としする始末だった…
DW-118の56°にしてからバンカー脱出安定してる バンカーから一発で脱出できない人って、ヘッドがボールの下に潜りすぎて砂が前に飛んでいないよね
顎が自分の背丈より高くなければ、PWぐらいでも十分脱出できるはず ５８ ６０でバンカーショット上手く打ちやすいバンスソールものはグリーン周りのアプロでは使いにくいわ 何度も言うように、最強セッティングは50°54°58° >>356
51と64はそもそもラインナップしてるメーカーが極端に少なくない？ >>358
自分オノフなんで有りましたが 64°は見た事も聞いたこともないです 51°も気にしたことなかったけどソーラスくらいしか知らないですね dj-33、56で全部できていいけど、開いて色々打てるようになりウェッジ悩み中
現在50、56で、50は100ヤード用で残して、54-58か、52-58か、54のバウンス10くらいで色々使い分けがいいのかな >>358
51は50を寝かすとか52を立ててるじゃ？
おれは56/12を1度寝かせて57/13にして使ってるし。 >>362
今のままで十分だと思うぞ
2本も増やすとそのクラブの練習が必要だし、スコアアップにつながらない余計な出費は抑えるべし 手前から上ってるグリーンの奥横１０ｙぐらいにこぼした時は５２ ５６でなく５８度があればスピンかけて止めやすいと思うときがある >>366
56度もフェースを開けば60度ぐらいにはなるし、80を切るには必要かもしれないけど、90切るぐらいなら必要ないよね いまがローバウスだから58のバウンス10使って様子みが良ささうかな
12くらいだと毎回バウンス使う感じなんかな dj-33、56で十分じゃないかな？
なんで買い足したいのか意味不明 ５８はバンカー以外で使うならグースめ１２度前後以上のが使いやすそう ウェッジの話ってロフトとバウンスばかりだけど、シャフトってどうなの？
MCI SOLID / MILDを試打したけどボールの拾い易さが全然違って驚いた ウェッジってフルスイングはあまりしないから、シャフトの違いは重さぐらいしか感じないね 60度を開かずそのまま使うからハイバウンスの10度使ってるよ(^-^)／ アイアンをカーボンにしてるヤツはNSで、NSにしてるヤツはDGがいいよな
DGにしてるヤツはDG? 俺もそれ思う
アイアンDGの奴ってウェッジどーしてんのかなって
俺はアイアンN.S.PRO950GHのSフレックスだからウェッジはDGS200だわ
ドライバーは5Sで棒球になる ウェッジシャフトはアイアンより重い方がいい派と同じでいい派といるけど、どっちも理論てほどのものでも無いんだよな ウェッジはフルショットしないし短く持ったりするからアイアンより重目が無難だけどな
我はアイアンDG使ってるがモーダス１２５だよ 違和感なし >>378
最近は、アプローチの上手いプロが軽いほうが操作性が良いと言ったことで、軽い派も少し増えているぞ Mcilroyなんかウェッジの方がアイアンより軽いシャフト使ってたし。
ウェッジは絶対重くなければならないっていうのは単に団塊世代のこだわり。 プロほど練習できれば軽くて操作性が良いのが合うかも知れないが
練習量の少ないアマには重くて鈍いシャフトのほうが合うと思うけどね ウェッジはコントロールショットが多いから、アイアンより軽いほうがスイングしやすいです。
ハーフショットでもシャープに振れるし飛びすぎない気がします。 アイアンの重さも重要だけどドラが３２０g使ってる人はまず重いウェッジの方がいい気がする
軽硬ドラとか３００g以下のドラ使ってたりウッド系が軽めカーボンなら流行りのウェッジも上手く使える可能性はあるね ↑流行りのウェッジ 操作性の良いという軽いとか柔らかいシャフトのウェッジ ね >>384
重量フローで言えば重めのドライバーを使っている奴はアイアンも重くなるから同じことだよね
短くなるほど重くするのが基本 50-54-58がいいとよく言われているが、意外と54は使わない。自分の場合ラウンドで1回使うかどうか。
プロのセッティングで50-58をよく見るのはそういうことかな >>387
50と58のフルスイングが30ydsくらいあるとする。
その間の距離では54使える。 >>388
よくそう言う話を聞くけど例えば50のフルショットで120だとして、54で110で58で100だ、ってなんだか数字遊びにしか思えないんだよな。
俺は46-52-58っていう流れなんだけど、46は90-125くらいのグリーン狙うショット、または転がしのアプローチ、
52は90ヤード以下のほぼ全て、58はサンドかロブ打ちたい時みたいな感じ。
50から下を3本いれてほんとに飛距離で打ち分けてる？というかそんな精密機械みたいな芸当出来る人みたことないんだよな。 むしろ52度一本で90ヤード以下を全て打ち分けてる方が
精密機械のように感じるけども
単純に本数多い方が
一本単位の打ち分けの難易度は下がるでしょ >>390
じゃあ58のフルショット以下どうしてる？
いろんな打ち方してるでしょ？
それと一緒だと思うよ。
正直言うけどウェッジ3本入れてる人で上手い人みたことないのよ。
俺も70台でるわけじゃないけど、90切るのもやっとなアマがウェッジを4度刻みで「俺やってるわ」感になってるのをそれならチッパーても入れた方がええんちゃうかと思ってしまう。 >>391
自己レス、勿論PGAのプロとかは別よ。アマの50度以下のウェッジ3本体制は飛距離どうこうじゃなくてやってみたいだけの話だよね。 俺は下手だから
1本では3通りくらいしか打ち分けしてないよ
90ヤード以下を一本で打つなら
そんなもんじゃ済まないのではないかと思うけど ストロングロフトでpwが44°～46°
アイアンのロフトが大体4°ピッチで番手間10y
アイアンが4°ピッチなのにここで多い56°使う場合ウェッジ二本だと間が開き過ぎる
力を加減して打つよりロフトで飛ばす距離揃えた方が素人には楽
特にグリーンを狙っていく距離は加減出来るほど上手くはない
アイアンは打てて5iからで9iとpwがセットの6本
ウッドも3w打てないから1w 5wの2本
ptとut2本入れても11本
のこり3本ウェッジで良いんじゃないか？って思ってしまう 何本使おうが寄ったもの勝ち
それで寄らない人は考えるべき >>395
46までストロングロフトに入れちゃうからイキった馬鹿だと思われちゃうんだよ。イキった馬鹿なんだけどさ。 ウェッジのシャフトの重さはアイアンと同じかちょっと重いくらいが良いと思うけど、硬さはアイアンより柔らかい方がいいよね？
短い方がヘッドスピードも遅くなるし、そもそもコントロールショットメインだから尚更。
でもあまりそういう事聞かないから実際のところどうなんだろ？ ウェッジ2本で距離打ち分け出来てるって言う人で実際間の距離打ててる人見たことない ひっそりライフルスピナー復活、手持ちが少なくなってきたので朗報ｗ >>398
トップ癖があるようならアイアンより柔らかめ、ダフリが出るようなら硬め
但し柔らかいシャフトはスピンコントロールしずらくなるのでご注意を >>398
ウェッジはフルスイングしないのであまり硬さは関係ないよ >>389
4度刻みって他の番手も大体それくらいのロフトピッチになってるよね？
長い方が距離の階段出来にくいのに何故ウェッジの4度刻みだけ否定するの？ 女子はドラ７w９w SW PT ５本でやってるよね それで８０ぐらいでまわる >>391
上級者じゃない限り3wはもっと意味ないんだよ。よってウェッジ4本(Pw含めて)構成になる。 5本で90台で回る人はいるけど、80で回るような人は5本じゃないよね >>379
モーダス125ってことはカスタムですか？リシャフトですか？
アイアン105ｓなんでウェッジ120にしようかと思い
皆さんどうしてるのかな？ >>410
アイアンをDGから105に変えたときウェッジのシャフト選びでさんざん迷ったあげく105にした
その時いろいろ調べたんだけど105wedge、115wedgeがいいという人もいるし120が最高という人もいた ウェッジの優先度は高い
ドライバー アイアンセットの次にウェッジ
pwが45°以下なら少なくとも3本で4本がベスト
pw44°なら46°50°54°58°の組み合わせ ウェッジのシャフトって、基本はDGかNS950ぐらいしか選べないよね
後はたまにモーダスがあるくらい ウェッジ２本ぐらい自分でシャフト交換できるだろ スチールシャフトなんか単品安いし 他のクラブと比べてウェッジの場合は交換する価値も無いと思うけどね シャフトメーカーがウエッジ専用を各社数種類用意しているのかとｗ シャフトでMODUS3 WEDGE使っている人いる？
使いやすい？ 昨日あちこち欲しいウェッジ探してたけどモーダスウェッジ用シャフトが入ってる物のみ売ってなかった
人気ってことは良いのかな？
あとヘッドが人気ありすぎて予約すると入荷はGWか下手するとコロナのせいで三カ月以上待つと言われた モーダスウェッジの105を試しにリシャフトした事があります
振りやすさはモーダス120を軽くした感じに思いました
使ったのは練習場の1回のみだけど自分の思ってる弾道より高く上がり過ぎて使うのを止めました
…それより人気がありすぎるヘッドがなんなのか気になる… ピングライド3.0 EYE2 ウェッジ
使ってる人いますかー？
買いたいけど迷ってます！ 幾種類かあるソール形状の見極めが重要だろうね
合えば球拾いやすいから良きものだよ、ただPINGだからね嵌まったら他に移れず沼に落ちるｗｗｗ >>423
ご意見ありがとうございます！
PING嵌ったら、どうして他に移れって、 >>425
間違えました。
他に移れなくなるんです？
あまり良くないことです？ >>425
昨今は薄れてきてるけど形状等独特なんだんよね
好き嫌いははっきり出るけどあってしまえば使い続けることになるゴルフ簡単にしてくれるし eye2gorge使ってる
完全にハマってる
もはや他のモデルに浮気するつもりはない >>428
そうゆう事ですか！
ますます興味持ちました。
あの独特な形に惹かれてしまって！少ししか試打してないんですが違和感は感じられず、良くも無く悪くも無くといった所で悩んでます。
思い切って買っちゃおうかな！ >>429
ご意見ありがとうございます。
バンカーやアプローチやりやすいですか？ EYE2とかPMグラインドなんかの独特な形は58度以上のハイロフトはイメージでるけど、50-54くらいのAWとしては全くイメージわかない ピン EYE2の縦に長い独特のフェースの形状は、バンカーでボールの下をヘッドが潜りすぎて砂が前に飛ばずに脱出出来ないミスが減ると思う >>432
PINGのプロはその辺の番手はロフト立ててバンス減らしてるねオフセットも大きくなるし 購入は56度を検討しています。
あの形は普通のサンドウェッジ とどんな違いがあるんですかね？ EYE2は角が生えた様な形状なのでちょっトー側上が重い芯がネックに近くないシャンクし難いかもｗ
一見グースだが刃は出てるので球は拾いやすい
バンス角はSWやLWとしてはついていないけど高さはあるのでダフり気味になっても刃がつっかる様なこと無く振り抜ける
縦横のラウンドも十分ついてるので硬いところからでも跳ねないまぁとにかく初心者には優しいしプロユースにも出来るって万能
でも鋳造の安物イメージだし独特すぎる形状や打感は他との繋がりに違和感持つっての当然あるよね 俺は食わず嫌いなので、一度中古で安くで出ていたら試してみるかな？ >>436
すげー詳しくですね！
勉強なります。
もうこうなったら、思い切って購入します。
ありがとうございました！ ショータイムでオノフのラボウェッジ紹介してるの見て二木に見に行ったけど
品がほぼなくて店員に聞いたら>>420のような答えだった >>420
シャフトだけ買って工房でリシャフトすれば良いじゃん シャフト3000 工賃3000 クラブ20000 三本で78000
60000の品を78000で買うと考えるからダメなんだな
定価26000だけど3カ月後には25%オフになると思えば >>436
ＥＹＥ２の質問した者ですが、今日状態の良い中古があったので購入しました！あなたが詳しく説明してくれたので購入に踏み切れました！
ありがとうございました！さっそく明日から練習
してきます！使いこなせるよう頑張ります！ これからゴルフ始める初心者です。
知り合いからアイアンセット（ゼクシオ）もらって、あとはウェッジを買うように言われたんですが、やっぱりウェッジもポケットキャビティタイプの方が易しいですか？ >>445
アプローチではフルショットしないので、マッスルでもポけキャビでもあまり変わりませんが
ぜクシオのアイアンに合わせて大きめのヘッドの方がつながりが良いと思いますよ ＥＹＥ２ウェッジ で初ラウンドしてきましたがバンカーかなり出しやすいですね！
練習場にバンカーがないので、いざ打つまでは心配でしたが簡単に出すことができてビックリしました！いつもはバンカーで２.３回も叩く時はありましたが、今回は全部１回で出す事ができました。 また今回に限ってバンカーにたくさん入ってしまいましたが、良い練習になりました（笑）
アプローチとしても使用しましたが５６度ですが、低めにライン出せるので強力な武器になりそうです！あとは腕次第なので努力するだけですね！ 7番32度、8番36度、9番40度、P45度のアイアン使っています
ウェッジ追加するなら、50→54→58でいいのかな？
フォーティーンのDJ-4欲しいなと思っています >>445
ゼクシオに合わせてグースネックのウェッジを買うこと
後、ゼクシオの型がわかりませんが中古でゼクシオのウエッジを買えば一番間違えがない ゼクシオの中古を買う
↓
ウェッジもポケキャビの方がいいよね
↓
ゼクシオのウェッジを捜す
↓
クリーブランドのCFXを買う←今ここ >>449
50と56ぐらいがシンプルでスコアアップに繋がるよ
本数が多いと練習量も必要だし、色々と迷いも出てくるね 上手くならないやつの特徴
セット内にウッドとウェッジがやたら充実してる 道具の進化についていけないお爺ちゃんかクラブに金をかけられない奴の僻みなのか 48-52-56 だったけど多すぎると気付き、
50-56にしましたよ。
PWは44° 飛ばないやつはウェッジ2本で充分。
飛ぶヤツはウェッジ3本ないとキツイ >>456
俺も、PWが44度で48、51、56の構成だけど、最近は48度の出番も少ないのでなくても良いかな？
と思えるようになってきたよ 俺も45 50 56
最初45 50 54 58
にしてたけど、58がバンカー専用になっててやめた 素朴な疑問ですが４３度がPWの場合それはウェッジらしいヘッドソールの形をしてるのですか？ とりあえず3本とか、ウェッジを揃えてから用途を考えるのは間違ってる
カップまでの距離でパターを変えないだろ？
アプローチなんてウェッジ一本でもいいくらいだわ 今時のPWってロフト関係なく実質10番アイアンって感じじゃない
PGAではセットのPW抜いてウェッジを足す人が増えてるってどっかで見た >>464
その理論だと、ドライバーとパターでいいってことになるけどよろしいか？ >>470
横レスだけどなんでそんな馬鹿みたいな噺になるの？
更年期障害とかなの？ >>470
その清々しい程の極論で生きられたら楽だね
生き辛いとは思うけど >>470
クラブなんかいらねーから、手でボール投げろよ >>470
言いたいことはわかる
長い番手のロフトピッチに関しては無頓着でウェッジのロフトピッチだけ難癖をつける人が多い
14本入れられるんだから上を充実させるか下を充実させるかと言うだけの話 >>463
セットのPなら普通にアイアンと同じソール形状 >>476
俺はサンドウエッジまでセットで揃えてるが、そんな格好になってる。 >>475
>>470の言いたいことが分かる？全然わからない。どうしてそうなる。 短いアプローチを50と56、使い分けるようにしたらメリットあるかな >>479
短いアプローチと一口に言ってもいろいろとあると思うけど、メリットはそれなりにあると思うよ >>479
ランが違ってくると思いますがどうでしょうか 自分の場合フルショットじゃないけどいつものトップで100yが51° 56°だと80ちょい ハーフショットで7割
二本で4通りは毎回打つ自信はある
クラブが増えるとその分練習必要と言うけどそこまでウェッジは難しくないし 楽に自信持って打てる距離が増えると思う >>479
自分も50度と56度使ってますが、グリーン回りは50度でピッチランで使ってます！
大きいミスもないので50度の方をよく使いますね！56度は３０ヤード以上離れてる時くらいに使います！ フルショット、3/4ショット、ハーフショットで
PWで100-80-70
SWで60-50-30
の3種類の距離を打ち分ける >>484
基本だよね
振り幅であわせるのが今は標準かも知れないけど
グリップ位置の調整の方が、より簡単に距離合わせできて楽
ヘッドの入れ方がシンプルになり、出球が安定して
結果的にミスが少なくなる
最近、pwとswだけの方がスコアはまとまるので
ギャップウェッジは外した
さすがに間が10度以上開くのは気分が悪いので
8度開きのウェッジで揃えた https://imgur.com/pgA0zvT
ローバウンス7度の60度も置いてるよ(^-^)／
普段は10度使うけど7度でロブショットマスター↑↓↑↓ >>488
46だと飛びすぎじゃね？
フルスイングで100なのは、オレは50度なんだけど セットのpwだとロフト同じでも飛びすぎるので
単品使ってスリークオーターで≒100
指一本余し、真ん中、さらに先っぽ握りで
同じイメージのショットでだいたい10刻みになる
というより、10刻みの場所を見つけておく
出球が高くなりすぎず、かつしっかり止まります
さらにそれぞれのグリップ位置で、振り幅変えていくと
簡単に七掛け位になるので
確実な物差しで、50~100がしっかり打てる理屈 プロでもパターは新車効果があるからね使い慣れない物は丁寧に扱う
ストロークやテンポに細心な注意が向くから入るようになるってのね
数試合で慣れでまた元の木阿弥になるかそれがエースになるかはまぁ人それぞれｗ やっと届いた藤本技工の100切りウェッジ
初めて打ってきたが、いいなコレ
めちゃくちゃスピンかかるし
低い弾道も打ちやすい 100切りレベルだとむしろ
あんまりスピンかかんない方が良くね グースネックでティアドロップ型？のウェッジは、どんなメリットあるんですか？単に形の好みの問題ですか？ グースは上げて降ろすだけで良し開いて細工しようという気は起こらない球は低めに出るスピンは多いように感じる程度
グースでヒール側短い物って実物が思いつかないけどトゥ側長い方が球は捕まえていける感覚出しやすいのかな重心も上･先にくるだろうし >>496
基本的にウェッジを開いて使う人用
開いて構えてみるとグースネックに見えないしフェースの形状にしても色々とメリットが見えるはず ウェッジ好きならAWの番手刻印で自分独自のものを考えたことがあると思う
GW、DW、P/S、AS、TWなどはすでにあるから、
EW エクストラウェッジ
RW ライジングウェッジ
なんてのを考えていたっけ >>500
ゴールデンウイーク
ドウェインウェイド
プレイステーション
オールスター
タイガーウッズ >>500
RWはランニングウェッジとして
実在したよ >>500
SWの下にLW(ロブウェッジ)なんてのもあるよな BW ビトウィーンウェッジ
PWとSWの間のウェッジという意味で
・・・歯ブラシが思い浮かんだ おはようからおやすみまで
あなたの暮らしを見つめる… 今使ってる56、50ウェッジはDG。アイアンはNS若干ウェッジとアイアンの方向性に難あり。アイアン右目で、ウェッジ引っかかり気味。
シャフトがモーダス3の56、50ウェッジ購入。アイアンとウェッジの方向性近寄ればいいな。 ウェッジはもともと引っかかりやすいクラブなのでそのシャフト変更では解決しない気がするね
打ち方を工夫したほうが良いのでは？ >>510
ウェッジのシャフトなんてなんでも同じだよ。
下手くそをすぐ道具のせいにするな。 アイアンのシャフトがNS950だけど、DGのほうが良い？同じ950だと軽いかな？ 一緒か少し軽いくらいでいいよ
ウェッジでフルショットするのかって話
アイアンよりマンぶりするなら硬くていいんじゃないの？ >>515
バンカーで砂に打ち負けたくないなら
DGにしてもいいかもね
小技を使いたいウェッジなら
軽いのもありかな 自分は50度は950neoで56度はＤＧ２００
使ってます！ ウェッジって、変える人は半年ごととか聞く。バンカーでフェースが磨耗してスピンに影響するのだとか。
アベレージゴルファーは10年以上も同じのを使うが、ウェッジ買い替えサインみたいのあったら、ご披露ください。 俺の場合は、溝の角がすり減ってスピンが効かなくなったと感じたときだけど、個人の感覚に寄って変わるだろうね シングルハンデの人でウェッジをよく変える人は一人しか知らない。個性的なアプローチでスピンコントロールが上手い人。他の人は意図的にスピンかけてく人は居ない。
むしろ80台90台前半の人はスピン云々でよく変えてる気がする 何人中の一人なんだよ？
ただの思い込みだけだろ、馬鹿。 アイアンはセットだから中々買い換えられないけど、ウェッジは単品で型落ち品なら半額以下で買えるから
まだ使えるのに、ついつい買ってしまうんだよね 知り合いのドライバーやパターなら変えたの？
と聞く時はあるけど、ウェッジはあまり興味が無いわ 摩耗したものではなく
元々溝を掘らないウェッジは激スピン 非公認の逆溝ウェッジってものがある以上
溝が無い方がかかるなんてのは無いかな 溝無いほうがスピンは増えるよ
ただし濡れたら終わり 水とあとラフだね
レーシングタイヤのスリックタイヤの理論
接地面が大きくなる分摩擦が大きくなる
ウェッジのスコアラインはタイヤのトレッドパターン同様、排水の役割を果たす
排水されないと接地面とのあいだに水が入るため摩擦力が大幅に下がる
芝を挟んでも同様に摩擦力が下がるため、ラフには弱い
この時この溝のエッジが刃物の役割を果たして芝を切る事になる
角溝が威力あったのはこの鋭いエッジで芝を切る性能が高かったから >>531
最近はやりのミーリングウェッジに限ることだろ 溝が無いほうがかかるという理論は、フェースが完璧に平面でなくては駄目だよね
これは技術がいるので難しいところ >>534
完璧な平面でなくても現代のマシンミーリングレベルの平滑さでの話です 完璧な平面、鏡みたいにツルツルならスピンはあまりかからない。まあボール側に摩擦力があるからある程度はかかるだろうけど
ミーリング、つまり細かいヤスリ状になってるから、スピンがかかるんだぞ 溝が無い方がスピンが掛かると言うのは、ヤスリでスピンが掛かる理論とはまた別だよ
溝が無いほうがボールとの接触面積が広いという理論かな 祝合格おめでとう。
泥○癖は直らない。
親戚みんなドサ回り。
コジキ根性親から子。
団地片隅寄せ集め。
夜間大学スポーツカー。
中古車都会で乗り回し
お里が知れてUターン
就職おちまくり。
県会議員に札包み、
ドサくさ役所に
滑り込み。
税金泥○金ためて、
サーブの車を乗り回し、
団地風情は抜けてない。
頼んで頼んで嫁がきて、
仕事は昼から帰るだけ。
さすが天下の泥○筋。
あいつ毎日半日仕事。
さすが天下の泥○筋。
家族爬虫類フェイス。 515です。色んな意見ありがとうです。バンカーショットが苦手なので56をDGにして、52.60は950にしました。 >>523
いきなり噛みつく馬鹿は80,90それ以上の図星なんだね笑 お互いにもっと大人になれば無用な争いは避けられるよ
老婆心ながら アイアンはストレートネックなんだけど、ウェッジだけグースネックってどう？
うまく作ってあるのか開くのは違和感なくできるんだけど、普通に構えた感じは違和感ある。
結果は悪くないからどーしたもんか迷ってる‥ どこにダメなことがあるの？
結果的に問題なく打てるなら何もダメじゃない
見た目に違和感があって打てないならダメだけど >>544
ミケルソンとかもそうだろ、何の問題もない ウェッジが全部グースで上手く打てれば問題ないと思う
俺の場合は、48°のフォーティーンのDJ11だけがグースが強すぎて左に飛ぶことが多いので
その前に使っていてMT28 に変えたわ 卵産みたて打法でロングホールも楽々イーグルプロの浦さんかよ
めっちゃ信用できますな 30ヤード未満の手首使わないで打つのには
グースネックの方が良い？
トップしてオーバーしちゃうのなんとかしたい 綺麗に入れようとせずフェース開いてバンス使うようにすれば気持ちが楽に >>555
松吉さんがペテン師とはおもえないけど（左ページ） >>546
これが事実だとすると、なぜ角溝が規制されたのかが分からない
だれか分かる人がいたら分かりやすく教えてくれ
俺の足りない頭では、ラフからでもスピンがかかるので、ラフがハザードにならないためが一つ グースはリーディングエッジを方向に構えて素直にボールを打てばいいから楽
ダウンブローとか意識いらない フェース開いて打つのはストレートより難しいかも rtx4ウェッジの50と56を入れたい。グリーン周りはこの2本で賄うけどバンカーは56を使う。50はmidソールだけど、56はmidかfullで迷ってます。詳しい方アドバイス下さい。 RTX4のfullはショットがしやすいのはもちろんだけど、ソールの形がいいのかアプローチでバンスが滑りやすくてやさしかったよ。
あと個人的にだけど、50°はフルショットで多く使用するのにフェースが小さくて、シビアに感じました。バンカーに使わずフルショットメインなら50°はCFXがおすすめ。 今買うとしたクリ５０５６で行くならワシならこの組み合わせで使いたいな→56はRTX4 ツアーサテン XLowソールで 50はRTX4 フォージド RTX2.0 48-52-56からRTX-4の50-56の2本にしました。 rtx4の50と56ってやっぱ定番的な？
俺も購入候補筆頭ですわ
気になるのはアイアンとの重度差
アイアンのシャフトがモーダス120Sだから
それより重くて柔らかいのが俺が知る限り無い
となるとアイアンと同じシャフトを選ぶことになる
そして今の5アイアンの重さが411
rtx4の50と56は約460グラム
その差50グラムってことで
重量フロー的にどんな感じになるのかが気になる ボーケイ氏曰く
ウェッジのシャフトはアイアンと同じか
それより柔らかいモノだ
硬いものは駄目だ
とのこと >>564
DGのS400を柔らか番手ずらしすればいい
9アイアン用シャフトをウェッジに挿す
ちょっと重くて柔らかい仕様になる >>567
ダイナミックゴールドの120という存在を確認
これのRが重さはほぼ同じで気持ち柔らかめという諸元なので
コイツでいこうと思う
ただ、試打は諦めるしかない… そうですか、ダイナミックゴールド120VSSというのもあるので、そちらも検討してみては。 今56をswで使ってます。やっぱ60があるとゴルフ楽しくなりますかね？
あまり使ってないと言った意見も多いようですが。 PW 47
その下を52-56-60と入れてる変わり者アマチュアの言い訳ですが、聞いてください。
以前は52-58でそんなに困っていませんでしたが、
バンカーの対応力（距離のあるバンカー 対策）、
どうやっても寄らなさそうな状況
（グリーン奥の薄いライから下りのグリーンへのアプローチなど）
からのアプローチで、
どうせまともに寄らないんだから60度で奇跡を期待。
なんて使い方をしてますが、時々奇跡が起きて同伴者から喝采を頂いています。
他に抜ける番手があるなら60度を使う価値は「偶に」あるかなって感じです。 64度を使ってる
アゴそばにある球でもグリーン方向に
打つ為にしか使わないけど >>564
modus120でシャフトとヘッドに鉛貼れば？ 570です。
やっぱ60の使用はマレですかね。
pw43
aw50
sw56
なんで
46とか入れた方が良いですかね 私も50、56、60使ってましたが、
56と60を迷う事が多くてミスも多かったんですが、60を抜く事で迷いなく打てるので精神的にも楽になりました。わたしには60はミスも多くて難しい感じでしたね！ 何となくの物欲に負けてテーラーのハイトゥの60をぽちってしまいました。 結局 ４４ ５２ ５８で事足りるわ それぞれバンスソールに特徴を持たせた選びをすればスッキリしてく >>577
自分も同じにしようとも思ってるけど、8°空いて6°空くのって飛距離の分け的にどう？ 58°は日本のプロが使ってたかららしい。
海外では56°が主流で、次の番手は60°、62°。
https://www.golfdigest-minna.jp/_ct/17347681 >>578
自分的には130y以下は44度が距離感が合いやすいのでこれ一本で良いかもですが実際は130 ～100y と20y以下で44度 90～60y上げ止め気味アプと20y以下で52度
60y以下上げ止めアプ専門で58度 58度をソール広くバンス小さいの使い始めてから130以下のクラブ使い分けがしやすくなった ※100y以下アプローチは目測フィーリング重視派系です ウェッジpw46,50,54,58でいれてるが、
54°が最強すぎてほぼアプローチはこれ1本
ホントは58°抜きたいんだけど、よく行くコースがあご高いバンカーだらけだから抜けない ゴルフを始めるにあたってアイアンセットもらった
調べたら2002のツアーステージ
PWが47°で、その下のSWが57°バンス12°
同じシャフトの52°のSW買して足せば良いんだよね？ >>583
３番から4°刻みで来てるのにPWとSWが10°も空いてるから間を埋めにゃいかんのかと
そんなもんか 2002年だとTS-201かな。名器だよ。52度でバンス8度くらいなら、SWと2本で打ち方のバリエーションが広がるよ。 TS-201は確かに良いアイアンだったけど、ヘッドが小さくて芯が狭いので初心者には少し難しいかもね
俺は少し易しめのTS-202を10年ぐらい使用したよ >>584
人によると言えばそれまでだが、あと7番と3番とドライバーとパターの6本で、それなりのスコアまでいける 90切るところまでいける 3鉄が無理なら4と8、5と8でもいい。白ティーからならあまり困らないと思う。もちろんあるもの全部使えばいいけどね。 >>584
3番お抜いて52度のAWをいれればよいですよ
注意点は、PWとSWの間に入れても違和感のない顔の似たやつを入れたほうが良いですね セットが軟鉄鍛造なんだけど
52のウエッジも軟鉄鍛造の方が良いの？
ステンレス混ぜても違和感無いかな？ ウェッジパターは使用頻度が高いからフーリングが合うこと重視で優先して選ぶのがいいと思う
アイアンとウェッジのシャフトの振り感が似てればそんな違和感ない気がする >>590
軟鉄鍛造とステンレスは、目隠しテストでプロでもわからない人がいるというくらいだから
たぶん違いはわからないと思うぞ >>593
サンクス
近所のゴルフドゥにツアーステージx-wedge 101lb 52って奴が売ってたんでそれにするわ スポンジボールでアプローチ練習してるけど、実球と打感が全然違うじゃん
実球はカツーンと手に響くし重いし
何に気をつけると練習になるのかな？
正直スポンジボールだと違う遊びになっちゃってアプローチの練習って感じじゃないんだよね 俺もアイアンは軟鉄鍛造だけど
ウェッジはcfxにした
打感は似てて良かった
早く打ちてー 多彩な技を使うプロのウェッジはC9～D0の軽めバランスだというけれど、それはヘッドが軽いの？
特注で軽く作られたものか、削っている？
またはグリップが重くてバランスが小さくなっている？
もしくはレングスが短い？ >>597
プロのウェッジは軽めバランスだと言うのはたまに聞くけど、バランスの軽いのを好むプロは少ないと覆うぞ ジャック・ニクラスはサンドウェッジをEで使ってたよ とまぁ、タワシの上でしか打った事のない
ハゲの寝言は置いといてOK 近所の知人がウエッジを2本1万円で売ってやると言ってきました
ジャンバプチステ？とかいう聞いたこと無い名前のウエッジなのですがどーなのでしょうか
中古で2本1万円では損でしょうか？ 現状pw 44 AW50 sw56
検討中 pw44 48 52 58
なんか気を付ける点あったら教えてください >>602
欲しいと思ってるウェッジは中古でどれくらい？
1本5-7000円も出せばだいたいの中古は買えるだろ
一個二個前のモデルでなければ >>602
１つだけ教えてやる
ゴルファーってのは万が一でも使う可能性のあるクラブを手放したりすることはない 一般人が売る中古はその人に合わないのは確かだけど、万人に合わないとは言えない。
おれは去年の秋以降同じカスタムシャフトでドライバーを2本買ったけど1本は死ぬほど合わないから売った。もう1本は最高に合うんでもう1本買った。 ウェッジセッティングはバンカーショットをどれで打つかで他が決まる 本数や刻みや度数は大して重要でない 9鉄よりロフト寝てるやつ2本くらい買っときゃいいってことだろ。 バウンスの度数や形状も色々あるので自分に合ったものを選んでね >>602
状態にもよるけど
訳のわからん中古使うくらいなら
自分で試打厳選した二本で3万の新品買いなよ
仮にそれがお前にドンピシャでもクラブ売った奴は恩着せがましく自分の手柄にしてくる可能性あるぞ
買うならそのクラブの市場価値調べて買うんだな
てか、そのくらい自分で判断しろよw その前におまえらその中古クラブのメーカー知ってんの？
オレは知らないんだけど、有名？名器？ 俺も知ってるけど、訴訟だ、裏切られたとかなんだって揉めてるよ。 バンカーショットと普通のショットじゃ打ち方が違う。
バンカー出しは案外と素人でも打てる。 バンカー用のウエッジは バウンス何度を使ってますか？ 48°52°はフルショットするからアイアンと同じ形の物が欲しい
メーカーさんお願いします デルンダってデルダケナンダだよな。
スピンかからん。
硬いバンカーで苦労してからバンカー打てなくなってデルダケナンダでも全然良いんだけどさ。 DRAW UP アイアン
http://ゴルフビギン.com/2018/07/15/所ジョージプロデュースのゴルフクラブ「ｔxｔ/ >>625
100ヤード打てる50度が一本あれば良いんじゃね PW、48ならマッスル買えばあると思うんだが。
今って無いの？ 新品で手に入れようと思ったら、地クラブか購入時カスタムで寝かせるしかないんじゃない？ 現在だとプロ仕様でも46が標準、たまに47があるくらいかな
中古で探すか新品をカスタムするかしないとPWで48は手に入らないかと まだ90切れない下手くそですが質問です。
SW55°で90ヤードからグリーン周りのアプローチまでやっているですが(転がす時はpw44°)、AW49°も
入れたほうが良いでしょうか？
現状困ってないのですが、60ヤードのアプローチをもっと直進性が欲しいところです。
いかがでしょうか？ pw 40 度だからウェッジ4本入れてる。最近のクラブはロフト立ち過ぎだね >>635
私は、44、52、56の3本体勢でグリーン回りからの転がしは44度、グリーン周りのピッチエンドラン及び70~90ヤードをAW
グリーン周りのピッチショット及び65ヤード以内をSWと分けています
60ヤードはAWの方が直進性は出ると思いますが、ランの計算が難しいのでそのままSWの方が良いのではないでしょうか？ よくウエッジ3本入れてるとか4本入れてるとか聞くけど
ひょっとしてピッチングも含めて言ってるの？
ピッチングもウエッジだけど別カウントだと思うけど。 >>639
よく雑誌とかでウェッジ本数書いてあるのはPも含めて何本と書いてある。
まあ、セットの内容によってはPだけじゃなく、AやらSまであったりするし、最近の流行りとしてセットPを抜いて45前後のウェッジを入れるってのもある。
なのでセットのPも含めるのが正解だと思う。 ストロングロフト化してから本数が言われ始めた事を考えるとPは含めない。 4本入れていると言っている人はＰＷも含めて言っているのだろうし、3本ならＰＷは含めていないと考えられる
ま、細かいことはどうでもいいんじゃん pitching wedgeはウェッジで数えて良いに決まってる。ロフトは昔より大分立っているけど。 既出であったけど ４８度前後は幅広ウェッジタイプでなく小ぶりアイアン型があると便利
白からのパー３ならバッチリだろ 下手にスピンかからんし直進性が高いからね
今時のアイアンセット構成は易しそうでそうでもないのよね >>602
おい！それジャンバティストだろ！！激安だろ絶対買え！！！うわわあああああああうらやましいいいいい
って言ってほしいんだろ？きっしょ ストロングロフト化っていつ頃からの話？
すでに2000年代には90年代に比べるとツアープロでも1番手ほどロフトが立っている。
10年代からはいわゆる劇飛の7iで30度を切るような超ストロングがチラホラ散見されるようになる。 このころからストロングロフトのアイアンもあったと言う事だね pw43なんだが
sm8で3本入れるが
48f 52fまで確定として、そのあと
56sと58kだったらどっちにする？ >>649
バンカーやラフからのアプローチを重視すれば58Ｋ
グリーン回りのアプローチを重視すれば56ｓかな >>650
難しいねー
52でグリーン周りやる予定だから58kで行ってみる
56sのsm7があるから試行錯誤してみます 52でグリーン周りやるならもう一本はロフトに拘らずバンカーで使いやすいウェッジを探すけどな >>652
バンカーで使いやすいのがkグラインドです。
56にはkグラインドないので RTXならありそ ５８でバンカーだとやっぱり精神的に不安が残るんだよね 得意でも 58Kはバウンスが14度もありバンカーでもフェースを開かなくても良いので
56でフェースを開くのとあまり変わらない感じ PW（47）,54,64
硬いバンカーが超苦手なので64はデルンダ。
前は60も入れてたけど、デルンダで代用効くので宅練アプローチでしか使ってない。 なぜping のウェッジがあまり語られないのだろうか。
あれほど優しくてスピンも効くウェッジないだろうに
やっぱ見た目なのかなぁ 60度はわかるとしても、58度が少ない方が良いわけは？ アダムスコット
60度kグラインド、バンス14
人それぞれ どこからでもふんわり玉で打つにはバンスは邪魔だからね
だけどきっとパター打ちの人はバンスはあった方がいいんだよね んんん？ソール幅は考え無しにバウンス角だけ？
んーどうだろ？ バンス小さくてソール幅が狭いのはあんま売ってないだろ
たいていバンスが小さければソールに工夫があるからね >>663
パター打ちはヒールを浮かせてトウ寄りで打つからバウンスは関係ない気がする むむむ ５８とか６０でヒール浮かせてパターうちやってるんだ そう言うのもあるんだね 最近のプロが46.50.56に揃えてきたので真似してみる。 バンス少ないウェッジ入れてないトッププロも大勢いる
自分の考え押し付けるのはナンセンス
https://www.alba.co.jp/sp/gear/column/article?title_id=32&;id=4494&page=3 >>667
60度はしらんけど、58度ならグリーン奥から下りのラインなどでふわっと上げて死に球を打てるので便利だよ >>671
へーやってみまー それやるのにバンスはあるのないのどっちがベター？ >>672
前にも書いているけど、ヒールを浮かせてトウで打つのでバウンスのある無しは関係ない感じ
SWのパター打ちは、芯を外して打つのでポコンと上がってトロトロ転がる >>673
ありがとー くどく確認したのはウェッジの本数減らしてプレーしたいから ５２とその下は一本に
とするとロブ用ふんわり用スピンドメ用ついでに死に玉打ち万能はバンス小の５８が無難そうだ
バンカーは５２で開き打ちとバンス小５８で使い分けできるから５６を抜けスッキリした
迷ってたのは５８に必ずしもバンスは必要でなさそうだと判断できたよ SWも開いて打つようにしたら、ダフリが減ってだいぶ寄り出したわ
開くのが前提ならバウンスも少なくて良いと思うけど、開くのが苦手な人はバウンス多めが良いかもね >>675
トーマスとか全部バンス10位上なのに、、 人それぞれですねー
人の組み合わせ見るだけでも楽しいもんだ ロブウェッジのオススメ教えてくれ
pwはブリヂストン
aw、swはクリーブランド
メーカーバラバラにしたいんで
上記2つとキャロウェイとヤマハとコブラ以外で
60の8でいこうと思う p44 a50 s56から、p44 50 54 58の四本にしてから
スコアが平均で5ぐらい良くなった
50y以内の寄せワンの確率が高くなった
あとバンカーが56一択から、5458を選べるのが良いピンに絡ませ易くなった ボーケイのSMとフォージド、何が違うの？店で見てもいまいち違いがわからなかった。
現在PW46の下がボーケイの56(10)なので間にボーケイの50を考え中。
それに伴って古くなった56度も一緒に買い換えようと思ったのだが・・・。
今使ってる56度にはSMともフォージドとも書いてないんだけど（10年くらい前にもらった）。 イマイチならとっとと売っちゃいなよ 俺は２回ボーケー買って２回結局売った
物は悪いはずもないがなんかしっくりこなかった と、無学のアホンダラが申しておりますが
こいつは鋳造と鍛造の違いを理解しておりません
ただの汚豚なので触らないように願います >>691
良い悪いじゃなく合う合わないだからしゃーない 教えてくれないからボーケイフォージド50度買ったわ！ >>698
なかーま
ボーケイフォージド50°,56°買ったー
あとバンカーようにドルフィン118 58°買っちゃった 701だけど今日打ちっぱなし行ってドルフィンウェッジ58°をフカフカバンカーで試し打ちしてきました。
マジで普通に振って普通に出る。
ボーケイフォージド56°と交互に打ってみたけどバンカーはドルフィン圧勝！
PWは45°なので
アプローチはボーケイフォージド50°と56°
バンカーはドルフィン58°で決定。 ドルフィンとチッパーとレディースシャフト使うのは７０歳すぎないと使えないだろ 釣りでも狙う魚と違うタックル持っていくと、ちゃちゃいれてくる奴はいる
でも釣りの場合、釣れれば全てが肯定的になるが、ゴルフはそうならことが多いよなー 間違えた、ゴルフはスコア良くても認められないことがあるよな プロならスコアよければがっぽり稼ぐで全てよしじゃないんか ルール違反ペナルティー意外のマナー違反ペナルティーくらってるんだろ 今の流れだとチッパーやドルフィンを使ってよいスコアが出ても認めない
と言う流れではないかな？ ルールにもマナーにも違反してないクラブ使ってて
認めないなんて言ってる方がマナー違反だろうな >>710
705ですがそのつもりでした。
人のスコアが良いと、何かしら文句をつけてくるやつはいる。
まあそれでスコアが悪いと、嬉しそうに「あんたのクラブは難しい」とか「飛距離より方向性」だ、って言ってて面白い。 ドルフィン チッパ使っててスコア悪い人に いいクラブ使ってんねいうのが楽しんだろ 俺の会社では上司の影響で10人ぐらいが同じ時期にゴルフを始めた
そして、俺がチッパーで最初に100を切って90まで切れるようになったら
社内のコンペでは俺にチッパー使用禁止令のコンペルールが出たね リンクスとドルフィン使ってたけど短いから練習で腰にきてやめた
チッパー自体は良いイメージ出るならアリと思う 年配感があからさまな人ならチッパー使っても様になるよね チッパーはダサいってイメージが根強いから最近では「アプローチパター」とか
「パターウェッジ」とかっていうらしいね。 チッパーがダサいとか言っている奴は、チッパー使いに負けた下手くそのやっかみでは？
上手い奴は他人が何を使おうと関係ないぞ そうか？それを言ってしまうと逆にチッパー使いのコンプレックスに聞こえるけど。
チッパーに限らないけど「便利なのはわかってるけど自分はこの道具で頑張りたい」
ってことはよくあることじゃないか？
自分に不相応でもこれがかっこいいからとか、100切りたきゃドライバー使うなって
言われても使うとかしなかった？根本はカッコ悪い・ダサいことしたくないってことでしょ？ だから根本は使いたいクラブを使えば良いってこったね
それに、いちいち文句つけるガキがいるからおかしくなる 居るんだよな。チッパーがどうとか言うやつ。
別にルール内ならなんでもありだろ。
まぁ個人的には止めたいとこで止まらないイメージあるけど。 チッパー言うならデカヘッドのパターの方がカッコ悪いだろ チッパー使うならさすがに７Iでいいと思うけど
ドルフィンは普通のウェッジじゃん
同列扱いは無いわ ドルフィンユーザーに負けちゃった可哀想なのが
チッパーと同列視しようとしてるんだろうな チッパーもウェッジも多種多様なのに
一纏めにして語る事自体がどうかと思うね
ドルフィンが本当にダサいのは
ドルフィンウェッジじゃなくて
ドルフィンアイアンの方だわ ドルフィンアイアンなんて知らんわ
ひょっとして君はドルフィンウエッジを使用しているのかな？ そんな浅い知識しか持ち合わせてないのに
◯◯はダサい
◯◯使う奴は××
とか言えちゃう人間が一番ダサいね チッパー
ドルフィン
ダンガン7
ファラオ
キュアパター
注目の的 まぁ、自称ゴルフがお出来になる方々は
残念ながら頭の方が今一つなのかな、と ウェッジはミルドグラインド使ってるけど、
最近アイアンをタイトのcbにしてみた。
その流れでボーケイの方が振りやすいかな？
両方使ったことある人教えて 夏芝ではバウンス多め、冬芝ではバウンス少なめにしようかと思案中 ローバンスって8度でいいよね？
それ以下使ってる人いる？
ベアグラウンドとか薄芝専用としたら
バンスは薄ければ薄いほどいいのかね >>748
通常のライならバンスは優しさとして活用できるけど
ベアグラウンドとかだとバンスはあるだけ邪魔という認識なんだけど違う？
50の11と56の12あるけど
薄芝用に60の8くらいあった方が良いのかなと >>749
バウンスを殺す
と言う発想はないのかな？
60度のバウンス8度でも問題ないけど、距離感がシビアになるよね このスレを初めから見て、同じ悩みの人が何人も居たんだけど、結局どっちがいいのか迷ってる。
現在はpw(46)、50、56
56のか溝が減ってきたのと一本余裕が出来たんで56の代わりに54、58と入れるか、気に入ってる50も抜いて52、58とするか。
3本体制を考えたのは、二打目をウェッジで打つ事が多いので、出来るだけフルショット出来る距離を増やしたいから。
アイアンからそのまま4度刻みがいいって意見があったけど、例えば自分の9iは41でpwと5度開いている。
でもアイアンって上の番手では3度しか開いてないのに大体10ヤード刻みって事は、ロフトが寝る程飛距離の差が出にくくなるって事だと思うんだけど、自分のような用途で4度刻みの恩恵受けられるでしょうか。 バンスを殺して打つのが楽なのか
ローバンスを打てるようにするのが楽なのか >>752
気に入っている50度を抜くのは勿体ないんで、54、58を買い足すだけで良いじゃないかな？
それと、長い番手が3度差で短い番手が5度差と言うのは、ストロングロフトのアイアンを無理して作ったメーカーの苦肉の策で
適正な飛距離の階段は出来ていないと思うよ セットpwが46なら一本は50決定
もう一本はバンカーで使いやすけりゃロフト角度はこだわらんけどな >>754
所有のアイアンはz945で現在のストロングロフトではないと思うけど、確か4～6番辺りは3度で9とpは5度の開きがありました。
とりあえずそれは置いといて、54と58がいいですか。
54度は過去にも使った事がないんですが、古い52,58,貰い物の60が家にあるので、打ってみて今の自分なら58度が使えるか試してみますわ。 一番安くて確実なのは、56度を買い替えるだけですよね
ロフト差も、変わらず難易度も上がらないと思いますよ >>752
使いどころが人によって異なるから何とも言えないけど、
Pwのロフトが 47°で近いから参考までに。
Pw 47° : 120-100yds狙い、たまにランニングアプローチ
Aw 50° : 100-50yds狙い、トラブル時の出すだけショット
Sw 56° : 20-50yds狙い、バンカー脱出用
Lw 60° : 砲台グリーン乗せる用の打ち上げ用、ほぼ飾りw
58も一時期使ったけど、56°で対応できるから買い換えるのが良いんじゃない。 58°って日本人ばかりや。日本人プロが使い始めたかららしい。 おいらは2パターンのウエッジ構成を気分で入れ替えてる。
アイアンセットのPは46
メインはSM7で
50-12F 115yd
54-10S 105yd
58-12D 95yd
グリーン周りのアプは54、バンカーは58って感じで、距離じゃなく用途で使い分けてる
サブはRTX4
50-10M 115yd
56-10M 100yd
上の用途どっちも56
スピン・打感共にRTXに軍配だけど、バックスピンな効きすぎることがあるのでSM7がここ最近のメイン。 スピンはむやみに多くなるよりは、かかり具合をコントロールできるほうが使いやすいね。
スピンかからなくてもそれで安定してればいい。 スピンが必要な時はだいたいピンポジが厳しいときが多いから、俺の場合はスピンはかかればかかるだけ良い >>758
人によって違う、本当にその通りですね。
自分は基本、フルショットで狙える距離の幅を持たせるために本数を増やそうと思いましたが、久し振りに打った58度はやはりいい時と悪い時の差が激しく、また本数を増やすと各々の練習が足りなくなり難しいと感じました。
56と比べて開かなくても使えますが、56でもいいような気もします。
もう少し悩んでみますわ。 ＳＷのフルショットは高く上がる分距離を合わせるのが難しいですね
私の場合は、ウェッジは８割のコントロールショット主体で飛距離差を出しています ４８ ５２ ５６ ５８ ６０の自慢の５本ウェッジ 体制だったワシもとうとうPWと５８の２本だけにしたわ
結局スコアは安定して良い感じさ 本数が少ないとそれだけ一本にかける練習時間を多く取れると言うのが利点ですよね 上でウェッジの本数を増やそうかと書き込んだ者です。
先輩にウェッジを何本か譲って貰い打ち比べてますが、皆さん書かれているように感じてます。
元々フルショットで賄える距離の幅を持たせる為の増員でしたが、ウェッジなりのフルショットでもロフトが寝るほど距離のばらつきが大きく難しい。
現状転がし以外のアプローチは56オンリーですが、構成を変えた後は58をメインに54も使う積もりでした。そうすればバリエーションが増えると考えたんですが、そうなると両方練習しなければならなくなります。
もう現状の50,56もしくは52,58の二本の方がいい気がしてきました。 >>767
そうですね。かと言ってFwを3と5両方なんていらないし。なのでPw-50-54-58のウェッジ4本になる人が多い気がします。 使いこなせるならいっぱい入れとけよ ただし失敗の素クラブコレクターは先ず弱い 1本余裕あるならバンカー専用のウェッジ入れたら？
アプローチ用ウェッジの溝が長持ちするよ PW-55-64の俺は昔から何をやっても
少数派に分類された シャフト短 近くに立つ アップライト そんでハンドファーストで距離を出そうとすればシャンクだろ ぼけーともうろうと打たない足腰フラフラグラグラしない RTX4の50 54 58買った
打感、スピン量最高だわ
打ってて面白いからずっとアプローチ練習していたくなる 左手ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｭとグリップすればどう振ったってシャンクなんてしないけどｗ RTX3は持っているんだが、RTX4はそんなに変わったのか？ RTX4安くなってるので50°56°60°と揃えた。
60°って素敵だわ。 RTXチョイスは外してないわね
４度刻みが初心者A型らしいダサさはそれはそれでなんとも良いですね 別売りで買った48度だけグースが大きくて違和感を感じるわ
ソールが厚いのでミスには強いんだけど、ちょっと前後のクラブとのバランスが悪い感じ 思った時が替え時なのかもしれないけど、
ウエッジっていつ替えたら良いかわからないまま10年使ってて
フェース傷や溝減ったりも多少してるけど、特にスピン性能にも問題なし。
皆特に不満なくても新しいの買ったりしてる感じ? 明らかにスピンが掛からなくなったとか、不満が無いなら買わなくていいだろ
使い込まれてソールが錆びてるウェッジはかっこいいしなｗ >>789
ウェッジは新品時点が100スピンが効くんだけど、使ってるうちに80位になる。けど、80からはなかなか減らない。
80で問題なければそれでOK
>>790
かっこいいのはノーメッキのウェッジ。マジで買ったその日にラウンドしたら錆びがつく。
本当に何も手入れしないで錆びてるウェッジは格好良くない。 >>790
>>791
fourteenのRM11使っていて、錆が酷いわけでも無く傷は付きまくりだけど
スピンも激減したって感じでもなく普通に使えてるんでどうするかなとw
同じfourteenのFH forged v1がマークダウンで前から気になってたんで
迷ったけど不満も無いんで買い替えやめてまだこいつで行きます。
レスthxでした。 アイアンセットのPWが44度なので、別に48-52-56と持ってたが、よくよく考えたらセット物のウェッジの方がPWまでの流れと繋がって打ちやすいから、アイアンセットと同じシリーズのAWとSW(44-50-56)にした。 クリーブランドのRTX-4のブラックサテンなんだけど、フェースやソールが
剥げてきて古ぼけた感じになってしまったので、下地を出そうとサビ取り剤で
試してみたが、何も起こらなかった。塗装？と思ってアセトンで拭いてみたけど、
まったく何も変化なし。ウエスも白いまま。
これってヤスリがけするしかないのかなあ。特にバックフェースは
こってり厚そうなんだけど。 >>794
PVDコーティングみたいだからウェットブラストによる塗装剥離とかしないとじゃないかね。
US物のノーメッキ買った方が安かったりして。
知らんけど。 まさに今RTX4のブラックサテン買おうかと思ってたんだけど、実物見ても黒々し過ぎてるというか、いかにも塗装っぽくて悩んでた。
元々クロームメッキの方が好きなんだけど、RTXのクロームってバックフェースが塗装なのが嫌で、なら黒にしようかと。
黒の実物見ても、マックダディ4フォージドの黒とまた雰囲気違うんよな。
もう少し考えるか。 ボーケイSM8とフォージドって何が違うの？
YouTubeの3UPクラブを観るとSM8ってかなり変わったらしいね。
でもフォージドを揃えてしまっから気になってる。 >>798
一緒だよ。気にしないが吉。
強いていうなら重心位置が違うくらい ブラックサテンも最初は良いけど、塗装が剥げてハゲハゲになるともっともないよね ブラックとかカッパーとか最初はかっこいいんだけど飽きたら終わり ブラックとかカッパーとか最初はかっこいいんだけど飽きるわ その重心位置が今回のSM8ではだいぶ変わったみたいで、SM8に慣れるとSM7が打ちづらいらしいです。
なのでじゃあ新しいフォージドはどうなの？と思った次第です。
ネックがフォージドの方が短いのでやっぱり重心位置は違うんでしょうね。 SM7と8打ち比べると、違いは7はピン型8はマレット型のパターみたいな雰囲気かなと >>805
SWでいろいろな打ち方するなら、見た目と重心違うと戸惑うかもね。
フルショット多用するAWならアリかも。
タイトでいうところのMB、タングステンで重心調整されたCBみたいな感覚。
>>807
同意。再販して欲しい。 GDの三者三様にSM8とフォージドの比較感想が出てた！
タイムリーすぎw
なるほどね…
やっぱりスピン量はSM8の方が多いんだね。
HSが遅い女子が打ってもそういう結果ならこれからレビューする男子が打ったらもっと差が出るかな？ つるさんて3upの事スリーナップって言ってるよねw >>512
ナップと読むのは、前の単語がNで終わる場合だよ。
スリーなんだから、アップが正しい。 スペイン語ではスリーナップって言うんだよお馬鹿さんwww スペイン語の3はtresなのに
どこからスリーが出てくるんだか https://imgur.com/MdMBogn
52度はD3の464g
56度はD4の471g
60度はD5の477gに仕上げた
シャフトは全て35インチにバットカット済み
因みに4鉄迄全て4度刻み
完璧です！ >>819
布団の上でしか打たないハゲのクラブなんざ
どうでもいいから死ね ４度刻みは幸運にも神経質っぽいから女にはもてんやろな >>819
それだけ手間掛けて見返りはあるのですか？
知らんけど スピースに憧れてSM8の52度08Fと56度10Sを購入。アイアンはT100を使用中
（60度はスピースもここぞと言うときしか使わないみたいだから一旦スルー）
バウンス少な目でも刺さることはないし、
ハイバウンスの時にトレーリングエッジが跳ねるのが怖かったのがなくなって鋭く打ちにいけるようになった
3upクラブでSM8の進化をみた勢いで買ったけど良い買い物した ツルハラさん、ウェッジワーク下手だったなｗ
まあ、だからこそのフッティングとも言えるか。
個人的にはカノマタにやって欲しかった。
あの中じゃ一番無難な使い方してる。 >>825
いや、QPの方が格段に上手い。
トーナメントプレーヤーっぽい。
でも一般素人のパーを拾うゴルフというか、
バンカー含め良いライから結果寄ればOKレベルなら
カノマタみたいにバンスに頼ったほうが楽。
なもんでカノマタが何選ぶのかが一番気になった。 鹿又のセッティングを見ると3UPでベタ褒めしてたクラブは一本もなく地クラブ系ばかり。
だからレビューがあまりあてにならない。 >>828
なるほど、案件か。
やっぱり自分が使わないとワカランね。 そもそもその手のものは仕事でやってんだから褒めてるかどうかではなくどんな特徴があるかを見ればいい あの3人は提灯トリオでしょ。何打ってもそこそこお勧め。
その上を行くボスは金谷w スリーナップの右のデカイヤツ
なんであんなモコモコした喋り方すんの
歯切れよくスパっと喋ってほしいわ 外ブラ好き鶴原 地クラブ好き鹿又 俺は一応プロだから難しいクラブ好きQP 初心者で中古の新ゼクシオ(6代目、44-50-56)のウェッジを使ってるんだけど、ウェッジは初心者でも新品使うのもよいと聞いて購入意欲がわいて迷ってます
キャスコのキャディバッグを使っててドルフィンウェッジに凄く興味があるんだけど、やっぱり初心者は黙ってあるもの使っとけばいいのかな ゼクシオのウエッジは易しいウエッジでロフト的にも問題ないので
100切るぐらいまでは使用した方が宜しいのではないでしょうか ゼクシオ9の6～Pとそれとは別に48-52のウェッジを持ってたけど、ゼクシオ9のAWを試しに打ってみたらすごく打ちやすかった。
まあ6～Pまでの流れと同じで打てるんだからそりゃそうなんだが。上手くなるまではこれでいい。 まあでもモチべ上がるなら新品のSW買ったらええやん レスありがとう
100切りまではこのまま使います
モチベについてはチッパー買ってお茶を濁そうかなぁ ユーティリティは市民権を得たけどチッパーはなあ
便利ではあるけど周りの視線が気になる レーシングカーがハイブリッドになるまで俺はガソリン車でいく
と思ってたら電気自動車のフォーミュラーレースが始まった。
プロがチッパーやスケルトンのバンカー専用クラブ使い始めるまでは、
ウェッジ でいくぞ。 レーシングカーがハイブリッド
なんて随分前からそうなってるのにね
F1もルマンも随分前から回生システム積んでる 量産車発売1997年（プリウス）
回生システム搭載2009年（F1）
12年も後ね。 >>841
チッパーも90を切るぐらいまでは使えますよ
同伴者のチッパーを気にする人って、自分が下手くそだと認めているようなもので
上手くなると同伴者がチッパーを使っていても気になりませんよ 同伴者のチッパーが許せないってどういう状況？
あんなチートみたいなクラブ使いやがってっていう感じ？
楽なクラブなら自分も使えばいいじゃん
オレは楽でもダサいから使いたくないけど チッパーでグリーン周りからピタピタ寄せられると、自分が下手に見えて我慢出来ないのじゃないかな？ チッパー否定派って
UTやSWはプロも使ってて市民権を得てる
チッパーはプロは使ってないから
みたいな事を言う
アマチュアゴルファーがチッパー使ってて
文句言ってるプロなんかいやしないのに
よく知りもしないアマチュアが文句言うんだよな
根拠もなく知識もないのに他人のクラブを
違反クラブ呼ばわりしたりするのまでいる始末 本数に余裕があれば、プロでもチッパーを入れたいと言う奴が居たような気もする
アマも本数に余裕があれば何を入れても良いけど、本数に余裕がなければPWのパター打ちで代用できるね パターはロフトがほぼないからなあ。
チッパーっでよく見たことないけど、例えば同じくらいのロフトのアイアンで
チッパーのようにスイングすればよかったりしないの？ >>852
チッパーと同じくらいのロフトのアイアンの違いは
１ チッパーはパターと同じくらいの長さに合わせてある
２ チッパーはライ角をパターと同じくらいに合わせてある
３ チッパーはダフっても良いようにソールを広くしてある
４ チッパーは方向性が合わせやすいようにパターのようなサイトラインが入っている
以上４点 チッパーだからといって必ずしも
その名がついてるとは限らない
プロギアのランニングウェッジやR35ウェッジ
クリーブランドのスマートソールタイプC
などチッパーを名乗らない
チッパーは存在するよ チッパーを名乗らないのになぜチッパーと言えるんだ？？ ウェッジスレを覗いたらチッパーの話しかしてねえでござる まあ、短いアプローチをウェッジであっちこっち打つくらいならチッパーでまっすぐ打った方が何倍もスマートだし。 クラブの組み合わせやプライベートコンペでのべ300人以上とラウンドしてるけど、
チッパー使ってるのは見たことないなあ。 探したらチッパースレあってわろた
そっちでやってくれないか 普段過疎ってるスレにチッパーで人が
集まってくるなんて…みんなチッパー好きだなぁ チッパーが好きと言うよりチッパー使いを煽ることが好きなだけだろ ちーぴん野郎だかチッパー爺だか知らんがおまいら天パー小僧だろ チッパーを馬鹿にする気はないが
チッパーを使おうという感性、性格、思考回路は馬鹿にする
人にそう思われてもイイ奴はどーぞ堂々と使ってくれ >>875
お前の感性、性格、思考回路を馬鹿にするわ おまいらチッパーつかてもうまくならへんから安心しとき チッパーを使う理由はスコアを縮めたいからだろうし、それは普通に理解できる
チッパーをバカにしている奴は何でバカにしてるん？ ジジイはしつこいし短気だな
スレタイも読めないで感情的になってる 若者は短慮で愚かだな
自分の妄想だけで必死になってる チッパーダメな人はスパイダーみたいな大型マレットもだめなの？ >>884
たぶんドライバーもパーシモンじゃなきゃバカにされるぞ >>884
そういう時はね
プロが使ってるからそれはいいんだ
ってヤツらは言うのさ
プロとの共通点なんてほとんど無いのにね チッパーだってウェッジの仲間だぞ
仲間はずれにするなよな チッパー使うよりも、ドライバーで2回も3回もOBするほうが思考回路を疑うぞ なんでドライバーの話になるんですか？
思考回路おかしくないっすか？ そもそも「チッパー」って名前の響きがよくないと思う。 チップショットとかチッパーとかチンパンジー
チンチンとかチャリンコとかチで始まると軽薄感チョロさを
感じるよね わざわさよそのスレにまで出張ってくる方が
よほど軽薄だと思うけどね～
まぁ自覚が無いんだろうな >>884
アイアンシャフトもDGじゃないと笑われるよ
カーボンシャフト女子か爺かって >>884
単にここはアンチッパーが集まっているだけなので気にする必要はないぞ ミズノのAがGでギャッパーって言うけど
テーラーメイドのギャッパーはUTゴルフって統一感ないよね アイアンとサンドのギャップを埋める
ウッドとアイアンのギャップを埋めるってことでニュアンスは一致してるじゃん ピンも他がアプローチウェッジと呼んでるやつをユーティリティーウェッジって呼んでるからな
メーカーによって呼称が変わるのはまあよくあること PWが44.5のPing G410 アイアンに変えたんだが
48-52-56にするか
50-54-58にするか
50-56のままにするか
めちゃ悩む ３番目の50、56が今までのクラブを活かせてスコアも変わらずコスパも最高だと思うぞ 44.5-50-56-60はどうや？
1本足すだけやぞ 俺は
45-51-56-60
と
45-50-54-58
の2セットを組む予定だ なんかそれっぽい事言ってますが
このハゲはMAX130のショートしか
回った事ないゴルフ童貞なので
聞くだけ無駄ですよ 今まで
アイアンはi IronにMCIブラック100 S
ウェッジはSM7にmodus 120 S
9番 120ヤード
PW 110ヤード
50度 100ヤード
56度 80ヤード及びそれ以下
だったんだけど全体的に重すぎて触れなくなってきたので
アイアンはG410にNS950neoS変えた
9番 130ヤード
PW 115-120ヤード
って感じになってPWと50度の間が難しく感じてきた
3番ウッドはたまにティーショット代わりに使ってるけど5番はほとんど使わず3U使うから5番ウッド抜いて一本ウェッジ増やそうかと思ってる
ロフト バウンス シャフト
全部悩む >>905
確かにそれも考えてる
現状それ
>>906
SM7は
50度12F＝ほぼフルショットの100ヤードとスリークォーターの90ヤード
56度10S＝フルショット80ヤードとアプローチバンカー前半
60度は実は14Kを以前買ったんだけど現在お蔵入り中
バウンスがデカすぎてちょっとつかいづらかったのよね
56度開いたりハーフショットである程度は上手く行ってたし タイトリストから他社品に換えたもしくは換えたことある人いたら感想教えてください なんだかんだクリーブランドな 一本も持ってないやついないだろし 突然のクリーブランド推しに困惑
まあ2本持ってるけど クリーブランド人気だねー
フォーティーンやキャロウェイはどうなんだろう >>912
お前は何使っても一緒だろ
コロコロ変えるしな フォーティーンはフェイス大きめで顔がいい
打感もいいモデルが多い
RMシリーズがしっくりきた フォーティーンはボールを包み込むような顔が好き
また、初心者から上級者まで選べるいろいろなモデルがそろっている アイアンセットがNS 950 Neo Sの場合
50 54 NS neo S
58 Modus 120 S
がいいのかなぁ
なんて思ってるんだけどどうだろう
ちなみにNS950無印のモデルが安いんだけど
Neoからの流れ悪いかな？ 違いがよくわからん ウエッジはフルショットするクラブではないから、あまり神経質になる必要なし >>909
＞って感じになってPWと50度の間が難しく感じてきた
50度以下のロフトのウェッジ入れたらいいって答え出てるじゃないですか キャスコはやっぱり異端なのか？
ドルフィンウェッジとか 昨晩相談したものです 今日ショップに行きました
元々SM7の56度(10S)Modus 120S持ってるんだけど、アプローチショット中心に試打したSM8(12D)Modus120Sフィーリングが余りにも良かったので購入(58度は自分には上がりすぎちゃう感じがして見送り)
その後SM8の48、50度をアイアンと同じNS Neoのシャフトで試してみたんだけど、試打室でフルショットするとつかまりが悪くPWとの距離差が埋められないかんじがした(そう言えば46は試打しなかったな…)
で、ウェッジスレ的には邪道なんだけど、売れ残って半額で出てたアイアンセットのUW(49.5度)を購入。Neoがなくてリシャフト＆ライ角調整した結果、SM8よりちょっと安いくらいのできあがりに(フルショットで105～110度ヤードくらいを想定)
ちなみにノリでアイアンセットのSW(54度)も買ってもうたw 飛び系アイアンなのでフルショットで90ヤードくらいかな
なんかイビツなセッティングになったけど、これで番手感の距離差も埋まりそう そしてSM8の56度ラウンドで使うのめちゃ楽しみ マックダディー2のフェーズが独特で興味あります。56度を検討してますが打感や打ちやすさなど教えてください 古いとモチベーションが上がらないだろ？
今は型落ちの新品が半額ぐらいで売っているのと、ウエッジは中古でも結構高いからわざわざ中古を買わなくても良いと思うぞ
それと、ザックるのかまっすぐ飛ばんのは、クラブではなく腕のせいだぞ ウェッジは傷つきやすいから、むしろ中古だわ。
ギア買ったらテンション上がるけど、新品だからって訳でもない
ウェッジは値下がりしにくいのはそうだけど、それでも値段差はあるし。 925です。
ウェッジは汚れやすいから中古でもいいと思ってました。新しめの探してみます！ 中古で激安ーの20本ぐらい形状違うの買うかなスピンなんて溝なんてなんて関係ないしざっくりチョロ絶対しない思える形重さバランスとか都合いいバンス形状長さにしたいわ
溝は水捌け用途ぐらいにあればええしな 角溝規制後、フェースの表面処理も無視できなくなった。 cfxの50-11と56-12使っとります
モーダス120Sです
ここにロブウェッジを一本加えようと思っとります
初めは同シャフトでcfxの58-10でいいかと思いましたが
思い切って60もいいかなと思っとります
そーなると安くなったrtx4にしようかと思っとります
rtx4だとバンスがもうちょい減らせます
フェアウェイからフルショットで80ヤードとかベアグラからの寄せを考慮したら
ローバンスのロブウェッジも有りかなと
皆さんどーだっか？ 過ぎたるはなんとか言いまっせ
経験は一切無いが
ゴルフ歴２年の俺に扱えるのはバンス8までなんかなぁと
思っとります ほたら58 60でバンス8でもベアからまともに打てるようなるんかいな
ましてや58で80ｙフルとかまっすぐ飛ばへん腕前やろな
今んとこまだまだ56ー12を確実に使いこなすなるんが先ちゅうかんじやな glide2.0最高すぎるんだけど、如何せん見た目が残念すぎる >>938
アベで８５切るくらいの腕があれば入れてもいいんじゃない ウェッジに関しては真っ直ぐ打つ事は自信ありまんねん
ただビジネスゾーンみたいなコントロールショットの精度が今一つで
距離感がなかなか合わせられまへんねや
56はほぼバンカー専用と考えとるんやけど
56と58ってよー考えたら2度しか違わんし
それやったら4度くらい空けたろかいみたいな
要はフェアウェイ＆ベアグラから60～70が打ちやすいのを所望してまんねや
悩むでしかし 開いて打つのが得意かどうかでバンス角と形状は自ずと決まってくるけどな >>942
初代GLIDE使ってるけど見た目も気に入ってるで マスダM425はほんと簡単でいい。
グースが合ってるのかな。
スピンもよくかかるしとにかく打感がいい。 48を47に、50を51に、58を57に調整して使う予定。 60°のウェッジ使いはじめたけど万能感パない
70y以下のアプローチとバンカーまでコレ一本でいける 鈴○愛
(80＋70＋26)/2＝88
フォンシャ○シャン
(90＋90＋30)/2＝105 >>952
じゃあ>>951の破茶滅茶な理論上2人とも本来の実力よりも遥に上をいくパフォーマンスをしてるんだな。 >>953
そうだな
ちなみに10代の女子アイドル(ゴルフ未経験)は
(50＋40＋18)/2＝54
全ホールバーディで適正w 45-51-56-60のマジ基地セッティング
尚ショートコースしか回らない模様 >>955
レンジにすら5ヶ月通ってない
チンパンジー乙 バランスD0～D1のノーメッキウエッジを探してるけどなぜにあんなにバランス重いのかね？ >>955
44、47、51、57の俺とどちらが変態セッティングだろうかな >>957
バランスが重い方が小手先で調整しにくいからアマには合うのではないかな？
プロでも感性派は軽いバランスを好むようだけど 俺、コロナがおわったら52と56のトーとヒールのバンス落とすんだ ノンメッキのウェッジを使用されている方に質問です
購入を検討しているのですが
メンテナンスやフェースの摩耗などについて
教えていただけないでしょうか？
そんなに頻繁に買い替えようとは思ってないので
消耗度について使用者の意見を伺いたいです >>963
ラウンドで使用した後に必ず歯ブラシで溝を洗って拭いて乾かさないと錆びます。
プロのように錆びたウェッジにしたい人にはお勧め。
だからと言って直ぐに錆びるわけではなく使った後に手入れすれば錆びない。 >>964
ありがとうございます
フェースの摩耗具合はどうですか？
メッキされてるものと比べてへたるの早かったりしますか？ その割にはほとんど錆がないんですよね。
単にブラックの色落ちかなと。 今練習場で打ってたら錆ありました。
太陽光の下で見ると明らかでした。
失礼しました。
SM4ですがノーメッキ、カスタムワークス52、58 2本で8.000円はお得感ありいい買い物をしました。
ただやはり重い…（バランスが） うっすら赤サビ出てきたところで
転化剤塗ればいい感じになる >>971
ウェッジは調整しやすいから
工房でまるっと相談すれば。
でもノーメッキはメッキ無い分バランス出難いと
ヨコシンが言ってた。 そうなんですよ！
ヨコシンがあまりにもノーメッキを推すもんだから探しましたよ。
一般的にはメッキノーメッキは素人には打感の違いは分からないと聞きます。
確かに分かりませんでした…
ただスピンは若干トップしても効いてる感じでした。 >でもノーメッキはメッキ無い分バランス出難いと
>ヨコシンが言ってた。
メカ設計屋を仕事にしてるけど、ヨコシンがなんでそう思ってるのかわからん >>976
目付量っていうのかな？
動画では単純にメッキとして付着する金属の重量として話してた。
>>975
芯外したとき何処に当たったか良く分かる。
使って磨き込むほど馴染んでくるが、使わないとウデもヘッドも錆びてくる。
オレみたいに次はメッキでいいや、とならん事を願ってますｗ ブラック塗装のRTX3をサンドブラスト加工でノーメッキにしたくなった。
シャフト付きでもやってもらえるのかなあ。
って言うか、どこでやってもらえるか探さねば。 全体表面はニッケルクロムか 鉄のようにはサビないだろまず >>975
テーラーメイドのウェッジ（ミルドグラインド2みたいな名前のやつ）はフェイス面だけノンメッキだよ。 >>978
自己レス
ジクロロプロパン使用の剥離剤で取れそうだけど、有害性が半端ない。
市販だと300mlのスプレーしかなく、ウエッジ3本だとほとんど残って
捨てるのが難しい。
諦めるか。 覆面テストの結果は、メッキとノンメッキの違いを当てられるプロは少なかったそうだ サビがやすりの役目でもすると本気で思っているのかな？？？ 本気も何も馬鹿でもミーリングほとの比較はわかんが摩擦が増えるのぐらいわかるわ
三角打ちの人なら意味ない程度かもだけどよ 馬鹿でも分かるって？
化学に疎い馬鹿なら納得しそうな迷理論だなw 皆さん、そこまでシビアなアプローチしてるんですかね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1066日 15時間 16分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
