ライブバカラの決定的なイカサマの瞬間をみつけた [無断転載禁止]©2ch.net

**三連単７－４－３** · 2016/06/01(水) 20:32:39.72

cruise系の映像を使ってるとこに限る

ジパング
レッドブル
等そっち系

**三連単７－４－３** · 2020/03/21(土) 00:32:50.12

わろりんこｗ

**三連単７－４－３** · 2020/03/23(月) 02:07:09.82

オンラインライブルーレットが磁石で操作しているのはみんなわかっている。
だがこのケースはレジで同じ品物が複数個スキャンした時に出る重複スキャンの注意エラーだと思うよ。

**三連単７－４－３** · 2020/05/26(火) 02:09:21.81

さいていだな

**三連単７－４－３** · 2020/10/04(日) 19:33:45.33

まだ疑っている時代だったんだな

**三連単７－４－３** · 2020/10/10(土) 21:31:40.12

EVOのソフト系のライブゲーミングは、もう物理的なイカサマの仕掛けすらつくるのもめんどくせーって感じだよな

**三連単７－４－３** · 2020/10/11(日) 20:29:04.85

ソフトが一番簡単だし直截だからな

**三連単７－４－３** · 2020/10/12(月) 23:11:47.72

イカサマはライブプロバイダが差配してるからカジノは関係ないと思っていたが
やはりカジノも無関係とは思えない
特定のカジノが不利に思える時がある
プロバイダがイカサマをしているのは疑う余地がないとしても
最深部のブラックボックスとも言える部分は
「どの客を負かすのか」という点だ
例えばAカジノはコイツを潰して欲しいがBカジノはアイツを潰して欲しいと
それぞれに思惑はあるだろう
最たるものは、AとBでオポジットしている場合に
例えば、双方がマーチン、パーレーしている状況では
プロバイダは「AカジノとBカジノのどちらかの客は勝たせねば、どちらかの客を負かすことはできない」ことは分かるよな
だから、プロバイダがイカサマをコントロールしている以上は
何らかの手心を、いずれかのカジノに加えるのではないか、という推測が生じる
もちろん、特定カジノを常に勝たせる(逆に言うと特定カジノの客を常に負かす)ということはないが
おそらくは、だが
プロバイタもアフィリエイトと同じで
客の負けに応じてバックマージンが入る契約だろうと思う
だから、バックマージンを多くくれるカジノに手心が加わるのではないか?
客の賭けは常に、ぶつかっているわけだから、プロバイダはどちらを勝たせてもいいわけだ
具体的に言うと
Aカジノは今月上期はかなり儲けさせた(Aカジノの客を多く潰した)
だから、下期はBカジノを儲けさせよう(Bカジノの客を潰そう)
そういう、塩梅が働く可能性は否定できない

**三連単７－４－３** · 2020/10/13(火) 17:32:44.52

マーチンはやめとけ

**三連単７－４－３** · 2020/10/13(火) 23:04:34.98

ブックメーカーならイカサマはないよ

**三連単７－４－３** · 2020/10/16(金) 02:10:12.29

せやな

**三連単７－４－３** · 2020/10/16(金) 19:06:31.05

test

**三連単７－４－３** · 2020/10/18(日) 01:10:58.22

勝つまで止めるな

**三連単７－４－３** · 2021/06/20(日) 14:09:20.39

イカサマはしなない