日大アメフト・悪質タックルの犯人は魚座
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2月19日〜3月20日生まれに不当な無差別攻撃を仕掛けるスト一力一へ。
おまえが CEw4eIby というIDであのスレで暴論を撒き散らしたのが、去年の2月2日。
しかし、あれから1年経っても、お前の頼みの綱だった(とお前が思っていた)「サイバーポリス」は、お前に味方しなかったというのが、事実。
荒らし行為をしている犯罪者とはお前のことだ、ID:dq+UpGUZ ＝ ID:CEw4eIby。
「荒らし行為をしている犯罪者のお前に勝ち目はないんですよｗ」などとお前が言うな
何が「2月19日〜3月20日生まれは集団主義で、個人の自由より集団を優先するから嫌い。」だ？
何が「それを押し付ける。他人の自由を尊重するという思いやりのかけらもない。」だ？
何が「こういう奴が増えるとまたナショナリズムが高まって戦争になる。」だ？
何が「自己犠牲の星(笑)」だ？ 「とんでもない爆弾を落とす」「処理の仕方が極端すぎ」だ？
何が「人のバックグラウンドを何も知らないくせに人を独断と偏見で決めつける。」だ？
独断と偏見でしかない非科学オカルトを悪用して決めつけているのはおまえだろ、ID:dq+UpGUZ ＝ID:CEw4eIby。
星座占い(笑)は出鱈目、ゴミだ。おまえ(ら)星座占い(笑)信者(笑)にアンチする権利はない。アンチスレの容量潰しは正当防衛。正当な権利だ。 おすすめの情報は、「占い誰でもマスターガイダンス」というブログが参考になるらしいよ。ちょっとネットで調べれば見られるらしいです。
ALUF0 芸人連れ去り企画１１０番通報松本【1963年9月8日】
太陽＝乙女
月＝牡牛
水星＝天秤
金星＝乙女
火星＝天秤
木星＝牡羊
土星＝水瓶
天王星＝乙女
海王星＝蠍
冥王星＝乙女
騒動の渦中の奴のホロには常に魚座なし ツイッター炎上中井【1997年8月23日】
太陽＝乙女
月＝牡牛
水星＝乙女
金星＝天秤
火星＝蠍
木星＝水瓶
土星＝牡羊
天王星＝水瓶
海王星＝山羊
冥王星＝射手
騒動の渦中の奴のホロには常に魚座なし レイパー高畑【1993年9月13日】
太陽＝乙女
月＝獅子
水星＝天秤
金星＝獅子
火星＝天秤
木星＝天秤
土星＝水瓶
天王星＝山羊
海王星＝山羊
冥王星＝蠍
騒動の渦中の奴のホロには常に魚座なし ここのスレ主の馬鹿さ加減にはほんと呆れるな(藁藁藁藁藁藁)
何が「日大アメフト・悪質タックルの犯人は魚座」だ？
日大アメフト・悪質タックルの犯人って8月9日生まれだろ？
8月9日生まれが魚座って、、、どこの国の暦見たらそうなるんだよ(藁藁藁藁藁藁)
少なくとも日本じゃないな
どこだ？ シリアか？ 北朝鮮か？
スレ主が日本の暦見てない、日本人じゃないってのはわかったよ(藁藁藁藁藁藁)
というか、そもそも日大アメフトとかもうどうでもいいだろ、いい加減飽きたよ
たかが一私学の運動部の不祥事いつまで引っ張るんだよ
それより税金が投入された国有地売却問題のが重要だろ(怒)
籠池泰典＝水瓶座
佐川宣寿＝蠍座
中村時広＝水瓶座
玉木雄一郎＝牡牛座
加計孝太郎＝蟹座
安倍晋三＝乙女座
安倍昭恵＝双子座
麻生太郎＝乙女座
佐藤慎一＝蠍座 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 芸人連れ去り企画１１０番通報松本【1963年9月8日】
太陽＝乙女
月＝牡牛
水星＝天秤
金星＝乙女
火星＝天秤
木星＝牡羊
土星＝水瓶
天王星＝乙女
海王星＝蠍
冥王星＝乙女
騒動の渦中のホロには常に魚座なし 準強姦実刑内柴【1978年6月17日】
太陽＝双子
月＝天秤
水星＝双子
金星＝獅子
火星＝乙女
木星＝蟹
土星＝獅子
天王星＝蠍
海王星＝射手
冥王星＝天秤
騒動の渦中のホロには常に魚座なし 黒い霧藤田【1931年8月7日】
太陽＝獅子
月＝牡牛
水星＝乙女
金星＝獅子
火星＝天秤
木星＝獅子
土星＝山羊
天王星＝牡羊
海王星＝乙女
冥王星＝蟹
騒動の渦中のホロには常に魚座なし ジャンキー清原【1967年8月18日】
太陽＝獅子
月＝山羊
水星＝獅子
金星＝乙女
火星＝蠍
木星＝獅子
土星＝牡羊
天王星＝乙女
海王星＝蠍
冥王星＝乙女
騒動の渦中のホロには常に魚座なし タックル内田【1955年8月9日】
太陽＝獅子
月＝牡羊
水星＝獅子
金星＝獅子
火星＝獅子
木星＝獅子
土星＝蠍
天王星＝蟹
海王星＝天秤
冥王星＝獅子
騒動の渦中のホロには常に魚座なし >>331
人のせいにすんな魚座
自分の行動に対して責任持て 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別から平等考えて 米国映画 日本初上映
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201804/CK2018042702000144.html
女性監督が、男性差別の撤廃を求めるマスキュリストたちの活動を追ったドキュメンタリー映画「レッドピル」の上映会が
立川市曙町2の女性総合センターホールで開かれる。
日本での上映は初めて。
映画は、キャシー・ジェイ監督が米国の男性権利運動の活動家らにインタビュー。
性差別の問題について問い掛ける。
男性は危険な仕事を強いられるケースが多いなど、不利な立場にもあるのではないか―
と、本当の平等とは何かを考えさせる内容だ。
オーストラリアでは女性団体の反対の声を受けて上映が中止されるなど
議論を巻き起こした作品。運営委員の宗像充さんは「性別による差別や偏見について
考えるきっかけにしてほしい」と話す。 男性差別から平等考えて 米国映画 日本初上映
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201804/CK2018042702000144.html
女性監督が、男性差別の撤廃を求めるマスキュリストたちの活動を追ったドキュメンタリー映画「レッドピル」の上映会が
立川市曙町2の女性総合センターホールで開かれる。
日本での上映は初めて。
映画は、キャシー・ジェイ監督が米国の男性権利運動の活動家らにインタビュー。
性差別の問題について問い掛ける。
男性は危険な仕事を強いられるケースが多いなど、不利な立場にもあるのではないか―
と、本当の平等とは何かを考えさせる内容だ。
オーストラリアでは女性団体の反対の声を受けて上映が中止されるなど
議論を巻き起こした作品。運営委員の宗像充さんは「性別による差別や偏見について
考えるきっかけにしてほしい」と話す。 男性差別から平等考えて 米国映画 日本初上映
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201804/CK2018042702000144.html
女性監督が、男性差別の撤廃を求めるマスキュリストたちの活動を追ったドキュメンタリー映画「レッドピル」の上映会が
立川市曙町2の女性総合センターホールで開かれる。
日本での上映は初めて。
映画は、キャシー・ジェイ監督が米国の男性権利運動の活動家らにインタビュー。
性差別の問題について問い掛ける。
男性は危険な仕事を強いられるケースが多いなど、不利な立場にもあるのではないか―
と、本当の平等とは何かを考えさせる内容だ。
オーストラリアでは女性団体の反対の声を受けて上映が中止されるなど
議論を巻き起こした作品。運営委員の宗像充さんは「性別による差別や偏見について
考えるきっかけにしてほしい」と話す。 男性差別から平等考えて 米国映画 日本初上映
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201804/CK2018042702000144.html
女性監督が、男性差別の撤廃を求めるマスキュリストたちの活動を追ったドキュメンタリー映画「レッドピル」の上映会が
立川市曙町2の女性総合センターホールで開かれる。
日本での上映は初めて。
映画は、キャシー・ジェイ監督が米国の男性権利運動の活動家らにインタビュー。
性差別の問題について問い掛ける。
男性は危険な仕事を強いられるケースが多いなど、不利な立場にもあるのではないか―
と、本当の平等とは何かを考えさせる内容だ。
オーストラリアでは女性団体の反対の声を受けて上映が中止されるなど
議論を巻き起こした作品。運営委員の宗像充さんは「性別による差別や偏見について
考えるきっかけにしてほしい」と話す。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 ＼ ／
＼ ／ ＜反省しる！謝罪しる！賠償しる！
／￣￣￣<丶｀∀´>
~￣>￣>￣> ヽ ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ、、、、、、
親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 もしあなたの願望が全て叶うならどうしたいですか
白魔術と黒魔術を使ってあなたの願望を叶えてみませんか？
https://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 こいつまたアメフト部に戻りたいとか言ってるがよくやる気起きるな
本当に反省しているのか？ 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 ♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿) ♪ ∧,＿∧
(´･ω･`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿) 自殺した女子中学生 転校を考えたがネットがある限り逃げられない逃げたら他の友人がいじめに合うと転校を断念 どうすれば良かったんだ [無断転載禁止]c2ch.net [353336238]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1473053731/
日本のネットはなぜこんなに陰湿？わざわざ複数アカウント作って誹謗中傷する人も [無断転載禁止]c2ch.net [441660812]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1481502118/
日本の若者「ネット上で誰かを傷つける投稿をすると気持ちがいい 」 [895142347]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513234542/
【悲報】日本人女子の約半分「人を侮辱したり自殺に追い込むことは悪いことではない」 [891628954]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522232762/ 自殺した女子中学生 転校を考えたがネットがある限り逃げられない逃げたら他の友人がいじめに合うと転校を断念 どうすれば良かったんだ [無断転載禁止]c2ch.net [353336238]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1473053731/
日本のネットはなぜこんなに陰湿？わざわざ複数アカウント作って誹謗中傷する人も [無断転載禁止]c2ch.net [441660812]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1481502118/
日本の若者「ネット上で誰かを傷つける投稿をすると気持ちがいい 」 [895142347]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513234542/
【悲報】日本人女子の約半分「人を侮辱したり自殺に追い込むことは悪いことではない」 [891628954]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522232762/ 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 数々の映画、ドラマ、CMで活躍した女優樹木希林（きき・きりん）さん（本名・内田啓子＝うちだ・けいこ）が15日に都内の自宅で亡くなったことが16日、分かった。
75歳だった。最期は家族に看取られながら息を引き取った。
9/16(日) 17:09
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180916-00332631-nksports-ent 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:bbpsLIre に原因がありますので、ID:bbpsLIre の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bbpsLIre にあります。 自殺した女子中学生 転校を考えたがネットがある限り逃げられない逃げたら他の友人がいじめに合うと転校を断念 どうすれば良かったんだ [無断転載禁止]c2ch.net [353336238]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1473053731/
日本のネットはなぜこんなに陰湿？わざわざ複数アカウント作って誹謗中傷する人も [無断転載禁止]c2ch.net [441660812]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1481502118/
日本の若者「ネット上で誰かを傷つける投稿をすると気持ちがいい 」 [895142347]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513234542/
【悲報】日本人女子の約半分「人を侮辱したり自殺に追い込むことは悪いことではない」 [891628954]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522232762/ 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:bbpsLIre に原因がありますので、ID:bbpsLIre の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bbpsLIre にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは、荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:bbpsLIre に原因がありますので、ID:bbpsLIre の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bbpsLIre にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは、荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 格闘家の山本“KID”徳郁（のりふみ）さんが18日、死去したことがわかった。41歳。所属するジムの公式ツイッターが発表した。
ジム「KRAZY BEE」の公式ツイッターが18日、「山本KID徳郁を応援して下さった皆様へ山本KID徳郁（享年41歳6ヶ月）が、本日9月18日に逝去致しました。
生前に応援、ご支援をして頂きました関係各位、ファンの皆様に本人に変わり御礼申しげます」と報告した。
KIDさんは先月26日、自身のインスタグラムを通じて、「私事で急なご報告となりますが、私山本KID徳郁はガン治療のために頑張っています」と公表。
がんの詳細については明かしていないが「絶対元気になって、帰ってきたいと強く思っていますので温かいサポートをよろしくお願いします！」とつづっていたが、願いは届かなかった。
KIDさんはレスリング元日本代表の郁栄氏を父に持ち、姉・美憂（44）、妹・聖子（38）も元世界女王の格闘一家。
2004年8月にモデルのMALIA.と結婚、長男と長女に恵まれるも2009年8月に離婚。
その後、一般女性と再婚し、14年11月に女児、17年8月にも女児が誕生した。
学生時代からレスリングの強豪選手として活躍し、2001年に脩斗でプロ格闘家としてデビュー。
04年からK-1にも参戦し、同年大みそかには魔娑斗との試合で日本中の注目を集めた。
その後、HERO’S、DREAMのリングを経て11年から世界最高峰の格闘技団体・UFCに参戦していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/15321968/
2018年9月18日 12時44分 オリコン 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 韓国・高校生22人による女子中学生集団レイプ事件 5年経て発覚も、加害者家族は「何を今さら……」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2275474 イメージソング
牡羊:TRAIN TRAIN
魚:Rhapsody in Blue 韓国・高校生22人による女子中学生集団レイプ事件 5年経て発覚も、加害者家族は「何を今さら……」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2275474 イメージソング
牡羊:TRAIN TRAIN
魚:Rhapsody in Blue 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:0ENA0HVc に原因がありますので、ID:0ENA0HVc の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:0ENA0HVc にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ■女性の手のサイズからは乖離している
イギリスでは女性の権利向上を訴える運動家（フェミニスト）や政治家が、「iPhoneは女性にとって大きすぎる」「様々なデザインやテクノロジー開発における基準は、つねに男性に合うようにして設けられてきた」としてAppleを批判しています。
iPhone XS MaxのディスプレイはiPhone史上最大の6.5インチ、端末のサイズは高さ157.5mm x 幅77.4mmとなっており、最近販売が終了となったiPhone SEの高さ123.8mm x 幅58.6mmと比較すると、高さが27％、幅が32％も拡大しています。
こうした傾向に対し、「女性の手の健康状態に影響を与える」と声を上げたのが著名運動家のキャロライン・ペレス氏です。
「Appleは我々の身体を念頭においてデザインしていない」と、英メディアThe Telegraphに話すペレスさんにとって、男性と同じだけの金銭を払って製品を購入しているのにもかかわらず、製品が女性の手のサイズに合っていないのは我慢ならない出来事なのだそうです。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/09/0231b29de2eefb1e0f104f0dcb16218e-e1537872004849.png 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など 自ら作ったとみられる高性能爆薬「過酸化アセトン（ＴＡＴＰ）」や３Ｄプリンター製の拳銃を所持したとして逮捕された名古屋市緑区の大学一年の男子学生（１９）が
覚醒剤入りの液体を所持していたとして、愛知県警は覚せい剤取締法違反（所持）容疑で二十七日に再逮捕する方針を固めた。学生が自ら製造したとみられる。捜査関係者への取材で分かった。
使用や販売の形跡はなく、好奇心から製造したとみられる。県警は材料の入手経路などを追及する。国内で覚醒剤を製造したとして摘発される例は少ないが、一九九五年のオウム真理教による密造事件などがある。
捜査関係者によると、八月二十日、自宅で覚醒剤成分の入った水溶液を所持した疑いが持たれている。県警は同日の家宅捜索で容器に入った液体を押収。鑑定の結果
覚醒剤と判明したという。自宅には、製造に使ったとみられるビーカーなどの器具類もあった。学生は高校時代に科学関係の同好会に所属するなど化学に興味があり、自作したとみられる。
学生は高校時代の二〇一六〜一七年にＴＡＴＰと高性能爆薬「四硝酸エリスリトール（ＥＴＮ）」を製造、所持したとして、爆発物取締罰則違反容疑などで今年八月に逮捕された。
逮捕前の三月には、名古屋市名東区の公園でＴＡＴＰを爆発させたとみられている。
さらに、３Ｄプリンターで製造したとみられる拳銃も所持したとして銃刀法違反容疑で、九月に再逮捕された。
2018年9月27日 朝刊
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201809/CK2018092702000149.html ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:bCr/Z9FQ に
原因がありますので、ID:bCr/Z9FQ の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:bCr/Z9FQ にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 「＃ＭｅＴｏｏ」立役者、性被害告発女優が年下俳優に暴行か (2018-08-21)
https://www.sanspo.com/geino/news/20180821/sca18082109250001-n1.html
ニューヨーク・タイムズは、性暴力を被害者らが告発する「＃ＭｅＴｏｏ」運動の立役者となった
イタリア人女優、アーシア・アルジェント（４２）が、年下の男性俳優に性的暴行をしたと訴えられ、
３８万ドル（約４２００万円）を俳優に支払うことで和解していたと報じた。
俳優、ジミー・ベネット（２２）は１７歳だった２０１３年、米西部カリフォルニア州のホテルで、アル
ジェントから性的暴行を受けたとして、１７年１１月に告訴する意思をアルジェント側に伝えた。
アルジェントはその約１カ月前、ハリウッド映画界の大物プロデューサー、ハーベイ・ワイン
スタイン被告から受けた性的暴行を告白し、＃ＭｅＴｏｏ運動の中心人物となっていた。
ベネットは「アルジェントが被害者ぶっているのが耐えられず、ホテルでの記憶がよみがえった」としている。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 ＜2018年5大お騒がせ人物のホロ＞
山口達也(強制わいせつ)【1972年1月10日】
太陽＝山羊 月＝蠍 水星＝射手 金星＝水瓶 火星＝牡羊 木星＝射手 土星＝双子 天王星＝天秤 海王星＝射手 冥王星＝天秤
内田正人(不正タックル)【1955年8月9日】
太陽＝獅子 月＝牡羊 水星＝獅子 金星＝獅子 火星＝獅子 木星＝獅子 土星＝蠍 天王星＝蟹 海王星＝天秤 冥王星＝獅子
山根明(ボクシング不正判定・連盟私物化)【1939年10月12日】
太陽＝天秤 月＝天秤 水星＝蠍 金星＝天秤 火星＝水瓶 木星＝牡羊 土星＝牡羊 天王星＝牡牛 海王星＝乙女 冥王星＝獅子
樋田淳也(強制性交・放火の容疑で逮捕後留置場から逃走・ひったくり多数) 【1987年12月29日】
太陽＝山羊 月＝牡羊 水星＝山羊 金星＝水瓶 火星＝蠍 木星＝牡羊 土星＝射手 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
吉澤ひとみ(飲酒轢き逃げ) 【1985年4月12日】
太陽＝牡羊 月＝山羊 水星＝牡羊 金星＝牡羊 火星＝牡牛 木星＝水瓶 土星＝蠍 天王星＝射手 海王星＝山羊 冥王星＝蠍
結論：騒動の渦中には常に魚座なし(太陽だけでなく、ホロ全体に)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・他星座を攻撃する意図はありません。
・「騒動の渦中には常に2月19日〜3月20日生まれあり」などという事実無根のデマ流し行為をやらかした ID:8cT8MNql に
原因がありますので、ID:8cT8MNql の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:8cT8MNql にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 太陽魚座が好意的に解釈される原因
1/5の確率で品位交換(リセプション)が起き、太陽の力が損なわれない。第一印象において魚座にある超自然的ないし非常識的な象意が好意的に解釈される星並び
例）占い板に無関係な太陽魚座
太陽魚座がここでdisられやすい原因
上記の場合、太陽とリセプションを組む惑星の品位が酷く傷ついている。太陽魚座の長所を積極的に実践しない限り、互いの欠点を増幅し人格を大きく損なう
例）占い板に毒された太陽魚座
※太陽乙女座にも同じ事が起きる 傷害タックル技を食らわすこの魚座野郎が復帰するんだってな
魚座ていつも不祥事起こしてもほとぼり冷めたら何食わぬ顔で元鞘に収まるよな
こいつといいベッキーといい狩野といい同じパターン
魚座には世間の注意が逸れたら元に戻ってよしとか遺伝子レベルで刷り込まれてんだろうな 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 男性差別は存在するのか 女性監督が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。
男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 辞めると言っていたのにどうしてノコノコ復帰できるのだろう 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 日大アメフト・悪質タックルの犯人は8月9日生まれなので獅子座です。魚座ではありません。
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。 >>531
厚顔無恥
他に才がない
群れないと生きていけない
鞭打つ奴を葬って復帰する工作
さあどれだｗ 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) https://jp.sputniknews.com/science/201810065423516/
（リンク先に動画あり)
野生のスズメに歌を学習させることに成功【動画】
テック＆サイエンス
2018年10月06日 15:02 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:DdbQKR9K に原因がありますので、ID:DdbQKR9K の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:DdbQKR9K にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 列車内で寝ていた女性にキスをしたとして、埼玉県の所沢署は7日、準強制わいせつの疑いで、所沢市上山口、無職の男（75）を現行犯逮捕した。「女性にキスをしたかった」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は7日午前0時10分ごろ、西武池袋線の下り列車内で、座席で寝ていた20代女性に対し、キスをするわいせつな行為をした疑い。
同署によると、列車が所沢駅で停車中、男が女性に近づき、キスをしたのを車内で目撃していた40代男性が小手指駅で取り押さえた。男は帰宅途中だった。
埼玉新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181007-00010006-saitama-l11 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 日大アメフト・悪質タックルの犯人【内田正人】は獅子座です。(1955年8月9日生まれ)
※この書き込みを不快に感じた方に申し上げます。
・この書き込みは、みなさんがデマに騙されないよう、正しい情報を伝えるのが目的です。
・獅子座を攻撃する意図はありません。
・「悪質タックルの犯人は魚座」などという悪質なデマ流し行為をやらかした ID:nNNLfJjp に原因がありますので、ID:nNNLfJjp の責任を追求してください。
・デマ流し目的の悪質スレが再度上がった場合、申し訳ありませんが繰り返しお知らせします。
(このスレとは限りません、他のスレに書き込む場合があります。)
・デマ流し目的の悪質スレをageるという挑発行為がなくなるまで、何度でもお知らせします。
・繰り返しますが、荒らされたとお感じならその全責任は ID:nNNLfJjp にあります。
(そもそも星座等の叩きスレの容量潰しは荒らし行為ではありません。叩きスレを立てるという行為こそが「社会の社会の荒らし行為」です。これは警察も認めています) 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 いつもの魚座が
いつものようにコピペ流ししてますよ
馬鹿ですねー 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 >>531
それなww
二度とやらないと言ってたくせにどの面下げて出てきてんだよ 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」 ■国民・桜井充参院議院運営委員会野党筆頭理事（発言録）
河野外相の（中東）バーレーン出張は、意味があるかどうかよく分からないので、了解できないとの意思表示をした。（中国の国務委員兼外相の）王毅（ワンイー）さんと（訪問国数を）争ってやっているような海外出張ではあまりにひどい。
河野さんについては、よほどの国際会議、絶対に外相が出席しなきゃいけないものについては当然了解するが、そのほかのものについては認められないということで対応していきたい。（１９日、国会内で記者団に）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181019-00000068-asahi-pol 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。
息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。
男女平等とは何なのだろうか。
女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」
男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。 悪口を言われて
我が身を正すことの出来る人間は
幸せと言うべきだ。
-シェイクスピア 安田とかもうどうでもいいから。
誰も指摘する気ないから。
ジャーナリスト、私人だよね？ 公務員でも議員でもないよね？
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ？
目くらましすんなよゴキニートネトウヨが
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか 虚言吐きのせいでタックル魚座の立場がますます危うくなったな ニュース見ろよｗ
証言が魚座の仕込みである疑いが出てきた 火星座（牡羊座、獅子座、射手座）＝A型＋B型＋O型
地星座（牡牛座、乙女座、山羊座）＝A型＋O型＋AB型
風星座（双子座、天秤座、水瓶座）＝B型＋O型＋AB型
水星座（蟹座、蠍座、魚座）＝A型＋B型＋AB型
A型＝火星座＋地星座＋水星座
B型＝火星座＋風星座＋水星座
O型＝火星座＋地星座＋風星座
AB型＝地星座＋風星座＋水星座 おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見てんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ おいスレ主、8月9日生まれが魚座って、おまえどこの国の暦見て言ってんだ？ つかおまえ本当に日本人か？嘘だろ、本当は在日だろ？ ◯◯が日産の寮光熱費源泉所得税脱税事件未だに隠そうとしているから記載
各自拡散よろしく！
推定額本社3工場3年分非正規600人月の光熱費1万円月次源泉額2600円で仮定 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) ◯◯が日産のXXXXXXXXXXXXXXXXXXXいるから記載
各自拡散よろしく！
推定額本社3工場3年分非正規600人月の光熱費1万円月次源泉額2600円で仮定 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) 過少申告額推定：1万*12か月*600人*3年＝2.16億円
未納納税額推定：2600円*12か月*600人*3年＝5616万円
横浜中税務署長や野党（共産党）や朝日などのメディアも情報封鎖しているので公示することが重要（野党は連合に属する日産労組に配慮して脱税を黙認している）
◯◯も部下の不祥事を見逃したことを知っており対応しないので◯◯も関与しているので辞任責任問題である 各自拡散よろしく！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) 男性に対するセクハラって極めて無自覚に行われてるよね
男のくせに泣くなとか男なら助けろとか、
男のくせに小さいとか、男のくせに稼ぎ悪いねとか 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介） 朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 /彡⌒ー-"⌒ヽヽ
(イ ﾐ i悪質タックルをやれよ、やれやれ、詐欺と
|｜/￣ヽ /￣ﾍ｜|同じように‥私もやめた会社では
|｜=･= iｉ=･=｜|実際の記録では無い前書き的・実際にやってないメニューも
|( ノしヽ )|必ずやったことにするみたいな‥
g｜ i-＝-i ｜g虚偽報告、上と現場の命令でやってました、賃金得る生活を
まあ履歴的に一年くらいは続けるためです、ショーがなかったでーす 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第２５支部」（第２５支部）が、
２０１４年と１６年に収入があった少なくとも計２０万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した２日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は１０月３１日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が１６年６月、１０万円を第２５支部に支出していた。しかし、第２５支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も１４年１２月に第２５支部に１０万円を
支出していたが、第２５支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した２日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ２０万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第２５支部から１６年に計６９万円の
交付を受けたと記載されていた。第２５支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第２５支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html ビートたけしが男のケツを追いかけてるホモと言っていてワロタｗ もしあなたの願望が全て叶うならどうしたいですか
白魔術と黒魔術を使ってあなたの願望を叶えてみませんか？
http://xn--u9jt50gza675pwgy001a.net/262.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年へW万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が１日発売の記事で計２００万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は１０月３１日付で第２５支部が２７８万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第２５支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
４８８万円を２８８万円に、翌年への繰越額約２０７万円を約６８５万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「ＴＫＣ静岡政経研究会」から第２５支部が１６年６月に
受け取った１０万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第２５支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、５万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。（長谷文、杉浦幹治、田内康介）
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 261日 1時間 34分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
