【A型B型】血液型総合スレ79【O型AB型】

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:47:06.52

血液型について語るスレです

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:49:43.79

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:50:10.18

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:50:39.36

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:51:02.04

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:51:19.84

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:51:39.44

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:51:54.12

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:52:22.87

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:52:40.57

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:53:09.31

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:56:42.78

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:56:59.23

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:57:35.76

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:02:00.95

火星座の第一デーク＝B型＋O型
火星座の第二デーク＝B型＋O型
火星座の第三デーク＝B型＋O型
地星座の第一デーク＝A型＋AB型
地星座の第二デーク＝A型＋AB型
地星座の第三デーク＝A型＋AB型
風星座の第一デーク＝B型＋AB型
風星座の第二デーク＝B型＋AB型
風星座の第三デーク＝B型＋AB型
水星座の第一デーク＝A型＋O型
水星座の第二デーク＝A型＋O型
水星座の第三デーク＝A型＋O型

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:03:28.83

3月生まれの牡羊座＝B型＋O型
4月生まれの牡羊座＝B型＋O型
4月生まれの牡牛座＝A型＋AB型
5月生まれの牡牛座＝A型＋AB型
5月生まれの双子座＝B型＋AB型
6月生まれの双子座＝B型＋AB型
6月生まれの蟹座＝A型＋O型
7月生まれの蟹座＝A型＋O型
7月生まれの獅子座＝B型＋O型
8月生まれの獅子座＝B型＋O型
8月生まれの乙女座＝A型＋AB型
9月生まれの乙女座＝A型＋AB型
9月生まれの天秤座＝B型＋AB型
10月生まれの天秤座＝B型＋AB型
10月生まれの蠍座＝A型＋O型
11月生まれの蠍座＝A型＋O型
11月生まれの射手座＝B型＋O型
12月生まれの射手座＝B型＋O型
12月生まれの山羊座＝A型＋AB型
1月生まれの山羊座＝A型＋AB型
1月生まれの水瓶座＝B型＋AB型
2月生まれの水瓶座＝B型＋AB型
2月生まれの魚座＝A型＋O型
3月生まれの魚座＝A型＋O型

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:50:37.86

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:50:54.28

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:51:07.63

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:51:29.21

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:51:49.15

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:52:05.77

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:52:27.17

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:52:47.79

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:53:08.80

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:53:54.31

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:54:14.19

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:55:46.15

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:57:22.63

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:58:05.47

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:58:17.89

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:58:51.06

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:59:14.41

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 12:59:55.22

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:02:07.39

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:04:39.74

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:05:24.11

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:05:45.88

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:06:18.79

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:06:51.99

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:07:30.87

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:08:08.72

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:08:25.84

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:09:17.91

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:09:42.20

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:12:25.99

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:15:18.96

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:17:34.00

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:17:51.13

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:18:43.05

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:20:35.88

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:21:23.82

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:21:58.44

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:22:30.55

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:25:42.51

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 13:26:02.09

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 14:10:10.84

テンプレ

82 ：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2018/02/13(火) 10:30:18.72 ID:HLF7+TiE0.net [2/6回]
Oにさえ生まれなければ

彼女出来たんだろうなとか毎日考えて
それずっと繰り返し

劣等感で頭いっぱいになって
悪夢で目覚めるの毎日
煽られて発狂して家ぐちゃぐちゃになる毎日だった。

俺は別にA嫌いじゃない
友達はみんなAだった

だからもうこれやめてほしい
ツイッターのも止めてくれ
そしたらすべてが止まる

86 ：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2018/02/13(火) 10:34:06.70 ID:HLF7+TiE0.net [4/6回]
おまえの言う通り

俺には何の魅力もない

いろいろごまかしてきたが一切の魅力がない　糞以下のコミュ障だ
だからでしゃばりたくない

女となんてとてもしゃべれない

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 14:55:41.00

何度も言ったけど俺はゲイだよ。

366 名前：マドモアゼル名無しさん[sage] 投稿日：2018/02/28(水) 14:11:04.84 ID:WSUUXJWf [20/51]
New Kids On The Block アメリカ　ジャニーズの元ネタ
https://youtu.be/ay6GjmiJTPM
NSYNC　アメリカ　　　東方神起の元ネタ
https://youtu.be/Eo-KmOd3i7s
boyzone アイルランド
https://youtu.be/ryCIAJRTwJg
Hanson　　アメリカ（男です）
https://youtu.be/NHozn0YXAeE
Westlife　アイルランド
https://youtu.be/ulOb9gIGGd0
Blue　　　イギリス
https://youtu.be/RkWQDDv_qdg
Take That 　イギリス
https://youtu.be/CTqabbIPfc0

俺は正真正銘のLGBT
女絡みは嘘

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 14:56:27.48

このスレのA型の本音

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0eed-fzSc)[sage] 投稿日：2018/03/26(月) 19:21:04.49 ID:ft8x9U5z0
Aにさえ生まれなければ

彼女出来たんだろうなとか毎日考えて
それずっと繰り返し

劣等感で頭いっぱいになって
悪夢で目覚めるの毎日
煽られて発狂して家ぐちゃぐちゃになる毎日だった。

俺は別にO嫌いじゃない
友達はみんなOだった

だからもうこれやめてほしい
ツイッターのも止めてくれ
そしたらすべてが止まる

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:05:20.00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌―─┐┌―──┐　人人人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌┤ＣEO├┤ 不渡り |‐くチキン店冫
　　　　　 ┌─────┐│└──┘└───┘　 Y＾Y＾Y＾Y
　　　　 ┌┤経済＆経営├┤┌―─┐　　　　　 ┌―─┐
　　　　 │└─────┘└┤無職├─────┤餓死│
　　　 ┌┴─┐　　　　　　 └──┘　　　　　 └──┘
　 ┌→│文系│　　　　　　 ┌―─┐　　　　　　人人人人
　 │　 └┬─┘　　　　　 ┌┤作家├────‐くチキン店冫
　 │　　 │┌─────┐│└──┘　　　　　　Y＾Y＾Y＾Y
┌┴―┐└┤ 人文学系　├┤┌―─┐ 　　　　　人人人人
┤高校│　 └─────┘└┤無職├────‐くチキン店冫
└┬―┘　　　　　　　　　 └──┘　　　　　　Y＾Y＾Y＾Y
　 │　　　　　 ┌――――─┐　　　　　　　　 ┌―─┐
　 │　　 ┌──┤自然科学系├────────┤餓死│
　 │　 ┌┴─┐└―――──┘　　　　　　　　 └──┘
　 └→│理系│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌―──┐
　　　 └┬─┘┌――─┐┌――┐┌────┤過労死│
　　　　 └──┤工学系├┤過労├┤　　　　 └───┘
　　　　　　　 └───┘└―─┘│　　　　　　人人人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └────‐くチキン店冫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Y＾Y＾Y＾Y
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/5/b/5bcd2b9a-s.png

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:07:13.57

テンプレ

A型地域　「東欧」

「経済の不毛地帯」
「音楽の不毛地帯」
「ノーベル賞の不毛地帯」
「天才の不毛地帯」

ルーマニア　A型47％　O型26％　B型19％
一人当たりのGDP メキシコ以下　コロンビアと同等　パナマ以下　チリ以下
ルーマニア紹介動画
https://youtu.be/TwadpGdskCM
アルメニア　Ａ型50％　Ｏ型30％
一人当たりのGDP　ナイジェリアと同等　グアテマラ以下　トンガやサモア以下
アルメニア紹介動画
https://youtu.be/BQVhtSi6H0Q
ブルガリア　Ａ型45％　Ｏ型32％　Ｂ型15％
一人当たりのGDP 　ベネズエラ以下　パナマメキシココロンビア以下　ボツワナと同等
https://youtu.be/f5tsXZbpXDg
ウズベキスタン A型38% O型31% B型26% AB型5%
一人当たりのGDP ナイジェリア以下　ホンジュラス以下　ソロモン諸島と同等
ハンガリー　Ａ型国家　　　　　　　　　1 人当たりの GDP 13,480　←アルゼンチン以下
トルコ　Ａ型43. Ｏ型34　　　　　　　　1 人当たりの GDP 10,971　←アルゼンチン以下
ロシア公式　A型37％　O型33％ B型23％　　　←日本とほぼ同じ
http://900igr.net/prezentatsii/biologija/Gruppa-krovi/014-Gruppy-krovi-v-Rossii.html
ロシアは世界一の資源大国　　１人当たりGDP ←なんとアルゼンチン以下

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:09:19.91

すごい事実が判明

X JAPAN ←　youtubeの調査によりアメリカ・イギリスから一切再生されていない

安室　←　3位がアメリカ
ミスチル　←3位がアメリカ
バンプ　←2位がアメリカ

なんとX JAPANのアジア率東南アジア率99％
AKBよりもアジア人率が高い
http://up.gc-img.net/post_img/2018/03/ieB6szRQumHfqHs_e5Tin_2361.png

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:11:19.03

ハリウッドの歴史

ハリウッドはユダヤ人が作って
その後アングロサクソンとユダヤ人が協力して西部劇映画を作っていました。
しかしすぐにマンネリ化して同じものしか作れなくなっていました。
マンネリ化したハリウッドは当時は差別されていたケルト人に試験的に映画を作らせることに
するととんでもない作品を連発し、これが現代ハリウッド映画になります。
アングロサクソンの立場は消えてなくなりましたとさ。
ユダヤ人はケルト人の創造性に感服しすぐに白旗へと挙げケルト人とタッグと組むことになりました。

おしまい

2018年アカデミー賞

ゲイリーオードルマンが主演男優賞　両親アイルランド
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3

サリー・ホーキンスが主演女優賞　彼女の両親はどちらもアイルランドです
https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Hawkins

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:12:03.04

アメリカ映画といえばかつては西部劇のみ
カウボーイが銃を打つだけ

黒沢というのはこの時代のアメリカ映画と比較して評価されていた
「カウボーイしかいないアメリカ映画よりはサムライのいる黒沢の方がマシだな」って評価だった

ところがバランスをぶちこわす存在が現れるそれがアイルランド系アメリカ人
ほぼ魔法つかいのような能力を持ったこの人種は画期的な手法、演出法でアングロサクソンやユダヤを簡単に蹴散らした

西部劇など作ろうとすらせずSF物からアクションから恋愛から理解不能なものまでなんでも作る。
低予算だろうが大作みたいにしてしまうアイルランド系アメリカ人の存在は完全にバランスブレイカーとなり
世界の均衡は崩れエンタメはアイルランド系アメリカ人だけのものになった

一人あたりの生産性
https://i.imgur.com/hcCioeW.png
経済成長ランキング
http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdp_rpch_2015.html

世界の映画

2017年売り上げNo1映画　美女と野獣↓↓↓
https://youtu.be/v-djJSmvurA
監督ビル・コンドン一族はアイルランドからの移民
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Condon
モアナと伝説の海
ジョン・マスカー監督　一族はアイルランドからの移民
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Musker
『モアナと伝説の海』、興行収益が600億円を突破
http://www.cuemovie.com/news/moana-world-box-office/
ウォルト・ディズニー　一族はアイルランドからの移民
http://mudachi.blogspot.jp/2013/11/blog-post_14.html

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:12:12.26

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:13:25.96

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:19:34.62

・アメリカ
O positive is the most common blood type
O型＋は最も一般的な血液型です。
アメリカ赤十字
http://m.redcrossblood.org/learn-about-blood/blood-types

・イギリス
O型47% A型38% B型10% AB型4%
UK献血サイト
http://www.blood.co.uk/about-blood/blood-group-basics/

・アイスランド
アイスランド血液銀行のデータによると、血液型O型は55.3％。
血液型A型は31から32パーセント、血液型Bはほぼ11％、血液型ABは2.4％
アイスランドの血液サイト
http://www.visindavefur.is/svar.php?id=1129

・アイルランド
アイルランド人はO型55%で最も一般的な血液
アイルランド献血センター
https://www.giveblood.ie/All_About_Blood/Blood_Group_Basics/

・シンガポール
我々の人口の43%は血液型O+、26%がA+、25%がB+、6%がAB+
シンガポール赤十字
http://www.redcross.org.sg/press_releases/national-blood-programme-salutes-dedicated-blood-donors-on-world-blood-donor-day-2011/

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:19:48.99

・イタリア
「イタリアで一般的な血液型の頻度割合は次のとおりです。
O型 46.2％、A型 35.4%、B型 10.6％
AB型 3.8％」
イタリアの献血について
http://www.inerboristeria.com/trasfusione-di-sangue-info.html

・スペイン
「スペインで、各々の血液グループの割合は以下の通り
0 型は45%、A型42%、B型＋は7%、B型9%、AB型は4%
スペインの血液型サイト
http://www.culturamas.es/blog/2010/11/04/grupo-sanguineo-compatibilidad-y-heredabilidad/

・オランダ
In Nederland is 0+ de meest voorkomende
オランダで最も一般的な血液型はO＋
オランダのサイト
http://www.gezondheidsnet.nl/alles-over-bloed/ab-positief-of-misschien-wel-0-negatief

・ベルギー
主なベルギー人口は血液型O型で46%
ベルギーのサイト
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&;art_id=760

・スコットランド
スコットランドで一般的な血液型はO型＋です
O型 51.2%、A型 34.7%、B型 11%、AB型 3.1% スコットランド献血サービス
https://www.scotblood.co.uk/learn-abo-blood/current-blood-stock-levels/oplus.aspx

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:58:14.13

>>1
スレ乱立させんなバカ

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 16:14:43.32

【あるある】身近に一人は居る！血液型あるあるやってみた！
https://youtu.be/pV6gFjOwSG4

視聴回数：1,537,187
高評価：11,130
低評価：2,230

以下コメント（?は絵文字の文字化け）

コメ欄からわかった。O型は短気,?

O型の人必死すぎ(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ
ネタって分かんないの？?

この動画のブーイングほぼO型説あるよね………?

O型の人、自分はあんなんじゃないっとか思い込んでても実は客観的に見てそうだったりとかは有り得るよ。?

草ｗｗｗ　ここのコメント欄だけで分かる血液型の性格ｗｗｗ
Ｏ型は自分を卑下される事に過剰反応するｗｗ?

コメント欄怖すぎ
これでマジになってるO型の人こそ馬鹿じゃんw?

O型バカにするなって言ってる奴いるけど、お前らの性格なんぞ興味ない。どんだけ自分を大きく見せようとしてんの（笑）?

最近O型増えすぎだよね
まあストレスたまらなそうでいーよねO型?

o型ってすぐ騒ぐよね…
他人に嫌なことしても流すくせに、自分のことを下げる事言われるとすぐキレる。
すごいめんどくさい?

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 16:16:30.44

いつものOが来ないな
盛り上がってるのに

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 16:17:10.70

もうわかった
２度と来ない
レスしない

さよなら
ほならね

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 16:19:32.60

火星座の第一デーク＝A型
火星座の第二デーク＝O型
火星座の第三デーク＝B型
地星座の第一デーク＝B型
地星座の第二デーク＝AB型
地星座の第三デーク＝A型
風星座の第一デーク＝O型
風星座の第二デーク＝B型
風星座の第三デーク＝AB型
水星座の第一デーク＝AB型
水星座の第二デーク＝A型
水星座の第三デーク＝O型

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 20:14:18.34

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 23:31:02.43

火星座の第一デーク＝B型＋O型
火星座の第二デーク＝B型＋O型
火星座の第三デーク＝B型＋O型
地星座の第一デーク＝A型＋AB型
地星座の第二デーク＝A型＋AB型
地星座の第三デーク＝A型＋AB型
風星座の第一デーク＝B型＋AB型
風星座の第二デーク＝B型＋AB型
風星座の第三デーク＝B型＋AB型
水星座の第一デーク＝A型＋O型
水星座の第二デーク＝A型＋O型
水星座の第三デーク＝A型＋O型

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/08(日) 23:32:21.75

3月生まれの牡羊座＝B型＋O型
4月生まれの牡羊座＝B型＋O型
4月生まれの牡牛座＝A型＋AB型
5月生まれの牡牛座＝A型＋AB型
5月生まれの双子座＝B型＋AB型
6月生まれの双子座＝B型＋AB型
6月生まれの蟹座＝A型＋O型
7月生まれの蟹座＝A型＋O型
7月生まれの獅子座＝B型＋O型
8月生まれの獅子座＝B型＋O型
8月生まれの乙女座＝A型＋AB型
9月生まれの乙女座＝A型＋AB型
9月生まれの天秤座＝B型＋AB型
10月生まれの天秤座＝B型＋AB型
10月生まれの蠍座＝A型＋O型
11月生まれの蠍座＝A型＋O型
11月生まれの射手座＝B型＋O型
12月生まれの射手座＝B型＋O型
12月生まれの山羊座＝A型＋AB型
1月生まれの山羊座＝A型＋AB型
1月生まれの水瓶座＝B型＋AB型
2月生まれの水瓶座＝B型＋AB型
2月生まれの魚座＝A型＋O型
3月生まれの魚座＝A型＋O型

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 01:25:28.89

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 01:25:57.49

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 01:28:59.75

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 01:32:18.11

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 01:45:00.05

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 02:05:45.69

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 04:30:27.52

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:08:22.86

「南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない」

犯罪者が多い
どん底に転落すると、強盗、窃盗をはたらく
結婚式は派手だが、別れるのも早い

こんなやつらばかりじゃねーか
Ｏ型世界の特徴が溢れ出てるぞ

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:14:15.69

馬鹿だw

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:16:24.84

>>84
頭わるそうだなお前

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:21:42.86

>>84
Ｏ型世界の特徴ってなんだよw

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:22:11.81

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:22:30.02

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:22:50.06

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:23:21.06

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:23:45.02

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:24:14.48

>>84

https://i.imgur.com/61kOwry.png

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:24:36.48

>>84
・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:25:13.46

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:25:46.82

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:26:14.78

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:26:49.25

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:27:27.48

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？

**マドモアゼル名無しさん** · 2018/04/09(月) 05:28:05.35

・骨髄移植等で血液型が変化するケースが存在するが、その人物は性格が変化したわけではない。
・南米では8割以上の人がO型であるが、ほとんどの南米人は画一的な性格であるわけがない。
・脳にはABO式の血液型の物質は発見されてない。人の性格を決めるのはもちろん脳に依存するわけであるが、なぜ血液型物質が脳にないのに血液型と性格が関連してると言えるのか？
・血液型性格分類が成り立つと仮定した場合、心理学・医学・生物学・人類学と大きく矛盾する点が存在するもののそれをどう説明するのか？
・統計学的な実証が全くなされてない。
・そもそもこの説をはじめに唱えた古川竹二による研究は失敗に終わり、この説を大きく広めた能見正比古の説も古川の焼き直しで破たんしているとしか言いようがない内容で、破たんしたことを前提としたものであるのに、なぜ信じているのか？
・そもそも、この説は心理学に言う「バーナム効果」という、思い込みによるものであるのにもかかわらず、なぜ関連性があると言えるのだろうか？

相当な馬鹿の血ヲタには理解できないかな？