X



【LMP】プロトタイプカースレ Lap101【2018】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001音速の名無しさん (ワッチョイ 73ee-j+XW [117.18.153.79])垢版2018/01/12(金) 21:03:23.54ID:asBYARJq0
シリーズやドライバーの話題はWEC他総合スレで、また過度のメーカー批判・煽りはご遠慮ください。

■前スレ
【LMP】プロトタイプカースレ Lap100【2017】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/f1/1501406027/

■関連スレ
■■ル・マン24時間LAP36■■
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/f1/1497860616/
WEC/ELMS/WTSCC/AsLMS ルマンシリーズ総合 LAP44
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/f1/1512456346/
【祝】昔のスポーツカーレース 2【WEC復活】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/f1/1355922848/

※ワッチョイ有りでスレを建てるには、本文中一行目文頭に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と記入することで可能になります。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0020音速の名無しさん (ワッチョイ 3b06-usbH [60.38.194.57])垢版2018/01/15(月) 21:08:58.83ID:oFJczYTE0
2018年のLMP1レギュ発表されてたからみたけど、結構non-HYの優遇えげつないな。
トヨタはホモロゲ凍結箇所以外の所で速くなる改良しないと負けるで。
※()は2016年レギュに対する増減幅
non-HY
 車重:833kg(-22kg),燃料流量:110kg/h(+8.6kg/h),燃料エネルギー:210.9MJ/LAP(+53.1MJ/LAP),燃料搭載量:75L(+7.6L)
HY(@8MJ)
 車重:878kg(+3kg),燃料流量:80.2kg/h(-0.4kg/h),燃料エネルギー:124.9MJ/LAP(±0),燃料搭載量:62.5L(±0)
0027音速の名無しさん (JP 0H7f-pEyT [14.13.37.0])垢版2018/01/15(月) 22:48:28.51ID:NbdeA0uyH
ポルシェが参戦する前に最低重量850kgじゃないと嫌だってごねてたくらいだから、
理論上は可能じゃね?
プライベーターがどこまで纏められるかは知らないけど。
0044音速の名無しさん (アウアウカー Sa7f-5ysB [182.251.245.48])垢版2018/01/17(水) 13:49:12.58ID:9wMHFIAUa
オレカとか今時のコンストラクターのレベルの高さを考えれば830kgなんて余裕だろ
それに重量物のバッテリー積んだHで900kg切りできんだから尚更


それよりP1L強過ぎてプロローグのあとルールに文句言うトヨタが想像できるんだがw
0045音速の名無しさん (JP 0H7f-pEyT [14.13.37.0])垢版2018/01/17(水) 21:48:26.42ID:UDOikgRjH
レギュ策定にはトヨタも絡んでるだろうから納得の上での2018-2019年の参戦なんだろ。
ただパワーバランスがどうであれ、これ以上は弄らないでほしいな。
多額の金かけてるメーカーがアホらしい思いはしてほしくない。
0053音速の名無しさん (ワッチョイWW 813f-hA7V [122.218.149.11])垢版2018/01/19(金) 01:58:27.42ID:Nq0wz3V10
「私達は純粋なプライベーターです」と宣言していても、裏ではメーカーから資金提供やエンジニア派遣が横行していたわけで
まさかル・マン優勝のチーム郷が純粋なプライベーターだとは思っているまい?
0056音速の名無しさん (ワッチョイWW a5b8-4Nvr [60.119.220.79])垢版2018/01/19(金) 06:54:53.56ID:6rXPnxY70
まぁここら辺のハンデの付け方に関してはトヨタ自身も関わってるでしょ
0057音速の名無しさん (ワッチョイ 1af3-nLHG [211.5.117.233])垢版2018/01/19(金) 20:52:25.87ID:iT2gKzyw0
WECに関しては去年からGTEのほうもドライバーとマニュファクチャラーで世界選手権タイトルかけるようになったし
もしLMP1が成立しなくなったらLMP2を弱体化させて
GTE(Pro)をトップにする形に変更するんじゃないかな(´・ω・`)
0058音速の名無しさん (ワッチョイWW a5b8-4Nvr [60.119.220.79])垢版2018/01/19(金) 23:31:03.44ID:6rXPnxY70
GTEが最高位クラスでもいいけど、最高位クラスにBoPがかかるのは嫌なんだよなぁ
かといってBoP廃止したらGT1の二の舞になるだけだろうし…
0060音速の名無しさん (ワッチョイ 96b8-wNYY [121.117.115.160])垢版2018/01/19(金) 23:40:56.06ID:2Yx330PP0
予選はLMP1L勢が上位に来るだろうけど、ルマンは信頼性でトヨタが勝つんじゃない?
去年のルマン直後にアキオ社長がハイブリッドの信頼性に言及してたし、信頼性でルマンに勝つストーリーをトヨタが望んだのかもな。
0068音速の名無しさん (ワッチョイWW 813f-xWUD [122.210.209.100])垢版2018/01/20(土) 07:57:01.17ID:lkgj+hb80
そもそもジネッタのメカクローム製エンジンは流量110kg/hで650psって書いてなかったか?
どう考えてもパワー不足だよなぁ
その点VRX30Aはこの流量なら700は堅いのでは? まぁシャシーがバイ子だから問題外だけどさ
0071音速の名無しさん (ワッチョイWW a5b8-4Nvr [60.119.220.79])垢版2018/01/20(土) 09:57:42.28ID:cTyVg1Mh0
>>60
むしろ信頼性が一番不安だわ
今まで何回信頼性でやらかしてきたことか…

今年は信頼性重視で開発してるだろうし何事もなく走りきることを期待したいけどさ
0074音速の名無しさん (ワンミングク MM0a-VYZl [153.157.147.121])垢版2018/01/20(土) 12:44:29.38ID:38kzvsxVM
>>23
エンジンブロック見てみないと判らんぞ。ベースのトヨタの8ARは鋳鉄じゃなくてアルミブロックだからライナー打込んでるならいいけど、そうじゃなければ頑丈な鉄ブロックの3SGTから載せ換えするメリット無いよ。
たぶんF3用のエンジンになるんじゃないかな。
0076音速の名無しさん (ワッチョイWW 813f-xWUD [122.210.209.100])垢版2018/01/20(土) 19:24:45.77ID:lkgj+hb80
オープンに勝負権がない、って程ではなかったけど
空力と安全性の面ではクローズドが有利だよね
そもそもオープンプロトが主流だった頃はクローズドの方がレギュがキツかったのもあるから
オープンのメリットはドライバー交代のしやすさと視界の良さくらいじゃないかな
0081音速の名無しさん (ワッチョイ 15f4-phON [118.3.240.81])垢版2018/01/20(土) 22:28:35.09ID:VP8yX5WS0
>>68
ジネッタLMP1は最高速362km/hとの事で2017年TS050とは28km/h差あるね。
non-HYはリフト&コーストもないだろうから、ストレートエンドでのブレーキング勝負で
TS050との抜きつ抜かれつバトルがおきるんじゃないかと期待している。

逆にTS050はnon-HYとの最高速差を10km/h程度に収めとかないとやっかいな事になるんじゃないかね。
速さ同等との前提条件での話だけど。
0082音速の名無しさん (ワッチョイ 964c-weOF [121.94.194.158])垢版2018/01/20(土) 23:18:36.56ID:r0ZHG3Dw0
サルテってどれだけレギュ変わってもここ10年くらいずっとP1の最高速340km/h位で変わってないじゃん
シミュでそれ以上最高速伸ばしてもタイムに寄与しない、
340程度に留めてダウンフォース付けた方が効果あるって出てるんじゃないの
0091音速の名無しさん (ササクッテロラ Sp45-4Nvr [126.199.129.14])垢版2018/01/21(日) 14:37:12.73ID:YF3zSH7up
>>89
ルマンに限らずそこら辺はドライバーズブリーフィングで言われるだろうね
0096音速の名無しさん (JP 0H95-+0qy [14.13.37.0])垢版2018/01/23(火) 10:05:30.60ID:BrJQasDIH
P1はルマンでは1スティント何周するんだろう。
燃費重要になってくるよなぁ。
仮にP1Hと同じペースで走れても、トヨタ14周でその他12周とかなら話にならんよな。
0099音速の名無しさん (スッップ Sd1a-kfQ+ [49.98.129.127])垢版2018/01/23(火) 13:10:08.51ID:xNqInwOVd
単純計算だと燃料流量と燃料搭載量だけ考えて14%くらいlmp1hの方が周回数まわれる。
燃料エネルギー使い切る計算だと、40%
まあ、そう単純ではないだろうけど、
ピット回数は12周対10周ぐらいになりそうなのかな?
lmp1lの方が燃料流量が37%多く、燃料エネルギーに至っては69%も多いのでどれだけラップに差がつくのか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況