【情弱】持ち家派VS賃貸派【情強】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
賃貸だと老後大変だよって話を
買わせたいんだな!不動産屋の陰謀だ!
としか受け取れないんだからな ところで持ち家派はどんな家に住んでるの?
まさか建売りじゃないよね? 近場の建売りミニコ、安くても7千〜8千万する
6千万円で30年定期借地権で売られてたミニコは、さすがにねーなと思った
でもミニコは、マンションと違って2012年より上昇してないな
横這いか少し上がったくらい 持ち家派は賃貸は将来不安、持ち家が賢いとか言いながら、自分の家については何一つ言わない。
一般論だけ。 >>216
都心近くのマンション低層階だよ
相場が良かった時だから3LDK7000万弱で買えた
君はどんな家に住んでいるの? >>217
マンション買うのはアホだろ
老後も修繕費や管理費でコストかかるし
俺は駅近の一戸建て賃貸だよ。築13年、家賃15万、4ldk
実は会社経営してるからね。家賃も経費にできる。
会社は賃貸じゃないよ。 >>218
随分安い地域だな
たかが毎月3,4万円の管理修繕費に困っている生活してないから大丈夫
それだけでセキュリティやらゴミ出し、ディスポーザー、宅配ボックス
ライブラリーやら完備されている方がよほど快適
うちのマンションは購入時より1500万以上は値上がりしているし
どうしても批判したいだけなのが見えて哀れだよ
それに分譲でも仕事部屋は経費で落とせるからな あと生活で使っているのに家賃丸々経費にしているなら
それ脱税だから いくつか知らないけど死ぬまで家賃15万払い続けるの? >>194
死ぬなら早い方がいいぞ。
団信でローンが無くなり、家族が喜ぶ 分譲マンションも賃貸で借りた事あるから便利さはわかる。
俺は車で外出が多いしアウトドアが好きだから一戸建てに移った。賃貸だとライフスタイルに合わせて住む所を変えられるのが最大のメリット。
うちは都会じゃないから家賃15万でも高い方。 >>203
子無しなら家建てようなんて全く考えなかったな。
子供できると賃貸というかマンションは気を使ってしまって無理だ。夜泣きに自分の説教の声に、洗濯物たまったら夜中でも洗濯しないと追いつかないし 全部経費にできるわけないやろ
会社借り上げで会社に社宅として家賃を払う形だよ
死ぬまで払うとしても大した事ないけど、子供がいなくなったらまた引っ越すと思うわ 賃貸は大家がリスクテイクしてて
持ち家は自分がリスクテイクしてる
だから、一般的には持ち家が得(リターンが大きい)
これでおしまいな話題なのに
住宅ローンは固定か変動かと同じで、延々と続くな >>224
小さい子どもいる家庭はマンションでも下に住居のない2階、3階もしくは1階を指名買いする人もいるからね
あとは子ども二人以上いると資産価値より価格と広さ重視で郊外戸建を選ぶ層もいるしそこは価値観次第かな >>223
老後はそうそう住む場所変えられないよ
体力的に大変だし、住める賃貸が見つかるとも限らない
賃貸のメリットは無になる
それでも15万の家賃死ぬまで払い続けるの? よく3LDKとか4LDKとかで表記する人いるけど部屋数より広さの方が客観的だと思う
ちなみに俺は115平米の2LDKマンション角部屋 23区内、池袋まで30分、60平米、家賃10万円で住めてる。
維持管理費とか考えてると馬鹿らしくて買えない。 >>226
今90過ぎで死ぬまで毎月15万払っても大したことないという
お約束の金持ち設定出して粘ってるとこだからもうちょっと見守っててやれ >>230
90歳になって毎月家賃10万払えるの? >>228
払い続けるのは余裕だよ
退職して他の土地に移り住む人いるけどな
無理なんか?
無理なのは持ち家にしがみついている昭和脳たからだろ >>233
誰もが80歳90歳になって毎月15万を払えるわけじゃないからな
全く賃貸のアドバンテージにはならん
むしろ無理な金額設定は逆効果 共働きの厚生年金だから払えるよ。状況に合わせて安い家に移っても良いと思ってる。
家を買うのが馬鹿と思わないが、今の価格、ローンで多額の金利払って買うべきものではない。 >>236
家賃10万以下の家に移るの?老夫婦で?
奥さんはそれでいいって言ってるの? まあでも90歳になる頃には今借りてる一戸建てもボロボロだろうから引っ越すけどな
高齢者は引っ越し無理?
高齢者が40%超えるというのに? そもそも家賃15万の家ってどこだ?そんな家、60超えて住む必要ないだろ。23区も5〜10万でいろいろ家あるぞ。 共働きで家賃10万のとこ住んでるのか
そりゃ家なんか買えねーわ >>237
家賃10万円で問題ないよ。スーパーもコンビニも病院も徒歩2分以内。
駅まで徒歩15分だが、池袋まで30分。
新築買っても30年後には価値下がるんだからさー。あと、引っ越しも自由だから気楽だよ。 新築を今建てたとしても90歳になる頃には築何年になってる?
マンションとかやばいだろ
一戸建てでもぼろくて廃屋みたいだろ
賃貸だったらその時の最新設備の家に住むことができる
将来的に持ち家のメリットはないね 新婚時代45u2DK築40年高架真隣のマンションに10万で住んでたわ
隣は老夫婦だったな
あんな狭いボロマンションに死ぬまで住むとか気の毒 >>240
年収は二人で1000万円以上ありますが、冷静に分析すれば買うべきではないという結論に落ちつくぞ。家が売れなくて困ってるのかもしれないが、今が売り時だから早く売った方がいいぞ >>243
線路から離れて、すごい静かなんだが。こいつはバカか。賃貸調べずに家買った馬鹿なのか。 >>241
奥さん1人残されて年金収入が半分になっても死ぬまでずっと10万円の負担
年寄り1人じゃ引っ越そうにも受け入れる賃貸がないかもしれないね
男は先に死ぬから気楽なもんだね >>226
それでは、人口減少と空き家が増えて値下がりするはずといってリスクプレミアム消滅させてくる輩には対処できないけどね。(笑)
まあ持ち家はリスクが大きいのは確かで、勝ち負けははっきりするわね。
勝ち組は持ち家から出るだろうけど、惨敗も持ち家から出る。 >>246
ばかだなー。一人になれば、住処変えるだろう。広い部屋に一人で住む必要なんてない。 >>249
10万円の部屋は広くないだろw
しかもボロボロだろよ >>242
70過ぎて最新設備揃えた賃貸に住めるの?
今ですら10万のワンルームみたいな家賃のとこ済んでるのに? >>250
世間知らずだなー。一回賃貸見てきたら? あ、コイツは死ぬまで15万払える金持ち設定のほうか
金持ちは一生賃貸でいいと思う
15万はビミョーだけど埼玉あたりならそこそこ綺麗な賃貸住める 結婚して新築の45平米賃貸に住んでるが、築20年の100平米二階建ての実家より快適だ。新しいってことはやはり良いんだよな。この時期も寒くないし。 >>242
今のマンションは70年くらいは平気でもつよ >>253
払えるとしても、若者の借り手がいる都心じゃ貸して貰えないじゃないかな。
高齢で都心に住むなら、淀川長治みたいにホテル暮らしでないと 夫婦なら貸してくれるだろうけど問題は1人になってからだろうな 都心駅近徒歩5分以内(ニュータウンはダメ、古くから栄えてる駅、できたら再開発のある駅)
上物築20年程度の庭なし一戸建てを、リフォームして住む。
自分が考える最強はこれかな。
上物は既に無価値なので減価しない、あと地価が下がらなければ、帰属家賃がほぼ利回りになる。
駅近なので、地価は維持されやすい。
一戸建てなので、管理費、駐車場代タダ。
管理は自分である程度やらないといけないけど、庭が無いのでメンテナンスが楽。
家の寿命が20年とか根拠ないんだよね。
新築にどんどん建て替えさせるのが、国、不動産業界、金融業界の3者にとって都合が良かっただけで。
逆にいうと価値があるものをタダで買える状況になってるわけで。 >>255
70年後はどうするんだ?
子供に負の遺産のこすのか? 新築が割高なのは同意だけど立地の良い築古マンションやらヴィンテージなんて今でも高値で売買されてるからほんと立地次第の二極化かな
将来買手がつかないくらい田舎なら買わない理由も多少わかる >>260
死んだら売却
または10万で賃貸に出したらお前みたいなのが住むかもな 賃貸では普通にある
分譲賃貸だから木造ボロアパートよりはいいぞ 70年どころか100年でも全く問題ないよ。ヨーロッパの家なんか築100年超えてるのが今も分譲に出てるからね。
さらに最新の建材と建築技術は凄い。今の新築マンションも400年、500年持つコンクリ使ったりしてるし、免震もどんどん凄い技術出来るから。
大手デベロッパーが建てた分譲は最強。
賃貸は大家がいろいろケチりまくるから脆い。 >>261
まあ立地がほぼ全てだろうね。
持ち家は一戸建てが多いけど、2極化やらまったく意識してないのが多い、
予算内で買う為に、駅から遠くなることは容易に受け入れるけど、広さや新築を重視する傾向がある。
だからこそ立地を徹底して重視するだけで、勝ち組になれるわけで。 相続税対策のアパート経営も儲からないわ孤独死リスクは高いわで下火
ボランティアで老人に安く部屋を貸してくれる大家が今後増える見込みはない ここで空き家に期待してる賃貸万歳さんは将来絶対悪徳業者にカモられるよ。
タダでーすとか家賃2万円でーすとか言われて契約したらオプション契約乗せられまくってタコ部屋に放り込まれるのが目に見えてる。
まさに安物買いの銭失い。 空き家に期待なんてしてねえから
持ち家がバカバカしいだけ
ローンを返し終える頃には景観を損ねるボロ家
数十年後には、新築VSボロ家、なんてスレがありそうだね。 ボロ家にしがみつきマイホームこそ幸せの象徴と妄信する昭和脳
哀れすぎる 都内は>>270が仰る「ボロ家」中古マンションの宝庫だからな
こっちは築47年 68平米だからお高めの6500万円♪
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_chiyoda/nc_89244670/
ちなみに築40年超えると、ローンは10年位しか組めないはずだ 7380万円のボロ家様 こちらも築50年近いマンションで72平米
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_chiyoda/nc_89456131/
こちらも古さからして、現金購入かローン10年以内完済できる方オススメ 俺は都内住みじゃないよ
まあ立地は良いのかもしれんが、こんなボロくて狭いマンション買う馬鹿がいるんだよね
しかもローンとかで
本当に家を買うのはバカバカしい ボロ家でも広くなくちゃイヤン♪な貴方には172平米のこちらを
172平米 2億3400万円 来年築50年を迎えるボロ家様
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_chiyoda/nc_89438316/
現金決済がオススメです >>275
こういうの買う人はね〜自分で住むためには買わない
賃貸が好きなら住んでみたらどうよ? なんか必死でご苦労様
お前が何がしたいのかよくわからんわ 都内好立地ボロマンション4000万円が
建て替えが決まり億ションと交換なんてこれからドンドン出てくるからな
金ある奴はこういう物件買って建て替え決まるまで悠々と賃貸に出しておくんだよな >>278
古い家=ボロくて哀れ ←こいう認識は改めないと、世間知らずと笑われるで〜
「持ち家は立地次第で資産になる」っつうお勉強ですよ
これからはお外で恥ずかしいこと口走らずにすむね!
>>279
んだんだ
>>276は建て替え次第で10億くらいゲットできるかもね これらは投資用マンションだろ
持ち家とは言わんだろ
住む家と投資用マンションを混同してる時点で救いようがないな >>281
投資用とか関係ないよw
大家だって買って住もうと思えば住める
駅歩、周辺環境、その他によって、持ち家は50年経っても資産になるんだよ
それを理解できなくて持ち家の欠点を論うしかできないなら、ずっと賃貸でいいと思うよ 別に大金持ちじゃなきゃフルリフォームして自分が住むでもあり
通勤利便性と資産価値を重視すれば良い選択だと思うよ >>283
だよね
ただし、駅歩20分以上のマンションとか、バス便とかは、資産価値を意識するなら買っちゃいかん 都内、都心近郊と地方都市で話が変わってくるから、どの地域の事を言ってるか書いておいてほしいよ。 >>285
>都内、都心近郊と地方都市で話が変わってくるから、
都心近郊、地方都市でも、駅歩20分やバス便は、売却困難になると思うよ
車社会でもね まあ確かに立地が良ければ資産性はあるかもしれない
都心のごく一部の地域限定だが
しかし、そんな場所に新築で購入となれば億はいくだろうし、かと言って中古で手頃となるとかなりボロ家。
やはり買うのはバカバカしい。
数億の資産があっても多分俺は買わないと思う
投資用として将来的に不安要素が多いからね 確かにバス便とか地方なんかは再開発なんてされないから住んでいる地域によってこの感覚はだいぶ違うだろうな
最低でも自分が70歳くらいになった時にローン払い終えて1000万円くらいでならすぐ売れる物件なら少なくとも老後の足しになるだろ >>287は、基本的に持ち家に興味がなく、買う必要性にも迫られてないからでは?
「別にいらないんだけど、皆買ってるから買わなきゃ人生おかしくなるのか?」
と、不安があるだけで
自分を曲げて買う必要はないさ
自分らしく生きればいいんだよ >>288
地方なら戸建てがいいだろね
雪国ならマンションもありか
戸建で土地あれば、老後に最悪困ったらリバースモーゲージ使えるからね
変動金利だから使い方要注意だけど
マンションはリバースモーゲージ使える所がまだ限られてるが
戸建てが買いにくい都心の中古マンションは、売却処分しやすい利点はあるからね >>290
雪国以外の地方は基本的に戸建だろうね。もし札幌に永住とかなら俺は駅近マンション選ぶかな
都内だと不動産価格が上昇しているのは駅近マンションが中心でミニコ徒歩10分強みたいな戸建はほぼ横ばいって感じ
需要が大きい地域の中古マンションは買い手がすぐ見つかるのがいざという時に楽
賃貸相場はリーマンショックから今まで見ても良くも悪くも家賃相場の変動が少ないね 数億持ってたら買うだろw
ノーローンで購入が最強じゃん
意固地になりすぎて恥ずかしいぞ賃貸さん 普通に考えて60歳前後が損益分岐点でしょ
それ以上長生きするつもりなら買ったほうが安く済む
それだけのこと
あと持ち家か賃貸かは損得だけの話じゃないしな 老後も賃貸って冗談だよな?
ネタで言ってるんだろ?
この空気感よく分かんないよ〜
というか賃貸って老後資金いくら用意してんの?w
持ち家でも3000万いるけど賃貸なら6000万はいるよ? >>292
いやいや、数億持ってても買わない人もおるだろう
現金所有のほうが安心する心理もあれば
徹底して他人に縛られたくない性格の人もいる
持ち家を通して他人や地域に縛られたくない心理ならわかるよ、自分もそうだから
必要に迫られて買いはしたけどさ キャッシュで買うのに縛りはないぞ?
もっといい物件が建てば移って賃貸に出せば良い ここのスレでの大半をコメントしている人物は負動産を購入してしまって困ってる痛いやつだな。 >>297
妄想はいいから老後資金6000万用意できるかどうかだけ教えて >>297
持ち家買って困ってる人間は、呑気に5chに書き込みしてられんぞw 賃貸派の言い分って夢のマイホームとか前時代的な思考が多いけど資産価値も加味して買えばすべて解決じゃない?
賃貸にこだわるのは感情論でしかないと思うが 賃貸には二つのタイプがある
大家が利回り10年設定のゴリゴリの経営者でバリバリ搾取されるタイプ
比較的住環境は良いがその分支払う額は膨大。生涯50年なら5個も家を買ったことになる
大家が物件費用を回収済みで維持費だけ欲しいタイプ
こういうのは入居者が集まらないボロアパートが多い、住環境は最悪
ここを見てる賃貸さんはどちらかな?
どちらのタイプにしろ負け組みでしかないが >>304
せっかくためになること書いてくれてるのに
最後の一文で煽るからまた感情論でギャースカギャースカ… >>304
再建築不可になった古いアパートで
立て直しもできない、大家も費用回収済みで放置状態、リフォームもしない、何か出そうな物件もあるよね
都内はそういう空き家はちらほらあるな 俺は結婚してから当初10年は家賃半額補助があったんで、駅徒歩2分・60平米・家賃16万の賃貸マンションに住んでた
その間に近所でほぼ倍の広さの中古物件が出たんで即買いしたけど、駅徒歩6分になったものの実はこっちの方が普段の買い物や病院や子供の通学に便利で
しかも最新でグレードの高い設備を中心に間取りもフルリフォームしたから住み心地も超快適になった
駐車場も賃貸時代は青空のくせに2.6万円もしたんで近くの屋根付きシャッターガレージ借りてたけど、今は駐車場棟があるんで屋上以外は雨の日でも車に乗るまで傘いらず
維持費も管理費・修繕積立金・駐車場代全部合わせても4万円いかないから全然ok
賃貸時代にはなかった固定資産税はあるけど家賃補助なしで家賃を支払い続けることを思えば安いもの
何より賃貸時代は角部屋だったけど6階だったからか夏はクソ暑く、建物構造がしょぼかったのか冬は凍える寒さだったうえに窓だけでなく一部壁の結露にも悩まされてた
今は同じ角部屋だけど11階なんで夏はいい風が入ってクーラーの使用頻度は激減し、冬もガスファンヒーター1台で26畳のLDKが温まるくらい快適で結露も皆無
一体この差はなんなんだというくらい違ったんでびっくりした
とりあえず俺の場合はこんな感じなんで購入して大正解だった
問題は今40代の俺が老後を迎える頃どうするかだけど幸いローンはないんで貯蓄しながらのんびり考えるつもり
ちなみにこれは購入時期が2012年で場所も大阪だからできた話で、購入時期が今だったり東京だったりではこうはいかなかったのは百も承知 今持ってる建売の戸建は何年もつのかなあ?
40年は無理かなあ 同じidが4連投。このスレで134投稿w負動産購入のスペシャリストがいる模様w >>303
賃貸派だが、賃貸にこだわっているわけではなく、今の水準だと賃貸が特だと思うだけ。 >>180
横浜も中区や西区は需要増えてく
他区は需要減ってく
地域地区によりけり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています