学校で教科書を飛ばし飛ばしやるけど、いいの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新任教師ですが…定期考査理想平均点７割って無理よ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1573594568/l50
↑のスレを見て学生時代の頃思い出した。
＜公立中学校＞
公立中学校なら学校間格差は建前上はないはず。（１年次に地理で２年次に歴史とか、ということか、歴史地理を曜日で同時並行か、ということ違いはあるが。理科の１・２分野にも言えるが。あとはさすがにまずいと思うが、中学の時の数学の教師は文科省指導要領シカトなのか、中２の最初でいきなり一次関数やらされた。いいんかねこれ）。
で、数学は一次関数が冒頭ということはあっても、国語以外はちゃんとひととおり教科書が終わった。
国語は、こういう言い方もなんだが、先生の能力に難があって授業があまりにゆっくりだったうえに、生徒に反論されると一人で泣いて職員室で給食食べるような、色々な意味で頼りない先生だったので、例外として。
おそらくは、『ニューコース問題集』（学研）などにあるような、「中間・期末予想テスト」となっている部分が、文科省の定めた進度とほぼ同じなのだろう。
＜私立学校＞
私立なので学校間格差はあるが、英語と政治経済に不安があった。
政治経済→１年次にやったせいもあるが、教科書が例えば参考書より遥かに薄く、「仮にこれ全部覚えても大学受験に通用するの」という不安があった。
英語
→やる場所が決まっていた。「何ページから何ページまで。では、こことこことここは飛ばして、次の授業はここから」というのが、３年間の間に何度もあった。
「学校の授業を、教科書をしっかりやれば、それが大学受験対策になる。なぜなら入試は指導要領範囲外は出ないからだ」という意見もあるが、
それはあくまで、「教科書を全部やった場合」だよな。
うちの学校のように、飛ばし飛ばしに教科書をやっていた場合は、仮にやった部分を全部習得（マスター）したところで、結局のところ、「文科省の指導要領」を網羅してないわけだから、学校の勉強だけじゃ受験にはダメなんじゃないか？
というか、「教科書を飛ばし飛ばしやる」くのは生徒のレベルに合わせてだと思うが、じゃあ、そもそも、もっとレベルの低い教科書にしろよ。
高校の教科書は、高校による偏差値差が激しいことがあってか、たとえ同じ出版社でも、かなりレベルの高い教科書と、かなりレベルの低い教科書の場合がある。
「飛び飛びで難しい教科書」をやるより、「レベルの低い教科書を全部やったほうがいい」と思うが・・・。（まあ、それははそれで、大学受験には対応できないか？レベルの低い教科書だとそもそも「学習指導要領を網羅してない」可能性があるので）。
まあ、教科書の件は、日本史の先生が言ってたけど、
「俺は東京書籍の教科書を使いたいと希望してたけど理事長権限で従来通り山川出版社になった」みたいなこと言ってたから、
私学においては校長をしのぐ「理事長」という存在がいるため、教師の一存で教科書を変えられないのかもしれないけどな。制服も特定の業者との癒着があったし。 医療従事者の悲鳴を耳糞ほじくってよく聞け！
この看護師の嘆きツイートを1000回暗唱しろ！！！
↓↓
↓↓
https://twitter.com/gma_erika870910/status/1247527660223250432
炎上覚悟で言うけど、
これだけ自粛と言われながら飲み会や遊びに行くような人達を正直わたしは看護したいと思わない。
なぜ無理解の人たちの為に我々医療者が危険な目に晒されなければならないのか。
使命感？そんなモノと引き換えに自分の命を差し出すくらいなら使命感なんて要らないよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大学入試は（名目上は）学習指導要領を逸脱してはいけないことになっているが、
底辺高校の場合、学校の勉強を完璧にしていても指導要領を満たさないのでは？ 内容にも必修と選択必修があって、高校の話なら選択肢の中のどれか一つやればいいみたいなことは多い
つまり全部やれという前提もない
高校は学校によって（同じ出版社でも）進学校と非進学校とでレベルも違うので
公立なら内容が同じだという前提もない 高校受験案内の本は路線名を詳しく書けya https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1627739396/l50 鉄道路線板 kk
高校受験案内の本は路線名を詳しく書け https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1627170828/l50 鉄道総合板●
高校受験案内の本は路線名をきちんと書け https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1627095393/l50 教育先生板
高校受験案内の本は路線名を詳しく書け http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627091368/l50 お受験板
大学受験案内の本は路線名をきちんと書け https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1635721159/l50大学受験板
大学受験案内の本は路線名をきちんと書けや https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1635870827/l50 予備校板
は、意外と重要。
「決して煽る意図はないが大学生でoneをオネと読むと https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1599834740/l50 」というような学力層も考慮すべき（そもそも鉄道知識と学力は別と、時間対効果のことを言ってるんだが）。
「新座駅」というのはあくまでも例示列挙に過ぎない。
20 ヒント JR新座駅 というのはひとつしかない 複数路線あってもその駅はひとつ
22 >20 そういう問題じゃないと思うけど。いや、１つの路線しかないからこそ路線名を記載しろってことだろむしろ
23 駅からは歩くから建物前の道路も 国道〇〇号線とか県道○○号線とか市道とか表示しないとね
24 >20新座ってのは例示列挙に過ぎんのも読めない読解力だろ
25 たとえば大阪市内の学校受験するにあたって「JR福島駅」と書かれていて 福島県の福島まで行くバカはいない（遠隔地受験会場みたいな場合除いて） そういうことだ
26 高校受験なんかだいたい地元でしょ 遠隔地の県外の一流高校うけるような生徒なら自力で調べてたどり着ける能力くらいあるわな
29 >25 極論ばか
30 >25 ほんと、１聞いて１０を知れないな。 受験段階ではなく志望校選択段階に使うのが受験案内だろうが。
31 ひとつの駅名は日本にひとつの場所にしかない （JR福島とかJR郡山とかJR高松とか例外的なのもあるが）
37
首都圏で言えば、 「JR埼京線・山手線・湘南新宿ライン池袋、東京メトロ丸の内線・有楽町線・副都心線池袋、 東武東上線池袋、西武池袋線池袋」と書くのが理想だが、 まあ「JR各線池袋、メトロ池袋、西武線池袋、東武線池袋」くらいでも通じるだろう。
それが、九段下だの新座だの 住んでいる地域によっては中学生ではまだあまり知らないような（新座なんてJR八王子支社社員ですら知らないことある）土地なら、 「JR新座」だけじゃ、「え、どこ」となるが、 「JR武蔵野線・新座」とあることで、少なくとも武蔵野線沿いということは分かるので大雑把には分かるわけだよ。
あとは >32 にあるように、大学／高校／中学受験生とはいえ学力、まして鉄道知識がどれほどのものか分からないし、 学研などできちんと路線名記載もしている本があるいっぽうで晶文社のようにJR新座駅としか書かないのは不親切。
38 新座駅からの中高を例にすると立教だが、 学研のは「新座駅よりスクールバス」なのか、 「新座駅南口よりスクールバス」とまで書いてあるのか。 また、徒歩の場合や通常の路線バスのバスの所要時間、本数、乗り場もあるか。 さすがに本数まで書いたら簡易時刻表になっちまうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
