令和元年度ー令和2年度 東京都小学校教員採用選考
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>952
私は職場です！
結果関係なく、夜は飲み会を開いてくれます笑 >>953
素敵な職場ですね、、、！周りをそんな雰囲気にさせる素敵なあなたなら、きっと受かってますよ！ 何と完全不合格。
面接ですべて受け答えできましたが。
過去別の場所で正規経験もあります。
期限付合わせ2500人も合格しているのに。
一般選考、現在都内臨時的任用教員です。 受かってました！今年は正規採用去年より減ってるんですかね…？ 934です。
予想通り不合格でした。
他の道を行きます。 期限付き合格でした。
期限付きって何が違う？
全然分かんないです… 去年の合格者は１９５５人
今年の合格者は１５８８人
けっこう絞ってきましたね
中学高校はそんなに変わってませんが 期限付きは来年は初任者と同じ研修を受けますが
もう一度採用試験を受験しなければなりませんね
その結果
合格
また期限付き
完全不合格
の３パターンになります 期限付きで不合格になったらもうお呼びじゃないってことかな >>960
トラブルあります。子どもや保護者とは良好です
私は一般選考なのですが、悪い勤務評価を報告されたのでしょうか。期限付すらつかないのは違和感ばかりです。 >>944
スマソ。
共に酒を飲む機会もなさそうだ。
俺は違う道を進んで、いつかビックマネー掴んでドンぺリ飲むわノ 小学校採用人数かなり減ったな
期限付き800人て多すぎじゃない？
使い捨てにするつもりかな 期限付き合格だったのですが、期限付き合格とはそもそもなんでしょうか？ 去年期限付きで受験し完全不合格。今年合格しました。手応えはなかったので、面接官との相性、運のあるなしで決まる気がします。 面接の手応えは全くなかったけど実技で挽回した気がする 落ちたんだけど、期限つきの名簿登録は拒否した。
それはそれとして、地方住みなんだけど、東京は現地に行かなくても開示請求ってできるの？できてもほとんど内容の意味がないのかな？ 倍率 前年比
2.0 −0.6 小中・美術
2.1 ＋0.3 小学校・全科
2.4 ＋0.6 小学校・理科
2.6 −0.1 小学校・英語
2.7 −1.0 中高・国語
2.7 ＋0.1 中高・英語
2.8 −0.6 小中高・家庭
3.2 ±0.0 中高・音楽
3.3 ＋1.0 中高・美術
3.4 −0.3 中高・数学
3.4 −0.8 小中・音楽
3.8 ＋0.3 中高・化学
4.3 ＋1.3 中高・物理
4.3 ±0.0 中高・生物
5.9 −1.4 中高・地歴
6.2 −0.1 中高・公民
6.8 −1.0 中高・保体
8.5 ＋2.2 養護 >>973
産休育休代替以外の欠員対応。
（正規教員不祥事で急遽懲戒免職になったり、病気や結婚などで急遽退職されたり、早期退職されたり、急なクラス増になったりした時など）
7/1までに任用開始されていた場合は別日程で採用試験（例年は集団面接と個人面接のみ）を受ける。
早めに任用開始されていた場合は正規採用の人と一緒に初任研も受ける。
なお、最終合否判定は勤務成績込みで評価される。
原則として合格した場合はその学校に引き続き勤務することになっている。 >>978
丁寧に、ありがとうございます。
次年度の採用試験の合格率は、高いのでしょうか？やろうかやるまいか迷っています。 >>979
詳細は期限付教員スレで調べてみて。
制度が始まった頃は期限付任用教員として勤めていれば９割以上の合格率だった。
しかし、やらかし期限付教員が続発したために３年前は６割程度にまで合格率が下がった(２年前は７割程度に持ち直した)。
昨年度から制度変更されたので、期限付教員として勤務してる人の合格率へ判別できなくなった。
なお、希望者のうち何割が期限付教員として勤務できるかどうかも東京都は発表していない。
かつて、「期限付教員希望者はほぼ全員が期限付教員として勤務できます」と説明会で言ったのに、
勤務できなかった人が続発したためだと思われる。
（いつでも招集に応じられるよう、仕事を辞めた人もいた） >>979
なお、期限付き教員として採用されなくても来年度の採用試験の一次試験は免除になる。
ただし、一般受験の人と面接日程は同一になる。 >>982
詳しく教えてくださり、本当にありがとうございます。とても助かりました。 >>982
私も期限付きです。声がかかるのをひたすら待ちますか？ >>983
他の自治体が補欠合格なので、繰り上がればそこに行きます。
繰り上がらなければ、声がかかるまで待ちます。 >>967それは悔しいね 事なかれ主義の中、トラブらなきゃ何も産まれない でも正々堂々とトラブるには正規教員の立場が必要ということか 合格をいただき、集団討論でほぼ決まると言われてたのがなんとなく納得。 >>987
予備校はそういうけど、面接官経験のある校長が「そんなわけあるか」って言ってた >>988
面接官経験元校長と過去の受験者から聞いたんだけどなー。まあ色んな人が色んなこと言うよね。自分の場合だけど集団でいけると思って、個人は消化試合的な感じで下手なこと言わなきゃokな感じだったから。で集団他４人は期付 他の人と相対的に点数がつくから
集団制したら勝ちだよ 全然題意にあってない方策を延々としゃべってたおばさんと
ひたすらそれに追随するおじさんだけが受かってた >>992
他のメンバーが修正できなきゃそれが題意になる 集団も個人も普通にやりゃ受かるはずなのに。何で落ちるの？ 自分のグループはほぼ全員受かってたよ
校種とか教科によって合格率が大分左右されるね 基本的な生活習慣をどう確立するかって質問なのに
それしか用意していなかったのか？
心の教育への方策を延々と説いていたら
論述試験、個人面接だったら即アウトだろ
集団面接は一体なにを見るものなのか？ 私のグループは私以外落ちていました。
期付きは二人でした。 >>991
校長には「個人面接で逆転する例をいくつも見たぞ」と言われた。
「個人面接の配点が倍なのに、集団面接で決まるわけない」ってさ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 15時間 22分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
