【大阪府】教員採用試験22【中高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>375
いつ?
普通の講師は、教諭の配置・校務分掌が確定してから
いつも、入試前後に決まってたなあ。
だから、講師はその後。
普通じゃない、病休・産休・急な退職などの講師は何時か分かりません。
講師登録の帰りに、教育委員会で声を掛けられた話を聞きました。 >>381
3月末まで働く先がわからない公立で講師するよりも私立で常勤として働きながら来年も受けた方が賢い選択なのですかね? >>382
どっちが賢いかよく分からないが、私学で常勤すると定着して、
公立なんかどうでもよくなりそうな予感がします。
私学は私学の良さもあり、公立に戻るには相当のモチベーションが必要。
私学は私学で、時間いっぱいに講師を引っ張り戻せないようにしそうな予感。
以上、私の妄想も入ってますがこんな感じ。
自分の人生、しっかり後悔のないようにお進み下さい。 >>380
よかったな。おいらは滋賀に行く。大阪辞退した。 大阪2次で面接30点だったけど、
他の自治体で合格した
結局、大阪の基準はいつまでもわからなかった 職歴が割と終わってるアラサー(リーマンショック後のゆとり氷河期世代)だけど、
免許さえ取れればとりあえず常勤にはなれますかね?
もちろん30代のうちに、できれば35までに正規採用にもなりたいです。
・大都市いくつか併願し、どこでも行く覚悟あり。てか文句いってられん
・中高英語
・筆記はさすがになんとかなりそう。
問題は2次。経歴のマイナス補正がどの程度あるのでしょうか。。 >>387
大阪の専門英語の筆記は簡単。大学入試程度。面接で差がつくよ。むしろ、筆記がそこそこでも、面接でアピールできれば余裕で受かる。学歴は関関同立程度で受かる。 >>388
五輪不況っていうより、65歳までていねんが延長化すると、震災の数を絞る可能性が出てくる。年齢構成がいびつにならない程度に震災が影響すると言われてる。実のところは未定だが。 高校生とか子供の言い聞かすの 簡単そうですね
子供がかわいそう あと信じこますの簡単そう >>389
ありがとうございます。
一応、英検準1は早いうちにとっときたいと思ってます。
前歴が終わってても免許取得→臨採とくれば教諭になることは可能でしょうか?
もちろん1発で受かるのは難しいと思うので2〜3年計画にはなると思いますが…
面接での出来と筆記の点数、その他アピールポイントが評価されれば、前歴や年齢などは軽視してくれますかね? >>392
実力次第です、筆記も面接も。ただ、面接は水モノなので、できる限り、筆記は確実にいきましょう。臨採先の管理職にも面接してもらい、府教育委員会の求めるものを教えてもらいましょう。 私も履歴書書くときに、コンプレックスあります…。大学卒業後、1年以上仕事してなかったので。
ですが、講師登録して今年3月くらいに非常勤講師ですが依頼がありまして、在職中です。
それでも、今年の教員採用試験で合格することができました。中学校社会です。
なので、教師になれないことはありません。本当に実力次第だと思います。筆記は、、、8割以上を目指して、面接もありのままの自分を出せば問題ないと思います(私は特別アピールした感はありませんでした(((^_^;))
来年度の教員採用試験頑張ってください! >>395
自分も浪人、留年したけど、高校文系教科一発で通ったよ。まあ、同級生よりも2年遅れなので偉そうなこと言えないけど 恥。 経歴関係なく受かったらこっちのもんだよ。現場に出てからもっと大変なことが待ち受けてるんだし。
公務員試験の合格者スレ見てると全般的に学歴や経歴、あんまり関係ない感じするけどね。 ありがとうございます
>>395>>396のお二方とは比べものにならないくらい職歴が悪いですが、(逮捕歴はありません)
失うものはもう何もないのでやれるだけやってみます。
英語だったのがまだ幸いだったかも… >>398
大阪の英語は優しいから頑張れ。大学入試程度だよ。 395の者です。
大丈夫です!大学卒業後、職歴ないよりマシですよ(笑)
ぼくももう教師は無理かもしれないと思いましたが、面接でもそれを感じさせないくらい前向きに超笑顔でやれば問題なしです(ずっと面接中笑ってばっかりでした)
まずは講師ですね!(はじめは非常勤講師がいいかな〜と思います)2〜3つぐらい依頼ある…かもしれないですね。 講師登録や、教員採用試験の履歴書の職歴欄に穴があるならアルバイトを埋めることも考えてもいいかな。講師の仕事さえもらえれば、そっちに質問がいくので、あまり前歴は聞かれないかと。嘘も方便(笑)やっぱり穴があって、そこに注目されると痛い目に遭います。。。 職歴なし32歳で色々突っ込まれまくったけど
やる気アピールしたら今年受かったよ
あんま経歴は関係ないっぽい なぜ豊能地区だけ分けて教員募集しているのですか?
政令指定都市である大阪市・堺市は独自に教員採用できるので分かるのですが。 >>402
・教科はなんですか?
・何年目の受験で受かりましたか?
・大阪だけの単願ですか?
質問多くてすんません。 どうつっこまれたんですか?
どうやる気アピールしたんですか?
も知りたいです。
ちなみに余談になりますが、私はつっこまれるより、つっこむほうが好きです。 >>405
・小
・2回目
・単願
普通に今まで職にも就かず何やってたの?とかなんで今さら教師なりたいの?とかキツめに突っ込まれたよ
やる気アピールは本たくさん読んで勉強してます!とか勉強会参加してます!とかありきたりな感じ
元気よく若々しく受け答えするのを頑張ったよ そうですよね、やっぱり若々しさととびきりの笑顔ですよね。こいつストレス感じなさそうやなって思われるくらいのものを見せれば、合格じゃないかなと。(笑)
自分は特にありきたりな質問で、アピールもしてないですけど、にやにやしながら楽しそうに喋ったら合格出来たので、それだけですかね。(時々頭触りながら、「こんな生徒がいるんですけど〜」ってゆうような言い方になりましたが…) 特別素晴らしい経験(大会優勝とか、海外ボランティアなど)は関係ないかなと。
ぼくは学生時代の学習ボランティアぐらいしかないですからね(笑)そんなもんですw でも個人面接前の入室〜模擬授業がやっぱり肝心だなと思いました。あれで、個人面接前の印象が大きく決まりますからね。ぼくは模擬授業までやって、やっぱり「今年は良い感じ、イケたかもしれない」と思いました。
面接終了後も、合格の実感はありました。また面接も大したこと言ってないけど、自信に満ち溢れて、全体通して楽しかったと思えました。
だから、合格してました。終わったあとの感覚はある程度当たっているのかな〜と思います。
あとから、細かいところ「こう答えたらよかった」とか考えてることはありますが、そんなのは面接官からしたら、考えてもないことなんでしょうね。 65歳定年 公務員33年度 21年度から 3年に1歳延長 2017年12月30日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201712/CK2017123002000101.html
>組織の年齢構成が大きくゆがむ恐れがあり
今年度44歳以下の人間は、65歳まで働ける。
少子化を念頭にした若手重視の採用でないと、学校は年齢構成ゆがみがはやく進む。
来年度から新規募集者数は激減へで、若手積極的採用に。
中高年齢者向けの募集枠は1名に?
今年度の合格者数は異例の少なさ。
例年は、内定辞退者を見越し、募集人数の数割増しの合格者数だったのに。
今年は、募集人数と同じか以下の合格者数のところがあった。驚いた。静岡市。
↑(各地の教委HPの合格者数情報を検索調べから)
今年の新卒等の若手が内定辞退して好条件の企業へ流れる予想があるのに。
しかし、穴があいても名簿繰上げ正規採用者はいないでしょう。
欠員補充で埋める。本務教員数は今から抑制しておかないと。
今まで再任用希望者の全員を受け入れなかったが、積極的採用に方針転換。
↓2ページ。 7.教職員の再任用の状況について(平成29年度)
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/12/27/1399626_02.pdf
教諭
例、埼玉県 フルタイム1,354人 短時間1,013人
短時間を全員ハーフタイムとして換算すると、全定員枠のうち1,860人の再任用が占める。
来年度から、さらに再任用が増えていくのは確実。
増えれば、新規採用者数は減る。
↓2ページ。 7−1.職員の再任用の状況について(平成26年度)
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/01/30/1354718_18.pdf
表の下から2つ上
の「(参考)平成24年度合計」教諭フルタイムは4,696人。
この年度までの定年退職者は、4月から年金支給開始だった。
平成29年度の教諭フルタイム合計は17,535人。3.7倍の伸び。
今年度末に定年退職を迎える人は、年金支給開始年齢が63歳に引き上げられる。
そして、30年度の再任用者が占める人数は、定員枠の換算計算で3万人弱に?・・ 例年、4月1日に発表されていると思いますが、今年はどうでしょう。 私、講師するために昨年健康診断に行きましたが普通の病院的なところですし、私服で問題ないですよ。すぐにロッカールームに入って、シャツ一枚になりました。 合格者説明会までに用意しなければならない、必要書類が多すぎる。
講師していた人に聞きたいのですが、大阪府内の非常勤講師(常勤講師でも)やっている場合、採用後の給料支払いに関して、りそな銀行に口座開設しなきゃいけないのですか? 非常勤講師になるときに、りそなに口座開設してくださいとか言われへんかったのにな。 >>421
ありがとうございます!
口座開設しに行きます! 口座は複数持てるが、第一口座はりそなにしなくてはいけない 他県から大阪府に通ってますが、大阪府内に住まなくても大丈夫ですかね? 赴任地が通えるようなら、府外の自宅から通いたいのですが。 >>426
しらんけどいいでしょ。だめなら県境の学校とか不便すぎやん 他県からでも通勤できますよ。ただ、旅費が出ますよね。 りそな(A口座)は、団体への掛金としてのみ開設しました。
B口座の三井住友銀行に給与振込依頼しました。 りそな(A口座)は、団体への掛金としてのみ開設しました。
B口座の三井に給与振込依頼しました。 >>417
しっかりとスーツ着て行くべし
府教委の人がこっそり見てるからね >>432
府立なら3月の中旬に赴任先の校長から連絡が入りますよ >>434
私服とスーツ半々ぐらいだな
委託先で健康診断受けるだけだからスーツである必要なし
まぁ心配なら着ていけば? 大阪府の教員チャレンジテスト受けられた方おられますか?
チャレテで30問はないと勝手に思い込んでたのでびっくりしました 笑
皆さんは手応えの方はどうでしたか? チャレンジテスト受けた方、お疲れ様でした。
最初の15問はぱぱっと解けましまが、残り15問が微妙でした。 お疲れ様でした。
今回は易しかったのではないでしょうか? 自分には難しかった。と、入試採点ミスで世間を賑わせてる大学生が言ってみる。 教職教養はあまり何も感じませんでしたが、
やはり後半15問ですかね。個人的にあれは5問くらいにしてほしいです。
ゆっくり解いていたら時間がかつかつでしたね。 チャレンジテストの難易度って、七月の一次試験より1.3倍増しの感覚なのですが、皆様はどうですか?
チャレンジテストで大体6割取れたら、七月は
8割近く取れるイメージなのですが。 明日、東アカで解答、解説あるみたいやけど…
行く人いてたら答え教えてほしいです。
明日は成人式で行けないので… チャレンジテスト後半15問、7問くらい取れたら本番の教員採用試験合格ライン越えますよ。 来年度教員採用試験の合否を大きくわけることになりそうですね、このチャレンジテストは。
やっぱり本番の教員採用試験でチャレンジテスト枠は、倍率低いですしね。
ただ今年もチャレンジテスト合格率1%ぐらいかな。昨年同様の出題方法・問題数で、これからしばらく継続しそうなので対応しやすくなりますが。 SPIってどんな問題も初見って感じがする
色々問題やってきたはずなんだけど難しく感じた
いまだに授業の変更の答えが導き出せないから
教務の先生にお願いしたいぐらい >>452
そうだと信じたい
自分で採点した限りだとギリあるかないか >>454
自己採点されたんですか?!
もしよろしければ解答とかって教えていただけませんか? 今年度、高校に合格したものです。採用試験の一次は24/30でした。前半の教職教養を2問、後半の一般教養(spi系)を3問落としました。一般教養は本当に出たところ勝負でしたが、教職教養は対策すれば満点いけます。 >>456
一般教養は4問です、落としたのは。失礼しました。 >>457
詳しい情報ありがとうございます!
失礼ですが差し支えなければ担当教科をお聞きしてもよろしいでしょうか? >>458
国語か英語のいずれか、とだけ言っておきます。すみません。ちなみに、社会人としての経験はありますが、一般枠で受けました。 >>459
一般教養で落としたのは、すべて数的推理です。 教員志望とは思えないくらい、他力本願なやつばっかりだなw
間違ってるところもあると思いますが、自己採点してみた結果をのせます。
間違っているところや、?のところは修正、補足お願いします
1:4 2:1 3:2 4:2 5:5 6:4 7:3 8:1 9:2 10:3
11:3 12:1 13:4 14:5 15:5 16:5 17:1 18:? 19:5 20:1
21:? 22:4 23:1 24:? 25:5 26:2 27:4 28:? 29:4 30:5
私はおそらく不合格です。 自分は教職教養が15問中14問正解、一般教養は2問くらいしか合ってないです・・・(自己採点)
一般教養が今までで一番難しく感じました。 今んとこボーダーですが、教職教養で3問もミスりました。。
いつもの体罰とか飲酒運転とかのケース選択がなくなったのが意外でしたね。 >>464
21が2で24が5
21について
前提から次の表が書ける
Dが出勤しない場合を考えるとBCが一緒に出勤することになりウの条件に反する
https://i.imgur.com/uZLlBUn.jpg
24について
ア、40代回答者419人、女性回答者314人が全員40代に属していた場合半数以上が女性になる
イ、30代の回答者は約130人で全員女性だった場合100人を超える
ウ、著述家は約94人で全体1300人の10%未満
エ、50代の人数540人、全体のうち女性は314人で全員50代の場合でもだんせい226人 21は2と思います。24は5と思いますが、ちょっと自信ないです、、わかる方いますか? 教職教養の自己採点と一般教養のここに書いてある採点で22点…。
あと1点って惜しすぎる…。 今年のチャレンジテストの解答が知りたいです。どなたか、よろしくお願いします。 29は3じゃないよね?
70000人の43.5 30450人
80000人の43.8 35040人
A地区が1番大きくなってる気がするけど、
自分が問題を理解してないだけなのか
あと図形が苦手なので16の4じゃない理由も知りたい >>474
切り落としていくと正八面体の1つの面に付き正三角形が1個出来るんだわ
それが8面分で3×8=24
元々ある八面体の辺が全部、なくなって残るのが四角錐の底面の辺だけだから4×6=24
どちらの考え方でも問題ないよ
俺はマークミスでやらかして間違えたから笑えない状況になってるわ(笑) >>476
Qの前期受験者のうち、不合格が23名
Qの後期受験者が25名だから、P前期不合格者から2名は受験しないと数があわない
だから3であってるよ >>475
ありがとう。すごいな。
マークミス自分もありそうだから、気持ちわかる
476と同じで自分も3にした
志願者数がP.Q以外から5人増えたからやっぱ外部からの2人かもしれないし、ってことで、2が正解なのかなって思い始めてたんだけど
3だったら嬉しい 今回チャレンジ受けた人で、今年度の一次試験も受けた人は、一次は何点くらいしか取れましたか? >>269
亀だが、うちの学校ではあったよ(特支) 知り合いに見せてもらったチャレンジテストの問題で、9*9マスの内でA、Bの2マスを含む正方形を数える問題のスマートな考え方に結局たどり着けなかった。賢い人教えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています