千葉県教員採用試験24 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>142
>>自殺するような奴はそれまでの人間てことだよw
>>自殺するような奴はそれまでの人間てことだよw
>>自殺するような奴はそれまでの人間てことだよw
>>115にある講師を自殺未遂に追い込んだ松戸の教頭か? >>150
何度も言うけど、その教頭の名前をここで晒せよ。
別にお前が捕まるわけじゃないんだから。
もしかして、本人? 千葉の採用試験は県外の既卒講師経験者は不利でしょうか?やはり地元新卒がさいきょーですか? 地元新卒が最強云々とかいう説もあるみたいだけど、
部外者だろうが外様だろうが要は試験ができりゃ受かる。
既卒が不利なんてのは、試験に受からなかったから既卒
なんだろうという気もするけどね。
俺ですか?
地元の既卒です/(^o^)\ 採用はされてるけどね(´・ω・`) >>152
又聞きだから自殺未遂に追い込まれた講師や教頭の名前までは知らない
知っていることは教頭が松戸にある小学校を転々としているということだけだ 昨年度無職の状態で試験を受けた。二次で落ちた。今は県外だが常勤として働いている。今年は絶対に受かりたい。 明日は早朝から雪かきか?
学校って駅から離れたところにあるから車がないと不便なんだよな。 >>156
教諭は2月中下旬
新採は3月1日
講師は3月中旬
大体こんな感じ >>155
その教頭を校長にはさせない為にも
どんな些細なことまでもいいから知っていることはレスしてくれ
講師を自殺に追い込む鬼畜は教頭どころか教員であることすら許せないことだ 松戸市は中学校にもパワハラ校長がいるし、教師の質が全体的に悪い。
市によってこんなに差が出るのは何故なのかな? 過去に千葉県中高社会で3回受験し、3回とも2次落ち。
一般企業で契約社員→正社員を経験し、仕事を続けながら今年の試験を受けてみようと思っています。
社会は需要が少ない上に、千葉は新卒有利とよく聞くので、千葉を受けるか迷ってます。
ただ、育った千葉で教師をやりたいし、私の経験を還元したいので迷いどころ。
30歳なのでまだチャンスがあると思っているのですが、実際のところどうなんでしょうか? >>162
一次に受かる学力が十分にあるのだから、講師をやるべき。
一次に受かれば講師はかなり有利になるだろう >私の経験を還元したいので迷いどころ。
その経験とやらを具体的に聞かせてもらおうか。 >>162
1次ではなく、面接のある2次で3回落ちたなら
悪いがその自治体とは縁がなかったと思った方がいい
案外、別の自治体を受けたらすんなりと合格することがある 関東なんて全国的にもかなり受かりやすい部類なのにな…。 これだけレスしてもらって返答がないとは・・・
落ちた理由が分かるなw >>161
松戸は男子生徒の顔写真並べて「この子がタイプ」って言う色ぼけ英語教師婆がいるからな コメント遅れてすみませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
>>163
やはり講師からやるべきですかね。
ありがとうございます。
>>164
経験といってもそんな大それたものではありません。
ただ、留学経験、大学院経験、就職活動や一般企業での経験で培ってきたものは子どもたちに伝えられることだと思うので、教員としてそれを教科指導や生徒指導で活かしたいと思っています。
>>165
よく聞く話ですが、やはり3回受けてダメなら違うところでチャレンジするべきですかね。 うん。いいじゃないか、いいじゃないか。
君のようなインテリジェンスを千葉県は欲しているのだよ。
体育会系筋肉バカの教師を駆逐するためにも千葉県の中学教員になってくれたまえ。 東葛飾にいるあの有名な
見せしめ()
だけどよ
教師のほとんどが学卒直後にそのまま学校という社会に就職し、いきなり教室内カーストの頂点になるじゃん
だから自分は神にでもなった気でいるんだろw
しかも社交性はサークル活動の延長みたいなレベル
それが何世代もつづく教育界だから
もう一般常識とか世の中の変化に対応できない、対応する 気も無い
対応できてたら普通ならクビだよな
見せしめ()を若人等の教訓のためにも
見せしめにクビにするべきじゃねwww 世間知らずのガキが教員になってるからな。
民間の厳しさを知れよ。 民間=厳しい、という考えが幼稚だなw
利潤追求のために手段を択ばない悪徳屑リーマンもいるんだし。 民間でも誰もが知ってる大企業なら
パワハラとかで厳しい思いをしてもそれなりの見返りもある。
例えば合コンでは会社名さえ言えば
それなりの会社に勤める美人がわんさか来る。
でも教師と合コンやりたい女はたかが知れてる。 ある意味では教員の方が厳しい。
うちの中学は帰りが9時・10時だよ。
土日の半分は部活の指導 内容が薄いから、何も厳しく無いんだけどなw
そもそも、殆どの教員は部活に関わっていないしね。
半分以上は、定時+1時間以内で帰ってるかな。 >>179
部活なんて教師が好き好んでやってるのに、それで忙しい忙しいって、バカじゃねぇのw
>>180
素晴らしい学校だね。どこの市か教えて下され。 >>171
千葉県は一般ではほとんど新卒しか採らないよ。
既卒は千葉県で講師をやっていないと99%採用候補から外されるので、
面接官からは一切鋭い質問も来ない。 >>182
千葉県なんて全国的にも人気が無い部類なのに、そんな頓珍漢な事をやってる余裕はねぇよw
採る人材がいなくて困ってると言ってるのに、そんな事やってたら本気で怒られるわw 33歳既卒他県大卒無職歴5年以上ですが受かりますか >>184
問題なし。ソースは、似た境遇で受かった俺。高校化学。ただし、国立理学部出身で、専門には自信ありだったらよ。 教育事務所所長大先生
次長大先生・管理課長大先生
ははあ
手心を加えてくださいまし
官官接待で酒を注ぎにいきます
ははあ
上納金でご機嫌うかがい
江戸時代の悪代官にそっくり
偉そうな顔して
がんくびならべて
馬鹿まるだしの学校訪問
えへん・おほん。 某教育委員会の親玉
何で俺のところに酒注ぎにこねえんだよ。
あいつは推薦しねえぞ。 >>185
要は専門教養で点が取れるかどうかだよね、同感。
既卒は受からないとか言ってるのは、単に学力が足らん(´・ω・`) 今朝の朝日の朝刊に大阪の桜宮高校のバスケ部員が自殺した記事が載ってたな。
このスレで千葉県の教員採用試験を受ける予定の者たちよ。
この記事を読んで思うところを述べよ。 >>187
死ね
ゴキブリマルチコピペ荒らしネトウヨ
NG推奨: iBIA45CrE30 D0vgxFC04JQ sYsrzIjKJBc SiHp41uWo1I zYBCTRryFP8 管理課の馬鹿が言いました。
事務所の言うとおりにしねえと応援しません。だとよ。
おい管理課よう、お前たちはそんなにえらいのかよう。
とうへんぼく野郎! 俺は管理課の人間だ
管理課に逆らうと
出世は望めないぞ
それでもいいのか >>184
無職だからそれだけで落とすとかは無いと思う。ただ個人面接でそのことを聞かれてちゃんとした答えを用意できてないなら落ちると思う。でもそれは無職とか関係なく皆んなそう。 >>171
臨任講師やればいいと思うよ。勉強会とかで校長が面接と模擬の指導してくれるし、若手の先生たちも合格のノウハウ教えてくれる。
2次はセンスって言うけど、とっちらかった人でないなら基本的にやってはいけないことと必ずやらないといけないことを押さえておけば、あとは事前準備量の差でしかないと思う。 公式Twitter見たけど、千葉の教採リニューアルするの? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm >>197
その通りだと思う。
一次受かったら、あとは管理職にお願いして面接と模擬授業見てもらって自信と経験がつけば、まあ受かると思う。
面接は対策本を参考にすればほぼほぼ大丈夫。模擬授業は案5個くらい考えときゃなんとかなる。
俺もアラサーで今年度から講師→千葉合格したから、>>171にも個人的に頑張ってもらいたい。 地域スレで炎上している「見せしめ」
他の生徒に試験結果や模擬テストの結果、順位表を見せることは生徒の心情を傷付ける。
生徒に対する侮辱や差別の感情を抱かせるような方法で指導することは
人権上大きな問題があるんじゃないか。
このような不適切な指導をなぜ千葉県教育委員会は処分しないのか。 こんにちは。
25歳既卒、通信大学で免許を取得しようとしています。
今年、千葉中高英語を受けようかと思います。
出身は千葉ですが、実家は埼玉に引っ越してしまっています。
TOEICは970点、英検は準1級。
既卒不利とのことですが、受けるのをやめたほうが良いのでしょうか、、、 >>205
レスありがとうございます。
そうですか、、、東京に変えるか迷っています。
社会人経験が2年しかないんですよ。
東京は社会人経験2年以上で社会人枠で受けられる反面、千葉は社会人経験5年以上必要で、さらに願書に社会人経験3年以上と3年未満で分けて書かせるので、何か妙なものを感じていて…
そもそも、なぜ千葉は既卒不利なんですか?
根拠はあるんですかね?
確かに、既卒で受けた方の話を聞くとあまり良い結果は出ていないようです。
既卒で英語特例で受けた方が、教職教養を9割とったけど1次で落ちたとか… 千葉は教育委員会が馬鹿だからな。
東京も石原が知事やってから馬鹿になった。 >>206
去年、県外既卒クソニートで中高英語受けましたが、一次は通りましたよ。二次で落ちたけど。年齢は24です。今は地元で講師してます >>206=204で良いんだよな?
大丈夫、普通にやりゃ受かる。
ただし「普通」というのを、自分で理解できていない奴だと落ちる可能性はある。
ここでいう「普通」というのは、千葉県教委が求める普通の教員象。
ついでにいうと、英語科は比較的奇人が多いとも言われる。
海外かぶれとかだと、面接でいきなり足を組むとかなw
>既卒で英語特例で受けた方が、教職教養を9割とったけど1次で落ちたとか…
↑
この話しはまま聞くんだが、免除に逃げずに普通に一般受験すりゃ受かると思うよ。
俺も講師特例ならあったけど、普通に一般で受けたっけ。
教職教養なんてあまりに簡単すぎて、差がつかないから、
特例にするメリットもないじゃんって思ったわ。
英語科特例はあと30点足らんかったw 204=206です。
>>208
なるほど…もう千葉県は受けないんですか? >>209
204=206です。温かいコメントありがとうございます。
一度、講師を経験されてから千葉県に採用されたのでしょうか?
貴重なお話ありがとうございます(就活のテンプレみたいですね笑)
千葉県が求める教員像を分析したいと思います。
そして、それに合う自分のパーソナリティを抽出して、アピールできたら良いな、と思います。
ただ、東京都を受けるか、どちらにしようか迷っているんですよね…
郷土愛的には千葉県なんですがね…
TOEICの点数に甘んじて、特例に逃げようとしていたので、心を入れ替えて大学入試の問題集や学習指導要領を覚えなおそうと思います。 >>211
千葉にしとけ
東京都じゃTOEIC970点や英検準1級は珍しくもないが
千葉でTOEIC970点や英検準1級なんて英語教師の3割位しかいないんじゃね?
うちの中学は国語教師が英語教えてるし
ま、そんなレベルだw >>212
おまえ、ずいぶんと偉そうだな。
こんなスレで先輩面してる教員がいるとは。
ま、そんなレベルだw >>213
授業終わった英語塾通いの厨房です
こんなスレとは言え先輩教員に間違われるとはw
千葉の教員志望は
ま、そんなレベルだw
>>214
3割以下www
千葉の教員は
ま、そんなレベルだw 見せしめ
昭和30年代生まれの50代は
本当心底使えない
これが個人的な事ではなく総じて無能だから恐ろしい
現場実務は勿論、指示統率能力も無い
有るのは無駄に高いプライドと口だけは達者 俺はようお前をよう
出ししたくなかったんだよう。
おい金山ちょっとこい
おみやげをもってこい。
わたくしは今でも
わかかねよ。 部活の顧問を拒否すると同僚が口をきいてくれなくなるぞ。 千葉の専門教養(英語)難しいですね…6-7割しかとれない。 流山地域スレ
井崎義治市長は8日、定例記者会見後に「事実ならあってはならないこと。事件の影響を最小限にとどめるとともに、二度と起きないよう指導する」と苦渋の表情で述べた。
同園は取材に対し「捜査中なので、詳細は分からない」とした。
見せしめ教育についても捜査しろよな 管理課は威張っています。
威張る人たちはは器が小さいです。
器が小さいのは管理課です。 3月中旬に連絡がくるとのことですが、中高社会新卒二次落ちだったら講師の連絡が来る可能性ってどのくらいでしょうか?私立の非常勤を受けるか悩んでいまして。 >>224
間違いなく来るから安心しなさい。ただし、中高、場所を選んではダメ。最初に連絡があったところを引き受けなさい。新卒講師の段階で個人の条件を出してはいけません。考慮すべき家庭や個人的な事情がある場合は別として。教委勤務経験者より。 >>221
去年中高英語で受けましたが、61点で受かりましたよー >>221
教員採用試験なんてレベルが低いから、そのくらいの点数で問題ない。 見せしめって来年度また校長やんの?
保護者が騒ぎそうだなw >>226
ありがとうございます。
2次は受かりましたか?差し支えなければ教えてください(>_<) 合格発表の番号見ると中高って大学推薦ほとんど意味ないんですね…
推薦取れても一般で行った方がいいでしょうか?小論文の勝手がわからないので… >>229
二次で落ちましたw
24のニートで県外出身だったから落ちたんだと思ってますw
今は地元で講師してます。今年も千葉受けるつもりです。一緒に頑張りましょう! >>230
2次試験からは一般と推薦差は無いと思う
推薦のメリットは1次合格はほぼ約束されること。小論にビビる必要はない。
みんなが1次の勉強してる間に面接とか模擬授業の練習に打ち込める
それだけ2次試験の準備しといてもし落ちたなら教員の素質がないと思う。他の仕事探した方がいい 採用後の教育事務所でされる面接とはどんなことを聞かれるのでしょうか? 体罰事件を起こして以来
学級担任を外された教員がいるが
同じ号俸なのはおかしい。
このようなМ教員は給料を
定年まで3割くらいはカットすべきだよ。 既卒一般で受けて一発で受かった方いらっしゃいませんか? >>236
既卒一般枠で一発で受かりました。ただし、他県で震災3年終わったところでしたので、厳密には違うかもしれませんが…。 >>236
新卒で1回受けて一次落ち→私立にて数年働く。その間も講師、教採受けず→私立辞めて千葉で講師やってた年に既卒一般で受かったよ
蛇足だが、面接で教育実習で学んだこと聞かれた時は内心焦ったわ。
新卒の頃の気持ちを忘れてはいかんな。 千葉の教員は人間力(笑)重視とかいうわりには人格が破綻しているサイコパス教員多いよな。しかも低学歴で専門性もない。 くだらないコメントをするな。
他人を批判する前に
自分を磨いたらいかがかな。 >>241
その通り
5ちゃんねる用語に早く慣れてね
例)宮廷 は 旧帝大のこと >>242
5ちゃんねる用語に慣れてる先生が一番恥ずかしいwww 流山スレ大炎上www
昔の東深井中で模擬テストの結果をクラスメイトに公開したりする
見せしめ教育を受けた人に話を聞いたら
その方、今でも中学時代に見せしめ教育を受けた記憶が頭をよぎり
涙があふれて、精神的に不安定な状態が続くんですってよ。
そして見せしめが校長になっていたことを聞いて、さらにふさぎ込んでしまったそうよ。
大人になった今でも苦しめられる見せしめ教育について
千葉県教育委員会はどうお考えなのかしらね。 とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
N8NWR >>248
死ね
ゴキブリマルチコピペ荒らしネトウヨ
NG推奨: https://goo.gl/ iBIA45CrE30 D0vgxFC04JQ sYsrzIjKJBc SiHp41uWo1I zYBCTRryFP8
部活スレ乱立 & age荒らしもネトウヨの仕業です
http://hissi.org/read.php/edu/20180212/Tkh4dmdFK0w.html?thread=all 関東ではない県に住んでいるのですが、千葉での中学や高校の講師希望者への電話連絡は既に始まってるんでしょうか?
内心、4月から無職になるのでは、と不安なんです。 >>254
県教委にかけたらええやん、電話。どうせ、誰かわからへんからな。そのくらいしたらええんよ、自分のために。食いっぱぐれらよりええやろ。 だからさあ、千葉県は、日大とか駒沢とか専修みたいな低学歴にとってのメシアなんだよ。
日大出て落花生高校で教えてるけどさ、普通高校教師に、日大なんて採用しねーぜ?中学校教師ならまだしも。
ところが、管理職および管理職空きまちの指導主事=面接官がコンプレックスを持つような大学は非常に受かりづらい。
あいつらは、「よくても」学芸やら千葉大だからな。下手すると獨協とか、ニッコマばかり >>257
逆にお茶の水卒が中学の理科教えてたりするよな
しかもそのお茶の水卒は何年か講師やっていて千葉県の教員採用試験になかなか受からなかったんだと
漸く受かって中学の理科教師
お茶の水まで出て何やってんだろうとは思う お茶の水の人が何やってるんだ、ではなく、千葉県教育委員会が何やってるんだ、だわな >>259
お茶の理学部は筑波レベル。頭が切れるかどうかはその人次第だが、真面目でコツコツタイプ。教採は学力だけではないから、お茶卒でも面接で落とされる場合もある。もっとも、その内必ず受かるが。高校でなくて中学選んだのは、その人の好みだ。 >>259
確かにお茶の水まで卒業して中学教師は勿体ないが
お茶の水卒の家庭科教師もいるらしいよ
しかも高校じゃなくて中学
それに比べてニッコマが高校教師やれるとはw >>257
何を勘違いしているのか知らないが、日大なら中高教員の平均学歴をこえてるぞ…?w >>263
ニッコマンおつかれ
まあ確かに千葉県はやたらと多いがな
管理職や指導主事ですら、そこらへんの低学歴がなかなかに多いからな笑 実際千葉県って東大早稲田少なすぎ。
東京で教員やってる奴によると、東京の管理職なんざ、まず早稲田が最大派閥で、次が東大っていうイメージだな。
これは、都内の最難関私立の知り合いも同じらしい。まあ、最難関私立は、それで当たり前だが。そうじゃなきゃ、生徒の方が勉強できるという状態になってしまうからな
一方千葉県管理職や、やたらと電話の態度とかがエラそうな指導主事は、文教ニッコマ学芸など爆笑 エラそうといえば、酒匂一揮はメチャクチャこれでもかっていうくらいエラそうだったな
2017年から、底辺高校の校長になったようだが、
たとえ底辺高校とはいえ、ああいう常識的な丁寧な言葉使いができないバカが校長になっちゃうあたり、千葉県教育委員会のアホさを証明してる。 その酒がプンプン匂う名字のヤツって、体育科じゃない?
だから、もはや低学歴とかそういうジャンルすらを突き抜けた脳みそ筋肉野郎だから、高圧的な言葉使いしかできんよ 勤務校の女の先生に聞いたんだけど、最近採用された八街の日大卒の高校理科教員、大学時代に渋谷で、アイドルを目指してる女子中学生や女子高生とセックスするバイトしてたみたいだねえ。
そんなヤツを採用しておきながら、不祥事根絶とか、笑わせてくれる。人間力重視とか言って学歴や学力を軽視するからこうなるんだ 女子高生三人にセクハラしておきながら
松戸向陽高校から、我孫子東とかいう高校に図々しく異動した
セクハラ体育教師の樋口もお忘れなく 樋口に関してはさ、停職6カ月なのに依願退職しなかったそいつの図々しさと同時に
なぜ生徒に対するわいせつ行為なのに免職にしなかったのかという点において、教育委員会のおかしさも闇が深いぞ http://www.sankei.com/smp/region/news/151119/rgn1511190047-s.html
これだよな。
なんで停職3か月のヤツが依願退職してて、樋口は停職6か月なのに退職しないんだ。
そもそもなんで生徒に対するわいせつ行為なのに免職じゃないんだ。
闇だらけだな。 さすが、神聖不祥事帝国千葉だなあ。
これじゃあ不祥事なくならないわ。 所長訪問
所長大先生のお言葉
管理課長大先生のお言葉
管理主事大先生のお言葉 現場から逃げた教委の人間なんざ畑の肥やしにすらならないクソ未満の存在なんだから
食べ物を作ってくださる農家の方々に失礼 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 個人的には、たとえ東大早稲田であろうとも
管理職になりたがるような人間は嫌いだが
自分より明らかに学歴高いからまあいいかみたいな感じ
だが千葉県の場合、低学歴人間が、「学歴コンプレックスを少しでも弱めるために」みたいな完全に不純な動機で管理職になりたがる事例が多いだろ
管理職になったところで、死ぬまで一生つきまとう学歴と学歴コンプレックスが消えるワケないのだが そもそも、教員になる様な高学歴はよっぽどの落ちこぼれか就職の微妙な文学系が大半だからな。 千葉県の管理職や、あとこれはあくまでヒラだけど指導主事がやたらとエラそうな理由は学歴コンプレックスの裏返しだな。
部活強化人間優先採用みたいな時代錯誤な採用をやめて、教科専門性優先採用にしないと
今後も低学歴ばかりが千葉県の教員になるねえ。 教員は本来教科のプロとして高学歴が優先採用されるべきだが、千葉県では、教科よりも部活を強くできそうな低学歴人間を優先するかねえ。 自分も、なんでニッコマの自分が、他人様にエラそうに授業してんだろ?って定期的に罪悪感が襲う 罪悪感持つだけまだマシ
千葉って低学歴の方が職場でデカい顔してるからな
高学歴ほど能力を誇示したりせず謙虚
低学歴は、低学歴ゆえに、事あるごとに有能ぶる傾向 学歴でアピールできないから、有能ぶるしかないんだな
弱いほど良く吠える 高度成長期・バブル期を上回る
史上空前の超人手不足時代
教員の質の低下が懸念されます 千葉県の臨任講師の給与と社会保険ってどんな制度ですか? ◯総◯育事務所
官官接待あり
上納金あり
ヤクザの世界 痔にはボラギノール
講師は痔です
痔主=地主=金持ち
金持ちにはボラギノール
ケケケケケ
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 講師の連絡まだ何も来ていません。これから来るのでしょうか? 教育事務所・教育委員会のお偉い大先生方へ
あなたがたが学校訪問で
偉そうなことを言っても
信用しませんよーだ。 新規採用の連絡まだ来てないけどもう講師の話をきてるの? 人生の最も辛いいやな損な場面を
真っ先に微笑を持って担当せよ。 私は楽をしたいです。
いやなことやつらいことは
さけたいです。
損なこともいやです。
微笑を持つのは
金をもらったときです。 免職1名・停職1名・減給1名
不祥事がなくならないな。 ま〜た野球部顧問か。
野球野郎優先採用の弊害がここにも。
本当にこのままでいいのか。
部活はあくまでおまけで、学校の本分は授業なんだから教科専門性を優先しないでどうする。
まあ千葉県教育委員会の自業自得だ 見せしめも野球部顧問
見せしめ世代は抑圧されまくって育ってるから、他人の感覚を踏みにじるのが教育とばかり思い込んでるのいるからなぁ
他人の感情・感性が露わになった時、何かしらお題目掲げて潰そうとするのは多いな
まともな人もいるんだけど
見せしめは・・・ 3月10日の採用試験説明会は,志願書も配られたの? 講師特例AとBは受験項目が同じですが、合否の面でなにかしらの優遇があるのでしょうか?
前年度の1次落ちか2次落ちかで分ける意味があるんですかね? 区分を分けるということは、何かしらの配慮程度はあるんじゃないのかねぇ。
一次落ちと二次落ちでは、学力の差があるのだから、差別化しても良いとは思う。
つぅか一次に落ちる奴は、目先の金よりも、将来のために浪人して勉強するが吉。 千葉は新卒や地元出身が有利と言われていますが、実際のところどうなんでしょうか? >>312
今年の合格者説明会で、既卒とか地元とか聞かれて手を挙げる場面があったわ
合格者は、新卒は1/6〜1/8くらいで既卒のがかなり多かったぞ
他県からの合格者は1/10くらいに見えた >>313
情報ありがとうございます。やはり講師経験がある人間は有利なんですかね >>314
うーん
あくまでも俺の周り限定の話だけど。
筆記取れることは当たり前としてな。
集団面接とか模擬授業とか見てて、受け答えきちんとしてた人は受かってたよ
講師経験者でも、困った時オドオドする気のある人、笑顔がない人は落ちてた
新卒でも、声が明るくて、いつでもニコニコ笑顔が素敵な人は受かってた
こればっかりはすぐ身につくものじゃないから、日々心がけた方がいいかも 本来、困ったときはオドオドするくらいがちょうどいいのだがな。
でないと、ミスしたときに開き直る可能性が高い。
いまの政権のように。 特例Bで受けるとき、前年の二次の通知書なくて焦った記憶あるわ >>317
去年から予告されていた訳でもあるまいし、
そんなモン、捨てちゃった奴とか多いんちゃうんかね >>318
再発行してもらったよ。通知したっていう証明書だけど。 >声が明るくて、いつでもニコニコ笑顔が素敵な人は受かってた
表面上はね。
心の中では、このガキ屑だな。この親、モンスタじゃね、とか言ってる奴が受かってる。
要はどれだけ裏表を使いこなせるかということ。
採用側もそれを狙ってる。保護者からクレームが来なきゃいいんだよwwww mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 中高英語の情報をください。一次は何割取れば受かりますか? 面接等が良ければ7割でも行ける
その辺に自信が無ければ8割目指せ 八割なんて、かなり上位の方だぞ?
基本的に、七割弱あれば筆記が理由で落ちる事は無い。 中高社会二次落ちですがまだ連絡来ません。もう千葉からは切られたってことでしょうか 昨年中高英語で、専門61/100。教職32/でしたが一次受かりました。二次で落ちましたが… ◯総教育事務所
総合指導の会
官官接待の別名
◯井市の実態 講師登録を東京と千葉でしたが、
東京の方が早くきたので東京へ行く。
1週間後に千葉からも来たが断った。
千葉は遅いですね。 金権千葉
5000万円念書事件
西の愛知・東の千葉の管理教育
2010年不正経理事件
ハマコー
山村新治郎みたいな骨のある政治家もいたが
千葉県は悪評の方が多いな。
東京都も石原が教育を変なふうにしたけど
まだ千葉よりはましだ。
理由 金があるから
金をかけなけりゃ
いい教育はできないよ
千葉県は教育にもっと金かけろ
千葉県はな。大体、中学校で臨時免許の先生が多いし、
小学校では満足に専科の先生も少ない。
俺は、小・中・高の免許持ってるが
千葉は受けない。 発表まだかい
餞別の準備ができねええええええぇぇぇ 28日に新聞に掲載されます。
新任校長・新任教員の方々、おめでとうございます。 >>341
新聞掲載って、この個人情報保護の時代におかしいような? >>339
流山よりかはマシだろ
>>342
地域スレ情報だと見せしめがいた中学の学校便りには校長名がないんだと
校長名晒すと見せしめの二の舞になるかもしれないから校長名を出さないんだろうけど
てめえの個人情報保護だけはちゃっかり保護して汚いよな >>310
それ私も思いました。試験受けてるか、または一次受かったかに関わらず、Bより経験年数の長いAと、千葉の経験年数は少なくても、前年二次うかったBはどちらかが優秀という扱いでもないんでしょうかね。 >>343
流山や白井はどんな問題があるんですか? >>345
流山は地域スレにものすごい問題がいくつも書かれている
保護者が黙っていたのが不思議なくらいだ 流山というと、県内でも人口増加率一番で、母になるなら流山市というキャッチフレーズのもと、子育てにやさしい良いイメージしかないのですが。 今日の朝刊に、
教員の人事異動が載っていたので
たまたま見ていたら
私が高校生の時に私をビンタした奴が
校長になっていた。
暴力教師でも校長になれるんだ。 何でネットの方が遅ぇんだよ面倒くせぇ(´・ω・`) >>335
今の白井の管理職はほとんど市内のある中学の仲間連中なんですよね。 千葉県って何で古いというか閉鎖的な体制が残っているのでしょうかね。 東京アカデミーのセサミーノートと過去問やれば8割は固い。千葉はローカル問題があるから県の施策なども余裕があれば確認しとくと尚良い。千葉は一次は専門の比重が高いので、専門をしっかりやるべき。 М教員が◯吉台に来る。
お断りしたい、大迷惑だよ。 >>358
新採で担任て小中?
大変だと思うけど義務は生徒の質ピンキリなので
底辺高校行くよりはマシだと思ってがんばえー 358氏、子ども教えるために教師になったんでしょう。
ファイト・ファイト がんばれ! >>359
>>362
中です。
ありがとう、元気でたよ。 学校の送別会って本当に下らねぇ。反吐が出る。
内輪だけで感動話作り上げて悦に入ってる。
どうせなら職員室に酒や料理持ち込んでバカ騒ぎしたらw
若い男女の教員がホスト・ホステス役やってさぁ。
会場のホテルは迷惑してんだよ。ホテルに保護者がいることも忘れんじゃねえぞ。 >>358
もう5年もすれば面の皮が厚くなって生徒をクズ呼ばわりできる偽小皇帝になれるよ。
それまでに転職する方がまともだけどね。 あと、千葉の教職員は1枚岩じゃないからね。
教諭なのに送別会に呼ばれないとか、ありえなくねw
送別会の参加率で学校の良しあしを図ってるバカ教頭もいるしね。 一枚岩の学校などありえない。
大きな学校には派閥があるしな。
しかし、送別会・歓迎会は全員出席したよ。
出ないのは変だと思うが、
世の中にはそういう学校もあるんだな。
人生いろいろ
学校もいろいろ
人間もいろいろ
ってとこだな。 一枚岩の学校などありえない。
大きな学校には派閥があるしな。
しかし、送別会・歓迎会は全員出席したよ。 学校もいろいろ
人生もいろいろ
人間もいろいろ
教師もいろいろ いろいろでも
色仕掛けのセクハラ・ワイセツで
首にならないようにな。 いろいろな先生がいるが
問題教員だけはお断りします。 いよいよ今日から出願が始まるね。気持ちが高ぶってきた。 校長の評価あげるためにどうすればいいんですか教えろください 校長の評価を上げても、大した意味はないけどな。
基本的に、現場は下に見られてるから参考にもならない。 千葉県の高校英語教諭のレベルが全国最低と新聞に…
あと、千葉は採用から3年以内での離職や不祥事が多すぎ。 だから、千葉の教員採用試験は全国で一番簡単と言われてしまう。東京都の教員は千葉の教員をバカにしてりし。それに、今の千葉の管理職は東京の試験が通らずに、しぶしぶ千葉で教員になった人が多数… まぁ否定はできんのだが、
千葉で育って大学も千葉だったから、
必然的に千葉の教員になったんやで(´・ω・`) 教員採用試験受けようと思って小学校全科の過去問やったが5.5割…
まあがんばる 小学校は、高校入試程度の問題だよ。
8割はできなければだめだよ。 教員ってそこそこ高学歴の層が多いんじゃないの?
マーチ文系くらいとか
他の公務員のほうが低学歴のイメージだった
警察や消防なんて馬鹿ばかりだし、役所も低学歴多そうだけど 自分もだけど千葉は低学歴だね。友人見てたりするかぎり、東大とか早慶だと逆に受かりづらい。
おそらく、上にも書いてあるように、教委の人間自体が低学歴だから、高学歴を合格させることがくやしいんじゃないかな。
そうとでも考えないと、低学歴のほうが受かりやすいことについて合理的な説明ができない。 教員なんて地方の私立卒でもなれるんだから東大とか早慶は合格しないんじゃなくてもっと学歴求められる職を目指してるんだろ 千葉県は、英語教師のレベルが全国最低とのことだが、採用試験討論のお題に、日本人の過半数が賛成すらしていないオリンピックを選んでしまうくらいなんで、文科省へのゴマすり度で言ったら全国大会優勝の可能性もある。 あんなん電通がゴリ押ししてるだけだわな
しかも広告収入莫大に入って電通自体はぼろ儲けしてんのに、10万人以上ボランティアのタダ働き募集とか日本人なめすぎ
ほとんどすべての外国は日本より犯罪率が高いわけで、外国人がたくさん来ると必然的に治安悪くなりそうで、純粋にいやだ でも英語力は全国で中学1位で高校2位ってのはすごくね
教師の英語力がなくても育てられるって笑えるけど オリンピックは純粋に金の無駄
もちろん治安の心配もあるが 高校受験時の偏差値で
52特支
55小学校
62中学校
65高校
くらいの学力があれば、普通になれるイメージ
ただし5教科以外の体育とかは別 >>392
偏差値65あったけど、高校はとても受かる気がしない
だから最初から諦めて小学校受験予定
学科重視主義なので特支だけは嫌だ また文部科学省からの天下り教育長か。
オリンピック討論やら天下り教育長やら、こんな情けない自治体は他にない 今年の夏教員採用試験用のにちゃんできないんですかね??これ、去年のスレですよね? >>385
一般行政>>教員>>警察・消防
大卒公務員だと、どこの自治体も概ねこの構図かな。 所長訪問・次長訪問とかくだらねえよ。即刻廃止しろ! 千葉県もそうだけど、最近先生の不祥事が多いですな。
しっかりしてくださいよ。
先生方。 >>402
去年専用とは言ってないけど、
毎年スレできてね?
調べたら出てくるよ 結果的にそうなっていることも多いが、
スレを使い切らない限りは新スレを立てないのは、
2ch(いまは5chか)の習慣だべさ
もっともこのスレ自体も「採用試験」というスレタイではあっても、
実質的には千葉県の教師(≒学校)についての話題になっちゃいるがね。
かれこれ10数年くらい眺めてきたわw 流山市、大変すぎ。
学校組織も親も子どもも。
人口急増地域だから、学校もバタバタ。 >>411
そこって、見せしめがいるところだよね
ツイッターでも見せしめ、話題になってるよ 流山って、けっこうやってること古くさい気がする。無駄が多いというか。 某定時制高校では数年前に生徒を殴って懲戒処分になった教員が働いてるそうな
こんなんさっさと首にしろよ >>414
別に免職になってなけりゃ、そりゃいつかは復職するだろう 講師も新採も仕事が始まって緊張モード。
学校は人間関係がクルクルと変わるので要注意。
若い教師が学年主任。これからは俺たちの時代だぜ!
(ラップ調で) 公立学校をすべて潰し、クズどもを一掃しよう!
クズどもから教育されることは何もない!
公立学校教育をすべて廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!
今の日本の教育システムをブッ潰し
効率の良い学校へつくり変えよう!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう 理系の非教育学部だけど教職大学院進学か学部の院にそのまま行くか迷ってる どちらも専修免許は取れる模様
教職大学院行こうとしてたんだけど5chに限らず評判良くないから内部進学が良いのかなぁ 教育系の出身者は下に見られるから、理学なり工学なり行ったほうがいいよ。 野球部か吹奏楽部の指導ができると、即合格の千葉県… 小西と自衛艦とのやり取り全容
◆4月16日、概ね20:30頃に国会議事堂周辺をジョギングしていた。(常々、体力づくりのために国会周辺まで往復2時間ほど走っている)
◆交差点信号待ちの小西議員と偶然遭遇し、目が合って会釈をされたが、一言想いを述べたいという気持ちが高まり、「国のために働け」と大きな声で言った。
◆小西議員は「国のために働いている。安倍政権は国会で憲法を危険な方向に変えてしまおうとしているし、日本国民を戦争に行かせるわけにはいかないし、戦死させるわけにもいかないから、そこを食い止めようと思って、私は頑張っている」と反論した。
◆戦死という言葉の言い方が軽く感じ、災害派遣等で遺体を目の当たりにしたときの強い衝撃や使命感、そして全ての自衛官が持っている『事に臨んでは危険を顧みず』という覚悟を軽ろんぜられたと感じた。
◆「俺は自衛官だ。あなたがやっていることは、日本の国益を損なうようなことじゃないか。戦争になった時には現場にまず行くのは我々だ。
その自衛官が、あなたのやっていることは、国民の命を守るとか、そういったこととは逆行しているように見える。東大まで出て、こんな活動しかできないなんて馬鹿なのか」とむきになり言い返した。
続く 小西と自衛艦とのやり取り全容 2
◆小西議員は近づいてきて「あなたは現役の自衛官なのか。現役の自衛官がそんな発言をするのは法令に反する」と言ったが、「私の発言は政治的活動には当たりません」と言い返した。
◆名前と所属を名乗るように要求されたが、「今は、一国民のしての私の想いを伝えています」と拒否した。
◆小西議員から「撤回しなさい。現職自衛官がそんなことを言うのは大問題だ。防衛省の人事局に今から通報する」と携帯電話を出したが、「何が悪いのでしょうか?」と応えた。
◆再びジョギングに戻ろうとしたところ、小西議員が「お巡りさん、お巡りさん、現職の自衛官が…来てください、お巡りさん!」と向かいの交差点の警備の警察官を呼んだので、やましくて逃亡したと誤解されると思いその場にとどまった。
◆そこで「あなたは国民を代表する議員でしょ。私なんかよりも、何倍もの力を持っていて、何だってできるのに、何で一国民が訴えていることを聞いてくれないんだ」と反論したが、
小西議員は電話をして取り合ってくれない状態で、私がジョギングに戻らないように近づいてきていた。
◆その姿を見て「あなたは何で権力をかさに着るようなことをするんですか?国会議員だったら、一国民が行っていることを、ちゃんと聞くぐらい、いいじゃないですか。本当にそういう行為が気持ち悪い」と言った。 首席管理主事・次長・管理課長・所長
今、教育長やってる野郎いるけど
馬鹿!
誰が尊敬するよ。
ゴキブリ・ガラクタ野郎! 4月18日の県教育委員会議で
市原の教頭が6か月停職になったが
県教育委員会自体信用できない。 確かに、確かに、ろくなのいない。
馬鹿だのチョンだの言われても
しょうがない。
器が小さいもんな。
それが千葉県教育界の現状。 >>415
流山スレ見ればわかるが
見せしめはヒラ時代に、女子生徒に写真撮影で「ブスは写るな」と言い放ち
模試の結果やテスト関係はクラスメイトにわざわざ見せて返却
それによりクラスのヒエラルキーを確立し、いじめを誘発
他にも見せしめのいた中学は野郎どもが女子生徒に集団で襲いかかってレイプし放題
なのに教師は見て見ぬふりだったんだと
よくままぁ保護者が黙っていたもんだが
見せしめは流山市内の学校の校長らしいよ 「見せしめ」って、事務所にいた奴だろ?
誰だかすぐわかるじゃないか。 >>443
因果応報
テストの点数等、周りに知られたくない子供もいる
個人情報を公開した者は
やった本人も自分のやってきたことを公開される
私は見せしめがこんな状況に陥ったのを教訓に
子供や生徒の人権を考えた指導をするように心がけている
見せしめがこんな状況に陥ったのは自業自得 市松の野球部の顧問やってたSの奴、今は松戸の中学校の校長だとよ。
最低の糞野郎だったな。顔が角ばって陰険な目つき。
強いものにはオベッカ使って出世かよ。千葉県のゴミ教師のワースト5に入るな。
Sのこと、知ってる奴いるか? 時代遅れの千葉県の教育。
教師のレベルも低いから保護者にバカにされる。 88888888888888888888888888888888888888888888888888888 llllllllllllllllllllllllllllllll 勉強しなければいけないのに、中々手に付かないorz
世界卓球見てる場合やないんやけど… 何もやらないよりはマシと、得意な分野だけでも演習して、モチベーション維持…
授業準備とかPTA対応もやらなくちゃ。 >>442
そのスレ見たら保護者のレスで
担任は良い先生だから問題ないが
校長が見せしめつうのは、生徒に良い影響がないからって校長を変えてほしいってさ
担任を変えてほしいってのは聞いたことあるが
校長を変えてほしいってのは初めて聞いた
でも学校ってのは校長の教育方針に乗っ取って運営してんだから
校長が変われば学校も変わるから校長飛ばして新校長もアリかもな 某教育事務所の所長訪問が月末に迫る。
また、遅くまでサービス残業がつづく。
迷惑だ。
馬鹿らしい。 >>460
6割行けば見えてくると思う
6割弱でも行ける人もいるようだが、
面接等でそれなりにポイント稼げる人でないとボーダーラインかなと。 百姓に興味なし。
◯理課のゴロツキども。
恥を知れ。 千葉ってどうしてダメダメなんだろうか?
教員のレベルはともかく、管理職のレベル
低すぎ。 流山市の現状はどうなってるんですか?
メンタルをやられている人が多いと聞いたのですが。 ◯井市歴代
豪傑・身内の不祥事で引退
東大出のエリート
ハゲで素人
元所長 千葉県の教員採用試験があまりに簡単で、千葉の教員は東京の教員よりかなり格下にみられてる… >>471
たしかに。講師やってた知人が散々いじめられたって。 >>473
まぁそもそも、教員のレベルそのものが低いんだけどな…。 >>471>>473
松戸の小学校で講師やってた先生が
管理職からの叱責や再雇用ババアに児童の前でああじゃないこうじゃないって言われて自殺未遂したってレスを見た
教頭はまだ松戸市内の小学校にいるって聞いたが誰だか知ってる? >>477レスした者だが、アンカーミスった
>>471>>475にレスな >>477
あいつだなっていうのは分かるよ。
松戸の閉鎖性と管理職の無能さは異常。 そもそも県教委自体が無能
事務所も阿呆
上に立つ奴らがそうなんだから
期待しても無理 流山もかなり異常だよ。委員会の連中も頭が筋肉なヤツばかり。
松戸といい流山といい、おかしいのは東葛飾教育事務所? それを言ったら野田市も最悪なんだが…
旧関宿町地区に異動したんだけど、保守的
というか、管理職もどうしようもない連中
ばかり。 教育委員会も管理職も人によりけり。
立派な人もいます。
全て否定すべきではない。 てかここの人って採用されたい立場の人の集まりだろ?
書き込みが正規採用みたいなのは論外だが、「らしい」ってなんだよ(笑)
噂好きのオバハンじゃないんだから、まずは試験突破しろよ(笑) 受かっても行きたい自治体なんてまず行けねーから
本当に受かってから考えたほうがいいのにそんなこと…… 最近は試験の話題より、松戸方面の愚痴の方が多いやね
本来は採用試験スレなんじゃがの(´・ω・`) 千葉は地元志向が強い県ですか?県外の人間は不利になりますか? それだけ千葉の教育に不満をもっている人が多い証拠だよ。
悲しくなるほど、何かといえば子どものためとかいいつつ、自己保身にかかる管理職&教育事務所。
千葉の教育は残念ながら終わってる… 本質論を言う。
教師も自治体もカンケーねえよ。
所詮、自分自身だよ! mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 松戸・流山はそんなにひどいか。
八千代・習志野も聞いたことある。
他にも、もっとあんだろ。 柏に白井、鎌ヶ谷、酒々井、八街…
数えきれないね。 Fラン卒の副担講師がロクに仕事もできねぇくせに、
俺のやり方に首突っ込んできてやり辛いったらありゃしない
講師特例で教養免除らしいが、
学習指導要領知らないとか言ってて、
到底試験に受かる気があるとは思えん・・・
「講師は早く帰すよう」に言われるから5時で帰してるのに、
相対的に俺の仕事が増えるだけやわ(´・ω・`) 官官接待受けてる奴らが
学校来て偉そうなこと言っても
誰も言うこと聞きません。 >>499
採用試験終わったら副担に仕事振って残せばいいじゃん 逆に言うと千葉でマトモなのは…
千葉市、浦安市、市川市(行徳地区は除く)
ぐらいかな?
人材が集まらなくて、県教委も大変みた
いだね。もう、誰でもいいみたいな。
とりあえず、みせかけでも倍率をあげよ
うと年齢制限を事実上撤廃したし。でも
ほぼ新卒しか採用しないんだよね。
やっぱり、千葉県の教員採用試験は全国
最低から脱出できない… 採用する側の本庁教職員課・教育事務所管理課の連中を見ろよ。
ろくなのいないじゃないか。
学校訪問や面接で威張ってる輩。
お前たちはそんなに偉いのかよ。 採用試験の話をしろよw
なんでもう受かった気でいるんだよw 千葉県、もう少し教育に金をかけて欲しい…
友人の東京の学校は音楽だけでなく、図工、
家庭科、理科、書写、算数とすべて専科で毎日
必ず空き時間があると… >>506
同意。講師登録したけど連絡来る気配なし >>507
しかも東京都は子供が帰った後
45分間の休憩時間があると聞いた。
千葉県の小学校は子供の下校後に休憩時間どころか部活があるんだが 今年の教職教養は簡単になるはず。去年は難しすぎた。 問題が簡単になれば、他の受験者も点を取りやすくなるのであってな・・・ >>509
朝も部活ありとか信じられないのが千葉の教育だよね。
だから、現職特例を使って東京をはじめ、各地の自治体に流れちゃうんだよ。
千葉を腰掛けにしてる人、多すぎ。 管理課はくだらない人間が多すぎる。
威張るんじゃないぞ。ゴロツキ集団。 >>513
だから有能な人材が他の自治体に
逃げるんだよな!
ホントに管理課はバカ集団だね。 何で小学校で部活なんか
やるのかね?
この仕事、ブラックすぎ。
特に千葉。組合は戦場に〜
とか訳のわからないけと
ばっかり言ってて役立たず
だし。 松戸市教委も謝罪会見開いた方がいんじゃねw
パワハラ校長「A先生には立派な教師になってほしくて追い込みました」
A先生「校長に、お前は教師に向いてないから辞めた方がいい、ゴルァァァァ!」
と言われました。
教頭「校長の言う通りです。A先生は被害妄想の気が・・・」
校長「A先生が勝手にやったことですけど、私にも管理責任がありますので(えへん)」
ええ加減にせいよ。 >>518
同意。松戸は異常。
信じられない人は松戸に異動希望を! 千葉は東京の後追い政策をやめた
ほうがいい。背伸びしすぎ。いなか
なのに。 >>518>>519
松戸は自殺未遂した講師がいるからな お前らひどいひどい言ってるけど具体的に直接何をされたってんだよ
給料は安定そこそこ高級取りなんだから、少しくらい我慢して黙って働けw
一般企業なんざホワイト30歳でも総額28万だっつーのに文句言い過ぎ
教員なんざ無駄に恵まれてんのに気づけ
文句わがままばっか言ってる奴が教員であることが恥だわww 学歴を考えれば、時給換算しても全く悪くないけどな。
公務員の中でも暇な部類だしな。 >>524
バカか!東京都と学校環境を
比較してみろよ。
お前みたいのがいるから、千葉
はバカにされるんだよ。 >>530
どう考えても、教員が低学歴だと言われてるんだろうw 低学歴なのはある程度は当を得ているとは思うが、
マーチとか関関同立とまでは言わないけれど、
最低の最低でも日東駒専くらいの偏差値の大学を出てきてくれ・・・
何とか福祉大学とか県内のS私大とかで安易な社会の免許取って
高校の講師とかマジで勘弁してほすぃ。
教科教育の話しはおろか、分掌にもクレームつけるだけつけて、
改善策も思い浮かばんのだから、打ち合わせにならんよ。
講師の条件として、二次試験不合格者から採用って訳にはいかんのか。
一次試験にも受からん奴は講師やってる場合じゃないと思うわ(´・ω・`) >>532
自分の中学時代
拓殖大学卒の社会の講師が臨免で数学教えていたよ
生徒から「そうじゃない」って指摘ばかりされていて
「そういう教え方もあるんだな」で逃げてたよ
自分の子供だけは千葉県の公立中学じゃなく
私立に入れようと思ったよ 千葉県は中学・高校での臨時免許をやめるべきだ。
生徒を馬鹿にしてるよ。 >>532
千葉は専修大学出身の管理職が
多いよ。
小学校の千葉◯◯短大出身の教員
をどうにかしてくれ!私、3才以下
がホントは向いているんです〜
とか言って仕事しないし。目◯大学
出身のヤツも… 中学・高校の日東駒専ならいいじゃん。
小学校なんか大東文化、国士舘を筆頭
に千葉の短大や東京未来大、帝京科学
技術大、明星の通信でとった人、多数
。
大量採用だからねぇ…
新卒ばっかりとって、予算を押さえる
方針も変わってないし。だから、数年
で他の自治体に行くのは歓迎されてる。 でもこのブラック体質の学校で、
上位大学の人は教員やらないか
と思いつつ、小学校なのに朝か
ら部活で、近くのコンビニで休憩
中。 そもそも、上位の大学では教員免許なんて殆ど取らないからな。
就職の微妙な文学部や、院進学者の就職の保険としての需要しかない。 講師でクレームつけてくるのなんかいるのかよ
会ったのが若い真面目なのばっかりだったから驚きだわ 教科よりも生徒指導でしょ。
生徒を注意することができるかどうかよ。
おしゃべりしてる女子中学生をどうやって戒めるかだよ。
腹が立っても怒らずに冷静にユーモアをもって、相手からも恨まれずに・・・
どうよ、けっこう難しいぞw 大きな小学校の若いやつは勘違いしてる奴が多いな。
先輩教員に友達口調。子どもを呼び捨て。
電話対応は「うん、うん」とか言う。
パフォーマンス人気取り授業。 常識がないな。
民間企業で2.3年働いてから
教員になれよ。 それは管理職も悪い。
友達感覚の校長が増えたよ。
パワハラはもっての他だけど、
ある程度の威厳は必要。
千葉の新卒教員はレベル低すぎ。 部活の教育的重要性は以下のとおりであるby日大アメフト部
1 一致団結する力、友情、協調性
2 困難に打ち勝つ力、努力、忍耐
3 礼儀正しさを身につける ハハハ
公務員全体がレベル低いよ
ガキなんだよな
世間知らずの輩
民間じゃどいつもこいつも通用しないよ。 N大アメフト部の学生が千葉県の教員採用試験を受けるとしたら〜
俺、前監督に徹底的に追い込まれてきたんで自身あるっす。
中学にアメフト部を作り、生徒たちを苛め抜いてやりますよ、
それがこいつらの為になるんです。特におとなしい生徒は追い込んでやりますよw
校長や教頭には盲目的に服従します。でも講師はパシリにします。
女性教員には後ろからタックルしてやりますよw
面接官「君いいね!採用決定」 千葉県の採用試験はザルだからなぁ。
女なんかすぐに子どもつくって、
産休→育休のループ(一部の女は除く) じゃあやってみようかな
31歳無職歴6年教育学部出てないから免許は通信で取る予定
2年かかるから受験は33歳だな >>548
超余裕。禁治産者や犯歴さえなければ。あとはGoogleで名前ググって変なマエが出てこなければ合格。 >>541
千葉市の大規模校のことですね。わかります。 とにかくだな、千葉市内で親子で教員というやつにはろくなのがいないぞ。 >>551
ホントにそうだよ。小学校なら
まだまだ数年は低倍率だし、千葉
は優秀な人は受けないから余裕!
東京や埼玉、横浜は辛いかな。
川崎も余裕! アメフトの内田みたいにわざと生徒を追い込む教師っているよな。
松戸の某高校の元野球部顧問のS。
お前のことだよ。 どこの大学出たというのは関係ないよ。
人間性の問題。
立派な教師もいるし
問題の教員もいる
千葉で5年やり、
家庭の事情で東京に来て4年目だが
そう実感する。 まぁ、もうこんな時代だから、Fランとかでも良いけどさ・・・
取りあえず偉そうな御託は、試 験 に 受 か っ て か ら 言 え
実際問題、俺が見てきた講師の人でも、地方国大(教)とかマーチ辺り卒の
講師は卒業したてで現役時代に一次までは受かってるから、
2回目の試験で大体受かっていくよ。
だけどさ、淑徳とか福祉大学とか出てる奴で30歳超えて、
中には「フットサル大好き、二児のパパです!(^^)!」みたいなのとかいるんだぞ。
フットサルやら、子作りやらに励む暇があるんなら、
たったの一年くらい勉強してみようとか思わんのかと言いたい。
そして勉強しない奴に限って、何かとイチャモンつけてきやがる・・・
頭のいい人の方が、大体において謙虚な印象あるわ。
最近、頭のいい講師が少なくて、頭の悪い講師ばかりな印象なのだが、
頭のいい人はすぐに受かって教諭になっていくからだろうなと思い始めたw
念のため書いておくけど、決して高くない大学出の奴でも、
受かる人はしっかりと勉強してる。参考書とかチラッと見れば一目瞭然。 >>558
いや、千葉の採用試験に
勉強はいらないんだが… >>559
現場にいるとビックリするような
のが採用されてるよ(小学校) 都市部では、高校卒業者の7割が大学に進む
大学生の学力が低下するのは当然
そういうのが教師になれば
質も下がる バカの再生産を仕事でしているようなヤツが多くて、仕事にやりがいを感じない。他の地域で採用されないヤツが来て採用されているんだよ。ヤバいでしょ。 バカの再生産はよかったな。
馬鹿・カバ・ちんどんや・お前のかあさんでべそ
ってとこだな。 小学校、本当にこんなヤツが教師って
いうのが多数。
低倍率の弊害なんだけど、新卒ばかり
採用してるから、年齢構成もメチャクチャ
だし。千葉に教育ビジョンなし。 千葉で駄目なのは管理課だよ。
威張ってるだけの阿呆集団。 >>566
確かにトンでもない連中がいるよね。
教諭の時に様々な悪事をしてたヤツ
も管理課にいるし… >>570
ローカル問題なんて大した対策しなくても解けるだろ。専門の配点が高いんだから専門の勉強しようぜ。 パワハラ教員の録音したんだけど、県教委持ってたら対応してくれるかな?
そいつ、以前にも生徒殴って懲戒処分にあって底辺校しか回らせられないようになってるらしいんだけど、完全に辞めさせてやりたい >>575
千葉に見切りをつけて地元の採用
試験を受けるよ。まわりにも千葉
を離れる人が多数。
千葉の教育は狂ってるしブラック
すぎ。
だから全国で最低の採用試験、そ
れに最低の教員集団って言われる
んだよ! 東京都も低倍率になったけど、
そもそも受験者のレベルが違う
から千葉の教員の資質は全国
最低と言われるんだよね。
とんでもないヤツラが職場に
くるぞ! 他人を批判するのは自由ですが
あなたがたはどうなんですか。
そんなヒマがあるのなら
研究と修養に励んだらいかがかな。
センセー方。 大学に進学している様なタイプはそれなりの学歴が多いから、教員にはならないよ。 我孫子の教員のレベルが低すぎと嘆く
親のブログがあがってるね。
我孫子だけでなく千葉全体でレベルが
低いんだが… 東葛飾はただでさえブラックなのに、
その中でもかなりブラック。東葛飾
の中でもさらにブラックなのが松戸、
流山。 試験会場受験票届く前にわかんないとか、県外の人の気持ち考えてくれよ 教職大学院の特別選考も教職教養免除だけど何割加算? >>593
余計なことを考えなくても千葉なら受かるよ 千葉のことを批判・酷評してる人々よ
そんなことより自分を磨けよ 千葉県に勤務しながら不平・不満があるなら辞めろよ。
雇われ人根性で勤務しても児童・生徒や周りが迷惑だ。 千葉県に勤務しながら不平・不満があるなら辞めろよ。 >>598
教育界最底辺な自治体のヤツが
えらそうなホザクナ! 千葉県必死だな笑
講師も順調に集まらなくなってきたようで、ご希望の地区や校種、ご不明な点など、
個別にご説明いたします。話だけでも聞いてみたいという方も是非ご参加ください。
とか言って、講師採用説明会をするようだが、時すでに遅しだと思うぞ。
低学歴を優先採用して高学歴の人間をできる限り採用しないようにする、なんていう
他自治体では考えられないことをやってるワケだから そんな意味不明な事やってるわけないだろw
単に、まともに就職できる高学歴は、教員免許なんて取らないだけだよ。
実際、院卒や文学部、生物系くらいしかいないからね。 午前中一杯は集中できたが、午後からダラダラしてしまったorz 残念ながら、そんな奴はまずいないんだよ。
一定水準以上の学校では、小中高の教員は馬鹿にされる職業だからね。
裏で授業の評価を付けていて、それを見て精神をやられる教員がいるくらい。 >>602
うちの学校は正規でも帝京平成大学やら敬愛大学、国際武道大学、講師では目白大学など意味不明な大学出身者が多数。
だから千葉はバカにされる。 >>605
文学部だとそうなる
仕事として文学に携わりたいと思うと、作家、編集者、教師くらいしか道がないから
有名私大文学部だったけど、教師になった友人たくさんいるわ うちの学校なんか女(ババアも含む)は
聖徳大が大半なんだが。
男も秀明大学とか東京未来大学、東京
福祉大学とか何なんだ? Fラン出身でもまじめに勉強してきたことが分かる人もたしかにいるのだが、
大半の奴は中途半端な自信だけあって、謙虚さがない奴が多い印象。
社会科なのに、「スペインとポルトガルって、ヨーロッパでしたっけ?」
とか言ってたりするw
↑
こんな奴が、先輩教員の授業内容に文句つけていたりする。 今年の新採、目白大学と聖徳大学w
そりゃ、保護者にバカにされるわ こらあ管理課、所長訪問で大きな面すんじゃねえぞ。
ゴロツキ野郎! >>614
マジであいつら態度デカスギだよな。
ヤツラが教諭の時を知ってるけど、
今なら完全にアウトなことしてたぞ! ある市の目白大学出身の講師が
中学レベルの社会も分からない
のだが。 >>617
激しく同意。数年で東京どころか埼玉
にさえ大差がつく。 そうでもねえだろハゲ。
30代前半で600万は越えるし東京と大差ねえだろハゲ。 https://twitter.com/chun_aranea
Fラン出身のくせに「学歴だけが全てじゃない」って馬鹿なの?え 集中してできたが、単元による穴を見つけて、不安になる。まだ、もう少しあるから、苦手分野を中心に少しでも点数を稼げるようにしたい。 千葉市は説明会に行って、優秀な成績をとらないと講師になるのもきつかった。(今は分からないけど)
逆にCランクでも松戸ならすぐ講師になれる。ただ、凶悪事件が多く、そのたびに会議などで話題になって
対策うんぬんとなるから大変なところだ。 >>624
アホな教師が多いよ、千葉は。
採用試験落ちるようなヤツは
よほどだよ。 >>619
アホか、地域手当てとか諸手当
を含めて考えろよ。ハゲが。 ケケケケケケケ
ぼくは税金で飯を食っています。
税金はうまいです。
ケケケケケケケ >>627
相当イカれてますね。
精神科受診をオススメします。
さすが千葉って人ですね。 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 北海道教育大
弘前大
青森大
岩手大
秋田大
東北大
東北学院大
宮城教育大
仙台大
山形大
福島大
宇都宮大
茨城大
埼玉大
千葉大
筑波大(東京教育大)
文教大
東京学芸大
都立大
横浜国大
横浜市大
新潟大
玉川大
創価大
明星大
山梨大
信州大
東洋大
日大
専修大
駒沢大
都留文科大 >>632
このレベルの教員にぜひ千葉にきて
いただきたい。
それ以下は講師でもダメ! hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkknnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn6666666666666666666666666 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 講師やってると教採の勉強が全然できないね。
学校の仕事に教材研究、テスト作りであっという間に一日が終わってしまう。 そもそも、特別に教採の勉強なんているか…?
周りも含めて、殆ど何も準備なんてしなかったぞ。
普通の就活における一社と同程度の感覚。 講師だと割り切って仕事しないといつまでも受からないよ >>632
大東亜帝国まで入れたほうが?
このラインまでの人に教員に
なって欲しい。 こんなにレベル落としてるのにかよ
あの表自体偏差値50台だらけじゃん マーチ以上でも専門性不安なのにそれ以外だと専門性問われたとき厳しいんでない?
よっぽどちゃんとやって来た人じゃないと それにしても、聞いたことないような
大学を出たやつがやたら小学校で目立
つようになったな。親からバカにされ
てあたりまえ。 uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 試験まであと少しですね!去年は無職で講師経験もなかったので2次で敗退してしまいましたが、今年は講師で経験を積めだので絶対に受かりたいです! Fランだとか聞いたことない大学だとか
学歴で他人を批判するのはいかがなものか。 Fラン低学歴が教員になろうとするってさ、巨デブがモデル志望してるのと同じだよ
何の努力もしてないからその巨体なのに、なんでモデルやろうと思ったの?って誰でも思うでしょ 教育現場をある程度冷めた目で批判しつつそれでも教師にやりがいを感じる、って人だったら学歴は問わん
冷めた目で見れない人が多すぎるからある程度の思考力の保証されてるいわゆる高学歴の方が案牌なんだけどね 職種にもよるけど、一次試験突破の目安がわからないと不安になるよね >>658
そりゃ高学歴であるに越したことはないが、そもそも高学歴は教員免許なんて取らないんだから仕方ないだろ…。 体育会系が有利だと予想して、理想像をイメトレしてたら、
履歴書にフルマラソン3時間とか書いちゃったよw >>656
千葉は極端にバカ大学出身が
多いから東京とか他の自治体
から見下されるんだって!
最低ラインは前レスにあった
大東亜帝国だと思うよ。 関東の教員試験がかなり簡単なのは確かだが、学歴はどこも大差は無いけどね。
地帝ですら各40人くらいしか教員にならないから、一流大なんてまず居ないよ。 ショーン小笠原「県立千葉○○高校(底辺)→敬愛大学の学歴は、
県立千葉高校→慶應義塾大学と書き直すのが攻略法の一つだぞ。
これは他の就職活動でも有効だぞ。」 見せしめって流山市内の中学にいるの?
どんな野郎か見に行きたいよw >>669
千葉高も殆どいないが、慶応大はまず居ないぞ…w 久し振りに過去問解いて、問題慣れ。
あとは、苦手分野に簡単な問題が出てくれることを祈る。 市川だけど良い意味でぬるいよ。
松戸や八千代は体育会系っていうよね。
てか体育会系を正義としているアホ共多すぎ。 ショーン小笠原「作戦の一つとして載せておくぞ、よい子は真似してはダメだぞ」
敬愛大学→敬大→慶大
秀明大学→秀大→九州大
城西国際→国大→東大
聖徳大学→徳島大
明星大→名古屋大
創価大→早大
玉川大→川大→横国 去年の教職は酷かったよなぁ。
140ページもある千葉県発行の資料の中から、3か所穴埋めしろとか。
しかも選択肢が「明らかにコレ」って分かるやつじゃなくて、どれを入れても意味は通ってしまう。
つまり、完全に暗記してないと答えられない。
そんな問題が3つも4つも出たんだぞ。
こんなの管理職試験で出すべき問題だろう(管理職だって答えられないだろうが)。
これから初任者研修を受ける立場の受験生に対して、県教委は何を求めてるんだ?
合格したければ、千葉県発行の数十冊の資料、全部暗記しろってか?
受験生にはそもそも配布されてないわけだが、全部自費でプリントアウトして赤線引いて覚えろと?
それって、合格後の初任者研修でお前ら教委がやる仕事だろうが。
あんな問題、結局みんな「勘」で答えるしかないんだよ。
つまり、実力ではなく運のいい奴が受かるだけ。
それで教員の質の向上がはかれると思ってるんなら、まずは教師ではなくお前ら教委の質を向上させないとダメだな。 官官接待に御万悦
管理課の馬鹿ども偉ぶる
人間じゃないよ >>676
そういう問題の解答ってさ、もしかして妙に変わった表現だったりしてない?
俺らの頃はそういう傾向があるって言われてたよ。
当時でいうと「横断的総合的」みたいな特徴的な言葉とかは、
ねらわれる所だって言われてて、実際に出題されてた気がする。
(もっともこれは当時の学習指導要領だけど)
てか、それ以前に教職教養は大して差が付かないから、
勉強するなら専門教養の勉強しとけって言われたけどね。
専門に自信があるのなら、最初から模擬授業の練習しとけとも言われた。 去年は、過去に生徒殴って懲戒処分になった体育教師からパワハラにあったし千葉の教員はクソばっかり
そいつの所属と名前晒してやりたいわ >>678
管理課とか今のところ管理職は
東京の教員になれなかったヤツ
が多いよ。
だから、かなり東京にコンプレックス
をもってるし。 今の大学進学率は
半世紀前の高校進学率と同じ
教師の学力もレベルも低くなっているのは
確かである。 管理課の奴等は
周りがみな奉るから
「俺は偉くなった」と錯覚するんだろうな。
宴会やると、校長・教頭連中は
みな競って酒を注ぎにいくし。
ほんと、くだらないよ。 >>690
たいしたことない連中なのにな!
自分はアホくさいから最低限の
飲み会しかいかないよ。
千葉の管理職は地元で力のある人
とか、ホントに古い体質な人がか
なり多いね。 採用試験の受験者のレベル自体は昔より上がってるんだから教師の学力やレベルが低下云々はおかしい >>693
何か根拠のある話しなの?
昔から比べると、教員免許が取れる大学は随分と増えたのだろうから、
受験者のレベルは低下しているのではないかと思うのだけど。 倍率が上がり過ぎたから低学歴が断念する場合が多い
おれもその一人だけど そもそも低学歴しか教員免許を取得していないのに、レベルが上がるも何も無いだろう。
全国的な倍率も毎年下がり続けているしな。 千葉の教育牛耳ってんのが千葉大教育学部の時点でレベルが知れる 今は倍率低下してるけど俺たちのころは国Uのほうが遥かに倍率も学歴も低かったぞ
国語や社会科は旧帝や早稲田でもガンガン落ちてたし、國Uは中央や同志社あたるりでも沢山受かってたが >>692
安心しろって!
千葉の採用試験は、全国で一番簡単なんだから。採用されたら分かるよ。とんでもなあい
連中ばかりだから。 >>698
いや、昔から国Uの方が断然上だったぞ。
地帝レベルでは、筆記試験の合格率も二〜三割だよ。
これは、国家一般になった今でもそうだけどね。 中央や同志社でも沢山受かってたって、そりゃ受かるだろw
普通にやってれば、一般的な公務員試験も教員も楽勝で通るからね。
因みに教員でその学歴なら、上位三割には確実に入れるよ。 小学校は一般既卒が会場分かれてるのはなんかあるんですか? ショーンKみたいにハーバード卒の設定で、教採受けてみるか 講師一年目だけど全く勉強してないわ
俺みたいななめ腐ったやつはそうそういないだろうな
とりあえず受けてみるだけだわ 5割以下で通る人もいれば7割とっても落ちる人はいるそうです。
面接が大事とのことです。 面接って5段階評価で下から2つが落とされるってやつでしょ?5割で通るのか? 常勤やるとまじで勉強できんな。受けに行くのもめんどくさくなってきた >>707
一次は専門100点。教職60点。面接40点の計200点満点で勝負です。要項に明確に示されています。一次は筆記重視です 去年出た教職の問題。
飲み会の前に、管理職は職員全員の帰りの交通手段を確認しなければならない。○か×か。
知るかよ。
それ、まだ初任者研修も受けてない受験生が知らなきゃいけないことか?
そういったことを初任者研修で教えるのが、お前ら教委の仕事だろうが。
なんで、これから受験する人間がそこまで知らなきゃいけないんだよ。
確かに、何十ページもある千葉県発行の不祥事云々パンフレットに、小さく小さく載ってるよ?
でもそれ、採用試験に出していい問題か?
誰が目を通してんだよ?
そのパンフレット、受験生には配布されてないんだからな?
管理職試験と勘違いしてんじゃねえか?
頭おかしいだろ、教委。 まぁ知らなくても予想は十分に可能な問題ではある
だけどオリンピック云々の問題は全く教採関係なくて笑った >>711
現役教員として予想しますが・・・○
・・・合ってる・・・?
ここ4〜5年、そういう風潮はあるけど、
県からの通達とか聞いた記憶はないかなぁ。 教育界を牛耳ってるのは
地元の国立大教育学部出身者
どこの県も同じ
誰でも大学に行け、少子化で
どこの大学もレベルは下がってるよ。
教師のレベルも下がってる。 >>711
主体的対話的で深い学び
お前は浅いから教師なれないな >>716
いや。
711だけど、期待にそえず申し訳ないが、俺はもう受かってるから。
受かったけど、さすがに去年のは例年に比べて酷すぎませんかって話をしたんだよ。
受験生いじめとしか思えん。
ちなみに、アクティブラーニングが何の関係があるんだ?
とりあえず、知ってる言葉を使いたかっただけ? 管理者が管理者足り得るのは部下の行為に責任が課せられるからなわけでそれを演繹すればその問題は解けなくもないけど、千葉関連のやつはほんと悪問多いよな……
絆とかしらん >>705
仲間がいた
まあやれるところまでやろう すまん、マジで明日の試験会場どこか知らないんだけどどこで確認すんの?
ホームページ見てもあんまわかんないんだけど 昨年の結果で通った人がいました。
講師等特例の人ですが >>724
軽装でいいって書いてあるけど、上着とネクタイ持っていくつもり 一般は120点くらいとらないと厳しいですかね。講師特例ではなくあえて一般にしたんですが。 日比谷819
西 804
戸山 791
新宿 790
小石川786
立川 777
小山台770
両国 761
上野 760
北園 758 今年の集団討論の方式はどうなるかね
毎年、より集団討論っぽくなってるから去年に近いと思うって大学の先生は言ってたけど 一般はほぼ受からんぞ
講師特例で校長の評価あったほうがいいに決まってるだろ 地震があったようですが、明日の試験は予定通り行われるのでしょうか…? 上着とネクタイはいらないよ
つけて行ったとしても
受付で上着は脱ぐように、ネクタイは外すように言われるから 組合の人から見せてもらったデータだと合格者は特例と一般トントンって感じ あんまり勉強できていない・・・
小講師特例ではどのくらいとればよいのだろうか・・・ 面接カード確認してたんだけど番号時々抜けてるよね?BとかIとか 最低五割と言うと100点か。。。
今朝面接カード書き終えた自分は論外かな 取りあえず高校入試で偏差値50程度もあれば、
いくら何でも5割くらいは取れるべ? >>717
千葉の教員なんて、誰でも
なれるんだからえらそうに
書き込むなよ!
恥ずかしい… 小学校の専門教養、難易度上がったというか、傾向変えてきたよね? 来年受験する者です。
小論文はどのような感じだったか教えていただきたいです。 たしかに変わったなぁ
複数回答が多かった
ボーダー何点だろう? 小学校専門、これボーダー上がるだろ。
なんか今年の問題は単純だった。 小学校全科、難しかったし、時間が全く足りなくて半分くらいしかまともにとけなかった、、、しかも複数回答が多くてマークミスしてる可能性もあるし、、、みんな時間内に解き終わったのかな? 小学校一般は既卒と新卒でわけてたね。やはり面接重視なんだろうね。現場にいる人は いや、去年に比べて専門(中高)も教職も、かなり軟化してたな。
というか、去年が難しすぎたのか。
これは平均点高いぞ。
特に教職は、相当軟化してる。
1〜2問の間違いで当落が決まるぞ。
足切り何点だろう。
不安すぎる。
ヘルメットをかぶるとheadへのダメージが減って死者はquarterになる。
↑
英語科の受験生の方、これであってますよね? みんなお疲れ様
集団面接は講師経験者同士でやる方が経験から語れるから有利よねぇ >>751
社会はわりとムズかったし、全科例年並みじゃない? 確かに教職の最後の問題わからんかった
半数の定義で5分くらい悩んだあげくone quarter選んだわ 来年受けるんですけど
面接で何聞かれましたか?あと討論のテーマはどうでした? 講師特例は
専門100点
面接100点
なんですか? 中高数学死にました,
ムズかった、時間たんなかった
ボーダー何点だろー >>761
結局最後の問題は、どれが正解だったの?
ヘルメットをすれば4分の1に、じゃないの?
英語科の方、教えてください。 教職教養25問調べて34確定したけど、ボーダーどれくらい?残りこ5問間違えたとしても大丈夫かな >>768
英語科です。ヘルメットの4分の1です。
60パーセントをハーフとは言わないです 教職教養の答え調べたので参考程度に
12315455442335314?335141523212
18のメタ認知が分からない
英語はまぁ推測だけどこれのはず 小学校なんて、全科も教養も3割5分でも受かるから
逆に両方8割近く取れてても落ちる
どっちのケースも知り合いにいたわ
よーするに面接重視
千葉は不祥事が多いからそうしてんのよ とにかく時間がたりなさすぎてまともにやれたのは教職 専門ともに半分 のこりは考える時間もなく流し身で答えたくらい 教職5割しかとれなかったww
専門で8割くらい取れないと落ちるな… 時間足りなかったってのは数学とかかな??
社会科は時間余りに余った
何割採れてるのか知らんけど 小学校は社会と理科が複数同時に正解しないと得点がもらえないっぽいのでごっそりさがりそうですね 数学は確かに簡単だったね。
去年5割で通ったけど今年は8割でも落ちそう。 >>783
完答じゃない可能性はあるかな?
今年は複数回答が多くて困った 小講師
時間なかった。良くて6割。悪くて5割。二つ以上の解答もこまった。
面接普通。
自分と同じ人いる? 一次は専門重視です。面接と教職でやらかしても専門が良ければ挽回できます。逆に専門でやらかすと面接と教職ができたとしても厳しいです。 面接重視や専門重視と色々な意見ありますね。結局どれかわからないって事ですかね。 集団面接の内容はなんでしたか?
自分は受けていないのですが、参考までにどなたか教えてください 先の予想回答 25問目は4で27問目も4じゃないか 小学校全科、去年に比べてボーダー下がるかな?上がるかな? 中高社会
かなり軟化したな。
平均点高いぞ。
中学の学習指導要領は新、高校の学習指導要領は旧って、事前に発表されてたのもデカい。
去年は、どっちが出るかわからなかったんだもんな。 小学校全科、ボーダー下がってほしいなあ
結構時間内に終わらなかった人いるみたいだし 中高社会はリカードモデルと国際平和のやつがちょっとわかんなかった。あれ、答えなんなん? やれば出来るからって思いながら結局日本史と学習指導要領ほぼやってなかった馬鹿おる? >>796
小学校、時間内におわらなかった!教職まず前半読み込みに時間かかりすぎて残り20分の時点でまだ
15門目であせって次々やった感じ。もちろんしっかりよめずなんとなく一通りやってうまれた状態。
小学校専門、国語時間かかりすぎ社会の地図の問題はじめた時点で時間半分終了あせって後半やるも
簡単な数学も時間の関係で断念。 数学2問は手つかずでおわり。 おそらく専門・教養ともに4割いってりゃ
良いレベル >>797
リカードのは2が正答。
国際平和って、どの設問? 中高社会を解きながら考えてたこと。
ん?趙匡胤?
なんか聞いたことがあるな。確か明を建てた人だったよな(実際には北宋)。
「明」って漢字は明るくて平和そうだな。
じゃあ、1つめの選択肢は「文治主義」かな?
え、首都の開封の場所?
たしか明って大運河を作ったんだよな(実際には隋)。
じゃあ、運河がつながってる「ウ」が正答かな?
ということで、全く的はずれな思考をしながら結果としては正解でした。
すごい偶然。 >>797
国際平和って国連に関する問題のことかな?
1、「平和のための結集」はイラン戦争ではなくて第二次中東戦争の時だから×
2、「国際司法裁判所」があるのはスイスのジュネーブではなくオランダのハーグなので×
4、「非常任理事国」の任期は4年ではなく2年なので×
したがって正解は3の「経済社会理事会」は専門機関と連携している、です。 1次、2次合格発表後に1週間以内に書類の提出を求めます。定められた期日までに提出がない場合、合格を取り消すことがあります。
って要綱に書かれてるんですが、これ何提出するかわかる方います??
ものによっては取り寄せに時間がかかるような。 >>803
国際平和のやつって、ロールズの正義論とかあったやつじゃないの?
7ページのやつ。
俺もこれわからなかった。とりあえず正義論ってそんなような話じゃなかったような気がしたから
@にしといたけど。 あれはユネスコ憲章の内容だったから省いたけどロールズ「正義論」まではあってる >>807
そうそう。
ロールズじゃなくてユネスコ憲章だから正答は1だな。
不安なのは地理の神奈川を選ぶやつ。
第一次産業+第二次産業が1番少ないのが沖縄だろ(観光業=第三次産業中心だから)。
残りのうち、第二次産業が多い2つが愛知と神奈川だと思うんだよ。
最終的には2つのうち第三次産業が多い方が神奈川だと思って選んだ観光、金融業も進んでいるしな。
ただ、昼間人口が気にはなったが時間が足りなくて深く考えられなかった。
地理専門の人、あれはどうかな? >>805
去年、専門61点教職32点。面接まあまあできた感じでしたが一次受かりましたー >>808
京浜工業地帯があって二次産業が盛ん且
昼夜間人口の変動の多い@が神奈川だと思うけれど……
若い人多いCが沖縄でトヨタのある愛知がD
AとBは自信ないけど瀬戸内海に面してる高知が二次産業盛んと仮定してBが高知じゃないかな? >>810
面接はぼちぼち出来てるはず……
教科はどの教科でした?
教職教養6割弱、専門6割強くらいに上がりました…… 千葉の筆記で5割とか取れるって頭よすぎじゃないか。とくに教職教養なんてなんの参考書やりゃ
とれるんだよ。アカデミーの問題集とかほぼ役にたたないだろ。 教職教養は大学の講義くらいしかやってなかったなぁ……
そもそも同じような内容で適切な語を選択させることに意味を感じないし基礎問に対応できれば良いって勝手に思ってる
教育で重視されることの変遷とかそういう大枠を理解することのほうがよっぽど有意義だと思うんだが >>816
僕は社会科です
社会科だとボーダー高いそうなので厳しそうですね…… 千葉のむずかしさって適語補充だよな。個性か特性か、行動選択か自己選択か、友人関係か社会環境か
とかこういうの。これが教基法の職務か職責かとかならわかるけど、どこの通達か千葉のリーフレットとかの
端っこの端っこみたいなとこでこんなん出されて確信もって充てるやつっているのか?と思う。
逆にできるやつはどんな勉強したんだ。 教職教養36 専門(数学)90ちょい(3問ミス)
数学は最後の面積が正答率低いのと、行列が新課程のにとって正答率低いこと、そこからどれくらい落としたかが問われてくるので何かといってボーダー70ぐらいだと思いたい…まぁ教職教養との兼ね合いだけれども 小学校教職教養 ↑の解答を参考にみて14 /30門でギリ5割切ってる 3割いってないかとおもったら以外にできてたw 集団面接のテーマ聞くクレクレ乞食どっかいけよ
ただで情報やるわけねーだろ >>818
ご当地問題はリーフレット全部印刷してよんでたよ
ただ毎年毎年違うやつ出してくるから全部はおえないけど >>824
俺もそうしてたんだけど答えられなかったわ
何のための努力だったのか これをいっては元も子もないが、千葉の教職教養って日本語読めれば普通に分かる誤ってるもの選べ系
、リーフレットの隅の隅の適語補充で結局勘で答えるしかない運のいい人を選ぶ系の割合が多すぎて
どういう人がほしいのかいまいちわからない。
すげー感覚なんだが、日本語読めればわかる誤ってる系3割、結局誰も解けないの3割、のこり4割が
教採勉強の意味があるものという感じ。千葉は運のいい人をとりたい県? 46!?60点満点でそんなにとれるとかすごすぎる。ここに限らず2chの教採関係って面接は手ごたえあり(実際は基準点で門前払い)
筆記は自称自信ないで7〜8ってひと多くない? 面接と討論なに出たか教えてやるよ
・なぜ教師は学び続けなければならないのか
・千葉県が求める教師像の中でチーム学校として目指すもの 面接官の人は教職現場にいる人?聞いてるだけで何を評価してるのかね? >>826
正解が俺を選べって叫んでる問題と多重影分身してる問題の落差が激しすぎる 道徳の数値評価は間違えた人門前払いしてもいいレベルなのに対して、「安心して」と「適切に」とか違い分からないよね >>832
適切にと必要な、で選択肢分けた意味も分からん
あと友人関係と社会環境も
だいたい家庭、学校、社会環境て話飛びすぎだろと
友人関係に言及せずそこに言及するのか、と正直元の文章に問題がある気がする >>827
メタ認知の問題の答え何番か教えてください。私はそれが当たれば34点です >>792
ありがとうございます。これ参考にした方はここ修正で 道徳 数値で評価
共催の勉強してるひとなら一発 してないならわからないという、良問
連続的か継続的か、社会環境か友人関係かしかも重箱隅もんだいで、わかるわけねー 悪問 >>839
失礼しました
3で合ってると思いますよ! 27は結局Bでしたね
7/11の答案発表って時間までは発表されていましたっけ? >>842
嘘つきました
噴飯ものが「おかしくてたまらないこと」でCが正解です >>811
高知は瀬戸内海に面してないし、瀬戸内工業地域には入ってないぞ。
むしろ、ナスの促成栽培や漁業中心の第一次産業従事者が多いだろう。
第三次産業が1番大きいのが沖縄。
それから高齢化が1番進んでるのは青森のはず。
最後に愛知と神奈川を見極めるのが難しいよな。明確な根拠があるのかな。
強いていえば、東京に面している神奈川は昼間人口の減少が大きい?
逆に愛知は隣県に働きに「行く」より、むしろ豊田の工場に働きに「来る」だろうから昼間人口は増えるはず。 去年、中高社会で一次通った者です。
この掲示板で散々「社会はボーダー高いぞ。」「8割は取らないと」って根も葉もない脅しをかけられて諦めてたのに、
教職は5割
専門は6割
討論はかなり好印象(のはず)
で受かったよ。
他教科は、もっと低かったはず。
ただ、今年は去年に比べてかなり問題が簡単になってるから、平均点もボーダーもあがるかもね。 >>845
社会は単に教員免許を取れる大学学部が多いだけで、実際の難易度は全く高くないからね。
点数を公表している自治体でも、特に他の教科との差は無いよ。 >>844
あ、ごめん愛媛と勘違いしてた
指摘ありがとう
愛知は中部の首位都市で近隣から労働力とか学生を呼び寄せる立場にあるからDが愛知で間違い無いと思うよ
神奈川は発達してると言っても東京に通勤通学しやすいから昼間は東京に流れ込む
鉄道網の発達も東京への通勤通学の輸送が大きな要因だろうし
沖縄はそもそも離島だから鹿児島とかまで通勤通学する人居ないだろうし昼夜間人口比率は100で変わらないはず >>845
情報ありがとうございます
それに1割増しくらいずつならボーダーの上昇に対応出来てるはずですよね……
二次試験の内容を良ければ教えて頂きたいです
模擬授業の内容は事前に知らされますか? 一次の面接って減点式なんですかね。喋ってる時に、記入されてる時とされてない時があって気になりましたので。 >>848
模擬授業のテーマは事前に発表されません。
あくまでも去年の話ですが、説明しますね。
まず、一緒に模擬授業をするメンバーと教室に入ります。1次の集団討論の雰囲気ですね。
受験生は5〜6人で最前列に横一列。
試験官は教室の後ろの方から、受験生の後ろ姿を見る感じです。
まず試験官の一人から説明があり、そこで初めてテーマが発表されます。
去年は、学年・単元は自由で、確か生徒が主体的(?)に学習できる授業を見せろ的なやつでした。
年度によっては学年や単元が指定されたり、道徳をやらされたりしたこともあるみたいです。
紙を渡され「この紙に授業の流れを書きなさい。紙は最後に回収します」と言われ、5分間考える時間を与えられます。
受験生を生徒役にして「わかりやすい」授業を心がけ、最低2回は発問するようにと言われます。
その後、順番に前に出て、受験番号と名前、学年と単元を話してから授業開始です。授業は6分間。
試験官がタイマーで計っていて切られてしまいます。
順番に授業をしていくのですが、この順番が重要です。
後半の人ほど、場の緊張感もほぐれてくるし、他の受験生の授業中に頭の中で整理できるし、圧倒的に有利です。
逆にトップバッターは、かなり辛いです。
もっとも、試験官から順番は言い渡されてしまうので仕方ありませんが。
年度によっては試験官がわざと不適応生徒の役を演じて邪魔をしてきたこともあったそうですが、去年に関しては怖いほど黙って静かに観察してきました。
黒板にはチョークが用意されているので使えます。というか、みんな使っていました。
授業が終わったら自分で黒板を消して終わりです。
授業中は、さっき書いたメモ紙を見ることは許されます。
以上ですが、他に何か疑問があったらどうぞ。 中高英語の専門科目って
配点どうなっているの?
知っている人教えてください(;o;) >>851
学習指導要領の問題 各4点 計16点
文法整序 各2点 計18点
長文 各3点 計 66点 講師特例、一次で校長の評価はどう影響してくるのかな…
一次では見られない?? >>850
かなり詳しくありがとうございます
版書の分量はみなさんどれくらいでしたか?? >>852
ありがとうございます!
学習指導要領4点て意外でした
落とすとでかいですね。。 中高国語の配点わかる方いらっしゃいますか?
明日まで待たなくて >>854
板書は人それぞれでしたが、私たちの場合は社会科だったので黒板を中央で左右に分け、その左半分の上から3分の2くらいまでは使っていた人が多かったです。
国語科や道徳なら、もちろん右端から縦書きになるんでしょうね。
とにかく6分間しかないので、あまり板書にこだわる時間はなかったです。
ある女性の受験生は、板書を黒板の左半分びっしり埋めるくらい使って授業をしていましたが「最低2回の発問」が時間不足でできずに終わってしまいました。
もちろん、合格者の番号にその方は含まれていませんでした。 >>858
ありがとうございます
何が重視されているのか見えてきました
今の時代やはり発問重視ですよね
発問とそれに対応する版書くらいがベストなんでしょうか
導入の部分をいかに効果的に使うかが問われているんですかね 説明会では、任用課の職員の方が模擬授業で生徒とコミュニケーションすることが大事で、そこを見せられる授業にするならば導入にこだわる必要はないって言われました。 討論でも 課題を踏まえてないひとが多かったな 好き勝手話してるのかお題忘れれたのか >>849
面接の原点方式はたしかHPの評価基準にあったような。あと本番で面接での解答中、
よこせんを、さっと書いてるのをみた。ただ書かれてるひと書かれてない人で差があった
からあの横線は−(マイナス)なんだろうか。 小学校全科4割、教養7割、面接普通くらかな、これで一次通過の可能性ある?? 社会科の学習指導要領なかったから買ってきて◯つけしたが2/5だった
学習指導要領と政経だけ露骨にとれてなくて足を引っ張られる形に
複数解答のところ片方はあってるんだが部分点とかないよな……
専門科目に関してはちゃんと満遍なく勉強してた人が通るようになってるね
素直に悔しいわ >>864
教養七割とか30問中21問もできてんのか >>866
正直、社会科については他の教科より受験生の負担が大きすぎると思う。
他の自治体では、地歴と公民で採用枠を分けてる場所もあるぐらいだし。
千葉県みたいに「中高社会」って一括受験だと、
日本史、世界史、地理、政治・経済、倫理の5つをマスターした上に、それぞれの高校の指導要領と中学社会(地歴公民)の指導要領を暗記しなくちゃいけないわけだ。
日本史にしろ世界史にしろ、大学受験では「英語・国語・日本史」みたいに他の教科と対等関係になるわけで、それを5つもマスターしろとか、きつすぎるよね。
センター試験レベルを越えた設問も多いし。 >>868
僕も同じように思いながら勉強していました
中高地歴公民の枠を分けないのは千葉教育委員の都合だろうに……
正直数学とか英語は演繹による部分が大きいから受験期の努力があれば追加であまり勉強する必要がないのに比べて、
社会科は絶対受験期に使ってない科目がでてくるし自分の専門とかけ離れたところも勉強しなければならないし、しかも演繹で答えられる部分は限られてるからやらないとほぼ出来ないし、でなんか不公平に思ってしまいます
最初に覚悟しろ、という話なのですが
各科目の問題数を増やして難易度を上げて選択制にしてほしいですね
専門性もくそもない 社会科そんなやばいのか。教職教養も含め、やはり千葉の筆記は全国でも最難関か? >>870
社会科はどこも似たようなものかと
地歴を1つにまとめるのも無理があるしさらにそこに公民まで加えてまとめるのは尚更無理がある
数学と科学くらい違うものを1つにまとめるようなもの
お互い関連しあっているけどお互い独立べつの分野なのに >>871
千葉の教職で7割とかそうとう運があるとしか思えない。 >>874
メタ認知にしろ何にしろ、教育心理とかの偉い連中って、勝手な思い込みを学説として発表しすぎじゃない?
大昔から対立してる、発達の「生得説」「経験説」「輻輳説」「環境閾値説」とかもさ、いい加減に心理学会全体で結論だせよ。
科学とか医学の世界では、ある学説に対して世界中の学者が検証して真理を追及するだろ?
そうやって、人類は発展してきたんだ。
それが心理学の世界では、次々に「ワテはこう思いまんねん」って説を出すだけ。
ダメでしょ、それじゃ。
心理学者みんなで実験して意見ぶつけあって、結論を出せよ。
その結論だけを教育心理として扱えよ。
「人はどう学習するのか」で、何でローレンツ、ボウルヴィ、パブロフ、スキナー、ソーンダイク、ケーラー、トールマン、レヴィンとか勝手な学説を唱えてる全員を覚えなきゃいけないんだよ。
正しいのは1人しいないんだから、心理学者みんなで力を合わせて結論だせよ。
経験説のロックなんて、何百年前の人間だよ。
そんな人間の学説を、21世紀にもなって未だに「どれが正しいのかねぇ?」とか言ってる心理学者って何なの? 筆記が注目されてるが、面接(実質討論)に関して気になることが。面接カードを面接官の人数分用意して
おきながら、討論をやっている点について。本来なら面接できく志望動機やアピールについては書類で
あるていど評価してるとか? >>876
面接官は当日に面接カードに目を通すって聞いたことがありますよ
単純に面接カードをみてある程度質問を考えるから用意するってことなんじゃないでしょうか >>877 一次ってほぼ面接なしの討論オンリーで面接カード提出だったぞ。面接カードみて
質問考えるってのはなかったはず。 面接カードを使っての面接は二次試験の個人面接って聞いたよ。今回はそのための提出だけだと思う。 >>878
使うのは一次ではなく二次って意味です… >>878
一次に面接カードを使うかどうかの話だったんですね
把握してなかったです
さすがに一次では面接カードは目を通さないと思います >881
いや、今回集団討論で1番左端の(出入口から1番遠い)席だったんだけど、試験官の手元にある書類が見えたんだ。
あれは間違いなく面接カードだった。
ちょっとベテランぽい経験者が発言してる時に目を通してたから経歴を確認してたのかも。
それが採点に関係するかは分からないけど、試験官が我々の面接カードを持っていたのは確かだよ。
「学生のくせにしっかり話してるな(好印象=点数アップ)」
「経験者のくせにだらしないな(悪印象=点数ダウン)」
とかはあるんじゃないかな?
いずれにしろ、しっかりハキハキ話して、他人の話を聞くときはしっかり顔を向けてウンウンうなずいて、他人の意見を否定したりせず、あわてて身ぶり手振りをしたりしなければ、それほど減点はされないでしょう。 今年の一次は会場によっては携帯いじってるやつがいて、待ち時間中に集団討論のテーマ漏洩してたらしいな
完全に不正行為 上の人たちって人に期限課すくせに自分は守らないからなぁ でるとしたら教委のHPだよな 最終更新が7月7日から一向にかわらないんだが 今年の社会難しすぎるだろ、去年8割とれたのに5割しかできなかった。 うわ、マーク逆に書いてるよ…
数学8割ギリ届かないじゃ厳しそう 早く採点したい、、、
社会はどのくらいがボーダーになりそうですかね? 教職教養6.3割
全科3.6割
これじゃあ小学校厳しいよなー。 >>909
どうなんでしょう
教職6 専門7 面接6
くらいじゃないですかね?
自分は教職6専門6くらいに落ち着きそうなので無理そうですが…… 教職44点で専門科目英語88点でした
皆さんどんな感じ? 理科の細胞質分裂は細胞が外側から内側にくびれることによって起きる
はどこが間違ってる? >>913
教職教養すごいですね!
どんな勉強されましたか? 国語
教職36点専門79点だったけど面接どうなるだろうか >>910
参考までに 去年専門61点教職32点面接まあまあできたで一次突破しました。昨年より志願者が減り、採用予定数が去年と同じだという事を加味すると、英語は110/200くらいがボーダーだと思います >>918
ありがとうございます!
教職が46で英語が76だったので、なんとか突破できそうです。面接でやらかしてないことを祈っときます… 国語科 教職44 専門78
面接討論次第ってとこですかね… 無勉で両方5割
落ちたのは確実だけど勉強すりゃいけそう
初めて受けたが講師続けながらでもいけるなこれ 小学校で 教養28/60 専門50/100 教養5割まで一門足らず、専門ちょうど5割 これ面接次第でチャンスあるのか
もう終わったかどっちだ 教職40/60
国語専門97/100
他の専門科目の問題難易度がわからないけれど国語に至っては誰でも8割は取れるレベルだった 教職38点
小学校全科50点やったんやけど...
終わったわ >>914
それは動物細胞の場合です。
聞かれてるのは植物細胞の体細胞分裂だから、くびれではなく細胞板によって細胞質分裂がおきるので間違いです。 教職6割
小学校専門6割
面接壊滅。
私は生き残れるだろうか。 教職6.7割(7割まであと1問)、小学校全科6割です。めっちゃ不安です…
討論で40点分あるとは言ってもどうなんでしょうこの点数… 養護教諭講師特例です。
専門 87/100
面接 普通
今年は例年のような「え!?これどこから出てるの!?」という問題が少なく、スタンダードな問題ばかりで難易度が低かった気がします。
現役の方とか、満点近く取れた方がいるんじゃなかろうか… 面接壊滅になんか笑た
自分のとこは他の人は良いだろうけど自分は自信ないわ >>917
ワイ
国語
教職36専門81 面接微妙… うち、国語一般で
教職30
専門85
面接は多分OK 国語
教職38
専門100
これで落ちたらわけわからん。 国語の人みなさん専門高いですね……
社会科だけど凹む…… 【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃 <刑死←2018→復活?> 世界教師 マ7トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50
◇型巨大UFO、マ7トレーヤの星がそろそろ見える! 教職教養ってどうやったら40とかとれるんだよ。アカデミーのテキストとかじゃなくて何つかってんだ? >>941
あー
だから8割とかでも不安がってる方いるんですね 教職42
全科80
面接は自分の時沢山メモされてたから面接はヤバイかも。。
討論自体はみんな発言できて和やかだったけどあのメモの多さが怖い。 小学校 教職教養40点 専門52点。。。
面接、ちょっとトチッたけど、悪くはないと思う
専門。。。あんな簡単な問題なのに、時間気にして全然問題読んでない(涙)
多分、みんなそうだと思うけど。(落ち着いて考えられないよねー)
どうかー!受かってくれー!!ボーダー最低の一人になっても良いから受かってくれー(涙) >>937
国語みなさん8割以上なんですね・・・凹む・・・
面接どこまで影響するか不安ですよね >>946
大学の講義だけで36だったのでアカデミーとか教員養成セミナー、教職課程ちゃんとやって過去問の量こなしてた人は40後半いくと思いますよ
あとは千葉の文章を何個か絞って読めば50中盤いくかと
千葉の文章に時間割くなら専門科目やった方が有意義だと思いますけど 小学校講師 専門54 去年より点数とれて、面接もまぁできたと思う。受かってればいいなぁ。
講師は一般教養は満タンなのかしら >>933
正直私達ボーダーラインくらいであやしいかもですね。 小学校
教職7割 全科5.5割 去年これより低くて1次通ったから安心かな 講師特例全科78点だった。去年とかに比べて、難易度落ちただろ。
ただ相変わらず問題数多いから焦ってマークミスがあった。 一般既卒
小学校
全科四割いかないくらい、教職三割。。。
面接は普通?
可能性はゼロに近いですよね。 >>956
確かにここ数年と比べて簡単だった。
東アカの6月模試に出た社会と理科の問題と
類似問題が3問ぐらい出たから笑った。
なんか繋がりあんのか? 一般新卒 中高保体
教職40、専門72点
落ちると思われる
もう少し点数取りたかった 中高英語
専門68 教職38 面接:特にインパクト残せず
期待せずに待つわ・・・ 中高音楽新卒
教職36/60
専門80/100
どうかな… 小学校既卒一般
全科6.5割、教職5割
やらかした >>963
去年同じ条件で
全科6割 教職5割で受かったから大丈夫だぞ ここみてると小 教養5割まで1問足りず、専門5割ちょうどがめちゃ低くて自信なくなるんだが。
これでも俺は他県では筆記では負け知らずの集団面接全滅パターンだったんだが。千葉の筆記
はやはりトップレベルのむずさか? ちなみに筆記5割5割 むしろ俺以外に高くね?って思ってるんだが 小学校だったら、教職、専門ともに何割だったら1次いけそうですか? >>966
去年の書き込みを参考にするに3割5分でもうかるとみてる >>967
ぼくはどっちも6割くらいでした
面接も体感的に6割くらいのできです
今年易化してるようなのでボーダーかボーダーより下かなと思ってます 数学91/100 教職教養36/60
面接はおかしくないと思うし通ったと思いたい… 水を差すようで悪いんだが、2ch特有の筆記はやたらできてるけど、面接は自称手ごたえありパターン
は万年浪人の典型例ということを言っておく。手ごたえありなんてそれは本人が喋れたとか意見を言えた
というだけで、むしろ協調性を欠くや津が多い。 >>973 ムキになるなよ笑
その発言をする目的を言ってくれ笑笑 >>973
そうなんだ。今年1年目だから知らなかった。何年もここを見てきてる人は違うなぁ… >>979
一緒に頑張りましょう……
とりあえず受かった時に備えて二次試験の準備頑張りましょう 教養40、全科70なんですけど大丈夫でしょうか……?不安でたまらない……。 中高国語で42/60、89/100だった
平均高そうだね 去年教養40/60全科57/100 面接自己中グループで、普通に落ちたなあ >>983
わい中学やけど専門61点。教職32点。面接よくできたで受かったで。自己中ってどんな感じのやつだったの? 講師特例で小学校を受験しましたが
自己採点が45点でした。
今年で3回目なのにダメだ(*゚▽゚*) 全科のボーダーがいくらぐらいでしょうかねぇ
45.50.55.60.65.70どこらへん? 中高音楽一般
教養38点
専門90点
面接微妙…orz >>983
じゃあワイ、38/40全科50/100で面接普通だと落ちたな >>991
読み返しましたが、そんな事はないんじゃないかなー
と、5割7分が言ってみます。 >>992
なお、面接(ほぼ討論)は手ごたえとかあるかないかもわからん模様 >>994
千葉みたいな難関なら一次通っただけでも自慢できるからばんばれ! >>949
たくさんメモられてたって最高じゃん
それってつまり、二次試験の面接で聞かれることがある=一次突破確約みたいなもんでしょ
明らかに発言できてない人は試験監督の手元動いてなかったからねw
おめでとう!
二次に向かって全力DA⭐ >>996
ありがとう!!すごく前向きになりました。
そうやって周りの人をポジティブな方向に導いてくれる貴方こそ先生になるべきですね。私もそんなふうに子どもたちを前向きに明るく照らせる先生になりたいです。 >>997
いえいえ
筆記の時点であなたの努力は向こうに伝わっているでしょうし、自信持ってGOですね! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 327日 8時間 7分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。