普通科を削減して職業科高校を増やすべき [無断転載禁止]©2ch.net
大卒無業者が増加する一つの原因として、
単線型学校体系（普通科高校→大学）の弊害が出てきている。
勉強ができる子ならいいけど、そうではない子が普通科高校に通っても下位大学にしか合格できない。
当然、そんな大学に入ってもまともな就職先はなく、ニートやフリーターになってしまう。
高卒で就職するにしても、普通科では厳しい。
普通科を削減して職業科高校を増やして、ドイツのように分岐型学校体系
（10代半ばで職業コースか進学コースに振り分けること）にするべきである。
日本でも職業科高校があるけれども、普通科高校の数が圧倒的に多く、
勉強のできない生徒にまで、中学校教師が普通科高校そして大学進学を勧めてくるし、
また社会的な風潮もそうなっている。この辺りに問題がある。
しかし、分岐型に移行するとなると、大半の塾や予備校そして私立大学が倒産してしまう。
また私立大学には政治家・官僚・マスコミ関係者が多く天下りしているから、
各方面からの反発がかなり大きいだろう。 因みに、日本も戦前は分岐型であったが、アメリカの占領政策で、単線型に移行した。
一方のドイツは、アメリカに占領されながらも、分岐型を変えなかった。
アメリカ：単線型学校体系
ドイツ：分岐型学校体系 高校の普通科は意味があるのだろうか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110421486
もともと普通科は上級学校進学のための基礎的教養を身に付けるアカデミックスクールです。
普通科イコール進学校です。旧制中学校、高等女学校がその其の前身です。
高校進学率が低かった第二次世界大戦後につけられた名称なので其の時点では普通科というのは
ふさわしい名称だったのでしょう。
しかし、大学進学率向上とともに、実業学校の人気がなくなり、底辺化し、
また新設校は実業学校より経費もかからないので国の教育費を節約し、
国民の人気取りもなるので、ほとんど普通科になってしまいました。
だから新設校のほとんど（一部、都会では進学校になった新設校もありますが）は
教える内容に学ぶ生徒の能力がついていかない教育困難校になってしまいました。
それを世間では詰め込み教育と称しているのです。
其の対応策として普通科の教育内容の低レベル化や必須科目の削減が進んできました。
しかし、国家のリーダーとなるべき人材や高度技術で貢献する専門職にとって学際的幅広い知識が必要です。
普通科では昔のようにもっと必須科目を増やし、文系理系にかかわらず数学なら数３まで
理科社会は全科目学ぶことが必須です。われわれは当然のようにそれを学んでいました。
一方、普通科に学ぶ適正のない人のためには普通科のより抽象的な教科よりも、
すぐ役立つ実用的な技能を身につけるほうがより有益です。
さらに普通科を削減し総合科（つまみ食いで教科を選択するのであまり有益とは思いませんが
自分の進路が決まっていない場合は選択を先のばしできるので魅力的な学科です。）や実業科を増加し、
普通科は高校全体の３割程度に絞るべきです。
普通科という名称は本来は教養科や学術基礎科なりに変更することが学ぶ内容を明確化する上で
必要なことだと個人的には思います。しかしエリートや優秀な人間に対するやっかみがあり、
教育において平等主義が建前の日本では困難だと思います。 普通科に入ったからには、まともな大学に行かんとな。
まともな大学とは、旧帝大かそれに準ずる国公立大学だよ。
私立大学は大学ではないからな。 中学数学できない奴が普通科高校に入って、高校数学についていけるのか？ 身の丈に合わないことをすると破綻する
http://after11y.seesaa.net/article/426613275.html
＞・勉強が好きでもなく、コミュニケーション能力も高くなく、金もないのに奨学金で大学に行く→破綻 中学生・高校生のみなさん、一生懸命進路に迷ってください。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyayukiko/20160402-00056096/
>単純に普通科高校を選んでしまうと、そこでの選択は進学かフリーターだけになってしまいます。
>高校卒業後に少しでも就職する、卒業後進学したいかわからないということを考えているなら、専門高校も考えてみてください。
>日本の教育の問題、働くということの問題の根源の一つが過剰なまでの普通科教育です。
>今、日本の高校の3/4は普通科（理数科、国際科、総合科などアカデミックコースも含めればもっと）です。
>これは、他の先進国と比べても異常なまでのアカデミックコース偏重と言えます。
>結果として「なんとなくやりたいこと」「なんとなく興味のあるもの」を選んで、
>あまり就職と結びつきにくい専門学校に進学したり、とりあえず大学に進学してしまうなども起こりやすくなります。
>また、普通科の場合にはそもそも正社員として就職先を探すのが難しく、職業や仕事といったものと関わりのある事を
>学ぶことがなかった彼らにとって、どんな仕事・職場をどう選べばいいのかも難しい問題です。
>進学校の生徒たちにとって進路とは「どの大学に行くか」ということだけの問題で、その先に何があるのかを考える機会はほとんどありません。
>最近、東京都ではキャリア教育の導入を総合学習の時間などに組み込む動きが出ていますが、進学校の生徒達にとっては、
>目の前の入学試験突破こそが重要な問題であるため、なかなか真剣に将来の職業やキャリアについて考える機会となりにくいようです。
>結果として、大学で無気力になってしまったり、やりたいこと探しで就職や将来といったものから逃避してしまったり、
>学部・専門との不適応で学業にやる気が持てず留年、中退などの危機に直面したりといった状況に陥る学生が少なくありません。
>専門高校出身者の就職状況は当然ながら普通科出身者よりも良好です。正社員につく比率の高さや勤続年数、
>労働条件などが普通科卒の人に比べて高いのです。これは、本人達のやる気や職業スキルなどもあるでしょうし、
>就職支援のノウハウを持っている学校の能力でもあります。 これからは、職業高校の方が淘汰されていく時代になるよ。
普通高校の一択。
ある県では、どんどん閉校になってる。 高校新卒者の有効求人倍率が大学新卒者より低く見えるのは、普通科が多すぎるから。
職業科を増やせば、高くなる。 知力偏重から職業能力を育成する教育へ
1955年は、普通科が59.8%に対して、職業科は40.1%で、ほぼ3:2の比率であった。
1970年頃まではその傾向が続くが、その後は普通科の割合が増え、職業科は減少。現在では2割を切っている。 【ｻﾖｸ画報】
T-nsSOWL､老けた高校生デモ｡
｢日本人と安倍晋三は亜細亜二千万人殺戮の罪を恐れよ｣の文字も
©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1461998163/ 大学側に問題が有りだよな。
商業大学、工業大学で入学試験に商業問題、工業問題がないのが問題なんだよね。
プロレスラーになるのに、柔道や空手とか習って、新日に行ったら入門テストがペーパーテストだけみたいなもんだからなぁ。
実際に大学の先生も困ってるらしい。
知っていて当然の事を知らずに入学してくるから、二度手間なるし、学生の質に大差があるから、教える方も授業の組み立てが難しいらしいよ。 >>16
工業高校じゃなくても、推薦で行く奴は行くからね。
実際に最近の推薦で行く奴はどんな奴なんだろう？
昔は親が金持ちだったら、車上荒らしで捕まった奴でも推薦で入学してたけどね。 これの勉強ががやりたいからで来のは、そんなにおらん。
部活がしたいか、勉強が好きでないで来ている。 >>17
推薦で行くのは頭の良い奴だね。
普通から入試で行くより、推薦で入ったほうが
同じ大学でもはるかに入りやすいし。
地方国立でも枠あるし。 >>19
時代の流れだね。
昔は金持ちの馬鹿息子が一般入試では絶対に無理だから推薦で入学していたけどね。
酷い奴は推薦でも落ちて、受験日が遅い学校の他人の推薦枠を無理矢理に取り上げて入学した奴もいたけどね。
さすがに、入学後に卒業生や在校生から総スカンを食らって、結婚式に友達を呼べずに便利屋でエキストラを頼んでいた。 まあ、大卒ってのに需要があるんだから
実業高校から大学までの一貫教育制度にしたらいいのに。
例えば、高専を大学にしちゃうとか？ 職業高校は設備費などでカネがかかるから、普通科高校を増やした。 三交代の工場勤務が嫌いでなければ、就職ないわけじゃないが、
事務（含工場内の管理部）は、就職希望の１／３しかないので
商業高校に親が見向きをしなくなったし、FAの進展で採用を
手控えたので、工業ですら優秀な生徒の希望が減っているのが
地方での現状だよ。
まあ、職業高校や下位普通科高は、だんだん総合学科に集約されとる。 普通科高校がなくなれば、ほとんどの私立大学は潰れます。 >>23
総合学科ってどうなんだろ？なんか中途半端な気がするんだけど。
資格試験の必修カリキュラム満足してるのかなあ？ 文系学生の大部分が
イヤでも「営業」に配属される事実を知っているか？
http://diamond.jp/articles/-/45876 文系大学 ＝ 事務職過剰
工業科 ＝ 職人不足
農業科 ＝ 農業従事者不足
水産科 ＝ 漁師不足
看護科 ＝ 看護師不足
福祉科 ＝ 介護士不足
やはり普通科高校と文系大学を削減して、職業高校を増やすべきだな。 会社勤めで
花形＝営業
普通＝事務職
耐久消耗品＝技術職
使い捨て部品＝現場職(接客や工場の流れ作業)
中学生に選らばさせたら、営業か事務職に集中するだろう。 シューカツ最前線：文系院卒2人に聞く「院は8〜9割ネガティブに見られ、4割が内定ゼロ」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1602
文系で大学院に進んでしまうと就職では全般的に不利になる――というのが定説だが、実際にはどうなのか。
企業に30歳前後まで勤務してから院に戻った男性と、学部からストレートで院に進学した女性に、就職活動の実態と本音を聞いた。
ともに苦しいシューカツの末に今月、大企業に入社しているが、周囲の院生は二極化し、進路未定者が続出。
同期入学の4割ほどは定職に就く見通しが立っていないという。
【Digest】
Ａ君■グリー、大手ITに内定
◇「箔付け」で院へ行ったものの…
◇応募先は一軍ばかり
◇「仕事がキツかったんじゃない？」
◇紹介は前職関係に偏る
◇離職期間あるだけで「今回はご縁がなかった」
◇院のキツさは前職時代の20％
◇半日で5人が面接してくれるアマゾン
◇有名教授、有名大学から選ぶべき
Ｂさん■コンサル、リサーチ会社、大手通信に内定
◇大手製薬の内定を蹴って院へ
◇メーカーは文系院卒というだけで×
◇「一週間で決めて下さい」
◇メディアかシンクタンクなら文系院もアリ
◇4割が進路決まらず
◇「逆求人」で面接の練習 中3のときに職業高校に行って
高卒でインフラに就職しようとした自分の判断は
大正解だったってことだよね (´・ω・｀) 【大学受験】人生終了？Fラン大学の実情がヤバ過ぎる...
【勝谷誠彦】Fラン大学を潰せ！そんな大学出ても就職できないんだから！
>Fラン大学は、役人の天下り受け入れ先になっている。だから、国も積極的に推奨しているのだ。。
>エリート官僚たちは、退職後Fラン大学の校長として数千万円の高給を受け取ることができるそうだ...
>なるほど、国や官僚たちがFラン大学をつぶさないわけだ。
Youtubeのコメント
>そこまでレベルの高くない大学行くくらいなら専門学校とか実業高校とか行った方が良い。
>高校の工業科とか出れば高卒でも就職できる。中学時代に何の目標も立てずになんとなく普通科の高校行って、
>中途半端な大学行ってる奴が就職に困る。中学のころから将来の目標を立てることが大事。
>大学というのは本当に勉強したい奴が行くべき場所なんだから。 近隣ストーカー
ノゾキ 1.2. 遠足ストーカー 3.0.ぎょう夢ちゅうすとーかー
1.♂銀縁メガネ 黒ウィンブレ やや迷彩ちょう 老けたゆとり か テイノウで幼い大人 か ベランダに出たストーカー相手を顔上にあげてガンミ 部屋に入っても見続ける
くじょうでもおれじゃねーしで メガネのしたをユビでかきながらふりかえってのぞき タブレットデハツジョウ キャスター画像加工見せて異常変態基地外*IE*TA555 ヒノレ
2.♀つづいて やじうまのぞきだんねんちじょまだむ せみろんぐ ピンク
3.♂たいしんこうじとびの性情緒不安定で苦情に反応はつじょうでかごえ
Tｂ ♂
0.べらんだでたのみてしごとやってますのでかごえ ；かつてえへら浮かれスケベ盛り上がりからの変異ネットストーかー
苦情（きょひとちかんこういばれても） すぐにやめられない 幼稚でテイノウ情緒不安定痴漢
すとーかーははばかじゃないあぴとちかんじゃねーしもしつこい
よくまみれの基地外 が 醜い欲おさえられず ざんねんがちょづいてうかれて 発情しまくり
迷惑付きまとい事実 が まったく無いように ごまかして 己の犯した犯行に不安 でよりしつこくストーカー相手にしがみツく
きしょいうざイ バイ菌 ゴミ 死ね ストーカー
もうすぐ参議院選挙だけど、昭和31年夏の参議院選挙で創価学会の戸田城聖会長（当時）が主張してたのがまさにここのスレタイ 職業科高校を増やして、18歳で働くことを当たり前の社会にすればいい。
そうすれば、結婚も出産も早くなり、少子化も防げる。
普通科→大学コースは、勉強のできる子だけにすべきだ。 >>36
肝心の出逢いはどこで？
大学で出逢って結婚したカップルも大勢いるけど 大前研一もこのスレタイと同じこと言っているな。
「今の大学は、働かない、結婚しない若者を量産しているだけ」 ・東京大学
・京都大学
・大阪大学
・神戸大学
・大阪市立大学
・大阪府立大学
・和歌山大学
・その他国公立医学部医学科
関西在住で、中学生の息子がいるけど、上記の大学に合格できる見込みがないから、
工業高校に通わせて、高卒で就職させる。
私立大学は、半分が推薦やAOだし、コピペで博士が取れたり、
タックスヘイブンに資産や所得を隠して、脱税しているから論外。
パナマ文書にも私立大学が複数あるよ。 >>40
ここのスレタイと結婚するしないはまた別の話だろ
昔みたいにお見合い結婚を奨励しない限り少子化は止まらない >>41
下手な大学行くより工業高校か商業高校を経て高卒で就職させたほうがいい
というのは分かるけど、既に普通科入った高校生はどうにもならないんだよなぁ〜 ごまかしてる様子も気色悪い基地外ストーカー しねすとーかー
仕事のていで居座りストーカー
痴湿調査 スーツ ネクタイ紺に斜め線 白い小型車 530 せ 3//2
後ろあけてナンバープレート見られないように
つちほって すまふぉ どあばん １０回未満
（汚痴ごとで ストーカー相手によれたしんミョウなつらして付きまとえる
遠足ストーカー ストーカー相手宅前で発情して 気色悪い声を出すきちがい痴漢
幼児自演の面へら子供 性欲思春期小中学生 気色悪いゆとりか幼い大人 OA化が進みすぎて商業科が時代に合わなくなり削減傾向にある。
また都立五日市高校では
現在普通科のことばと情報コースと商業科があるが、
商業科を普通科に変更すると発表があった。
これどうなの？
また再編して総合科の場合、
レベル上がりすぎて東大受かる様な奴まで混ざる場合もあるが >>41
関西
・滋賀県立大学
・京都府立大学
・福知山公立大学
・兵庫県立大学
・奈良県立大学
首都圏
・一橋大学
・東京工業大学
・筑波大学
・東京農工大学
・首都大学東京
・横浜国立大学
・横浜市立大学
・埼玉大学
・都留文科大学
他地方
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
その他教師志望で東京学芸や大阪教育
芸術系の東京芸大
なんかはどうなの？
私大でも早慶や日大なんかは妙な就職枠あったり
スポ推で声かかるレベルだと私大スカウトが押しかけてきたり
することあるけど。 三流大学卒業の馬鹿教員を排除しよう
馬鹿な普通科には、馬鹿教員しか配置されない！
何の取り柄も無い、三流大学卒のクズ教員！
死ねや！クズの似非教師供！
俺が見た私大卒の教師はクズが多かった！
本当に三流大学はクズだな！
ゴミの掃き溜めだな？三流大学はよ？！ 普通科高校の教師は馬鹿だろ？
何の取り柄も無いだろ？
教師がクズなら生徒もクズだな？
何の取り柄もねーだろ？
ノーフューチャーだよwwww 普通科のクズ教師を見てると
やはり、でもしか教員だな？
と思ってしまうな？ 普通科高校は、何の取り柄もねーだろ？
教師がクズなら生徒もクズだな！
さっさとクズの普通科を潰しとけよ！ >>46
だから高校生になった時点で進学コースとか就職コースとか分けるのはやめるべきなんだよ
どっちに転んでもいいような、最初からそういうカリキュラムにしとけってこと 東京五輪は返上すべきだ。
Ｆランク大学を大量に造ってカネ儲けしている文教政治家・官僚を懲らしめる必要がある。 私立大学なんて、授業料は高いし、レベルは低いし、行く奴の気が知れん。 福知山公立ねえ。
地方のFラン私立だったが、事実上市が救済したとこだろ？
教授陣も変わらんから、行くだけムダ。 山口東京理科大学など、私立大学から公立に移行した大学も行く価値なし。 普通科は、将来、政治家や官僚、医師や弁護士を志す人が、行くところです。 >>58
大阪公立だとその役割は文理科になってしまうが。 農林高校や農芸高校の様な学校が身近な場所に無いのは悲しい。
そして土弄りの面白さが分からない若者が多いのは残念。
大半の受験生や、その親が気にするのは常に偏差値だ。世間体しか頭に無い、つまらない生き様だ。 自分は田舎育ちなんだけども
地元のの高校の同級生は６割〜７割くらいが就職だった。普通科だったけど就職率100%で公務員も多かったと思う。 職業科高校を増やしても、志願者が居ないだろうよ。
高校から先の高度な知識を勉強したくても、大学受験には普通科の進学校の学生が有利になっているからね。
同じ職種なら大卒の人間が待遇がいいからね。 >>64
そりゃ一流企業に行ければね。
その確率とダメな時のリスクとそれまでのコスト。
日東駒専のその他大勢より商業高校のトップクラスなら一流企業に入れる。
日東駒専以下ならその先は無い ということ 大学はほんと見直したほうがいいと思うわ
4年間遊び呆け、就職後役に立たない勉強（特に文系）、ニート養成所
問題ありすぎ 奨学金｢貧困問題｣､最大の責任者は誰なのか
返せない人は一部の大学に集中している
http://toyokeizai.net/articles/-/101742?page=2
大学を出ても、企業はすべてを「大卒」と考えない
――現代には「四大の壁」は存在しない、と？
そんなものはないですよ。奨学金で困っている人を救う弁護士ですら、そういうことを言うわけですね。
その人は、社会のことを知らないんです。はっきり言って、企業は大学と名のつくところを出たからといって、
すべてを「大卒」だなんて思っていません。働く意欲があって、手に職さえあれば、活躍できる場所は必ずあるんですよ。
http://toyokeizai.net/articles/-/101742?page=3
――実態として、学生をただ集めて、教育は適当にやっているのではないかという大学もあると思いますか。
それについて直接のコメントはできませんが、高専の延滞率がいちばん低いんです。
まさに高専の学生たちは専門教育をしっかり受けている。だから、社会からのニーズが高いのです。
つまり、そういうことなんです。 >>70
昔から大学の偏差値ヒエラルキーと親の収入とは相関関係が
あるといわれたから、ある意味当然の帰結じゃないのかい。
中学受験はおろか小学受験が可能で、奨学金が必要でない親と
高校から奨学金が必要な親とでは、違いますわな。 日本の大学778校のうち、下から3分の2は職業高校より劣っている。 普通科の高校は駄目だ。
工業高校にすれば良かったと
3年に成ってから後悔した。
今更、編入とか出来ないしな。
というか、編入は出来ないんだっけ。 企業側に問題が有りだよなぁ。
大学名だけで人を選んでるけど、推薦やOA で入った人もいるからね。 >>76
だから、最近は高校名もしっかり見ているよ。 >>77
アホくさ。
漫画に出てくる『家柄が』とか言っているオバンと変わらんじゃん。 本当かどうか知らんが、推薦・OA組を推測する手段にしているそうだ。 看護科・福祉科・保育科の高校をたくさん造って、女はそこに入れればいい。
これで人手不足も解消される。 職業訓練指導員（観光）の先生が来てやったでー
何でも質問してやー 高卒で市役所などの公務員になるのなら、
職業科よりも普通科のほうがいいのですか？ >>85
県レベルでは学歴での受験資格になりますが
市町村では、地元の工業高校をターゲットにした
採用があることもあるので、普通科が絶対とは
言えないようです。 >>28
学歴社会が逆機能を起こしているね。
社会に必要な地道な職種に人が回っていない。
学歴社会が社会を豊かにしたが、
継続性のある豊かさは学歴社会では作れない。 >>87
学歴社会が社会を裕福にしたとは思えない。大学進学率上昇と経済成長率は反比例だ。
1960〜1970年代の高度経済成長期の大学進学率は10％で、今では50％に上がった。
社会は裕福になったが、学歴と裏返しの学校法人の乱立は国民の財産を食い潰してきた。
私立大学だけでなく国公立大学も、学費の高騰は消費者物価を上回るインフレで、
親と学生ローンの負担は社会問題化した。
一方、産業構造は昔と大きく変わり、多くの人を必要とする業種は、
介護業界など一部に偏り、高学歴を必要としない。
継続性のある豊かさは、学歴社会では作れない。 有効求人倍率が24年ぶりの高水準、と与党は宣伝しているが、
ハローワークに行くと、介護ばっかり。
たしかに産業構造が変化したよな。 ああ、中学３年に戻りたい。普通科なんて選ぶんじゃなかった。
特に数学なんて、全然わからんかったわ。
結果、Fランク大学 → フリーター オレ暇でしかも偏差値が高くて奨学金もらったら他の学生を優先するという
マナーまでちゃんとできているから、本気なら凄い良いことだ、って医者に診察室で言われるけど
創価大学で特別支援教諭を取得して国際基督教大学で宗教科教職を取得して
明治大学でフランス語科教職を取得して
もう「普通の日本人は逝ってよし」っていう教育やれば
「権利教育」と「国際理解教育」の分野でマルAとれる自信ある
貯金して「権利と国際の学校」って私立で渋谷教育学園より儲かる自信がある 地元公立でトップ3の普通科は、明治・大正時代からある。
中堅以下の普通科は、創立40年前後の高校が多いね。 最近は、軽度の知的障害や発達障害も問題になっている。
そういう子たちのためにも、特別支援学校の増設も必要ですね。
普通科高校は大幅に削減、職業高校と特別支援学校の増設で対応していきたい。 中学校卒業後の進路
上位２割 → 普通科高校
中位６割 → 高専 or 職業科高校
下位２割 → 特別支援学校
下位２割は、知的障害もしくは発達障害の可能性が高いから、
普通教育も職業教育も必要ない。 >>97
>下位２割は、知的障害もしくは発達障害の可能性が高いから、
>普通教育も職業教育も必要ない。
特別支援学校でも職業教育やっているからこれは間違い。
職業教育やらないと仕事できないだろうし。 地方に関していえば、職業高校も全員を就職させるだけの枠は無い。
短大から変わったなどの地方のF欄大学に、行ってもらうしか
手の打ちようのないのもいる。大学側もその辺は承知のうえで
持ちつ持たれつになっている面はある。
職業高校であろうと、親の世代が満足できる会社は、それなりの
企業があるとこでも、上位3割にいないと入ることは難しいね。 
