毎日新聞「開かれた新聞」委員会の１２、１月度見解を報告します。今回は、昨年１２月２５日に
山形県庄内町で起きたＪＲ羽越線の特急脱線転覆事故を扱った毎日新聞の社説「安全管理で
浮ついてないか」（１２月２７日朝刊）が「風の息づかいを感じていれば、事前に気配を感じて
いたはずだ」と指摘したことなどに対し、読者から多数の批判意見が寄せられた問題を中心に
取り上げます。
◆ＪＲ羽越線転覆事故の社説をめぐって
◇１２月２７日社説該当部分
現場付近の風速は毎秒約２０メートルで減速規制するほどでなかったというが、平時と同じ
時速約１００キロで最上川の橋梁（きょうりょう）を渡ったことに問題はなかったか。突風とは
言いながら、（運転士が）風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
暴風雪警報下、日本海沿いに走るのだから、運行には慎重であってほしかった。
◇読者から「非科学的すぎる」と指摘
社説「安全管理で浮ついてないか」の内容や表現に関して、読者の方から「非科学的すぎる」
などといった意見が集中しました。毎日新聞は常々、社説でも一般記事でも（１）高みから
見下ろして一方的意見を押し付けない（２）独りよがりの記事は避ける−−ようにしています。
【かなり長いので以下略】
毎日新聞 2006年2月7日 東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060207ddm012070089000c.html
