あれあれ？また自虐工作だけ？w廃盤や廃版もURLの仕様も分からない事も顕にされ完全論破され反論も弁解も出来ずモロバレ
誤魔化しはぐらかしでソース・URL提示からも逃げ猿真似でしか無いオウム返し連呼しか出来ていないのがお前だぞぉ？wまた敗走w弁解しろw
>あれれwww番号が
新バージョンへの移行やリブランディングや統合といい番号や名前が変わっても廃版・廃番となるケースもあるが？wはい即論破w否定も反論も弁解も出来ず敗走wあれれあれれ？w何時まで逃げ回ってるのかなぁ？wん？wぷぷぷw
>>要約でも読み違え
ならない証拠はよwだからオウム返しの意味は言われた事を返す事といいお前の猿真似発作に該当しお前は要約どころか解釈も通釈も出来ていなく読み違え以前に脳死かつ理解不足なだけw
→(更に論破)そうだってどうだと言ってるんだ？具体的に答えろwそれがなんだってwお前が弁解も出来ずそのように矛盾や破綻に触れられて無いだけw早くしろw
>ってなんですか
また苦しくなればなんですかぁ と発作wだから要約にもなっていなく読む以前に理解や読解も出来ず反論もなく猿真似に終始しひたすらオウム返しやコピペしか出来ないと自供し一切弁解出来ていない池沼イモタがお前wまた完全論破ァw
>>お前の「本論
本論・本題はどちらもどちらも話や議論の中心となる部分を指すぞw読み〜に関してもどちらも読む際に誤りが生じることを指すw双方論破w
「日本語(正)/日本言(笑)」や「VS.(正)/.VS(笑)」「勝てる訳(正)/勝てる分け(笑)」といい間違えまくりかつ事実と異なり一切弁解出来ていないのが脳死コピペ池沼自虐栗田オサム、お前なw
>こちらも論破
上記などの通り遠に論破され対抗出来ないのがお前w
言ってないと口だけの後付けw言ってない証拠は？wお前が涙ダーシが存在するなど他者が言っていない事をでっち上げ自らが知ったかで喚いたダーシ(笑)が一般的用語である証拠も出せていないだけwはよ提示し弁解しろw
「本題」は大枠ではなく、「議論や文章の中心的なテーマ」なw 「本論」も具体的とも限らず抽象的な議論でも「本論」になりえ、具体例無しの理論的展開も「本論」に含まれるぞw完全論破w頭悪すぎw
この通り要約の意味も分からず実際にも出来ず解釈や通釈の意味も分からず出来ないのがお前自身だと立証され論破されているだけwよええw
苦しくなれば なんですかぁ連呼w 「読み違い」を「読み間違え」と読んだ場合、それ自体が「読み間違え」に該当するという話なだけだろw【正しく読むことができなかった】という意味は一致しているが？
本来の意図とは異なる形で情報を受け取る事といい論証・具体例も出され俺に論破されいるのがお前だったなw明確な違いがあるのは
出来ずに と、お前が言った でさずに(笑)なw(「できる」の未然形「でき」＋打消しの助動詞「ず」＋接続助詞「に」から成る言葉 と 存在しない言葉w)
【文字そのものの誤読】や【意図の誤解に限らず相手の感情の誤解】も読み違えに含まれるが？w
そのまま返してようがいまいが、意図やニュアンスを取り違えていれば「読み違え」なw完全論破wそしてお前はそれに限らず【誤用】や【誤記】と常習のキチガイなw
反証というワードも丸パクリで一切独自の反論や弁解も出来ずナンデスカー連呼や人任せで破綻した机上の空論で何一つ対応・論証・抗弁・裏付けの提示も出来ていないのがお前なw
｢オウム返し｣というワードも｢ワンパターン｣というワードも｢主張｣｢破綻｣｢論理的｣など含め全てこちらの猿真似かつ丸パクリでしかないモロバレかつ他力本願しか出来ない池沼イモタがお前w
イモタの特徴その１２(以前のものは他スレなどで諸々何度も提示済みw)【猿真似】
言い返す事も出来ず矛盾や破綻も立証され誤魔化す事もはぐらかす事も出来なくなると上記で提示・指摘されたワードといい図星言葉を只管脳死に猿真似するのみで責任転嫁や工作発作で現実逃避をするw
決め付けどころか脳内妄想止まりで当然現実も分からずはなから論理的かつ根拠に基いた主張も皆無←←これが今のお前の現状w
毎度逃亡・敗走確定かつ居場所も無く立場も無い負け犬自虐コピペイモタがお前wはやく上記や下記の指摘の弁解をお前がしろw意図 というワードも意図的に釣ってボコってる俺に指摘された言葉の丸パクリwモロバレw