>>230
そんな背景は全部承知で言ってるよ
保健所のドリームボックスで死ぬ「権利」を邪魔しておいて、
犯罪があったにしろ無かったにしろ結果的には毒で苦しんで死ぬ結果に至ったんだよな
全国で初めてのケースでもなく予期できたことだろ？
団体がこれを望んでいたならともかく、おそらくそうでないだろうから低能だろ？

>>231
俺が論理が弱いと指摘してるのは違う
＞まあ私から言わせると、動物愛護法観点から毒殺は虐待でみだりに殺したとなり罪であるのに、そういう認識が全くない、所謂、低能市役所だと分かるな。

犯罪だったら警察が動くべきで、その警察の捜査に対して市が非協力的なら「そういう認識が全くない」と言えるが、そうじゃないよな？
元記事で「警察の捜査には公開することはできる」と名言してるんだから
市役所が思うような対応をしてくれないからと言って、上記の理屈で低能と呼ぶのはおかしい