ペットショップって虐待なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分達は金銭で動物を売買しないからと崇高なつもりだろうが 実際は高額な寄付を要求する事が殆ど。
何だかんだで 普通にペットショップで買うのと変わらない位の金額を請求されるのも珍しくないよ。
病院だの輸送費用だのと動物を助ける為にお金が掛るのは理解出来るが 引き取る側の気持ちを一切考えないのが愛護。
その上 偉そうな態度なのが理解出来ない 愛護は本当に下衆ばかりだよ。
愛護団体は一般的に良いイメージを持たれていない。
愛護は「動物の気持ち」が最優先で、引き取る側の気持ちを全く考える事が出来ないので、
自分の思い通りの飼い方をしないとクレーム 自分が世界の基準になってるなあと感じる人が本当に多い。
人様を不愉快にするならもう活動辞めた方がいいんじゃない?愛護さん。 所詮 雑種は雑種!
mixだの何だの横文字で体繕ってもw
なんの価値もないからタダで取引されてんでしょうに!
鳥獣店や繁殖屋が無くなれば雑種を飼う様になるなんて言うけれど
お金払って純粋種を飼う人はそうなったら飼わないと思うけどね!
鳥獣店や繁殖屋反対してる人って自分が買えない(純粋種)事に
地団太踏んでいて やっかみで目の敵にしてるだけでしょw 英、子犬や子猫の販売に規制導入(共同通信) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181224-00000023-kyodonews-int
英政府は23日、英国で生後6カ月未満の子犬や子猫を、飼い主がブリーダーや動物愛護施設以外から手に入れることを禁じると明らかにした。ペットショップは販売ができなくなる。
動物愛護運動が盛んな英国では、悪質なブリーダーが劣悪な環境で犬などのペットを大量に繁殖させる「子犬工場」の存在が社会問題化しており、規制は対策の一環。悪質なブリーダーの多くはペットショップに子犬を売っているという。
英西部ウェールズの「子犬工場」から助け出された犬の名前にちなんで通称「ルーシー法」と呼ばれるこうした規制は、英国の動物愛護団体が政府に導入を働き掛けていた。 イギリスは愛護ではなく 所謂 哀誤精神の国w
畜生の扱いに於いて何が先進国だアホ>>719
こんなもん見習う必要ない 犬猫を虐待して殺して食べるのは冷血。
近い将来、呪殺され地獄へ落ちろ!!!!
犬猫を虐待して殺して食べるのは、在日・部落・韓国朝鮮人・中凶中狂中国人。
犬猫を虐待し、生きたまま毛皮を剥がして毛皮を売り飛ばし、更に殺して食べるのは、在日・部落・韓国朝鮮人・中凶中狂中国人。
鬼畜中凶中狂!!、鬼畜中狂中凶!!、鬼畜韓国朝鮮!!!
その中凶中狂・鬼畜韓国朝鮮に媚を売る反日左翼朝日新聞!!
従軍慰安婦・南京虐殺は、朝日新聞・旧日本社会党(現・立憲民進党)らによる真っ赤なねつ造!!
従軍慰安婦・南京虐殺は、朝日新聞・旧日本社会党(現・立憲民進党)らによる真っ赤なねつ造!!
その中凶中狂・鬼畜韓国朝鮮に媚を売る日本の立憲民進党(旧民主党+旧維新)=立憲民進党!!
日本の立憲民進党=立憲民進党は反日左翼で、日本の立憲民進党=立憲民進党排斥!!!!
註)台湾の民進党はたいへんいい政党です
註)USAの民主党もたいへんいい政党です 愛護って何で雑種の犬猫だけ対象なの?
んで「有名人は保護犬猫飼え」だとか「議員は愛護法云々」とか他力本願だし 愛護の人達の共通点
1、「犬」又は「猫」のみの保護を大前提にしている
2、牛、豚、鶏等の家畜や小鳥、兎等の小動物、観賞魚等
所謂愛玩犬猫以外は眼中にない
3、保健所の殺処分を止めるべきだ!とそれだけを叫んでいる
これ以外にまだまだあると思いますが、ふと思いつくのはこれらです。
動物愛護を行うのに「動物」と言っておきながら
「犬」と「猫」に限った保護方法の提案等を要求する人ばかりです。 愛護動物は皆平等に扱うべきであるが・・・。
人が他の動物に比べ犬と猫を特別可愛いと思う心理には理由がある。
昔から人に近い猿より犬と猫を愛玩してきた。
彼ら捕食動物特有の性格が愛玩動物として適した。 ■野良猫を拾って安易に猫を入手できるよりも、ショップ等からしか入手できない方が、安易に猫を手放す人は減る■
現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。
平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果
http://www.petfood.or.jp/topics/img/170118.pdf
で、犬猫のそれぞれの入手先を見てみましょう。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf
※猫の入手先は中程少し下
猫 拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6%
犬 ショップ&ブリーダー 59.7% 拾った 2.5%
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※犬は4ページ 猫は11ページ
猫 拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
犬 ショップで購入 50.3% 拾った 1.7%
主に猫は野良を、犬はショップ等から入手されているのがわかります。
次は保健所に飼い主から持ち込まれる犬猫の数を見てみます。飼い主による持込ですから飼い主が手放していると言えます。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
猫 11,061 犬 4,663
猫が犬の倍以上持ち込まれています。つまりそれだけ猫を手放す人の方が多いという事になります。
これは野良猫由来で飼われている猫の方が、ショップ由来で飼われている犬よりも、手放すのに抵抗が無いという事じゃないですかね?
猫もペットショップ由来が主になる方が、野良猫由来が主の時よりも、安易に手放す人は減るものと推測できます。 >>730
猫は年に四回くらい発情し産むからね。
犬は二回くらいでしょ、発情は。
猫の持ち込みは主に子猫らしいし。
犬は管理センターが取りに来てくれるけど、
猫は回収にこない場合多いから、犬は買うとかして飼ってるんじゃないのかね。 クロネココロネ@azxKamqeVzhlZOD 2月11日
返信先: @hatenasan0707さん、@nannoakadarokorさん
猫だってこんなことされたら、必ず仕返ししますよ。
知り合いの金持ち一家は父親が動物虐待していたようで、娘は血を吐く難病、息子は鬱で引きこもり。
必ず因果は巡るんだよ。
hny@hny19230753 2月9日
返信先: @akanarika5さん
ほんとモテなさそうなのが多いですね。因果関係があるんでしょ。普通の人間に猫なんか虐待する時間や必要性などないはず。
片山愁@shu_kata 2017年11月3日
いい加減動物虐待と猟奇事件の因果関係に目を向けてほしい。
いつまで「たかが猫」で見過ごすのか。殺しを楽しむ時点で対象がなんであれ関係ない。
問題は殺される側じゃない。殺す側だと言ってる。
梦牙人@xingfu1082 2017年10月12日
猫は9つの魂あるからなぁ…
動物でも何でもやけども、いじめや虐待したら因果はその人だけに留まらんからなぁという怪談は結構あるし、リアルは酷いでぇ
chigaumono BLACK RX@chigaumono0930 2017年4月13日
動物虐待とシリアルキリングには深い因果関係がどうとかってmgs4でローズマリーさんが言ってたので、今のうちに死刑に処しとくのが吉かと思います。
SYK信者@Pink_CAT0401 2011年2月17日
返信先: @hazime1122さん
@Hiziri_Sojyo 猫ちゃんもきっとひじりたんと出逢って幸せだと思うよ^^ 「因果応報」って言葉があるから虐待したり人を殺したり悪い事する人は必ず因果で巡って帰ってくるよ。今の人生が助かっても、輪廻転生ーその魂にはその罰は残る。次の生で苦しむから大丈夫。 ■ペットショップやブリーダーの規制・販売禁止は野良猫問題の解決にはならない■
「ショップやブリーダーで安易に入手できるから簡単に捨てられ、野良猫が増える。だからショップやブリーダを
規制・販売禁止せよ」と言う人がいますが、それは疑問です。まずペットの入手先から。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf
※猫の入手先は中程少し下
拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6%z 里親探しサイト or 愛護団体から譲渡 16.4
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※入手先は11ページ
拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7% 行政機関 or 譲渡団体から譲り受け 5.7%
野良猫を拾ったがトップでショップ・ブリーダーの倍以上です。ショップ・ブリーダー入手の猫は捨てられても元野良猫は捨てられない
とは言えません。逆にショップで10〜30万もする猫とタダ同然で入手した元野良猫では、後者の方が捨てられやすいのでは?
またタダ同然で野良猫が入手できる事の方が、安易に猫を入手できる状態と言えるでしょう。
次は保健所での引き取り。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
『所有者不明の引き取り数』成熟個体 15,736 幼齢個体 45,827
幼齢個体は成熟個体の2.9倍で離乳前です。ショップは法律で生後56日以内は販売できない上、離乳前の子猫の飼育は難しく、初心者も
対象にするショップで販売する事はまず無いと考えられます。
またショップやブリーダーから入手できる猫は、基本的に純血種なのに対して里親募集サイトで公開されている猫の殆どが雑種です。
野良猫の大半がショップやブリーダー経由の捨て猫ならば、里親サイトで公開されている猫は純血種が大半でないと辻褄が合いません。
そして江戸時代以前から日本には猫がいて放し飼いされており、今の野良猫はその末裔でもあります。
これらを纏めると、野良猫たちのごく一部や祖先の一部にショップ&ブリーダー経由の猫がいても、野良猫の大半は繁殖したものです。
つまりショップやブリーダを規制・販売禁止するよりも、野良猫への餌やり等による繁殖を抑えないと効果は無いと言えます。
※野良犬に関しては『犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況』を見ても判る通り少ないので、まずは野良猫を対策すべきでしょう。 ブリーダーやペットショップで買う奴が減れば捨てるやつも減って、結果的に野良猫も減りそうだな。 >>739
>>738
直上のレスも読めないのか。 今はペットは殺せないから
ブリーダーやペットがこっそり捨ててる方が多い
野良猫拾ったけどペットショップ買うのと同じくらい可愛い
ブサイ野良猫が珍しい >>742
>野良猫拾ったけどペットショップ買うのと同じくらい可愛い
ブサイクならともかく、そんな可愛い個体をこっそり捨てる?売り物の商品を?
作り話なら、もう少しひねりなよ。 >>743
そもそも不細工な猫ってのが少ないから、野良猫拾えば大抵は可愛いだろ。 >>744
売り物の商品を安易に捨てるという発想が、作り話にしか聞こえないんだよねえ。 糞犬の遠吠えマーキング糞尿垂れ流しは犯罪飼い主もろとも逮捕されろ
猫とかトキソプラズマを媒介する汚物でしかない
勝手にボンネットに乗るな半径10m以内に近付くなさっさと殺処分されろ
動物厨の動物に同情して人間を攻撃してくるのはきもすぎるホントきもい
猫も犬もゴキブリも蚊も鼠もとっとと駆逐されるべき >>745
売り物じゃなくて、元売り物じゃね。
大きくなったら売れなくなるんだろうし。
まあ想像かも知れんけど、殺処分か捨てられるかのどちらかなんだろうね。 虐待ではないとは思うけど
すごく可愛いソマリネコがいたんだけど もうすぐ1歳でHP見ると10カ月はそこにいたみたい。
すごく可愛いくていいネコっぽかったけど 1年近く 狭いケージで育ったと思うと教育環境的にも健康的にも不安になって買おうと思わなかった。
かわいそうだなあと思ったけど 1歳超えたら半額になってすぐ売れていったよ。 >>747
>まあ想像かも知れんけど、殺処分か捨てられるかのどちらかなんだろうね。
つまり >>742 の「ブリーダーやペットがこっそり捨ててる方が多い」は、妄想で書き殴っただけという事だ。 未管理で何千頭と死ぬ内の1匹を飼い出したからと大威張り
一頭の猫が死ぬまでに何百羽何百匹という鳥・魚・豚など、肉になる動物を犠牲にしてるのに、命を救ったったと勘違い
ペットショップを叩くやつの大半が、傲慢な勘違い馬鹿ばかりなのは何故? >>749
そりゃ証拠が無いんだから妄想だろう。
ただ、じゃあ売れないまま大きくなった犬や猫はどこに行ったんだろう?って話だわな。
捨てられたのならまだマシな方か。 ペットショップのバックヤードに置いてる冷凍庫で凍らせてる
まだ捨てられるとかのが救いがあるよ >>752
違法な処分が行われていると主張するのなら、ソース付きで証明して。 >>754
逆に、売れ残った犬猫はどうなってるのかを知りたいわw 東京都練馬区小竹町グリーンハイツ1−b
川村繁慶
猫殺しのクソ野郎 >>755
ペットショップに就職すればわかるんじゃねーの? ハードルを越えて売り物になった動物は、病気とかでダメにならん限り売れ残らないんだけど??? >>759
1.ペットショップで数ヶ月売れ残ってて明らかにデカくなってる動物はその後どうなるんだろう。
2.ハードルが越えられずに店頭に並ぶところまで行かなかった動物はどこへ行くんだろう。 自己レス。
今調べたら引取屋って商売があるのか。
ペットショップやブリーダーか売れなかった犬を引き取って、劣悪な環境で死ぬまで飼い続ける。
保健所で処分されるのと引取屋に行くのはどっちが幸せなんだろう。 ペットショップで売れなかった犬猫を引き取る業者がいるって話は
4〜5年前からマスコミで何度も報じられてるわな そこでワンクッションおくことによって
ペットショップの手間と罪悪感を省いてるだけだろ
実際ペットショップじゃ殺処分出来ないんだし >>762-763
で、ペットショップの方に何か問題でも?
ペットショップが売れ残りを保健所に引き取らせているのであれば営業失敗のツケを税金で賄っているのだから問題だけど、
引き取り業者に金を払って処理させているなら、営業失敗のツケを自分で経費払って処理してるんだから、何も問題ないな。 >>764
特に問題無いんじゃね?
犬や猫は野菜や魚と同じく、一定の基準に満たないものはドンドン捨てられるのは仕方ない。 「生体販売」でスレ内検索したけど、書き込みほぼないから常識的な見解を書いとくわ。
産まれて間のない子犬を母犬から引き離し、狭い檻に閉じ込め、
店内のライトや来客にさらされながらろくに睡眠させてもらえず、閉店後はろくに散歩もさせてもらえない。
売れ残りでもしたら処分される可能性まである。
以上のとおり、生体販売は明らかな虐待である。 >>766
お前独自の虐待認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もありません。
あくまで法律で定められたものが基準です。 >>766
どーでもいい
いらない動物は早急に処分でいいよ
無駄に延命させると、その分、餌になる動物が犠牲になって、結果としてたくさんの命が失われる
将来的にはペット禁止
ペット禁止で失われる命が少なくなる >>767
それなら動物愛護及法の第一条の趣旨に反してることは明らかだろ
趣旨に反しただけでは直ちに罰則規定に抵触しないというだけで違反は違反だ >>764
いや何も問題なし。
殺処分が多いのは餌やりが野良猫を繁殖させるのが最大の原因だもんな。
ペットショップから大枚はたいて購入した猫ばかりになれば殺処分は大きく減ると思う。 >>770
動物愛護法1条は総則で立法趣旨だから
違反しようにも違反できない >>772
じゃあペットショップの生体販売は動物愛護法の立法趣旨に反するに留めておく >>773
犬猫の餌になる鶏、牛、豚、羊なんかはどうなの?
バリバリ生体販売されて、およそ動物本来の生態なんて無視され効率よく太らされて、犬猫の餌にされてるんだが。
例えば、鶏本来の生き方を全うさせて死ぬまで飼って、死んだ個体だけを餌にできるとなれば、鶏一頭50万円とか100万円とかになるんだけど、
犬猫の餌になる肉の値段が高騰しても受け入れるんだよね?
鶏本来の生態で飼育することで、犬猫の餌なんて回ってこないんだけど、飢えて死んで当たり前なんだよね?
そうでないなら、犬猫だけ特別扱いする意味ってなんなの? >>775
動物園だって虐待だけど、犬猫板なのでこの範囲でやりましょうね。
ちなみにここで言う虐待は世間で言う虐待ね。解釈が広い。
パワハラセクハラの解釈が世間と法律(不法行為)で乖離があるように虐待もそう。
一応、虐待の法律定義も知っておきたいので>>767は示してくれ。 >>776
いや、逃げるなよ。
お前の主張は、自分のお気に入りの動物=犬猫を自分の気持ち良くなるように飼育したいってだけだろ?
餌になる動物が売られようが生まれてすぐ親から引き離されようが、お前の大好きな動物の安価な食料になるなら、まるで気にしないんだからな。
お前が気持ち良くなるからって、他人の負担を増やしたり強要したりするなよ。
お前が気持ちいいやりかたは、お前やお前と同意見の者だけで実践すればいいだろ。他人を巻き込むなよ。 >>776
>一応、虐待の法律定義も知っておきたいので>>767は示してくれ。
愛護管理法44条、第1項〜第4項。あとは40条かな。40条の方に罰則はないけどね。
で、ペットショップでの生体販売はどれに該当するんだ?
そもそも該当するならどのショップも違法行為で検挙されて無いといけないが? >>777
>お前の主張は、自分のお気に入りの動物=犬猫を自分の気持ち良くなるように飼育したいってだけだろ?
どこ読んでそう解釈したんだ・・・話にならんよ
>>778
776読んでないのかな? 世間で言う虐待のことを言ってるんだけど
法律に照らすなら第44条1項2項に抵触するね
違法行為したら直ちに検挙されるなんて日本はそんなシビアではありません >>779
>世間で言う虐待のことを言ってるんだけど
そんな人によって異なるものに何の意味があるんだ?
日本国内において共通のルールは法律なんだから、
法律で虐待(みだりな殺傷)となる基準が大事なんだけど。
>法律に照らすなら第44条1項2項に抵触するね
お前独自の法解釈とか、どーでもいい。
>違法行為したら直ちに検挙されるなんて日本はそんなシビアではありません
愛誤という猫の事になると速攻で騒ぎ立てるシビアな人がいますが?
にもかかわらず、検挙されるのは大半がペットショップ以外の方達ばかりですね。 >>780
法律は個人的な意見ではなく、「こうすれば社会がうまくいく」ってことで世論を反映して決めたことだ。
世間が言うパワハラもセクハラも虐待も、法律より解釈が広いだけで大差ない。
抵触しないというのなら、それもお前の独自の法解釈に過ぎない。
個人と組織のどちらを優先して検挙したほうが世の中が上手く回るか、点数を稼ぎやすいか、常識で考えればわかることだ。 >>781
>抵触しないというのなら、それもお前の独自の法解釈に過ぎない。
法律に抵触すると主張する側に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任はない。
よって、抵触すると主張するお前に証明責任がある。
>個人と組織のどちらを優先して検挙したほうが世の中が上手く回るか、点数を稼ぎやすいか、常識で考えればわかることだ。
お前の脳内妄想作文とか、どーでもいいです。妄想創作文ではないと言うのなら、ソースを提示してくださいな。 >>782
>>766の生体販売の事実と条文を示すことで主張立証はすでに終わってる。
事実認定も違法性の判断も裁判所がすることであり、お前が口を挟む余地は1ミリもない。
また俺は一般論を言うものであり、法律に拘るお前が俺にレスする余地ももはやない。 >>783
>>>766の生体販売の事実と条文を示すことで主張立証はすでに終わってる。
全然立証されてないが?その条文解釈はお前独自のものであって、司法の判断ではない。
つまりお前はどのペットショップも違法だと判断された判例を出さなければ、お前の主張は立証されない。
>事実認定も違法性の判断も裁判所がすることであり、お前が口を挟む余地は1ミリもない。
口を挟んでいるのは、お前。
>また俺は一般論を言うものであり、法律に拘るお前が俺にレスする余地ももはやない。
ん?敗北宣言か? 立証されてないってそれも裁判所が判断することだし、主張立証する際にいちいち判例を示す必要はない。
法律ガー言っといてつくづく実務を知らなすぎる恥ずかしい奴。相手が悪かったな。 >>785
>立証されてないってそれも裁判所が判断することだし、主張立証する際にいちいち判例を示す必要はない。
判例を出せない言い訳来ました。どうやらお前の方が俺にレスする余地がないようですなあ(嘲笑)
そして判例を出せないのなら、お前の「ペットショップは虐待」の主張は、根拠のないイチャモンで確定な。 ってか犬や猫は単なるアクセサリーだから、売れなければ在庫負担になるし処分するのは当然だよねってのは間違ってない。
間違ってるのは「犬や猫は家族だから!」って考えの方だろうな。 >>787
>間違ってるのは「犬や猫は家族だから!」って考えの方だろうな。
そうなんだよ。
全てはその誤った認知が原因。
法律上は、鶏も豚も牛も馬も羊も犬も猫も、全て愛護動物で取り扱いに差はないのに、
犬と猫だけ特別扱いし、やれ殺すな、やれ売るなと発狂。
殺すな関連では、野良猫を餌付けて地域猫だと主張して他人の生命身体財産を侵害して負担を負わせる厚顔無恥。 処分の仕方によっては問題となるだろう。処分となると物じゃなく愛護にまで発展するから。
里親募集して人の手に渡るまで面倒見るか、殺処分することが凡そわかってて業者に引き渡すか、では大分違ってくる。
俺も虐待や虐待に加担しているペットショップで買っといて「なにが家族だバカ」と思うけど、
犬や猫だけ声が大きく聞こえるのは、単純に子供より数が多いからだろう。 チケット転売してるようなのに近いのかな
結局利用する人が多いからこんな商売が成り立つ >>789
>里親募集して人の手に渡るまで面倒見るか、
それって何という法律の第何条の何項で規定されているのか、具体的に提示してくれる? 里親募集の法律を示せとか意味不明 お前このスレに粘着してて上の方でもその頭の悪さに因って論破されまくってるな 俺はバカに教授する気はない >>792
里親探しを義務付けている法律を示せと言う意味だが、お前には難し過ぎたか? >>793
その辺りは法律ではなく心情の問題だとは思うが、ペットショップやブリーダーからするとどうでも良い話だったりするからなあ。 >>792
>論破されまくってるな
俺がいtったいいつ論破されたんだ?具体的にレスアンカーで示せ。 ペットショップでは犬猫は買わないね
こーゆとこで買う人も結局はそーゆう人なんだと少し距離を置いて話してるよ 野良って殆ど雑種しかいないよな。そんな野良を飼うという事は、猫ならなんでもいいという事だよな。
そんな軽い気持ちで手に入れた猫は、高い金出して買った純血種に比べて軽い気持ちで捨てられるよね。
>>730 に書いてあるようにさ。 >>799
>>730 読みました?主な入手先がペットショップの犬よりも、元野良から入手されている猫の方が、
飼い主が保健所に持ち込んでいるんです。つまり安易に飼い主が手放しているんです。
そう、金出してる方が気持ちが入るんですよ。目を逸らさないで、しっかり現実を受け止めてくださいね。 そう。>>730 が示しているのは、保護猫とか里親探しで元野良を流通させるよりも、
野良猫を駆逐し、ペットショップに高い金を払ってでしか入手できなくした方が、
安易に手放される猫が減る事が、大いに期待できるという現実。
全く経済力が無いと考えられるホームレスでも猫なら安易に入手できるという状況が、
果たして正常な状態と言えるのか、甚だ疑問ですね。 傾向として、拾ったもらった等の無料を含む安価なペットは簡単に捨てられるってことだね 商品として保証付きで売ってるものが
里親に出した後に病気が見つかっても一切責任取らない愛護団体より、いい加減な飼育してるのか?
餌やって適当に増やして、里親見つからなくても責任取らなくていい愛護団体と比べて
商売としてやっていて店に置いとくだけでも費用が出るペットショップが、過剰な在庫がでるるように管理してるのか?
ペットショップが善とは言えないけど、愛護団体がわめくのはおかしいわ
愛護団体は排除して、中古ペットもショップにしっかり管理させた方がいいと思うわ >>803
金払ってもペット捨てる奴はいるからな
ショップなんざ必要ない >>804
■野良猫を拾って安易に猫を入手できるよりも、ショップ等からしか入手できない方が、安易に猫を手放す人は減る■
現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。
平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果
http://www.petfood.or.jp/topics/img/170118.pdf
で、犬猫のそれぞれの入手先を見てみましょう。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf
※猫の入手先は中程少し下
猫 拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6%
犬 ショップ&ブリーダー 59.7% 拾った 2.5%
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※犬は4ページ 猫は11ページ
猫 拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
犬 ショップで購入 50.3% 拾った 1.7%
主に猫は野良を、犬はショップ等から入手されているのがわかります。
次は保健所に飼い主から持ち込まれる犬猫の数を見てみます。飼い主による持込ですから飼い主が手放していると言えます。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
猫 11,061 犬 4,663
猫が犬の倍以上持ち込まれています。つまりそれだけ猫を手放す人の方が多いという事になります。
これは野良猫由来で飼われている猫の方が、ショップ由来で飼われている犬よりも、手放すのに抵抗が無いという事じゃないですかね?
猫もペットショップ由来が主になる方が、野良猫由来が主の時よりも、安易に手放す人は減るものと推測できます。
海に行くから猫を処分!?
https://www.facebook.com/NewwayDogRescue/posts/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%95%B0%E6%97%A5%E6%B5%B7%E3%81%B8%E6%97%85%E8%A1%8C%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%EF%BF%BD/614397405242151/
https://www.youtube.com/watch?v=b32616vdQnE
冒頭で猫の入手元が説明されています。2ヶ月前に娘が拾ってきた元野良猫だそうです。
タダ同然で安易に入手した猫だから、旅行に行くという安易な理由で捨てられるのかもしれませんね。 猫飼育のイニシャルコストなんて猫代あわせても30万もかからんしね
最低ラインのそれくらい出す覚悟もない人が生涯飼育なんてできるのかなって思う
もちろんちゃんと飼ってる人も沢山いるけど、外飼い&年一の注射すらさせない人も多い こんなこと>>807言ってるやつが
ここに書き込んでるやつのレベルなのかw 虐待したければ自家に侵入してくる害獣ネズミを捕まえて虐殺しろよ!
この場合は動物愛護法や鳥獣保護法の対象外だから何をやってもOKw
一応、害獣ネズミと言えども殺す時はできるだけ苦痛を与えないようにすることとなっているが、虐殺したとしてもそれを罰する法律はないw
やりたい放題www
弁護士と検察庁に確認済み! >>809
嘘松乙
敷地内で捕まえた家畜やペットは取得物なので所有権は飼い主にあるから勝手に虐待したら普通に愛護法適用され横領罪や器物破損罪も適用される >>810
>>809 はネズミに限定しているし、ドブネズミ・クマネズミ・ハツカネズミなら狩猟法の適用を受けないのは確か。
イエネコ種に拡大したとしても殺処分時に飼い猫だと認識できる状況でないと故意ではないので、器物損壊罪は成立しない。
野良猫と区別付かない状況なら飼い猫だと認識出来ない可能性大なので、器物損壊罪に問う事はまず不可能。
首輪?首輪って取れるよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています