【第112回】医師国試ボーダー予想スレ32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0040 名無しさん＠おだいじに 2018/03/08 20:46:28
テンプレはっとく
お騒がせしました
965さん やさしくありがとうございます。
3.19を3.09と打ち間違えてしましました。
国家試験など大きなイベントの場合、
関連大学 予備校が 受験生よりも前に
情報を得ることができるのは 世の常だと思います。
だからと言って 予備校のチューターに詰め寄ったり、
大学の先生に 詰め寄っても 駄目かと。。
一部上層部のみの ＴＯＰ シークレット！
オバマさんが急に来日になってるのも差し迫った
緊急事態を心配してのことかと。。。
半島の2国が仲良くなり アメリカ本土に届くミサイルが
未完成の今 日本が一番危ないかと
ボーダーに関係ない話ですみません。
今日の講師の動きが あまりにも露骨だったので
「いろいろと大変な裏事情」のような気がして。。。
サーバーパンクでメンテ会社に激怒したことは確かだと思います。
4月から ＱＢオンラインに 「お見事 講師」
の画面がアップされたなら 裏でしこしこ登録していた
人がいる という事かと
返信 1 ID:???(6/956) 0005 名無しさん＠おだいじに 2018/03/06 20:32:14
>>15から今年は平年なみの合格率は90%以上を想定
みんコレ8%ラインが69.3、10%ラインが70.7であること
mec偏差値合算補正35.4から考えて、サイレント層等を考慮しないデータ上のボーダー上限は70.7
サイレント層に不合格者(低得点層)が多いことを考慮すると実際のボーダー上限は70.0あたりが妥当
(みんコレとmecで同得点の下位人数を比較するとmec>みんコレでありmecに低得点層が少ないことは自明)
ボーダー下限は現状もっとも甘く査定される>>9のmec下位4.5%理論を採用すれば67.7までが含まれる
《結論》67.7～70.0
予想ボーダー68.7もしくは69.0
返信 ID:???(5/681) ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報（6753（昨日夜比:+928）人、<150点は除外）平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
－－－必修8割30.82－－－
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_80cf2c32 MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
New type!!↓
109回(合格率 91.2%)
登録者内パンorリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
238/6282→下位3.79%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280／6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
ただし、111回と110回は「全問登録者に限る」との情報あり(他は、わかりません)。 0049 名無しさん＠おだいじに 2018/03/06 03:35:26
最小二乗法(109、107回追加)
y:不合格者(数or率)
x:登録者総数
・不合格者数で計算した場合
y=0.0527x-74.049
となり、MEC(3/5)総数4610から
y=168.898 が求められる
・不合格者率で計算した場合
y=0.0003x+2.5005
となり、同じく総数4610から
y=3.8835 が求められる
これは数に直すと179.02人である
返信 1 ID:???(48/960) ↓の1番上に、mtmの112回総括。
15～17分辺りに、「パンリンボーダーは7割近くまで上昇、68～69%でも落ちるかも」的な事を言っとる(受け取り方は、各自に任せる)
https://www2.tecomgroup.jp/igaku/student/college/sample/ 第111回国試より合格率が上がると思います。
前回の合格率は過去10年で最低の88.7％でしたが、今回は92％前後、あるいは92％超までいくかもしれません。
合格率が上がる要因を2つ挙げます。1つ目は出題分類の「一般」と「臨床」が一緒になった影響です。
「一般」と「臨床」は相対評価で、前回まではそれぞれの分類ごとに得点の低い受験生10％前後は “足きり”で自動的に不合格でした。
つまり「『一般』であと1問分足りなかった」や「『臨床』であと1問分届かなった」という状況が生じていました。
ハードルが2つあったということです。今回から「一般」と「臨床」が一緒になり“足きり”は1回のみです。
ハードルが１つになったことは大きいと思っています。
2つ目の要因は、全体的な問題の難易度は上がったものの「必修」の問題難易度が昨年よりも下がったためです。
必修の問題は毎年「簡単」か「難しい」のどちらかになる傾向があって、中間的な年はあまりありません。
難しい場合は合格率が低くなりますが、今回は前回よりも簡単です。
6年間、きちんと学習してきていれば9割は正解を選べるようないい問題だったとも言えます。
https://sp.m3.com/news/iryoishin/589864?dcf_doctor=false&;portalId=mailmag&mmp=MD180308&dcf_doctor=false&mc.l=280001532&eml=bc784a5fe4f8009f2e1408166c116ba2 997名無しさん＠おだいじに2018/03/10(土) 22:57:57.62ID:???
70は受かる
それがこのスレ最初期からの総意 医師国家試験の件について(○○大学 ○○)
○○病院 人事部
○○ ○○ 様
突然のご連絡失礼します。
私、○○大学医学部6年の○○です。
先日受験いたしました医師国家試験ですが、残念ながら不合格でした。
私の能力が至らないため、このような結果になってしまいましたが、
貴院で研修を行いたいという思いは、他の誰よりも負けていなかったと自負しております。
今後もこの経験を活かして、貴院で働けるよう精一杯努力していく所存でございます。
つきましては再度、貴院の見学をお願いいたします。
見学の日程につきまして、貴院のご都合はいかがでしょうか。
お忙しいところ恐縮ですが、折り返しご返信いただけますようお願いいたします。 講師速報の訳わからないところは
下人数が減ってゆくこと
入力途中なら3時間後の反映だから下人数の減少も理解できるが
数日してからの下人数の減少はなんやの 0597 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 18:18:55
>>566
これ！！不安すぎて予備校の先生にメールしたらこう返ってきた！！
↓
お疲れ様です。今回より圧倒的に簡単といわれた１０６回国家試験でもボーダーは６０％台でした。これは国策として一般、臨床のボーダーが必修に近づきすぎると出題の意義が問われるため難易度を上げてボーダーを下げたという歴史があります。
どうみても106回より112回の方が難易度も高いですから絶対にボーダーは６０％台でしょう。
（以下省略）
↑
おそらく同じことを言ってると思われる
返信 6 ID:???(558/649)
0686 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 19:30:21
皆さんが少しでも安心するのでは、と思って書き込んでみたのですが、浅はかでしたm(_ _)m
忠告してくださった方もいたので念のため、削除申請してみますm(_ _)m
お騒がせしてすみません。
返信 ID:???(647/649)
0725 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 20:18:14
今年も一茶晒されてんのかw
去年（111回)あいつが言ってた名言を教えてやろう
「今年は間違いなく受かり年です！ここ何年も右肩上がりなのでこのまま上がります！合格率92％もあるでしょう！」
結果は皆さんご存じの通り。
ちなみに去年もスレで一茶の予想晒されてて、「今年は超難問揃い。ボーダーは60％以下もあり得る」
結果は皆さんご存じの通り。
あくまで参考までにw
返信 ID:???(686/686) テンプレに埋もれてしまった
これの謎といてほしい
>>15 0014 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:52:40
mtm発言を基にしたボーダー予想
「今年はボーダー70近くになる」→ボーダー70は超えない(超えるならボーダー70以上になるかもしれない、というはず)
「68～69は落ちるかもしれない」→ボーダー67～と考えていると推定できる(66～と考えているなら、67～69は落ちるかもしれないと言うはず)
よって、ボーダーは67～70ということになるんだけど、ここからが肝心
Tecom解答は間違っていて、Mec解答を元に考えるとmtmが考えるよりボーダー1問～1.5問ダウンする
それを元にボーダー予想立てると・・・
結論：ボーダー65.5～69 ということになる
(注：あくまでもmtm発言をもとに立てたボーダー予想であり、実際は70超えてmtm総叩き展開もありえます) 0017 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:56:21
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率は前スレの13より
111回 4.05%
110回 3.95％
109回 3.79％
108回 4.08％
107回 4.26％
106回
105回 4.32％
104回 3.25％
3.25～4.32％の範囲
般臨合算だから２倍して、6.50～8.64％と考えることができる。
11 ID:???(17/967) も～テンプレいつまでよ
これの謎解きお願いします
>>15 0019 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:56:55
メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7333333)
登録者数 般臨:4620人（3/6)計算上の下人数/10000人実測値 実測％
216(72.0%) 37.74(****位) **** 1101
215(71.7%) 37.13(****位) **** 990
214(71.3%) 36.52(4135位) +485 888 1050 10.5%
213(71.0%) 35.91(****位) **** 794 967 9.67%
212(70.7%) 35.31(****位) **** 709 885 8.85%
……………………………………………………………………
211(70.3%) 34.70(****位) **** 630 803 8.03%
210(70.0%) 34.09(****位) **** 558 721 7.21%
……………………………………………………………………
209(69.7%) 33.49(4325位) +295 494 639 6.39%
208(69.3%) 32.88(****位) **** 434 594 5.94%
207(69.0%) 32.27(4367位) +253 381 548 5.48%
206(68.7%) 31.66(****位) **** 333 511 5.11%
205(68.3%) 31.06(****位) **** 291 474 4.74%
204(68.0%) 30.45(4418位) +202 253 437 4.37%
203(67.7%) 29.90(****位) **** 222
202(67.3%) 29.23(****位) **** 189
このデータからはボーダーは70.0～70.3％になる。
9 ID:???(19/967) さっきちょこちょこ数値出してた者ですが
上のテンプレ >>4 さんがしっかりとした事を事前に書いておられたんですね
失礼しました akrのブログ(メック68.7%、テコム68.7%、行けるか!？)
底辺つれづれ日記
http://arakawa-akira.hatenablog.com/
MAC合格者の声 104回k(18浪、レジェンド、神)
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI
参考
akrと同じ埼玉で、3浪目で112回医師国家試験に落ちそうな人を姉に持つ人のツイッター
https://mobile.twitter.com/katydaisysniper?p=s 0802 名無しさん＠おだいじに 2018/03/09 15:55:33
>>755
今年なんだかんだでズルズルと予想ボーダーは下降気味だしチャンス無いとは言えないよ
みんな予想はまちまちだし
予備校講師が合格率92％予想してるし国試終了時期と比較してめちゃくちゃな予想は減ってきてるよ
希望をもとう
せめて、凹むのならばそれは落ちてからにしよう
今は試験まで頑張った自分を労う期間であってほしいと思います メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4635人（3/9)計算上の下人数/10000人 実測値
216(72.0%) 37.80(****位) **** 1112
215(71.7%) 37.19(****位) **** 1001
214(71.3%) 36.58(4145位) +490 898 1057
213(71.0%) 35.97(****位) **** 803 991
212(70.7%) 35.37(****位) **** 717 926
211(70.3%) 34.76(****位) **** 638 860
210(70.0%) 34.15(****位) **** 565 794
209(69.7%) 33.55(****位) **** 500 729
208(69.3%) 32.94(****位) **** 440 663
207(69.0%) 32.33(****位) **** 386 597
206(68.7%) 31.72(****位) **** 338 532
205(68.3%) 31.12(4419位) +216 295 466
204(68.0%) 30.51(4432位) +203 256 438
203(67.7%) 29.96(4446位) +189 225 408
110回は一般64.0% 30.89 臨床 63.5% 30.80 の偏差値で合格となっている。
平均すると30.85。テコムによると例年より高い偏差値での合格だったので、
112回は一般と臨床が別れていれば、30.5前後で合格だったはず。
112回はぱんりん合算なので最悪の場合で、２倍の人数の所で合格すると考えると
438×2＝876になるあたりがボーダー偏差値となる。
211(70.3%) 34.76(****位) **** 638 860 が最も近い値となる。
実際は２倍の人数までは必要でない気がするが、
ボーダーは、70.3％を中心とした69.7～71.0％がボーダーか？
ボーダー予想のたたき台として一応ボーダーとして予想される範囲をあげてみた。 ふ～マカオは楽しかったワ
カジノの入り口の金属探知器はいるのね
ワタシの◯玉に反応したのかピーピーなってたわよ >>30
お帰りなさいませ！
パリピの、オカマさん!
オカマさんも楽しい春休みを過ごされ、良かったです。 519 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2018/03/10(土) 13:26:06.60 ID:???
メック内の不合格割合と全体の不合格割合の合算の平均比較
大体2倍くらいで見ておけば良さそうね
パンリンも2倍くらい落ちて、必修も2倍くらい落ちると思っておけば、
大きくは間違っていなさそう
登録者数 登録不合格者 全体 全体不合格者
111 4638 289 9618 1085
110 5670 238 9434 804
108 6451 311 8632 812
105 5891 373 7686 925
104 4616 234 7538 909
計 27266 1445 42908 4535
不合格率 5.299640578% 10.56912464% >>28みたいなの定期的に沸くよな
非登録者層と登録者層が同じ分布だと勘違いしてるやつ >>31
ありがとう、いい子ね！
海外からは書き込めないので悲しかったわ
オカマ 登録者数の中だけの議論なのに気づかないやついるのか。 >>29の109回と110回見てると、全問登録者に限っても限らなくても、全体とメック統計の差って同じくらい差が出るのね
>>7の信ぴょう性は思った以上かも >>30
お帰りなさイ
しばらくオカマが少なくなっちゃって寂しかったわ >>38
あら、サビしい想いをさせてしまってごめんなさい！
あと８日とちょっと、みんなといさせてもらうわよ >>39
合格発表後も初期研修スレか国浪スレで会えませんかね？ >>40
そんなスレあるの？じゃあ初期研修医スレ民にならせてもらうわね 俺も70.7に１票。下位層かんがえて70.3もわんちゃん。
70.0未満は残念な結果になると思う。 >>42
もし良かったらいずれ立つであろう国浪スレにも顔出して下さいm(_ _)m >>34
ちなみに、俺は3浪で27歳でオカマさんより年上な気もするから、良い「子」は無いかなあw
適度に旅行しつつ、適度に5chでオカマさん位のバランスが良いですね。 >>43
ブラジルマンもakrも、やりチ◯、やりマ◯。 >>46
それは失礼したわね
何事もバランスが大事よね、心も体も >>44
71かもしれんけどやっぱりその辺な気はするよねー
70未満はやっぱり講師でも人数少ないしな >>49
いやいや、気にはしてへんよw
気持ちも身体も、若く保ちたいねww >>39
あら、うれしいこと言ってくれるじゃない！
もう、ここのみんなも生活リズムガバガバで日内変動なんてどこかに行っちゃったわ ブラジルマンの周りはブラジルマン自身含め勉強会班に2人7割切りがいた事から、ブラジルマンの国立大学は7割切りだらけと言う事になる。
？「うちの大学は国立だから、7割切りはオランザピン!」が多発した所を見るに、ブラジルマンは底辺国立、熊本大学等？かそもそもブラジルマンが話を盛ってて底辺私立が考えられる。 >>56
香港とマカオは日本との時差は１時間だから問題ないのよ
心配してくれてありがとうね akrもブラジルもオカマも急騰オタクもみんな卒業旅行エンジョイしてんだな >>55
＞ブラジルマンの周りはブラジルマン自身含め勉強会班に2人7割切りがいた事から、ブラジルマンの国立大学は7割切りだらけと言う事になる。
何故そうなる 7割切りはオランザピン→自治医大でしょ
それ以外はいるに決まってる >>60
0706 名無しさん＠おだいじに 2018/03/10 15:38:08
ブラジルマンさん、国立なら7割切は大学におるの？
？「うちの大学は国立で、7割切りはおらん!」と、よう言いますし。
返信 1
0711 名無しさん＠おだいじに 2018/03/10 15:40:55
>>706
みんなの点数とか知りませんが、勉強会のなかに一人69.0の人いましてその人と毎日飲んでますよ。
7割切ってる人何人とかは申し訳ないですがさすがにわかりません。
↑の様に、ブラジルマン(68.3%)の勉強会班「だけ」で7割切りが2人もいる事から、ブラジルマンの「大学全体」だと「勉強会班の数」×2の数、単純に考えたら7割切りがいて、7割切りだらけ。 >>66
おれも連呼マンだけどおまえガイジ的で面白い 70.7が上限て結局偏差値32神話合算に戻って来たな >>61
定期的に、？「うちの大学には、7割切りはオランダ人!皆の点数が、わかるんだ！」ニキが沸くため、国立や卒試キツい私立ならあり得…る訳無いですよねw >>59
akr「妹はバイトだかしとるが、私は知らん、親のスネかじる!」 一応R先生はm3ってサイトで92パーを公言してるからあまりにもその%と外れてたら予備校の信用問題に関わるしおそらくなにか確信を持って92って数字を出してると思う。もし92付近ならボーダー70超えはほぼないと思う。 >>32
これの111回みるとメックでいま下人数が同数程度いるのは69.3%だなー
必修落ち多い年でこれくらいか >>58
マカオは、中東(ドバイ？)か何かと勘違いしとったw
だから、俺はボンバー寄りボーダーマンになっちまったなあw >>65
大きなサイコロが３つあって出た目を予想するゲーム
スロット、あとブラックジャックをやったわね
前の２つは機械だからあっという間に負けちゃったけど、
人がやるときは手加減してくれるのね
トータルでは２万負けちゃった >>74
中国の特別行政区よ
香港から高速船で約１時間ね >>73
今年は111回ほど必修落ち多くないだろうから69.3％いけるんじゃない？
110回よりは必修落ち多いだろうけど ギャンブルは負けるのが嫌で手が出ないわ。負けるのがほぼ前提なんだけど…
マカオは観光都市だから他にも色々楽しそう。他には何したの？ >>72
なんで92％とか数字をm3に載せたのか謎
外したら本人とテコムのイメージ下がるだけなのに
よっぽど自信があっての発言なんだろうか 今ヨーロッパで卒業旅行してるけど大学VPN使えば書き込み出来るで >>80
寺巡りをしたり、ドッグレースみたり、夜景楽しんだり、
住民との話を楽しんだり(私は話せないけど)
坂が多いから歩くのは苦労するわね >>81
mtm発言もあるしテコムは何か情報を掴んでるのかしらね >>82
そうなの？香港、マカオの次は台湾いくからそこで試してみようかしら >>75
サイコロ投げるとか連呼マンかと思っちゃった
連呼マンまた飲んだまま寝たのかな >>88
連呼マン起きとるよw
おれもサイコロのくだりわろたわ >>81
m3って学生だけじゃなくて他のDrとかも見てるサイトだからそこで言うってことは余程の確信がないと言えないと思うんですよね >>83
ドッグレース？！そんなものもあるのね！
お食事はお口に合ったの？ >>89
連呼マン起きてた！
お風呂上がって連呼マン起きてるの確認して嬉しいまま寝ようと >>91
味は値段相応ね。美味しいものは3000円は覚悟ね。蟹とかね。
安いのはやっぱりおいしくないし
コスパでいうなら、日本の方が上よ >>93
ボーダーが上がれば落ち込み下がれば疑心暗鬼になるの繰り返しだからなぁ
上がったボーダーに難癖つけるけど自信ないから意地を張れないしなぁ >>94
貴重な情報ありがとう。
旅行はお金をフッ飛ばしに行くものと思ってるから、お金を貯めてそのうち行こうかしら。 m3の記事はテコムの看板バックに李先生の顔写真付きだったからな
大胆な発言でちょっと驚いたね >>97
それがいいわね！ セコイけど両替はどこの国も街中の人が多いところがレートはいいわよ >>101
あなたホントに重要な情報くれるわね。
参考にするわ。 面白い医者川柳見つけた
「スッピンで オンコール駆けつけ
あなた誰？」 >>103
良かったわ！じゃあそろそろ寝るわね
皆さんもおやすみなさい tecomで67.0で偏差値32.6なんだけど、去年以外は偏差値32あれば受かるんだね
余裕っすわw >>105
マカオから帰ったばかりだったわね。
おやすみなさい！ >>15
おそらく手動で外れ値を消してるから
例えば150点の奴は全部入れてるのに途中から反映されなくなり、Dまでの点数しか反映されなくなっている
サーバーにはD以降の値のデータはあるがグラフには反映されていない
これを手動で紐づけしてると思われる
根拠は一時グラフが2峰性になったこと、これは途中までしか点数が反映されない人が多く2峰性になったためだと思う。俺自身最初は途中までしか反映されずに数日してから反映されたからな >>15
>>108
すまん更に言わせてもらうと講師速報のグラフは国試終了直後は2峰性だったがその後4峰性まで増加している
その峰は現在も残っていて50～70、110～130、160～190の3つだ
つまりその峰の得点率の奴は本当はもっと取れているのに不具合で反映されていないだけ、ということになる
だから俺も連呼マン程ではないがボーダーはこのスレの予想より上になると思っている
誰か190or180まで外れ値扱いでボーダーを出してくれないか？ 例えば1日目 ABC採点しました
2日目 必修怖いから先にEだけ入れて合計8割なかったらそれでやめるみたいな by 連呼マン >>112
4峰性で下3峰は入力途中なのは分かったし
そのデータが修正されていくことで下のデータが数日後に減った理由なのも理解した
それは俺も全く同じ意見だ
同じ考えを持つ君の意見を聞きたいのだが、月曜日に50～70帯のデータが倍増した件についてどういう見解を持っているのだろうか >>113
>>115
すまないが私は不具合だと考えている
当時ツイッターを見ると国試終了直後の時点で反映されていない人がたくさんいた
そして3/6の時点で未だに501名が反映されずにいるとMM自身が公式発表している、とすると未だに反映されていないやつがいると考えるのが普通じゃないか？
いま4.5%仮説で180までを外れ値と考えたら210ちょいがボーダーになったボーダー7割超えるんじゃないか？
自分は余裕勢だから今までスレを流し見するくらいで真面目に考えてなかったから、いまこんな結果が出て怖くなってきたわ >>120
不具合とはわからんかったけど一応こちらは70.7～71.7を連呼してるのは、最悪の場合を想定して180以下がいないと仮定して考えて言ってるつもりやでby連呼マン >>122
180以下がいないという想定は、テコムメックみんコレの全てに反しているから、不合理
以上 >>119
その時スレにいなかったから当時のグラフはわからんが恐らく10～30代が50～70に昇格したんだと思う 孔子のことはどれだけ考えても想像でしかないよ
ボーダーマンだが
酔ってるから逆に冷静に見てる オバマ…69.3%、akr…68.7%、ブラジル不倫マン…68.3%
このスレの人気者は誰1人、7割を超えてない模様。
おそらく、初期の風俗ニキや女子医ビッチも7割未満と考えられる。 不自然なデータがこの前の大量修正を逃れてるのはホントに途中入力だからだと思うのがふつうだと思うんだがな。まあ実際どうかはわからんけどね とりあえず連呼マンは悪くないし、講師が悪いやろこんなん 煽りで言ってるやつはネタだから笑えるけど真面目に7割超えるって言ってるやつはなんなんだ？笑
公式で7割超えるのは望ましくないって言われてるっつーのに >>122
なるほど、連呼マンなりにちゃんと計算していたんだな
確かに>>123の言うとおりで170から190あたりの峰をどう判断するかでボーダーが分かれるだろうな
190まで侵食してたらアウト、峰が160～180だったら大体生還だな 501名の修正があった日から入力途中と思われるデータが倍増している
もし純粋に修正を入れただけだとするとこれは減るはずだ
バグだと仮定すると
修正日に1000人以上が登録していたことから推察して
「501名の元データを残したまま、元データと修正後のデータを追加してしまった」
と考えると下データが倍化してるのも矛盾なく説明できると思うんだ。
つまり、今の状況は反映されてなかった501名の入力途中データが重複して残っている状態なんじゃないだろうか。
もしそうだとするとボーダーは爆上がりするはず もう子牛で考えんのめんどいなあ。メックでいいやん。登録者数もゆうて去年とおなじくらいだし 本当に今年どうなるんだろうな？去年も受けた勢だけど67～72までのどこかとは思うがそんだけ幅を持たせないと予想できんわ。去年の例もあるから楽観視も出来んしな・・・ >>131
まじか、ここ数日で一番悪いニュースだわ >>131
そうだとしても、
現時点で67%の下に9%いる
501人が67%の下ばかりじゃないから、
いずれにせよ大丈夫やわ >>131
確かにそれも有り得る、最悪だな
>>132
テコムとメックは偏差値しかわからない以上正規分布orこの間スレで出た分布（名前忘れた）で考えざるをえない、つまり誤差が大きい
それよりもみんこれか講師速報で考えた方がいいのは確か
理想としては人数の多い講師速報のグラフで考えたいもし8000人の正確なグラフが分かれば今すぐボーダーがわかると言っていい
しかし現実はそうはいかない訳で4700人しか登録してないみんこれで推察するしかない、上ブレ下ブレどっちも考えられるのでr先生の92%理論からすると69.3プラマイ0.5ってとこだろうな
俺は連呼マンほどみんなに厳しくないからこれぐらいを推すよ
スレ汚しすまんかった もうこの期に及んでアーダコーダいっても仕方ないだろ？
あと10日で結果出るんだから。 >>136
ただの仮定だよ
鯖問題・複垢問題・部外者登録問題と問題だらけなサービスだしボーダーを考える時に使うべきではない
メック4％理論やテコム偏差値32安全神話みたいに過去の実績あるもの使えばいいと思う
19日には何が正しいのかはっきりするからそれまでは各々が信じたい物を信じてればいいよ。 >>132
akrブログによるとメックは、去年2月19日で4903人、今年は現時点で4635人(共に、途中入力含む)。
最終的に途中入力含み6000人以上、全問登録者に限り4700人だか登録したけど、今年は途中入力だけで5000人も行かんだろうなあ。
つまり、サイレント層が例年より多く、66.7位にすらワンチャンある気がする、特にブルース李の合格率92%前後説によると。
あくまで、一個人の意見。 データ多いから孔子に注目したいのはわかるけど、なぜこんなに多いのかを考える必要があると思う。
特に最初にサーバダウンしてるし。 >>140
李の92パーはなんの根拠もないし理論でもなんでもないけどな。 みんこれにも60以下の層がいるんだから
180以下をバッサリカットはやりすぎ
みんこれベースで考えたら子牛の180以下にも80人程度はいるはず もし下データがバグで倍化したなら逆に
「1000人増加した日に増えた順位分」を
「1000人増加する前の順位」から
引いてやれば入力途中データ、通称ノイズを排除できるのでは？
とかいう頭のおかしい発言をしてみる >>146
連呼マンの推論
180点以下に現在棒グラフで570人くらいいて、反映される前の501人のデータもだいたい180点以下にあるやろうし70人くらいは真の180点以下なんやろな 160～190の峰も不具合の可能性あるんか
がくっときた 李スンヨプの合格率92%「前後～超」説は、どの辺りから「外れて」李スンヨプ&テコムが総叩きに合うのだろう？
例えば、91.5%なら92%「前後」でセーフとか、91%なら92%「前後」じゃなくてアウトとか。
極端な話、李スンヨプ&テコムが頑張れば90%ですらも92%「前後」と押し通せるかもw 予備校の解答ほとんど変わらんのになんでこんなに孔子に偏るんや？
そこが疑問や？
誰か意見してくれ！ >>152
子牛が一番早くて正確でプレゼントも豪華だったから、上位層は試験後さっさと子牛に登録して安心し、入力面倒だし他のサービスには登録しなかったんだよ～ >>153
言うほどプレゼント豪華か？
ワイはメックの方が欲しかったわ >>151
そもそも92％を超える可能性とまで豪語してる以上90％で「前後」は許されない
そもそも90％の前後2％の間を0.1%単位で語る合格率の世界なんだから0.5%の差でも割とギルティだと思う
許されるのは91.8～92.2%の間だった時ぐらい >>150
むしろそこに不具合が有ったら
子牛のデータはボーダー予想に一切役に立たないという事になるから
むしろ安心して良いと思う >>156
安心していい 既にボーダー予測としては機能してない >>153
一番早いのはみんこれやろ
優秀の受験生が落ちた時のために学生が使うアップデード版の書籍使うか？
さらにそこから海藻がバグあると言われる孔子に登録する理由は何？ >>157
下位の人数考えてるのに下位をカットしなくちゃならない時点でね
どんなデータでも意図的に作れるんだからもはや占いにすらなってない >>155
ありがつです、皆俺の想像以上に厳しい…。
李ミョンバクは、マカオのオカマさん以上の大バクチを打ちましたね。
山本長官率いる連合艦隊の、ミッドウェー作戦の悲劇の様に、李ミョンバク率いるテコムがならん事を祈ります。 >>158
自分は峰～と言い出した>>112だ
多分このスレにはもう優秀層はほとんど残っていないと思うので横レスさせて貰う
国試1週間以上前からツイッター上で講師速報の宣伝が始まり優秀層はhzm達のメガホン欲しさに登録を始め、hzm達の作った事前問題を解いた
事前問題は動画付きで出来がよく、優秀層間には今年は講師速報一択だろ、という空気が流れた
俺もそのひとりだったのだが、国試直前に問題を見直そうと講師速報をみると、なんと事前問題のリンクが消失していた
講師速報に対して一抹の不安を覚えみんこれにも登録、その後講師速報はブロック直後の採点にも対応していないと判明し俺は直後から採点できるみんこれと心中する決意をする
しかし優秀層と言っても直後の休み時間に採点するのは奇特な部類だし、講師速報があんなグダグダっぷりを発揮するとは予想してなかったので大方の優秀層は講師速報で済ませた
点数が反映されないと講師速報が騒がれだしたのは国試終了1日後からでそれまでに優秀層は登録しているのだよ 講師のデータいろいろ考えてたけどバグの説明つかんし、よおわからん >>161
点数が反映されないと講師速報が騒がれだしたのは国試終了1日後からでそれまでに優秀層は登録しているのだよ
その後優秀層が登録する意図がよくわからない 講師速報でボーダーを考えるには不確定要素が多すぎる
みんこれは既に登録打ち切り
メックも新規ID発行は終わってこれ以上の登録者増はほぼなし
テコムは解答が違う
このスレですることはもう特にない >>164
そだね～
後はどの理論が近かったかだけかな >>73
ってことは90%の合格率ではもっと下がり、92%だったとしたら更に下がる事になるよ。 >>171
今年はパンリン合算だから下人数はパンリン別時代の1.5倍程度必要なんじゃないかと >>161
501人はもう成績反映済みなんですよね？ >>106
わたしもそう思ってんだけどダメなのかなぁ？笑 >>176
偏差値と体感がこんなに違うの初めてで偏差値を信用できなくなってる
軒並み卒しに落ちた層が73前後ってのもあって >>164
でも上位にはノイズ少ないて考えで、メッテコの非登録者層を考えるにはいい材料ではないの？ 去年が異常なだけで例年通りなら69％でも受かりそうだな
多分歴代最高の合格者数になるだろ >>182
君の言葉を信じてあと1週間待つことにした。
結果がどうであれそれが一番有意義に過ごせそうだから。 >>179
講師の話？
500人の重複登録の可能性あるのに？
8割台9割台も重複の可能性あるんやぞ こうしは無視。
サイレントは底辺が多い。メックとみんこれ の動向が８対２くらいで、徐々に下がっているのを見たら、平均上がるわけないでしょ。 >>186
ご都合の良いようにしか考えれないのですねー 合格率は90+α
合格者数は↑↑
この辺が予想としては正常そうだね。
むしろここから外れる例外をつくらないでくれ、と厚労省にお願いしたい。 ボーダー70%越えないように、とは言われてた。
70越えないように問題作ったけども学生が予想以上に好成績録ってしまったんだから、70%越える可能性も全然あるよ。
結果みて70越えないように設定してるわけじゃないんだし。 とりあえず今年は合格率90.5%として予想立てようぜ！
69.7%がボーダーだと思う。
鼻スパさんって人が110回は当ててたみたいやな >>191
70％超えないようにするために必修削除無くすまでは考えられますね 好成績取る学生は増えたかもしれんけど、下位層は毎年同じぐらいの学力なんやで >>192
鼻スパさんは適当に数字言って当たった訳ではないってことを一応補足させて下さい いい加減、来週以降の身の振り方を想定して、4月以降の準備を始めた方がいいのでは… >>197
とりあえず110回までのスレ民の民度が高くて精度も高いのはよくわかった。今年はなんか…変なのか？ なんだ結局ボーダー69-71って初期からかわらねぇ ボーダー70越えないように作ったのに最近の学生は優秀だなぁ >>199
色々理由はありますがパンリン合算でこれまでのボーダー予想法が使えないのが一番大きいかと
ちなみに111回も2月末時点でのみんコレを元にしたボーダー予想は結果的に正確でした 厚労省としては、必修80パンリン70でちょうど区切れるように問題作ってる感じではある 厚労省ですら試験やる前は合算でどーなるかわからんのだからいくら7割切るように作ったつもりでも初回の今回に限っては7割超えてしまうことあるやろ 初回だから、7割越えさせられないやろ
去年の大量虐殺考えても、合格率は上がるし、合格率92％はあながち間違いでもない むしろ初回だから試験やる前はボーダー予想しにくいから今回みたいに問題簡単にしてしまって７割こえることあるやろ 合格率急に落ちたからと言って今年めちゃくちゃ上がる保証はない >>208
合格率さがる年は3年ごとに1回やで。
111回、110回ボーダースレ見てきぃ。 >>209
受験者が増えたのに合格者が減ったのは異常事態 111回の合格率88%台の大量虐殺で、akrも一般1点落ちだった。
111回は、禁忌の兵器ダインスレイブの様ですらあった。 優秀優秀って言うけど平均8割越えないんやで？
ボーダー7割いくわけないやん >>216
なんだ！８割無いのに優秀っていってたのか！
アホらし >>220
501人反映させました→
1000人登録になってる
ノイズも500人のままかつ
二倍真のデータを反映させてしまったんちゃうかなとか思うけど
よおわからん 予備校は前からあったが年々利用者が増えてる。
大学単位で予備校を利用し始めたのは比較的最近。 akrライン(68.7)が今のところ一番正確なボーダーなんだよなぁ… もうなにも話すことないな。
結局は最初のテンプレ以上のことはない。
あとは結果待つだけ。 実習中にとあるBBA先生に言われたこと
｢国試なんて過去問５年分で十分でしょ？簡単よ｣ >>222
バグデータは放置で501人追加になってると思う。
バグデータのいる50%以下でも人数増えてたから。 >>229
バクデータ二倍されてさらに真データも反映されてたら、150以下560人にならんくない？ >>230
現役で予備校の授業を受けるのはいないであろう世代やで。
過去問以外はやってないニュアンスやった。 ボーダースレにいる現役は俺含めネット講座申し込まずQB買わず過去問3年終わらず特攻がほとんどだろうな 甘いボーダー予想→厚労省発表→外れて反省の繰り返しより
辛いボーダー予想→厚労省発表→嬉しい発表の方が良い。 「過去問5年分で充分」×
「過去問5年分(に出てきた疾患とその鑑別疾患と類縁疾患をしっかり理解するだけ)で充分」◯ 個人的には71にしてほしい、71.3だから
ただ無理だろうなぁ... むしろここにQBと過去問5年分すらやらずに受けた奴がいることが既に驚きなんだが… 1週間前にもしものためにテコムに話聞きに行ったら今年は無理そうやと言われたで
ちなパンリン68% 必修78%
両方無理そうとのことや >>240
｢ボーダーは70.7～71.7」のテンプレが
今までで最も辛いボーダー予想だわな。
上限は71.7か。 >>244
ボーダーについての言及はあったんでしょうか >>228
BBA先生は未婚離婚率が高杉内だから、ちゃんと温かい家庭を築いとる事を祈る >>241
akrは5年分と、QBオンラインはやっとったはず >>247
予備校なしの宅浪を想定してたのかもしれへんやん >>228
BBA先生は、過去問5年やり自身もアラサーBBAになっても、ボンバーorボーダーマンのakrがそんなにお嫌いなのですかw 予備校かレビューブックを何周分か回して知識定着させて、直近数年分の過去問と類似問題を解いてもまだ何か足りないの？ >>244
(同テコムの)mtm「68～69%は、落ちとるかもしれん」 >>226
【悲報】ブラジルマン、散る、アラサーBBAと結婚出来ず >>253
228やけど、BBA先生はアラフィフなんだよなぁ >>256
akr「去年一般1点落ちで、medu4+個別指導+サマライズで1年間で今年も68%台ですが、何か？」 どんだけ話ししても結局テンプレと連呼マンだけしかないですよ >>258
akr「私も昔の医学生のインフレ化が無い頃なら余裕だわい、CBTも7割だったんだ!」 連呼マンが悪く言われるけど厳しくボーダー出すとそんなもんやと思うわ >>244
大将のmtmが68～69でも落ちる可能性あるって言ってるんだから、真偽のほどはともかくテコムでは70なければダメそうですと言うに決まってるやん
そもそも予備校に話聞きにきたボーダーマンに対して、その点なら受かるとは言わないだろ 前々スレくらいで71.7予備校に5分5分って言われたってことはそのへんにあるって予想してるってことやろ予備校も >>263,264
俺も70はなければダメという意味に受け取っているよ、
予備校もシビアな予想出してるんだ。 >>263
オバマ、akr、ブラジルマンの3バカは串刺しですねw 予備校もぶっちゃけ分からんやろ、ボーダー割り出すのは仕事の範囲外だし 講師速報のバクデータは放置されてたままなはず。
501人はグラフにすら出てなかった人だと思う。
追加前の人数、全部記録してたんだけど得点0-10点の層にも追加後に増加があったから。 70以上の可能性があると思っちゃってる人ってのは
>>7をどう評価してるんかねえ
>>7を無視して予想してるとすれば、全く話聞く必要ないけどさ 113回受験生で危機感抱かない人はいないだろうな
最終平均79％割るであろう試験で辛めに見積ると71.7％も危ないとされる試験 >>271
大将mtm&子分李「そんな物知らん、貴様ら学生が何%受かるだかも知らん、ボーダーマンやボンバーマンのゴミ共の嫉妬が心地良いわ!」 連呼マンも71.7はほぼないと思うけど、70.7は最低欲しいなって感じ メックで例年通り偏差値で計算すれば、69～70に収まる可能性大。子牛に人数吸い取られたからあてにならんて言ってたやつもいたが、最終的には去年並みかそれ以上の登録者確保できてる
1番辛めにボーダーでるのが子牛だが、バグなど不透明な点が多くてエビデンスレベルは低い 人数最大の講師速報を無視してる時点で去年と同じ過ちを冒してる 子牛は複数回答可能な時点でまったく当てにならんよ、みんこれとmecが一番正確 >>277
去年の過ちはデータエラーのあったテコムが基準にされたことと必修難化による影響を読み違えたことであって、mecのデータでは予想ボーダー的中してたんだから今年ノイズまみれの講師を用いることのほうがむしろボーダー予想的に去年の過ちの繰り返しになる >>278
去年のみんこれがまさに講師速報と同じ立ち位置でスレ民は今のお前と同じことを言ってたんだが結果はご存知の通りだ… wiki見る限り、去年もメックで考えてたなら想定の範囲内でしょ？小数点のバグデータで甘めにでるテコムで考えてた場合のみ爆死したように見えたんじゃないの 去年のみんこれが数百人単位の重複登録あったってマ？ >>275
いや、4%理論に従わなくても、
必修ボーダー偏差値29.5で、
パンリン偏差値29.5は67.3だから、偏差値計算によれば67.3がボーダーだよ。 >>283
偏差値だと合算の影響がでるはずだから一致するはずなくない？ >>284
合算の影響の有無が分からないから右往左往しているんだよ。
ボーダー予想もデータ取りができる113からはやりやすくなる気がする。 偏差値だと合算の影響でる。
厚労省が
ぱんりん偏差値＝必修８割偏差値
でやるのか、
全体合格率90%維持
かで異なる。
後者の場合はパンリンのボーダー偏差値は上がる。 みんこれ 掲示板でも 70％切るかどうかが 早くから投稿されていて。。。
70％以上か未満か
https://minkore.com/bbs_detail/2834
テンプレされてる委員発言は 合算の影響で 無視なのか？ 予備校は過去のデータから
合算の影響をかなり解析できるはず
俺らの手には届かないところ >>287
全体合格率ならなぜ去年のパンリンボーダーを下げなかったのかって話になる 不合格者数が2倍になるところ探せば合算補正の偏差値ある程度わかるよ。厳密には少し違うけどね ボーダーはパンリン69-72% 必修は削除ない可能性もあってあっても1点から3点の間になるのではないかとのこと
少し前まではこのボーダー予想スレでも自分の点数はギリ大丈夫そうって言われてたんやで、、、 >>290
去年までの必修難易度に左右される基準からの脱却を目指してるんだとしたら、今回から絶対と相対の完全切り離しが行われる可能性はあると思うけど、蓋開けないとわからん最大のポイントよね。 >>292
> ボーダーはパンリン69-72%
幅広すぎw >>292
68はギリだめそう。せめて69ならばな… メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7333333)
登録者数 般臨:4620人（3/6)計算上の下人数/10000人実測値 実測％
216(72.0%) 37.74(****位) **** 1101
215(71.7%) 37.13(****位) **** 990
214(71.3%) 36.52(4135位) +485 888 1050 10.5%
213(71.0%) 35.91(****位) **** 794 967 9.67%
212(70.7%) 35.31(****位) **** 709 885 8.85%
……………………………………………………………………
211(70.3%) 34.70(****位) **** 630 803 8.03%
210(70.0%) 34.09(****位) **** 558 721 7.21%
……………………………………………………………………
209(69.7%) 33.49(4325位) +295 494 639 6.39%
208(69.3%) 32.88(****位) **** 434 594 5.94%
207(69.0%) 32.27(4367位) +253 381 548 5.48%
206(68.7%) 31.66(****位) **** 333 511 5.11
205(68.3%) 31.06(****位) **** 291 474 4.74%
204(68.0%) 30.45(4418位) +202 253 437 4.37%
203(67.7%) 29.90(****位) **** 222
202(67.3%) 29.23(****位) **** 189 M3 から
第112回の医師国家試験全400問の問題文、選択肢、画像を網羅！
国家試験当日に掲示板で議論した解説から、最も質の高いコメントを掲載しているので、これ1冊で第112回医師国家試験の過去問対策は完璧です。
Getしなきゃ損ですよ！！！
第113回を受験する後輩たちに、ぜひ教えてあげてください(^O^)／
詳細はこちらから↓↓
https://docs.google.com/forms/d/1uMRqFketXv5Q1hyelJOvIe4XaAqPNb3IUurWOiaQnA4/edit
オバマ >>293
いやまあ言いたいことはわかるし妥当だと思う
けど今年はどうなるかわからない！っていい始めたら何もかもわからないし
去年までの傾向を踏襲する前提じゃないと何も予想できなくない？ >>294
これだけ幅つくってるってことは69%以下は本当に無理やと思ってるってことやろ
絶望的な気持ちになったで メック標準偏差(必修4.5）（平均点88.65)
登録者数 必修:4610人（3/5) 計算上の下人数/10000人 実測値
164(82.0%) 35.22(****位) **** 697 ＿＿
163(81.5%) 34.11(****位) **** 560 ＿＿
162(81.0%) 33.00(****位) **** 446 ＿＿
161(80.5%) 31.89(****位) **** 351 ＿＿
160(80.0%) 30.78(****位) **** 273 ＿＿
159(79.5%) 29.67(4452位) +158 210 343
158(79.0%) 28.56(****位) **** >>293
確かに必修8割パンリン7割弱で切るとしても
現状で偏差値30-34だからね
セクション間で必要偏差値が乖離するのを許容するかどうか >>298
M3 ではまく みんこれ からの情報でした
間違えてごめんなさい オバマ >>283
>>296>>303的には、ボーダーは204～205
点かなあ。
必修削除があれば、わかりませんが。 >>300
メック生だけどこの時期行っても施設の説明とかしてくれるけどボーダーとかは一切情報ないぞ >>296
下人数の計算間違えてるのを考慮して
68.3%は下に4.4%いるから何とかなりそうだな
68%から怪しくなってくる 69%まで助かるなら、オバマはギリセーフじゃんw
akrとブラジルマンの屍を、超えてったね! そもそも「今まで必修偏差値=パンリン偏差値で切ってきてた」っていうのも所詮推測でしかないって事に注意な。 はっきりとtecomの名前だして適当なこと言うのやめた方いいで
tecomがパンリンボーダーに関して明確に○～○って言及するわけがないし
そもそも三苫の言う7割近くまで上がるって発言と整合性とれてないやん >>308
そうなんか
mecに話聞きに言った友達は70%くらいなんやけど、わからないって濁されたって言っとったからそういう方針なんやろうな
mtm派やったが来年のためにmecの話も聞きにいくとするで >>308
>>310
Which is truth？
Or,is there is difference in Tecom and Mec？ >>314
そりゃ濁すでしょ
念のために…と入金を促すとこまでが仕事なんだから >>314
対応するのはチューターやからな 明言できるはずもない
説明聞きにいくのはええと思うでメックかマックかテコムか宅浪かいくらでも選択肢あるからな 予備校にボーダーいくつか聞きに行く奴は何がしたいんや？
仮にそこでボーダーの情報が得られたとしてそれが結果と違ったら嘘つき呼ばわりしたいだけなんじゃないか？
予備校からしても迷惑なだけだろ 去年1点落ちしたakrが今年も落ちるわけないだろ、いい加減にしろ! みんなありがとうな。
覚悟決めて来年の準備するわ。 >>319
きっとみんなボーダーを聞きに行ってるわけじゃないで。来年のために予備校の話を聞きに行ったついでにどんな感じか聞いてるだけやと思うで。 >>315
ブラジルマン&akr「こんな、キチガ◯に負けるなんて…」
個人的には、この3人は医師になってはダメだと思うw >>320
akrはhzm先生の言う、医学生のインフレについてけなかったのかも…。 >>322
聞きたくなる気持ちはめちゃくちゃ分かるけどな 3浪のakrは、個別指導や1浪時の予備校でボーダーも聞いてそうではある。
でも、akrブログの個別指導は「2浪の4テコで偏差値34でも、逃げ切れる」とか、相当甘い事言っとるなあw >>312
事実として、登録者内で生じている現象な
厚労省の持っている全員のデータで揃えられてるかはわからない
ただ、2年連続登録者内で成り立った法則で、しかも偶然3つが揃うというのは考えづらいから、かなり信憑性はある。登録者内で見たときに一致している可能性は極めて高い。厚労省がそうしていなかったとしてもね おまいら、大学受験のとき河合塾や駿台が受験校のボーダー予想してたか？？w バカすぎる！！ 予備校からしたら受験生なんて金を運んでくるトランスポーターやでw 受験が終わったら興味なんてあるわけないやん… >>327
希望を断つのは自分の手ですることだからな >>329
10人受けて1-3人受かる大学受験と10人受けて8-9人受かる国試受験とでは求められるものが違うの分からないかな？ >>328
これからは「必修偏差値+○=パンリン偏差値」とかになるんだろうか 参考までに、akrは去年2月17日のブログで
みんこれ 一般 128点 7322人中7041位
尚、コレはakrが1問打ち間違えとるから合格ですね。 >>332
別に変わらん。予備校はテキスト、講義、模試、予想講座提供するだけ。ボーダー予想とか予備校からしたらほんとどうでもいいからな。むしろ予備校からしたら合格率85%くらいの方が笑いとまらんで。 >>307
数日前のものでは67.3だったんだけどな
多分、各個人の成績表の偏差値は少数第2位で四捨五入されてるから、もとにした成績表によって標準偏差が微妙にずれて、偏差値が変わってきてるんだろう
偏差値30くらいのやつの成績表だと、標準偏差を計算するときの誤差は小さいが、
偏差値48のやつの成績表だと、標準偏差がかなりずれる
そういうことだ
標準偏差を計算して作成された表は、あまりあてにならないってこった パンリン両落ち>パンorリン単独落ち
はほぼ間違いないよな
完全に勘やけど両落ち50%パンorリン25%ずつくらいだったんやろか >>332じゃなくて
>>331 ね！
予備校にありとあらゆるものを求めてる方がストーカーみたいで気持ち悪いやん >>332
わからんな
わざわざ合算にするってことは、イコールにするつもりなのかもしれないが
そうでないと、合算にする意味がないからね >>334
そりゃ予備校からしたら合格率低ければ低い方が嬉しいだろうなｗ まあ、難関な方がやりがいはあるけど.......
うーむ >>335
まあ、そもそもが今年は19日まで登録者が5000人すら行かなそう(例年、軽く6000人超)ですから、あまり偏差値がわからず「パンリン偏差値=必修偏差値理論」が推定しにくそう、と個人的には思います。 >>339
本科生にならず、個別指導でケチるakrは予備校の大敵だ！ 絶対評価と２つ（一般と臨床）相対評価という形がいびつだ、って指摘は国試改善部会でも何度か指摘されてた。
それが必修とパンリン合算になった事で
まず必修落ち確定
残りをパンリンで上位から何パーセントまで合格
とシンプルにする事は可能。
反対に合格率上昇しても、必修８割偏差値＝パンリンボーダー偏差値を継続する事も十分ありうる。
月曜日に合格率が90-92%なら前者、94%近かったら後者。 >>296の表で4.5%当てはめた時にボーダーが高く出るのは当然
だって4.5%理論はあくまで最終登録者数での計算であって、偏差計算した1万人での予測4.5%ではない
それに、1万人で4.5%だと95％ぐらいの合格率になるぞい
つまり、偏差で予想する非登録層と現実の非登録層には乖離が生じて当然ってことですよ。 今年はメックに受験生の半分以上が登録してないんだから非登録層の2500人の成績は良くて当然
問題は残り2000人になった時の残りカスがどれだけ成績悪いか 去年の合格率は異常と取られてもおかしくないけどだからといって93とかにしたらそれはそれで医者の質とかなんとか言われるから90が無難だよ 俺としては合格率高い方が嬉しいけど今年92%とかなったら去年パンリン落ちした人はなんだかやりきれない気持ちになるだろうなと思う >>346
流石に登録層よりは下位層多いと思うけどね
本当分からんわ 今年は合算で合格率操作がしやすいから90くらいかな 歯科医師国試と発表一緒だから間違いなくサーバーダウンやろな。 >>352
いやおめーは今年合格率高くないと受からねーからな！ >>350
本当テコムは何故あんな記事をm3に上げたのか分からん
外したらテコム嘘つきって因縁付けられるだけなのに テコムはさすがに情報仕入れてるから言うんだろ
お前らの無垢すぎ >>355
え？いろんなページで見られるようにして負荷を軽減させないの？ テコムはなんだかんだテコ4で本番の難易度当ててたしそれなりに参考にはなりそう >>357
それなら、普通にオバマ、akr、ブラジルマンの3ガ◯ジも助かりますねw >>361
この時、スレ民はテコムが112回の解答も全て当てる事になるとは、知るよしも無かった…。 >>359
マッチングの時と一緒よ。
総務省ですらセキュリティ担当を自給1000円で募集かける技術者軽視が霞ヶ関 >>363
3◯イジの、リゼロやこのすばみたいな展開がありか！？ 制度変えた1年目だし合格率も偏差値も大きく変わらない92%あたりで様子見しそう
下手に乱動すると批判飛んでくるし >>364
mecが勝ってるのってKSRがコネで直前当てる点だと思ってた
臓器別講座はtecomの方が評判良くね？
解答速報がmec優位で言われてる理由がわからん >>244
本当か？ おれもテコムだが(パンリン君より少し上の似た成績だが)そんな風には言われなかったぞ どこテコム？東京？大阪？地方か？言ってみ ブラジルマンです。
なんかakrさんと同じくらい有名になっててひわっくりしました。今日はメック の更新はないのでしょうか？
ちなみに今草津温泉にきております。 >>367
確か「合格者数/出願者数=88％」理論で行くと今年の合格率は92％近くになるんだったよね >>368
ウチの学校だとmtmそんな評判よくなくて、mec多かった。 >>372
受験者数は忘れたが卒竜が300強らしいから３％程度は出願比で上がるんでない？ >>369
ここのスレにレスするノリで予備校の窓口係に聞いちゃったんだろうな
自分、大丈夫っすか？みたいな
当然やんわりと知らんがなで返され、拡大解釈して誤認情報を撒き散らす >>373
びっくりしましたw
しかしブラジルマンってw >>368
KSRはサマライズやラスメ以外は、「頭良い人向け」とは聞きます。
そのサマライズ(浪人生は約36万円)を取ったakrが、ずっと自称ボーダーマンですからね…w
メックは去年は全部解答当てましたが、今年は果たして…。 >>55
ブラジルマンです。
一応国立中堅ですよ。 オバマ、akr、ブラジルマンはボーダーマンでガイ◯だけら、いじりやすいw
でも、マカオのオカマさんは◯イジでも現役生で全然ボーダーマンじゃなさそうで、いじりにくいww 予備校からしたらボーダー聞かれても知らねーよバカが！って思われてるぞ。友達から彼女といま別れそうなんだ、どうしよう？って相談を受けるくらいどうでもいいからな。 >>383
現時点でのみんコレでね
最終的にはもっと下がる見込み >>383
「92%でやっと」オバマセーフで、akrとブラジルマン死亡かw >>387
必修にもし削除あったらプラマイどうなるかな >>386
？「おまいは、親友の事なんてどーでも良いのか！？」 >>389
ブラジルマンですけど、ぼくは本当に信じていますよ。
ここのスレのボーダーは高いかなと思ってます。みなさん合格勝ち取りましょう。 オバマ、(akr)、ブラジルマンは目立ちたがり屋で、ドMな印象w >>392
？「うちの大学には、7割切りはオランザピン!お前ら日曜に5chに張り付く陰キャと違い、俺はパリピの陽キャだから学年皆の点数を知っとるんだ！」 >>393
上がるは流石に無くないか
みんコレ未登録層に下位層残ってるだろ >>399
僕は今草津にいますよ！みなさんも遊んでください。 >>399
いやいや
大体定期試験の結果でわかるやん
そいつら全員の点数知ってるけど7切りはおらん >>392
中堅国立で、7割を切ったブラジルマンがそんなに憎いのですか？ >>376
そうかもしれんなあ
デマ拡散は勘弁だね
予備校での事務や先生の話、ここの話を考えるにテコム69％(MEC68％)までは普通に勝負できそう
(ただ安全圏ではなくマジの下限ボーダー)
MEC67台はサイレント層次第だが毎年500人いるサイレント不合格者を考えると(今年だけ優秀層が多いという書きこみあったが、そんなもの根拠ないし無視)大丈夫ではないかと思うけど >>391
オバマ「俺は点数ではakr、ブラジルマンに勝っとるんだ、頭悪いヤツのが医師にしてはいかん！」 ７割切りおらんマンは何地方の大学なん？
大学の候補５つくらいあげてや
合格発表でその中に不合格者０の大学あるやろかw >>402
？「うちの大学には、7割切りはオランダ人!俺は関西弁が面白過ぐるパリピだから、学年全員の点数を把握しとるんだ！」 >>407
？「うちの大学には、7割切りはオランザピン!俺の親は大学の教育主任をしとるから、学年全員の点数がわかるんだ!」 >>347
外野は黙ってろて話だけどな
医者が今国試受けても受からん奴多いから医療に国試合格レベルの知識が必須でないことはわかるし。研修病院的には合格率は高いに越したことはないし、今年の潤沢な予算で合格率上がると困る奴って備校以外にいる？ ブラジルマンよ、大丈夫だ、俺はブラジルマンの人格は否定しても合格の可能性は否定せんし、客観的に合格出来ると分析しとるから。 >>407
ボーダーが70パー以下だった場合東北の大学で合格率100パーの大学がなかったらお前は嘘つきだな >>411
ありがとうございます。
ちなみK大学ですけど、僕の知ってる限りだと7人はいますよ。 >>407は目の前でオバマ、akr、ブラジルマンの3人もの人間が死んでも何とも思わんなんて、医師に向いてないとか以前に人間じゃない。 >>412
言った本人が嘘ついてるんじゃね
俺は嘘つきではない ちなみに草津温泉で足湯に浸りながら今書き込んでいます >>414
すみません、俺はブラジルマンの「合格は確信」してても、「ブラジルマンみたいなガ◯ジ医師に、将来患者として診られたくはない」ので、応援は出来ませんw >>416
そもそも自己申告だもんな
あと必修落ちもいるかもしれんし 東北地方の大学って時点で５校に絞られる
Ｉ烏賊大学は確実に７割切りおるやろし お前ら金が好きなのに何で美容外科行かないの？
品川なら年収2200万スタートやで >>419
ひどい言い方ですね。別に何言われてもかまへんけど、僕は確信していますよ。
あ、式を6月にあげるので、みなさん来られますか？ 私立医→開業継ぐ
地方AO→入局
意識高い人→マウント取るため上位科目志望
必然的に美容は少なくなる もうこの板のボーダー69-71でずっとうろうろしてるぞ笑 医師国試ボーダースレ【ぱんりん70%以上】
医師国試ボーダースレ【ぱんりん68-69%】
医師国試ボーダースレ【ぱんりん67%以下】
この３つに分けたらw？ 69～71なんて国試終わった翌日からずっと言われてる >>438
まぁ、それは女子なら得意分野だからねぇ、心配した顔で聞き出すだけよ
男子の方がマナーいいよね >>424
もちろん、俺は行くよ～!
俺は68%民だけど、ブラジルマンの結婚式に行くためには研修医になるより国浪生になった方が、良いかもw 69-71だとこのスレ的には、やはりオバマワンチャンで、akr&ブラジルマン爆殺かw
俺は、受かると思っとるぞw >>437
多数派が正しい思ってるのね
お疲れ様、そして、さようなら 女は基本嫉妬の塊だからな
口の軽さは男の10倍はある 68％はギリセーフかと
研修医しながら祝ってやってくれ >>444
ありがとうございます、まあ研修医でも国浪生でも我が愚兄ブラジルマンのためなら、仕事でもバイトでも親にたかるのでも、何でもしますわw >>436
70%以上が煽りマンと連呼マンだけの糞スレになるぞ >>444
？「医学部のほとんどの女子は容姿的に、女を捨てて女にノーカンだ!キャリアウーマンの、ウーマンの部分が無いんだ！」 ま、研修医になったら看護に押されて医学女子とかブス陰キャに成り下がるだけだからな 去年も受けたマンにききたいんやけど厚労省のHPで結果見れたのいつ頃なん？
１４時ジャストから見れるとは思わんし… この間去年から推察したurlはられてたよな
誰か再配布してくれ～ >>452
俺は、リアルに女子医の方々とお酒を飲みましたが…でした。
多分、女子医でも小林一茶を惨殺した美少女は、ほんの一握りかとw 冗談抜きでボーダースレ、70%以上と70%未満に分けてほしい。 70%以上→セーフティスレ
70未満→ボーダースレ >>464
俺はセフ◯に別れ際、「お前は医学部の学生、将来の医師免許しか魅力が無い」と言われ、「お前、と言うか女のほとんども男の、学歴や資格等立場しか見てねーだろ」と切り返しましたw 医師免許あってもカンケーないレベルでキモい奴はいるぞ >>378
去年、mecは解答パーフェクトってことは今年も強いんじゃね？ >>471
解答パーフェクトでも削除問題や複数解答まで的中はできてないからね >>471
一昨年くらいはテコムが解答パーフェクトじゃなかったっけ 男子医大生と女子医大生どっちが不細工が多いっていったら女子なんだけどな あんまりスレちなこと書かない方がいいで。カテゴリー分けすらできんと恥ずかしい グリーフケア 間際の時間が長いほど良好らしい。。
70台なのかなあ？ 死亡確実 >>473
テコ側の発信が多いし みんこれ PDF作成
からすると テコは 正式解答の自信？または複数正解で修正なしの自信？ >>462
賛成
もっと早くこれに気づくべきだった 9歳から5歳の女の子(幼なじみ)と、24年間付き合い結婚濃厚なブラジルマンは、医師免許以外の魅力がしっかりあると言える。
もっとも、絶倫ブラジルマンは浮気の前科があり、将来慰謝料や養育費で苦しまん事を祈るw >>482
「国立」だと、金沢、京都、神戸、高知、香川、九州、熊本、鹿児島。
「中堅国立」だと京都、神戸、九州は除外かなあ。
「沖縄」で式を挙げるのを考えたら、熊本や鹿児島！？ もう結局、ボーダーは66.7-67.7だっていうこと以外出てこねーよ >>487
それだと助かるけどこんなに否定されてるから信じがたい >>490
2月下旬〜3月初頭の盛り上がりが懐かしい なんか盛り上がるやつこないかな
講師1万人突破とかw >>499
んなわけ
女で医学部目指す奴なんて中高男に相手にされなかったインキゃ 10日後には医師免許持ちの医学士とただの医学士にわかれるんやな。
胸熱。 >>504
マジで怖ぇぇぇぇ
ボーダーは7.07～7.17 1. ボーダーが67前後との主張
去年までのメックのデータと比較して、例年並みであれば67前後がボーダーになるとの主張>>7
2. 1.以外の主張
以下の全部または一部に該当しているために、"例年並みであればボーダーがどの程度になるのか"以外について検討してしまっている。それに伴って必然的に、無根拠な内容となってしまっている。
・不合格者数ないし合格率を根拠なく推定するもの
・非登録層が登録層と同じ分布であるという、去年までの経験則に明らかに反する仮定を用いるもの
・ノイズとしてカットする範囲の選択について合理的な根拠のないもの
・パンリン落ちと必修落ちのダブりの評価を行なっているもの(これまで、登録者以外のダブりのデータは存在しない)
・そもそも根拠を示さないもの
3. 結論
ボーダーとして最有力なのは67前後 いやお前ら例外なく全員不細工なのに何言ってんだ
ブスと不細工でお似合いじゃないか 44歳底辺私立再受験でやっとこさ医者になれそうレベルのわいから見たら、20代の１年程度で自分を必要以上に責める事は無いと思うで。
屈辱は自分への戒めと他人への優しさにすればええんや。 あしたまたメック採点が更新されるし、ちょっとだけ予想しやすくなる。
今日ははやく寝ようぜ >>508
おれは国老テコムマンだが
まあまあ賛成
67～68％だと思ってるよ 次郎二流パンリン８割マンのワイ
ボーダーは690と予想 >>523
・根拠を示さないもの(>>508)
に該当 >>523
余裕層から見ると69％までは救われて良いんじゃないの？って感じでしょうか >>522
みんなほとんど初国試だから不安でネガティブバイアスかかるのは分かるけど予想高杉だよね >>509
テコム
ぱんりん70.0％
必修 86％ >>525
根拠はワイの勘やで
しかし69%未満で予想たてとる人も過去の傾向から算出しとるとは言え
現在のデータからほんとにここまで下がるのか？って信用しきれてないと思うんや
それを踏まえてワイの勘で69やな
>>526
たまたま取れただけやしそんな高みから見下ろすこと言ったつもりやないでｗ浪人はともかく留年は糞のすることやからな
ただの勘や >>521
お！同志よ
メックマンとテコムマンは普段あまり会う機会ないけど
会場にメックマンたちがバスで来たときは財力の差を感じた笑 >>508の67連呼マン、支離滅裂すぎてヤバイな
それお前が67になって欲しいだけやんw >>537
合格率を勝手に推定とは言うが
合格率が極端な外れ値になる確率はかなり低いんだから
89～91の範囲に設定するのは根拠がちゃんとあると思うんだが >>535
>>537
具体的な反論をどうぞ。
最もありそうなボーダーが、最もな有力なボーダー予想だから、
他の予想がクソだということを言えれば、最有力な予想ってことになるんだよ
どのあたりが支離滅裂なのかな()？ >>538
予測が幅のある形になっていれば、構わないよね
90とか決めつけて計算をするのは根拠を欠いていてNG >>534
メックはバスか一人でタクシーか選べるんだぜw >>538
そもそも合格率を推定するやり方自体が、
非登録者層の中のパンリン落ち数の推定を無根拠に行わざるを得ないから、
前提のところで間違っている
非登録者層の中のパンリン落ち数
↑これのデータは今のところ一つも公開されていない。だから、無根拠っていってるのね 幅を持たせたら根拠あると思っちゃう奴らやべーわ
それ幅をもたせてボーダーを下げたいだけちゃうんか？ >>532
最後はあなたのような勘が当たったりするもんですよ！ "幅を持たせたら根拠ある"んじゃなくて、幅が無いと根拠が無いんだよ
高校生に混じって、必要条件と十分条件の勉強してこいや >>543
一人でタクシー！？まじか
なんだその奇跡の選択肢は笑
テコムマンたちは徒歩一択だけなんだぞ
事務にバス！バス！言ったら｢カネ無い｣で一蹴された笑 >>544
なんか勘違いしてないか
飽くまでボーダーを“推定”してるだけだぞ
そもそも何かしらの仮定なしには成り立たんのだが >>547
予想だから必要も十分も関係ないだろ
広辞苑引き直してこい >>549
どう推定するかは自由だが、
"例年と同じだとすれば、今年の条件ではこのくらいになる"
という形になっていなければそれは妄想でしかない。
今までにデータのない情報を勝手に想像で推定するのは、ただの妄想だろ？
>>508にはこの類の妄想が含まれていない。
そういうこと 根拠～とか言ってる人は自説以外を封じ込めたいだけじゃないのか？
どの説もそれなりに根拠あると思うが 別に自分の願望ぐらい入れてもいいやろ
67ならみんな幸せになるって話 >>550
話題をそらすなや
あんたとは、
予想の話じゃなくて、
どういう場合に根拠が無いことになるかの話しかしてないぞｗ >>552
じゃあ、教えて欲しい。
>>508の2.の内容を含まない予想が、>>7を用いた予想以外にあるのか？
あったらそれは、どれなんだ？ 草津温泉にきたのですがらなにかこれだけは食べておけってのあります？ 7をもいた予想はパンリンのみ落ちと必修単落ち
を明確にしている点で正しい
あくまで去年までなら
ただし合算となる本年のカットラインに適用されるかどうかについてはあくまで
推測の域を出ない
他の予想と同じである
さらに言えば7理論は結果かもしれないが合格率が90前後となることが
大前提 >>562
いいですよ！ただ、顔名前わからないので、合格発表おわったらボーダーマンの会を東京の居酒屋で開くので、参加お願いします >>565
おいおいボンバーの俺ははぶかれるのかそりゃないぜ >>329
ボーダー下限で落ちたやつを囲い込むために正確な統計は必要やぞ >>563
合算については仰る通り
一定の限界がある
(ただし、他の予想での合算処理に比べれば、
・パンリン落ちの数を去年までに揃えられる点
で優れている。他の予想での合算処理は、揃える以前に、
揃えたものに比べてどうかという議論を目指していない。
根拠なく、数パーセント上乗せしたり、偏差値を数点上乗せしたり
するものだけだから)
ただし、必修以外での不合格者割合は、
減る可能性(パンリンの問題数の割合が去年までに比べて減っているから)もあれば、
増える可能性(抽象的な可能性)もあって、予想できる根拠が無い。
現時点では、据え置きと考えるほかない。
合格率に関しては、過去10年分(いくつか抜けはあるが)のデータの幅で網羅されているので、
幅としては>>7でよいと思う。
上の2点に共通するが、"過去に無かったけれどもあるかもしれない"
ということはおよそ全ての事象に当てはまるのであって、
余程確実なことが言えなければ、例年通りと考えるのが、
ボーダー予想だと思うけどね。
過去の蓄積が一切ない第1回であれば、そもそも予想なんてできないんだから。およそ予想というのは、
過去の例に従えば、今年はどうなのか、ということに尽きる。 >>568
君のボーダー予想哲学は分かったけど
ここのスタンスとしては来年のためにも少しでも多くのデータを残しとくべきだろ
子牛のノイズ情報とか現時点のMEC偏差値による予想とか今年が終わったら誰も手を付けないだろうし
一つのデータが正しいからと言って他の予想全てを排除するのは
今年の事しか考えてない自分勝手な我儘だという事を理解してほしい 別にここはどの予想が一番正しいか大会やってるわけじゃないからな
特に何月何日時点のデータみたいなものは今しか分からない情報な訳で
それの収集を邪魔するぐらいなら>>568は
>>7のデータで満足した時点でとっととこのスレから去ってくれ >>575
ここは論争するスレじゃなくて予想するスレ
趣旨を間違ってるのはお前だ >>573
ちゃんと過去スレの内容は残るんだから、
漁れば色々な考え方が出てくるだろ？
ここで最有力では無いと否定しようがしまいがね。
来年の人たちだって、自分たちでその色々な考え方に触れて、批判的に検討して、
来年新しく手に入る情報と照らし合わせながら自分たちでやって行くだろうよ
ちょっと、来年以降の人間を過小評価してないか？ 111回
メック登録者と不合格人数
4638人中の不合格者289人
サイレント層と不合格人数
4980人中の不合格者796人
110回
メック登録者と不合格人数
5670人中の不合格者238人
サイレント層と不合格者人数
3764人中の不合格者566人
109回
メック登録者と不合格人数
6282人中の不合格者278人
サイレント層と不合格者人数
2775人中の不合格者521
毎年500人以上の不合格者がサイレントにいるのは間違いなさそう
これを考慮してボーダーを考える必要有り >>572
いや、信じているだけです。
みなさんで信じましょう。 >>578
ここは112回のボーダー予想スレなんだから今年の予定するに当たってどれが一番最もらしいかを論じるのが主旨だゾ >>580
いやさ子牛やMECのリアルタイムでの予想データを残したり
例えば今年の偏差値予想が大外れなら
来年の人間はそれを使ってどれが正しいかとか検討できるだろ
予想スレで予想する行為を否定するなって言ってんだよ
このスレでのボーダー予想なんて合否の結果には何の意味もない行為なんだから
もうちょっと考え方にゆとりを持て >>583
ボーダー論争すれじゃなくてボーダー予想スレなんだが 下位6.46～8.64%に入ってる人は落ちる可能性が濃厚ってわけか。
やっぱ70.0越えてても安心できないやん、 優劣つけてどれが最強のボーダー予想か決定する場所でもないよ
色々な意見があって当たり前で、どれが妥当かは来年以降の受験生の仕事だよ >>584
なぜボーダー予想という無意味なことをするのか？
楽しいからか？ あんまりこういうことは言いたくないが下4%理論必死マンは読んでて痛々しい >>586
意味がわからんゾ
好き放題どんな予想でもいいからすりゃいいってもんじゃないゾ
連呼マンは無意味ゾ 偏差値予想だって去年までは通用していたわけで
じゃあその偏差値を残していてくれてたのは過去の受験生な訳だ
どのデータが将来通用しなくなるかなんてわからないんだから
今は根拠に乏しくてもデータや予想を残す行為には意味があると思うけどね >>591
じゃあこのスレが論争スレであるとする根拠をください
ちゃんとどこかに明文化された根拠があるんだよね？
まさかスレタイトルから推測したわけじゃないよね？ >>590
ただ>>7を推してるだけなら愛されキャラになれたかもしれないのにね
他の説を否定にかかるから結果スレも荒れるんだよ
データの正しさの前に人として正しいふるまいをしろと >>590
どの理論を信じるも自由なのでいいんじゃないの
これまで成り立ってた論が今年崩れるならそれはそれで興味深い >>584
すでに残ってるものに対してしか批判を加えていないんだから、そういう心配はないと思うが？ >>589
人間が全く無意味な事をしないと思ってるの？
さぞ有意義な人生を送られてるのでしょうね
ボーダースレにいるくせに >>593
どれが最もらしいかを考えるのも予想の内ゾ
それはキミと俺の予想って言葉の認識の違いってだけだゾ
例えばだけど>>20は合算の影響を明らかに間違った認識で計算してるゾ
それを指摘することが予想スレの主旨に反するとは全く思わないゾ メック10パーマン
ボーダー70.7～71.7マン >>600
だから根拠をくださいよ
予想って言葉の定義だと根拠が無い想像でも予想って事になるよ >>592
まず、すでに残ってるだろ。
それに対して批判してるわけよ
それから、批判されたら、それぞれの理論はブラッシュアップされていくだろ？
批判されて言い返せないんならそれまでだよ。妥当でなかったというだけ
議論が嫌いなのかもしれないが、その価値観を人に押し付けるのはどうかと思うぞ。言論の自由市場というやつだよ。
説が上がって、誰もそれの弱点を言わなかったら何も発展しないぞ >>604
原則自由なんだよ
刑法の自由保障機能って知ってるか？
論争しちゃいけないというなら、むしろその禁止すべきとする根拠を示すべき、
根拠を示さないといけないのはあんただ。話はあんたが根拠を示してからだ 連呼マン酒飲んでて、ボーダー707～717変わらないマン >>606
根拠のない予想しちゃいけないというなら
その根拠を示すべきですね >>604
二度目になるが意味がわからんゾ
俺は一言も論争スレだなんて言ってないゾ
他の意見の誤りを指摘することの正当性は>>600で示したつもりゾ
別に根拠なく連呼するのはかまわんゾ
それは無意味だと言っただけだゾ >>608
しても構わないよ。
根拠がない、妥当でない、と言ってるだけ。 >>610
>好き放題どんな予想でもいいからすりゃいいってもんじゃないゾ
なんで好き勝手予想してはいけないのか
その根拠を具体的に示してください >>613
すりゃいいってもんじゃないって言葉は禁止じゃないゾ
妥当性に欠くって言ってるだけゾ
正直キミがなんでそこまで必死なのか全くわからないゾ
飯食いに行くから逃げるゾ 批判することを嫌うのが、和を尊ぶことだと思ってる人
気持ち悪い >>614
ここはどの予想がもっともらしいか考えるのが趣旨じゃなかったの？
なのに適当な予想しても良いんだ？ この根拠マンはワシら連呼マンにいつも根拠求めてくるやつと同一人物か？ >>622
そうだよ。
適当かどうか、一意的に決まるものじゃないからね。その判断だって、努力を要する。
そこで議論だよ。
言っても構わないけど、批判されるっていうだけ >>626
予想って言葉に想像が正しいか判断するって意味は含まれません
やりなおし え、このスレはひたすら自分の願望を言ってくだけのクソスレとちゃうんか？ 結局>>508に対してまともな反論出来てるのは、>>563、>>568だけか？ >>629
ただの雑談スレだよなここ
どれが一番正しいかとか3/19に分かるんだから議論とかいらんわ 連呼マンはともかく偏差値とかの根拠しめしても>>7しか認めない根拠マンは嵐みたいなもんやね >>627
ボーダーマンの必死な愛くるしい姿が見れて楽しいよ😘 >>632
変な語尾使ったりやたら行間空けるのは荒らしの特徴だね
荒らそうとしてやってるのは明らか
案外しつこい反論も自演かもしれない >>632
偏差値は、合算の結果を処理しきれないから、「例年通りならこうなるはず」っていう議論が出来ないんだよ。 >>632
自分には有効な反論が出来ないとなるとすぐ嵐認定か
素晴らしい思考回路だな >>641
反論とかじゃなくてあんたの特に意味のない主張で
スレが荒れてるんだからそれぐらい理解してよ >ただの雑談スレだよなここ
> どれが一番正しいかとか3/19に分かるんだから議論とかいらんわ
そうだよ。にやにやしてみていれば良いのに、いちいちからむとかアスペなのかな。 >>643
議論を避けようとする、みんな違ってみんないい、みたいなお花畑的な雰囲気かな
妥当でないものには妥当でないと言うべきだし、反論があれば反論すべき >>650
研修医になったらナースとかにそのノリで絡むなよ
病院内で村八分されるぞ >>644
反論ありがとう。
何故意味がないと思ったのか、もう少し詳しく説明していただけますか？ >>652何いってんだ？
研修医になったら自分からどんどんいけばすぐ股開くで >>651
連呼マンおれもやけどw
まあなんかこんなとこでまじめに喧嘩してもしょうがないよねー
酒飲んでワイワイする方が人生得やわ >>652
職場で気を遣うように、
掲示板でも縮こまってやってるのか
君はなかなか面白いやつだなｗ >>651
俺も連呼マン
ボーダーは70.7～71.7 >>653
いやボーダースレで何言おうと実際のボーダーは一ミリも動かないんだぞ
まさかこのスレで意味がある議論してると思ってたの？ 反論がなくて、態度なり何なりを論うことしか出来ないならいいんだ
誰も反論できないことが分かって有益だった、ということになるから というか>>7連呼マンもだた他人が集めたデータ見てるだけの人間だろ
なんでそんな他人を見下せるのか意味わからん 根拠マンのお話ぶったぎってごめんやけど
サイレント550いるとして
ぱんりんと必修で350人落ちるとしたら
MECで何％くらいのラインになる？
もしよければ教えてほしいです >>664
このスレでもっともネチネチやってるのは連呼マンだろ
お前何日このスレに粘着してるんだよ まじインキャなんやろなーこれごときでめちゃ言うとかww 連呼マンより >>660
なんか、言葉尻に反応しちまってるみたいだが、
>>644は「意味のない主張」といったんだ
主張に意味があるかないかの話であって、議論に意味があるかどうかは別だ
議論に意味が無くても、議論の中で意味のある主張があるだろ？
わかる？ｗ >>666
わからない
パンリン落ちと、必修落ちがどのくらいダブってるか分からないから では次スレから得点率70%以上と、未満でスレ分割するという事で。 >>671
>>7が正しくて他の予想が間違ってても
実際のボーダーはそれと無関係に決まるんだから
そもそもこのスレ自体に精神安定剤以上の意味は無いだろ >>660
ソクラテスじゃないけど
無意味さを自覚してるかどうか
ここで何らかの有益な議論がなされているというのは勘違いも甚だしい オバマやブラジルマンはリアルで会うと結構楽しそうだけど
この>>7連呼マンはリアルで絶対に関わりたくない人種だな >>682
なんていうか昔のオタクってかんじだな
正しい情報を多く持ってた方が勝ちってノリ >>681
>>682
何も言い返せなくて出てきた言葉がそれか >>686
わろたわ！
おれらは酒宴もりあがってるからなw >>685
一緒に酒宴したい！
いま横に友達おるけどw >>673
なるほど
サイレントの数明示しただけでは単純に割り出せないよね
ありがとう！ >>684はすこし違う
主張がデータのないところを想像して補っているのか、データに基づいているのか、
区別できているだけ
知識や情報じゃない >>666
参考
みんこれパンリン70%以上必修ボーダー以下 74人 ここに来て李とかw
MORINAGAに早くテコムに戻ってほしい
テコムやめて1番喜んでんのは李じゃん
MORINAGAは李に漁夫の利を攫われていいの？ 連呼マンが人気なるんは嬉しいような悲しいような気するわby友達マン ここで、いくら言っても変わらんもんについて怒るのは心狭いと思うわ >>705
何かを批判してる人と怒っている人の区別を 7押しはわかった
がいちいち他の予想、推察等を否定しまくって 楽しいかい？
君の理論の穴は おそらく最大の穴だが
合格率を同じと予想していること
パンリン合算の影響はあり得ないと推察していること
合格率に関して君は前スレで あくまで推察にすぎないから考えないと言っていた
合算の影響に関してはこれまでの必修を除いたパンリン落ちでは、、、
言いたいことは 君が結果的に正しかったとしても間違っていたとしても
他の人間を説得？説き伏せる？ことには失敗しているということ
正しかったとしても反感を買い 間違っていたらソラミタカと言われる
医師と患者の関係で考えれば
君はすでに失敗している >>707
ボーダー予想でそれをしないでどうするの？
予想する気ないでしょ >>710
もっと肩の力抜けよ
ここは実質雑談スレだって >>666
あくまで仮定でしかないですが、850人落ちるとしてサイレント550必修単落150とするとパンリン落150になるからそのラインを読めば何%かはわかると思います。 こんな長文ここで書いて誰も本気に受け止めないやろw >>694
これ考えると必修単落ちは多くて100くらいかと
サイレントの方が成績悪い傾向なのに同じ割合で必修単落ちいるって考えるのは不自然 もう今頃袋つめとかやってんのかな
ところで合格すると何が届くの？ >>720
いや必修落ちそのものがサイレントに多ければ一概にそうとは言えんだろ 4月からどうすっかな
勉強だけやってたら普通に受かりそうだから、どうせなら遊んだり金稼ぎながらやりたいんだがな
派遣でも登録するか住み込みバイトするか >>713
俺はブラジルマンぎり合格してると思ってるぞ！ >>709
自ら医者になろうとするのに、
自らを患者の立場に例えるとは恐れ入った。
自分には患者並みに気を遣ってほしいっていうことかな。
ちょっと理解しかねるね。その考え方には。
医者になるものという前提で話をしていたのだが。
"合格率を同じと予想していること"していない。
>>7には過去10年の様々な合格率が含まれている。その中で幅をもたせている。
もちろん、今年は過去10年には起こらなかったことが起こるかもしれない。
でも、それは最も有りそうかどうかとは別の話。
極端なことを言ったら、戦争になって厚労省が被災して受験生のデータがなくなり合格発表自体が行われないかもしれない。
そういう可能性は、ボーダー予想とは関係ない。
そもそも、必ずそうなるとは言っていない。他の予想が、過去のデータに基づいていないということしか言っていない。
勿論、今年は、過去のデータとは異なる結果になるかもしれない。ただ、それは抽象的にその可能性があるというだけ。予想とは違うね。
"パンリン合算の影響はあり得ないと推察"していない。
パンリン合算によって、必修以外による不合格者割合は増えるかもしれないし、減るかもしれない。
他の予想は、それを増えるとか減るとか一方的に決めつけて、それにとどまらず、その増加量や減少量までも
無根拠に推定している。全部データに基づいていない。
合算によって、必修以外による不合格者割合が変化するという合理的な理由がないから、過去10年間でほとんど変化が無いことに鑑みて、
変わらないものとして計算している。雑と言えば雑かもしれないが、他の予想よりは大分マシ。
他の予想は合算の影響をゼロにすることにすら成功していないから。
このことは、他の予想より、>>7に基づく予想が劣っている理由にはならない。他の予想の方が雑だから。
何度も言うけど、ボーダー予想って言うのは、最も有りそうなボーダーの予想なんだよ。
完璧な予想は無いから、信憑性を他と比較するしかない >>739
そうだーそうだー！
べつにここで間違った予想しても結果は結果やからな
連呼マン >>735
おれは最近、日勤勤夜連続でバイトやってるわ
週2回しか家に帰れない >>747
身入りはよさそうだが結構ハードだなぁ
オレは施設系の警備員にしようか考えてた
実働15日ぐらいで月20万もあれば、受験に支障ないしフラフラできるぐらいは余裕あるかなと 俺んとこにサイコロ10個届いた
欲しいやつおるか？ 気味悪いからサイコロ捨ててきたんやけど、帰ってきたら70.7が出てるのが机に置いてあってチビった 707-717連呼マンの中でも
本気で707-717だと思ってる派と
本当は70未満になるんじゃないか派
の2パターンあるって見解でOKですかｗ？ >>757
呪われし幸運のサイコロやん！
大事にしないと >>756
俺にとっても君の意見はどうでもいいかな >>761
なんでそんな必死なんだ？
合否が変わるわけでもないのに >>763
必死なつもりはない。
批判と説明をしているだけ。
合否が変わらない営みは全て無意味だとおもっているのかな？
じゃあ、どうして君はこのスレを見ているの？ 講師速報もメックもテコムももう古い
今の時代はサイコロ >>769
そうね。予想にも意味なんて求めてないよ
予想してるだけ
ただ、予想を雑然と言っても面白くないでしょ
予想するからには最もあり得るところを予想したい、ってだけ
それには意味はないね。
雑談と同じだと思うが？
予想に特別な思いでも持ってるのか？ >>767
誰も読まない説明しても無駄じゃん
雑談のが楽しいだろ？ >>774
メンヘラやろここまで言うとか
連呼マン >>768
あ、はい。ちなみに彼女と来ています。
彼女旅疲れのせいかもう寝ちゃいました。 >>778
なんかオバマ君とは別の意味でヤバい
彼は攻撃性はなかったし
共に精神科医の助けは必要だが やばい、連呼マンと飲み会してたらお釣り707円やってんけどby友達マン >>768
あ、はい。ちなみに彼女と来ています。
彼女旅疲れのせいかもう寝ちゃいました。 >>783
草津なんでwwまず風族いったことありません。 みんな結構焦ってんな、とりあえず発表まで来ない方がいいか >>768
あ、はい。ちなみに彼女と来ています。
彼女旅疲れのせいかもう寝ちゃいました。 >>785
いえ、打ち間違えました。
信じて待ちましょう。 >>781
オバマは経過観察
>>７マンは措置入院だな 反論されてキレるとか、
今後が思いやられるな
将来のパワハラ上級医候補だな ちなみに僕(ここでのブラジルマン)70.7ではなく68.3です。
信じてますよ。 >>795
糖尿病内科とか行ったら患者に説教してそうだよな 連呼マンごときでネチネチ言うやつは医者向いてないよw >>717
そだね
アドバイスを元にあのMECの表見てみるよありがとう！
連呼マンは70.7～71.7％言ってるけどやはりもっとボーダー下やな
(個人的な感想ね)
でも連呼マンズは面白いから逆にくせになるw >>804
ブラジルマンの友達のアルゼンチンマン？ イヤーノート新しいのが出てたわ…
緑が最新版のカラーなんやな… >>807
緑は医療と関係が深いことがわかったからね >>808
やっぱりアルゼンチンマンか！
どうりでイケメンだと思った >>812
おおお！まじかー
おれは国老テコムマンやねんけど
おれも関西住み！
みんな合格してたら連呼マン飲み会出来たらいいのに このスレ終わったな。
連呼マンのせいでさ。
全国の医学生が見てるだろうに。 >>820
見てへんやろ
ボーダーは70.7～71.7 akr、ブラジルマンは助かりそうだけど、まじで微妙なところだなｗ
677部隊あたりで5分5分か？
それとも、その考えが全て誤りで、実はボーダー71以上ということもありうるから面白・・・じゃなくて怖い >>817
ステーキの骨を削ってサイコロの形にして、ピンの赤は自分の血でもすりこませるん？ >>826
助かります。と言いますか、毎日神棚にお祈りしてますので合格していると思います。
祈りましょう！ >>814
合格発表前にほぼ完全にボーダーが決まってたんだな
にしても
3/14
tecom 6495人
一般 69.5 6283 32.0
で合格なんだからパンリン別時代は緩かったんだなぁと思う >>831
7割を出来るだけ超えないようにしようっていう配慮がうかがえるね >>826
そうやなー
おれも個人的な願望やけど677部隊生還してほしい
恐らく大丈夫だとは思うけどこの辺りから下の予想がなんとも自信ない >>834
あなたも祈りましょう。
共に勝ち取りましょう。煽りさんたちはほっときましょう >>832
そうだね、あとtecom6500名登録の時点で下に200人いれば合格だったんか…っていうね 7割今年は超えないように配慮するのかな？
もうパンリン合算だからどうでもよくなっている説もあるけど >>831
前は偏差値32と下200人だけで判定できた。
112回はボーダー読みづらい。
113回の連中は、たたき台ができて楽になる気がする。 >>838
はい。
神棚にお祈りしつづけましょう。
祈ることを怠ってはいけませんよ。
同じ点数でも祈らなければあなたが落ちてしまうかもしれないですから。
とりあえずみなさん旅行にいきましょう。
私は草津から明日は箱根の旅に行って参りますよ。 >>838
兵頭「人間祈るようになったらおしまいだということだ」 むしろ今年は合算初年度だから7割こえることがあってもしゃーないと思うけどな >>840
むしろ、講師の順位の正確性がめちゃくちゃでテコメクもいまひとつ信頼性のないような今年のデータを参照する来年こそ、煽りマン大暴れする気がする >>840
下200いれば合格は緩いわ～ほんま羨ましい
113回の人達はまずこの膨大なスレから有用な情報を収集する作業に手間取るだろうなｗ
でも一度まとまればそこから先は早いだろうね。 >>844
合格率、下人数との兼ね合いでなりうるよなぁ
パンリン合算だから70.3が適当ということになったらわざわざ70未満に抑えましょうとかいうこともないだろうし なんだかんだでここのボーダーマンみんな7割楽々超えてそうだしほとんど助かるだろ
ボーダーは70.7～71.7 煽りなしで、ボーダーブラジルマン～akrマンの間と予想 >>836
うん祈るよ
677部隊もブラジルマンマンもakrさんも合格しますように おまいらが気付いていない重要事項：
１．MTMの予測（パンリン68%でも不合格）は、李の予想（合格率92%も）と矛盾する。
なぜなら、合格率92%になったらパンリン68%は合格するから。
ここから言えることは、テコムは統一見解を出せるほどのデータが無い。
２．MECの解答はどれだけの専門医に委託したか？去年まではMMの専門医を活用していて、
それが切られたわけだから、MEC独自の専門医開拓ができていない可能性が高い。
今回の講師最終は、去年までのMEC&MM相当であるが、今回のMECは後出し。
ここから言えることは、テコムの解答を２：１（MEC&MM対TECOM）で非難するいわれはない。
テコムが合っている可能性も五分五分である。 >>851
俺は超えてないんだ
もちろん覚悟はしてるよ >>836
そうやな！一緒に祈ろう！
653部隊の俺もそれによって受かるかもしれん kyswは今年度までmecにも所属しているからMECの解答作成にも携わっているはずやで >>845
優しい口調なのにこの流れをぶったぎるキラーパス飛んできとるやないかw >>857
どっちもさすがに考慮しているわｗｗｗ
ただ、その上で言わせてもらうと、2でテコム5分5分はさすがにないぞ、あって2分8分くらい
厚生労働省が間違えてようやくテコム正解の道が見える
まあ、原発性心臓腫瘍の問題見れば分かるように厚生労働省もいい加減だし、そういう意味でテコム絶対×とは言えないのは確かだが 春休みもう１ヶ月ない(´・ω・｀)
残り1週間満喫するぞ >>859
祈れば誰でも受かります。
横で彼女が言っています。
神棚にお祈りを捧げてください。 パンリン52%の俺はボーダー70超えることを熱心に祈っているわー ブラジルマン、ええ彼女やないか。
もう浮気するなよ。 >>516
貴重なURL ありがとうございます
感謝です オバマ >>857
ｍｔｍと李が違う予想を出したのは
どちらが当たってもTECOMが当てたと言い張れる保険なんじゃろ
逆に言うとTECOMの統一見解では70以上は無いと言い切ったも同然 へい、いらっしゃい
パンリン1点あたり100万円で売っています
必修1点あたり1000万円で売っています
よってらっしゃい、見てらっしゃい >>875
ブラジルに彼女と旅行してきて、今草津にいる設定の人 >>877
買い取りしてません？
パンリン４０点分、
必修３０点分売りたいのですが >>878
旅行中５ちゃんやるってことは上手くいってないのかな >>879
引き取り料パンリン点数1点あたり10万円、必修1点あたり100万円です
あいにく、倉庫いっぱいなもので・・・ 偏差値10台スレでパンリン52%という奴実際にいたわ
案外こういう奴も多いのでは？ >>881
ブラジルマン「24年付き合っとるが、いつも同じアラサーのBBAだと飽きるんでえ。こちとら若いんだ、別の若くピチピチな少女とアレしてーんだ！」 >>405
カンダタのような 人間ではないです。
このスレの皆様と一緒に受かりたいです
ブラジルマンさん AKRさん、統計を取ってくださってる人、
オカマさん オバマにちょっかいをしてくれる人
皆さん心根がきれいな人です
オバマ >>840
ぱんとりんが別々の時代は、
ぱん下200、りん下200
いることがひとつの目安だったってこと？
そうなるとぱんりん合算の今は
ぱんりん合算で下400
いることが単純だけど別々の時代から読み取れるひとつの目安ってことで合ってる？ オバマ何がむかつくか分かったわ
全部Mec解答になっても合格する癖に、わけ分からない理由並べてTecom解答を支持するところと、あと謎なしゃべり方だわ >>884
10％くらいならある、、と思う
予備校の総評でぱんりんは平年並みの難易度って言ってたし
今年は新制度一年目だしね 予備校って入塾試験あるの？
もしあれば、パンリン50ない奴とか一生受からないんじゃね？ >>891
パン落ちリン落ちがぎゃくそうかんなら正しい >>891
パンリン両落ちが大体100名いるから
パンリン合算で下300かな？ごめん適当です
でも下○人理論はテコム偏差値32と一体となってた所があるから今年は正直当てにならないよ スリジャヤワルダナプラコッテマンだけど質問ないよね？ >>889
俺は680民だが、国試合格の有無よりも、オバマとakr、ブラジルマンの3キチ◯イに負けた方が悔しく、末代までの恥である。 >>894
靖子！
背の高い黒髪のあの子か
話し方可愛いよね、優しいし パンリン必修全落ちマンって翌年の合格率どれくらいなんだろう・・・ >>894
彼女の、どこが好きなの？
やっぱり締まりが良いとか、セック◯の相性？ >>910
あなたは何マンですか？
オバマとakr、ブラジルマンに加えて四天王にしたいのですが >>485
再受験 され国立医学部なので
最初の大学は 東大京大レベル
ブラジルマンさん 賢い～ >>901
32神話と一体になってたんだ。
知らんかった、どうも。 >>904
精神障害者に点数で負けて、お悔しいのですね？
無理もないでしょう >>912
○ンコマンです
ボーダーは70.7～71.7 707～717っていう数字は一生忘れないだろうなー >>906
ある予備校生だけど落ちた年の成績である程度グループ分けされてたけど、全落ちグループはもれなくやばいやつばっかだったぞ 成績はもちろん、人格的にもやばい >>908
昨年パン60%リン50%必修145点の俺が今年パンリン680部隊なのを見ると、大体予後どうなのか分かるだろう >>912
マカオのオカマさんがボーダーマンなら、文句無しの四天王だった!
しかし、オカマさんは現役で非ボーダーマンっぽそう。 >>912
レンコンマンで
連呼とかけてるけど、わかるかな？ >>264
71.7 で五分五分 って 爆死！！！ >>922
マカオのオカマさんはパンリン８２%
必修９２% らしいからな >>926
11月までは勉強したくなかったので、宅浪～ ブラジルマンの個人情報出し惜しみしないスタイルほんとすき >>917
オバマ→シゾ、akr→躁鬱、ブラジルマン(浮気)→セック◯依存症 >>929
11月からで68％まで行ったんですか！？
もうちょい早くから始めてれば… >>921
逆に凄いよ、よく頑張ったな
今年は滑り込みセーフぽいけどこればかりは蓋を開けんとわからんね
あとは祈れ 連呼マン三次会なうやけど、二次会で2人で7070円やったわw >>925
オカマさんスゴすぎワロタw
最悪、オバマ、akr、ブラジルマンの3ガ◯ジの家庭教師でも良いかもw >>933
むしろ逆に11月からでもこれだけ取れるなら、10月にすれば楽々合格すると考えているｗ
あと、今年合格の可能性もまだ追いかけている ブラジルマンの彼女は、仕事しとるの？
あと、結婚したら専業主婦？ ひさびさにスレのぞいたけど
677が救われそうな展開になってるな え、連呼マンの人気があがってるし...サイコロが浸透してるしずっと飲んでるし！
連呼マン飲み方も連呼みたいなペースで一定を持続してるのかしらね >>930
ブラジルマン彼女「浮気もして人の名前も出しやがって、コレで落ちてやがったらブラジルマン、殺…」 >>944
さすがに新しくする予定～
そこはケチる所じゃないので >>946
予備校内での話とここのデータを考えると
ギリセーフとおれは見てるで
個人的に応援したくなってる部分もあるけどもさ >>946
687ならまだ救われそうだけど・・・
677は辛いかもね >>918
ウンコマンか…
どうりて伏せ字にするわけだ やはり前スレの
66.0以下 →ノーマルリーチ
66.3～66.7 →泡ノーマルリーチ
67.0～67.3 →泡スーパーリーチ
67.7～68.0 →泡スーパーリーチ+目が炎
68.3～68.7 →魚群予告
69.0～69.7 →レッツマンボウからの魚群予告
70.0～ →ハイビスカスフラッシュショート
80.0～ →ハイビスカスフラッシュロング
は意外と的確かもｗｗｗ 677部隊とは結果がどうであれどこか別スレでまた交流したいな割と真面目に よーし、みんな、ボーダー上げていこう！
しまっていこうぜ！ >>959
チ○コマン…
ボーダーは70.7～71.7 >>949
ほんまそんな感じ ボーダーは70.7ー71.7 >>961
海物語に詳しい方どなたか
「魚群予告」と「レッツマンボウからの魚群予告」の違いを教えて下さると助かります >>967
魚群予告だけだと信頼度55%くらい？
で、レッツマンボウ絡むと大分上がったはず
ただ、機種によって魚群でも信頼度30%もあるし、こればかりはレス書いた本人にしか分からん なんで途中でハイビスカスとか熱帯の花の名前が？
魚じゃなくね？ >>964
(ブラジルマン&akr彼氏の)チン◯メン「浮気、乱交上等や～」 >>961
おれも海物語知らんけど
感覚でなんとなく合ってる気がする！w >>969
わたしは連呼マン、707より下だけど連呼マンのおかげで悪い期間を楽しく過ごせてる >>972
ハイビスカスフラッシュが鳴れば大当たり確定
で、ショートなら単発、ロングなら確変大当たり(つまり、次回大当たりも確定)
どういうつもりでショートとロング分けたのかは謎ｗ ハイビスカスフラッシュを見る限り、恐らくスーパー海物語in沖縄○(2?3?4?)だな >>979
つまり、７０%超えてれば合格だし、
８０%を超えてれば息子も合格的な感じか 場合によっては>>961が113回に引き継がれる最終テンプレになりうるわけかｗ ブラジルマンてだれ？
久しぶりにきたらブラジルマンとかいうやつw 連呼マンと飲んだら、最初会計15000円やったからなんや思ってたけど残金7070円でさすがにビビった >>987
33歳で歯学部からの再受、中堅国立K大学、68.3%。受かったら、24年付き合ってる靖子さん(29歳)と結婚予定。
旅行、浮気をこよなく愛す絶倫セッ◯ス依存症のガイ◯w やっぱりネタに走るほうがみんな楽しめるぜ！
7が出るまでサイコロ永遠に振ろうぜ 66.0以下 → 落ち武者生活
66.3～66.7 → 壇ノ浦の戦い
67.0～67.3 → 屋島の戦い
67.7～68.0 → 一の谷の戦い
68.3～68.7 → 富士川の戦い
69.0～69.7 → 倶利伽羅峠の戦い
70.0～ → 以仁王が平家討滅の令旨
80.0～ → 医師にあらずんば人にあらず このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 49分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
