【第112回】医師国試ボーダー予想スレ12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メック講師で70.7…厚労省が気まぐれを起こさないように… 必修偏差値理論からの表また見たくなってきたw。
あれ見ると、70%未満も受かりそうな気がしてくるから。 707部隊の仲間多くてなんか嬉しい
みんなで生還しよう 最新版更新
2/18 17:20
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです 講師速報平均79.2 メック平均78.8だから 講師速報平均78.8になるように適当入力者を切るっていうのはどう >>12
1問削除(CKD)で
208/299 合格率90% 希望 テコム更新されてて全体+81人でけっこう下の割合多いで。
テコムには注目しないの?
テコムはもう用済みか? メック第112回 初回標準偏差(般臨5.38)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人(2/19) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.04(****位) **** 3461
229(76.3%) 45.41(****位) **** 3231
228(76.0%) 44.80(****位) **** 3015
227(75.7%) 44.18(****位) **** 2803
226(75.3%) 43.56(3087位) +1091 2598
225(75.0%) 42.94(****位) **** 2401
224(74.7%) 42.32(****位) **** 2212
223(74.3%) 41.70(3279位) +899 2033
222(74.0%) 41.08(****位) **** 1862
221(73.7%) 40.46(****位) **** 1700
220(73.3%) 39.84(****位) **** 1548 メック第112回 初回標準偏差(般臨5.38)(平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人(2/19) 計算上の下人数/10000人
219(73.0%) 39.22(****位) **** 1405
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 1271
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 1147
216(72.0%) 37.36(****位) **** 1031
215(71.7%) 36.74(****位) **** 924
214(71.3%) 36.12(****位) **** 826
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 735
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 653
211(70.3%) 34.26(****位) **** 577
210(70.0%) 33.64(****位) **** 509
209(69.7%) 33.02(****位) **** 448
208(69.3%) 32.40(****位) **** 392
207(69.0%) 31.78(****位) **** 342
206(68.7%) 31.17(****位) **** 299
205(68.3%) 30.54(****位) **** 258
204(68.0%) 29.93(****位) **** 224
203(67.7%) 29.37(****位) **** 196
202(67.3%) 28.69(****位) **** 165 >>16
あれ150点以下の適当入力切った上でのものだけど
さらに切る? >>22
答えの訂正が何度もできるもんだから不正に高い得点になってる人も少数ながらいる可能性は指摘されてた気がする あと1ヶ月で正確なボーダーがわかるんだからここでグダグダしてても意味ないと思うんだが >>24
うーん確かに人数多い方が平均は下がるはずか… 打ち込むのめんどいからみんこれはメックとも連携してくれないかな >>24 >>28
でも講師速報だけ入力してる成績上位層が一定数以上いることも事実では? >>30
113回受験生に伝えたい一番のメッセージだわ。 前スレ941
無視とか悪くとるなよ
失意のどん底なんだから
察しろ >>34 そんなのが影響与えるほどたくさんいるとは思えない 結局70.0のわいは受かるんか 落ちるんか
遊ぶにしても全力で遊びモードにならへんわ 70.0が偏差値35 下位8%な気がする
ボーダー69.3くらい? そんなに数は多くないだろうけどプレゼント欲しさに複数アカウント取得してプラスマイナス3くらいで入力してるって可能性はない? >>39
それこそ影響与えるほどたくさんいるとは思えない >>36
現状、合格内定安全圏ではない。
としか言えないのが現状。
去年までと勝手が違ってしまってる。 いずれにしても数は少ないけど集団の質に関してはみんこれの講師速報の解答でのデータが一番正確な気がする >>21
下からの人数計算してもボーダー引くのにはほとんど意味ないぞ >>43
70.7%ってみんこれで10%圏な訳でしょ。
現状10%にいるんだから、まず落ちるわけがない。
それでダメなら、71%未満民全員不合格と言うことになって人数も多くなる。 >>46
厚労省のきまぐれでなければ大丈夫って感じか、ありがとう >>45
ボーダーじゃなくて安全圏かどうかの確認じゃろ >>48
サイレント民2000名、69%以下500名とかならないかなぁ。
無理かw。 >>52
108回は2000人もいないサイレント民から500人落ちてるぞ まあ非登録者が毎年最低500人はいるのは確かなだな サイレント民なのか講師速報で満足民なのか区別がつかない 間違えた 非登録者の中で不合格になってるのが毎年500人はいるのは確かだな 私みんこれ登録してないんですけど
テコム71.3%
メック70.7%
はどうですか?
厚労省のご乱心でワンちゃん不合格ですか? サイレント民ってなんかかっこいいな
国試落ちの最大のリスクファクターだけど もう70民は出てくるなよ、合格だよ
ボーダーの見方を自分で調べろ 本当、これっていう明確なボーダー基準の決め方が無いのがなぁ。 メック、テコム、講師速報のどれもバイアスかかりすぎ
あれではボーダー出せないわ >>62
原因は結果に先行するって109回の過去問にあったぞ >>72
RBとグーグル先生
あんまり大したことはしてない 安全圏は78%からだろ
最初からテンプレであったぞ なんだかんだ言って68までは普通に可能性あるぞ
今年はいろいろ異例で、どのデータにもバイアスかかりまくっている
逆の見方をすれば、71とっても全然安心できない どういう見方すれば現時点下位10%が安心できないのかはよ説明して >>78
ごめんイヤーノートだった
輸液は少ししか載ってない >>81
>>79ではないが、ようは未入力者が成績優秀者ばかりであったら当然ボーダーは上がる、ってことを言いたいんじゃないかと。 70%でお祈りせねばならんとか地獄だな
去年受かって良かった みんこれ72.3%からのMEC67.7%・・・
なんでこうなったのだ・・・>< 現時点で入力してない人のうち成績優秀な層が多いとは思えないが… ボーダー68.0%でここにいるみんな合格できるいいな。 >>87メックならそうとは限らない 講師速報で余裕層はわざわざメックに入れない メックカードとかない人いるし >>89
67.7%も加えてくれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 今年はMECもTECOMも数少なすぎるし、講師もあてになんねえよ >>93
そう、全てが当てにならない、最悪の事態。
だから何となく当てずっぽうに幅を持たせて予想するほかない。 >>94
その割りには予想幅狭くない?
69〜70とか
去年は60〜65とか書いてあったけど 講師が人1番集まってるから信用できるじゃダメなんか?
ノイズだって数えて除去できるし >>96
それは、必修落ちが多すぎる予測やったからやない >>96
69〜70も明確な明確な理論・根拠があって唱えられてるかっていうとそうでもない。
本当どうなるか分からない。 >>97
上位層にもノイズあるかもなんやで、二重登録とか三重登録とか >>101
あー俺は安全圏が知りたいから下に何人いるかに重きを置いてるんや >>97
禿同。今日も結構増えたよね。まぁ1人でいくつもアカウント作ってる人もいるみたいだが。 もう疲れ果ててメック登録する気にもならん。最初に登録した講師速報とシケタイのみ。こういう人は多いと思う。あとは祈るのみ ミンこれがこの一週間で400人ほどしか増えてないのに講師速報だけ1500人も増えてない? >>62
リスクファクターって意味違うくない?
もう国試終わってるわけだし、リスクではないだろ >>105
てか実際そうやしな
数で見ても講師だけ入れて他のに入れてない人がそれなりにいる >>105
俺もだわ。講師速報激落ちショックで疲れた。
勉強する。 やっぱり正確性で言えばみんこれの講師速報解答でのデータが一番なのでは? ボーダー予想は68〜70ちょい
それ以上は最後まで恐らく分からん >>106
多分、初めに登録しようとしてた人たちが、システムエラーで登録できなくなってそのあと加算されたんやろうな >>104
そーいう人がいるけど、普通の医大生が普通に登録してるのはやっぱ講師速報だと思うんだよね〜 >>112
今みんこれ講師速報修正版
69.3% 4349 / 4638 位 >>114
最初期よりエラーが減ったこと
講師の最終解答がでたから
この2点で増えたんだと予想 色んな会社が対立してクオリティ下げるのが日本らしいな >>119
椎弓のいい加減な解説、D14の解説スルー、ここ数年の間違い・・・
どこに信じられる要素があるかむしろ教えてくれ >>112
これが6000〜7000くらいデータあるなら参考になるんだけどね
4500だと心もとない >>123
まあ母数に関してはたしかに少ないよね…まだじわじわ増えてるからそっちに期待しよう >>124
それな。だから、ボーダー予想幅付けないといけないと思うんだわ
上限は10%ライン、下限は必修偏差値理論みたいに。 71.3%のわいは全然安心出来ひんわ
削除問題直撃の恐怖やべぇ さすがに削除問題なさそうな気がする・・・
別に不適切問題なく、正統派の試験だったし。 講師修正
75だと3444位
ちょっと崩れたら逝ってたな 講師速報の計算で150以下をカットしてたけどさ
100以上は運では取れないよね。なんで100以上150以下の人たちをカットしてるの?
100以上は、綺麗な山になってるけど >>130
平均が78%半ばとかかな?最終的には。 いや流石に100から150なんてまずないでしょ…その成績をとってしまう人がそもそも卒業できるとも思えん >>132
医学部入試のように誰でも受けれるならいいけど、そこまでのバカが医師国家試験受けれると思えなかった >>84
今年は例年より差が付く問題が少なかったですね。
その分、落としてはいけない問題ばかりでした。
標準偏差の小ささがその表れ。
問題数が減った影響もあるかもしれません。 >>136
卒試ないところでは国試3割くらいしか取れない奴でも卒業可能だぞ >>137
いや国立の卒試ゆるゆるのとこならありうる >>139
東大慶応なんて1週間勉強すれば6割くらい行くんだろ しらんけど
どうせ 開始直後接続不安定だったから途中まで入力したけど繋がらなくなってやめた勢が100〜150のノイズじゃないの 参考までにメック(正しいとして)の正答率20%以下の問題
A43 19.1%
D14 7.9%
D30 9.0%
D43 16.2%
D66 11.4%
F11 11.4%
F50 19.6%
F84 12.7%
BとEはチェックしなかった
なんか削除くる? 正答率が低くて削除や採点除外って必修以外にあるんかな? >>142
開始直後に入力とか意識高い系の成績いい奴ら多そうw >>147
画像所見のないPSPの問題とか探せばいくつもある でお前ら何%なの?なんかボーダー民いなくなった気がする >>149
メック、テコムで晶ちゃんは69%割らんと良いんだけど…。 今年は削除なさそうだね
落としてはいけない問題が多すぎなのを除いたら、どれも良問だった >>154 晶ちゃんは逆に上がってる可能性すらある >>153
俺はリアルに晶と同レベル、晶には申し訳無いが来年度頑張るわ。 D14だけは「膀胱癌だって血尿3か月ありうるじゃないか!CKDとは断定できない!」ってゴネられたら論破できないから削除ありそう。 ボーダーでも受かれば一緒だならな
研修よろしくニキー >>163
さすがにガイドライン通りなんだから、教授も簡単に首振らない気がするなぁ・・・
もはやいちゃもんレベルだろその指摘 100-110削除なかったのは
般で101,102,107
臨で101,102,106,108,109
だね(ウィキから) テコムよりメックのほうが信頼できるからメックの方を見たほうがいいよ テコムは3問間違いやから1パー上がるか下がるかやな 受かったらマウントとられそうだから何パーぐらいにいうのが正解だろうか >>168
どっちにしろ正答率低すぎて実質全員間違ってるから、その1点分ボーダーが下がるだけなんだけどね。 テコム69からメック68.3になった
宅浪の覚悟決めたし卒業旅行に行ってくるわじゃあな パンリンの場合は削除されたら正解者は分母も分子も減る
不正解者は分子そのままで分母減る
だったよね
違ったけ???
1点分だけど正解率の関係で元々正解してた人落ちて不正解だった人が合格ってあるんでしょ >>135>>136>>137
国立にはまあまあいるぞ?
俺も無勉の頃に模試受けたら40%台で偏差値20くらいだったわw
講師速報の100-150はリアルのやつだと思うけどなー >>180
たぶん100〜150はいないって言ってるのは私立の奴らだろうな >>181
そりゃあ分母が増えれば下がるだろ、最初に入力すんのはできてる奴が多いから 100やら150やらとっててよく答えを入力する気になったな… TECOMでの偏差値35.8はどう?
メックだと34.9だが… 私立の俺からしたら国立は頭いいから100〜150なんて個人的には信じられんわ >>184
だろうな
義務で予備校講師の講義を聞かされたり、卒試が模試だったりしたら、
そりゃ150切らないわw >>190
先輩何パーっすか?w
国試できましたか?w
ってLINEしろよ >>187
そういう奴らは最初から今年受かるとは思ってないから気楽なもん
予行演習みたいなもん >>199
テコムだと214(71.3)偏差値36.9なんだが例のRCT、リン酸コデイン追加のやつは正解選んでたから恐らく212(70.6)、メックは同じく212(70.6) >>193
それが幻想
国立も私立も底辺の地頭はかわらん >>200
そういう奴らにとっては、登録した場合の得点は喉から手が出るほど欲しいだろうな
むしろな 底辺私立の下位は想像できるが、地方国立の下位はどれくらいのレベルか想像つかんw 昔は研修始まってから合格発表だったらしいね
不合格だと研修ひと月して消えていく…非常に気まずかっただろうね 国立下位はロンベルグ兆候何かわからん感じ
ソースは俺 麻布高校あたりでも底辺はゴミ化すると考えれば
国公立でも6年かけてゴミとなるのかも >>202
丸よりの三角だな…
例年通りならいけるけど厚生省が暴れたら察し 勉強しなくても5割は行くだろ
6年間で一回も進級判定が無いって言われれば知らんけど笑 仮に進級判定なかったとして国試に向けて勉強しないメリットはなんなんだ そこは皆大人出しわかってるでしょ
絶対に不合格者が出る試験なんだから >>210
前スレでも70.6民何人かいたが、「とりあえず合格じゃね?」という結論になってた希ガス。 >>213
いやマジだって
Aの問題で散々迷った結果みすったわ 所詮暗記だから、ちょっと前までポンコツでも当日どんなレベルになってるかわからんからな >>210
やっぱそんな感じか
最初にもあったけど厚労省が暴れないことを祈るだけだな
流石に去年のこともあったし例年通りの線引きをしてくれるとは思ってるけど ボーダー民だけど兄からのお祝い金もう使っちゃったんだよなぁ、受かっててくれ 今メックの成績みたらパンの偏差値30なんだけど
これ例年なら落ちてるやつ? 国家試験最低点出して欲しいわ
どんなアホがいるのか見たい 自分でやったわ 昨日のデータやけどな
講師速報(6858名)101点未満をノイズとして除外
2/18 17時50分
標準偏差 = 22.48 (300点満点で)
得点率 得点 偏差値
72.0 216 41.38
71.7 215 40.93
71.3 214 40.49
71.0 213 40.04
70.7 212 39.60
70.3 211 39.15
70.0 210 38.71
69.7 209 38.26
69.3 208 37.82
69.0 207 37.37
68.7 206 36.93
68.3 205 36.48
68.0 204 36.04
67.7 203 35.59
67.3 202 35.15
67.0 201 34.70
66.7 200 34.26
66.3 199 33.81
66.0 198 33.37
65.7 197 32.93
65.3 196 32.48
65.0 195 32.04
64.7 194 31.59
64.3 193 31.15
64.0 192 30.70
63.7 191 30.26 今日メック行ったら泣いてる奴いて目合わせられずにこそっと帰ってきたわ >>202
私も同じ点数です。
テコムの解答だと71.3%
メックの解答だと70.7%
お互い合格してる事を祈りましょう。 >>224
試験前は合算のせいで今まで落ちてたやつが救われるやんけ!クソっ!
って思ってたけど救われたのは俺だったか… 今年の国試最高得点者と最低得点者で国試の座談会してほしい >>211
メリットとかじゃなく果てしなく趣味に走ってしまう奴とかいるんだよ >>237
部活に入れ込みすぎる人とかはいるだろうな 平均点 78 標準偏差6.0 最低点69%でしょ
おそらく >>237
なるほどなー東大京大にはそういうやついるイメージだわ。都内旧設の俺はせっせと大学のために合格率上げに貢献しなきゃいけないからなー。そのおかげで受かりはするけど お前ら晶ちゃんが受かったらちゃんと掲示板に書き込んでやれよ >>228
必修のノイズをどこで切るかが難しいな
必修理論に乗るとしても
>>235
ノイズとして100以下をカットするとこうなる
150以下をカットしてたのが前の偏差値表 >>238
ゆっても夏までだろー8月からちょいちょい始めりゃ間に合うけどなー。ウィンタースポーツのアイホは別なんだろうが 卒試で救ってくれた大学への恩は国試合格で大学に返す、てか元々卒試が難しすぎんねんw 旧設とか新設とか関係あんのか?
そんなんいったら岩手も旧設やがな >>241
1月に部活の大会出てた人いましたね
どうなったことやら しつこくて申し訳ないんだけど
1点ないし2点で天国?と地獄?だよね
例えば212点(707部隊)
2問削除で2問ともメックで正解してたら210/298で70.4へ
同じく2問とも不正解なら212/298で71.1
削除は合格判定より難しいけどほぼ現時点でのボーダー点数決まってるから
と思ってさ
邪魔なら消える >>231
合格寄りのボーダーマンか。
合格率90%切ったらあぼーんかもな >>245
正直夏の大会終わって勉強を本格的に初めて受かる人たちの気がしれん
どんな記憶力と理解力があればそこまでたどりつけるのか… >>247
岩手の今年の卒試どんな問題だったんやw
6年160ぐらいいたから30以上落とすのはしょうがなかったんかな? >>248
甘えるなよ
こっちは会場でもトイレでスタミナ消費してたぞ 岩手はガチコネありだからなぁ
ほぼ満点だったワイが2次で落ちて教授の息子が受かってた、ワイは国立いったけど そういえば、日大東邦も都内旧設だったな
忘れてたわ >>250
そうだが削除なんて厚生労働省にしか分からんし合格率すらも分からん段階では全て推測でしか無い 国立私立、新設旧設
関係ないだろ。
自分に合った勉強した奴が点取れた。
勉強してなかった奴と、運悪くハマったやつが落ちる。
それだけやん。 >>255
アホかこっちもちゃんとバレンタインイベントのチョコ集めやってたわ 加筆した
講師速報(6858名)101点未満をノイズとして除外
2/18 17時50分 標準偏差 = 22.48 (300点満点で)
得点率 得点 偏差値
72.0 216 41.38
71.7 215 40.93
71.3 214 40.49
71.0 213 40.04
70.7 212 39.60
70.3 211 39.15
70.0 210 38.71
69.7 209 38.26
69.3 208 37.82
69.0 207 37.37
68.7 206 36.93
68.3 205 36.48
68.0 204 36.04
67.7 203 35.59
67.3 202 35.15
67.0 201 34.70
66.7 200 34.26
66.3 199 33.81
66.0 198 33.37
65.7 197 32.93
65.3 196 32.48
65.0 195 32.04
64.7 194 31.59
===講師速報内の必修80%偏差値(31.42)(必修101点未満除外)===
64.3 193 31.15
64.0 192 30.70
63.7 191 30.26 >>253
いや、別に受かるよ。
底辺私立の平均ちょい下層だけど西医大まで6年なったら殆ど勉強してなかった。
そこからそこそこ勉強したら去年余裕で合格したけど。
むしろ天才のイメージの国立の人が落ちてて信じられん。3ヶ月も勉強したら受かるだろ? >>262
負の連鎖を断ち切るには6年全員が死ぬ気で卒試の勉強をするしかない、そして卒試で燃え尽きて国試は落ちるw >>255
何してんの…
俺はテコ4終わってから漫画ばっか読んでたら本番で偏差値6くらい下がって後悔したが、想像を絶するメンタルの奴がいるんだな コデインだけは削除しないでくれ
それ以外は明後日の選択肢にマークしてるからどうでもええです メックと講師は同じ解答だったんですか?某速報のでいいのかな
メックのID持ってなくてテコム、みんこれしか登録してなくて 仮に臨床で削除問題が3問あって全部自分が正解してたら9点減点か。
でかすぎるだろ! >>269
メックと講師は解答一致です
必修は未確認ですが 一年前のホントにくだらない出来事は誰よりも記憶してて驚かれるけど覚えなければいけないことが覚えられない まあ、辛く見て65%がボーダーってとこかな
講師速報が一番標本数が多いし、下位も登録してるから だから100から150のデータはノイズの可能性が高い >>267
テコ4から偏差値11下がったわ
ビビりすぎちゃう? >>264
これ激甘じゃないですか?
最低でも100~150も除外すべきだと思います 11月から本気出せば間に合うけどね
俺は凡人だから12月とか1月とかから始めたら間に合わなかったと思う 老婆心ながら150以下をカットした場合のデータは>>13ね >>269
メックもテコムも登録しないでも解答みれるのに、なんで調べないの?
研修医なってもそうやって人に頼るんだろうね。 底辺私立のわいは12月に卒業決まって12、1月遊びまくって気づいたらボーダーマン 研修医なんて頭の良さより陽キャかどうかの方が大事なんだから何でも聞けばいいんだよ hzmとかボーダー予想生放送やってくれれば楽しそうで見るんだけど ノイズ除去なしのデータも一応あるぞ
前々スレで統計ニキが出してくれてた
ちなみに。
ノイズを全部除外するのは、それはそれで104回108回と比較できなくなると思うので参考までに。
講師速報(7049名)ノイズ除外なし
2/18 17時50分
(得点についての)標準偏差 = 37.27
平均得点 = 230.43
得点率 得点 偏差値
73.3 220 47.20
73.0 219 46.93
72.7 218 46.67
72.3 217 46.40
72.0 216 46.13
71.7 215 45.86
71.3 214 45.59
71.0 213 45.32
70.7 212 45.06
70.3 211 44.79
70.0 210 44.52
69.7 209 44.25
69.3 208 43.98
69.0 207 43.71
68.7 206 43.45
68.3 205 43.18
68.0 204 42.91
67.7 203 42.64
67.3 202 42.37
67.0 201 42.10
66.7 200 41.84
66.3 199 41.57 むしろ聞かずに独断で行動するほうが怖いと思われ
限度はあるだろうが >>287
同意
ってかこれくらいいいじゃんって思う
何もかも教えては良くないが、上から、横からのウケが大事 いやいや笑79が平均って言ってるのに
そんなに偏差値高いわけないだろ >>287
逆に自分で調べてたら仕事終わらんやろしな!聞いて答え教えてもらって勉強が一番! 12月頃に偏差値50前後で余裕だと油断してる113回受験生にこのスレを見せるべき 今年の卒試もなかなか厳しかったみたいやな、私立は300人死んだか、来年は350を目標に頑張ってもらいたいもんやわ >>293
判断する力も必要だが
聞けるコミュ力も重要だな 医者なんてみんなカリカリしてるから聞いて良い相手かを見抜ける力も必要だぞ
美人はそれだけで有利 同期、後輩からのウケはいいけど上からのウケは悪いんだよなぁ まず自分で調べろ、って書いたら自己判断は危険とか言うのはただの言い訳だろw ほうれんそう
これさえしっかりしておけば研修医は切り抜けられる
なにしろどうなっても責任はないんだからな 俺は上と下からの受けは良いが同期と仲良くなれないんだよな。昔から。 たしかにもし自分の下に可愛い女医きたらなんでも教えるわー とりあえず予備校の結果出たししばらく大きな動きはなさそうだな
70.7ならギリいけそうだし一旦このスレ卒業するわ、じゃあの 講師速報の得点帯別人数は↓な感じ
100以下は流石に変な分布だが、100-150はまだあり得る分布だと思うけどな
逆に、6500くらいの標本数があるのに4000ぽっちのデータと同じくらいの偏差値になる方が不自然
得点帯 人数
-10 17
-20 11
-30 5
-40 2
-50 15
-60 74
-70 50
-80 2
-90 3
-100 12
-110 24
-120 30
-130 22
-140 14
-150 6
-160 12
-170 29
-180 43
-190 42
-200 74
-210 219 ま、なんだかんだ言って看護師さんたちに嫌われないことが最も大切です >>306
俺も
上下関係はいいけど、ニュートラルな関係を構築するのが苦手 >>308
71.3で生きた心地しないわしにもそのメンタル分けてくれ ワイはそもそも女医の時点で無理やな
プライド高そうだしブサメンのワイを心の中で馬鹿にしてるのが目に見えるし >>294
平均は同じくらいやで
違うのは標準偏差 どうでもいい話が続いてまーす!!
いや働いたら重要だけどさ
国試の話しようぜ >>312
me too
無駄に競争してくる同期とか最悪 >>266
??「せや、放校すれば負の連鎖断ち切れるやん!」 >>306
上は年上だから見逃してるだけ。
下は遠慮して見逃してるだけ。 もうここにいる奴ら全員自分は受かったって思ってるからw 勉強しない変人が落ちてくれるからそのまま勉強しなくていいわ >>319
マウントとるタイプはおだてておけばいいだろ
典型的関西人みたいな話にオチを要求して来るタイプが苦手 可愛い後輩の女医だったら教えるフリして飯誘ってホテルへgoやがな
断られたら一切無視やろ このスレでは、テコムよりメックの方が答えは正しいという考え? >>326
このスレってか全国の受験生全員そう思ってるだろ 研修医1年目のわいは看護師怖くなくなったぞ。
あいつら相手によって態度変えまくるし糞性格悪いし最悪の人種や。20人に1人くらいはまともな人もいるけどな。
看護師に嫌われてもこっちからも嫌い返せ!どうせ2年しか居ないんだから。ムカつく看護師居たらそいつから電話かかってきたらガチャ切りしたりこっちも態度悪くしてるわw >>325
そんなことしたら病院どころかその地域に居られなくなるよ >>326
そんな感じですね
講師とメックが完全一致してるのはデカイと思う 看護師も女医もプライド高いし性格悪いからせめて顔がよくないと終わってる 講師速報とみんコレの某速報修正版で一致率変わる人いる? 結婚するなら薬剤師がいいなー
テキトーにゆるーく働いてくれそう ワイは介護士がええわ
スパイダー騎乗位毎日してほしい 教授に言われて買った成書、クソの役にもたたんかったな >>336
1問分変わってたから打ち込みミスだと思って探したら打ちミスだった
多分どっちかでミスしてるぞ 東大とか京大のやつは、ハリソンか朝倉縛りで国試に挑んでほしいなーメディックメディアは一切使わずに
実際いそうだけど 今年こんなにバラけてしまって例年のように考えられないとはいえ、
メック、某速報、テコム、シケタイK全てで72.0以上ある場合はもう合格を確信しても構わないだろうか?
やや不眠状態です ワイは東大の鈴木光ちゃんみたいな子がええな
女医はブスばっかやし理系は苦手や イヤーノートいらなくね?
レビューブックで十分過ぎたぞ
検索能力高いし >>344
大丈夫でしょう
わたしは全てで75で安心しきってます >>344
そうやって3/19日までずっと不眠でいれば >>347
73以上はいる、とか書き込みを見ると煽りなんかガチなんかわからなくてな…
コメントくれた人たちありがとう どんなに高くても72は超えないといつも自論を展開させていただいてます >>340
>>341
自分も一個ずれる。もう一度見直してみるよ。 人数がバラけてしまったのもあるけど、明らかなノイズも多くて困るな
迷惑な奴等だ 合算になったから必修は8割偏差値切りは無くなると思うけどな。
毎年の必修の難易度に左右される試験になっちゃうじゃん。 72か71だと
石原さとみとフィフィくらいの差あるよな 病院就職したらそんなにモテるんかなぁ
医学生で全然もてなかったワイ疑心暗鬼 >>361
素直さと明るさと清潔感は絶対条件らしい 今までは単純にまずは必修160点で線引き。その後パンリンの各それぞれの点数順位とその年の合格者数でパンリンボーダー決めて、あらかじめ決めてる合格者数で釣り合わなかったら必修削除したりして微調整するって公衆衛生の教授から聞いたけど今年は違うんか?? >>361
お前が積極的なら1が3くらいになる。イケメンなら10が50くらいになる。
消極的コミュ障不細工なら0のまま 理想は救急で一仕事終えてからふぅって言ってる時に看護師から今から飲みませんか?って言われて地元の赤提灯で飲んでそっから看護師の家でハメハメなんだやなぁ 5年目の先輩が未だ彼女いない歴=年齢の素人童貞だからもう諦めてる >>359
毎年の必修の難易度に左右される試験なんだけど?
111回と110回をみてみなよ >>361
>>363
マジレスすれば、自分から積極的にアタックする事。
医師になれば「数打ちゃ当たる」の、当たる確率がかなり上がるけど、(ある程度)数を打つ事(アタック)等何も自分からしなければ、医師だろうが学生だろうがモテない(付き合えない、アレが出来ない?)かなあ。 >>369
救急で一仕事終えてって朝の9時とかか?疲れ切って寝るだけやぞ まーよほど人格破綻してなけりゃ医者は95%結婚できるけどな。※男 >>368
>>372
既に書かれてましたね、まあデブ疑惑のアラサーの晶ちゃんですら同棲の彼氏がいる訳ですし。 >>372
そうだろなー
あとはまぁ多少自分磨かなきゃダメだよなー 一応各社揃ったのに、本題より脇に逸れた話で盛り上がっている ここボーダースレなんで受かったあとの話は本スレに行ってください まあ、>>264だと、標準偏差が例年並みになるからね
テコムなんかに比べて3000人増えて、各得点帯の偏差値が大して変わらないなんてそんな馬鹿なことは起こり得ない
だから、150以下をカットするのは不合理だと言える 逆に必修とパンリンの難易度が反比例してしまったら、どちらかが軽視されてしまうという考え方もできるな。 >>383
もう合格発表まで新しい情報ないから1か月後に来ればいいよ 来年は学生時代に虐げられて来たから徹底的にブスの女医をいじめるんごね >>376
でも、正直モテ「過ぎる」パリピの方が、恋愛が苦手な方々より大衆受けは悪い、彼らは「医師になっては、ダメだ」と言われる位だし。 >>386
それは俺もわかるな〜、もちろんいけない事だともわかってはいるけど。 26歳道程、彼女いない歴年齢
こんな俺をモテさせたら医師免許とやらは大したもんだよ >>388
サマライズ受けなかったことぐらいかな
今年ksrがあんだけ当てなけりゃボーダーマンにはならなかったと思う >>386
研修医1年目がどの女医をいじめるんだ?同期か? >>388
実力不足
勉強不足
偏った勉強
情報不足
健康問題
豆腐メンタル
生理
この中のどれか 毎日午前6時寝で生活リズム崩れてて直前1週間で無理矢理直した
生活リズムは大事 >>388
>>391
私も同じです、でも晶ちゃんもサマライズやってて非サマライズの俺と変わらんし…。 >>380
264が一番信頼できるってこと?
これだとボーダーが67くらいになりそうなのでうれしいけども >>395
俺もリズムなおらんで2時間睡眠で国試うけたよー ちなみに標準偏差ってなんなん?
底辺私立の俺にわかりやすく教えてくれ うちの学年半分は処女
まーマジでブスの化け物揃いだけど >>393
健康問題があったとはお辛かったですね
豆腐メンタルは自分もだ
中々大きい要因で病気に近いと思う 俺もサマライズ受けときゃあと5点はもぎ取れたなー、より確実になったのに ラスメとかいう薄々の内容
会場でお祭り感楽しむならいいけど
web受講はマジでお金の無駄 ラスメは高すぎるとは思うがまだ許せる
ラストVは金の無駄だった
前日にあの量は有り得ない >>408
あんなの願かけだよな笑 雰囲気楽しくて良かった
ラストブイは最後の最後の総復習としては良かったかなー
まぁ臓器別は安いしメデュ4でいいわ サマライズ取るべきやったな
来年は30万やっけうっひょお ラスメの復習ちゃんとしとけばむずむず脚症候群の治療答えれたのにと
後悔してる >>413
そんなのRBにも載ってるよ
ksr信者ってなんでもksrだけが教えてる知識だと思いたいんだろうね 浪人はサマライズ36万円とかだっけ
現役でとってればいらないのでは >>418
やはり、晶は上級国民だったね。
財力をもってしても、ボーダーマンなのが何とも。 >>416
413じゃないがksrに着いて行っただけの多くの人に負けたのが悔しいんだ
自分の調べが足りないのが悪い、多くの人と同じことをしなかったのが悪いのはわかってるけど >>421
もしかして晶って毎年メックの本科生やってんの こんなの一年勉強したらどう考えても受かるのに落ちるってことは思ってる以上にやる気でないのかな浪人って 医学部受験者数の方がヘドロの厚みやばいだろw最近地域枠でみんな受かりまくりだけど >>416
KSR信者とかじゃなくて試験後にラスメ見たら載ってたからちゃんと見ておけば解けたのに〜って話なんじゃが… >>424
違う
ボーダーに必要な水の量を2リットルとして容量10リットルの容器に1リットルしかいれてなくて落ちた奴は次の年余裕だが元々容量2リットルの奴は何年浪人してもボーダー >>424
まじめに勉強してCBT落ちる奴が国試高々1年勉強しただけで合格点取れるようになるわけがない >>423
2浪目からは、個別指導の様ですね。
他に36万円のサマライズや、メデュ4等。 >>426
あいつらは諦めることができるけど
国労は諦められないよな?笑笑
国家試験受ける権利得たジジイとババアだぞ
まぁ一応大卒修士だが むずむず脚症候群の治療ってボーダー民でも知ってる常識なんか? >>428
その容量で医学部やってこれたのが不思議なのよ >>432
メデュ4は、私の大学の放校生がやたら推していて、俺個人には印象が悪いです。 >>433
プラなんとかとクロなんとか
神経刺激薬
こんな漠然とした知識は知ってたぞ >>430
メックの個別指導のみなんかな
今まで総額600万は掛けてんじゃないか? >>433
サマライズ、Qアシスト、ラストV全てでやってたぞ >>433
95パーの受験生は知ってるレベルの常識
この前褐色にα入れてからならΒオッケーとかCBTレベルの知識をドヤッてたksr信者もいたけどホント痛いわ 直前予想系は出題されそうだが重箱の隅で多くは知らないよなってことを教えてくるよな
中堅層以下にとっては課金ゲーだわ
12月までに基本を仕上げて後は課金し続けるのが安全 どやる人は好きだけどなー
合ってるのに自信ない自分みたいなのが嫌いだわ >>434
医学部卒業に必要な容量なんてせいぜい1リットルてとこだからな まぁ一年予備校通ったり時間失うのに比べたら微々たる課金はすべきだろうな >>438
(個別指導が、いくらかかるかはわかりませんが)ブログには、2浪目から「今年は予備に行く金が無いから、個別指導へ」的な事が書いてありました。
まあ、彼女は10ヵ国以上海外旅行し、日本全国ほぼ1周した財閥ですから。 >>437
優秀やな
>>439
そんなのボーダー民がちゃんとやってると思うか?
>>441
お前もなんでボーダースレにいるんですかね…
別に俺はKSR信者じゃないぞ >>444
俺は定期試験の方が苦痛だったなー理屈を知らないからただの詰め込み作業 よっぽど頭使ったわー >>438
安いやん、底辺私立の1年分くらいの授業料 >>451
別に財閥だろうがなかろうがどうでもいいやん、どうせ他人なんだから >>450
>>451
過去スレでは上級国民等とはありましたが…、私立医学部生なら普通ですよね、すんません。 2年生のときにちゃんと生理学勉強しとけよ
一生ものだぞ テコ4 偏差値32→酷使 55
っていう自慢をさせてくれ >>448
サボってボーダー民は予後良好
ガリ勉してボーダー民やADHDは予後不良
おれはADHDで例えば今年の必修だと「患者の家族の許可を得て」を「患者の許可を得て」と読み間違って3点落とすレベル 底辺私立は開業医レベルとかじゃなくてマジの金持ちいるからな KSRってかサマライズは実際凄いやろ
サマライズ特攻のおかげで合格したって人結構見るし >>451
実家が開業医
いつだかの記事で新しい部門ができたって書いてあったけど大きめのクリニックなのかな 私立医って多数はただの開業医だから授業料だけで精一杯やで
遺産残して税金取られるくらいならって感じ 頭悪かったから生理学の勉強の仕方がわかったの5年生なんだよな
mtmの授業を見てから重要なところが見えてきた
落ちてても受かってても必要だから今からやるつもり >>456
95%の受験生は知ってる常識知らないからどう考えても予後不良だわw >>459
>>460
なるほど、それなりにお金持ちそうではありますね。
底辺私立医学部だと、放校でも何事も無かったかの様に元気だったり、また別の私立医学部や歯学部に入り直される方々もいます。 >>464
自由診療でも無ければ1億は無理
個人診療所なら2000〜5000万円くらい 同級生にとある都道府県のトップ5にはいる金持ちがいるな >>458
すごいんだろうね。でも、サマライズ受けてないことを言い訳にするのは違うでしょ。単に努力不足なだけ >>330
メックって後だしだから、講師最終のを真似しただけなんちゃうか。
去年まで:MMとメックが共同。実質、MMコネの専門医が決める。
今年:MMとメックは別。MMコネの専門医が講師最終を決める。
じゃあ、今年のメックの専門医はどこから沸いたんだ?ってことになる。 >>402
成績のバラけ具合
大きいほどバラけている >>463
常識なのは直前予想で相当言われたから
見てなかったら仕方ない
自分も見てなくて直前に勉強部屋へ顔出したらみんながムズムズ脚症候群を話題にしてたから慌てて調べた ぶっちゃけksrって山師、祈祷師みたいなもんだからなあ >>468
サマライズ受けてないのを言い訳にするのはダサすぎる 晶って有名なんだな
2ヶ月くらいまえに初めてブログ発見したの俺だけだと思ってたわ >>445
@全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
A全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
(@よりも明らかに標本数が増えているのにもかかわらず偏差値に変化がほぼ無いことに何の疑問も抱けない人)
→ボーダーは68-71(>>3)
B全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
ということでよいだろうか? >>468
「サマライズ凄くね!?」ってレスに対して「サマライズ受けてないことを言い訳にするな、努力不足だ」ってどういうことでしょうか? 神経姓食思不振てなんで月経異常出るのに恥毛は保たれるの?ああいう知ってるかどうかの嫌らしい出題やめてほしいわ。 >>475
>>476
>>477
私と同じですね、でもコレなら晶も普通にワンチャンあるね。 >>480
このスレ内だと結構見てたから。テコ4だと同じくらいの偏差値だった人がサマライズ見ただけで本番で良い点取ってきた的なスレ >>469
うーんそれ言われたら何も言えんな…
ただ去年満点の実績があるMMとメックに対して、テコムは間違えた実績あるから
どっちを信用するかと言われたらMMやメックになるんじゃない? サマライズとか疾患しぼりすぎて怖いなと思って無視しても安全圏の点数取れたが、終わってみればサマライズに集中してればもっと楽できたのになと思う
どっちがいいかは賭けだけどな
去年もksrが強かったから後輩にはサマライズ勧めるわ >>483
常識です。sheehan症候群との鑑別 誰が決めるってか予算でもう研修医の人数が決まっててあとはもう人数に合わせてボーダーを決めてくんじゃないの?AIにやらせたら1秒で終わると思うけど、削除問題とかを今委員が話し合ってるところか? おれはサマライズ見てないがksr的中問題全て正解した上でボーダーだからサマライズ見てなかったという言い訳もできない >>490
RBに書いてないんだけど
そういう常識結構あるの? >>483
痩せてエネルギー不足からの低体温になるから
熱を逃がさないために恥毛とかは保たれたままなんや
同じ理由でうぶ毛に至っては増えるらしいで マン毛ってそんなに熱を守るのか。
たしかにムワッてしてますわな。 >>495
あそうなん
下垂体性無月経になってE,P共に低下してアンドロゲンが増えて産毛増えるのかと思っとったわ 個人的には
みんこれの講師速報修正ボーダーみたら
下位12%(71.7%)から10% (71%)
下位10%(71%)から8%(69.7%)
あきらかに2%の人口分布が変化している
てことで
69.7%から71%の間にボーダーがあると思う
逆にいえば
他のみんこれボーダーで下位8% 10% 12%の区間が均等な分布である解答なら
もっと低いボーダーが予想されると思ってる 今が楽しければもうボーダーなんてどうでもいいじゃないかw 神経性食〜ではエストロゲンが保たれるので乳房萎縮もない >>495
えっ?
腋毛・恥毛は男性ホルモンだから、
SheehanでACTH↓だと男ホも↓で腋毛・恥毛が無くなるんでしょ。 >>499
ボーダーって、例えば70%だったら正答率70%の人は合格のラインですか? >>501
乳房萎縮ってどっからが萎縮?
C→Aとか?
って考えたことない? MECe-school生だけど、三日前配信のラスメで
KSRが「厚労省は今年確実にデレます、昨年の様にはならないから大丈夫!最後まで私に付いてきて下さい」
って言ってたけどどの会場でも厚労省デレるから大丈夫って言ってたのかな
予想通り必修は易化したし
これでKSRが言うところの厚労省がデレるっていうのが合格率のことも予想して
合格率大幅アップとかしたらKSRもう国試の神の領域だな >>505
ありがとうございます
あとは合格率が90%以上あることを祈るだけですわ >>504
ワイは勉強の話とかする気にもなれんくらいの勉強嫌い 確かにラスメでそんなことを言っていた気もするが、必修がって意味かと思ってた
KSR的には合格率が低かったことに関しては特に何も思ってないのでは? 63から78までボーダーなんだろ?
だからボーダーだ >>512
いやラスメで今年も間違いなく荒れますって言ってたよ >>507
ラスメ会場で似たようなこと聞いたけどさすがに必修の難易度の話じゃろ
>>510
このスレボーダーマンもう消えてるよな
ACTHが恥毛とか初めて聞いたわ >>507
Ksrは必修は111並みの難易度って予想してたぞ
大外れじゃん >>506
の言う、AとかCっていうのが、乳房の領域のことかと思った。
勉強のしすぎだ。
カップのことか・・・orz >>515
ACTHが保たれてるから副腎からのアンドロゲン生成が保たれるんだろ
さすがにCBTレベル 必修終わった瞬間はやらかした感あったけど蓋開けたら9割余裕って感じだったなー 荒れるって言って荒れないのはいいけど、逆は辛いだろw
なんでもこうしろうのせいにするなよ ACTHとか恥毛関連の話は冬メック模試解説講座で
WTRが詳しく語ってたよ ksrのせいで必修QBやら手技やらに無駄に時間掛けたのもいそうだな さっきから下10%ボーダーが707と710を行ったり来たりしてる >>521
じゃあなんでも難化っていっときゃいいんだな
予想でもなんでもねぇよそんなの WTRは可もなく不可もなく
でも毎年講義の質は上がってるみたい >>517
そうそう。必修は今年も骨のある問題が出るんじゃないかと思っている、と直前講座か必修講座で言っていた。 >>532
Wtrならhzmとたいして変わんなくない? 今年のボーダー予想で何が辛いかというと、どの採点サービスを見ても受験生の全体像を全く予想できないところだな
はっきりいって67〜72まで普通にありうる・・・
ちなみにワイ65%でガッツポーズしていたら分布見て地獄に叩き落された人です >>533
CBT講座でhzm微妙、wtr好きだったから交代してくれて良かったわ パンリン74%、必修158でカイザー選んだ俺は合格の可能性あるのだろうか? ボーダー以下の成績の人って何マンって名前なの?
ボーダーマン以下の人 ボーダーこれ以上の情報どうせ出てこない
67〜72
ボーダーのこと忘れてさっさと遊んで来い >>537
ノイズの定義が一様に定まらない以上、偏差値理論も結果ありきのオカルトになりかねない危うさを持つわけで
理由はともかく、各自が好きなボーダーを信じるしかないよね めんどくさいからボーダー63〜78でいいよ
78以上の奴はおめでとう
63〜78の奴は震えて眠れ
63未満の奴は予備校行って来い >>536
カイザー削除だとしても、正解だった場合分母って確かそのままだよな
他の問題であなたが間違った問題が削除なら大丈夫の場合もあり得る
そうなるかはお上しだい 2年連続メック100%正答だっけ?ならしょうがない おまけに講師速報とまるかぶりだからなぁ・・・
そりゃみんなMEC信じるだろ >>310の分布で、100-150がノイズじゃないようには見えないけどなあ
110-120を頂点にしたきれいな山型だし、1日目だけ採点して放ったらかしの層にしか見えない むしろ150直下をノイズとみなさずに計算した偏差値で違和感持たない奴がいるのに驚き >>553
一日目で採点するような意識の高さなのに何故二日目は採点しないのか、、 4月1日の出勤日まで残り5週ちょっと、来年の国試まで残り50週ちょっとと考えたら、ボーダーのことで頭いっぱいにしたい人以外は他の過ごし方を考えたほうがいいのかも… >>553
2日目のセクションを入力しなかったら、統計に算入されないんでないの? >>555
71以上 ほぼ当確
70〜71 まあ合格かなあ
69〜70 震えて眠れ
68〜69 ワンチャン
68未満 成仏してください >>557
俺の周りにはいるよ?もう受かったからどうでもいい的な ノイズは今年に限らず毎年いるからなあ。。
偏差値32神話とかもノイズがいるの含めての数値でしょ 研修医の人(受かるとしたら)入植までに何したらいいか教えてください! >>556
4000人強と7000人弱とで同じ偏差値になったらどう考えてもおかしいだろ
↓こんな状況なんだぞw
108回メック
登録者内不合格者 311/6451
非登録者内不合格者 501/1870 てかさ結構普通に全入力大変だしそりゃ何個のサイトも登録すんのめんどい人も多いじゃんね
そりゃ分散してデータ狂うわ 今年は、例年に比べて異様に標準偏差が低いから、
偏差値はあまり参考にならないのかもしれないな
>>566
研修医スレに記念カキコしとけ >>557
1日目採点には意味があるけど
2日目採点は意味ないから 普通に講師速報から150未満をノイズとして引いたデータを信用したらいいと思うんだけどなぁ・・・
他はノイズがかかりすぎてダメ >>574
甘いってなんだw
何と戦ってるんだおまえはw >>571
今年からパンリン合算の合計で分布を見るので、一般と臨床を単独で見ていたこれまでよりも標準偏差は狭まるのでは? >>559
講師速報は最後まで採点してなくても統計に加算されてると思うよ
>>310で50-60にも山の頂点があるけど、これがAだけ入力した層 >>567
分母の合計人数が受験者数より少ないのですが…信憑性あるのですか 講師速報こそノイズ一番多いのでは
メックとかが多分ほぼノイズほぼないでしょ >>577
それは統計的に誤り。
V(x)+V(y)=V(x+y)
が成り立つから、分散は普通に和になる。 >>574
75以上 ほぼ当確
74〜75 まあ合格かなあ
73〜74 震えて眠れ
72〜73 ワンチャン
72未満 成仏してください
これで満足ですか? >>580
人数が少ないので賢い方orアホな方に大きく偏っている可能性が高い
今年は特に色々ファクターがあるものでな・・・ 71以上 ヨユーマン
70〜71 イケテソマン
69〜70 ボーダーマン
68〜69 ワンチャンマン
68未満 ボンバーマン
一浪してたら帰ってきた◯◯マン
二浪以上してたら◯◯マン多郎 >>579
たしかに
↓ほかの年度のも載ってるから、大きく外れてはいないと思うけど。"不合格者分析"でctl+fで検索すると出てくる表ね
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html >>577
もし同じ難易度としたら200点満点で出した標準偏差より300点満点で出した標準偏差の方が大きくなるのではないかな >>581
一般100問削減されてるから重みが異なってる気はする。 国試不合格の奴が全員ボンバーマン(霞が関付近で活動)になったら合格率100%になるだろ 講師とメック完全一致ってマジ?1%ズレてるんだけど入力ミスかや 煽りMANって大部分は65%届いていないボンバーマンだから、無視したらいいよ 研修医関係の予算が前年度+130%だからな。
救済する気満々だろ。 >>581
その公式は独立した2つの正規分布からサンプリングして和を取った、新たな正規分布において成り立つ公式
今回の場合は、一般の得点と臨床の得点に明らかな相関があるから、その公式は成り立たない というか講師速報は、意識高い系の現5年生が参加して、受験一年前なのに受かったとかやってるからな、あてにならんよ 必修8割切り
偏差値35切り
のキッパリ二本立てなんじゃないの? >>590
俺もずれてておかしいなと思ってチェックしたら入力ミスだった。
確認したほうがいいよ >>592 受験者も多いしそもそも去年だって合格率下がったけど予算減ってないだろ 晶ちゃん「今年は講師速報が優秀」とか書いてる時点でなあ… >>571
すまない
>>581は間違ってた
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y) だから、
V(x)+V(y)≦V(x+y)となる。
だから、200点満点、100点満点それぞれの分散の和よりも、
300点満点にしたときの分散の方が大きくなる。 >>598
去年は2年前より予算減ったじゃん。
見てないの? 本当に受験した人だけができるサービスってどれ?
五年生とか研修医とかもやっちゃってるのどれ? >>602
みんコレは受験番号登録あるからコンタミ少ないと思う。
入力も一回、訂正一回だし。 それでいい
正直国家試験の知識なんてそれ自体無意味だし >>594
そうだね
むしろ、今回分散は大きくならないといけなかった
共分散があるからね
そうすると、ますます今回の標準偏差が異常だと評価することの妥当性が担保されてくるな >>595
それが事実なら、
意識高い系を気取るのはいいけど、そういう人ほど
自分が受験生の時に同じことされたら切れそう
受験生としては邪魔しないでほしい あんなに頑張ったのに落ちたらもう次は頑張れなさそう
国労の先輩本当にすごい
もっかいがんばれって、もう無理だよ燃え尽き >>476
標本数が増えたからといって偏差値が大きく変わらないといけないという理屈はない
むしろBみたいに明らかにテコム等と違った値になる方がおかしい >>599
悲しいくらいに見当ハズレ
根本的に情弱でセンスもないんだろうな 浪人したら合格率が下がるという話が今になってわかるわ >>619
成績がプラトーに達したバカがどんどん堆積していくんだから当たり前 >>599
>>618
更新日が2月14日だから、14日の時点まっはわからないのも無理無いかなあ。 俺は頑張れなかったから落ちても仕方ないが、もう頑張ったみんなは全員合格にしてやってくれよっていう謎の慈愛が出てきた >>616
>>619
>>622
なるほど、じゃあ去年一般1点落ちの晶ちゃんラインがやはり重要だね。
晶ちゃんは同棲してたりで、国浪ライフをエンジョイしてそうではあるけど。 今回標準偏差が異常に低いということで、人数ベースで考えてみたい。
下の統計が、必修落ち、パン落ち、リン落ちを含んでいるとすると、
大体、今回でいうパンリン合算の下位3-4%位が落ちるのだと思うのだがどうだろう?
まあ、下の統計は全部、合格発表直前の最終的な統計で、
これからどんどん下位の人たちが登録してゆくことを考えると
現時点での統計と比較するのには一定の限界がある訳だが。
108回
登録者内不合格者
311/6451→下位4.82%
非登録者内不合格者
501/1870
105回
登録者内不合格者
373/5891→下位6.33%
非登録者内不合格者
522/2720
104回
登録者内不合格者
234/4616→下位5.07%
非登録者内不合格者
675/3831
これらを総合的に考慮すると、
4000人登録している場合には、パンリンで120-160人自分より下の人間がいれば一応安心ということになる 臨床研修費補助金(医師)
平成26年度 103俺6900万円(単価80万円)
平成27年度 90億4300万円(単価70万円)
平成28年度 79億8200万円(単価60万円)
平成29年度 75億8300万円(単価60万円)
平成30年度 101億7800万円(単価不明)
http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/gyousei_review_sheet/2017/h28_pdf/037.pdf
http://www.mhlw.go.jp/wp/yosan/yosan/18syokanyosan/dl/gaiyo-02.pdf
平成30年度は厚労省の当初の概算要求は79億8200万円。
その解答か22億円増額とかいう謎状況。
試験の基準には影響しないだろうが、多めに合格者出ても大丈夫な環境にはなってる。
ボーダーは例年通りで、受験者の増加に備えてるんじゃないのかな。 >>625
エンジョイしてるわけないんだよなあ
それなら国試受かって働かなければいいだけ >>608
ちょっと俺も頭がこんがらがってるけど、少なくとも言えるのは
そのあたりの分散の公式は、あくまで「得点値」の分散を表してるから、
「得点率」の分散や標準偏差となると話が違ってくるかと。
仮に一般と臨床の相関係数が1なら、合計しても「得点率」の標準偏差は変わらないはず ただ医師国家試験は10%程度を落とすという名目があるからなあ >>628を
単価60万円でそろえると、
平成26年度 77億7675万(1とすると)
平成27年度 77億5114万(0.997)
平成28年度 79億8200万(1.026)
平成29年度 75億8300万(0.975)
になる。
一方、合格者数は、
平成26年度 7820(1とすると)
平成27年度 8258(1.056)
平成28年度 8630(1.104)
平成29年度 8533(1.091)
になる。
何の関係もないやんw 晶ちゃんのブログ初めて見たけどいい人そうだったから受かっててほしい >>631
得点値は得点率に比例するんだから得点値の標準偏差が変わるのに得点率の標準偏差が変わらないはずないだろ で、実際には相関係数1ではないだろうから、
合計すると少しだけ得点率の標準偏差は下がるんじゃないかな
なので例年より標準偏差が低いのは理屈に合ってる 標準偏差を点数の分散じゃなくてパーセントだと思ってる人多そう >>631
いや、
相関係数が1なら、Cov(x,y)の値が大きくなるから、
合算したときの方が分散、標準偏差は大きくなるぞ。>>600が正しい。
ちなみに、相関係数0ならCov(x,y)の値は0になる。 >>635
得点値の標準偏差は満点が何点かに影響されるけど、得点率の標準偏差は満点に影響されない
だから合計して200点満点+100点満点が300点満点になっても、得点率の標準偏差は影響を受けない >>633
あのさ、予算「だけ」で決まるなんて誰も言ってないの。
理解力ない一部の人が予算だけで決まる、って勘違いしてるけど。
予算で上限が決まる。
その枠内で、基準に達した人数合格するの。
普通の人はそれ理解できるの。
馬鹿だけが予算だけで決まると主張してる、って勘違いするの。 >>638
うん、合計したら分散や標準偏差は大きくなる
ただし、それは満点も増えてるからだけど もうMEC解答も出て、まともな書き込みなくなったな・・・ >>636
いや、合ってない。
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
のうちの、V(x+y) が合算した値。
V(x)とV(y)は合算する前のパンとリンの値。
合算した方が大きくなる。
>>637
粗点で計算しても、パーセントで計算しても、
偏差値は同じだからどっちでもいいよ。
V(x)*c^2=V(x*c^2)
なんだからなw wikiに105-108回の登録者と非登録者の人数書いてあって、さらに必修一般臨床について単独落ち人数と重複人数まで書いてあるけど、みんなそこまで目をちゃんと通してます? 得点値の標準偏差が大きくなって当たり前なのがわかりにくい人は、
>>226の標準偏差を見てもらうと分かりやすいかと 一つ疑問に思ったけど何故毎年合格率に差がでるのか
やっぱりその差って必修偏差値なのではないかと >>639
違う。
それは、
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
のCov(x,y)の値が0になる場合の話な。
Cov(x,y)が0になるのは、xとyの相関係数が0の場合。 >>643
単価を60万円に揃えてるんだよ。
単価を揃えると、想定されている人数に比例するはずだろ? >>650
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)等の文字列をタイピングするだけで、面倒臭そう。 以前は0.5パー刻みだけど今回は0.3パー刻みなんだから率の刻みが細かくなった文影響受けるんじゃないの? >>652
単価揃えても、去年は減ってるな。
去年の予算、減ってないって言ってた馬鹿いたけど。 >>646
そうだな。パンのみ、リンのみ、パンリンのみの不合格者で考えるのが妥当だな。
>>627は。 >>106
点数反映されずよくわからんからID取得し直して再度入力した人も多そう >>655
たしかにそれはそうだな
今年、去年から比べて単価が変わっていないとしたら、大増員の可能性もあるかもな >>629
底辺私立だと、国浪生は何だかんだ新宿等の予備校に通いながら、都内で遊び回ってて楽しそうな印象ではあります。
晶ちゃんの様な多浪、個別指導の方々はわかりませんが。 >>649
相関係数が0だと、得点率の標準偏差は合算後に小さくなるよ
仮にV(x)=V(y)=1で相関係数0なら、V(x+y)=2
その場合、標準偏差は√2
元の分布の標準偏差が1で、合算後の標準偏差は√2だから、
これを得点値から得点率に直したら、(√2)/2になって、元より小さくなる >>602
仔牛は土日に問題解いた優秀な5年生も加算されてそう >>661
相関係数いくらまでなら合算で標準偏差小さくなりますか? >>663
>>631や>>636にも書いたけど、
相関係数が1でない限り、合算後の得点率の標準偏差は小さくなる >>661
でも実際は相関係数が0より大きいから標準偏差は減らないかもしれないぞ。 厚労省は一般、臨床たいして区別しないで
「ぱんりん」の偏差みてるだけなんじゃね? >>627の改訂版
108回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
105回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
これらに鑑みると
安全圏は4.5%(ただし、登録者が6000人前後だし今の時期と比較するのは不適当かも)、
ギリギリラインは3.25%(今の時期とほぼ同じ数)になる。
4000人登録している場合には、
・パンリンで180人自分より下の人間がいれば一応安心ということになる
・パンリンで130人自分より下の人間がいればギリギリということになる >>667
0より大きくても1以下なら減るし、このレベルを理解できない人とは議論が成立しないかな >>666
逆だよ。
合算後の方が大きくなる。
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
の右辺が合算後。
>661
それは根本的に間違ってる。
各標本の値が2倍になってるんだから、そりゃでかくなるだろ。
V(x*c)=V(x)*c^2
なんだよ。
得点率で計算すれば納得できるはず。得点率なら、標本のスケールは常に保たれている。 前に何年か前の厚労省の記事で相対的に偏差値で切るって書いてあったよな?? >>676
>>669が今のところ、一番有力なボーダーの基準だと思うぞ。 >>671
各標本の値が2倍になってるから、得点値でみたら大きくなるのは当たり前で、
だからこそ得点率に直そう、って話をしてるんだけど… 臨床研修費の増額に関してコメント少ないのは、
単に煽りたい奴には面白くないデータだろうな。 なんでこんな難しそうな計算できてボーダーマンなんや?? 増額は、確かに研修医を増やす前提かもしれんし、単価を上げるためかもしれんから
議論しても結論は出ない
増額した理由が公表されない限り 結局、いま何%がボーダーなんだろう?
幅持たせて考えるしかないのかな? >>669
現在MECで68.3以下に190人
つまり68.7未満に190人いるってこと
参考までに 増額は働き方改革だろな。
まずは隗より始めよってことで、きちんと残業代払わせるんじゃないの? >>671
ちょっとスレチの部分もあるから、これで最後にするわ
相関係数が1の場合、共分散は2つの分布の標準偏差の積になるよね?
それを、V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)に代入して計算してみて
そうすると、合算後の標準偏差は、合算前の2つの分布の標準偏差の和になる
しかし、これは得点値の標準偏差の話なので、得点率に直すと… >>683
去年一般1点落ちの晶ちゃんが1年間頑張り、69%前後なため、今年もボーダーは67〜70%位か、と推測 >>681
実は一般教養で統計学必修の大学1年生かも アイスダンスでポロリあったらしいで…
ボーダーがどうだなんて議論してる場合やないで >>686
じゃあ68.7は一応十分受かりうるラインってことか、例年どおりなら >>488
あんたずっとスレにいるな
俺がたまに見たらいつも同じ事書いてるし文体で分かるw >>679
すまん。まちがってた。
V((x+y)/2)=(1/4)*V(X+Y)=(1/4)*{V(x)+V(y)+2Cov(x,y)}
で、
| Cov(x,y) | < √V(x) √V(y) が成り立つから、
Cov(x,y)>0を仮定すると、
V((x+y)/2)<(1/4)*{V(x)+V(y)+2 √V(x) √V(y) }
=(1/4)*(√V(x) + √V(y))^2
つまり、
xとy合算の標準偏差={V((x+y)/2)}^(1/2)
<(1/2)*(√V(x) + √V(y))=xの標準偏差とyの標準偏差の平均
になるから、基本的に小さくなるな。すまん。 喧嘩しないでたまにはおっぱぶとかデリヘル呼んだりしなよ。心が透き通るよ 数学ニキの方々、議論の決着がついたなら結論を教えていただけませんか… >>685
必修以外落ちの数が重要なんじゃなくて、
"不合格者-必修のみ落ち"
つまり、パンまたはリン落ちの数が重要なんじゃないか? >>685
すまん、ちゃんと"不合格者-必修のみ落ち" で計算してたんだな 厚労省の人、ここ見たらマジで楽しめるんだろうな。
「こんな事言ってんのw」
みたいに。 >>704
去年は126か127/200がボーダーとか言ってたら実際は127/200が全滅で
129/200でも削除運が悪いと落ちてたという >>701
結論から言うと、パンリン合計にすると標準偏差が小さくなるのは理にかなっていた
だから、去年までより標準偏差が小さいからといって、データに信頼がおけないとは言えない つか2chがここまで総力あげても特定出来ないってすげーよ
まあ偏差値理論だと思われるが >>549
亀だけど
除外:正答率低いが問題としては適切。正答者は採点対象。
削除:正答なしの問題として不適切。一律で採点対象にならない。
なのでカイザーが削除ならこのボーダーマンは合格
採点除外なら来年頑張れになるよ >>698
晶ちゃんはデブ疑惑あるけど巨乳なのかな、アラサーなら垂れそうだけど。 >>708
わかりやすい説明ありがとう!
あんたらマジで賢いな >>684と>>669
のまとめ
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
各年の合格率と関係ないな。下位何パーセントが落ちるかは。 頼む〜受かっててくれ〜
もう親に大丈夫って言ってしまったんや >>716
もしかして登録者の下位5%から抜け出したらいける…!! 厚生省さん、
平均点とか標準偏差とか中間公表してくれると助かります。あと、現時点で合格率何%付近にするかも… ボーダー下位民の成仏、ボーダー超え民が優雅な春休みを可能にする中間好評…ないか >>620
それはわかってるけど、同一サービス内での時系列的な話なのに外挿できるの?
仮に偏差値が1前後違っているべきだとして、異なる性質の集団のデータでそれが明らかな差として現れるか?1程度なら集団間の性質の違いによる誤差によって簡単に見えなくなると思うよ >>707
先輩にいるわ、二問削除で一般落ち
片や必修はかなりの人が救済されてて、本当気の毒すぎた なんか希望でてきた!!深夜のテンションだからかな?朝方は抑うつに戻るけど >>407
5点どこじゃないでしょ
10点は加算されたと思う 俺の69%しか取れなかった原因はサマライズやっていなかったからか・・・納得 >>507
当のKsrはmecの会議でボーダーを69.3に引いたみたいだね。本日、今日。 誰か話まとめてくれよ
偏差値で切るとボーダーは…
下の人数で切るとボーダーは…
必修の偏差値で切るとボーダーは…
あと何ある?
頼む誰かまとめて。
もう分からない >>716によれば、
111回は厳しい年だということがわかるが、
他の年だと、
4000で下位3%前後、
登録者が増えて6000人くらいで下位4%前後、
と見れば良いのではないだろうか。
こうしてみるとパンリンでも
111回が異常な年だったことがよく分かる >>743
KSRの凄さを見ると、全て本当に聞こえるw。 >>741
112回はサマライズ特攻勢力が猛威を振るってるから...
開口端補正ならぬKsr補正が必要な状態
それでボーダーUPしてる @全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
A全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
(@よりも明らかに標本数が増えているのにもかかわらず偏差値に変化がほぼ無いことに何の疑問も抱けない人)
→ボーダーは68-71(>>13)
B全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
Cメックの採点サービスに登録した人の過去の不合格率などから考えたボーダーラインが>>669を参照して
→ボーダーは68.3% >>751
トータルで考えるとやはり69前後、69.7は超えなさそうって感じ? ここにきて、
↓これの信ぴょう性が高まってきたなw
409 : 名無しさん@おだいじに[] 投稿日:2017/02/13(月) 22:45:11.97 ID:BfpySgcO.net [1/1回]
昨年この掲示板でお世話になったものです。
みんこれの情報は現時点では変動が大きくて参考程度だと思います。例年2、3日して精度の高い解答で一般、臨床共に下100人くらいいる場合がボーダーとなっていました。
今年はテコムと連携しているため母数によるとは思いますが、母数5000人くらいなら下に200人いれば大丈夫だと思いますよ。
ちなみに難易度は全体的にはあがっているとは思いますが、ボーダーが6割を切るという情報はさすがに気休めだとは思います。(精度の高い解答で)削除込みで一般62%、臨床63.0%くらいだと思います。 >>751
理論はガバガバだけど案外Cが一番しっくりくるな >>746
せやな。もうksrには何も言えん
だが69.3ならワイにも可能性がある! >>748
下に200人説なら67.3%がボーダーだと思ってる、個人的に >>755
煽ってた奴は65未満でリラックスしているよ
結果が既に分かっているほど安心できるものはない。安全という名の愉悦だなw 実際、サマライズやるのとやらないのとでそんなに点数変わってくるの?
今回の112回国試でいえば、具体的に、どの問題をとれたの? Cの理論の68.7ってあくまで安全圏の話だからボーダー自体はもっと下の可能性もある >>760
もうそこはいいじゃん、、
思い出したくないし別スレでやろうぜ >>757
それパン、リンそれぞれ下に200人だから
合算なら重複込みで300人くらい欲しい >>760
そこは本スレかKSR専用スレでやろう
ここはボーダースレだから >>716が本当だとすると>>753は何なんだろうな >>765
ちがうちがう
>>716はパンかリンのどっちかで引っ掛かってる人の数を問題にしてるからね。
今回の合算の不合格者数に相当するんだよ >>756
意外と69%以下の人っておるん?
みんコレ見てると最終的にはパンリン7割超えかつ必修落ちが150名弱は出てくるだろうし、
何か凄く現実味を帯びてきてるその得点率。 >>760
いい加減、目覚めろよ。
学位も専門医もない、どこにでもいる開業医。
野村サチヨのような風呂敷しきなんだから。 >>763
まあ思い出したくないレベルで加算というか加点されてたな。サマライズ特攻勢の得点が高かったのは事実
でもソースはともかくKSRのmec69.3は胸アツ 昼間はネガティブ、夜はポジティブ
お前らって面白いな 厚生省よりKSRによる線引きで落とされた方が来年頑張れるわw このままボーダーが下がる傾向が続けば隠れてた65%民が炙り出てきそうだなw >>770
君がどう言おうがすごかったのは事実
それよかボーダーに関する資料の1つも出しなよ。君も粘着しすぎでキモいわ パンリン64%の俺はもう諦めたほうがいいのかなぁ・・・
去年なら受かるレベルなんだけど >>768
合算だと実際に250とか普通に落ちてるわけで、
下に200人いれば大丈夫ってのは別計算時代の数字だよ >>760と>>770ってどっちもアンチなのに喧嘩してないかw >>776
失礼を承知で言いますね、メックに登録して順位とか偏差値を提供していただけませんか? >>775
やめときなよ。770は数年前のスレから常駐してる「ハッタリ厨」。多浪生でむやみにH田を推す哀れな男さ >>778
勘違いしてるでしょ。この数字、パンとリンの不合格者の合計だから。
>>753は別々の話してるけどな、>>716は合算の話してるから。 でも確かに69から70と言うのはありえる話
もちろんデータから推測するとね
KSRの69.3はやはりアリなんじゃない? お前らマジ低レベルな争いしてんなw
俺は8割あるから関係ないけど69〜70%くらいだろ。67とかに無駄に希望持たせるなよ KSRが言ってたとかいうソースも何もない妄言をボーダーにするのはちょっと…
せめて発言者がメックの東京校にいる証拠でもだせれば話は変わるが 760だけど、別にアンチではない。サマライズというものを知らないだけ。 >>787
まぁその範囲に落ち着きそうではある。
結局当てずっぽうにボーダー言い合う位しかもはややることがない。 >>790
20台スレにいた方でじょうか?
もしよろしければ点数と偏差値をお願いします… >>786とか>>787みたいな、
煽りの皆さんの主張する、ボーダーラインが
数日前からかなり下がってるの、さすがに草生えるんだがww >>792
禁断の書みたいなやっちゃ
それが無くともラスボスを倒せる人にはいらんぜ KSRによる線引きで研修医になれたなのなら死ぬ気でその研修病院に身も心も捧げるし
浪人したのなら死ぬ気で勉強して来年余裕で合格し研修に臨む
KSRよ頼む、俺は69.3 ↓↓ これ、結構当たっていたな。 本スレPart 14より。
9名無しさん@おだいじに2018/01/22(月) 18:29:44.36ID:???
2018年2月12日
第112回医師国家試験講評
今年から2日間に短縮されたものの、連日の長丁場、受験生の皆様、お疲れさまでした。
400問全体として、題意不明な問題や出題ミスはほとんどなく、分野の偏りも少なく、
よく練られた良問が揃っていた。
今回からは臨床重視となったが、文章が長く画像も多く、時間が足りない受験生も多かった
ようだ。ただ、考えさせる問題もある一方で、細かい知識を問う問題が多く、一般問題的な
知識が勝敗を分けたといえる。
必修は素直な問題が多かったため、必修落ちは少ないものと想定される。その分、総論・各論の
ボーダーが上がり、合算して70%が合格ラインと予想される。 >>798
もう今週クリニックに突撃してボーダー聴いてこいw
ksrは優しそうだから構ってくれると思う >>794
あ、もうしわけない
みんコレで見てた
メクとみんコレだとやっぱ結構違ってくるのかな
ちなみに、みんコレの某速報修正版で
202 / 300 点
4474 / 4650 位
でそ >>801
みんコレ見る限りでは必修落ち意外といるっぽいぞ今年。
110回よりは全然いる。最終的には300名前後。 >>800
あのさあ。
それKSRラインと同じだよねえwww part9で言ってたksrリーク69.0じゃなかったか? >>808
本日mec出たじゃない。それでボーダー引くとってことじゃないかな >>803
過去のメックに登録した人のなかで下位n%の人は落ちてるってデータだから
メックに登録しないとそもそもスタートラインに立ってないんだわ… 68〜69%勢がわらわら出てきてるやん
今は全て忘れて遊べ
4月からは親の目もあるぞ >>807
>>808
69.0だったような。全部適当な情報だけどw。 >>814
こんな時間にありえない。
そしてレンジャーは医学知識が無い 大体、KSRは必修難化を予想していたけど、大外しだね。 >>816
パンリンで神がかり的な当て方してるからね
何も言えない >>751
723 名前:名無しさん@おだいじに [sage] :2018/02/20(火) 00:00:59.87 ID:???
>>620
それはわかってるけど、同一サービス内での時系列的な話なのに外挿できるの?
仮に偏差値が1前後違っているべきだとして、異なる性質の集団のデータでそれが明らかな差として現れるか?1程度なら集団間の性質の違いによる誤差によって簡単に見えなくなると思うよ >>811
メックとみんコレで登録してる集団にそんなに違いがあるのかな? >>812
晶も、今週はディズニーで来週はゲーム友達と遊ぶとかみたいだしね。
今頃彼氏と、アレもしとるのだろうか。
なお、俺自身も晶と同レベルな模様。 >>807
えっ全然違うでしょ
KSRが実際に69.3と言ってたならそれは基準の1つになるけど
言ってる証拠がそもそもないじゃん 女子医大生だけどksrのtntmパクパクするから受からせて下さい😭 ダブルマークこわいなあ。マークシート消しても薄く残るから不安だわ フタを開けたら必修落ち結構いそうだぞ
俺は85だからセーフだけどな 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) >>819
すまんワイ冗談抜きでアホやから>>751のCのダメなところあるなら訂正してくれんか 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) 勝負は必修で決まります
キリッd( ̄  ̄)
が、まさかまさかの本当だったとゆー展開に >>827
サプライズだったわ
あの必修でとれなかった層がかなりいるよな 必修はワイも緊張したからせん妄じゃね
心筋梗塞のイマイチ自信なかったし >>831
必修プロパーな勉強しすぎて直前にパンリン力が伸びずパンリン落ちすると考えれば必修で決まるとも言えるな >>806
158点まではほぼ確実に救済されそうなのがな…
削除はリンの1問だけにして欲しいわ >>819
全く同一ではないにしろ、
そもそも採点サービスを登録するかしないか、
どのくらい遅れた時期に登録するか、
という傾向は同じだろうよ
なんせ、2倍近いからな登録数が。
それで偏差値帯がそんなに変わらないのはやっぱ変。 >>833
それも含めて69.3は熱いのかもね。
KSRが言った言わないは関係なしに。 >>835
必修プロパーな勉強しててもパンリン伸びそうだけどな。違う角度から学ぶって大切だから >>832
登録したくても出来ないんよ
メックの授業取ったことないし >>836
必修のみ落ちは救済なしで250〜300
救済ありで250程度に落ち着きそう >>839
やはり69.3が胸アツってとこなんですかね
もちろん確証は無いですけどKsrがボーダー引きそうな所ではありますかね >>842
一応模試を受けたことあるなら登録できたはず
模試も受けてないなら厳しそうだな… 最初の子牛70.0→テコム69.3→最終子牛68.7のわいはスーパーボーダーマンで鬱々だっだんだが、
皆んなのお陰でほんの少しだけ希望が持てた。
もちろん落ちた時どうするか考え始めてるがな。 >>841
必修の過去問ばっかりやるのは意味ないぞ >>847
晶ちゃんも、ワンチャン67%台もあり得る訳か。 >>849
そうかな?俺は必修の過去問やって深めてksrの話を聞いたら伸びけどな
まあでもこのスレではここまでにしようや 去年のここの主役は必修ボーダーマンだったが今年は明らかにパンリンボーダーマンだな 69.3パーセント
これをKsrの絶対防衛ラインと呼ぶことに決定
なおソースは無し!! 晶ちゃんはメック後も更新が無い所を見ると、69%からメック最終等でダウンしちまったんだな。 >>829
CじゃなくてAの書き方に悪意がある
A信者は疑問を抱いてもなおそれを妥当な策として受け入れてるだけ
みんこれでも150以下は非表示にされているし、150以下に小さな山があるのだからそれが途中入力者による山(ノイズ)だと考えるのは妥当
@全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
A全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは68-71(>>13)
B全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
Cメックの採点サービスに登録した人の過去の不合格率などから考えたボーダーラインが>>669を参照して
→ボーダーは68.3% 動画の4分半過ぎのアメリカのカンナビスで救われたガン患者のママを見てください。
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑) とりあえず、今いえるのは、
68未満はかなり厳しいのと
70はいかんということくらいだな >>860
そんなに細かく特定できるなんて、神かよ 凄く体感なことだけど今年の国試でBのボーダーだけはない気がするわ どうもパンリン64%の俺は形勢不利か・・・
去年より5%以上上げられたと知ったときはガッツポーズしたのになぁ
まあ、わずかにある逆転の可能性信じて待ってみます 削除あるとしたらCKDくらいだけど、あれはcかeだったら明らかにe間違いなんだから、削除できないだろうな
ということで、珍しく削除無し年達成かなぁ 晶ちゃん、研修先から寄せ書きもらったりして、万が一だめだったらきついだろうな
というか4浪って合格率どうなるんだろ あの問題で血尿マンとか言われて煽られたけど
頑なにeだろって言ってた人達は今どんな気持ちなんだろうか… 1浪は7〜8割方受かる
ギリ落ちかつ予備校通いなら9割受かる cもe怪しいから削除でいいよ。
まぁ、削除されなくてもどっちでもいいけど。 >>870
恐らく除外しろとか言っているんだろうぜ
どう考えてもcとeなら明らかにeが間違いなのに、e選べない自分に非があるのを棚に上げてな笑 >>869
もう受からないと思うで、さすがに4年も違ったらポリクリでさえも全く違うし ×どう考えてもcとeなら明らかにeが間違いなのに、e選べない自分に非があるのを棚に上げてな笑
○どう考えてもcとeなら明らかにeが間違いなのに、c選べない自分に非があるのを棚に上げてな笑 仔牛って7問変更したから晶ちゃんは最大71.3%の可能性があるのか >>876
そうか、じゃあ晶ちゃんはボーダーマン卒業か、おめでとう^^うらやましい>< >>873
正直自分もあれは悪問だと思う
ただあの中で2つ選ぶならcdだよねって話を理解してくれない人が多かった印象だわ >>879
医学部出た以上働きながらでも受かるまで受け続けるのが人情では? >>881
Tecomの模試おじさんが言っていたわ
「国家試験において、1つクリアな選択肢をあっさり選べばいい時代は終わった。これからは選択肢の優先順位を正確につけて選ぶ能力が問われる」とね。
そのTecomがdeを答えにしていたのには草不可避だったけどw >>883
いや、だから働いてねえじゃんこの人
何回受けようがいいけども、落ちるたび親に金出させてんのが上級だなって話よ
まぁ病気抱えてんだから仕方ないかもしれんが >>877
まだ、更新が無い所を考えると逆にダウンしとるんじゃないかなあ…、去年メック後に更新しとったし。
もちろん、ボーダーマン卒業し皆でお祝いしとる事を祈る。 >>886
悲しいなぁ…
まだテコムの解答が間違ってると決まったわけじゃないけど… 晶ちゃんこのタイミングでディズニーに遊びにいけるメンタルは凄いわ >>884
>>890
お呼び、ですか?
そこは、私達自身も底辺私立なのですが、東大の教授は講義で私達に「君達は、お金を持ってるしか個性が無い」と言われました。
そして教授は、「お金を持ってる事は良い事であり、誉めてて嫌みでは無い」と言ってました、だから上級国民や財閥は嫌みで無く誉めてるのです。 >>892
>>893
(笑)、悪夢で無く良い夢である事を、祈る。
だからこそ、財閥で上級国民ありアンチが多いのかも。
個人的に、1休学3浪で親のスネかじりで同棲とか豪遊しとるのが、感心せん。 >>888
晶はおいといて定義の問題なんだけど、一般に働きながら受験する場合浪人とは言わないもんなの?浪人は無職のみ? >>880
そう言う考え方は、初めてですね、このスレ的に。 >>896
元巨人の上原さん等は1年バイトしながら大体大に入りましたが、それを彼は浪人と呼んでたため、浪人は有職でもアリかなあ。 >>896
そりゃ無職だろうがバイトなりしてようが浪人は浪人だろうに 予備校通いの国浪生より、メディックメディア等で働く国浪生のが合格率高いんだっけ?
なら、晶さんも4月からはメディックメディアに就職だね。 >>899
879がいう3浪がその定義なら働きながら受けて何が悪いって言いたかっただけ >>901
むしろ、発達障害とかそっち系じゃね?
でも、晶ちゃんの親は上級国民の開業医との事でしたから、 >>900
そういうのって原因と結果を混同しとるだろ
そりゃあ相対的に余裕がある浪人の方がバイトもするだろうよ >>903
偉い人の娘さんの悪口書いてる俺達は激しい制裁を受けるかも。 >>904
「部活動をしてる奴等のが、合格率高い」ってのと、同じですね。
私等は底辺私立で頭も悪く、割りと真面目にやった方かなあ、だからこそ部活動等と両立されてる国公立の方々がうらやましい。 >>906
リアルに、俺達のせいで更新しなくなったんじゃね?
晶さん、(今は、知らんが)ココ観とるって過去のブログにあったから。 あと女が国試合格率高いってのもわかってないなて感じ。そもそも医学部に入る時点で圧倒的に人数は男が多く平均年齢は女が低い。つまり女は男と比べて多浪など無理する奴は少なくより上位層だけが医学部に入る。そういった背景が交絡因子であることを見抜けない奴が多い。 >>909
ほえ〜、うちの底辺私立でも女子が留年放校率低いけどそんな理由が…。
ありがとう、今までの謎がスッキリ解けたと同時に、あなたが頭良いってのがわかったわ。
俺が受かったら良い酒奢るよ、まあ晶と同レベルの俺は受からねえだろうけど。 >>886
テコムにはもう何も言うことはない.... CKDのはc,eどちらも致命的におかしいから不適切問題だわ。 111回E-35も2つ選べで正解1つしかなくて削除だったね 煽りとかでなく、多浪して受からないってどういう勉強ひてるんだろう?
大学受験の数学とかなら致命的に出来ない可能性があって数年かかった人を見たことあるけど
一回どういう勉強をしてるのか見て見たい
浪人向けの家庭教師とか上手くやるヒントがありそう メック71.0で自身としてはガチボーダーっぽいが作成してくれた表とかで受かってることにするわ
ほな >>916
71.0ならボーダーでもなんでもない
受かってるからさっさと消えたら? みんこれパンリンで最低正答率は50%前後?
だとすると、講師では150付近から下は外した方がいいかもだな
分布の形からして4ブロック分入力してない層の分布だし
MMが不完全なデータを統計から除外しない意図が理解不能 >>919
もうやめてあげろよ。MMはもう統計をブラッシュアップしてる余裕なんかないだろ
子牛最終を出すまでにどれだけぶっ叩かれたかわからーん CKD削除なら299点満点
予想正答cdを選んでる人はほとんどいない(講師速報で約10%とかじゃなかったっけ?)から大勢に影響ないけど。 >>915
>>918
地頭の差…じゃ被るので、晶ちゃんの例なら多分うつ等の病気のせいかなあ。
(病気前の)CBTじゃ、7割程取れ6年までストレートで来たし。
あとは、多浪でも同棲等豪遊「出来る」位裕福で、ハングリー精神が足りないせいかと(だから、俺含め晶さんのアンチは多い)。 >>915
晶さんは個別指導やサマライズ(約36万円)、メデュ4等取ってますが、財力を持ってしてもボーダーマンとは…。 多浪は多分だけど、まず国試に受かるという目標設定
つぎにその為の手段の確認 (情報収集、憶える範囲の確認)
それで実行になるのかな
暗記メインなので能力の差は問題になりにくいはず
後はメンタルの問題が大きいかな。。。
昔と比べてぼっちでも情報収集しやすいので、
ある意味多留より可能性あるでしょ >>925
(このスレ的には)「スタッドレスタイヤの話しとるから、岩手医科」や、「模試の大学別平均点的に、帝京」等々との事です。 去年までのみんコレ6000名時点での下位200名に入ってなければ安全権理論(今回は合算だから400名)は今年はもう通用しないの? >>928
>>929
(メックの登録者内不合格率が、5%未満等の理由で)このスレよりボーダーの点数は低い気がするので、あなたはきっと受かります。
振られてもすぐ立ち直り、次にすぐ行ける位のメンタルがあれば良い結婚相手に巡り会えますよ。 >>930
「般臨両落ち」もあるので、6000人なら下250〜300人いれば良いかなあ。
ちなみに、晶ちゃんは去年メック4903人登録(初回?)で、一般が4903人中4749位で偏差値29.7、127点で1点落ちではありました。 >>932 了解です。去年は一般が4903人中4749位であと1点ってことは6000なら下に250は必要そうだね。正直今年はデータがあちこちに分散してて全く先が読めない。 >>933
より正確には、>>716を。
(>>716が言ってる事が、今年も通じるなら)ボーダーは、66〜67%でも不思議では無いと個人的に思う。
まあ、サイレント層次第だね〜。 あと、削除問題のありなしはCKDがどうなるか、だな
de選んだ俺が言うのもなんだけど、cかeだったらガイドラインちゃんと勉強していたらc選べただろうし、削除される気がしないなぁ・・・
MECのCKD解説ではどんなこと言っていたのか、それ次第かもね。 CKDについて、の問題と書いてあるのに、わざわざ尿細胞診などですぐに除外診断できる膀胱癌を意識するわけないだろ。
論理クイズならcが不適切という意見も確かにありそうだけど、これは医師国家試験であって、実臨床での考え方を問う問題だぞ。
「血尿が3ヶ月続いています。ただ、膀胱癌との鑑別が必要です」と言ってみろ。「分かっているならさっさと除外診断しろ!」とドヤされるぞ。 >>936
お前は血尿は腎疾患でしか起きないと思ってるのかアホ!って言われる可能性のほう高いだろ CKDは正解扱いになってる人こそ要注意だな
発表されたら問題そのものが無かった事になるかもしれん >>937
3ヶ月もあるのに膀胱癌鑑別に入れないで放置していて、3ヶ月後に膀胱癌いまだに鑑別に入っているような状況絶対にありえん そう言えば、今年は今までと違ってテコムで偏差値表は全く流行ってないな。 >>938
ボーダーマンにはまず関係の無い話だなw
ボーダーマンどもが、ガイドライン熟知してcd選べているとは全く思えん笑 そういや、TECOMの解答だれも相手にしてないんだよな笑
まあ、MEC講師速報解答が完全合致してしまったから当然か CKDの問題は、明らかに言葉足らずだから仕方ないね。本来、1つ選べだった問題なんだろう。 CKDの問題については、出題者は
https://jinentai.com/ckd/tips/2
を意識して出したんだと思うよ
本来は「GFRは正常でも血尿が3ヶ月続けば実臨床ではCKDと考えてよい」にすべきなんだろうけど、さすがに膀胱癌持ってくる奴想定できなかったんだろうな 久々に現時点でのみんコレの偏差値表が見たくなってきた。 >>944
このページに膀胱癌がーって言うのはいないだろうけど、試験問題として出題する以上、文言にした時点で過不足ないか考えるべきだったな。 ボッ、ボッ、ボボボのボ〜🎶
朝は寝床でグウグウーグッ🎵 >>946
それは間違いないわ
cの選択肢もう少し練られていたら、eは明らかに間違いで除外するには当たらない、と断定できたのに >>367
そうだと思うけどなぁ。
でも111回は必修偏差値=パンリン偏差値で切った説が急浮上し出しててよく分からん。
たまたま偏差値が一致しただけなのかも知れないし。 >>713
40キロ増量して戻ってないならデブやな 合否を判断する指標の重要度として
Tecom採点・・・ADP雇用統計
MEC採点・・・・雇用統計
という理解でおk? >>948
試験の特性上、この手の問題で受験生が反例を探すのはむしろ当然の思考だからね。反例として膀胱癌を考えてcを消した人は、必然、多少不自由な日本語だと思いながらもeを選ぶ。
そもそも気持ちよくeを選ぶ人は皆無だったろう。 640部隊だけど半分諦めてきたから遊びにいくわ
じゃあな CKDまじで削除するなよ
削除されたら78%割ってボーダーマンの仲間入りになってしまう >>956
真のボーダーマンにマウントとろうとすな 過去データの積み重ねがあるから、
一般的には偏差値はテコムとメックの偏差値から考えると良い。
ただ現時点でテコムは2〜3問くらい解答違いがありそう。
年度によっては、テコムは途中で正しい解答に変えてくるから、
変えてくれればより正しい偏差値になる。
現時点で、メックは合っていそうだから、
メックの偏差値と下人数を参考にして、考えれば良いと思う。 まあ、CKD削除されて9割割るとかいうヒトはいそうだけど、CKD削除されたせいで不合格、はいなさそうだな >>959
じゃあ、昨日見ている限りではMEC基準で例年と比べた考え方で言えば68.3か68.7か69がボーダーだったから、大体そのあたり? 講師速報・メック解答もkyswが主導なんやろ?
おもうにH Z Mは国試解答作成は向いてない
昨年度もメデュフォー 発表解答は散々な結果だったし >>962
いや、こちらとしてはみんこれより正確というだけで国家試験中は大変ありがたかったぞ メックテコム解答に差はあるけど両社で正答率10%以下の問題が
D30
20%以下は
A43 D43 D66 F84
削除は現実問題無いだろうけどあるとするとこのどれかか
メック全問正解ならさらに10%以下は D14
20%以下に F11 F50 があるけどな mtm,ksr,hzmのなかで本番国試で一番点とれるのだれだろうな
おれはhzmな気がする 次からはボーダースレの入場制限もうけてもいいかもな
今まで63〜78だったけど、正直66〜73あたりでいいんじゃないか? 削除は専門医レベル以上もしくは問題不成立の場合だけだ
今回は削除ないまま終わりそうな予感 必修191あった
必修対策はQB必修が一番だと思う
体温管理も、上腕二頭筋も即答できたし >>972
でもあの問題は過去の削除に比べると正答率高い気がする、わからんけど 原発性肺癌は削除されなかったのを考えると、今年は削除ガチでなさそう笑
こんなこと珍しいな >>961
ぱんりんが合算された点が、111回までと異なっている。
ぱんりんで一般、臨床の下200人+下200人で最低限、下400人は必要でしょう。
それに見合った偏差値が111回までの32前後から、112回は35前後になったと思う。 >>976
一応108回などのMEC登録者不合格データはパンリン必修あわせてのデータだからなぁ
ただ、この法則が今年も通用するという保障はどこにもない >>963
誰も講師速報が役に立ってないとか書いてないけど。 >>965
hzm去年間違い多かったやん。
下垂体腫瘍とか臨床系が苦手。 >>979
国試直後に割と正確な解答出しているのに、解答作成に向いてない、とでも? >>982
mtm,ksrあたりは9割いくか怪しい >>964
削除ないだろうがな
素点210 3問削除でたまたま正解を選んでたら 207/297=69.6666
同じく207 不正解を選んでたら 207/297で並ぶな
やっぱ削除はいかんな >>981
講師速報の話と、medu4の解答ごっちゃにしてんぞ、お前。 パンリン8割
パンリン7割
パンリン6割
こいつらの間で、臨床現場での能力の高さに大きな違いがあるとは思えない件 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 34分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。