データ改竄/捏造と思われる研究を告発するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国と製薬会社が行う大規模アルツハイマー病研究事業「J-ADNI」に参加した研究者たちから、「臨床試験のデータが
改ざんされた疑いがある」との指摘があり、厚生労働省が聞き取り調査を始めたことが１０日、分かった。
--
J-ADNIは、アルツハイマー病を研究して新薬開発を目指す事業で、これまで経済産業省、厚生労働省、文部科学省が
24億円、製薬会社11社が9億円、計約33億円を拠出し、2007年に開始。認知症研究の第一人者である東京大学大学院の
岩坪威教授（神経病理学）が代表となり、全国38医療施設で実施されている。
製薬会社などがつくる「バイオテクノロジー開発技術研究組合」が事務局を担う。
同研究は軽度のアルツハイマー病の患者や、発症には至っていない軽度認知障害とされた人など計600人に対し、物忘れ
などの症状と脳の医用画像や血液を2〜3年間追跡調査し、脳に起きる変化を調べた。今年３月末に報告書が提出される予定だ。
不適切と指摘されているのは、研究に協力した545人の高齢者に対する心理試験データ。30分後に記憶を再生・確認する
検査で、実際は1時間以上経過した後に行った検査を、30〜40分後に検査したと書き換えるケースがあったとしている。
また、アルツハイマー病以外が原因の認知症の患者など、健康状態が悪く、臨床試験に適さない患者が研究対象に少なく
とも80人が含まれているとも指摘しているという。
--
改ざんの疑いを指摘したのは同研究でデータ分析を担当しているグループ。筑波大学の朝田隆教授は「（このデータでは）
5年間の研究の成果が出せない」と憤る。
また、研究班の杉下守弘・元東大教授も「これはデータの改ざんだ。他にも条件に合わない患者の登録が多数行われており、
研究の信頼性を損なう」と訴えている。
--
一方、岩坪教授は同省の調査に、時間変更は記憶を頼りに直したもので、改ざんではないと回答しており、見解が食い違って
いる。「データの確認・修正を行っている段階で、改ざんとの指摘は事実誤認だ」と話している。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389330081/ 臨床改ざん疑惑、厚労省が告発者名を漏洩 研究責任者に
アルツハイマー病の治療法確立を目指す国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」を巡り、
厚生労働省が臨床研究データの改ざんを指摘する実名入りの内部告発メールを無断で
告発対象の研究チームの責任者に転送していたことが分かった。内部告発者の人権を
著しく損なう行為で、国家公務員法（守秘義務）や内規に触れる可能性もある。
厚労省が国家プロジェクトを守るため疑惑をもみ消そうとしたとの疑念も招いており、
厚労省の調査への信頼が揺らぐのは必至だ。
厚労省認知症・虐待防止対策推進室によると、担当専門官に「改ざんが数十例ある」
というメールが届いたのは昨年１１月１８日。Ｊ―ＡＤＮＩ事務局側がデータの書き換えを
指示した文書と、その通りに書き換えられた検査記録が添付されていた。専門官は翌日、
「研究チーム内で対処すること」と判断し、代表研究者の岩坪威東大教授にそのままの
文面と添付資料をメールで送ったという。
朝日新聞デジタル 1月18日(土)11時12分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140118-00000018-asahi-soci > Ｊ―ＡＤＮＩ事務局側がデータの書き換えを指示した文書と、その通りに書き換えられた検査記録
> Ｊ―ＡＤＮＩ事務局側がデータの書き換えを指示した文書と、その通りに書き換えられた検査記録
> Ｊ―ＡＤＮＩ事務局側がデータの書き換えを指示した文書と、その通りに書き換えられた検査記録 JAXAが関与しているアルツハイマー事例があるらしい。
ボーイング787機のバッテリーの検証作業において、
「部品周辺の温度を20度や25度に保つ特殊素材部品」
の導入が行なわれたが、実作業者に仕様を教えていなかったらしい。
そうしたら
「そのパーツが、取り付け作業時にバッテリーを唯物的に透過した」
という誤認識が発生したようである。
実作業者は、その後にそのパーツの仕様をチェックしているという話であった。
ペルチェ素子等の電力を使う温度変化パーツではなく、
周囲の温度を一定に保つ仕様のパーツであったようである。
JAXAを取り巻く科学者にはこういった事例が出る場合があるが、
こういった事例は、報告されていない。
化学実験で爆発する場合と同様であると疑われている。 下村博文 文部”擬似”科学大臣
・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金
日刊カルト新聞
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
どうしようもない奴だな。
STAP云々とか理研や早大の責任とかいう以前に、こいつが辞任すべき。 ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 捏造するなんて信じられないわね
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| | 匿名Ａの８０本あまりの論文の類似画像指摘により一気に注目を浴び報道多数の捏造問題。
阪大の多数の研究者を筆頭に、大型研究費を持つ著名研究者や東大病院長まで疑惑の渦中にある。
ボスの書いたシナリオの元に筋書きにあったデータを無理やり作らされた者、あるいはそれを拒絶し左遷された者も多いはず。
これを機会にパワハラ教授に鉄槌を下そう。
ネットに生命科学系論文不正疑い 東大や阪大などの８０本 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015010901001214.html
匿名Aの指摘の筆頭著者の当時所属は以下の様です
大阪大 ２８本 東北大 ３本 日大 ２本 慶応大 ２本 慈恵医大４本 札幌医大４本
埼玉医大１本 関西医大 ４本 京都府立１本 徳島大一本 金沢大２本 東京医科歯科大１本
九州大８本 名古屋大２本 京都大４本 東大９本 国立感染症５本
『捏造問題にもっと怒りを』から匿名Aの発言 http://scienceinjapan.org/topics/20130625.html
2015 1/5? 私は捏造をする上司の下につき研究人生の数年間を棒に振ったことがあります。
そういう意味で捏造には自覚している以上の強い忌避感情があるのかもしれません。
私は上司にも恨みを抱いていましたし、その上司に賞を与えた学会の幹部にも複雑な気持ちを持っていました。
その上司は出世しており、非常に不愉快です。また、その上司の下に現在配属されている学生、
今後も配属されるであろう学生のことを考えると、心配になります。
2015 1/6? 100報程度では、びっくりさせるだけで、業界の浄化というわけにはいかないかもしれません。
今年の年末は、1000報目指して頑張るかもしれません。類似画像を含まない捏造論文は類似画像を含む
捏造論文よりたぶん沢山あるはずで、どれだけ見つけても虚しさはあるのでしょうけど。
2015 1/8? 労力はそんなにかかってません。
画像そのものを見ていた時間は10時間以下だと思います。（中略）
やはり嘘だと思うなら、阪大医学部で1時間やってみてください。慣れるとどんどん早くなります。
捏造教授を告発するスレ [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1420948001/ 手術が下手で患者を大量に殺していても、他大学出身でも、捏造論文大量生産による犯罪で教授になれるという噂は阪大他科はともかく消化器外科に関する限りは嘘ですよね？
阪大消化器外科では手術のできる本当の外科医が追放されて、捏造犯罪者や上に媚びる変態イエスマンばかりがはびこる、という噂もありますがこれも嘘ですよね？
大阪大学等多数の研究機関の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/342de16ff0c8bae3f07a69eac6c343fb 阪大:「ネットで不正指摘」…関連論文の予備調査を開始
ttp://mainichi.jp/select/news/20150203k0000m040098000c.html
◇２７本。不正の疑いがあれば本調査へ
大阪大など国内の研究者が発表した論文約８０本に画像の切り張りなどが疑われるデータがあると、
インターネット上で指摘された問題で、阪大は２日、関係する２７本について先月３０日から予備調査を始めたと発表した。
６０日以内に調査を終え、不正の疑いがあれば本調査に入る。
「匿名Ａ」を名乗る人物が先月上旬までに、異なる実験なのに不自然に似た画像データがあるとして、
１９９６〜２００８年に科学誌に掲載された生命科学研究の論文の疑惑を、具体的に指摘していた。
切り張りや使い回しであれば、改ざんや捏造（ねつぞう）など論文不正に相当する可能性がある。
阪大によると、阪大の研究者が責任著者や筆頭著者を務めた論文は２８本だった。
責任著者が退職して所在不明の１本を除き、医学系研究科が聞き取り調査などをしたところ、
不正はないと判断できた論文もあった一方で、データが残っていない論文もあったという。
予備調査は大学本部が実施している。事務局の阪大研究推進課は「不正の有無を
はっきりさせた方がいいと判断した」と説明している。 【特報】捏造体質もここに極まれり！！ 阪大医卒の大阪府議選候補者が
陣営スタッフに「たすき」をかけさせて 候補者なりすまし捏造選挙活動す！！
http://www.sankei.com/west/news/150413/wst1504130049-n1.html
１２日に投開票が行われた大阪府議選の大阪市大正・西成選挙区（定数２）で落選した自民新人、
古松慶之氏（３９）陣営のボランティアスタッフが選挙期間中、古松氏の名前が書かれたた
すきを掛け、本人になりすまして支持を訴えていたことが１３日、陣営への取材で分かった。
http://www.sankei.com/images/news/150413/wst1504130049-n1.jpg
http://furumatsu.com/profile/index.html
古松慶之（ふるまつよしゆき）プロフィール
http://furumatsu.com/images/profile/furumatsu_11.jpg→→ｲｹﾒﾝ(^_^;)
1994年3月 洛南高等学校 卒業
2000年3月 大阪大学医学部 卒業
2000年6月 大阪大学第一内科（腎臓内科）にて研修
2001年6月 大阪府立急性期・総合医療センター腎臓・高血圧内科にて研修
2005年8月 臨床研究デザイン塾 2期生修了
2006年4月−2010年3月
大阪大学大学院医学系研究科 老年・腎臓内科 博士課程修了
2010年4月−2011年3月
京都大学大学院医学研究科 社会医学系専攻
医療疫学分野（MCRコース） 修士課程修了
2011年4月 医療法人敬任会 藤井寺敬任会クリニック 副院長
2013年1月−2014年2月
大阪大学 医療経済産業政策学 特任助教 ■池田修一
子宮頸がんワクチン研究に不正疑い、信州大が本調査へ
信州大学の池田修一教授（脳神経内科）の子宮頸（けい）がんワクチンに関する研究発表内容に
疑義が寄せられたため、同大は３日、外部有識者が過半数を占める調査委員会を近く設置し、
１５０日以内をめどに結論を出すと発表した。
発表は池田教授が３月、厚生労働省研究班代表として行った。自己免疫疾患を起こしやすいように
遺伝子操作したマウスに複数のワクチンを打ったところ、子宮頸がんワクチンを打ったマウスだけ脳に
異常な抗体が出来たなどと説明した。これに対して６月、実験手法やデータに不正の疑いがあるなど
と外部から指摘があり、大学は本格的に調査を行うかどうかを学内で検討していた。
池田教授はこの日、「研究過程に不正はない」などとするコメントを発表。また、疑義についての
記事を月刊誌に書いたフリーライターと編集部を相手取り、名誉を傷つけられたとして民事訴訟を
起こす考えも示した。
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160804-OYTET50006/
大きなお金をとった研究結果が間違い（捏造？）と分かった場合お金の返還はしなくてもよいのでしょうか？
未だにもらい続けてる人がいますけどいいんでしょうか。 茨城県結城市です！
現在透析治療中です。
(茨城県筑西市のクリニックで通院)
検査結果と実際の体調合致しません‼
医療検査会社『三菱科学LSIメディエンス』
の故意による検査結果の改ざんと思われる！ s大 池田の研究は、実は池田は捏造そのものには関与しておらず、林が完全に捏造しました。 子宮頸がんワクチン「脳障害」に根拠なし
誤報の震源は医学部長
利用される日本の科学報道（中篇）
村中璃子 （医師・ジャーナリスト）
しかし、学校でうまくいかないのは、果たして子宮頸がんワクチンを打ったせいなのか。
「高次脳機能検査で脳の処理速度が落ちている」と言われれば、脳の異常が客観的に評価されたかのようだが、そうではない。
池田教授が高次脳機能障害を疑うとしている少女たちの症状は、次のスライドにあるように、勉強の内容を記憶できない、
計算が遅くなった、昼過ぎまで起きられないといった、あくまでも自覚的な訴えだ。
「脳障害」としている21例のうち、画像検査で異常が見られたのは結局、何例だったのだろう。
発表では明らかにされていない。
その上、患者の共通項としている高次脳機能検査の処理速度は、被験者の意欲にも左右される。
末梢性の自律神経障害では説明できない学習障害があった症例41例のうち、
なぜその一部の21例のみ「脳障害」となったのかも不明だ。
池田教授は先ほどの症例紹介に続けて、このような発言をしている。
「他のこの年齢で、麻痺だとか高次脳機能障害を訴えている他の病態と区別できるのかということなんですが、
この方もワクチンを打って数年たって突然足のけいれん、歩きにくいというようなことで、
子宮頸がんワクチンの副反応じゃないかと受診しています。
こういう子が高次脳機能検査をすると、全般的に悪いんですね。
そして脳の画像を撮ってみると、脳の画像上、どっか機能が落ちているところはないとなって、
これは、高次脳機能検査と脳画像から、これはやっぱりワクチンの障害ではないという判断になります」
他の病気との鑑別基準を話すとしていたのに、なぜかワクチンの因果関係を説明したことになっている。
これでは、脳障害の症例定義もワクチンとの因果関係も説明していない。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6421?page=3 身体表現性障害との区別は?
現在発売中の月刊Wedge2016年4月号掲載の“暴走する大人と沈黙する子供たち
子宮頸がんワクチン「被害」からの解放”にも詳しく書いているとおり、脳や神経その
ものに異常がなくても、脳や神経の“働き”に異常が生じる「身体化」あるいは
「身体表現性障害」という病気がある。
心の病気という誤解があるが、恐怖、不安、痛み、怒りなどの様々な情動がきかっけ
となっておきる、身体の病気である。
身体化によって、先に示した「脳症状のまとめ」というスライドの最後に出てくる
「奇異な麻痺や不随意運動」が起きることも、けっして稀ではない。池田班は、
ワクチンと関連していると思われる脳障害や高次脳機能障害と身体表現性障害を
どう区別しているのだろうか。
実は成果発表会より前の2月24日、メディアを呼んでの公開に向け、池田班・牛田班
の2班は非公開ですり合わせの合同班会議を行っている。
この会議でも、脳障害患者の定義についての疑義が呈されていた。牛田班が
「身体表現性障害については教科書にも書いてあることですが、どうやって先生方のいう
脳症と区別するのですか?」と質問すると、池田班のある教授は
「私たちも身体表現性障害というものがあるのをよく知っている。身体表現性障害と脳障害
の区別は簡単だ。うちでは若い医者でもできる」と答えた。
牛田班が「やり方があるのならきちんと文書化して共有してもらえるとありがたい」と詰め寄る
とその教授は言葉に詰まり、「先生のところでしかできないわけですね」と釘を刺される場面
もあったという。 子宮頸がんワクチン疑惑、信州大学調査委員会の結果
本調査結果を受けて（学長コメント）
このたび調査委員会から、信州大学在籍の研究者の研究活動上の不正行為の有無
に係わる調査について、不正行為は認められなかったとの報告を受けました。
しかしながら、調査対象となった研究者3名は、実施した実験内容が初期段階であった
にもかかわらず、確定的な結論を得たかのような印象を与える発表を研究結果報告会や
マスメディアに対して行っていました。
調査委員会から信州大学に対して、こうしたことが起こってしまった原因として研究者間の
十分な意思疎通を欠く研究姿勢に問題があったとの指摘を受けました。当該研究者3名に
対しては、それぞれの役割分担・責任を踏まえてこうした混乱を招いてしまったことについて
猛省することが求められると同時に、今回の研究結果の発表に対して、適切な修正を行うこと
が求められました。
本学といたしましては、調査委員会からのこうした指摘を重く受け止め、3名の研究者には
調査委員会から求められた事項の履行を申し渡しました。
また、本学に対しては、調査委員会から、こうした自体の再発を未然に負せくための5つの
提言をいただきました。本学といたしましては、これらの提言を真摯に受け止め、速やかに
具体的な対策を講じるとともに、研究活動上の行動規範の差r成る徹底を図ってまいります。
平成28年11月15日
信州大学長 濱田 州博
http://maruden.secret.jp/?p=532
3月16日の発表直後、筆者は池田教授に「実験で用いたマウスの数、ワクチンの投与量など、
スタディのデザインや条件を詳しく教えてください」と問い合わせた。すると、池田教授は
「マウスの実験は私ではなく、信州大学の他の研究者が発案して実施しております」と責任の所在を濁し、
「詳細は研究のオリジナリティと論文作成のためお話しすることはできません。
電子顕微鏡写真等の個別データの解説は控えさせていただきます」と、一切の回答を避けた。
しかし、池田教授は、2月末に開かれたクローズドの合同班会議で「病態解析のための
モデルマウスの作成は産婦人科の塩沢丹里教授たちがやっています」と発言して、
マウス実験を発案したとされる“他の研究者”に関する手がかりを残していた。
塩沢丹里教授は、腫瘍を専門とする産婦人科医には珍しく「検診は勧めるがワクチンは勧めない医師」
として知られ、池田班に名を連ねる唯一の産婦人科医でもある。実際に手を動かしたのは、信州大学
産科婦人科学教室の誰なのか。
筆者は周辺取材を重ね、それがこの4月に信州大の准教授から関東圏の新設大学の教授職に転出した
A氏であることを突き止めた。
去る6月3日、再三再四の申し入れに対し、ようやく取材に応じたA氏は、耳を疑うような発言を重ねた。
明らかになったのは驚くべき捏造の事実だった。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7080?page=3
153 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2017/04/04(火) 07:25:48.57 ID:hgXtsmZv00404
小島、日本に戻ってきてるんだ。
http://www.marianna-u.ac.jp/houjin/staff/univ/rinshosaisei/ Flickr で hunco_hum1で検索すると論文不正の告発が出てくる 354 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2017/11/06(月) 22:46:34.28
Flickr で hunco_hum1で検索すると論文不正の告発が出てくる
356 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2017/11/10(金) 10:00:20.26
>>354
浜医の論文不正ですな
357 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2017/11/14(火) 19:42:32.60
ラストは九大の中山敬一研究室の出身
筆頭が少し前までいた研究室の教授は最近東大に栄転
なんやこの業界 この実験に直接かかわったのはM〜学の准教授でかつS〜科ともかかわりがあったH氏(A氏)だった。
このH先生は、本当はそういう実験はまったく行っていないにもかかわらず、ほぼ完全な捏造に近いことを
行い、I教授やS教授にこういうデータが出たと報告したのだ。そのそもこれ以前からH氏(A氏)は胡散臭い
変な人間として大学院生からも周囲の研究者・上司からも問題視されており、そういう評判を少しでも知って
いればH氏の出したデータを頭から信頼するということはありえないはずだった。I教授やS教授は、その
データを直接詳細に確認するか、追試させて確認するかすべきだったのだが、H氏の評判や周囲の評価に
をあまり知らなかったためなのか、そういう注意を払わず、その内容を鵜呑みにして外でしゃべってしまったのだ。
そして後で確認すると、当然ながらそんなデータは嘘だということが判明し、今回のような困った事態になった、
というのが真相である。 今日は昼から夜の9時までずーーーーっとギャン吠え
それでも犬は鳴くもんですからとかバカ犬飼い共は言うんだろうな
糞犬が可愛いんなら放置して虐待してんじゃねーよアホ すごくおもしろいネットで稼げる情報とか
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
49WQW 福岡県警巡査長、マンションの窓ガラス割り逮捕 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180212-OYT1T50011.html
マンション共用部の窓ガラスを割ったとして、福岡県警は１２日、南署刑事２課の巡査長・三井祥平容疑者（２９）（福岡市中央区）を建造物損壊容疑で現行犯逮捕した。
酒に酔っており、「やっていない」と容疑を否認しているという。
発表によると、三井容疑者は１２日午前０時３５分頃、福岡市中央区のマンション１階エントランスで採光用窓ガラス（縦約１・８メートル、横約０・４メートル）１枚を損壊した疑い。
駆け付けた警察官が身柄を確保した。氏名を名乗らず、身分証明書で警察官と判明したという。
三井容疑者は１１日午後２時頃から県警同期生の結婚式に出席したと説明。逮捕時はスーツ姿だった。マンションとは無関係とみられ、県警は結婚式後の行動などを調べている。落合喜久司・首席監察官は「再発防止を図る」と述べた。 ポルシェでスクーターに幅寄せ 1.5km超追い掛け・・・(18/04/22) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=d17H8_H27Dg
元医師の杉本壮が高級外車で幅寄せをしてスクーターの男性にけがをさせたなどとして逮捕された事件で、男は1.5キロ以上にわたってスクーターを追い掛けていたことが分かりました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
