丸山ワクチンの効果が科学的に証明されていないのに
「ガンと分かった時点から、一刻も早い方が良い」などということが科学的に言えるわけがない。
科学的に証明されていないことを科学っぽく説明することを似非科学という。
もちろん丸山ワクチンを接種してがんが寛解した人がいるのは事実だろう。
だから丸山ワクチンを選択すること自体は否定しないがわかってないことは不用意にいうべきじゃないし、それを選択の根拠にするべきじゃない。
丸山ワクチンが統計学的に有効だといえるほど有効率は高くないのが現状で
（否定されるというのではなく有効だと証明できないという意味）、
どういう条件でどういう患者に効果があるのかわかっていないというのが現状だ。
それでも丸山ワクチンを選択するのか標準治療を選択するのかは患者の自由。
また、ほかに選択肢のない人が丸山ワクチンにかけることを止める理由はない。
