0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/04/10(土) 22:03:20ID:u7VQXfgi
以下の動画を見てもらいたい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8332771
あるキャラクターが平和憲法９条に話すシーンがある。
しかも、このメタルギアシリーズなるものは今までは反戦、反核を
メッセージに入れていたそうらしいが、
このピースウォーカーなるゲームは抑止力がテーマになっている。
関連するある動画ではカントの文を引用した
「平和の為には戦争の準備をせよ」
などと、いった台詞、メッセージを見せる又は含ませることで、
購入者を通じて軍隊の保持の重要性や第９条を撤廃せねばという
非常に危険な先入観を植え付けかねない作品になっている。
しかもゲーム内の武器などを作るのに人を風船で拉致して
ステータスを強化していくのだ。
北朝鮮による拉致問題も終わっていないのに関係者に配慮が無いゲームだ。
そして平和を揺るがす思想の持ち主、軍隊の保有！
恐ろしいことに遠まわしに日本も核保有するべきだという思想を洗脳されるきけんがある。
専守防衛！非核三原則！平和憲法である９条をこれからも
続けていく為にもこのようなゲームは買わない！人に勧めない！
不買運動をしましょう！
戦争が好きな子供、大人にならない為にも、買わないようにしましょう！ >>405
勲章を獲得しました。
メカハンティング・スペシャリスト
メカを全種類鹵獲した功績をたたえ授与される。(英雄度1000増加) MAIN OPS
①対戦闘ヘリ戦:Mi-24A ランクA
②衛兵排除 ランクA
③米軍ミサイル基地潜入 ランクA
④管制塔へ ランクC
⑤対ピースウォーカー戦・2 ランクC
>>412
ちなみに対ピースウォーカー戦は36分36秒 今から取りに行く
ハンドガン
EZ GUN(気力回復弾)
パスとデートで言霊「眠れ･･･」を使用して眠らせ、ボディチェックして入手(言霊「眠れ…」は英雄度115000でGET)
ハンドガン
カンプピストル
OUTER:OPS『敵前哨部隊の排除03』
OUTER:OPS『敵主力部隊の撃破01』
今から取りに行く
ショットガン
CAW
開発条件…研究開発班Lv97
入手方法…OUTER:OPS『敵拠点の制圧01』でランダムで入手
今から取りに行く
アサルトライフル
M16A1(グレネードランチャー装備)
EXTRA OPS:025 敵兵殲滅
アサルトライフル
M653
EXTRA OPS:059 心霊写真
アサルトライフル
M653(グレネードランチャー装備)
EXTRA OPS:047 完全ｽﾃﾙｽ
アサルトライフル
M653(ショットガン装備)
EXTRA OPS:048 完全ｽﾃﾙｽ
アサルトライフル
M653(スモークグレネード)
EXTRA OPS:049 完全ｽﾃﾙｽ
アサルトライフル
ADM65
戦闘ヘリ部隊の撃破04・敵主力部隊の撃破01で確率20％
戦闘ヘリ部隊の撃破03・敵前哨部隊の排除01で確率15％
小規模機甲部隊の撃破04・戦闘ヘリ部隊の撃破05で確率10％
戦闘ヘリ部隊の撃破02・小規模戦車部隊の撃破02で確率5％
アサルトライフル
RK47(スモークグレネード)
拠点の防衛04
今から取りに行く
サブマシンガン
MP5A2
EXTRA OPS:057 パパラッチ
サブマシンガン
MP5SD2
EXTRA OPS:037 ホールドアップ
MP5A2を作ってRANK4まで強化後
今から取りに行く
スーパーライフル
M1C(気力回復弾)の設計図
ザドルノフ捜索4
マシンガン
M63A1
OUTER OPS『歩兵部隊の撃破03』
OUTER OPS『戦闘ﾍﾘ部隊の撃破01』
ハンドガン 75%
ショットガン 94%
アサルトライフル 62%
サブマシンガン 66%
スナイパーライフル 91%
マシンガン 83%
ミサイル 96%
投擲武器 100%
設置武器 100%
MP5SD2 RANK.5
428000GMP必要
未回収の設計図を回収
M1C(気力回復弾)の設計図
MP5A2の設計図
M16A1(グレネード)の設計図
M653の設計図
M653(グレネード)の設計図
ハンドガン
カンプピストル
敵主力部隊の撃破01～03、機甲部隊の排除01など
ショットガン
CAW
機甲部隊の排除06など
アサルトライフル
ADM65
戦闘ヘリ部隊の撃破02～04など
アサルトライフル
RK47(スモークグレネード)
中規模戦闘部隊の排除02など
マシンガン
M63A1
戦闘ヘリ部隊の撃破01など
M63A1の設計図ゲット！
ADM65の設計図ゲット！
カンプピストルの設計図ゲット！
ヘリMI-24A(C)
戦闘によって修復不能な損傷を負ったため、破棄しました。
ヘリAH56A-R(C)
戦闘によって修復不能な損傷を負ったため、破棄しました。
志願者【BABOON】女性
バーボンてwwwwww
ヘリMI-24D(C)
戦闘によって修復不能な損傷を負ったため、破棄しました。
ヘリAH56A-B(C)
戦闘によって修復不能な損傷を負ったため、破棄しました。
まあSS相手だからしょうがないか…
敵拠点の制圧06
>>433
AH56A-R(C)はギリギリで生き残った
てかヘリって弱いな… >>422
ハンドガン 77%
ショットガン 94%
アサルトライフル 96%
サブマシンガン 91%
スナイパーライフル 97%
マシンガン 100%
ミサイル 100%
投擲武器 100%
設置武器 100% OUTER OPS敵拠点の制圧05でSVD(ナイトビジョン)の設計図ゲット！
>>436
てかSVDってRANK.5あったのねw >>422
>>435
ハンドガン 80%
ショットガン 100%
アサルトライフル 96%
サブマシンガン 91%
スナイパーライフル 97%
マシンガン 100%
ミサイル 100%
投擲武器 100%
設置武器 100% ハンドガン 80%
アサルトライフル 96%
サブマシンガン 91%
ってなんでだろ？
なるほど…
さらに強くなった系か…
3つともそうだ…
ハンドガン
M1911A1カスタム
【EXTRA OPS:050】完全ステルス
アサルトライフル
M16A1(ショットガン装備) RANK.5
【EXTRA OPS:046】完全ステルス
サブマシンガン
M10(バレルジャケット装備) RANK.3
【EXTRA OPS:048】完全ステルス
>>441
M16A1(ショットガン＋レーザー)の設計図ゲット！
M10(バレルジャケット付)の設計図ゲット！
M1911A1カスタムの設計図ゲット！ 戦車T-72U(C)
戦闘によって修復不能な損傷を負ったため、破棄しました。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2017/11/08(水) 19:32:45.16ID:ija4Fv5p
このゲーム面白かった
PS3のもやった
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2017/11/10(金) 05:17:18.51ID:/nXKIWBD
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2018/02/09(金) 23:18:54.48ID:vkfl7GmC
1月に事故死した早大教授に暗殺説！ 友人証言「生前、不審な車に追跡された」「身の危険を感じてる」
2018.02.08
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2018/02/10(土) 07:38:43.94ID:9FUwZieo
★憲法第9条改正の危険性
①徴兵制導入の危険性
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
②核兵器保有の危険性
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
③際限のない武力行使の危険性
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りなのである。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2018/08/29(水) 06:04:43.34ID:eNyhD83i
経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
MOH