0001名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/01(月) 20:51:03.87ID:L+cdRs3A
つまらない 全米
面白い 全豪
で異論ないよな？
オフ明けの準備万端の全豪と、疲れきって出がらし選手が多数居る全米
ウィンブルドンも準決勝以降にならんと試合内容的には面白くないが、芝だという事もありレア補正でまあまあ見れる
0002名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/02(火) 00:03:25.50ID:ytUzMorF
黙れよクズ
0003名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/02(火) 15:28:26.78ID:dgeNMmDZ
いくつかのボールの打ち合いに過ぎないと
ナダルに言わせたウィンブルドンが一番クソ。
全豪が面白いのは同意。
やっぱりオフ挟んで万全に近いからだろう。
0004名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/02(火) 17:35:44.33ID:RUVz/2fZ
>>3
残念ながらナダルは14歳？の時のインタビューでも
「夢はウィンブルドン優勝」って言ってるんだよなぁ... 0005名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/02(火) 23:02:37.15ID:vXpCnla9
全英がダントツでつまんないだろ
格式と伝統だけ一丁前で、試合もウェアも淡白だし芝は剥げてくるし
0006名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/02(火) 23:25:28.18ID:RUVz/2fZ
ぶっちゃけその年による
あと、死闘か順当か
全試合ストレートなんか全員ドン引きで記録と話題にはなるけど、内容的に面白いかどうか言えば...
逆にフルセットの死闘になると無茶苦茶面白い、それが全米であってもね
個人的に面白いのは全豪と全仏かな。つまらないのは全英。
全豪はオフ明けで盛り上がるし選手のコンディションも良好な場合が多い。
全仏はラリーや戦術がよく分かる。一昔みたいにラリーを延々続けると言うこともなくなったから退屈しない。
全英は逆に一昔前のような芝が得意なプレーヤーが減ったり、
ほぼ全員が満遍なくプレーできるオールラウンダーになってしまったため
芝特有のプレーや異なるプレースタイル同士の対戦があまり見られなくなった。
芝上らしいプレーするのがフェデラーとミュラーくらい。
全米はデルポ次第。
ウィンブルドンは普段そこまで強くない選手が覚醒して波乱起こすのが好き
クエリーとかミュラーとか
一番サーフェス差を感じてまあまあ好きだけどなー
芝のプレーが面白くないのは同意だけど全英が無駄に格式高いから決勝でBIG4同士になるとやけに厳かな感じになる
0011名無しさん＠エースをねらえ！2018/01/03(水) 12:27:25.22ID:bNBQcTp6
ストローカー全盛の昨今はそれほどでもないけど、一昔前のサーブ＆ボレー全盛期はホントつまんない
当時の人は、そのテンポの良さを楽しんでたんだろうけど
去年は全豪以外全部つまらんかった・・・・・・・・
全米面白く無いね
全米はここ5年くらいずっとつまらんね・・・・・・・残念。
全米は選手が昨今の過密スケジュールとパワーテニスで疲労困憊してますね。
穴場グランドスラムになりそうです。
ジョコビッチとマレーが勝ちすぎるとどのGSもつまらなくなってしまう
0018名無しさん＠エースをねらえ！2022/03/28(月) 15:33:30.48ID:3cRMOq3N
全部