0001名も無き飼い主さん2021/04/07(水) 21:32:47.84ID:MNFkskYJ
人間の身勝手な都合で子孫を残せずに消費されていく愛玩動物たち。
犬の散歩してるとこいつは俺を信じてなついてるが、俺はただの消費者なのだと
思えてくる。たぶんこれが事実。
可愛がってるが、愛ではない。家畜を食料品にしてるのとかわらん。
命はここで終わるのだから。
ホームレスのおっちゃんと暮らしてるワンコが幸せそうに見えたりすると一概にはそう言えない気もする
当たり前だろ貧乏人共
テメーらにペット飼う資格はねぇ
金はあるけど多忙な飼い主が病院に預けっぱで
薬漬けにされて数ヶ月延命して家族に看取られずに死ぬ
貧乏な所為でこれと言った治療はされずに家族に撫でられながら
自宅で息を引き取る
どっちがペットの幸せ？
0062名も無き飼い主さん2021/04/24(土) 11:10:19.08ID:pvQUYCDJ
>>61
そもそも幸せとは？
幸せという言葉を簡単に使うのいるけどわかって使ってるの？ >>60
ペットはそもそも大富豪の道楽
動物たちを金かけて愛護する偽善でしかない
貧乏人がやる趣味じゃない >>63
本来何兆円も持つ超富裕層の趣味だよペット
一般人がやるのはアホ それでもペット破産するかもしれんやばい趣味だよ、ペット飼育
ペット飼育は王侯貴族や資本家や天皇家みたいな奴らの趣味
>>65
これは流石に言い過ぎだけどペット飼育は超富裕層の趣味なのは確か 上に書いたのはあくまで出処不明の噂話
ホントかどうかは分かりません
超富裕層は犬猫を飼うのが好きらしいっていう根も葉もない噂話を聞いた
超富裕層は犬猫が好きらしいっていう都市伝説みたい噂話をネットで見かけた
20年以上前は貧乏人も犬猫を飼ってたな
猫は外飼い、犬は外の犬小屋に繋いで
残飯やらを食わせてた
病気になっても基本放置でぐったりしてる犬に
ポチ元気無いねとか言ってた
去勢不妊はしないから近隣でやり放題
どっちが良いかはわからん
0072名も無き飼い主さん2021/04/29(木) 08:12:31.82ID:Nnd3/gIO
王侯貴族の肖像画にはたいていペットの犬が描かれている。
0073名も無き飼い主さん2021/04/29(木) 09:00:35.21ID:Nnd3/gIO
>>71
>去勢不妊はしないから近隣でやり放題
小学生だった五十年くらい前は、街を歩けば野良犬が歩いてて、そいつらが群れを
作って生きてた時代だった。で、チソコが抜けなくなってアタフタしている犬を何
度か見たんだが、なんでああなるのか、今だにわからん。 0074名も無き飼い主さん2021/04/29(木) 09:04:00.91ID:Nnd3/gIO
わかるわー
俺も子孫残せそうにないしただ命消費してるだけだわ
飼い主のせいだわー
0076名も無き飼い主さん2021/05/01(土) 17:37:00.83ID:98ivfnVE
>>77
犬猫は人類のエゴによって改良されてきた
一生幸せにできないなら飼うのやめろ
つまり貧乏人はペットを飼うな 貧乏人にペットを飼う資格はねぇ（断言）
前にも書いたがアレは王侯貴族や大富豪の趣味
>>80
元々大富豪や王侯貴族がやってた趣味が犬猫をペットにするっていう趣味
昔はエジプトの王様も猫を飼ったそうだ
つまり何を言いたいかと言うとガチでペットを飼うのは大富豪の道楽だからやめとけ >>81
金持ちがやることなくなって最終的にやるのがペット飼育
それぐらい究極の贅沢品だって事は理会してね 俺はペット飼育はホームレスの支えを除いて狭き道、狭き門にすべきだと思う
今までがおかしかっただけ
>>83
つまりサポート受けた福祉犬（ホームレスの犬、労働犬）除いて許可制にしたほうがいい
動物福祉を考えたらそれが当たり前 金持ちが保護猫保護犬飼うかな？
奴らが欲しいのは血統書付きでしょ
中国にはunipetってサービスがあってそこでは
生体は金銭で取引されない
信用スコアの評価によってペットを譲り受けた後も
飼育状況を管理されてお金持ちでも世話が出来ない人は
不合格の烙印を押されてペットは回収されるんだと
利益はフードとかペット用品をサブスクで提供して
医療保険も無償らしいけど込みの値段なんだろうね
意外だったけど中国って進んでる所は進んでるよね
最早ここまでしないとダメなんだろう
ペットを飼う資格のない奴らには売らないで欲しい
免許制にした方が良い
>>87
ペットは究極の贅沢品だから完全免許制でいい >>73
犬は勃起するとコブになって抜けなくなるから ペットを飼う資格のないゴミ連中には一切ペットを売るな
>>90
金持っててもペットを飼うための知識とモラルやマナーがない奴は一番のゴミ
虐待して殺しそうだからそもそも販売禁止にしとくべき >>92
経済的余裕とモラルマナーと覚悟が無いやつはペット飼育に手を出すな
身を滅ぼすだけだぞ
だから超富裕層しかできない趣味だと言ったんだよ >>93
加えて命を預かる責任の重さの自覚と失敗を許す深い愛情が無いならペットを飼う資格は無いからな
マジでペット飼育をナメるな 要するにペットはお前らのおもちゃじゃない
ペットをナメるな、ペット飼育をナメるな
ペットを飼うなら覚悟を決めるべき
犬や猫が死んだら、ショック大きいと思うから、
私はペットはずっと飼ってない。
外回りや用事であまり家にいないからね。
面倒やら、ご飯やらたいへん。
小学生まで亀くらい（笑）
犬を飼うのは一人で面倒を見なければならなかったり、家の中で飼えなかったり、金銭的に余裕がない場合はやめた方がいい。
絶対に訪れる介護は長期間仕事などを休んで24時間付きっきりで面倒を見なくてはいけない
（足腰が弱って立てなくなり糞尿まみれになったり、病気がある場合は朝昼晩などの薬や、痴呆が出てくるとグルグル回ったり夜鳴きなど）ので一人では絶体に無理。
定期検診や病院代も結構かかる、手術になると相当かかる、家の中で家族と協力して見てあげよう。
あんま擬人化せんでいい
医療もなまじ発達したお陰でかえって負荷になる面もあるし、全部やりきってやる義務まではない
難しい動物を飼ったら応分の負担は当然あるけど
守るべきは絶対に外に逃がさないことくらいじゃないかな 放流・脱走どちらも絶対悪
逃がすくらいなら〆ろ
責任の重さって言うけどそもそも人間が責任をとりきれるものなんか？
0101名も無き飼い主さん2021/06/20(日) 06:39:59.07ID:kQOdsMpF
命とはなにか
愛とはなにか
動物とはなにか
ペットがどういう気持ちでいるのか
このような話の前提となる価値観の定義すらそれぞれの価値観で話すから、話の収拾がつかない
ペットの命を消費することがイヤなら飼わなければいい。だけどそれを人に押し付けるのは無しだぞ
ペット飼育を舐めないほうがいい
アレは大金持ちの道楽
貧乏人はペットを飼うな
マジペット破産するから一般人はやめとけ
特に貧乏人が高級な犬飼うと地獄見る
うざいと思われても言うけどペット飼育には覚悟と責任が必要
死ぬまで愛情持って面倒見れないなら二度と飼うべきじゃない
考えは人それぞれだと思うけど、里親になる条件厳しすぎないかと思う。
安易に飼い始める人間が増えないようハードル上げてるのは分かるけど、条件いっぱい突き付けられたら普通の人間ならあーもう結構です！大人しくペットショップで買います！てなると思うのだけど。
0109名も無き飼い主さん2023/06/04(日) 03:32:47.38ID:QDqNY0g9