【第112回】医師国試ボーダー予想スレ3

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 08:12:15.51

みんコレ　シケタイK標準偏差(般臨5.74）
般臨:2/13夜) 般臨(平均79.5)
80.0% 50.87(****位) 75.0% 42.16(****位) 70.0% 33.45(****位)
79.5% 50.00(****位) 74.5% 41.29(****位) 69.5% 32.58(****位)
79.0% 49.13(****位) 74.0% 40.42(****位) 69.0% 31.71(****位)
78.5% 48.26(****位) 73.5% 39.55(****位) 68.5% 30.84(****位)
78.0% 47.39(****位) 73.0% 38.68(****位) 68.0% 29.97(****位)
77.5% 46.52(****位) 72.5% 37.80(****位) 67.5% 29.09(****位)
77.0% 45.64(****位) 72.0% 36.93(****位) 67.0% 28.22(****位)
76.5% 44.77(****位) 71.5% 36.06(****位) 66.5% 27.35(****位)
76.0% 43.90(****位) 71.0% 35.19(****位) 66.0% 26.48(****位)
75.5% 43.03(****位) 70.5% 34.32(****位) 65.5% 25.61(****位)

※前スレ
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1518509260/

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:13:11.24

>>932

今年、必修簡単だったんだから上がるだろう。合格率は。下がるとか言って騒いでるのは、何も知らない人。

312 名前:名無しさん＠おだいじに :2018/02/13(火) 00:40:04.70 ID:AMk7Jvv0
110回のテコムボーダー偏差値
一般 31.3
臨床 31.4
必修 31.7

111回のテコムボーダー偏差値
一般 33.46※
臨床 32.69※
必修 32.69

※について、111回のメックボーダー偏差値では、
一般 30.89
臨床 30.80

となっている。
つまり、多少の誤差を丸め込んで考えると、次のことがわかる。
必修の8割における偏差値をそのまま、パンリンのボーダー偏差値に流用している。

今年、”必修が簡単だったから、パンリン勝負になる“のような的外れなことを言っていた者もいたが、必修が簡単になれば、必修の8割における偏差値は下がることになるわけだから、パンリンのボーダー偏差値も下がることになる。

112回でパンリンが合算されることになった。パンリン合算の偏差値で同じようにボーダーを設定すると去年よりも緩い基準になってしまう。
去年まで別々だったのを、合算にするのには何か理由があると思う。基準を緩くしたかったのだろうか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:13:55.87

>>943
そうか？かなり動揺してたやつがいたが

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:14:34.19

>>944
もう次スレ立ってる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:15:05.67

>>945
ほんとパンリンどっちも同じ位の正答率マンは圧等的不利になったな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:15:12.54

結局ボーダーマンの大半は受かるんだし、旅行にでも行ったら

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:15:28.41

>>952
じゃあ今年必修クソ楽だからボーダー下がるやね

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:15:48.92

講師速報の順位おかしくない？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:16:03.19

今日の偏差値はどうなのかしら

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:16:12.53

燃え上がれボーダーマン！！！

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:16:43.96

>>952
去年の偏差値32神話を唱え続けて死んでいった奴らがデータなんて信用ならねぇ！って断末魔の叫びをあげていたのを俺は知っている

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:16:59.93

>>862
そらそうやろな。
去年は、必修が難化したせいで、パンリンのボーダー偏差値が上がったんだから。

一昨年と今年は、同じ水準と見ていい。どちらも必修が簡単だったからな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:17:19.93

なんか先輩で受かった受かった言ってて引っ越し先も決めて落ちてた人いるんだけど彼はボーダーマンですらなかったのか

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:17:44.06

>>952
わかりやすい！！！

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:18:09.94

合格率91％から88％まで幅を持たせて見ておくのが安全なんじゃないか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:18:16.50

>>955
有利になったのはパン苦手リン得意マンだけだろ。他はみんな不利

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:18:25.69

>>961
それは、絶対評価の必修が難しくなってそのボーダー偏差値が上がり、パンリンのボーダー偏差値も上がったからだろ。

やっぱデータが全てなんや

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:18:30.13

>>961
そうだよな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:18:51.37

>>952
偶然だぞ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:19:08.70

>>965
石橋を叩くなら80%までは見るべき

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:19:54.67

>>970
流石に叩きすぎだろw

・・・・だよな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:20:34.85

厚生労働省は医師を減らしたがっている
財務省もコストカットしたがっている
この状況で合格率が上がるわけがない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:20:39.30

現実的には今年85％まではあると思うけどな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:20:50.48

>>969
偶然だとすると、予算増やしてるのに合格率が下がったことの説明がつかない。
したがって、偶然だとする主張は採用できない。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:21:24.50

纏めると必修難化→基準偏差値上がる→パンリンの基準偏差値も上がる

今年は必修易化→基準偏差値下がる→パンリンの基準も下がる

てことやな

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:21:40.71

2025年問題で医者減らしたいのは本当。
そして医者が足らないのも本当。
厚生労働省がゴミなのが一番本当。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:21:42.46

>>971
75マンは合格するだろうが、現時点ではボーダーマンであることに変わりないから。定義を変えて安心しようとするなよ。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:22:13.58

>>975
このシステムってガバガバじゃね？
やっぱりおかしい

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:22:41.78

>>972
ではなぜ去年必修であんなに救済したんですか？絶好のチャンスだったのに

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:22:59.86

>>969
根拠は？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:23:50.96

>>978
合格率を一定にしようとするなら、必修のボーダー偏差値が上がった分、パンリンのボーダー偏差値を下げるはずなのに、そうしていない。

各ボーダー偏差値が異なると、捨て科目が発生してしまいかねないから、偏差値を揃えるのは合理的。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:23:51.73

>>979
問題数も日数も変えた今年、何故合格率だけ下がらないと言い切れるの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:23:58.17

煽りマンそろそろ理論責めに窮してきたなぁ
そんなに人を不安にさせたいのか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:24:18.45

全ては厚生労働省の手のひらの上。
今年合格率80％にしたとしても何ら不思議じゃない。
必修事故を唱えてる奴いるけど、去年は看護師国家試験も合格率大幅に下がってる。
これは偶数なんかじゃないと俺は思う。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:24:42.22

ボーダーマンがいくらこのスレで騒いでも結果は変わらない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:24:44.47

>>981
必修もパンリンも同じ科目だぞ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:24:49.79

予算なんて合格率関係なく増やす方に申請するだろ
それが通るか通らないかは別だが

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:24:52.47

講師速報の順位って正しい？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:08.20

つぎすれのせてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:18.76

>>981
じゃあパンリンを廃止した今年は全然当てにならないと自分で言ってるのに気づいたか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:19.15

合格率80%だとしたら77.6%のワイもアウト？

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:19.91

看護は学校の乱立のせいだろうなぁ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:22.96

講師速報の順位はあてにならない

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:24.81

薬剤師の合格率もコロコロ変わってるからね
それからしたら88も91も誤差同然

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:32.93

次スレ、ボーダーマンスレみたいになってる

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:41.75

>>983
ほんと合格率一定厨が消えてきたなぁ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:25:48.21

８８パーセントにしてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:26:08.16

ボーダーマンがいくらこのスレで騒いでも結果は変わらないよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:26:24.88

今回ダメでも来年8割取ればええんや。

**名無しさん＠おだいじに** · 2018/02/14(水) 19:26:48.70

ボーダーマンよ永遠なれ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 14分 33秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php