平屋総合スレ 三軒目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平家で40坪くらいの延床面積でロフト付を建てたい
建物と付帯工事および諸経費でおいくら万円くらい? 真面目に
松 9000万
竹 6000万
梅 4500万 うちの近くに築2年の中古平屋だがとんでもないのが売りに出てるな
約100坪で建坪40
全ての建具が格子細工のフルオーダーで庭も庭園みたいだわ
住みたいとは思わんが(ノ∀`)
ウ○コも落ち着いてできなそう >>3
積水、住林:5000〜7000
一条、スーパー工務店:3800〜5000
タマホーム、ローコスト:2800〜 平屋を建設する•した選ばれし民の皆さんこんにちは
2階建て貧困層からの嫉妬•謂れのない誹謗中傷など気にせず語り合いましょう >>10
ありがてぇ、ありがてぇ
タマホームか地元のローコストハウスならどっちで建てた方がいい? ○このスレは重複スレにつき、削除依頼が出されております。
下記に移動して下さい。
平屋を建てたい その9
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1635238508/ >>13
正直、どちらもおすすめはできない
絶対にどちらかを選ぶのであれば、地元工務店
地元工務店はピンキリだからいっしょくたにはできないが
あと、タマ含むローコスト系は特に、仕様から外れると一気に価格上がるケースがあるから注意
例えばキッチンを1つグレードアップさせようとしたら+80万とか >>16
参考になる
ありがたい!
タマホームってそんなに標準から変えると価格あがるの?
ちなみに標準品でも充分ではない?
予算抑えめありきで
優先したいのは間取りさえ確保できればいいと思ってるから
グレードはあまり気にしてないよ
地元工務店のローコストよりタマホームに重視してるのは
機密性、断熱性、耐震性、風に強いなどの基本的なところ
長く住みたいからね
地元工務店は必要最低限でオシャレだけ追求してってかんじで長く住める感じがしないな
構造計算もデフォだとしないみたいだし >>16
あとタマホームなら長期優良住宅が基本的にデフォだよね? いつもの通勤路沿いにすっごい憧れの平屋があるけどやっぱり立地の良さが一番だよね。
眺めのいい高台なのに広い土地。
まさに選ばれし者が建てた家。
俺も土地探し中だけど妥協しないで探してたら一年経ってしまった... >>19
一年では見つからない
ってか
一年超えたら情報が入りすぎてて
頭でっかちで買えないw
俺は8年かかった >>17
タマも長く住みたい人が選ぶメーカーではない気がするけどな
それでもタマにするなら1番上のシリーズ(1番売れてるらしい)にするべき
標準仕様で満足出来るかは感性次第だから何とも言えないが、まあ必要十分ではありそう
地域やキャンペーンによってその標準仕様も変わるけど
ただ価格と間取り重視の一方で断熱気密、耐震も必要と感じているようだから、工務店を色々探したほうがやはりいいんではないか
タマは打ち合わせ回数が少ないらしいから、間取りも満足出来るものが出来るかも不安要素 >>18
たぶんそうだけど、下の方のグレードは知らん >>21
そんな事はないよ
山を切り拓いて街を作ったところだと、その端は眺めの良い高台になる
崩れる場合、一番最初に落ちるけどね 土地は良さそうなの見つけて色々理由あって見送った場合、
次以降それが最低の基準になってしまって、何年も土地購入に踏み切れなくリスクがあるね
馬鹿になって無計画で買うぐらいの決断力が必要 >>25
俺の事か
ほどほど条件が合ったから、細かい事は気にせず買う事にしたわ
幾ら条件並べて選び抜いても、その環境は変わるだろうし
結局は運だと思って >>24
街が近い高台は良いね
うちの地域だと山を切り開いた「~ヶ丘」とかいう住宅地がいくつがあるけど、
坂が多いのと店や街まで車で10分以上、歩きで30分以上とかばっかりだよ
うちは歩いて5分以内にドラックストアやスーパーやモールがあって
病院や市役所も歩いていける距離にある。まあ高台みたいに眺めは良くないけど、年取っても楽だと思う 平屋と2階建てで生活を想像したら平屋のが圧倒的に楽だな >>27
丘で羨ましいのは、緩い傾斜の丘のてっぺんに平屋が一軒だけ建ってるとかってのだろ
何とかヶ丘とかの分譲地の土地なんてただの傾斜地で羨ましくも何ともない 街から近いとかは全然重視してないけど、車で10分程度のところにスーパーぐらいは欲しい。
とにかく隣近所と密集してない広い土地が欲しいから土地探してるけどやっぱり少ないね💦
田舎の大きな空き家とかを買って解体して望みの平屋を建てたほうが良いかな? 分譲地って人気だけどよくあんな隣とくっついたような所で平気で住めるなーって思う。
車で10分20分ぐらいで色々行けるちょうど良い田舎で土地を買ったけど最高だよ。
歳とったら病院が無いとか老後の心配なんて若いうちから考えるのは勿体ないよ。 >>31
分譲地は学校が近いんじゃないかな
あなたが喜んでいるその田舎は、学校まで遠そうなイメージ うちの親がわざわざ不便なところをさがして住んだ人
自分達は通勤しないからいいんだろうけど、自分は大変だった
また、最近、近くに住めと言い出した
子供がいないならいいんじゃないか >>22
ありがとう
地元のローコスト工務店よりもタマホームのほうがよっぽど品質は良くない?
資本大きくて体力もあるし
土地が1000万円だとして
予算3600万円なんだけど40坪の延床+階段ロフトは厳しい? >>31
分譲地が悪いのではなく土地が狭いからでしょうね
平屋なら最低80坪必要と言われるけど、それだけあれば庭と駐車場を確保しつつ、隣との距離も2m以上は保てるよ ウチは駅まで徒歩5分、基幹病院まで徒歩6分、高速ICまで車で3分
土地200坪45坪の平屋と納屋と鉄骨造のガレージ >>31
高度経済成長期には田舎から都市に人を移してたから、都市の住宅ってのは常に不足していた
だから団地や分譲地ってのが大量に作られて、それでも売れてた
さらに不足している土地は高騰するから、投資対象にもなってかなり酷い土地でも売れてた
それが土地不足から土地余りに方向転換した今では限界ニュータウンみたいになってたりする訳で
まあ分譲地にも良い点はあって、インフラや埋没物やら、地質の問題が起こり難いし、所有権移転でのトラブルもリスク低いだろうし、楽、ではあるわな、狭くて高いけど >>38
政令指定都市隣接市、県庁まで車で30分
余ってはいないな、建売を売り出したら即売れる
周辺相場土地40坪建物30坪で4000万円前後
県庁がある市は庶民じゃ手がだせない価格帯になりつつあり
隣接市が人気エリア、県内の人気エリアTOP10圏内
まあ古くから住む地主の分家。 >>40
その代わりかいg
>>41
市役所はチャリで行ける
>>42
25万/坪前後と思われる、現金もそこそこあったので
多くないが相続税払った。 回りくどい立地条件なんてどうでもいいけど、駅まで徒歩5分で坪25万はどう考えてもド田舎だろ
庶民が買える価格じゃなくなってるなんて甘え
ウチが同じ坪25万だけど、県内1,2を争う人気の市ではあるが駅まで徒歩60分だぞ
駅まで徒歩15分とかになると坪50万ぐらいで、平家建てられる大きさの土地なんてまぁ出ない >>46
坪50万は商業地では?
大通りに面してるでしょ >>46
よく読めよ、ウチは政令指定都市隣接市
>県庁がある市は庶民じゃ手がだせない価格帯になりつつあり
駅二つ県庁に近づくと県庁市内に突入、坪80万超える、建売で6000万円オーバー
そこが>庶民じゃ手がだせない価格帯になりつつあり の地域、建売車二台駐車は無理。
そことの中間の駅周辺が坪50万円位建売で5000万円前後
ウチのほうはまだ田んぼがまだチラホラある(激減してるが)ので基本建売は二台駐車じゃないと売れない
地主系の家系の土地は200坪じゃ大きいほうじゃない、一反(300坪)が基本。
大きい家は二反で家が母屋・離れ・蔵で100坪とか、まあ殆どがもと田んぼだけどな >>47
あっそうか、少し歩いて国道に面したら近隣商業地域でウチのほうでも坪50万くらいするわ >>34
工務店の品質がピンキリすぎるから比較できない
タマ単体で考えるとまぁ悪くはないと思われる(建築件数3位に伊達になってないだろう)
建ててからの安心感は、いわゆるローコスト工務店よりは全然あるとは思うが、宗教じみた体質っぽいから、その辺りをどう考えるか
予算的にはタマといえども少し厳しそう
グレード低い仕様だったらいけるかもだが、全くお勧めはできない
だったら少し坪数抑えよう
37坪とかでもデカいよ >>48
①県庁駅:坪80万
②一つ離れた駅:坪50万
③二つ離れた駅:坪25万
③一択なんだが >>50
37坪延床+リビング横ロフト(リビング高天井)なら
タマホームでも2500万くらいでいけそうですか? >>51
①は政令指定都市市内だけど外れだよ、中心駅(新幹線停車)付近はたぶん150万円超えると思う
ネームバリューが全然違うな
①は戦前は県庁所在中心地に住む金持ちの別荘地、戦後急激に発展した街
今は高級住宅街、医者・弁護士・会社経営者が多く在住、県内人気エリアTOP5以内
②は政令指定都市隣接市の中心地付近、今でもこっちからは「街に行く」という
③は住んでる自分が言うのもあれだがギリ買える価格帯なので最近急激に発展してるだけ
①→②どこに市界があるのかわからないくらい
②→③一気に郊外に来た感じがする③→②付近は渋滞する、
だけど車通勤で夫婦で二台持ちの人気エリア、ICが近いので遊ぶのにはいい。 >>50
ちなみにグレードが低い仕様がオススメできないと言うのは
どういった仕様のことを指していますか?
機密性と断熱性?
それともキッチンや風呂周りや洗面台、床材ですか? >>55
見ているんですが
具体的に低いグレードの何がどういった理由からオススメできないのかを知りたいです みなさん、吹きつけの壁はどう思いますか?
家自体は中も外も洋風で建てるつもりです
サイディングはどんなの選んでも偽物感がありますよね みんなすごいよなー
建物35坪以上の平家を建てようと思ったら
建蔽率50%だと70坪以上の土地も確保でしょ
ある程度の交通の便が良くてとか
まわりにお店もある住宅街とかだと
まずそんな土地はなくない? >>60
都内じゃなくても、通勤圏でそれなりに便利な場所なら贅沢だね
家も含めて1億じゃ足りないかも 俺は平屋にするために土地150坪買った
買ったはいいが、
金が全部吹っ飛んで土地を半分売却した LD勾配天井+天井木目クロスにしようと思ってるんだけど、勾配が1.5寸で高いとこで3mちょいぐらいしかないのですが、木目クロスだと圧迫感あるかな? >>63
あるよ
白一択
白みたいな膨張色なら実際より大きく見える
あとロフトはスケルトンフェンスにしたら
奥行きでて解放感あるよ >>57
サイディングでも木目調とかレンガ調は偽物感が出るからダメだね
ただ、サイディングにしか出せない柄ってのもある
松尾設計室の規格住宅でも一部にサイディング使っているけど、ああいうデザインなら偽物感は無いかな >>60
ないよ
だから、町外れの郊外だよ
新規開発地区の大規模分譲地で何区画か平家建てられるぐらいの土地出てるんだけど、HMの建築条件付きだし高すぎて手が出ない
建物込みで8000万とかになってしまいそう 普通のサラリーマンや公務員の収入ではローン組めるのは3000万円~6000万円ってところかな?
平屋を建てたいから80坪以上の土地を探したら昔からその土地に住んでる地主でもない限り坪単価15万円~30万円が限界だよね。
うちは国道沿いだけど田舎だから坪単価13万円で105坪の古家付き土地を買って解体して35坪の平屋を建てて総額4500万円。 >>64
そっかー……でも木目天井は憧れでもあるから、やって後悔して最悪白クロスに変更するか >>56
タマホームになると住設メーカーに自社仕様で安く作らせてる
家電で言えばソニーでもヤマダ仕様みたいな。
そういうコストダウンの積み重ねとかじゃないかな
あと営業が忙しいからミスのもとになる凝ったことやらせないとか変更を言わないとかを気をつけるとか。 木の天井は良いと思うが、木目のクロスだとどうなんでしょうね
今時のクロスなら違いは分からないのかな >>70
クロスなんてダサいからやめなよ
無垢材を貼るか木目調の樹脂のボードにしなよ
天井と軒裏の高さを揃えて、色も揃えるとオシャレ >>54
とにかく、長く住みたいなら1番上の仕様(大安心の家だっけ?)を選べ
あとはタマのスレでもいって聞いてくれ
あるのか知らんが ローコストの会社で、1kの平屋建てると本体価格いくらかなw
5坪ぐらいで もっと安いやろ
二階建てが970万とかであるんだから 安く見積もって仮に、800万としよう
皆さんよく考えて下さい
800万でクルマ買うとしたら、かなりの高級車が買えますよ
「家って高いんですね」
って事が言いたい
お金の使い方間違ってませんか?
安いアパートに住んで、代わりいいクルマ乗りませんか? 設備は建物から1mまで以降は別途
管理費経費は別途、本体価格のみ
あれは別、これはオプション >>76
そこそこ以上の家に住んで、そこそこ以上の車を二台持って、
そこそこ以上の生活してるわ。
結論:グズグズ言ってないで稼げ。 5坪というのは見たことないが、15坪で1000万弱とかのチラシばたまに入るな
>>76
なんとなく言いたいことはわかるが、安アパートで高級車ほどダサいものはない
良い家で軽自動車でも気にならない
つまりそういうこと HMを自動車メーカーで例えると、
トヨタ→積水
日産→ダイワ
ホンダ→住林
スバル→一条
マツダ→パナソニック
三菱→三井 国内自動車メーカーだけで例えるのは無理があるから、海外メーカーも入れとけ >>82
>良い家で軽自動車でも気にならない
こっちの方がダサい
家に金を使い過ぎて、中古の軽では男として情けない
要はバランス
寝に帰るだけの家に大金使うのは考えもんよ 寝に帰るだけとか考えるやつが家なんか建てん
出直してこい!! タマホームってそんなに立ち位置ひくいの?
だとしたら地元工務店は手押し車レベル? このスレで半年ほど勉強させてもらって
いよいよ平家建てようとしてるもんだけど
こんなかんじの仕様で考えてる↓
基礎断熱はなし(シロアリが食べるため)
ACQを土台に注入
屋根は硬質ウレタンフォーム(断熱材)をサンドイッチしたガルバ銅板の横暖ルーフプレミアム
そして更に裏からはウレタンを吹き付け
南側の軒は最低限の90cmまで伸ばす
これで35坪の平家を建てようと思っていますが高くつきますか? >>96にプラス
窓はペアガラスで床にも断熱材は入れます >>93
なんか勝手に中古になってるし、そこまで車にステータス求めるなんて、きっと歳いったおっさんなんだろうな >>103
落武者狩りくるから、防護壁は強固にしときー 玄関入っていきなりリビングある間取りってどうなんだろう?
最近割とよく見るけど >>106
いつも綺麗にしているか、生活感があるのをみられても気にしないならいいと思う
玄関広いと無駄でもある 平屋で玄関に広い土間がない家とか考えられんな
見たことないな
安普請の平屋ならあるのかな? リビングでガチャガチャしていて、居留守使いにくいよね >>80
基礎や屋根は大きくなるけど
階段とか要らんので
延床が同じなら平屋のほうが広く使える
同じ賞味面積で考えると平屋のほうが延床狭くていい >>111
一坪階段は急だし
しかも間取りが階段にとらわれないよ >>109
マンションでドアから近い所で音を立てながら居留守使ってるけどなあ
出たくないから仕方ない
そもそも知り合いでもない人がいきなり押しかけて来てるのを日本対応する必要が無いだろ >>114
両方経験あるけど…
マンションは鉄筋だったり、オートロック付きだったりしない?
子供の頃、少しの間平屋に住んでいたんだけど、テレビを見ていたら近所のおばさんが来て居留守使ったら、
後で親にチクられたw >>115
窓が開いてたりするから中にいるのはバレバレだけど、居留守使う
コロナ禍になってから、直接出ない人も増えたし、まあ問題無いでしょw
近所付き合いのある環境だと厳しいだろうね
特に子どもは地域社会からも教育や躾を受けるし >>116
そこまで気にしないならいいだろうね
平屋は立て直したとき、家にいても外から分からないようにした
考えてみたら、マンションで近所と付き合いがなければ、宅配ぐらいしか来ないからね >>113
ガキの頃に
寝床で父親に話してもらった
耳なし芳一は怖かった
その父親も亡くなって
今年もお盆に墓参りに行った 5chで勉強して、ってのが怖すぎる
顛末は気になるから家が建ったら教えてくれ >>118
お父さんは怪談話聞きながらびびってる子ども見ながら可愛いって思ってたんだろうなあ
大人になってみると分かるけど >>120
俺の子供にも同じように耳なし芳一の話をした
寝床でいろんな昔話をしてやった
その子供も社会人になって来春出ていく
今となっては
夫婦で150㎡平屋は大きすぎるw >>120
平屋と掛けましてー
怖い話しをする機会はなくなったと解きますー
そのこころは?
階段がないでしょう 女の子の努力と掛けましてー
平屋に似合う屋根と解きます
そのこころは?
寄棟がいいでしょう お前らの出世と掛けましてー
お前らの家と解きます
平屋 >>125
洗面所に洗濯機の置いたら超狭くない?
食器棚どこ置くん? >>125
隣にでっかいアパート?が建ってるから居室の窓は開けれないな
フェンスあるけど二階から丸見えやん 建売は軒ゼロが標準になってきたな
軒ありが注文住宅の証になるとは 最近の建売なんて特に、狭い土地に狭小住宅だから、コストを考えたら軒なんてつけられないんだろう
しかしああいう狭小住宅を買う気持ちが分からない
あれなら集合住宅の方がずっとましだろうにって思う
将来不動産を処分するのも細切れの土地じゃあ苦労しそうだし >>131
狭小は利便性の良い土地
だから買い手は付きやすい。
土地も建物もマンションと違って自分に裁量権があるので木造なら解体して売っても良い ちなみに解体費用は木造も軽鉄もほぼ同じな
軽鉄の方が若干高くなる場合もあるが
・木造25000〜40000
・軽鉄25000〜45000 (坪) 生きているうちか分からないけど、野田は半蔵門線が延伸する計画があるから夢は持てる >>131
田舎でも例えば150坪土地があったとして、昔は2軒しか建てなかったのに、今は3軒建ててるもんな
上モノも軒ゼロなどでコストダウンしてるから、値段が同じでも土地の広さと家の質が下がってるんだよね >>135
ぎりぎり都心に通勤通学できるかなぐらい田舎の駅の近くの分譲が広々150と書いてあるから、坪かなと思ったら㎡だった 現在首都圏住まいで、新幹線通勤でもいいからもっと離れて広い土地に平屋を建てることを夢見てる
具体的には常総線や常磐線の沿線、高崎、前橋、那須塩原、三島、沼津など
けどこの辺りでも二千万未満で200平米超える土地となると駅チカは望めない感じ。
200平米~の土地に100平米くらいの平屋をという感じで考えていたけど、上で70坪(230平米)未満なら2階建てのほうがというレスがあってびっくりした。
庭は要らないと思ってるんだけど、もっと余裕が無いときついもんかなぁ >>142
ざっくりな聞き方で申し訳ないんですけど、どうですか? うちは土地60坪、建物27.5坪、駐車場2台、駐車場1台分くらいの庭のところに3人暮らし。快適だけど工夫は必要かもね。ちなみに建て替えです ミサワで平屋設計中やで
寝室はリビング横の蔵の上の8畳のスキップフロア >>146
スキップフロアで耐震等級3 取れました? >>149
大丈夫だそうですよ
その代わりスキップフロアのとこに壁出来たけど
リビング部分の天井高3.8m、ダイニングキッチン部分は2.4mで板張りにする予定 土地75坪、延床30坪、駐車場3台、駐車場3台分ぐらいの庭
変形地だから庭は丸々使えないけど
30坪程度の延床でいいなら、60坪ぐらいの土地でいけますよ、とよく案内されるな
最近は手入れが面倒だから庭無くてもよい、という家も増えてるから 軒の出っぱり部分も延床面積に含まれるの?
建蔽率で算出された坪数には含まなきゃいけないの? 平屋で洗濯機の水漏れ起こると家中全滅だな
https://youtu.be/GGf0uqFloxc
流行りで防水パン付けない家があるけど、だったら火災保険は考えたほうが良さそう >>153
これはパンがあったら大惨事になってなかったってこと? >>153
こんな特殊例であれこれ考えてたら切りがないわ(ノ∀`) そもそも平家とか関係なくね?
二階建てだろうがびしょ濡れだろうよ >>158
2階建てだと被害は1階だけで収まるけど、平屋だと>>153みたいになるってことだね 落ち武者と言えば
黒澤明の「隠し砦の三悪人」
始まってスグの落ち武者狩りはすごいかっこいい構図だよな
スターウオーズのC-3PO、R2-D2の砂漠シーンと同じ >>156
動画のコメントみると、みんな結構やらかしているみたいよ
つか、漏水したらバスルームに流れ込むような設計にしないのか?とも思う 防水パンなんて意味ないですよ
掃除しにくくなるだけです
と言われて防水パン無しにしたんだが
クレームを恐れて無難な提案しかしてこない設計士が珍しく言ってきたことだから信用した これ洗濯パンつけてても同じじゃん
洗濯機パンって別の排水口あるわけじゃないから同じこと ん?センターに洗濯機からの排水パイプ繋ぎ、その周りが大きくメッシュに成っててこぼれた水拾うんでは? >>169
洗濯機内からの水漏れならな
排水口自体が詰まってたら周りのとこはトラップの抜け部分だから https://i.imgur.com/7XMR7sF.jpg
Google mapsから拾って来たものではありますが、この屋根の形は何と呼ばれるものなのでしょうか?
平屋の切妻屋根の南側に、部分的に採光用に窓が設けた形です。 >>172
ベースとなってる屋根と屋根は普通に中央で集合して掛けてあるから、差し掛けではないやろ? そういう屋根は見た目もクフウニヨッテハおしゃれだし採光確保とかのきのうめんもあるのは理解できるけど
くぼんだ外壁部分に汚れとかたまりそうで個人的には断念したなぁ
寄棟が一番掃除とか楽そう >>174
検索したい
そしていろいろな施工事例を調べて注文したい >>174
たしかに「こし屋根」で検索すると、それに似た近い形も見れました
ありがとうございました 屋根先に検索してどうする(ノ∀`)
間取りと天井高きめてそれに合わせていくもんやで >>179
への字が一番だよな
デメリットが一切ない >>180
への字でも南側をケラバにした、クソみたいな家もあるけどね 壁面の採光が欲しくてワザとじゃないの
暑いの嫌いな俺には信じられないけど うちはへの字屋根でRooga鉄平載せてタイル壁にしてるよ >>182
立地もあるね
南側が短い縦長の土地だと、そうせざるを得ないわね
そういう土地なら寄棟にすべきだと思う 最後は施主の好みでしょ
それに実用性だけが判断の基準じゃない訳で
注文住宅なんだし >>189
たしかに
平屋で寄棟にするなら少しでも低くて緩やかな屋根にしなきゃな 2,30坪そこそこで高天井にしようとするから不格好になるだけで広くて軒が深けりゃ胴長にはならんだろ 確かに、寄棟使うなら角度は少し緩めで軒もそれなりにある方が見栄えがするだろうな 木造の平屋で火災って悪意ある表題だよな(ノ∀`)
フジテレビさんよ >>195
「軽量鉄骨2階建てで火災」とはあまり聞かないもんな
建物の数てどちらが多いかって言うと、こちらでは? 被害妄想も甚だしいな 簡潔明瞭に伝えるには十分だろ あ、平(ヒラ)に反応しちゃったのか 残念な奴 平屋への帰属意識拗らせすぎだろ
一条信者と同じ気持ち悪さを感じる >>195
木造軸組工法かツーバイフォーかも伝えるべきだよな 今日ニコニコの平屋見てきた
なんかもうこれで十分な気がする(´・ω・`) これに土地合わせて1800万か、、
質考えるとむしろ高いとも言える
あと3000万出せば家族四人で住める広い家が手に入るのに >>204
ワンルームアパート借りるにも、月4万なんて絶対必要なんだから、この金額は安いな。 今ミサワで本設計中の平屋なんだが評価してみてくれ
このまま行くかやり直すか判断材料にしたいw
https://i.imgur.com/E2RuO1c.jpg 昨日ニコニコ見てきたの俺ねw
見たのはこんな間取り
https://i.imgur.com/KGWf7oT.jpg
これで全部コミコミで2800万ちょい
建屋だけだと建屋と外構その他で1500万ぐらいだと思う >>213
ちなみに断熱はアムマットプレミアム105mmだそうです お前ら金持ってるかと思ってスレ見てたら
延床面積35坪もないようなウサギ小屋のザコばっかじゃん
ちなみにうちは40坪 >>212
寝室からトイレまでが階段があって遠すぎる
蔵はやめたほうがいいな
小屋裏収納のほうがいい >>215
広さでドヤるとか昭和かよ
塗り壁、軒1m以上、高高、無垢床と無垢の建材、雑木の庭とかだったら羨ましい まだ設計段階だけど同じ工務店の完成見学会行ってきたら天井高230cmだけどまったく圧迫感無くて全体的に凄い落ち着いていていい感じだった。
うちも230cmにすることにしたけど流行りは少しでも高い天井高だよね? >>212
蔵の広さは何畳ぐらいで?
入り口は一方向だけだと、奥の者が取りづらいのでは?
蔵の中に仕切りとかもあるの? ちなみに平屋に強いハウスメーカーベスト5な
5位 ミサワホーム 構成比11.4%
4位 パナソニックホームズ 14.9%
3位 積水ハウス 15.3%
2位 一条工務店 20.5%
1位 住友林業 25.7% >>212
蔵はクローゼットとかパントリーを兼ねる感じ?
日用的に使うなら絶対に使いにくいよ
あと寝室に行くのに階段使うなら平屋のメリットあんまり無くね? >>212
終の住処?それならトイレと寝室は同じ階が良さげ
寝ぼけた状態で階段使うのが不安だし加齢で夜間のトイレ回数増えるよ >>221
何かデータや根拠があって平屋に強いって言うならともかく
ただのメーカー名の人気投票に価値なんてねーよ
全部のメーカーで平屋を建てて住み心地を比べて投票した奴一人もいねーだろ
こんなのを信じる奴は情弱 >>221
ベスト5かはともかく、このあたりを検討かな メーカーなんか高いだけ。
地元でそこそこ実績のある工務店にしとけ。 >>223
あほか?
平屋に対しては二階建てしかないだろ
そんな簡単なことも読めないのか?
一発で分かったわ >>231
木の家はイメージいいけど、実際無垢の床とか面倒だな >>212
思いついたこと書きなぐってみるわ
・調理スペース(まな板おくとこ)狭くない?
・玄関ドアから手洗い場が見えるのは個人的には嫌だ、例えば絵画飾れるような壁やおしゃれ雑貨をおける棚とかが見えるのがいい
・ダイニングがやけに広いけど、どちらかといえばリビングのほうを広くしたくなる。左端の空間って何に使うの?
・ソファの奥へのアクセスが悪いのが地味な不満になりそう。階段との間を通れるようにしたくなる
・PCデスクとか置く場所なくていいの?蔵がそうなのかな >>225
>>230
調子に乗るなよ、お前ん家3階建てにすっぞ! 212だけど
皆さんおっしゃる通りやなあ(ノ∀`)
土地がせまくてこれ以上広げれんから蔵あるミサワにしたんだけど蔵作ると高天井になるから配置難しすぎる
ホントはリビングとダイニングキッチン逆にしたいけどそうするとキッチンが3.8mでリビングが2.4mになるし水回りが高天井ってアホみたいやし
もうちょい考えてみます ちなみに蔵は手前にパントリー兼物置、奥は分電盤や蓄電池含む太陽光関係やメディア系(モデムや分配器等々)
ちょっと練り直しまする 20年くらい前から建ってる家って
明らかに仕切りギリギリで建ぺい率95%くらいの家が沢山あるけど昔は緩かったの? お風呂とトイレ離れてると、嫌なの俺だけかな?
お風呂前に服脱ぐと、トイレ行きたくなるんだよね ユニットバスにして、風呂とトイレと同じ空間にしとけば良いだろ トイレは絶対寝室の近くが良いよ
でも風呂の近くにも欲しいのも分かる
当初はトイレ二つ作ろうと思ってた
結局コスト的にコンパクトな平屋になったから一つにしたけど >>202
今、夫婦2人で暮らしている間取りとほぼ同じだ
これでいいや >>244
なんで二階建て40坪でマウントお前らに取れると思ったの?アホなの?
平家で40坪の延床だぞ >>221
ソースが不明だが、1〜4位はオレが検討したメーカーだ
結果、積水にした
ただ、20%も25%も平屋にしてるなんて絶対にない コッチが本スレっぽいので
定年後に漠然と千葉か茨城に平屋で住もうと思ってるんだけど
全込み一千万とかでいけるもん?
生涯独身予定なので
広くなくてイイけど新築がイイ それだけの情報でまともな回答が返ってくるとマジで思ってるなら、色々心配になるレベル いや、さすがにその辺は認識してるw
暇つぶしの世間話的な感覚です
あ、考えてるのは本当です
これから暇な時に色々と調べて行こうかなって段階 延床40坪もあって何すんの?ldk30畳ぐらいか?
6人ぐらい住んでるのか
土地があまりすぎてて手入れ面倒だから建物大きくしたのか >>255
まさに牛久も候補地筆頭なんですよwエスパー?w
茨城なら土浦、牛久、つくばみらい、つくば辺りがイイなぁと
つくばはなんか高そうだから
現実的には土浦牛久辺りが最有力かな
神立とかでも悪くはない
茨城なら少しでも千葉寄りのトコがいいんですよね~ 全込みって土地も含めてだろ?
それで予算一千万の時点で釣りだろ 仮に土地代がゼロとして、1000万円で家が建てられるかって話だよな?
土地はいくらでも安いのは見つかるけど、家の建築費はそうはいかない >>258
5人暮らしで完全バリアフリー
トイレも風呂もリビングもでかくしてる 15m×15mのほぼ正方形土地は建てやすいかな
同じ面積なら、間口が広い長方形が良かったけど仕方ない >>265
漠然だけど、25坪に収まるといいなぁって感じ
LDKは30畳ぐらいほしいけど、あとは寝室があればいい >>266
例えば、単純な長方形で25坪なら、11m x 7.5mとかでしょ
15m x 15mなら隣と2m空けても15m x 5.5mくらいは駐車場または庭に使えるって事になる
かなりゆとりがあるよね
だから、家の形をもっと複雑にしても何の問題も起こらないだろうし、いかようにも使えるように思う
使いにくいってレベルからは大きく離れている気がするよw 正方形は良いですよ
同じ面積でも費用が安く作れますから
それに廊下も少なくて済むので面積を効率的に使えますね
長方形に比べて日当たりが悪い部屋が出来ますから、その分、屋根形状を工夫して採光の良い建物を作りましょう
差し掛け屋根や越屋根がオススメです
天窓は雨漏りしやすいので、やめましょう 真夏の暑さを考えたら日当たりが良い部屋って欲しくない
採光はむしろ絞りたい >>267
土地をよく見れてないのもあって、あんまり使いよくないかな…と思ったんだけど、そういって貰えたら気が楽になったよ
ありがとう 正方形の土地に家を立てる話と正方形の家を立てる話がごっちゃになってない? 正方形の土地って実は配置ムズい
どっちかに寄せると中途半端な空きスペース出来るし 自分で図面書いてみればわかるけど
隣の土地や道路から1mは離さないと揉めたり狭苦しい土地になる
カーポートは基本的に3m×5mで道路から200mm、建物からは1mは離さないと荷物出し入れが面倒
って感じで描いていくとどんどん小屋にw >>274
庭の大きさが80坪、家の大きさが30坪程度なら成り立つよね
平屋建てるなら土地は最低でも70・80坪~は必要と言われる所以はここにある 理想なんて言い出したらキリがないだろ
嫌なら札束積んで好きな土地を買う以外に無いと思うがな
理想に近い土地に巡り合えるなんてのは縁だと思うわ ある程度の間取りプラン持っといて探してきた土地が最低でも短辺側が1mずつ余裕持てるって感じでやらないといつまでも土地なんてみつからんよ どなたかご意見ください
小さい未就学児がいて平家建てるための土地を買おうとしています
狙っている土地の裏手は傾斜荷っており雑木林になっていて
ハザードマップでも雨降った時に傾斜が流れてくる可能性あり!
としてマークされています
しかも雑木林が土地に対して若干覆いかぶさっているので
枯れ葉とかが敷地に落ちてきて掃除やメンテが大変だったりしますか?
あと敷地の近くの上の方に簡易ダムみたいなものがあり
敷地の区画への入り口に小さな橋があって小さい子供達が今後小学校に通うので用水路があるのも気になっています
皆さんなら、こんな条件の土地は候補から外しますか?
https://i.imgur.com/rd9lwuu.jpg
https://i.imgur.com/U7nTNmU.jpg
https://i.imgur.com/If41qDT.jpg >>263
マジで悩んでるんですよ
千葉なら習志野周辺が候補地です >>279
こんな土地、タダでもいらんわ
新たに家を建てさえようとする自治体側もどうかしてるよ >>282
>>283
ありがとうございます
その理由を教えていただけないでしょうか?
ちなみに坪単価は10万円の土地です >>284
そもそも山からの水で土地がジメジメしてる
土砂崩れで一発アウト
豪雨で用水路から水溢れ出し浸水 >>284
高い高い!
なだれてくるかも知らん場所なんて住めるわけないやろ
100歩譲って二階建てならまだ分かるが。
平屋なら、大雨で崩れて来た土砂で、寝ている間に死んでるって事にもなるんだよ
それは嫌やろ? >>285
>>286
ありがとうございます
この一画の人たちはどうしてここに新築立ててるのか理解できません
だから特に問題ないと軽視していました
ありがとうございます >>285 訂正
山じゃなくて丘に雑木林か
それでも同じ
水は低いところに貯まる。
3枚目の写真のコンクリのプールみたいなんは遊水池?
だとしたら水が集まる場所だよね ここに新築を立てて住んでいる人たちは誰一人としてそういったリスクを考える人がいなかった
とちうことでしょうか? >>287
そりゃ、予算とかそこに土地を持ってたからとかだよ。
住宅で他人は関係ない。
自分がどうするかでしかない >>290
とにかくリスクが高すぎる土地ってことでしょうか? >>293
ありがとうございます
購入一歩前だったので
相談させていただいて正解でした
家族を路頭に迷わせるところでした
ありがとうございました 最近の土砂災害見てると山を背負ってる地形は避けたい
ハザードマップかかってるなら尚更 >>279
どうしてこんなところに住宅地の建設を許可してんだ?
新興住宅地だろうがリスクが高い土地に自治体は建設許可出すもんなのか? >>296
昔に開発されたんでしょ
限界ニュータウンの茨木台だって今なら建築許可下りないわ >>297
そこの区画は10世帯くらいありますが
うち9世代くらいはこの3年間で建った家です >>297
建築許可→開発許可
昔は開発許可、建築許可だしたのに
急にだめとは言えないよ ハザードマップに載ってなくても危ない土地はあるんだから、
まずはハザードマップに載ってないのは最低限の前提として、
その上で自分の目で安全な土地を見極めていかなきゃいけないよ
ハザードマップで最初から危険性が分かってるところなんて最初から選択肢にいれちゃいけない
命の危険に代えるほどのよっぽどな理由があるなら別だが。 >>302
ありがとうございます
その通りだと思います >>301
農地転用するん?市街化区域?調整区域? 隣の家とかみると明らかに補助擁壁または空き地にしてるとこみると崖条例対象地域やね
補助擁壁の位置と高さからみると後ろの崖の法面補強もしくは擁壁の高さは4mとみた 追伸
隣の調整池の重力擁壁からみるとたぶん約半分の高さの4mとみて間違いないと思う
結論辞めといたほうがいいなあ 一番いいのは建てる予定のハウスメーカーか工務店の設計士つれて相談したほうがいいかな >>308
>279の土地は論外、それ以外なら会社に装弾 皆さんお詳しいですね
>>305
市街化区域です
>>307
ありがとうございます
>>308
ローコスト系なのでそういう相談は無理かもですね なんか俺の予定してる土地もボロクソ言われそうで怖いw >>311
ローコストでも相談は可能だけどその土地は選択肢からすてて。 >>313
了解です
ありがとうございます
地目が畑ってやめておいたほうが無難ですか? ハザードマップにガッツリかかってても、けっこう売れてるんだよな
ウチもHMが持ってきた土地情報の中に浸水4mとかそんな感じの川の近くの分譲地があったんだけど、ほぼ売れてるわ
価格は相場の6割ぐらい
最終的に決めた別のHMの営業は、もちろん、その辺はやめた方がいいですよ、と初めから提案もなかったわ >>316
>279は、それ以前の話でしょ?
土砂崩れ浸水が怖いって話じゃん?
んで、他の土地の地目変更については登記費用が別途かかるだけ
農地転用とか詳しくないから、仲介なり住宅会社なりで聞いて。 >>317
可能性が少なそうで、他にメリットがあれば良いという人もいるんだろうね >>280
柏、野田、白井あたりは?
下総台地だし、人口増えているらしいし うちの近所でも5年ぐらい前に床上浸水した場所に25軒の分譲地作っててチラシみたら2軒は予約済みになってる。
確実に数年以内に水害にあうのによく買うよねー >>322
岡山の真備町も浸水した家をリノベして売って、安いからと結構買い手がついてると以前ニュースでやってた。600万とかそんなん >>321
建物は長方形だと思うけど、短い辺を屋根にして、長い辺を妻側にするとかっこいいですよ。
正方形だったら知らんけど。 長い辺が南側になるだろうけど、そこはしっかりヒサシを造って。
受けの柱も作って、長い大きなヒサシを。 >>319
メリットは 安い ただそれ一点のみ
浸水4mとか5mとかの土地買うなんて正気じゃない
まさに貧乏人の銭失い 南に長い軒作るのはいいんだけど、20度以上ぐらい西に振ってたら軒だけじゃ避けられないからな >>328
下町の浸水地域に住んでいる親戚の家が鉄筋で1階部分がピロティで、2階がワンフロアーのある意味平屋だ >>323
真備町は避難しなかった老人が平屋で亡くなったんだよな
2階建てだと助かっていたというケース
浸水地域は平屋は止めとけよ 平屋でパッシブハウスって調べても出てこないんですけど、どなたか建てた方いたら住み心地教えていただきたいです 間取り(窓や玄関)によって違うけど
防犯カメラ付ける人は何個をどんな感じで付けてる? 防犯カメラ検討してるけど、ダミーカメラにしようかなぁ ペット用のを付けたらええねん
安いしメチャクチャ便利な機能だらけやで
まだ、Wi-Fiは必要だけどなw ペット用カメラって屋外で雨とかでも大丈夫なのある? Wi-Fiは設置も便利と思いきや今は妨害電波を出してカメラを無効にする泥棒もいるっていうから有線がいいな 中古の安いの買って来てそれっぽく設置しておけば良いのでは?
壊れて機能しなくても本物には見えるから問題ないだろ トレイルカメラだろ
センサーの前を通ったのだけ記録するやつ 質問者の目的もわからんし、意図も予算も不明 単に防犯カメラ設置したいってんなら
ケーサツも有り難がるほど、昨今は事件・事故解決の手助けにも成るんだから最新の高性能なのを付けろとしか
カメラ付けたところで堂々とレクサスパクってく手合いも昨今増えてるから「防犯」には成らんけど
質問読み直したらアンケだったな つべこべすまん
レコーダーと有線カメラ(各50mケーブル付き)4台セットを購入したまま、面倒くさくなって死蔵してる いつか付ける たぶん 平屋に切妻屋根ってどう?
じじくさい切妻屋根もあれば、オシャレな切妻屋根もあるよね
何をどうするとカッコいい屋根になるかな >>344
南側の軒を長め(1m以上)に伸ばすとかっこよくなると思うよ >>344
じじくさいというか、安っぽくなるんじゃない?
屋根材選びが重要だと思う >>345
それ、軒を支えるための柱が必要になるのでは? >>345
3mぐらい出すとかっこいいよな
ウチは2.5m出した 庇を
3mぐらい出すとかっこいいよな
ウチは2.5m出した 軒を
3mぐらい出すとかっこいいよな
ウチは2.5m出した 軒の大きい家に憧れるけど、雪が降る地域だからあんまり出せないわ 切妻屋根の両方向を勾配天井にした場合のデメリットって何?
南側のリビングも北側のダイニングキッチンもどちらも勾配天井みたいな
空調が効きにくい、換気扇を壁側に持っていかなければならない
というのはパッと思いつくが
展示場や施設なんかではたまに見るけど、民家でやってる人ほぼいないから、何か致命的な問題がある? ちょっとは天井低いところが無いと落ち着かなさそう
キッチンとかまさに 低い部分があってからの高い部分がある方が、高い部分がより高く見えるんですよ
(哲学的) 答えられる範囲で教えて欲しいんだけど、皆どんなところに住んでるの?(地域名とか駅からの距離とか)
平屋を建てられる土地を予算1500万円までで探してるんだけどやっぱり大きな駅の徒歩圏とかは全然手が出せなくて
土地の広さは平屋を建てたい以上妥協は出来ないし、となると小さな駅の徒歩圏、またはそこそこの駅に車で通う前提のエリアとかで探す事になると思うんだけど
いまいち絞り込めなくって、参考にさせて欲しいです。 >>365
そもそもだけど、駅からの時間を気にしてるってことは電車通勤が前提の都心を想定してるの?
地方だとそもそも車社会で電車の駅なんて日常的に使わないよ。
情報聞きたいんならどのレベルの都会を想定してるか言った方が良いかと。
都心じゃない県庁所在地レベルなら、坪20万ぐらいで結構良いのあったりする。
予算1500万でも80坪前後の土地を探せると思う。 平屋は将来的なこと考えて駅とかより買い物や病院優先じゃねーの? >>365
私は北陸の県庁所在地住み
JRの駅までは約3km
通気は車なので電車は全く乗らない
近所も平屋建てる人はほとんどいない
30軒に1軒ぐらいかな
県庁所在地じゃない市町村に行けば平屋率はもっと上がる
ちなみにあなたの考えてるプランは、まず平屋を建てれる土地を探してそこに引っ越して、そこから通える職場を探すという流れなの? 田舎にとって、県庁所在地ってすごいものなの?
東京郊外だと別にって幹事なんだけど >>370
あなたの言うすごいとは?
土地の価格? すごい、とはどういう意味で言ってるの?
東京以外全部田舎だろ的な煽り?
位置の目安として県庁所在地なのか、それ以外の市町村なのか
土地の値段を語る上で重要な情報だと思うけど。 >>370
県庁所在地は
その県内でいち早くインフラが整備されてるから生活しやすいわな
その県庁所在地の中央で平屋戸建ては
金はあっても土地が出ないわな いや、よく県庁所在地だと強調している人がいるからなんでだろうと思って >>373
地方で県庁所在地以外はインフラが整備されてないの? >>375
いち早くインフラ整備や
ついでに
県庁所在地のインフラに予算もさく >>375
県庁所在地には役所 大学 病院ひととおり揃う
例えば徳島県三好市なんて何もないし まぁ東京近辺でしか住んだこと無い人にとっては地方がどういう生活か分かりづらいんだろうな 千葉や埼玉でも想像つくじゃん
話がそれるからもとに戻すと
まずは>365がご自身の地域を言おう みんな何やかんや言って地域を明らかにしないからずっと話が平行線
ワイ、滋賀県の雪が比較的少ない方だけど、JR駅まで車で10分弱、75坪で1600-2200万ぐらい
たぶん5年前からすると1割ぐらい上がってる
これが駅まで徒歩15分圏内とかになると3000万ぐらいになるかな
そもそもそんなデカい土地滅多に出ないけど >>366,368,368,381
ありがとう、肝心の自分の候補エリア書いてなかった...
基本テレワークだけど週2くらいで品川or五反田に通勤しています。
また、実家の埼玉県の大宮へもアクセスがしやすいと嬉しいなということで、茨城県の常磐線や常総線の沿線、埼玉県の宇都宮線や高崎線の沿線あたりを見ているところです。
那須塩原や高崎からの新幹線通勤も候補に入れられそうです。
これまで車社会で生活したことがなく、具体的なイメージを思い描けないことがどのようなエリアで探せばよいか決めかねている感じです うちは近畿圏
大阪通勤60分以内の阪神エリアなら新快速、快速停車駅はおろか普通駅でも徒歩圏じゃまず80坪は出ない、出ても億近い
2000-3000だして坂道ニュータウン駅徒歩20分、あるいはバスみたいな感じかな、大阪梅田まで乗り換えありで90分
最寄りの駅まで行けば大きな商業施設や役所の出張所、銀行なんかは揃う
382さんの滋賀だって東海道本線の大津草津の徒歩圏なんてそんな土地ないよね?
湖西線になってやっと駅徒歩圏になるんじゃない?
土地妥協したくないならお金を出そう
予算の制限の中でどうしても平屋なら土地を妥協するしかないね
地価は人気の証
住みたい人が多ければ高い、少なければ安い >>383
その予算なら東松山市とか東武線にならん? >>384
南草津(滋賀県ね)の大規模分譲地、80坪で4500万とかだな
駅まで徒歩15-20分
京都まで20分、大阪まで50分
滋賀県民は手が出ず、購買層はほとんど京都,大阪に通勤するような人たちらしい
もしくは医者
20年前まで田んぼしかなかった辺り >>365
予算が土地1,500とのこと、上物3,500、総額5000と推察しますが大都市圏で注文住宅で土地から買う場合、土地を妥協しすぎてしまうと満足度が低くなるよ
大宮出身とのこと、平屋という上物のためだけに実家より不便な場所に住んで楽しめそう?
最初から迷いと不安が大きいってことは選択が正しくないのかも。
敷地40坪、建物延床35坪くらいで考えたほうが幸せかもよ
サーフィン好きだから房総に住みたい、ガーデニング好きだから広い庭が欲しいとか明確な目的があれば違うけど。 >>383
その価格だとバス可にでもしないかぎりJRは厳しいんじゃない?
東武野田線の柏と大宮の間とか 約90坪の実家の土地を継いだので平屋建てたい。
トヨタか住林か一条が気になっている
金は4000位は出せるが建つものか? 外構をどうしたいかで全然変わる
建物だけならヨユー
延床30-35坪ぐらいだけど >>392
LDK、主寝室、洋室2つ、仏壇のおける和室の4ldkで35坪くらいを考えている 外構費用を考えると、住林は全然無理
トヨタ、一条でギリかな
外構に金かけられないが なるほどありがとうございます。
地域の話があるけど、大宮より東京寄りの埼玉の市で駅徒歩15分位 良いとこだと思うけど、大宮の東京よりってハザード平気なの >396
戸田とか川口とか?
火災保険かけておけばいいんじゃ? え、平屋って30坪の上物だけで4千万とかかかるの!? >>400
土地持ってたら上物費用だけで建てられると思ってるんか? 親族が常磐線沿いの徒歩15分ぐらいのとなりの家の土地を買ったら、30坪で3千万ちょっとだと話していた ゆくゆくのバリアフリーを考えて平家を建てようとしてたけど
二階建てで延床面積198平米で
一階に大きな和室と洋室(いずれも引き戸)
そしてバリアフリー設計されたトイレ、脱衣所、風呂(すべて引き戸)の中古住宅を見つけた
築12年で3800万円
リビングは21畳で吹き抜けの7LDK
買い? >>408
落ち着き感と高級感なら寄棟
室内を高天井にして勾配天井にしたいなら切妻
太陽光パネルを載せやすいのは切妻
切妻の方が棟数が多いので飽きられてはいる そうは言っても、うちの分譲地にはウチしか切妻ないぞ
周りの古い家はあるけど うちの近所は色んな屋根があるよ
東京郊外だけど
残念ながら平屋は少ない、僅かに残るかなり古い家に有る程度 >>401
すまん外構やら事務的な費用も含めてのことか
それでも想定よりかなり高いなぁ...
2500万で土地以外賄って30坪の家を建てられたらなくらいの漠然とした考えだったけど全然駄目そうだ >>408
寄棟のがかっこいいけど
棟換気有利なのは切妻 平屋でも開放感のある吹き抜けみたいな高い天井にしたいよね
でも、本当の平屋でやってる人ってほとんど居ないかな?
みんなロフトとか1.5階とかで、実質二階建てになってるよね? 吹き抜け憧れる時もあるけど
やっぱり掃除の手間とかを考えるとせいぜい高天井ぐらいで良いなぁと感じる うちは照明のメンテナンスや交換を考えて通常の天井にしたわ
ルイスポールセンとかの照明が好きだから、通常天井だと収まりが良くて細工もしやすい 実家が吹き抜けだったけど、gに逃げられた時の絶望感 モデルハウスなら空間広いの良いけど、自分が住むなら広すぎるのも大変になるだろ
天井が高すぎると、掃除が出来ない、あるいは危険、あるいら金がかかるって事になる
キッチンなんかだと、天井や壁はどうしたって汚れるだろうけど、高い天井とかどうするんだろうって思ってしまう 3.8mの高天井の俺が来ましたよ(´・ω・`)
汚れてるかもしれんがまず汚れが見えない
高すぎてw 壁紙貼り替えればいいんじゃないの、知らんけど
壁紙ってどんぐらいで貼り替えるもんなんかな? みんな掃除って言うけど、実家の天井の掃除なんてしたこと無いわ
というか汚れない
喫煙者でも居れば汚れるかも知らんがw 壁によるんだろうけど、静電気のホコリ取りを使うと壁って意外とホコリがついていたりするよね 吹き抜けに過剰に心配してる人が多いけど、実際住んでないでしょう?
吹き抜けは良いよ~ 単に粗探ししてるだけ
ちょっと考えればわかること
自分ちの天井掃除したことあるかい? 梁見せ天井にしなければ、掃除は気にする必要ないよね 実家のリビングが吹き抜けで、確かに気持ちはいいけど、自分も高めの天井ぐらいがいいなと思う 吹き抜けってことは上の方に窓もつけるわけでしょ?
内側はまだ良いけど、外側はどうやって掃除するの
↑で話出た梁も埃溜まるしね
その辺のメンテ手間を分かった上でつける分には全然良いと思う
デザインとかの満足度という点では、やっぱり吹き抜けは憧れるよ いや逆に、大開口の吹き抜けにして、数年住んだけど、カッコいいと思うのは最初だけで、住んでれば飽きてくるし、冷暖房の効きが悪くて後悔している
みたいな意見はあるのかな? 第一種の排気口が高天井上にあって下に降りてくるから暖房も気にならんね >>431
暖冷房に有利ってことはないだろうね
実家が吹き抜けで30年ぐらい暮らしていて飽きることはないけど、結婚してマンションに住んで圧迫感があるということもなかった
だから自分は吹き抜けにしないつもり いや、吹き抜けだと高窓が付けられるんだから
高窓だと開けっぱなしにしておけるから、夏場は帰って来たときに涼しいかも
掃き出し窓を開けたまま外出は無理でしょうから 風は夏は上から下、冬は下から上に流れるから
窓には高低差が必要だわな 今住んでる実家が天井高2.4mで特に不便感じたことないから
新しい家も同じ高さにする 2.4は普通やん
そりゃ不便は感じないだろうけど、開放感とか見た目を良くするためにオプションで2.6とか2.7とか吹き抜けにするわけ >>435
虫やコウモリ入って来そうじゃない
オオスズメバチとか入って来たら怖いと思わないの? うちリビング3.8mダイニングキッチン2.4mだけど夏はもちろん冬も快適やで ウチは快適
最近建てた人は欠陥住宅じゃない限りみんな言うよ
天井が多少高かろうが、断熱気密が多少劣ってようが、昔の無断熱みたいな家とは違うんだから
冷暖房付けてればそりゃ快適なのよ
差が出てくるとこは電気代だったり、空調が一台で済むとかそういうところ 建坪小さいくせに天井だけ高くして「広く見える」とかダサすぎだと思います >>446
君プラン組んだことないだろ
高天井にするには建坪必要なんだぜ
そうじゃないと煙突みたいな平屋になるわいw >>447
片流れ屋根で高さ稼いで勾配天井にしてる家もあるけどな タマでリビング天井5m~3.8mの勾配天井にしたけど、真夏でもエアコンなしで室温29℃ だいたい毎日外気温との差は7℃低め
換気装置のエアテクトの熱交換が効いてるのか
エルスターSと壁100mmグラスウールで断熱性能は築30年の実家と比べたら雲泥の差だった 高級ハウスメーカーの2階建てよりローコスト平屋のほうが中高年にはありがたい 住林とかで建てようと思っていたけど、だんだんローコストでもよい気がしてきた >>452
土地があればいいけど
土地から買うなら小さな平屋でも広めの土地が必要
予算に限りがあると広い敷地を彫るために不便な立地になりがちで生活環境全体のQOLとなるとどうでしょうね >>453
35坪平屋なら工務店、タマホームなどのローコストで比べてみたら?
3000万出せば結構いいのが経つかも
のこりは外構や家具に >>455
アドバイスありがとう
25坪ぐらいで十分なんだけど、かけてもキリがないしね >>456
だったらもっと安く済む
メンテも足場不要だから割安
解体も安い
地震にも強い うちは一軒は天井高3.8メートルだけど、もう一軒は2.3メートルのリビングにした。
冷暖房効率ははるかに高いし意外と落ち着いて良い空間だから平日はもう一軒のほうで過ごしてる。 >>449
どうせ20坪で軒無しで片流れでガルバで勾配天井でスキップフロアで
みたいな建売2階建てに毛が生えたような平屋がオシャレとか思ってんだろ
無理に背伸びしてる感が痛々しいからやめといたほうがいいぞ
向こう5年位は雰囲気で誤魔化せるだろうけどそこから先はいい歳しておもちゃみたいな家に住んでる中高年なんて目も当てられんわ まぁ狭いのに無理して流行取り入れると余計ダサくなるというのはある
狭いLDKにリビング階段とかアイランドキッチンとか入れてるのたまに見るけど
より窮屈さか強調されてしまうように感じる
狭いなりの割りきりが必要 天井は高いと開放感あるけど、落ち着きやすさは低い方が高いっていうね
だから和室なんかはあえて低めの天井になっていることも多い 今日もHMと打ち合わせしてきた
おもろいけど疲れるわー
設計に聞いたら天井高4mで12畳ぐらいの高天井で残り12畳のDK2.4mならファンなくても大丈夫てさ
第一種の吹き出し口は天井なんでかき混ぜてくれるらしい
第三種だと悲惨らしいw >>459
え?
軒あり、切妻、瓦屋根、HMオリジナル外壁、勾配天井、段差無しですけど?
あんまカリカリすんなよ、オッサン 天井高くするのが流行ってるみたいだけど全然メリットなんかないけどなー
開放感なんて気のせいだと思う
うちも実家が二階建てでリビング吹き抜けになってるけど電球交換とか大変だし冬寒いしで、これから平屋を建てるけど2.4メートルにしてもらう予定 >>463
軒あり切妻瓦で坪数稼げないのはどっちつかずすぎて最高にダサい コンパクトならコンパクトが活きるデザインに振り切ればいいのに
軒や瓦を取り入れておきながら「大きい家はダサい」はコンプ拗らせすぎてかわいそう >>467
坪数を稼ぐために軒を短くするの?
めちゃくちゃ恥ずかしい家だなw >>469
軒のために延床を削るなんて発想なかったわすまん
延床を取るか軒の深さを取るかみたいなみみっちい計算をしなきゃいけないような狭い平屋は恥ずかしいってことだよ >>454
土地は田舎なんで91坪です。その内で駐車場が20坪くらいかな。駅近で小学校は徒歩2分でハザードマップでも無問題な土地よ
以前は2階建てに30年住んでいて平屋最高です。 皆さん夫婦は寝室一緒なんですね。
ウチは別々ですから2人暮らしでも3LDKです >>472
その金額だとやっぱり軒無し、スレート屋根、窯業系サイティング、プリントフローリング、新建材なの? 安いな
坪60万円くらいか
23〜25坪くらいの小さな平屋を建てるつもりで、現在80坪ほどの土地を購入予定なんだが、タマも候補に入れとこう
あとは地元の工務店かな
大手HMは、あまりメリットを感じないからまあいいか 同じ額で、ハイコストで30坪とローコストで45坪では
どっちが満足度高いんだろうか >>476
広い空間がほしいのに狭い家だとストレス貯まる
狭い家で十分なのに大は小を兼ねるで広く作っても満足感は得られない
同じ額なら小さな家で、のぞむしようにしたほうがいいでしょう https://i.imgur.com/7kECHMM.jpg
すみません、
この屋根と外壁にしたいんですが
それぞれ何か分かりますか? >>479
屋根はガルバで
外壁は窯業系サイディングといったところですか? >>481
そんな事は分かってんだよ
メーカー名と製品名を知りたいんだよ >>479,481,482
同一人物の自演分かりやすすぎ >>467,468,470
何言ってんだこいつ?
いやマジで何言ってんだ? >>482
そんなことわかってるなら聞くなや
なんだ?こいつは
メーカーはあそことたぶんあそこ
わかってても教えたらん! >>486
小さい=20坪とかアホすぎだよな
普通そこは30坪とかだろ
35坪とかで大きいとか思っちゃってたのかね
軒あり切妻瓦屋根という反応に対しては、コンパクトが活きるデザインにすればいいのに、だからな
同じやつかは知らんがちょっとね への字屋根&Rooga鉄平&タイルのおらに謝れ。・゜・(ノД`)・゜・。 >>488
小さな家
地方だと30坪以下
都市部だと25坪以下
普通の家
地方だと35から40坪
都市部だと30坪、35坪だとひろい >>490
その家で暮らす人の数にもよるかと
1人なら25坪でも十分だけど、4人なら35坪でも広くはない >>490
んー、地方でも40坪の平屋は今どきデカくね?
25坪以下の平家建てる人も結構特殊だよね >>494
土地の坪数言ってるんだろ?
建物延床じゃのーて いや、
延床が30坪とか言うけどな
そのための土地は50坪は必要になる
そんなの千葉でもムリやで 何が建ぺい率だよw
建つか建たないかじゃのーて
問題なく生活できるかだろーが
>建ぺい率も知らんアホやったとは(ノ∀`)
笑うわw 今は小さく建てて質を上げるってのが賢い選択だろうね
基準は30坪 無駄にでかいってのは何坪以上なのよ
そのでかい家を建てる金があった上で言ってるなら説得力あるけど
普通の庶民が言ってるならただの強がりにしか聞こえない >>506
普通に考えたら
デカいほうがかっこええけどな
例えば
玄関土間が石畳で30畳あって
客が上り框で腰掛けて靴を脱ぐとか 平屋は広く贅沢を楽しんでナンボだと思ってる
小さく賢く建てたいなら2階建てのほうがいい ほんと、オッサンばっかだな
ダサいってのはそういうことを言ってるんじゃないと思うよ
まあ伝わりそうにないから、この議論は終わった方がいい >>509
小さい二階建てなんて絶対イヤなんですけど 今はメリハリだと思うんだが
リビングは広く他の居室は必要最小限 建売しか建たないような面積の平屋なら建売2階建てのほうがマシだろ >>500
千葉都民エリア外れたらいけるやん?
新京成や東武野田線、外房内房
千葉北東部は限界ニュータウン多いし >>510
セルシオよりMINIの方がおしゃれみたいな? ロフトからリビングへの高天井の平家150平米と
リビング吹き抜けの二階建て200平米だと
修繕費はどちらが上になりますか?
特に価格の高い屋根とか外壁まわりで >>517
すいません150平米平家はあまりにも大きすぎました
以下修正
ロフトからリビングへの高天井の平家5LDK 130平米と
リビング吹き抜けの二階建て7LDK 195平米だと
修繕費はどちらが上になりますか?
特に価格の高い屋根とか外壁まわりで 比較対象が違いすぎるだろ
延床面積40坪の平屋と二階建ての比較とかなら分かるけど >>519
すみません
一階完結の平家を建てるか
一階完結の中古の二階建てを買うか悩んでいるところです
この修繕費を判断ポイントにしています ちなみに195平米の7LDKのほうは
ベランダが四つあります >>521
25年住んだが、ベランダなんて一度も使わなかった 次の平屋では、流行りのウッドデッキやタイルデッキ付けようと思ってるけど、それもベランダと同様、使わないかもな ウッドデッキってほんと使わないよな
ただのおしゃれアイテム >>520
広すぎる家は持て余す
冷暖房代も余計にかかるし
掃除大変だよ >>522
そのベランダは配置的に庇の役割を担っているようです
>>525
それも承知の上で悩んでいます
通常、屋根の葺き替え・塗装
壁の塗装とかってそれぞれ100万くらいだといった認識ですが
この198平米と言う規模の7LDKだといったい修繕費がいくらくらいになるのか気になっています >>526
その規模の2階建てだと足場だけで200万円はいくな >>524
元大手ハウスメーカー営業のYouTuberに騙されて立派なウッドデッキ作った施主もいるんだから配慮しろ >>526
ベランダも雨漏り防ぐためにメンテナンス必要
中古なら中の木が腐ってるかも
つか、中古なら状態次第で修繕だけで一千万超すよ >>526
30坪程度の倍と思っておけばいいのでは? >>527
まじっすか
ありがとうございます
ちなみに平家のほうもロフト付きのリビング高天井を考えています
こちらも足場は高くつきますよね?
それでも198平米の二階建てと比べるとマシですか? >>529
築13年ですけど、1000万もそんなに手を入れなきゃダメですか? >>532
仕様にもよるでしょう
スレート屋根で窯業サイティング壁でシロアリ処理もホウ酸ではなく薬剤だと凄くかかるよ >>531
とにかく2階は高く付く
そもそも、そんなにメンテナンスに敏感なら長期優良住宅で新築したほうがいいと思うけど >>533
中古二階建ての方は瓦屋根のようです
壁は仰るように窯業サイティング壁です
前オーナーさ新築で買ってから塗装など一度も何もメンテしたことないようです
コーキングとかが痛んでいるようです
>>534
平家をロフトでリビング高天井にしても
結果的にメンテする際の高さは2階とあまり変わらないってなりませんか?結局二階建てと同じような足場を組むでしょうし
壁面積とかも二階建てとあまり変わらなさそうな気もします >>535
どちらも具体的な形がわからないから精度の高い答えは出ないよ
2階建ては足場を組むから割高になりがち。
広い家も屋根や壁が増えるから高くなりがち。
同じ総額なら新築のほうがメンテ不要で瑕疵担保10年だから良い
新築なら建材も耐久性高いものを選べる。
一般論でしか回答できないのは当たり前じゃん。
その2階建て中古がほしいなら修繕するつもりで買えばいいし。誰も反対しないよ。 広さは正義
ものをあまり置かない、部屋を細かく区切らない
などに注意すれば後はルンバが掃除してくれるよ 1階で完結できることを望むなら2階部分は不要なのにメンテが必要なわけだし
迷う理由はそもそも何なのか
土地買って建てたら総額5000万
広い二階中古が3000万で売り出してたから悩む、みたいなものなのか
論点がはっきりしないしね。 >>538
おっしゃるとおりです
平家を新たに建てるとしたら土地込みで5000万円
子供も四人いるので5LDK+ロフトが最低条件です
中古だと二階建て築13年の大きい家が3500万円
ただしこちらは198平米あるのと
今までメンテ全くしていないので修繕費が凄そう
もしこの場合のリビング高天井ロフト付き5LDK平家(120平米ほど?)を新築で建てた場合と
築13年のメンテ歴なし中古のリビング吹き抜け高天井の7LDK二階建てを買った場合の後々の修繕費で比較したいんです
買いたいのは後者ですがメンテ費用高そうで
でも平家にしても高天井ロフト付きにしてる時点で平家でもメンテ代は高そうですし120平米の平家だから屋根面積も大きそうですし >>539
2階建て購入してメンテは一切せず子供が巣立ったらぶっ壊して、差額の1500万円+αで小さな平屋を建てる
どっちみち老夫婦二人で2階建て7LDKを管理するのは100%無理だから >>539
>築13年のメンテ歴なし中古のリビング吹き抜け高天井の7LDK二階建てを買った場合の後々の修繕費で比較したい
そんなん無理に決まってるじゃん
40年後
新築の総額5000万+修繕費1000万=6000万
中古の総額3500万+修繕費2000万=5500万
みたいな数字は出ないで。
あくまで自分が選んだ物件で現実にいくらかかったかという結果論でしかないんだから。
中古の方は古い分、購入した瞬間は大丈夫でも、近い将来に大規模修理が必要になる時期が早い。
契約不適合も個人が売主なら数か月、業者が売主なら2年
新築は新しい分、当面は大規模修繕不要、瑕疵保証10年
個人的には、土地から買うなら平屋だと敷地面積も大きくないといけない。
だから敷地面積を小さくして35坪2階建てで総額抑える新築も考えてもいいと思うけどね
規格住宅なら安いし >>540
メンテなしで築13 年来てるのに
子供たちが完全に巣立つまであと20年近くノーメンテで家って持ちますか? >>542
見てもない人に聞いてどうするのよ?
もっとしっかり自分で考えよう
具体的な答えが欲しければ中古にインスペクション入れよう >>541
修繕費の総額は確かに結果論でしかないのかもしれません
でも中古の二階建てを買った場合にいずれにせよ
屋根の葺き替えで200万、同時に外壁(コーキング含む)が200万で別途足場組むので
500万くらいかかるかもしれません
しかも水回りは13年経ってるので取り替えるべきでしょうし
やはり新築平家をいくべきか… >>543
インスペクション入れたところ
全く問題はありませんでした(床下も屋根裏も含めて) >>542
全然持つ
周り見てみなよ
築30年ノーメンテでも倒壊した家なんてないでしょう?
雨漏りしたらベニヤ板張るか、バケツ置けばオッケーよ メンテ費用なんて一概に言えないよね
セルフクリーニングの外壁だって、初期投資高いけど後々の塗り替えに比べれば安く済みますとは言うけど、
壁の塗り替えなんかせずに汚くても雨漏りリスクあっても限界まで使い倒すような考えであれば、
そもそも塗り替え費用なんて発生しない
全く同じ家だとしても住む人によってメンテ費用は大きく変わる >>544-545
だったらその回答をもとに当座の出費は確定できるじゃん?
それで考えるしかないよね?
あまり金の損得で考えず、無理のない支払いで考えたら?
平屋にこだわる理由がよく分からないけど、老後を考えてるなら、その時に考えてもいいんじゃないかな?
土地が狭くていいぶん、総額は2階建ての方が安いことも多いよ
家族最大6人から2人に減るんだから、いかようにも暮らせるでしょ
金がないならないなりに優先順位付けて修理するだけだしね。 >>546
それ本当ですか?
ちなみにそういった対処しておいて築30年になった時点で500万かけて外壁と屋根のメンテ、水回りを300万かけてリフォームしたら、さらにそこから20年くらいは住めるもんですか?
そうなると築50年になってしまいますが >>547
それは自己洗浄機能のついた外壁を採用した場合ですね
窯業サイティング壁だと目地のコーキングとかやり直さないと水が侵入してくるといいますが築30年もノーメンテでいけるもんなんですか?
屋根にしてもなにかあってからの対処でいいものなのでしょうか >>548
ありがとうございます参考になります
いずれにしても
新築平家リビング高天井ロフト付き→土地込みで4500万築13年198平米の中古二階建て→土地込みで3500万
いずれも修繕費は高くついて、屋根、外壁、足場と大差はないが
新築平家のほうは10年は瑕疵保険つくし
手を入れなきゃいけない時期を10年以上は先送りできる
と考えると中古二階建てでいいかなと判断しました
ありがとうございます この質問者、アホなのか小心者なのか
よく子沢山で生きてこれたな ノーメンテなら築30年の時点で建て替えろってこと
アホなのか? >>550
結局、水侵入のリスクがあるから普通は余裕を見た年数でメンテをするけど、
実際にはもうちょっとメンテしなくても水は侵入しなかったかもしれない
どのタイミングでメンテに出すかはその家の環境や住む人の考えによる
だから、そういう保全項目を書き出していって、あなたなら何年でメンテを出すかという保全計画を作るしかない
本当にちゃんと比較するなら、見積りもとる必要があるよね うちの実家なんて築20年超えたけどノーメンテだわ
屋根は瓦で壁はサイディングだけど、さすがに壁のシーリングがひび割れてきてる
でも雨漏りもないし、生活する上ではなんの問題もないよ >>549
だから、将来のことは誰も分からないし、そもそも具体的な物件も見てないのに誰も精度の高い答えは言えないよ。
一般論で、それがご自身にあてはまるかどうかは分からない。
気候や被災とかで千差万別なんだって。
そのメンテが不良業者なら、またすぐメンテが必要になるかもしれない。
いろんなバリエーションが存在するのだからさ。
修理が必要になったら修理できるよう金を貯めておくくらいしかできないよ。
中古買って、手元に金がないのが一番駄目なパターン。 法隆寺くらい軒を出せば、壁のメンテなんて100年は不要だしな >>559
私の脚が弱いからです
生まれつき脚の病気で
今は大丈夫ですがゆくゆくは2階にあがれなくなりそうで
2階はあくまで子供たちの部屋+物置の予定です >>560
いや、新築平屋と中古2階建てを迷ってるID:dhEWxDpMのことだよ。
新築2階建てを排除する理由が分からない >>561
だったら2階建ての選択肢は最初からないはずなのに、なぜ中古の2階建てで迷うの?
使わない2階の修繕しなきゃと思うわけでしょ
エレベーター付けるとかするなら別だけどさ
>539で5LDK+ロフトが最低条件なんて言わずに
外に置ける物は物置作ってに外に置けばいいじゃん?
そうしたら1階建ての平屋になるから足場不要でしょ 単に想像力の欠如な気がする
ここで話すより家族とか奥さんと相談したほうがいいんじゃね? >>563
あと20年は2階に昇り降りできるので
その間だけでも2階を使いたいのとリビング高天井に憧れているからです
中古の二階建てはリビング吹き抜けなのも
新築平家にロフト(物置用)とセットで高天井リビングを求めているのもそのためです >>565
一つ聞きたいんだけど
奥さんは貴方のその考えに賛同してるん?
独りよがりになってないん? >>566
妻はどちらにも理解を示していて
やはり長く安心して出来るだけ少ない修繕費で死ぬまで使いたいのを優先したいそうです >>565
お子さん4人いて、5000万新築と3500万中古を迷ってる理由が修繕費で、結果的に割高な買い物をしたくないわけでしょ?
潤沢な予算とお見受けするし、まずは家族6人の住む場所を考えるのが第一なのに、憧れを取り入れるのは優先順位を間違ってるよ。
あと20年は2階に上り下りできるといって、2階建てを許容するのであれば
狭い敷地でも大きな延床をとりやすい新築2階建てを積極的に考えていいでしょう?
そうすると、土地代が安く済むぶん、新築でも総額が安くできるよね。
どのへんの地方かは分からないけど一般的な考え方としてね。 >>568 訂正
×潤沢な予算
○「潤沢な予算でない」とお見受けするし 死ぬまで住みたいなら新築平屋しかないだろ
なんで悩んでんのかサッパリわからん >>570
迷う理由は新築5000万という金額でしょう
広めの2階建てなら老後でも1階のみ使って暮らせるから平屋同然かな、みたいな算段で3500万中古2階建てにゆらぐんじゃ? 子供部屋も最初から作らず後から間仕切り出来るスペース作っとけば解決する予感 年の差が分からないけど
年が近い子同士や同性は同じ部屋にして、
上の子が大学進学で出たら、残り3人でそれぞれ一人部屋とか
4部屋+夫婦の寝室で5LDKに固執せずとも、3部屋+夫婦の寝室4LDKで解決できるかもね。 必須条件と次点条件を全部取り入れようと総額が膨れ上がった割に満足度が低くなるパターン。
2階に上れなくなることを危惧する割に、平屋でもロフト作ってみたり。
老後はまさに死蔵庫になるわけで。
奥さんにいちいち取りに行かせるのかね。
首都圏テレワークの人も平屋は特に広い土地が必要だから、
移住でありながら、その場所での暮らしを楽しむことに目を向けられないまま、
「平屋に住みたい」が先行して土地の安い場所を探すとおかしくなる。
Uターンして親族の土地に平屋を建てる、みたいなのはまだその土地の良い点悪い点も知ってて慣れてるからいいけども。 仕事でも何でもそう
能力とかテクニックも大事だが一番は
優先順位をつけれる人っていうのが一番評価出来る 2軒目建てられる資金計画気あるなら、二階建て→夫婦2人になったら小さな平屋にしろ
その資金がないなら、若干イニシャル高くてもメンテ費なるべく抑えられる平屋にしろ(タイル外壁とか、30年コーティング壁とか、瓦屋根とか)
その若干割高ですら払えないのなら、家を買うな
メンテ費や光熱費で詰むor小汚い家に住み続けることになるから
以上 そこで、平屋スタイルの登場ですよ
基本的に平屋で、プラス二階に最低限の居室を一つ 歩行が困難になってきて平屋しか選択肢がない人のスレはここですか? 23区内だと贅沢言ってられないわ
駅近一軒家買うのはほんと大変 >>568
住む場所は新築平家だろうが中古二階建てだろうが同じエリアなので大丈夫です。
それとだいたい私の市町村だと一般的に土地購入価格+建物価格で3000万円ほどなので、それよりも高い予算となります
一番の大前提が平家の予定でしたが
平家に匹敵するくらい一階を大きく使える二階建ての珍しいタイプの中古物件(一階に洋室と和室がある)が出たので候補に入れて悩んでいるところです >>570
理由は平家だと予算が高くつくのと
それより少し安くでさらに大きな間取りで且つ立地も良い
大きな二階建てが中古で出てたので悩んでいます >>571
まさにそのとおりでございます
メンテ代があまりかからないなら平家的な使い方ができる二階建てにしたい所存です >>572
そのつもりです
同じ3500万だと、同じエリアの場合
130平米の平家を建てるにな2000~2500万円はするため
1000~1500万円で建物を建てないといけなくなり
5LDKのロフト付き高天井リビングの平家は非現実的となります
おそらく4LDKにしても同じでしょう >>574
老後は子供たちがいなくなるので
ロフトに置いていたものは子供部屋に移す予定です >>576
優先順位は長く安く住める家です
それが第一優先ですね
あとは俯瞰的に見て総合的に何がいいか?な気がします >>577
もしメンテなしで築13年の中古住宅にあと30年住めるなら
それもアリだと思いますけど
流石に無理ですよね >>588
そんなの無理だって。
中古は初期費用が安い代わりに、メンテ費用が多めにかかる
新築は初期費用が高い代わりに、ノーメンテで20年以上住む人は珍しくない。
土地を安くできる新築2階建てを排除する理由を足のせいにしておきながら、それが優先順位に入ってこないのはおかしいよ。
「足に負担がない家」じゃなきゃ、2階建て広い中古と新築平屋を迷っているのにさ。
「安く」を捨てたらどうかな?
その代わり「建築と修繕が予算内に収まる家」、災害要因除けば新築平屋でしょう。
もともと土地+建築5000、修繕1000というような考えがあるのなら、その範囲で考えておけばよいのでは?
不安なら修繕費を上げて、土地+建築4500、修繕1500 みたいにすればよい。
もちろん、予算を上げてもいいし、地域を変えて土地の価格で調節してもいいし。 >>589
その中古住宅にもよるのでは
それがローコスト専門店の建てた物件か
大手ハウスメーカーの建てたプレミアム仕様か 築13年だと風呂、キッチン、給湯関係場合によってはトイレもすぐ替えなあかんだろ 後外壁、屋根も修繕いるかも知れんな
ザクッと500万ぐらいすぐなるな >>592
築13年だったら全然大丈夫
水回りは余裕で使える
電気系統が(IHコンロとか)が逝く >>594
そういう意味じゃないと思うよ
何歳かわからんが長く住みたいって言ってるんだから中古だと更新は必ずくるが新築だと上手くいけば無しで乗り切れるかもってことでしょ
13年前の設備と今のだと全然違うし >>595
13年前とさほど変わらない
13年前の家を賃貸に出して
最近平屋を新築したからわかる
何がぜんぜん違うか言ってみ?
答えたるから 何ムキになってるんだろw
さほどって言ってるから違うんだろ?
誰と戦ってるん(´・ω・`)? >>590
ありがとうございます
そう言う考え方もわかります
ただ修繕費がそれぞれいくら??と見込むために
ここで質問したつもりです
A. 高天井リビングでロフト付きの新築平家→ 延べ床面積多いので屋根の取り替えはお金かかるしリビングを上げてる分高さがありメンテが難しい。でもそこは譲りたくない
この場合での修繕費
B. 二階建て築13年になったばかりの中古198平米でバルコニーも四つある。とにかく大きいので修繕費心配。でも二階建てなので屋根面積は平家よりはマシ?ですが壁面積は圧倒的に大きいのでこの場合での修繕費
ここらへんをザックリと探りたいんです >>591
地元のハウスメーカーで1番質が良いとされて走り続けてる企業です
とにかく性能と信用を売りにしているようです >>592-594
築20年くらいになった時に総額300万くらいかけたリフォームではダメですか? >>600
だからまず、そういう比較が無意味だと言っている
そして、「安いこと」を重視するなら高天井を作らないこと。
優先順位を理解していないよ 坪単価5万円で売ってくれる人みつけたから当初予算で300坪買えた*(^o^)/*
田舎だけど景色も良いから来年平屋を建てます♪♪ >>600
この話ってさ
時系列無視してるよな?
新築だとよほど粗悪じゃない限り修繕って15~20年後からって感じじゃん
中古だと下手すると住み始めていきなりって可能性も0じゃない
そのへん実物見ないで誰も答えれんぞ? >>604
良かったね、おめ
言える範囲でいいけど、どんなところなの? >>600
修繕費心配なら修繕費かからないように作ればええやん
屋根、壁全部ガルバとか
俺は嫌だけど(ノ∀`)
俺んちは屋根は瓦、壁はシールレス仕様のタイルだけどね >>600
ホームインスペクターも入れてるところを見ると、もう中古2階建てで決まりなんでしょ?
それでも新築平屋建ての夢は捨てきれないから、何かしらの否定的要素を引き出したいわけだ
そんな貴方に私が背中を押してあげるよ
新築平屋のほうが絶対に良いw
中古2階建てなんて絶対に後悔するww 人が作った家に愛着わかんしな(ノ∀`)
拘りで作るからこその我が家だから 建築系チューバーに毒されてリスクばかり気にするようになったんやろね
ナンボでも回避方法あるのに っていうか、新築予算5000万といいつつも、ひるんでいるんでしょう?
「3500万+α(500万くらい)で20年もてばいいなぁ、この家豪華だし」みたいな感じでしょう?
だとしたら、予算は5000万ではなく、4000万なんだよ
4000万までの新築建売2階建てがいいよ
地方4LDK新築なら、1階LDK+一部屋+バストイレ、2階に3部屋
これで4人兄妹でうまくやりくりすればよい。
一番安上がりだよ
あなたのご家庭が割り切りが下手なあなたにに決断権があるとしたら、とても気の毒なことだと思う。 >>607
ガルバでもメンテ必須だぞ?何言ってんだ? >>610
中古買うにしても、修繕費が気になるなら「できるところは自分自身でDIYするわ」っていう覚悟があれば別なんだけどね
そのくせ「夢(吹き抜け、高天井)」みたいな、どうでもよいものには固執する
バランスを欠いているわ あ、高天井に固執するのは、>608の言う通り、新築を諦めるための口実か まあ気持ちは決まってて、押してもらうの待ってるみたいなところかもな
ただ20年後以降を本当に考えてるのなら、俺なら中古住宅ってのはあんまり考えたくないな だったらここで相談するのは違うような?
平屋を建てたいけど建築費削りたいとか
逆に築13年中古平屋と新築2階建て迷うなら分かるけど >>615
https://nuribe.jp/column/ガルバリウムはメンテナンスしないとどうなる?/
少しは自分で調べなよ >>614
平家でもロフト付きの高天井リビングって言い続けてるぞ
よく読まずに書いてるアホしかいなくてワロタ >>620だから平屋で修繕費抑えたいなら外せと言ってるけど、ゆずれないと固執してることを言っている てか、土地+建物で平均3000万の地区ってど田舎かよ ロフトを目的にしちゃってるのがそもそもキツイんだよなー
ロフトにしろ屋根裏収納にしろ空いてるスペースがあるから作るものでだいたい使わなくなっちゃう(´・ω・`)
それを最初から有りきで計画すると他が影響してくるから厄介 >>621
お前さぁ新築を諦めるための口実か?とか言ってる時点で論理破綻してるじゃん
ID:PQmGICI9は新築平家も選択肢に入れてててソチラも高天井リビングなんだから
バカかな? >>626
ロフトっていうか吹き抜けリビングじゃね?
一般的な平家信仰の俺らとはそもそもの価値観が違うから
ここのスレ住人達から賛同されるはずがないというね >>627
ロフト付きが新築平屋の修繕費を上げる要素なわけで。
それを外せば足場いらず
なのに>600で譲れないと固執する >>629
追記、だから中古のほうが修繕費含めた総額やすくなりそうだから、ロフト付き平屋の固執は中古にする口実といったわけ。 どう考えても吹き抜けリビングなのに >>626 みたいな読解力のないヤツの多いこと多いことw >>631
それなら最初からわざわざ吹き抜けリビングの平家を比較対象にしないで普通の平家を比較対象にするだろ
後付けでも尚論理破綻してて草 >>632
どっちでも同じだよ
天井高あげて修繕費かさむ仕様なんだから >>633
そういったのに>600で譲れないと言うし 中古の家って愛着沸かんから綺麗に保つ気も起きないのよね ここは平屋スレなんだよ
だったら答えは1つだろ
ごちゃごちゃ言ってないで平屋を建てやがれ 口の悪いやつしかいねぇな平家オーナーはw
こだわり強すぎる発達障害持ったタイプしかいねぇw かかるかもわからない多少の修繕費の増額を惜しんで毎日過ごす空間の夢、希望を犠牲にするなど愚の骨頂 俺んちはイズロイエで3LDK平屋建てたけど本体価格3000万でできたぞ?
土地代がいくらか知らんがプラン悪すぎじゃね? >>640
そうだね、平屋が良くてロフト高天井が外せないなら、中古二階建てと比べても意味がない。
土地で総額を調整してもいいわけだし ミサワホームで平屋+スキップフロアで本見積待ちだがここ見てると金額出るの怖いわw >>642
単純に比較するのが難しいからこその比較だから
情報収集のためにここで聞いてるんじゃね?
それなのにここの連中は「平家なのに吹き抜けのリビングだったら意味がない」とか質問者の希望ガン無視の回答しかしてない発達障害者しかいない
お前ら絶対に営業マンとか出来なさそう
つか結婚すらできなさそうw >>644
精度の高い回答は得られないと言っても理解しないし。
保証など新築そのもののメリットも言ったし。 足悪いから平屋なのにロフトを作り、比較対象が安いという理由で大きな中古2階建て。
それで「長く安く住める家」
優先順位をつけていないに等しい。 平屋がかっこいいのは
屋根が低い(シャコタン)だから
屋根が高くなるなら2F建てでええわな >>641
それ、25坪ぐらいか、住設ケチってるか、最近の話じゃない、のどれかだろ 質問主が切れたのか
まあ、予算、必須な物と、あればよい物、上手に取捨選択しないとね。 >>648
30坪だよー
設備はあんま凝ってないね
外構も駐車場にドライテック打っただけだし
けど床は無垢のウォルナットで屋根は瓦にしたよ >>654
ウチも積水30坪だけど、外構以外全部合わせて3800万だぞ
と思ったけど、本体工事(消費税抜き)だけだったら3200万だったわ 坪単価が107万円とは、かなり払わされているね
それに見合った性能、品質、満足感が得られるかどうかは 今日も午後からミサワと打ち合わせだわ
今月中に仕様決めて年内には着工したい(ノ∀`) >>659
ミサワの売りは蔵でしょう?
それ付けるんですよね
付けないなら、ミサワにするメリットなんてあるの? >>656
そういった意見は甘んじて受け入れるが、高価格帯HMにしかできない,得られないものってやっぱあるよ
それが金額に見合ってるかと言われればたしかに比例はしてないよ
でもそういうもんでしょ、高いものって >>661
認知的不協和ってやつですね
まあ、商売っていうのはそう言うものですからね
何の値打ちもない石ころに、何百万円払う人もいますからね
それを悪く言ってはいけないし笑ってもいけない
それは個人の自由なのだから >>662
納得してかったら、良い買い物なんだよ
骨董を売ってた義父がそんなことを言っていた >>662
まあ、全然違うけどね
頭良さげに書いてるけど >>665
違っていると主張したいなら、どこがどう違うのか書けば良いのでは? >>606
高知県で県庁まで車で40分ぐらいかかるけど近くにスーパーもホームセンターも病院もヤマダ電機もあるところです。
実家が分譲地で近所が面倒臭い人が多かったのであえて田舎にしました。 13年前は現役バリバリだったINAX、新日軽、東洋エクステリアはもう無いぜ ハァハァ(やった!言い負かした!) 一人暮らし用の平屋を建てたいけど二階建てのが安いかな >>667
ありがとう
御近所さん大切な要素だよね 勾配天井にして、オシャレで梁を見せるようにしてるやつあるやん
それを、軽鉄で建てた場合、その梁の鉄骨を見せるようにしている人いる? 昨日ミサワと打ち合わせしてきたんだが
今の設計GLで作ると駐車場が斜めになるw
かといってフラットにすると車幅1.8として計算すると左右で段差が200mm違ってくる
駐車場斜めの人いる? >>675
道路に勾配があるから斜めは避けられない
建物に接するところは水平にして道路へ水勾配 >>677
これすると右タイヤ前が20cmの段差になって仮に1mで道路面に面合わせすると20%勾配になるのよね
まあそれしかないかあ(ノ∀`) >>678
つか設計前に測量してるだろう、それだけレベル差があれば
平均GL算定するから事前にわかるだろう、素人かミサワ >>679
いやあ元々この土地って前面駐車スペース
奥に建屋って設計だったんだけど俺が無理くり平屋にして前側に一部建屋出っ張ったから無理してるんよ
まあ頑張ります(ノ∀`) >>677
先月間取り相談してた人かな
間取りとトイレ位置どうなった? >>630
うち、ロフト付きの平屋‥。納戸を下に作れなかったから、普通階段のロフト(天井高140センチ)つけた。たしかに贅沢な物置だよね。 >>683
そこからリビングにかけて勾配天井か高天井にした? >>682
寝室に簡易トイレを置くことで解決しました >>684
テラスの軒を伸ばしたかったので一部だけ。階段スペースとリビングの一部だけ高天井になってる。家を正面から見ると平屋の上に塔屋が乗ってる感じ。 >>685
おめー誰よwww
トイレが離れているという指摘あったけど
元々離している理由がパブリックエリアとプライベートエリアを分けるためなんでそのままにしました
間取りはスキップフロアは階段7段なんでまだ悩み中(ノ∀`) >>682
トイレは男子トイレも付けたかったんですが、やはりスペースの問題で客観的されました
ところで皆さん、外壁はサイディングでされている方は何色使ってますか? >>692
>>694
ついか。
この例だと塔屋が浮いてるけど、外壁の色を統一していて、横から見ると塔屋に続く一枚の壁になってる。
テラスもあって物置もあって、ロフトの窓から北にある洗面所まで光が入るので気に入ってます。 >>697
694だけど、いいたいことはわかるから気にしないで。平屋に塔屋でテラスに伸びた軒、全部入ってる例がなくてね。もすこしかっこいいと思うんだけど、たぶん。そしてなにより気に入ってる。 注文建築なんだから、家主が気に入っていれば良いわな
それこそ、個人の好き嫌いの問題だし
わざわざ注文建築にする意味があるのは確かだと思うわ 平屋は写真より実物だと思ってたより立派に見えるよな 都内に住んでいるからか、古い文化住宅みたいな平屋以外実物をみたことがないなぁ
立派に見えなくても住みやすいならいいんだけど だから実物と写真は違うよ、と上の人は言ってるんだが
キミはすぐ上のレスも理解できずに、バーチャルの中だけで生きてる人かな きみはほんとうにアタマが弱いんだな ここは紛れも無くバーチャルだろ 仮想だ
軒の出が だの への字屋根 だの書かれても、互いに思い描くのは別物という可能性のが高いだろ
自演だってネカマだってやりたい放題だろ 仮想なんだから
それを、せめてネット上の画像を叩き台に具体的な説明加えることで、より詳細を詰められる 理解が深まる
そういうことをしないで文字だけで語り合うからトンチンカンな押し問答が続く 画像で語れよ っつってる
それともなにか? 全員を現実の物件にいざなうツアーでも組めってのか? もっと言えば、家を建てる・造るなんてのもそのバーチャルの積み重ね
建て売り見に行って「これ包んでくださいな」って世界ならいざ知らず
土地を見てどういった規模が建てられるか見繕って、図面を引いてもらって設備のカタログから欲しいもの選んで
外構デザインを思案して・・ そういう過程・工程はぜんぶバーチャルに他ならない
それでも実際に建ったら(ちょと、予想とちがう、、、 色味が違う、、、)
そうならないために、より具体的にじっくり思いを巡らす・熟慮する・参考物件を見回る そのための参考資料はだいじだろ って言ってる >>705のCOMFORT HOUSEとか屋根とか流線型できれいなのに
坪庭とか畳とか玄関スロープとか窓とか
和風モダンにしようとしてるんだけど
和の素材を理解してなくて残念
残念賞
他の2つは論外 流線形? そうやって誤解(誤謬)が誤解(誤謬)を生んでくだろ? 話しも食い違ってく訳さ この国に生まれ育ったら「流線形(型)」と聞いて、新幹線の先頭車両とか思い浮かべるだろ?
あの国やかの国に生まれたってんなら知らんけど あ、あと氷河期だと定義が変わったのか?
代わりにぐぐってやるけど :
急速に運動する物体が水や空気から受ける抵抗をできるだけ少なくするような曲線で構成された型や形 ←曲線に注目してくれ
ん?もしかして見るデバイスや地域、AdBlock有る無しとかに依って表示される画像違うのか?
https://www.comfort-house.com/wp-content/uploads/2007/09/109-1-1080x720.jpg これを言ってるよな?
うん、まあいいや とにかくがんばれ おれもがんばるから めんどくせー老害だな
5chに毒されてるような文章が輪にかけて恥ずかしい >>705
とりあえず、この3例は典型的なモダン建築とは違うと思うのね。
分類するなら1番目3番目はミッドセンチュリー、2番目はコンテンポラリーあたりだろうか。
ただ、1番目3番目は低いアングルからの撮影で屋根がよくわからないので違うかもしれない。
平屋の写真にありがちだけど、違う角度や実物では印象が大きく変わる可能性のある撮り方。
逆に2番目は写真と同じか、もっと豪華に見える可能性がある。
建築面積もそこそこあるからね。 いろんな事例集見ると、やっぱ人それぞれ好みが違うのが面白いな
こんな家タダでもいらんわってのも多い
俺の家もそう思われるんだろうが どなたかアドバイスください
こんな擁壁の家は避けとけ!
みたいなYouTubeをみるのですが
こんな擁壁の家は危険かどうか教えてほしいです
https://i.imgur.com/DBP2BTu.jpg
https://i.imgur.com/WsoJz6B.jpg >>718
外から見てどうこうより市役所で確認したほうが確実
しいて言えば最初のは間知ブロックでその上のブロックは擁壁ではなく土留
2番目のはパッと見L型擁壁に見えるが市役所で要確認 と思ったが単に間知ブロックにモルタル上塗りしただけぽいな >>717
それで良いと思う。
殆どの人にとっては人生で最も高い買い物なのだから。
他は我慢しても、一番の買い物くらいは自分の好きなものを買わないと。 >>719
ありがとうございます
市役所って購入前の他人宅の情報でも開示してくれるものですか?
>>722
ありがとうございます
それは売主が保有しているべきものでしょうか?
よければ詳しく教えてください >>722
>>725
さすがにそれがないとハウスメーカーは家を造れないのでは??? >>726
国土交通省に認定した工法の柱状改良なんかで補強すれば建てられる
宅造の検査済証がない土地なんてゴロゴロある >>727
ここ10年の建物とかでも無しとかあるの?
名のあるハウスメーカーで建てられた家なら
あって当たり前だと思ってた >>728
既存があって補強したほうが安い場合は補強で済ます
「幾ら金が掛かっても擁壁から造り直す!」という施主はまずいない。
新規造成地はまず合法 >>718
危険というか、単純に維持修繕費が相当額かかってくるんじゃないの? 一番いいのは建てる予定のHMや工務店の設計つれていくといいけどな
リスクあるならまず受けない あとな玄関と駐車場との行き来が面倒なこと、
玄関前に階段が必要になること
この辺も懸念点だよね あとあと後悔する事で一番多いのは、「もっと収納を作っておくべきだった」だそうですね。
皆さん、床下収納は作ってますか?
小屋裏収納はどうでしょう? デザイン・快適性求めたら
小屋裏収納はダメでしょ?
をれこそ
母屋の隣に蔵作らないと 平屋じゃないけど、実家に床下収納は使わなくなったな >>734
ガレージ兼倉庫を作る予定
8m x 8m 台所の床下収納も屋根裏収納も使ってますよ。
仕事や趣味の道具が結構あるので外には大き目な物置を2個設置してます 倉庫は海上コンテナ新造20フィートが理想です。
自動車のタイヤやジャッキなの工具。
スキーやボードや除雪道具の長物やスコップや除雪機。
自動車洗車道具やリールホース。
入れたい物満載です。 >>739
物置に入れた道具なんて庭の手入れ系とか後で出すゴミとか
どうでもいいものばかりが普通だからそれが2つとかは収納計画の
甘い無能な証拠
アウトドア用品とか趣味関係は普段から細かい手入れしたいから
宅内で大切するほうがいいのにね
だいたい物置の中のものは湿気てしまいがち保存がいいとは言えないね
あとヨド物置とか鉄製のあれは美観に乏しくてぜったいに使いたくない 質問させてください
アルミ一重窓って
ガラスは遮熱Low-Eを使ってても断熱性とか機密性はクソなの?
10年落ちの中古平家を買おうとしてるけど
サッシが全てこの仕様 >>742
内窓つけたらいいんじゃないの?
温暖地ならそれで大丈夫だよ
中古で大事なのは立地と土地条件だよ
建物はおまけと思わないと。 >>742
通常断熱の壁100mmとの比較で
アルミサッシ1枚ガラスだと4mm相当
アルミ二重Low-Eで24mm
樹脂トリプルで36mmとかいうな >>743
宮崎県(都城市)です
これだとエアコンつけても効きが悪く
光熱費を吸い取られませんか? >>744
要は10段階中どれくらいの断熱性ですか? >>746
何段階だろうとその家2重サッシにするなりせんと買う価値ないぞ? >>747
アルミ一重ってそんなにヤバいの?
何がヤバいの? >>745
体感温度って人によって違うしね
うちの田舎は山口県で戦前の家だったが、エアコンのある部屋は1つ
日中はそこにいて、台所+食事場所は扇風機のみみたいなんだったが全く暮らせていた。
年金暮らしで十分やってたし祖父は86、祖母は89まで生きたよ >>748
温度を通しやすい。
だから、夏より冬だよね
宮崎は夏暑いけど、冬も暖かいんじゃ? >>750
温度とか大したことない
結露の問題
二重でも結露が出る家は出る >>742
遮熱Low eならペアガラスでは?
断熱等級7地域
雪もふらんし、冬結露もそれほどでも
前に書かれた人もいるように
選択を左右するものじゃないと思います >>751
窓が濡れても壁内結露には至らない。
温暖地の解体現場見てたら分かる
きれいなもんだよ
そもそもが築10年落ちの中古なら、DIYで内窓付ければよい話。
完璧を求めるのなら新築にしよう。
最初に言ったとおり、中古で見るべきなのは立地と土地に付随する条件であって
上物はおまけと見なすこと。
オマケ部分は安く買えた分、自分で手を入れたり、無理なら業者に金を払って直せばいい。 >>752
ありがとうございます
でも
>>747はなぜアルミ一重サッシって時点で買うべきじゃないと言ってるの? >>753
その温暖地とやらですが
宮崎は温暖地に該当するのですか? >>753
それはない
窓が結露したら
エアコン内(ドルフィンファン)はカビだらけになってる
布団もカビだらけ
そのカビ菌を家族が吸ってる >>754
価格や立地など、中古を買う目的を理解していないから、スペックのみで反射的に否定しているだけ。
住宅を買うのは総合的な判断で買うのだから、気にしなくていい。
上物はどうにでもなると自分は考えるから、建物はオマケだと考える。
古民家買って、既存の状態を家電やDIYで上手に対応しながら住んでいる人も多いからね。
自分が中古で重視するのは、「高い金額で買わないこと」「土地条件の悪い物件を買わないこと」かな。 >>742
逆に聞きたいけど、温暖地かつ10年落ちの中古物件で樹脂サッシなんてあるの? 10年前でもアルミ一重窓なんてかなりロースペックじゃね?
一条工務店の皆様が卒倒するぞw
樹脂アルミ二重窓が普通ぐらいだろ LDK20畳を、夏の日中エアコンつけて買電なしで賄うには、どのくらい太陽光パネル載せればいいのかな?
関西5-6地域 >>761
二重窓と複層(ペア)ガラスは全然違うけどな
この違いを理解していない輩が多すぎる 住宅は持ち主の懐具合に左右される。
年収が少なめの宮崎県都城市という地方でローコストで建てたなら、シングルアルミでも何ら不思議ではない。
>742が「平屋」の特徴的な何かではなく、「中古住宅」という視点で意見を募りたいなら、下記スレがよいだろう。
新築かつ気密断熱ガッチガチの人のレスは参考になるまい。
中古戸建ての話しろよ! Part.15(ワあり)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1572442232/ >>762>>764
俺は東南5kwのっけてるけど
5kwオール電化で年間プラスになる
(冬場がマイナスになって春秋がプラス)
関西5-6地域オール電化で >>767
東南ってことは寄棟で?
ちなみに勾配はどのぐらいで? >>768
切妻屋根でへの字
への短いほうにソーラー設置
勾配は町家と同じ勾配 ワンコがいるから日中夏エアコン付けっぱなしで太陽光のみで賄える容量、と考えたら3kwぐらいあればオケ?
エアコンは最新の上級〜最上級モデルとして >>770
そのエアコンは何kwなんだ?
考えれば分かるだろ?
エアコンは常に最大出力で動いてないからな 買う候補に上がってる土地の地目が畑なんだけど大丈夫かな?
現地確認したら道路から30cmくらい下がってるんだけど
詳しい人教えてください >>772
農地転用で費用がかかるんじゃ?
仲介や建築会社はなんと言ってるの? >>772
逆に聞くけど地目が畑のような宅地化されてない物件を何故候補にするのか?
理由を挙げてよ >>775
それだけじゃわからないから、駅までの距離や坪あたり価格や広さを書いてよ
最寄りの環境とか、前面道路や水道なども 農地転用地に家を建てる場合下手するともう一つ買えるぐらい金かかるケースあるから注意な 農地転用地の近くに農業用水あると大変なことになるからな >>777
>>778
どう金がかかるか、どう大変かもっと具体的に書かないと何も意味ない >>779
費用や手間暇はケースバイケースだよ
だから仲介や建築会社がどう言ってるのか聞いてるのに答えないじゃん?
あと水路脇は浸水リスクね 近くに農業用水あると生活排水が間違っても流れ込まない工事が必要となる
たとえば農業用水との境界に地中壁をコンクリ打ちしないとあかんとか色々
田舎で農業集落排水なら少し楽なんだけどね
ただ新たに流入するには結構交渉が大変 >>784
そんなありきたりの答えじゃどうでもいいよ
>>786
曖昧だから、これもいいや
薄っぺらい そもそも畑の場合隣接道路あるん?
その道路GLから設計GLまで造成しないとあかんから金かかるのは確実 300mm下がってるってことは条例で差あるけど基本的に450mmGL上げるのかなり金額かかるで 地盤調査以前に宅地にするためのGL上げが問題やろ
宅地にするための基本的な基準勉強したほうがええで 30cm低いってことは雨降ると周りの雨水流れ込んで毎回床下浸水ですね
楽しそう♪ >>788
土地自体は個性が強いからね
自分で見極められないと、安物買いになるよ
地震の際に、埼玉の内陸部の水田だった場所は液状化したということすら知らなくて
ありきたりの答えすら思い浮かばないんだからさ。 >>794
浸水までいかなくてもずっとジメジメでしょうね 熊本地震で有名な益城町も軟弱地盤
熊本市のベッドタウンで水田を宅地に変えたから わざわざ買うならデメリット多いけど、自分の土地だったらどう? 千葉の浦安でも液状化して悲惨な地区になってるからな
ムサコも汚水まみれになる洪水やしw
川のそば埋めたはやめとけ みんな攻めすぎ(ノ∀`)
整理すると
宅地ではない土地を宅地にしたい場合
周りの農業用水の有無
隣接の道路及び主要地面とのGL差
それが問題ない土地で初めて
地盤の質等
隣接の土地の利用状況
って流れで見極めたほうがいいよ >>795
>土地自体は個性が強いからね
>自分で見極められないと、安物買いになるよ
分譲地じゃないとか、地目が宅地じゃないなら当たり前だろ
そんなの普通は念頭に置くわ
>地震の際に、埼玉の内陸部の水田だった場所は液状化したということすら知らなくて
液状化も田んぼだからどうじゃなくて、予想すら付かなかった場所があるだろ
我孫子らへんとかな
だからそんなとこはボーリング調査で自己責任な
分譲地でも地盤調査は施主側の責務が多いからな >>799
新浦安や千葉の湾岸エリアはそもそもが埋め立て地という認識で買ってるしマンションが多いからいいけども
(戸建の多い舞浜もあるけど、まあ埋め立ての認識はあったはず。)
埼玉県久喜市とか、宅地になってから買った住民は驚いたと思うよ >>802
だったら、ここで聞かなくていいんじゃないの? >>806
オレは田んぼの土地の当事者じゃねーし
質問者に回答してるやつに聞いてみた♪
ちょっと試したけど 「ダメだコリャ」 やや上から答えてても 「オオッ」 って内容がないよう ... だった w 地方でありがちな田地を造成して建売で売ってるところは、業者が地盤調査も改良もやるから
液状化で傾いて初めて知るんじゃないかな
ハザードマップとかいうけど
地方でまともな住居地は既に人が住んでて、出ても地方なりに高い。
だから田地造成で宅地開発なわけで >>809 もそれらしいけど薄い ていうかたぶん実情を知らない
広大な面積がある田畑の場合は大抵は干拓地とか住居が元々ないエリア
この辺は認識はそう変わらない
でもそういう広大なエリアは大手デベロッパーが資金をつぎ込んで土地を買って、
そこの商業施設などのインフラを整備することが多い
そこでは大規模な地盤改良をおこなうから、その商業施設に隣接して販売される
分譲地はやたらと土地が高い
昔が田畑だったから安い ってわけじゃないんだよな
そういうところは下手に液状化しても困るから地盤はかなり良くしたりする
見極めは 「いつ」 造成されたかだろうな
ここ近年の震災前だと地盤や造成の危機感が薄く、広島の土砂災害とかの例もある >>805
久喜は液状化してから、そういう土地だって知った
埼玉は地盤よくない場所も多いのに、なぜか地盤が良いと思われているよね まあだいたい地目は「市街化調整区域」がボーダーラインだろうな
行政が許可を出す/出さないの分岐点 地盤が良くてその他諸々も良い何処なんて運良く売りに出てもそれなりの価格やからなw
まず更地で売りに出る事はないよw そうなんだよね
浸水もがけ崩れもなく、平地で、買い物にも困らないなんてところは地方でも高いから
なんか妥協しなきゃなんだよね 地方も都市近郊の田地も、相続で売りに出たときに数軒の分譲地になる。
その場合に、業者の当たり外れできちんと地盤改良やってないと大変だよねってことなのに
誰も大規模分譲に限って話はしていないのに、噛みついてばかりの変な人がいる。 一見さんが不動産関係にコネもなく数ヶ月で土地見つけるなんてハイレベル過ぎるよ。 不動産屋でも農地転用は躊躇するのにな
なぜ転用されてないのか素人ではまず調べきれん 予算があればというのはあるかも
自分も分筆して建て売り予定の土地を割高だけど買わせてもらった >>821
いい場所が買えたよ
上モノがついてて解体したけど >>824
立地?
徒歩圏内:
10分 総合病院
8分圏内 スーパー3件
2分 コンビニ
5分 郵便局
2分 小学校
5分 大学
5分圏内 歯医者、外科、内科等病院
10分圏内 大学の周辺に商店街
いい出したらキリがない >>825
なんかあんまし住心地よくみえんのはなんでだろ 言いたいことはわかる
ホントに良い土地って何から何分とかじゃなく微妙に不便でも
「ココだー!」っていう感覚あるんよね
俺の場合は休みの日の夕方に湖に夕日が映ってて静かなとこ
買い物とかは車で10分程度なら問題なしって感じやね 総合病院はともかく、他はまああるだろって感じ
大学は逆にない方が嬉しい >>829
なんで?とある有名大学が市立公園の一部に来るのを一部住民が反対運動やってて嫌がるんだけど 学生が多い町は活気があるからね
どこの自治体も誘致したがるね 大学近くにあると色々あるんよ
学生用アパートとか増えるし人通り増えるし
うちの地域だと大学近くは治安は悪くないんだけど小さな迷惑は多いって聞くな
夜うるさいとか
その場所に住んでない人が来る地域はあんま良くない
大学もだしモールとかね >>830
うちも近所にあって、頭がいい大学だからましなのかもだけど煩いし、
嬉しいことがまったくない >>832
アパート経営はいいらしいね
基本4年で入れ替わるし 近くに小学校は嫌う人も多い
騒音とか交通事故のリスクとか >>831
成功例は柏の葉キャンパスぐらいじゃないか 自分が小学生や大学生の時を考えたら、近くにいらない >>839
駅は大学の駅が商店街側で徒歩15分
駅までの大学前バス停は徒歩5分
土地は120坪 本人が満足しているなら良い立地だよね
みんな求めるものが違うんだし >>842
下げてるわけでないが
15分は結構あるな
10分以下じゃないと普段使いがね
自分年寄りだからwすまん その駅がデパートや駅ビルがあるような大きい駅か、何もない小さい駅なのかによるかな
小さい駅なら7~8分まで、大きくても15分が日常歩ける限界 >>847
それはあるね
そこでデパートやら新幹線とかターミナルあるなら15分でいいわ、雨の日はバスあるし なんで急に立地のハードル上がってんの
ウチなんか駅まで徒歩だと60分だぞ
徒歩10分圏内で70坪以上の土地なんか出ない
出ても4500〜6000万(建築条件付き)とかして手が出ない
(建売でなんでもよければ3000万〜の地域) 190平米の二階建て
築15年
陶器瓦と窯業サイディングと天窓つき
中古の平家と比べると今後メンテナンス維持費って相当かかる? A 23区東側浸水可能性あり 駅2分 45坪
B 近隣県東京駅40分徒歩12分ハザードなし70坪
どちらに家建てる? >>852
Bでしょ 江戸川区より隣の市川市のほうが高いよ
安全だから 補足すると、
Aは大きな買い物は隣町か都心(東京駅15分)まで出るしかない 一応、70年以上水害はない
Bは駅前に色々ある駅 ただし、駅まで坂ありの住宅地 Aなら鉄筋で1階を駐車場にして2階に住もうかと
Bなら平屋 >>853
そんなに費用かかる?
具体的にどこら辺が何倍? >>856
墨田区?江東区?
Aに決まっている
警報でたら逃げれいい
きっと散歩も愉しい
寄り道もね >>862
2階建ての場合は足場代が余計にかかるんじゃないかな 設計中の家の太陽光の仕様確認したら、
基本的に全部売電で、停電時用に切り替えれば使用できるコンセントのみが
太陽光と繋がってるって話だったんだけどそれが普通の仕様なの?
日中は自家消費して、余剰分を売電するものだと思い込んでたんだけど。
(ちなみに蓄電池無し)
太陽光くわしいひと教えて >>863
足場は20-25万くらいしかかからないと言われたけど >>861
そのどちらかだよ というか境界
逃げられるかなw氾濫するなら荒川の東側かなと楽観していたりするけど
Bは嫁所有なんだけど、嫁は住んでいた期間が少ないし両親の側に住むのは気が重いと言っている
自分はリモートも増えたし、単純に平屋のほうが安いからBが良いかなとか考えてた >>867
有るかないかわからんし
水災は予測可能
保険はしっかり入って
浸水予想なんメートル?
心配ならロフトつくってトップライトつけて屋根に出られるようしとくとか
昔錦糸町に住んでいたわ、砂町銀座とか愉しいし、都心へも散歩がてら歩いて出れられる >>866
それは安いね
だったら2階建てにしたら? >>867
Bが市川なら閑静な住宅街だし住むにはいいと思うけどね
江戸川区がうちの区民の避難先にと打診したけど断られてた。
戦争のときも空襲なかったし なぜ増える“浸水エリア”の住宅
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4555/
平屋で庭付きの4LDKを価格2,000万円で購入→ハザードマップで水害リスク有りだったが無視→新築2年で水没www 気候変動で水害は激増してるからね
今後は浸水地域で怯えて暮らす貧民と高みの見物してる賢者の二極化が進むだろうね >>872
日本に完全に安全な場所なんてないから特には怯えない
あったらあったで考える
地震や津波はほぼ沿岸部に拠点が多い日本だと多くが該当するしな
原発も多数ある >>874
来るかもしれないの、その"かもしれない"で、住まないっていうことを考えるというのがあんまりなかった
ってことか。人間とは本当に面白いな Sイヒ
C急
Яげ
A!
M
B
L
E 09/14 08時45壺 >>868
何人か聞いてみたけど、わりと意見が分かれるんだよね
どちらも住みたくないとかも言われるしw
今都心部に住んでいるけど、A(今は古い家に自分親住)まで自転車で帰っているよ
>>870
市川ではないけど、住みたい街ランキングとかで見るような大きめのところ
子供がいないのに郊外に住むのはどうなんだろうと思う反面、安く平屋を建ててお金を貯められたら、老後は都心に住むなど選択肢もできるなぁと思うけど、嫁は建てるなら大手HMで素敵な家に住みたいみたいな意見が分かれるとこ
他にも答えてくれた方ありがとう
参考にさせて頂きます >>878
もし値段だけなら2階建てのほうが安いが
屋根も基礎も少ないし、きっと地盤改良も
まあ人それぞれだね >>878
市川市とか戸田市とか、都下の武蔵野市、三鷹市なんかは郊外というより近郊じゃないかな
足立区や練馬区と同じ括りだよ
郊外は立川市とか印西市とか流山市とかさ >>880
市だって一直線上に並んでいるわけではないし人によって多少、分け方に違いがあるんじゃない?
近郊と言われると、自分は外縁区のイメージだな
錦糸町だって副都心の括りらしいけど、頷く人も少ないだろうし >>881
隣接市は、郊外ほどに距離的にも離れてないよということ。
郊外はドカンとSCというかんじだけど、市川は古い街だし、小さな商圏が点在しているからね。
この点、他の隣接市も同じ。 >>883
もともと住んでいる人が多いか、後から住宅を作るために開発したかの違い
隣接市はもともと人が住んでて、都心の住宅地だったから
住宅地に住みながらも商圏が近い。
郊外は、駅の周囲は商業施設と集合住宅、駅から離れて戸建エリアという感じで分かれている。
歩車分離で小中もあるからいいんだけど、ちょっと買い物という場合に不便を伴うことが多い。
隣接市旧市街エリアは徒歩20分だろうがその場所なりの商圏があって暮らしやすい。 >>886
分からないと言うから、説明しただけだよ
だったらレスしなければよいのに >>885
>>886は自分じゃないよ
言いたいことはわかったけど、そのへんの感覚って人に寄って違うじゃない?
市川を誉めているけど、市川の駅近くでクリニックを開いていた親戚は定年後、「やっぱり都会がいい」と引っ越してしまったぐらいだし
流山を郊外に入れているけど、冴えなかっただけでふるくからの街だよ >>888
もちろん、柏も流山も旧市街もあるよ
おおたかの森は森だったじゃん?
住みにくい住みづらいはあるけど、市川の地価が高いということは人気が高いからだよ
今は知らないがもともと対岸の葛飾や江戸川より地価高かったし、地盤はいいし、標高も高い。
高級住宅街としてそれなりに有名
っていうと千葉都民か?と言われるかもしれないけど違うw 市川住人はプライドが高い
JR市川より下ったら田舎だと思ってる
船橋・津田沼なんて僻地とさえ思ってる
@千葉市民 >>889
地元の人かと思ったから言いすぎてすまないと思ってた
親戚は真間の方のエリアに広い家があったよ
都心のタワマンに引っ越したのが意外だった
小岩あたりにも知り合いがいるから、なんとなく想像もつくけど、ひと昔前の価値観と変わって都心回帰や狭くても便利な場所みたいな空気もあるね
個人的には何もなかったところや再開発で開けたところは古い街より住みやすいと思う派 >>891
そうなんだ、再開発はもともとの街を区画整理するからいいんだけども、山や原野の新規開発は住みづらいかな。
そんなに良い場所なら、既に人が住んでるからさ。
市川駅前も十数年前に再開発でタワーマンション建ったよね
関西在住だと、新規の造成エリアとなる彩都や箕面森町は終わってる。
それなら同じ箕面市内の旧市街の阪急支線の箕面駅~御堂筋線延長の新駅あたりがよい。
泉北ニュータウンで有名な堺市も同じ。
旧市街はなんだかなんだといって平らだし、商圏点在してるしいいよ。
難点は旧街道を利用してたりするから、幹線道路でも道路が狭く歩道がギチギチなことかな。
ニュータウンは彩都や箕面森町のようなどん詰まりみたいなところに作るのではなく、その先に街がある場所、坂がきつすぎない場所なら維持されやすい
千里ニュータウンがそうかな >>892
山を切り開いたニュータウンは子供の頃あか抜けないイメージがあったし、都内でも工場や倉庫の跡地って良いイメージがなかったけど、実際行ってみると住みやすそうなんだよねw
ハザードがどうとかは各自でどこまで許せるかもあるし、一応、最新というか
ニュータウンが寂れるのは、一気に同世代を入れるからで最近は工夫しているらしい
あとおおたかの森だったと思うけど、悪いから人が住まなかったわけではなく、元々大地主が土地を持ってて、相続で何十億円分とか手放す必要があって開発されたとか 市川住んだことある人はわかる
本八幡~行徳~浦安までとそれ以外は別世界w >>895
兵庫県三田市はそんな工夫をしているけども、やっぱり古びるよ
東のチバリーヒルズ、西のワシントン村って感じだったけど、もはやワシントン村なんて見る影もないほど落ちぶれている。
当時は億超え物件だったけども。
約30年前に関学総合政策学部がおかれたけども、今や神戸市の王子公園に移転すると言ってるし。
昨日の有名大の移転を嫌がる話はこれね、近隣住民が嫌がってる。
立命館も滋賀県草津市から大阪府茨木市に移転するし。
南草津もニュータウンよろしく開発されたけど新規開発エリアは今後どうなるか、だね。
昭和のニュータウンでも活気を保っている場所は逆に良いと思う。
開発の成功例だね >>894
日テレのミト
なんてね、知ってるよ千葉県民だし
まあ下り方面を見下す傾向はあるな >>898
見下すところがあるのは市川市民に限らない気がするけど
プライドは高そう 市川は知らないけど千葉県の下総台地は通勤圏ではかなり地盤が良いんだよね 東京「どこから来たの」
千葉「千葉」
柏「千葉」
松戸「千葉」
佐倉「千葉」
鴨川「千葉」
茂原「千葉」
流山「千葉」
印西「千葉」
東金「千葉」
銚子「千葉」
船橋「千葉」
市川「まあ千葉ではありますが、ほぼ東京ですね。すぐ隣ですし、東京に通勤通学してる人も多いですし。」 >>905
それはないよ 浦安市民も市川市民は「千葉」と言うよ
ただし、対岸の東京都江戸川区葛飾区よりは、ジグライ高いというだけじゃない? >>905
正確には
東京「どこから来たの」
千葉市「幕張メッセの近く」
柏「千葉の渋谷」
松戸「葛飾区の対岸」
佐倉「チーバくんの千葉」
鴨川「太平洋側」
茂原「千葉ぞう」
流山「流山 分かる?」
印西「千葉の上の方」
東金「九十九里」
銚子「銚子」
船橋「船橋」
市川「市川」 川口、武蔵小杉もほぼ東京や東京24区を主張し始めて余計に安っぽくなったよね
見下されがちな足立区より更に下だと自分たちが認めてしまったわけだけど
ここでも首都圏じゃないと分かると「はあ?県庁所在地ね…」と興味なさそうだし いま、武蔵小杉の人らそんな感じなの?
そんなこと言ってるのは外から来た田舎もんだけだろ
普通に神奈川って言ったほうが全然いい >>910
東金は意外にも都心に通勤できるんだよね
取引先の人が実際通っているけど、東京駅に15分置きぐらいにバスが出ているとか 実際、平屋なら地方でしょ
土地広くて安いし
首都圏なら千葉の房総、神奈川西部、埼玉北部
首都圏以外なら、静岡県とか晴れて暖かくて、地震&津波だけ避難場所を確保しておけばいいじゃん。
山口県、愛媛は台風、豪雨に気をつけてれば温暖でよい。
あとは近畿圏、中京圏の郊外ニュータウンや郊外市かな。 首都圏にあるから贅沢で、田舎だと「2階建てるお金ないの?」って感じなんじゃない(適当) 田舎とひとくくりにするのは良くないなぁ
例えば静岡県掛川市とか兵庫県姫路市とか、産業もあり、大都市にも近い都市は
ほどほどに地価安く、周囲の住民も大卒サラリーマンで土着でもない場所はあるわけで。 >>910
千葉市「幕張メッセの近く」
これはよく使うね
千葉のどこよ?って聞いてきたとき 都内通勤が現実的で、70坪一千万くらいで土地が買えるところだとどの辺りがいいんだろう >>923
都内の場所によるけど、千葉県茂原市、埼玉県東松山市とかかな 福岡に気になる建売があるんだが
URL貼ったらお前ら平屋マニアの感想聞かせてくれるか? >>923
橋本の外れの方ならまだ買えるかもよ
橋本駅までバス20分以内とかだけど 平屋の賃貸住んでみたいなぁ
都心に通える範囲だと少ないし、あっても高いんだろうな 金突っ込んでる古い平屋だと
逆に大家が家賃を安く設定してるイメージが有る
家の老朽化を防ぐためとか相続の前とか
でも多分
人伝いにしか借りれないだろうけど 市川の過大評価は住んでないからわからんな
なんか海抜低そうだし(知らんけど)
駅前も船橋、柏、津田沼のが発展してそうだし
幕張や浦安のが近代化都市っぽくてかっこいいし
東京に近いってことくらいじゃないのか 柏も駅前ではなく、大津ケ丘団地(バスで15分)ぐらいまで行くと安そう
最悪、周辺だけで暮らせそうだし バス停まで徒歩10分、駅迄バス20分なら首都圏でもまだ安い土地あるんじゃない?
伊勢原市とかあったような。
清川とかならタダみたいな土地あるよw >>926
>>931
ttps://house.ocn.ne.jp/new-ikkodate/detail/96470558.html
お気に入りポイントは駅が近い、公園が近い、駐車3台可
家族は3人(嫁と子)
気になるポイントは省エネ住宅ですらないので住宅ローン控除限度額がおそらく3000万円まで
目の前が川で景色最悪 >>930
総武線、京成線は標高高め
江戸川区が水害の時に区民の避難先にと頼んで断られてたから。
東西線、京葉線沿線は低い
市川市は古くからの落ち着いた住宅街があるからかな
今は分筆分譲で建売になってたり、道狭かったりして魅力的じゃなくなってるかもしれないけども。 >>930
総武線は地盤が良い海岸沿いに敷設した
だから市川も北側は昔ながらの避暑地で大きな屋敷があったところ
南側は埋立地が多くて工場地帯だった
今は普通の戸建てが並んでるけど
総武線沿線の千葉駅までは北と南でぜんぜん違う
だから浦安も海浜幕張も埋立地だから液状化する 平屋こそちょっとぐらい田舎のほうが良いよね。
住宅街に60坪程度の土地に無理して平屋建てるよりは同じ値段で100坪以上買えて隣近所を気にせずに生活するのは本当に良いよ。 とはいえ、ショッピングセンターとか街は車やバスで行けるほうがいいな >>940
地方って言ってもいろいろだって
山奥ばかりじゃないよ >>935
軒がないから夏は糞暑い
津福なら生活はしやすそう 柏だの津田沼だので70坪~の土地なんて駅徒歩20分でも結構な値段なんじゃないか?
皆金持ってるなぁ... >>944
価格以前に
柏は知らんが
知り合いか不動産屋にコネがなかったら津田沼で70坪~は買えない 柏駅は一時期の勢いがないとは言え、高島屋も丸井もあるから徒歩圏に物件すら見つけるのが大変らしいね
柏の葉キャンパス駅も旧沼南の高柳駅も徒歩10分以内は難しいかも
チャンスがあるなら柏たなかぐらい?
それでも高いだろうね 今ターミナル駅からバス7分の賃貸住まいだけど、通勤時間帯のバスは満員で乗れない事多くて印象が悪すぎるわ
あと普通に渋滞で時間かかったりとかザラだしね。
徒歩なら20分でちょっと大変だけど、それに慣れたほうがいいのかもなぁ
半端に駅に近いからバスも満員になるのであって、もっと遠けりゃ逆に快適になるんだろうね 毎日駅迄バス20分とか子供も辛いよ。
朝は数があるけど夜遅いと少ないとか終バス気にしないと駄目とか、駅迄送ってく迎えに行く、行かないとか面倒いよ 平屋は車が前提なんじゃない?
子どもがいたら送り迎えで
定年後はバスも使えるよ的で >>935
目の前が川だから景色最悪ってどういうこと?
浸水が怖いなら判るけど俺の家は目の前川だけど最高の景色だよ。 見映えが汚い川なのかな
いずれにしても浸水被害は怖いね
あと、川近いと虫も多いのがね
南側の庭がほとんど無いのは特に問題なし? >>950
普通に不便だと思うよ
だから一般的には狭くても駅近やマンションにするわけで >>953
ご近所の「ラ・プルミエール」のほうがいいんじゃないの?
道も広いし >>956
私は検討者じゃないんだけど調べてみた。
立地自体は久留米中心部にも近くていいんじゃないかな
平らだから普段は自転車でいけそう >>952
綺麗に整備された川ならいいんだけど
ここは川の管理用通路が放ったらかしレベルで雑草が生い茂ってるんよ
>>954
庭がないのはむしろ良いね >>957
ほな少し掘り下げてみよか?
そこの
・公示地価は?
・接道の道は公道?
・地目は?
・県道755までの橋は車が通れるの?一方通行? >>960
それは自分でやってみて。
川の話でどんな川かを調べただけだから。 こういう地方都市いいね、スーパーコンビニ近くて坂道じゃない。
古い街はいいよ >>960
・公示地価は?←知らん
・接道の道は公道?←市
・地目は?←知らん
・県道755までの橋は車が通れるの?一方通行?←徒歩か自転車しか通らん >>935 フラット35・S適合証明書ってあるから省エネ基準住宅じゃないの? >>964
マジか!良いこと聞いたありがとうございます! 車は通れるでしょ
https://trestage.net/fukuoka/bukken/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%B4%A5%E7%A6%8F%E5%85%AC%E5%9C%92%E5%8D%97%E3%80%80%E2%97%8F%E6%96%B0%E5%88%86%E8%AD%B2%E5%9C%B0%E8%AA%95%E7%94%9F%EF%BC%81%E6%B4%A5%E7%A6%8F/
団地内道路:幅員約6.0m、西側(公道):幅員約4.5m
https://house.ocn.ne.jp/new-ikkodate/detail/96470558.html
フラット35・S適合証明書 / フラット35Sに対応 / 高気密高断熱住宅 / 地盤調査済 / 駐車2台可 / 即入居可 / 2沿線以上利用可 / LDK20畳以上 / 土地50坪以上 / 省エネ給湯器 / スーパー 徒歩10分以内 / 南向き / システムキッチン / 全居室収納 / 駅まで平坦 / 閑静な住宅地 / シャワー付洗面化粧台 / 対面式キッチン / EV車充電設備 / 浴室1坪以上 / ロフト / 床下収納 / 浴室に窓 / TVモニタ付インターホン / 節水型トイレ / 緑豊かな住宅地 / 全居室フローリング / アイランドキッチン / パントリー(食器・食品の収納庫) / ウォークインクローゼット / 天井高2.5m以上 / IHクッキングヒーター / 全居室複層ガラスか複層サッシ / シューズインクローク / 小学校 徒歩10分以内 / 開発分譲地内 / 食器洗乾燥機 / オール電化 / 浄水器 / スマートキー 浸水リスクさえ無ければ良い土地だよね
佐賀の浸水みてるとこわーと思う
九州は台風や豪雨が多いから >>968
おい壺、ちゃんとあのスレで回答しろよカス >>966
西側の南北道路
北方向は車で行けるけど南方向(県道755に至る)は横幅2mしかなくて絶対無理 こういう新しい土地とか建売考えるのは
ステマだろうがなんだろうが好きだけどw
(売れれば良いね!)
>>966
営業 堤さん
そこの場所って前は何があったの?
畑なの?工場なの?
どうして市道でどん詰まりの道路なの? >>971
北側の津福公園の前に出られたらそれでよくない? >>975
仰るとおりです
960に聞かれたので素直に答えましたが南方向に車通れたら他人の抜け道になるから狭くて良し >>972
リンク貼っただけなのに絡むねぇ
自分は関西人だから、縁もゆかりもないのだけど。
1974~1978年 1988~1990年の航空写真チェックしてみ?田畑やね
https://supportmap.jp/#19/33.29514/130.50646 12件で私道使って、その突き当りか 丁度基礎工事してるP字が当該物件
それをずっと東に向かって辿ってくと津福今町西交差点の北西角に用水路のコンクリート塊?あるけど
こういうのなんて言うんだ? 天井川?
https://goo.gl/maps/jUtZDY4B9p8keohTA 2012年1月
https://goo.gl/maps/SQw5Edci4Lki2gUV9 2021年9月 手入れされてたり放置されっぱだったり 川のそばって
浸水、湿気、虫のリスクがあるよね
変わりに日照、風通しのよさ、景観(目の前に隣家よりはいいっしょ)あたりはメリットになんのかな 津福って2~3年前の豪雨で浸水してたから調べてみるがよろし 平家を建てようと
路線価図で60Fのところに250平米の土地を2500万円で買いました妥当な金額ですか? >>984
自分がどれくらいバカだったのか一応知っておきたくて… 一物一価って言うけど、色々だわな
土地そのものも同じ物は二つとしてないけど、さらに売主の都合で価格が結構変わる
実際の取引価格も表に出て来なかったりするから、分かりにくい
大まかには相場ってのはあるけどね 相場は地域の不動産屋に聞いたら答えてくれる
知り合いになれば出てきそうな物件も教えてくれる 軒がないのは気づかなかったな
建売だから好き嫌い多少あるけど妥協できるかどうか考えます
諸々ご指摘ありがとうございました このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 5時間 57分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。