住宅ローン 28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
変動金利がもしかしたら1パーセント上がるかもとか言うの聞くけどどうなのかな? もしかしなくても1%くらいは想定の範囲内
それ以上なら控除終ったタイミングで繰り上げ返済 商品としての住宅ローン金利(金利変動型)はそこまで上がらないよ 2年ぐらい前に30坪ぐらいの平屋で高気密高断熱の家を設計してもらって結局色々あって建てるの止めたんだけど、その時の見積もりが2500万円ぐらいでした。
まだ計画だけだけど田舎に広い土地を相続するので今度こそ家を建てようかと思ってるけど、まったく同じ設計で2900万円なんだけど、ウッドショック&金利が上がってる今は辞めといた方がいいかな?
今後下がる見込みは有りそうでしょうか? >>8
変動金利なら影響あるほど上がってないよ
コロナやロシアで物の値段が上がっているだけ
そんで下がる希望的な要素は今のところない
もっと上がっていくし物も手に入りにくくなる
全く同じ設計って同じ会社なの? >>8
今は時期が悪いからもう1年待った方がいいぞ >>8
北国でないなら高高なんてほぼ意味ないぞ?
ネットに流されて無駄遣いしないようになー >>8>>9
ありがとうございます(*^^*)
金利はまだ大きな影響は無さそうですね…でも多少高くても固定金利で借りたいと思ってます。
同じ工務店なのですが、外構で少し変更があったので純粋に家だけの値段でしたらプラス260万円ぐらいでした。
ウッドショックと言うより何もかもが値段が上がってますね(;´Д`)
正直年齢的にも35年ローンが組めるぎりぎりなので早めに決断しようと思います。 >>11
四国の田舎ですが冬は毎年2週間ぐらいは雪が積もるところです。
今は薪ストーブも良いなーと思ってるのでそうなると高気密高断熱いらなさそうなので変更するのも考えてみます。 >>12
なんで固定金利?自営業とか?
固定だとぐんぐん上がってるから話変わるけど >>12
二年前に将来(現在)ここまで値上がりすること想像できたか?
世界的にインフレ進んでんだから今から一年、二年後に値上がりすることはあっても下がることなってないだろうよ 2年でこんなに住宅価格上がるとは想像できなかったなぁ >>16
なんで下がらないと断言できるの?
コロナが落ち着けば在庫がダブつく未来だって可能性は低くともありうる話 一度高値で売れるたのを知ると、増産せずに価格維持したくなるやん?
仕事量が減って売上増なら大成功じゃね? >>18
今これだけモノが足りてないのにコロナ収まったからといって解消されるか?
そもそも世界的にインフレ進んでる中で日本だけモノの値段が下がる状況ってありえるの?
可能性が低いと自分で言ってる時点でこの先日本がどうなるかある程度予測できてんだろ ものの値段は上がってるのに給料はほぼ据え置きなんだからな 付加価値とかつけて粗利があがってるわけじゃなく、純粋に材料の仕入れ価格の上昇だから
給料に反映できないっていうこった >>20
仮に戦争が終わったらどうなる?現状の品不足が解消したら一時的に供給過多になる断面が絶対にないと言えるエビデンスでもあるの? >>23
ほかの国だって需要が出て欲しがるのだから日本だけ安くなるという都合のいい話はないな 村の集落からはずれた過去数百年間に誰も家を建てなかった縄文土器も出てこない場所とか理由があるんだな
大洪水の通り道だから家を建てなかったんだ
大雨が降ると水害直撃する場所に家建ててる人とか異常低金利のせいでかなりいるぞ 買った土地から遺跡出すぎて、市役所の調査入ったわ。
金はかからないがスケジュールが遅れる。 ホント、専門家気取りで金利は絶対上がり続けるって言ってた奴らは恥ずかしいな あ、触れちゃいけない人だ。
悪かったな,忘れてくれ 底辺→変動しか選べない
金持ち→固定と変動どちらでもいい 変動金利と固定金利で金利を決める指標が違うんだから当たり前 前スレでも変動金利と固定金利との差は広がるって主張あったもんな
異なる理屈で金利設定されるしあくまで銀行にとって商品なんだからと
今になって世の中にはすげー人がいるもんだと認識したよ それ書いたの俺だよ
先が読めない情弱は大人しく搾取されてりゃいいよ 固定は金利上がるかも の不安を煽って上乗せ暴利で商売してるような感じかな?
まぁ保険料みたいなもんか 日銀がゼロ金利政策やめて金利をアメリカ並みのペースで上げていくと本気で思ってるなら固定金利でいいよ 俺の周囲の予想では来年は変動2パーセント超え、固定3パーセント超えって言われている。 たった5年で日本経済そこまで回復するって油田でも見つかるのか ま、アホはほっとけばいいよ
自分がビビって固定で組んだから上がってほしいだけのカスだろうから。 >>45
ワロタw
こういうバカが騙されて固定金利で契約しちゃうんだろうね 本当にこのスレって変動が上がるとかちょっと書かれただけで過敏に反応してくれるから笑えるꉂ(ˊᗜˋ*) 金利上がると生活出来なくなるギリギリの人には死活問題だよね。
上がって欲しくない願望が爆発してるのよ。 頭の悪さ披露して総突っ込み受けたらこれだもんなぁ。おっさん特有のキモい顔文字付きだし ワイは2月に固定で6000万組んだから勝ち組
今はとにかく金利が上がってほしくてウズウズしてるよ 変動で生活ギリギリの返済額のやつなんていないだろ
これから金利は上がるしかないんだから >>61
ノシ
年収500万の底辺ですが3年前に4000万フルローン借りました
コロナで会社潰れてピンチです 去年固定0.8で組んだ俺、高みの見物
変動や固定がどんな動きしようが俺には全く関係無いから心に余裕しかない なんか勘違いしてる人いるみたいだけど経済悪化でも金利があがるんだよ。 >>65
属性悪いの?うちも去年だったけど0.69で35年固定だったよ >>65
auの変動で0.2%台で借りてるワイからしたら、頭おかしいのかなと思ったよ
そんな高い利率で借りるとか残念すぎる その程度の金利の違いで一喜一憂するのしんどくない?
騒ぐなら5パーセントぐらいになってからにしてくれ。 物価上昇につき金利が上がる予想が優勢らしいけど去年あたりに固定でローン組んだ人は精神衛生的には楽だろうね。 精神衛生上考えたら固定だよ
安心料も払ってる訳だし 将来の展望が明るい人は固定にするだろうね。
公務員とか経営者は固定で組むんじゃない?
俺みたいなサラリーマンは会社が潰れる心配とか30年後ぐらいに定年が待ってるから変動を乗り換えながら少しでも支払いを抑えたローンを組む。
だから金利の変動にビクビクして禿げそうになるし景気の情勢に敏感にもなるわ。 去年みずほの10年固定0.5%で組んでほんと良かったわ。変動0.375%より高いけど0.5%も2019年頃の変動金利と変わらん水準だしね。10年あれば残債一括返済できる貯金が余裕で貯まるから金利上がるなら上がってもらって構わない >>73
正直羨ましい…
あと1年早く家を建てる決断してたら色々美味しかったのに住宅ローン減税も美味みが無くなって辛い 本当に10年で返せる余裕がある人は固定なんか選ばないよ
もし選んだとしたならとんでもないビビり情弱(笑) >>75
単なるネタってよくわかるよね(笑)
きっとこいつは変動金利って無制限に返済額とか上がると思ってる馬鹿なんだよ 最初から固定で組むのって変動で審査通らなかった奴だけだろ 変動で落ちて固定なら通るとかあるの?
自分ホワイトだから何の苦労もなく6000万借りれたので 田舎か頭金相当あるかでないと
うさぎ小屋な値段だな… いやもちろん自己資金と贈与もあるよ
土地外構抜きの純粋な建物代だけローン借りたのよ
銀行からは金利優遇してもらえたよ 黒田退任まで1年切ったけど、次の総裁は今の政策継続できるかな?金利上げたとしても0.25%とか0.5%とかそんなもんだろうけどね >>84
全ての責任を黒田に押しつけて方向転換するだろと思わせて継続しそう 民間で団信ついた低金利で借りられるのにわざわざフラットの高い金利で借りる必要性ないよね。
でも、なかには民間銀行の住宅ローンも営利目的だから経済状況によっては35年固定金利で組んでも途中で金利上げられる可能性がある。でも債券化されるフラット35は安心とか言っちゃう脳内陰謀論に支配されてる人もいるから良属性でもフラットで借りる人はいる。 ホワイトの者だけど長期優良住宅ならフラット35もアリ? 普通に有りだよ。
いつ上がるかビクビクしてるここの人よりも少々割高でも35年変わらない安心感を買ったと思えば良い。
むしろ金に余裕がある人がフラット35で借りるべき。 フラット35は民間の審査通らなかった奴しか使わないだろ
フラット35が民間で審査通らない人向けなのに >>95
ホワイトの者だけど長期優良住宅ならフラット35もアリ? 35年固定で組んだら二度とこのスレに来なくても安心だよ。
変動が上がった時だけ煽りに来る楽しみもある。 今のフラット35の金利より変動金利が高くなるには1%ぐらいは上がらなきゃいけないわけで 変動金利は金利のコントロールが出来ないんだから支払総額コントロールできる人じゃないと借りたらダメだと散々言われて…。変動か固定かの選択は属性がホワイトとか年収がどうとかそういう問題ではない 固定は支払い総額がずっと変わらないんだから変動より数百万多くなる可能性大だけどその程度気にしない人ならいいんじゃない? 変動ローン支払い3年目だけど、固定と比較すると既に30万円以上は得してるな 最初から固定で借りるより変動で借りて乗り換えで固定にしたほうが金利も安くしてくれる
最初から固定で借りてるのはアホだけ それは1番損するケース
男らしくずっと変動で耐えろ、耐えるんだ 損得考えてない人は固定。
1円でも安くしたい人は変動で良いんじゃない? 金利が上がったときに、固定で組んだときよりも損しない段階で繰り上げ返済できるなら変動だよ
固定より高くなるかはわからないから
私は返済完了までずっと金利を気にしたくないから固定にしたよ それで良いよね
最終的に多くの場合変動が安くなるものだけど
固定は安心料を払って長期わたる支払い期間の安心を買ってる 何も勉強してない人は固定でいいと思う
多少勉強してれば固定なんて選ぶ理由ないのがすぐわかる 勉強wwww
そんなので予測したつもりになってビクビクしてるやつこそお笑いだわwww
たかが数百万数十万で余計な心配してる奴こそ今からでも固定に帰ろやwww >>112
その数百万で投資するために変動にしてるんだが 勉強なんてしていないアホだけど、住宅ローン系YouTuberが揃いも揃って
「変動で間違いない」って言うから変動にした まだまだ下がるから変動が正解
家の値段がまだまだ上がるから金利下げないと貧乏人がまったくローン組めなくなっちまう 打ち合わせ中の住宅メーカーは
8月から家本体価格か100万上がると言ってたな ハイムは値上げしないって言ってたよ
さすが工場生産! 地方銀行は知らないけど変動がこれ以上下がる要因ある?
上がる要因しか考えられないけどこれから住宅ローン組む人に説明して欲しい。 下がらなくてもいいよ
今の固定より大きく上がらなければ良い
これすら理解できてないアホが多すぎ 変動で借りてる人って怒りっぽくて余裕が無いよなー
そんなにビクビクしてると禿げるぞ 36歳 年収650 妻の年収500 4人家族 人口50万の市在住という属性で、
築40年の家を土地代の1500万で買って1000万かけて耐震や設備のリフォームする予定なんだが、
リノベオッケーの住宅ローンってみんなどのくらいの期間で組むものなのかな?
今の家賃より支払い下がる分、運用で増やせば良いかと思い30年ローンで考えてるんだけど、築年数40年の家に30年ローンって言葉の響きが危険な気がして悩んでます。 築40年に2500万も払うなら建売でも買ったほうが絶対にいい >>128
建売薦められるのも分かるのですが、
子供の学区を変えないで同じ学区の建売だと+1000万以上するんですよね。 築40年なら断熱改修もしたほうがいい。というか建売でプラス1000万なのだとしたら、その差は何なのかちゃんと調べたほうがいい。インスペクションは購入前にもちろん入れてるんだよね? >>127
36歳、世帯収入1000万超えなら素直に戸建て3500~4000万を買ったほうが。
リフォームしても、あと20年持つかどうかの家と、新品で50年持たせるのと、どちらがお得か。 40年って下手したら基礎が駄目になってる可能性がある年数だからな
昔だと布基礎だろうし 子供の年齢わからんから何ともだけど
そんなにいい学区なの? >>132
布基礎ってちゃんと造ればなんら問題ないぞ
今もあの積水ハウス様でも布基礎なんだぞ 奥さんや子供が可哀想だな
見た目ボロ家に住むだなんて >>130
インスペクションは入れて、瑕疵があったところは補修分の値引き入れています。解体分差し引いてた土地としても相場より100万くらい割安に古家付きの土地を購入できた感じです。
>>132
元々、小学生と保育園の子供が育ったら実家をリフォームして住むので、1000万で20年住めたら十分なんですよ。最後は書いてつかなければ、土地で売るつもりなのです。
>>134
地域では1番良い学区とされるとこです。
物件数も少ないし、高くても他所より早くなくなるような人気の学区です。 去年姉の嫁ぎ先が家を建ててこれから俺が建てる予定なんだけど、物価も上がって住宅ローン減税も少なくなって色々損した気分・・・
去年までの10年間ぐらいの間に建てた人めっちゃ羨ましい。 >>127
https://youtu.be/-lSONzTXkFQ
2200万円払ってやっとこさこのレベルのリフォームが出来るわけで
1000万円だとちょっと少ない気がするね >>138
そんなに先々のことまで決まってるならいいんじゃない? その築40年の家リフォームする話って嫁が提案してきた話?そうでないならやめとけ。必ず住みにくいとか暑い寒い、エアコンきかないとか配管細くて水の出が悪いとかそういう話になる 実家継ぐんだろうしそれまでの繋ぎなら好きにしたらいいんじゃね? >>138
20年住めればいいのに30年ローン組むの?
そこまで予定立ってたなら俺だったら金貯めて実家のリフォームに全力投球するけど。 築四十年の家をあと20年住む気なら屋根はルーフィングから治して外壁も塗装というより入れ替え、床も張り直し、サッシも変えたほうがいいし、水回り全交換、上下水道管と電気配線ひき直し 人それぞれだし立地条件がその人にとってベストなら古い家をリホームするのは別に良いんじゃないかな?
とりあえずローンは問題ないだろうから、その家、その場所に住んでどんなことになるかはじっくり考えてね。
俺は6年前に家を建てたけど住んでから後悔することだらけだったから2件目を建てる予定。 良い土地は昔から家が建っているからね
構造体がしっかりしているのなら、フルリノベは有りだと思う
軒なしの建売とか、注文住宅だけどハザードマップ見ると真っ赤な土地よりかは100倍増しだろう 皆さん沢山レスありがとうございます。
>>146
その期間がちょっと気になっているところなんですよ。30年で借りれるなら月々の返済抑えて、浮いた分を運用して、売るときに一括返済しようかなーと思っています。
>>148
屋根は瓦は位置ずれもなく使えること確認していて、外壁もチョーキングでてなくて、売主がメンテ済みでした。水回りは全交換ですね。水道管は問題なしです。電気配線はプロパン→オール電化にするので、全交換します。
>>149
今住んでる賃貸の近所なので、住むイメージはバッチリで、他に引っ越せなくなった感じなんですよね。自分も嫁も周囲の民度を気にしてるので。
>>150
そうなんです。開発する余地がないような昔から住宅がある地区です。 >>144
嫁がリフォームでも良いから戸建を欲しがったのですよ。
嫁のモチベのために、コスパ良い選択肢を探して、築古リノベにたどり着いた感じです。
まー今の賃貸も築35年ですし、そう変わらんと思ってます。 >>142
おっとレス間違い。
上のレスが142さんへのレスでしたー。 マジで建売や新築の人はハザードマップに少しでも色が付いてたら覚悟はしといた方がいいよ。
古い家がある所はそれなりに安全だけどリホームで耐震だけは金をかけた方がいい。 築40年って配管も細いだろうし水回りでも苦労すると思う
あと築60年リフォーム済みが売れると思ってるんだろうか
面積知らないけど更地渡しにするには今でも安くて200万くらいはかかる
20年後なんて子供が自立していくから周りの人も同じように手放し始めるからなおのこと売れにくいと思うよ >>151
給水管の径13mmじゃなくて20mmなの? >>156
60年でリフォームとして、売れたら1番良いですけど、流石に収支は更地渡しで計算してます。
140平米で、でかい重機入らなそう+庭もあるので解体は400万で見てます。まー土地の需要は高いエリアなので、何とかなるかなと。
>>157
13mmだったかなー。拘りがないので、使えるならそのままで、となっています。今の賃貸と同じでしょうから。 >>155
そこら古民家も何回も浸水してるかもよ
だから空き家になったのでは? 水道管13mmなら問題大ありだろ…こだわりとかそういう話ではないよ生活に直に影響する
ちゃんとしたリフォーム業者と打ち合わせしてるのか不安になるわ 13mmって単身マンションレベルだぞ?
地域によってはそもそも建てられないはず 屋根の瓦位置ずれしてないから大丈夫って屋根からの雨漏りを防ぐのはルーフィング(下地)だよ。瓦は60年以上持つとか言われてるけど下地はそうはいかないよ。築40年ならトントン葺きかもしれないし一度瓦全部はいで点検というか下地交換しないと後悔するよ 実家が13mm引き込みを隣の家と2件で分岐してるから2箇所の蛇口使うと水圧かなり低くなり不便 聞いてると地雷物件としか思えないな
そんなの買うなら今の賃貸に住み続けたほうがマシとしか思えない
重機が入らないような道幅って更地にしても嫌がる人多いから中々売れないと思う
セットバック必要なら完全に論外 水道管大事なんですねー。契約書確認したら配管が150mmで引き込みは20mmでした。
>>164
水漏れの形跡はありませんでしたが、リフォーム業者が定期点検とサポートてくれるようなので、問題あったらその時対応ですね。
>>166
重機入らないってのは台地?で擁壁あるから、家に入るまでに、階段あるため。前面道路の道幅は4mなので、もしかしたらクレーンでミニ重機かもしれませんね。セットバックは必要なしです。
嫌がられる要素があるとしたら、擁壁というところくらいかな。それだと、そのエリアの物件がかなり減るけど。 全面道路4mしかないとか・・・
その物件どう考えても割高だし騙されてないかい? 42坪って狭すぎない?それでそんなに高いの?
俺が田舎もんなだけかもしれないけど、まず42坪ぐらいじゃ論外かな... だめだこりゃ
もう頭の中はリフォームして快適な生活してることしか頭になさそう >>167
ローンは年収の4倍までとか言っちゃうような
基本的にネガティブな連中しかいないから
ここで聞いても無駄に否定されるだけだよ
水道も問題ないようだし、リフォームして場所が良いなら
自分が住む分には問題ないわけで、売るときも土地としてなら売れるでしょ 擁壁有りで前面道路が4M
これから土地も家も余る時代になりそうなのに誰が買うんだよ 住めば都。どうとでもなる。
グダグダ文句言うやつは気にすんな。 いや値段は都市部なら普通だと思うけど水道13mmは大問題だよね?
せめて元栓まで20mmが来てるか確認した方がいいよ。 あ、書いてたのねごめん💦
じゃあ他の人に何言われても本人が幸せだと思うなら問題ないよ。
あと住んでみないと判らないけどご近所にも変な人居ないかある程度チェックしてね^^ 1000万で住めるようにリフォームして20年の間に色々なところ補修したりして追加で1000万を考えれるならいいんじゃない 古家再利用して満足に暮らせるのは建築業に携わってるか、そういう知り合いがいるか、DIYで何でもできる人だよ。そうでなければ維持管理修繕費、光熱費が無駄に金かかって結局新築か築浅中古買うのと値段変わりませんでしたってことになる。 古民家って瓦屋根で軒もしっかり出ているイメージあるな
それならメンテナンスコスト抑えられそうだけど
新築でもスレート屋根・軒なし・窯業系サイディングというクソ仕様だと、古民家以上にメンテナンスコストかかるよ 本当に色々想定して出来るだけ後悔の無いように。
うちなんて元嫁が新築ブルーになって引越しから半年で離婚にまでなった。 今まさに女房が新築ブルーだ
自分でこの場所が良いって言うから買ったのにやっぱり狭かったとか隣近所ともっと離れた静かな田舎が良かったとか泣きながら文句言うからもう家を売ってローンだけ残して離婚しかないのか
子供はどうせ20年もしたら家を出るし子供の学区とか転校とか気にして家を買ってもこういう事になる >>181
前嫁がそんなんだったわ
リセットしていま嫁と新しく建築中だよ 俺も妻も楽器演奏が趣味なんだけど、住宅街に50坪ぐらいの土地に防音室付きの家を建てようとしたら予算オーバーで、昼間なら近所迷惑にならないけっこうな田舎で150坪の土地に防音室無しの家を建てた。
子供の小学校は一学年に30人ぐらいしか居ないところに転校になったけど何不自由してないし、全力で田舎暮らしをのびのび楽しんでるから田舎に来てよかった。
とりあえず子供の学区とか気にするより夫婦が仲良く暮らせる家を建てた方が絶対良いよ。 価値観は人それぞれでしょ
俺は田舎育ち→大学上京→地元で就職→首都圏で再就職→結婚して家建てたけど田舎には絶対に戻りたくない
偏見ではなく田舎って仕事のモチベーション低いやつ多いし外出しても人少なくて活気が感じられないし気持ちが暗くなるんだわ
のんびりマイペースで暮らしたい人には向いてるかもしれんがな 住宅ローンどちらにするかアドバイスください
提携が関西みらい銀行
以下のアドレスの比較的に手厚い団体信用生命保険ついて金利は0.545% 手数料は2.2パー+5.5万円+印紙代2万円
https://www.kansaimiraibank.co.jp/kojin/jutaku/danshin/seikatsu/
比較はauじぶん銀行 金利は0.389%(がん50) がん100にすると0.489 診断時給付金や5日以上の入院見舞金つけて関西みらいに近くすると0.589% 手数料は2.2パーのみ
どこまで保証つけるか含めかなり悩ましいです
正解はないと思いますが、自分ならこうする!という意見いただけませんでしょうか 【フクシマ】 安倍、岸田、を死刑に 【ワクチン】
://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1652239358/l50
>>191
家族2人以上auの高いプランやろ
金利差なんか消し飛ぶ >>193
3人いれば安くなるよ
家のネットも含めれば悪くない選択肢だお 変動だよね?
じゃあ未来はどうなるか判らないからとりあえず保険とか手厚いほうがオススメ >>194
2人なんだよな
ネットも電気もマンション指定のがあってそっちの割引もあるからそこまではしないかも
>>197
なるほど
そう言う考えもありますね 借入金はどれくらい?
うちも小梨だけど35年ローン組んだよ。
返し終わるころは75歳になる。
自営で仕事も死ぬまで頑張るつもりだから地方信金の固定ローンにしたけど住宅ローン減税が終わる頃に出来れば残り一括で返すつもりでいる。 >>201
年収600で3600借りる
年齢は今32ですね
繰上げするなら金利高くても手数料型は避けたい そりゃ新婚期間過ぎたらやることなくなって暇だからな 日本だと子供の数が増えるほど女性の幸福度が下がるらしいよ 小梨で10年経ってしまったけど自分達の人生を思いっきり楽しむことにしてるよ。
大満足の家も建てたしまだ県外に別荘も建てる予定。
年取ったら甥っ子に全部譲ろうと思ってる。 10年なんて序の口。もうすぐ苦しくなるよ
熟年離婚されなきゃいいな どうせ子供も20年経ったら出ていくんだしこのスレにいるネチネチした性格の人達も熟年離婚になるだろうね 子供がいなくなるの寂しくなって一回り違う子供がメンバーに加わりました
これからまた育児思い出します
住宅ローン返済がんばります >>210
全然状況が違う
小梨で将来相方が死んだら何も残らないから本当に悲惨だよ 10億年くらいで世界も太陽が火力アップしたことで滅びる
子供の有無より、思い出を残すことに意味があるとも思うよ 結婚はしたけど子供の将来ことを考えると子供を作るのは無理だな
自分が希望を持てない国に自分の子供が生まれてくるとか酷すぎてむり >>214
そういうこと考える人は結婚なんかすんなよ。子供は元気に育てばええんや 自分らは産んでもらったくせに後世残さないとか
せめて2人は産まないと自然の摂理にも反するのでは?
ま、ワイは独身だから関係ないがな(笑) 小梨を批判することはしないけど子供のために住宅ローン返済を頑張るモチベーションになればいいと思うよ
でも子供がいるから幸せとは限らんからなー
どっかのニュースでダウン症の双子が出来たとかあったけどそれでも親は幸せなのかも知れんし、健康な子が出来ても将来犯罪者になるかも知れんし 俺の場合嫁の病気で薬飲まなくてはならず、作りたくても作れないんだけど選択子無しで社会の義務全うしてないみたいに言われるから複雑だなぁ アメリカの不動産価格が3倍になってるんだってね
賃貸だけど円持っていても損するたけだし、庭付き一戸建てでも買おうかなあ
それだと固定金利のほうがいいのかな? 住宅ローンってどういう借り方になるの?
領収書とか提出して必要最低限しか無理?
4500万借りて余った分で家具とか家電も買い直したいんだけど >>225
できるか、できないかで言えばできる銀行もある
でも、やっていいか、やっていけないかで言えばそれは駄目だよ 一年前に借り換えたんだが、悪くない判断だったようだ。
三井住友信託 >>230
30年固定借りようと思ってたけど6→7月で0.2も上がってるな
もう固定じゃ無理だわ どうせ変動もそのうち上がるから急いで結論出さなくていいよ 3年固定、5年固定とかで最初だけ特に割安なプランあるじゃない
あれで金利変わった直後に破綻するのは何でなの? 最近Janeで見るとレス番がズレてるんだよなー
何でだろ? 金利も銀行のお偉いさんとコネがあれば下げてくれるって本当かな?
同級生が支店長してるけどもっと出世してもらわないと 職人「監督は馬鹿」
下請け監督「職人は馬鹿、元請けも馬鹿」
元請け監督「下請けは馬鹿、設計も馬鹿」
設計「施工は馬鹿、施主も馬鹿」
施主「建築の奴らは馬鹿」
1番馬鹿は?
施主笑 誰が馬鹿でも良い
注文住宅は施主が神様に変わりはない 35年前の最初の家が変動8%ぐらいだったかな。
2軒目が変動3%ぐらい
3軒目の今の家が固定1.3%
ぶっちゃけ金利8%とか、払っても払っても元金へらんからな。 今って団信付けても固定で2%未満でしょ?
こんなにお得なことないと思うが
それでも変動が良いんだろうか また変動で8%とは行かなくても5%ぐらいならなる可能性が十分にあるので金利が上がったら一括で返済できる余裕が無いと死ぬしか無いな。 変動の奴らは3倍ぐらいになっても耐えられる資金計画だと思うが 変動金利で5%って店頭金利が7%ぐらいなんだけどね。油田でも見つかったのかな?日本経済大復活ですね >>240
おまいさん、60歳超え?
小学生の頃に定期預金が6%位だった俺は51歳 変動0.5で借りても15年後には1.5ぐらいには上がってるだろう想定で返済計画組んでるだろ
変動はリスク管理が大事 10年掛けてに+0.5%。更に5年掛けて+0.5%ならまぁ有り得なくはないかもね スーモとかに出てる3500万の建売とかだと実際どれくらいお金いる? >>251
外構、駐車場舗装、物置、カーテン、などで+200万以上は必要では? >>252
写真ではポストとか隣地との壁と柵みたいなのはついてて駐車場のとこもコンクリートしてあった
>>253
そんな掛かるのか
それなら注文住宅でも同じくらいになりそうだし迷うな そもそも何もしなくても、諸費用とかで最低限物件価格の1割くらい掛からないか? >>254
https://www.suumocounter.jp/fp/article/home/housing-expenses.html
の下建売住宅6.3% 3500*0.063=220万
引っ越し費用15万+エアコン・照明80万=雑費含めて100万
ここからは既存品流用するか否かで変動
冷蔵庫・洗濯機など家電品 30万・食卓セット10万
ここまでで360万円 予備入れて400万 余ればラッキー
土地からの注文住宅じゃこんなもんじゃ済まない 新築で買えるところ探したら、車がないと生活できないような僻地だ
ベッドタウンみたいな隣の市に家を買う理由がわかった 土地を買ったら裏の2800坪の丘もプレゼントされたから自分でユンボ借りてきて開拓したよ。
田舎だけど何も不自由してないし下界に見える夜景がめちゃくちゃ綺麗。 自分の力でああしようこうしようできる人はどこでも楽しくやっていけるよ 年収500万でカーローンが100万くらいあるんだけど3000万って借りられる?
カーローンは年間50万くらい返してる 変動0.395
全期間固定0.9
固定が安すぎて悩む… 人それぞれだろうけど
俺なら固定だな
20年30年先の未来なんて予測出来ないから >>266
支払い遅れとかはないから大丈夫そうかな
ありがとう
審査受けて見る うちは公務員で景気良くても悪くても給料が変わらないから、固定金利で住宅ローン組んだんですけど考え方的には正しい判断でしょうか?
ここ十年は基本給減らされ続けてますし、万が一金利上がったときに給料が上がるかと言ったら上がらなさそうだし… >>271
変動だろうが固定だろうが、元金は同じで、金利の微差でしかない。
その微差を支払えなくて破産するのであれば、そもそも身の丈にあっていない借り入れである。 >>270
地銀
給与振込、クレジットカード、カードローンとか、いくつかの条件付きだけど。 変動金利そろそろ上がるって言われてるな
米国の住宅バブルが弾けそうなこともあり2%は行くだろうって予想してる人が多い 変動金利って
ちゃんと対応できる人と
ただ安いからの人がいるよね 短プラ上げるって大変だけどな。
変動利上げになんでアメリカが関係あるのかよくわかってないけど。 >>281
日本は敗戦国だからアメリカの言うことには従わなければいけない ただ安いから変動にしたバカモノは10年後に真っ青だよ これから変動も上がりだして、10年後に固定に切り替えようと来ても固定が高くて挫折
10年後からはじわじわ上がる金利にイライラしながらの返済生活
嫌だわ~ 今の変動金利ではあと5年以内に銀行が限界になるからね。
確実に金利上がるよ。 それについては割高になった固定が養分になるから大丈夫との見方もあるな 住宅ローンにおいて貸方の銀行は損しないということ
変動金利がそのままでも上がっても 変動は頭が良い奴限定だよ
そうじゃない奴は保険だと思って固定にした方が良い 固定なんか入る意味ないだろ
金の価値なんて常に変わってるのに固定ってアホかよ >>294
その理屈なら更に変動するローン組む方がアホじゃんw 5,000万 35年
固定1.4%
変動0.4%
どういう計算したら固定の方がいい、となるんだろう
10年後ぐらいには変動1%超えぐらいになって、その先も徐々に上がって3%ぐらいになる計算? これからますます高齢化と空き家だらけに突入していくのに金利上げたらもう誰も家買わなくなるから金利は大きく上がらん
家買わせるのが一番経済活発に繋がるからこれからも住宅ローンに関しては低金利で推移する 空き家対策で中古市場に力入れだしたら既存の新築メーカーもシフトチェンジしていくしかないんでは?
金利が上がらないのは希望的観測であってこればかりはわからない
金利の上昇に耐えるだけの資金力なく、安いという理由のみで変動を選んだ人は家を手放すって選択肢も迫られるのかと
そんな私は変動ですが >>299
今現在も残債で高値でしか売り出せない中古は多いよ
それがずっと出晒し物件になってる
数年ポータルに掲載されて、最終的に業者に安く売って、買った業者も引き続き高値で売ってるパターンもあるわ 変動は上がったとしても0.1上がるかどうかだろう
逆に来年辺りは下がる傾向にある オレも変動派だけど、来年はさらに下がるとか新しい見解だな 35年前は変動8%だったんだから35年後に8%になっててもおかしくはない。 銀行は上げるしか選択肢が無くなりつつあるからね。
それで破産する人がでても仕方ない。 あーだこーだ 言ってる間にも住宅価格は上がり続ける
とっとと建てた奴が勝ち。 銀行は吸収合併されるだけ
債務は新銀行に引き継がれるし、新銀行から借りることもできる >>312
希望的観測も何も、これまで銀行や信金が破綻したのは、これまでもあったけど
そのたびに吸収合併されるだけだよ
住宅ローンもそのまま引き継がれるし
預貯金も1000万とその利息までは保証されるし
個人の利用者にとってさほど影響はない。
事業用融資については、新銀行に移ると「返せる見込みなし」と思われたら、貸し剥がしにあったり新規融資は受けられないかもだけど 変動選んだ人は希望的観測するしかないでしょ。
俺は2年前だったけど今戻れるなら固定にしてる。
最悪控除終わったらまとめて3分の2くらい支払えるけど、正直失敗だったなーと思う >>314
あなたの言う「希望的観測」とは?具体的にお願いします 固定でも変動でも毎月払えるギリギリの額でローン組んでる奴なんていないから大丈夫だよ 固定か変動かではなく、安い物件を買う人の場合、堅実に考えた結果なのか、低収入なりに無理をしているのか
低収入なりに無理をしている場合、安い物件を売却する場合、その残債割れ分の数百万すら払えない場合もある。
まあ銀行にしたらこのくらいの不良債権は端数みたいなものだから問題にはならないが。
https://www.youtube.com/watch?v=nMkRtNBLBzk >>314
この人の考えがまったく意味不明
もしくは固定に誘導しようとしてる釣り 固定は単なる返済だけど、変動は投資みたいなもんだからな
うまくいけば固定より変動のが数百万円得するからな >>320
全員、物件価格は返済額は少ない
これなら任意売却にして返済を免れたところで家賃がかかるためさほど生活は楽にならない。
なぜこんな状況になったんだろうかと不思議でならないわ >>321
訂正:全員、物件価格は「安く」返済額は少ない >>317
正月跨いで整理出来なかった夫婦・・・破綻するわな 俺みたいなそこそこ高収入だと固定一択だな。
変動で一喜一憂するのもめんどいからね。 >>321
>全員、物件価格は返済額は少ない
全員、返済期間は長い、
長すぎるよ出来れば現役中に終わるようにしないと
完済80歳オーバーとか気が狂ってる。 >>315
金利が今後も上がらない以外にないだろ。あほなの? >>325
手元においておいてダラダラと細く長く返していくのは別にありなんだよね
残債1000万、貯金2000万、70歳まで年金+アルバイトで月額手取り25万みたいな感じで。
物件価格も返済額も少ないのにそれができなかったのが不思議 >>327
金利は変動すると織り込んで選ぶのが変動金利でしょ >>330
当然そう
だから今後も上がらないって考えるのは希望的観測だって言ってるだろ
バカはレスすんなよ >>331
それってあなたの勝手な主観ですよね?(笑)
とりま暴言は撤回してください。今なら許します。 >>319
変動も単なる返済てす。
固定も変動も単に返済の方法であってどちらを選んでもあなたのお金が減るだけです。決して増えることはありません。 固定で35年ローン組んだ者ですけど、変動で金利上がって払えなくなったら嫌だなと思って固定にしました。
あと、団信が漸減の終身保険みたいな物だから繰り上げ返済する気もないので固定にしときました。
固定も変動もメリットデメリットあるから言い合いするのはなんか違うかなと思いますね 人によっても違うんだから固定でも変動でもどう払っていくかを考えないとだめなだけ。 >>331
変動金利を選んでおいて変動しないことを折り込まないバカはいない >>337
訂正
> 変動金利を選んでおいて{変動すること}を折り込まないバカはいない なぜお金を持って買わないのかが不思議でたまらん
自分が貯められないなら親や祖父母がいるだろう?
それで固定か変動かでやっきもっきする人たちの愚かさよって感じ
お金を持っていたら、借りようが借りまいがどちらでもよい
借りる場合もお金があれば変動か固定かでやっきもっきしなくてよいのに >>317
夫(70代) 妻(60後半)
18年前 35年ローン で3050万円のマンション購入(旦那少なくとも52歳以上)
もうね、購入時に破綻することが見えてる。
もう10年早く購入して10年ローン期間を短くしても完済時最低67歳だぜ、
それでも感覚的にはギリなのに、貸すほうもどうにかしてる。 >>340
購入時に手元に2000万貯金があって敢えて借入額3000万ならいいんだけどね
実質の借金が1000万だから、ローン破綻は避けられる。 >>339
金が無いから借りるに決まってるだろ
なんでそんな簡単なこともわからないの?バカなの? >>342
正しいローンの借り方ではないよね
手元に資金はあるが、一括で払うとスッカラカンになる
だから、敢えてローンを借りて、手元資金は何かあった時のアクシデントに備える。
それもできずに、変動は希望的観測とかちゃんちゃらおかしい
手元資金ないなら固定だろうが変動だろうが、「今の収入が今後も続くだろう、支出は変わりないだろう」という希望的観測でしかない。 >購入時に手元に2000万貯金があって・・・52歳で2000万貯金のある計画的な人は
夫(70代) 妻(60後半) 18年前52歳で 35年ローン で3050万円のマンション購入・・・みたいな無茶苦茶な人生計画しない
どのみち若い時から車はおろか家電もローン購入するような人だったんだろう、30歳代で既に破綻の予兆がある。 この間、車見に行ったら、ステップワゴンでも乗り出し価格430万~だったんだけど
軽いノリで営業が残クレを薦めてくるのにも驚いた
金利1.9%、5年で12万よ
これで買う人は、おそらく新築建売もフルローンで買う人で、仲介や建売業者の営業に「カーローン残ってるんですけど、買えますか?」的な相談を持ちかけるんだよね
そんで、金利の高い信金や地銀の住宅ローンを借りたりさ。 うち世帯年収2500万超えの小金持ちだけどフルローンで固定で家建てたよ。 >>346
それは敢えてローンのクチだよね?
預貯金、金融資産ゼロってことはないでしょう?
親も資産はあるでしょう? 誰しも親がいてしかも金持ってる前提とか
あまりにも視野が狭い 視野の広い、狭いではなく「希望的観測」について言っているのですよ
変動固定、どちらを選ぼうとも
将来の収入を当てにして、支出も想定内に収まるという希望的観測でしかありません。
あと、誰しも親はいる。でないと生まれてこないからね。
親が存命にしろ、故人にしろ、自分に金がなきゃ、親が金持ってないとバックアップ機能にならんじゃん?
バックアップ機能なしで希望的観測で進むのかい?
それはそれでいいんだけど、もはや変動か固定かという些末な話ではないだろうに。 破綻する人って見栄や勢いで身の丈以上の買い物したんでしょ?
中流は2000万くらいにしとけば良いんだよ >>317の最初の大工は29年ローンで2000万で買っている。
2003年に購入で、それでも19年目に残債900万で破綻した。 年収の5倍って昔は言われたよね
今は7倍とか平均?
きっついわぁ 夫婦で借りるから夫婦それぞれで3倍~4倍なんじゃ? >>351
64歳であと10年 ここが間違ってる、完済してなきゃいけない歳だわ。
あと自営の俺からすれば取引先一般柱が怖すぎる、
最低でも三本柱、できれば四本柱以上が理想、まあ可哀想ではある。 年収の5倍って言われてた時期って金利3%とかが当たり前だったと思うけど、今は高くても0.5%とかですよね?
利息合わせた支払額って同じくらいになるじゃないですか?
30年返済で同じ
20年返済だと昔のほうがお得
35年返済だと今の方がお得 20年ぐらいで完済するのが多いみたいだから、結局昔の方がお得か
まあ、家の性能も上がってるだろうけど
希望的観測 という言葉になぜか執着してるおぼっちゃまは一体何なの 実際、金ないのに買うのは危険
借金するなら親には万一のバックアップ機能がどのくらいあるか確認しておくことだよ
その範囲で借り入れることだね 収入に見合ったローンを組めば良いだけ
外構にめちゃくちゃ金かけてる家が数年で売りに出るとかよく見る >>362
え、なんで?
子供が破産する方が嫌じゃん?
親の資産は余れば子供にいくんだからさ
親から自発的に事前に「いくらまでなら何かあった時には助けてやれるから」と言っておかん? 親の金当てにしてる子供とか嫌だわ
お家買うからパパン困ったらお金ちょうだいって笑
子供の立場でもそう思うわ 金がないとそこまで卑屈になるのか…
育ちが悪いと大変だね。可哀想にな >>365-367
心構えだよ
自動車保険みたいなもんだね
子が大丈夫と言っても、
「苦しかったら遠慮せずに言いなさい、決してサラ金に借りたらダメよ。うちはいくらなら支えてやれるから良い家を買いなさい」くらいは言えないのかね?
度量がないなぁ あんたがいいとこのお坊ちゃんでそれなりに金も持ってるということはわかったから、いい加減空気読もうな?もう満足だろ? 保険は保険料払っての対等な契約によるものだから全く違うよな >>370
じゃあ、置き傘やスペアキーみたいなもんかな 他人の支援がないと買えない家は身の丈に合ってないとも思うが
どんな家に生まれるかも才能だと思う 親の懐あてにしないと思っていてもそれなりに資産があれば頭の片隅には残るわな
親が一戸建てローン完済 vs 賃貸住い じゃどうしても前者が心理的には有利。
借家住まいの子供は借家住いになる、言い方悪いが負の連鎖。 >>347
346じゃないけど、俺の世帯年収も2200万ぐらいで夫婦と子供一人だけど、あえて固定で4600万円フルローンを選んだよ。
同じぐらいの貯金もあるけど親の金はまったくあてにしてない。
住宅ローン控除が終わったら一気に返そうかと考えてるから10年固定にしとくべきだったかと後悔してるけど大した違いじゃないからまあ良いかって思ってる。 >>376
何のためのレスかは分からないけど同じくらい貯金があるなら、そもそも親の金は当てにする必要はないじゃん?
失業しても貯金があるから返済不能に陥らないわけだし 親のスネは齧るためにある。って散々爺ちゃんのスネ齧ってた母親が言ってる。 うちの親は倹約家で遺産が5000万あったおかげで気持ちに余裕ができた
その金には手を付けず息子に全部遺すつもり 父親が倹約家(ケチ)、母親は浪費家(子供のために惜しみなく使う)タイプ。
両親死んでから思うのは、母親みたいなお金の使い方したいなって。
父親は全て終わったあとの使い道のないお金と相続の煩わしさを残しただけ、母親は結婚子育て住宅資金と必要な時に必要なだけ出してくれた。
生きたお金使い道は母親みたいなのだと思う。 >>382
そりゃそうだよ
生きている間に贈与したらきちんとお礼を言えるし、
進学や住宅など、贈与で得た物を見せてもあげられる。
相続だと死後だしね それはバランス取れてたのでは
両親から、と考えれば結局惜しみなくお金出してくれてだんだから
お父さんもそのつもりだったんだよ、きっと >>384
母親がお金出してくれてるの父親は知らなかったよ。
両親2人死ぬまで家庭内別居で20年は口聞いてなかったし。 >>381
この20年は5000万は5000万の価値だったけど、今後は価値が下がる可能性があるから、半分ぐらいは投資に回したらいいんじゃない 金なくて死ぬまでアパート暮らしの奴等もたくさんいるんだ
お前らは幸せ者だよ >>385
てことは、両親共に働いていて、かつそこそこ稼いでいて、なのに離婚せずに口も聞かずに一緒に住んでたのか 欧州も金利上げてきたね。
俺は変動金利で一昨年ローン組んだけど、金利が上がることによって利益が増える業種だから上がってもらった方がありがたい。
金は天下の回りものだからいっぱい支払ってもそれだけ稼いだら問題ない。 金利が上がったら収入が増える職種ってどんなの??
ほとんどの職種は借入してるから困るよね? >>393
企業も個人も個別性が強いから何ともいえないな
勤務先が借金してても、従業員個人の預貯金が多ければ高金利の方が得なこともあるわけで。 世帯年収1000万で35年で4500万借りて組んだけど苦しすぎて土日はほぼフードデリーして平日も6割くらいしてる
フードデリバリーで安定して10~13万稼いでフードデリバリー+給料少しでなんとかローン払ってる
ほとんど家いないしなんのために買ったのかわからない 年収1000万
手取り750万
月収手取り 50万x12
ボーナス手取り 80x2
・4500万 35年
・全期間固定1%として支払総額約5300万
・月々返済 約14万
年齢が不明だが、40歳とすると、60歳定年まで残り20年
となると、定年までに残債をゼロにするべく手元預金を貯めておく必要がある。
そうなると月額22万程度は繰り上げつもり貯金しないとね。
60歳以降もダラダラ返済していいが、それは繰り上げつもり貯金で貯めた口座から返していく。
退職金は繰り上げつもり貯金とは別の老後資金なので考慮に入れてはいけない。
そう考えるとなかなか大変だよね >>399
補足:
>そうなると月額22万程度は繰り上げつもり貯金しないとね。
→返済14万に加えて繰り上げつもり貯金7万強 という意味です。 >>401
返済だけでなく定年後の返済を見越して貯めておかないといけない。
こんな簡単なことがわからない? >>398
子供と家関係(メンテナンスや固定資産税)で月20万
雑費(ガソリンや服、趣味関係)で10万
固定費で3万(水道代、電気代、ネット、スマホ等)
食費で7万
手取りは月45万くらいだからほとんどギリギリだよ
ボーナスは全額貯金して繰り上げ返済にする予定
子供はまだ1歳だけど最悪私立の大学でも行けるように頑張って貯めてる
フードデリバリー出来なくなったら子供には奨学金で大学行ってもらう予定 >>397
収入、借入同じだけどうちは子供いないから繰上げ用で年300万貯金してもけっこう余裕ある生活できてる
にしても子供何人か知らんがそこまで生活カツカツになるか? 晴海フラッグに申し込んだけど70平米6000万で倍率20倍
当たる気がしない...
同じ価格帯だと都内は北部まで行かないといけない アスリート達が乱交した部屋を抽選で買えるなんて羨ましい 場合によっては陰毛落ちてたり壁に精液飛び散ってたりするのかな? 指定難病で通院してたら大概の住宅ローン通らないもんでしょうか?
夫:難病持ちで42歳580万
妻:育休中で去年0円、一昨年で35歳500万
夫がローン組めなかったら、妻が復帰した翌年以降でないとまともな証明書が出ないので無理ですかね? >>410
あなたと年齢も違うし妻が育休中でもないし借入額も不明だからなんとも言えんけど
俺も指定難病持ちだがペアローンで通ったよ(仮審査)
少なくともマイナス要素にはなってるんだろうけど、通らないってことはないんじゃない? その程度の収入でマイホームだなんてやめといた方がいい 団信は本審査だろ大体
購入物件わからんけど、健康に不安があるならペアローンだけはマジでやめとけ。 ありがとうございます
田舎なので土地が安いので3500万もあれば十分な物件が対象になります
団信が通らなければ、来年4月に復職するので最短で再来年以降…
なかなか厳しいですね 全体的に金利引き下げか
固定ですら下がってるし変動も下がりそうだな >>410
配偶者の育休だけど、うちは妻が公務員だけど育休中だったのでローン審査はできないと言われた
審査はあくまで給与証明書の金額でやるからって
逆にこれから確実に産休育休に入る(もうすでに臨月とか)って分かっていても給与証明書は出るからローン審査に問題はないって言われた 3500万で十分な物件が対処ってありえないだろ
まともなとこで建てたら工務店でも30坪で3000万はするぞ
手数料まで考えたら土地に使える金って300万くらいじゃないか? 固定は上がり続けてないか?変動はこれからが見所だね ローン金利は上がる要素しかない!ってこのスレで息巻いてたカスはまだ生きてるのかな? 日本は世界経済の調整役
今、アメリカがインフレで苦しんでおり、自国の通貨高を望む。
そのために日本は金利を据え置く
今後、リセッションとなりアメリカが利下げ&通貨安による輸出産業増加を願いたい時は
日本が利上げをして、円高ドル安にすることでアメリカを支えてやらないといけない。
日本はアメリカのために存在することをお忘れ無きよう。 >>422
暫くは自民党政権だから上がらないよ
黒田の後釜候補も低金利政策なんだから >>423
自民党だからこそ、世界の中の日本の役割を全うするんだよ
利上げが求められないから上げないだけだよ 今しかチャンスがないなら、これから先は住宅業界が潰れていくってことだよ。
そんなことはないよね。
倒産件数が多少増えようとも、これからも建てていかないと立ちゆかないのだからさ。
あと、サラリーマン世帯の生涯年収は決まってるから、住宅にかけられる総額も決まってくる。
逸脱した見積もり出しても無理だから、その総額内で収まるように建てていくよ。 >>426
何おかしなこと言ってんの?どんな業界だろうが需要が無くなれば民間企業は潰れるだろ 工務店は意外と本業以外で資産形成してるしね
ポッと出は知らんが、昔からの工務店は人脈もあって受注している
断熱気密の数値や無垢、造作で工務店を選ぶといけないよ
代々いろんな時代の波を乗り越え残ってきている会社は強い。
その地域で起きた災害も知ってるしね 円安も落ち着いたしますます利上げはないな
そもそも利上げしたら国債まで引っ張られるんだから到底考えられない行為だし
固定で組んだお馬鹿さん残念でしたね >>432
これから景気後退に入るのに米ドルが通貨高のままでは、米国の物で収益を上げにくい。
ユーロも同じ。
日本だけが通貨安のままだと、通貨安に誘導していると欧米から非難が来るよ。
1ドル130円越えている時点で今もまだ十分に円安だしね。
何度も言うが、日本は調整役なんだから、
アメリカが輸入額を下げたいときにはドル高を支援してやり、
輸出額を上げたい時はドル安を支援してやるのが日本の役割。
日本はアメリカのために周回遅れで利上げをするでしょう。
それは決して悪いことではないので悲観は無用。
昨日今日も最低賃金3%UPがニュースになっていましたしね。
あれも利上げのための布石だと考えたらどうでしょうか?
賃金UPが伴えば、金融緩和終了の糸口になりますしね。 >>431
具体性が無さすぎてネタかと思うレベル
波を乗り越えたから何が優れてるのかまで書かないと何の内容も無い >>434
不況の時に資産を仕込めているんだよ
証券だったり、土地だったりね。
高高Youtuberが建売やってる工務店をバカにするけど
銀行や同業者の付き合いで、良い土地を不況時に確保して、
堅実な資産運用していることも多い。 >>434
横だが情報の少ない地場工務店選定で何十年も続けているのは、信頼や財務や今後について安心の判断基準のひとつ
もちろん業法のバランスシートは役所で確認したほうがいいようだが
(自分はそこまで知らんかったが)
継続は力なりっていうし 39歳子供2人(7歳、5歳)
年収760万
4800万フルローン
変動3%
教育費として500万あり
諸経費は別で捻出する
年間貯蓄100万
試算上ギリギリで回せそうかなと思ってるんだけどどうだろう。
2年後からは妻のパートでプラス5万程度を見込んでる。 >>438
税込み月収の30%以内だから25年返済(1%固定仮定)計算上はいけるが
教育費の比率が上がると即破綻する。 >>442
やっぱり教育費で破綻するか
ちょっと計算し直した方が良さそうね
ありがとう >>443
4800万円 元利均等 固定金利 0.5%
25年 170,241円 51,072,323円 完済64歳
35年 124,600円 52,332,225円 完済74歳
下段で行って子供が独立したら返済額増やして65歳までに完済が理想だが
一歩間違うとやはり破綻が見えてくる、嫁収入を控除ギリギリまで増やせだな 嫁もっと早く働き始めたらいいのでは
下の子が高校入るくらいでフルタイムか正社員目指す感じ
今は働いていなくても何か資格持ってたら強いんだけど >>439
>>449
ごめん、変動で0.5%だね
幼稚園の兼ね合いであと1年半は働けないんだ
保育士の資格はあるけど実務経験無しな上に、昔メンタルやったのもあってフルタイムで働く気がないんだよな…
貯金は教育費込で900万くらいかな
年収自体はあと3年で1000万に乗るんだけど、子供手当てやらが受けられなくなるから、実際はそこまで変わらないだろうしなぁ 年収1000万になるなら問題ないな
好きにしたら良い >>450
住んでいる場所にもよるよ
教育費500万ってことは
大都市圏で、小中高は公立、大学も自宅通学できるんだよね?
だったら就職も家からできるし
そしたら給料から5万くらい入れさせたらいいし。
大学が自宅通学、就職は自宅通勤なら
私大でも楽だし、奨学金借りても返済で詰むことはない。 >>452
文教地区と言われるところだから、最低中学までは公立を考えてる
都心まで1時間かからないから通学通勤も可能だね
それでもまぁ嫁の力は借りないといけないね
よく相談してみるよ
ありがとう >>453
ちなみに現在家賃と月々の返済額はどんな感じ? >>450
1000万プレイヤーになるなら問題ないな >>454
今は賃貸で家賃補助あるから月6万弱かな
返済は特に無し >>457
4800借りたときの住宅ローンの返済額 という意味 年収1000でもキツいわ
子供手当減額とか知ってんのか? >>458
ああなるほど
現時点の金利なら月130000弱でこの先2.2%くらいまで上がると160000弱だね >>460
家賃との差額が+7~10万か、年100万の貯金が今のままでは難しくなる。最悪取り崩しも。
固定資産税と修繕費(戸建てでも自主積立)がかかるし妻パートは非正規だから、望んでも働けない期間があるかもしれない
っていう不安要素があるかな ローン組みたい銀行にフリーローンで借りてサラ金返せばいける >>464
与信額ー既存のローン額=住宅ローン融資額
自動車ローンもまとめるといい >>453
中学まで公立なら教育資金はその程度でいいよ
子供の選択肢狭めてるけどね >>466
39歳年収は800万
借入は170万
住宅ローン希望額は2500万ほどです。いけますか? >>468
会社の規模勤続年数にもよるからなんとも。
プライム上場2000人、新卒から十数年ならいけるんじゃない? >>469
勤続年数は十二年です。
会社の規模はモロ中小企業です。 >>470
会社の経営状況も関係するから銀行に聞いたほうがいいね >>468
問題はないけど借入は早めに消しておくことをオススメする
このあと決してプラスにはならないから >>474
融資額が減るだけだね
事故歴なければ良い客だから、
住宅ローンの銀行でまとめてあげたら喜ばれる 住宅ローンなんですが、退職までに完済するのが一般的なんでしょうか?
地方住みなので土地は安く、建売なら3500万以内なのですが、41歳550万、37歳500万なのでなかなか厳しそうで…
夫は65再定年なので退職金の一部を充てようかと思ってます >>476
退職までに完済できる資金を持っておくこと。
その完済用資金は老後資金とは別にしておくこと。
完済用資金は返済口座にぶちこんでおいて
毎月ダラダラと返済していけばいい。
繰り返すが、老後資金は別途貯めておくこと。 離婚して、まともな年収の男を探すのも手かと思いますよ ありがとうございます
住宅ローン、教育資金、老後資金となるとなかなか大変そうですね
いまの貯金が1500万くらいなので教育資金は何とかクリア
老後は退職金で賄うとすれば何とかなりそうかなぁ
>>478
町役場勤務なので地方だと高給取り扱いなんですよね… >>479
公務員ってたいてい共働きのイメージなんですけど旦那さんの給料だけで返済するつもりなんでしょうか?
奥さんが定職につくか、扶養の範囲内でパートすれば定年までに返済可能だと思いますよ 町役場勤務・・・
なんか可哀想。一度きりの人生、外の世界を知るのも良いかもですよ 夫41歳550万、妻37歳500万って意味じゃないのか そう言うことなら定年までに返済するのが一般的かどうかってことなんですね
今は金利が低いから定年後までローンが残るからと言って繰り上げ返済する必要は無いって言う意見はよく見ますよ。
低金利だから、借金減らすより手元の資産を増やしておいた方が何かと都合が良さそうな気がします。
うちは70歳までローン組んでますけど団信の死亡保障もあることだし繰り上げ返済はしないことにしましたよ だから、完済するしないはともかく定年時に完済用資金は手元にないといけないんだよ。
完済用資金は返済のみに使うから一切手を付けず、返済口座に入れて放置しておけばよい。
完済までに亡くなれば、団信で残債チャラだから、その返済口座の残額は保険金代わりだよ。
60歳以降は収入が減るし、
その少ない収入の中から住宅ローン返済で何万も支払うのって大変だからね。
厚生年金夫婦ならば、老後資金2000〜3000万+完済用資金として60歳以降の残債分
定年時にこれだけあればいいでしょう。
住宅ローンは「定年までに完済しよう」とよく言われるが
これは「定年までに完済する資金を持とう」の意味として考えよう。 残債<家庭内留保金←ここまで50歳目処で到達していないと結構キツイぞ、
定年時(65歳)には完済していないと。 >>485
十分な手持ち資金をもって
敢えてローンなら可能だね
40歳 貯金2000万
物件価格3500万
ローン借り入れ3000万みたいな。 >>484
資産と資金では意味が異なるからあんたの言い分意味不明 >>486
理想だな500万頭金、500万円経費&耐久消費財購入、貯金残が1000万円
50歳までに貯金2000万円まで戻す、
返済期間は25年、元金が2000万円弱までは減ってるから何があろうと大丈夫
あれだな出来れば完済65歳まで遅くても70歳までの計画にしておかないと危ないな
よく完済時80歳超えるとか(45歳超で借入35年とか)拙いな、
これから破綻する人が多数出てくる気がするな。 >>487
なぜ資産と資金の比較になる?
単純な足し算と引き算だよ
60歳以降の収入は下がるんだから、
衣食医療の生活用途のみに絞れるようにする。
でないと、再雇用や嘱託で給与下がるのに、そこから生活費とローン返済を返していくつもりなら到底足りないよ。
だから60歳定年時までに金利含めた完済用資金全額を返済口座に放り込んでおく。
これで精神的には返済終了と同じ
あとは60歳以降の再雇用の給料、65歳以降の年金は生活費と持病などの医療費のみに使う。
完済用資金とは別に貯めておいた老後資金は
介護サービスや病気で手術が必要になった時などに使う。
定年時の財布は3つ
生活費用…60歳以降の給与収入、年金収入の範囲で賄う。
完済用資金…現役世代に貯めておき、手を付けない。
老後資金…現役世代に貯めておき、いよいよ老いて衰えた時に使う。 やっぱり65才までには完済しないと!
理想は60才完済!! >>481
さも自分は外の世界を知ってますって言い方だな
本人が望んでしてることにわざわざ口を挟む意味がわからん 外の世界知らないとって人に講釈垂れるぐらいなんだから、
民間やら官公庁やら外資やらあらゆるところを経験されてるんでしょうね >>317見ると、借りた時がそこそこいい歳、なのに35年とか長期ローン
完済時80歳超えとか正気の沙汰じゃない。 >>493
ポイントは皆、物件価格も残債割れ分も返済額もさほど多くないこと。
それなのに、支払えず任意売却、残債割れも支払えず、月5000円とか返していくのか
自己破産するのかは知らないけど。
転居先の家賃だって必要なのに、売った後の生活も大変だし
これまで節約して払ってきた家賃も無駄
特に2番目のケースは2万足らずの返済すら支払えないなら、
家賃だってままならず生活保護しかないよね
https://youtu.be/nMkRtNBLBzk?t=450
購入額 700万
返済 1.8万/月
残債 480万
任意売却でも残債割れ分を返せる目途はない。 >>494
2番目は論外、正に負の連鎖
1番目 大工 これはなんとなく同情
3番目 夫婦 完済時80歳超え 駄目
4番目 夫婦 なにが正月気分やw
5番目 オバはん 見通し甘すぎ 長女の旦那が可哀想
6番目 潰しの効かない人間の末路 ローンは手持ち資金の持ち分のみ借りるべきよ
おれは5000万運用しながら、5000万借りてる
いざというとき返せないのはリスク >>496
正しい
百歩譲っても物件価格の50%以上は手持ち資金を持っていたい。
フルローンで借りるにせよね。 こんなクソスレで真面目に長文書いてる奴って何者?
まず自分の時間の無駄遣いをなんとかすべきだろ(笑) 完済して所有することが大事だからきちんと言っておく 全力繰り上げに決まっていつだろ
2棟返済したわ
余分なんかいらんよ、なんかの時は両方の親に借りろ
それでおさまらないなら維持できんから売却 >>503
俺親嫁親共相続税の心配しなくちゃいけない位はあったが一切頼らず建てた、もうすぐ完済。
新築祝いは双方から貰ったがな。
正直に言うと、本心は何かあったら頭下げようとは思ってはいたがw 金持ってないやつがローン組むから悪いんだよな
ローンは金持ってるやつが組むものだぞ
給料の何割が支払いとか関係ない
手持ち分だけ借りるものなんだよ 別に普通に働いていれば何の問題もなく返せるし返せない状況になったとしたら賃貸でも暮らせないわけで >>507
>494の破産事例のほとんどが
家賃程度の返済額なのに
どうすんだろって感じだよ
物件価格も低く、残債も少ない、返済額も少ない
それなのにわずかな残債を残して没収ってむなしい >>508
毎月の返済額18万とかが破産するのと1.8万が破産するのは訳が違うな
前者は家賃10万のアパートに移れば良いが後者はどうするんだ?
生活保護? >>507
>>494の場合の多くは65歳以上になっても返済が残っており
普通に働こうにしても、その普通ができなくなっている。
つまり完済時の年齢が間違ってる、借りた歳が遅いか期間が長い又はその両方。 >>510
借入時の年齢は40歳以降でも、完済時の年齢は80歳でもよいが
60歳の退職時点で金利含む完済分の資金と老後資金を別々に持っていること。
金利含む完済分の資金は、全額返済用口座に放り込んでおくこと。
それで完済まで自動的に毎月ダラダラ返していくこと、
この口座には返済以外で絶対に引き出さないこと。
これで精神的な返済は終了する。
老後資金は別途貯めておくこと。
普段の生活は年金受給額の範囲に収めること。
老後資金は老いた時の介護や手術などに使うこと。
これで破産はしない。 > 60歳の退職時点で金利含む完済分の資金と老後資金を別々に持っていること。
そんな事の出来る人は 完済時の年齢は80歳 みたいな無茶な計画をハナからたてない >>512
普通にありうるよ
45歳 貯金4000万
借り入れ35年 4000万
みたいな感じで。
つまり、借り上げ社宅でたっぷり貯められて
その期限終了と共に買うパターン
手元に資金を残したいから、敢えてローンてな感じで。 で50歳で死んで団信でローンチャラ、
貯金と生命保険で6000万円と築5年のローンなし物件が手に入る
嫁万歳w >>514
保険という目的、
手元資金の確保という目的
この二つだね こんなクソスレで真面目に長文書いてる奴って何者?
まず自分の時間の無駄遣いをなんとかすべきだろ(笑) ローン返済期間は後からだと短くは出来るが伸ばすことは出来ない
可能な限り長く借りて、そのときどきの経済状況で余裕があれば繰り上げするのが吉だな
一番馬鹿なのが10年固定とかいうやつ そう
だからローンは手元資金たっぷりのやつがやるのよ
貧民は高額ローンはやめるべき
年収の何割なら返済できるとかバカのやること 家賃自己負担じゃないから手元資金たっぷりにできる。
家賃自己負担であっても、親からの援助や相続があれば自己負担たっぷりにできる。 >>522
訂正)
家賃自己負担であっても、親からの援助や相続があれば「手元資金」たっぷりにできる。 自己資金1億ぐらいあるけど4200万フルローンだよ。
半分ぐらいになったら一気に完済するつもりだけど。 自己資金無し、フルローン5200万円の自分低みの見物 自己資金1500万で750万残して新築、ローン2850万25年払い
4年目で借り換えて2年弱短縮、12年目で預貯金>残高になった。
60歳までには完済できる。 自分は自己資金なし3500万円フルローン
同じく低みの見物 自己資金と頭金は違うよ
素朴な疑問だけど、なぜ金融資産がゼロなん? 金融資産ゼロは意味わからんな
糞低金利で高額ローン組んで、その金で運用しつつ、ローン控除13年フルにもらって、ダラダラ35年返すのがベストだろ
攻守最強よ 控除終わったらさっさと返す、現金があればな
払っても最低1000万円現金が残ればの話。 まあ長期で返済するのならガン団信への加入はマストだよな >>532
なんでさっさと返す必要があるの?
金利が爆上げするなら別だが、今の金利なら返す理由がないたろ
死んだらローンもチャラになるのに みずほと新生銀行、じふん銀行ならどっちがおすすめ?
借入金8000万円程度を予定しているのでみずほは金利は安いが事務手数料が高すぎる
新生銀行に惹かれているが、利率がちと高い
じふん銀行は良さげだけど、個人事業主なので厳しいか
初期費用を抑え、変動金利で比率を低めに抑え、がん等のリスクにも備えてる良いとこあったら教えて下さい
属性は個人事業主で3年平均所得1300万円です
メインバンクはみずほなのでみずほが一番申込しやすいんだけど 個人事業主という時点でまずは借りれるか事前審査したら?
金利高い可能性高いしフラット35のほうが得する可能性まであるでしょ みずほもじぶん銀行も手数料なんてほとんど変わらないんだが
エアプかな 今の固定金利で団信入ってると一気に返すメリットはほとんど無いよね。
まじで返した次の日に事故で死ぬとかも有り得るし。 団信使うケースって少ないから結果的に得するのは金利分払ってもらってる銀行側だよね >>541
保険なんてそんなもんだろ
ただ、癌に罹患しただけで数千万円おりてくる保険なんて団信くらいしかないからねえ
しかも癌の生涯罹患率は男性で65%って、凄い確率だとおもう >>542
数千万残金があるときにがんにかかるのは0.1切るけどな >>543
だから保険自体否定しても意味がないよ
必要な人には必要だから 親戚で60歳になってすぐガンで無くなった人いるけど年金も1回も貰えず住宅ローンも一括返済してしまってて奥さんがずーっと嘆いてるわ だから手元資金キープして、死んだらローンチャラがベストなんだよな
はやく返すのはまじ意味ないわ 俺の場合は44歳で35年ローン組んだからせめて定年と同時に一括返済しないとあとの返済がきつい 一緒やん
定年時に一括できる金ならそのまま借りてジジイになりながら返しても 住宅ローンの金利払うのが無駄だって考えてるなら繰り上げ返済するべき何でしょうけど、ローン金利程度の掛け金で500万から1000万補える保険って早々ないからね その程度の金で騒ぐほどでもないけどな
ローン借りないと建てれない貧民は可哀想だな 色んなスレに現れる現金で買えるけど敢えて借金すると言う奴
金融事故おこして借入できない奴が悔しくてレスしてる いや、ローンなんて減税のために借りるだけでしょ
普通の会社でサラリーマンやってりゃそのくらいの貯金持ってて普通だよ 同一物件を買う時に
ローン衆は年齢や家賃負担という焦りで言い値で買い、夢見がち
現金一括可能層は金が減るという現実を直視して買うから、この程度か〜という落胆で買いがち レス番指定していないのに必死になってるしwwwwww 必死過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww サラリーマンの現金持ちはリッチじゃないよ
単に金があるだけで使ったらなくなる。
手持ち資金なくて住宅ローンの人は単に金がないだけ
リッチというのは資産家、放っておいても金がじゃんじゃか入ってくるのが資産家。 55歳で築28年の一戸建てを建て替えようとしています。終の住処になるので色々こだわり入れて5000万ぐらいの見積もりです。これを全額80歳完済のローンって借りれるんですかね。
健康診断は血圧のみ引っかかっていて薬を飲んでます。
一部上場企業に勤める共働きで世帯年収は2000万を少し超えます。現時点で金融資産は1.2億ほどなので一括で払えるのですが今の低金利と住宅ローン減税と死亡保険(団信)を考慮すると借りた方が断然得のように思います。
子供2人は独立済みで年金は夫婦で65から400万の見込みです。退職金も夫婦で3000万ぐらいの予定なので60定年時点で金融資産は1.5億以上だと思います。
何か注意すべき事はありますか?というかこの歳で20年以上のローンを団信付きで借りられるものですか? >>565
健康状態申告して団信が通ればいけるでしょ 高齢だと団信でも制限かかるらしいね
まあ55歳でガン特約入れるなら有利過ぎて誰でもローン組むでしょう 先日あるYouTuberのLIVEで、つなぎ融資中に肺がんが見つかった、どうしたらいいか?って質問があったな
さすがにそのYouTuberはその場では答えられなかったけど、それでローンがチャラになったら凄いよな >>568
つなぎ融資用の短期の団信に入ってないなら無理だね
その質問の感じだと入ってなさそうだけど >>566
父親は70代半ばで亡くなっており親類でも80まで生きた男性はいないのでローン組めたら団信でチャラの可能性が高いんですが関係無しでローン組めるんですかね金融機関に相談してみます 銀行との本契約直前にコロナになってしまった。
この状況って団信や契約に影響あったりする? 共働き子供ありの世帯で夫婦の年収が同じくらいとして、夫だけで35年の住宅ローン組むとするじゃん
返済開始から10年後位に妻が病気とかで死亡するとこの世帯詰むんじゃね?
特に生命保険とか掛けてなかったら >>574
きついだろうね
うちは夫婦似たような年収のペアローンなのでどちらか死んだときは団信+生命保険で住宅ローン払えるようにしてるわ >>574
死亡はまだいいよ
保険かけてりゃ自動的に死亡保険金が下りるから。
問題は病気など生きていながら働けないパターンだね ペアローンって悪の権化みたいに言われてるけどメリットも有るのな >>577
・より多くの融資を引っ張れる
・減税枠が二人分 ペアローンって片方が亡くなったら、団信で片方分の設定した割合の部分がチャラになるわけではないの? >>574
普通はそういうことも想定してローン組むんじゃないの?
うちは子供いないから生命保険なしの団信のみ
仮に片方分のローン残っても返していける金額でローン組んだし、年間返済額の3倍程度の貯蓄して最悪のケースに備えてる >>578
>・減税枠が二人分
ローン残高の持分比率で案分されるから合計は同じだよ >>581
より多くの融資を得たうえで
1人の年収じゃ余ってしまうぶんも
もう1人の年収ですくえるでしょ 35年変動金利でがん団信100コミで0.4% 諸費用で60万
繰り上げ返済も手数料なし
この提案どう思いますか? がん団信込で0.4%なら充分低い金利だと思います。
世帯収入1100万円で3500万円の返済ならリスクもほとんど無いんじゃないですかね https://news.yahoo.co.jp/articles/d66f0ad551e89bd3dbfa502f9d0f6c82d12ee28c?page=2
ヤフーニュースの記事で、ここ2ヶ月の変動金利優遇と長期固定金利の上昇は近いうちに変動金利を上げるから今のうちに変動金利で顧客を囲い込む狙いって書いてあるんですけど本当なんですかね?
変動金利は政策金利だし固定金利は市場で決まるみたいだから銀行の意図はあんまり関係ないと思うんですけど >>586
住宅ローン総合スレ176に書き込んでる人かと思いました。
地銀みたいだけどどこの銀行かは知らない >>583
全く問題ないよ
変動でいい
上がることはないから おれは設計現場管理やってるけど
どこのハウスメーカーの家なんかおもちゃみたいなもんだ。
あれに一生払い続けるなんてって思うわw
今日日大工さんがいないからベトナム人が適当に組んでるんだぜ。 中卒高卒の土方より外国人のほうがまともに仕事してんじゃない? >>591
どっちも変わらねーだろ
YouTubeでも欠陥住宅よくやってるよな
外国人労働者増えてるからこれから建てられる家は欠陥住宅になる可能性上がってくるな >>584
充分低いですかね。ありがとうございます。
>>588
ほんとに上がらなかったらいいんですが。
ありがとうございます。 >>593
どっちも変わらないなら今までも中卒高卒の土方が建ててたんだから変わらないじゃん >>595
メーカー側は誰が立てても同じ仕上がりの部品を供給するだけやろ
品質バラけるとクレームになって経費かさむだけだし 断熱材の間、フローリングの下に堂々とゴミを捨てるのが海外クオリティ >>596
メーカーなんて下請けにぶん投げるだけだし誰が建てても同じ仕上がりにはなる部品なんて無いけどね てか変動て5年見直しで最大1.25倍までと決まってる
当初0.5で借りて毎回5年ごとに最大1.25倍上がったとして30年後に1.907
35年ローンで借りたとしても毎月の返済額が最初と最後で1万位しか違わないと思うんだが
なんか違う? >>598
勿論そうなんだけど低い技量でも作れるように工場で仕上げとくのが理想じゃん
とはいえセンス無い奴は絶望的に無いからなあ
理想はあくまで理想かあ いや5年毎の見直しはそうだが金利ではなく毎月の返済額の1.25倍までだ
そこそこ違ってくる >>502 これってつまり、5年で125パーしかその時の返済額は上昇しないけど、金利がすごい上がった場合、裏側の支払うべき利息はどんどんたまってるから後半で一気に足りない利息を払わされる危険があるってことだよね。 支払額の増加は1.25倍までだけど払いきれなかった利子は残高に上乗せされてくんだよね
リボ払いみたいになる >>599
こう勘違いしてる人多いよな
まぁわざと勘違いさせるように分かりづらくしてるのか
25%ルールは総返済額としては関係ない そもそも何十年もローン組んで金利で四の五の言う甲斐性なしなら
素直に団地にでも住んでりゃいいのに 住宅ローンの金利安すぎん?ただみたいなもんじゃん
ワイのアパートローンも同じ金利にして欲しいわ 親の金利が3%近かったの聞いて、今の金利で組めてほんとにラッキーって思った。 >>610
変動ならすぐにでも10%とかになる可能性だってあるのに?w >611
変動と固定半々くらいにしたし、10年くらいは変動が固定超えることはないと予想してる。 >>610
その代わり適当に預けとくだけでガンガン増えてたけどな
10年で倍とか当たり前だった >>614
郵便局の定期で5パーとかだったしね、1000万入れとけば老後資金問題2000万も解決できる >>616
その時代の住宅ローン金利って8%とかでしょ
無理ゲー 8%だと20年で丁度倍返しになる、今でも借りると倍返さなくちゃいけないと思い込んでる賃貸派の多いことw
3%切ると目に見えて金利負担が減る、建築費が底値に近く公庫金利が2.5%を少し下回りだした
1999年(平成12年)からリーマンショックまでに建てた人が一番バランスがいい。 >>617
今ほど借り入れ額多くなかったね
半額入れて、半額借りるみたいな >>619
最低3割り自己資金がないと借りられなかった
経費含めると総額の半分近くは現金が必要だったので皆必死で貯金してたらしいが
毎年かなり昇給してたので意外と楽に貯めれたし、返済が始まっても同じく昇給してたので
最初の5年過ぎればかなり楽になったって言うな、無理しても10年経てば左団扇。 >>620
買う目的の人は家賃の安い賃貸だったし、同じ額面でも天引きは今より少なく手取り多い。
消費税も89年にようやく3パー開始だった、携帯代もネットもない。
サブスクは新聞NHK、NTTの固定電話(3分10円)だったからためやすかったね >>621
社会保障費も激安だった
国民年金 昭和50年1月~昭和51年3月 付加保険料込\1500/月
大卒初任給 89,300円の年だぜ。
あの時代の社会保険は被保険者の自己負担は初診料のみ
月に\200位払えば治療費&薬代は無料 変動が今すぐ数パーまで上がるなんてことはない
変動一択 >>616
30年前の郵便局の定期預金がそんな感じ
うちの親が家建てた時の住宅ローン金利が5%で数年後に8%まで上がってた 変動クソなのは上がる時は上がるけど下がる時は優遇金利で調整するから下がらないんだよな >>626
上がるときは基準金利が上げられるらしいですよ
その後は新規契約者は優遇金利で下げる事はあるけど既存契約者の金利が下る事はないっぽい
優遇幅が大きい今が変動金利を借りるチャンスって考え方もあるけど、金利が上がる局面が今までなかったからどうなるかわならないんですよね >>628
店頭金利(基準金利)ー優遇金利=適用金利
例)
契約時
店頭2%ー優遇1%=適用1%
金利上昇
店頭3ー優遇1=適用2
金利下落
店頭1.5ー優遇1=適用0.5
変動の場合、金利上昇の時は店頭金利に連動して
下落時は契約時のままということ? 店頭金利は限界まで低いからこれ以上下げようがない
優遇金利は契約時点で固定されているから
新規の優遇金利が下がっても既存顧客の金利は下がらないという仕組みらしい
もし今より低い金利があるならそちらに手数料払って借り換えしかないみたいね
手数料以上の効果がある前提だけど >>631
契約時に固定される優遇金利は時期や個人によって各銀行が独自に決めるから混同しちゃだめだよ
日銀の政策金利の影響を受ける店頭金利が上下すれば適用金利も上下するよね
仮に日銀が利上げして店頭金利が今後数年の間に3%→5%→3%→2%と変動したら、優遇幅1%だとすると2%→4%→2%→1%と変動するから変動金利なのでしょう? 3500万ローンを組みたい
auじぶん銀行で35年固定ローンだと団信と疾病がん関係の免除ついて1.6%なの?
高すぎない? >>633
固定でガン特約つけたらそれぐらい行くんじゃない?
高いとは思わないな 地銀あたってみ
全期間固定、がん100で金利0.95ぐらいはあるから 実際日銀のレートはここしばらく固定だけど10年前と今では適用金利全く違うしな >>636
それは優遇幅が変化したからだよね
金利の安売り合戦 変動でローン組んで2年経ったけど、当時の固定と比べると40万円近く安く済んでるわ
固定にした人可哀想www >>638
2年で40万円って、いくらのローン組んでるんだw >>638
それは完済後じゃないと何とも言えないよ
まだ2年でしょ、まだまだ先は長い
俺も固定より変動派だけど 固定でも実は銀行の好きなように挙げられる
当初借入利率は変更しないものとします。
但し、銀行は金融情勢の変化その他相当の事由がある場合に
は、一般に行われる程度のものに変更することができるものと
します。銀行はこの変更内容を銀行の本支店等に掲示するもの
とします。
固定でも今の金利から1%上がったら銀行も容赦なく上げてくるよ 変動金利の民以外の視点で言えば金利が上がってくれた方が絶対良いよね。
このままじゃ銀行が立ち行かなくなる。
銀行の収入の大部分が金利なのに今の新卒の初任給聞いて鼻で笑ったわ。
俺は固定で組んだからいつでも上げていいよ^^ しかし銀行も利子にばっかり頼ってもいられないだろ
それ以外の収入源の割合も増やしていかないと 銀行もそのうち投資用の口座に月○万とか定期預金が必須条件とかにするんじゃない? それ以外の収入をチャレンジして大失敗倒産した銀行があるからねー
やっぱり銀行は金利で儲けてナンボ
身内に銀行マンがいるけど40歳で年収600万程度
あと5年もしたら子会社に飛ばされて更に収入減 そんな最弱レベルの銀行なんか引き合いに出すなよ
アホか
中規模以上の銀行なら40歳で750は余裕で越えるだろ は?だからどうした?
750でも全然少ないだろボケが! 銀行員の生涯年収は意外と少ないよね。
知り合いは自分の勤めている銀行で住宅ローン組んだけど4500万円しか借りられなかったって嘆いてた。 35年固定金利って本当に35年固定なの?
それとも何かしらの事情があったら銀行側が変えられたりする免責事項があったりするの? >>653
銀行の都合で変えられるよ。
契約書よく読んどけよ。 >>654
なら固定金利を選ぶメリットってなに??? >>655
周りに流されず自分の意志で選んだという満足感 固定金利型
当初借入利率は変更しないものとします。
但し、銀行は金融情勢の変化その他相当の事由がある場合には、一般に行われる程度のものに変更することができるものと
します。
銀行はこの変更内容を銀行の本支店等に掲示するものとします。
どこの銀行もこれ書いてるよ
銀行が金利上げる必要があると思ったら上げられる
電車の運賃値上げみたいに省庁とかの許可必要ないからね
固定は上がらないなんて固定で組んでる奴の勝手な考えだよw そんなの常識的に考えて、例えばハイパーインフレで物価が100倍になりましたとかじゃない限りありえないよ。
過去に一度でも固定金利が変動したなんて聞いた事ある? >>659
ハイパーインフレじゃないと上がらないってそれはお前の勝手な考えでは?
過去に無いからこれからも無いなんてなんで言い切れるの? もし固定金利を動かす時があるとすれば変動は阿鼻叫喚状態 >>661
そんな日は来ると思う?
ほとんどの人が変動で組んでるわけだけど 固定金利を動かしたらそれこそ変動を動かさない理由無いだろw >>663
明日はわからない。
無理してローンなんて組むなよw
払えないならサッパリ諦めよ 無理して組むのと無理なくに組むのは違うでしょ?
知能指数低いの? こんな感じじゃね?
①変動金利がじわじわ上がる
固定金利はそのまま
②変動金利が固定金利を上回る
固定金利はそのまま
③変動金利が固定金利の2倍になる
固定金利を上げる議論が始まる
④変動金利が固定金利の3倍になる
しゃーない、固定金利をあげようか じわじわ上がるって変動が上がる要因無いんだけど
むしろ下がる傾向しかない
固定は上がる要素しかないけど 変動は競争原理が働いているから、空前の不動産バブルが来て
お金を借りたい人が爆発的に増えない限り、金利が下がることはないだろうな
この先、日本がそこまで好景気になるとは思えんのだけど >672, 673
固定はローン契約したあとは自分の契約した時の金利は基本はずっと変わらないよ。だから固定金利って言うんだよ。組んだ後に変化することはほぼ無いと思っていい。だから毎月の支払額に変化がない。万が一の時は金利変更することがあるよって念のため契約書に書かれてるだけ。
変動金利は契約した後もしょっちゅう変化するから5年ごとに月の支払い金額が変わると思ってたらいい。でも固定の利率を超えるには10年以上かかると思う。 >>676
それを考えると5年後くらいに固定金利に乗り換えるくらいが賢明か? >>677
その頃の固定金利がいくらか、じゃない? >>678
固定金利も今の2倍になってたりして
今、住宅ローン借りるなら
固定金利20年くらいで繰上げ返済するのが賢いのかなぁ
団信もったいない気もするけど 固定で払えるなら固定が無難だよ。
俺は変動にしたけど毎回金利上昇とかのニュースや噂でびくびくしてしまう。 >>680
それでも固定でも金利が急に上がることあるんでしょ
なんか固定の意味ないよね >>681
それは金利システムがよほどダメージを受けた時だよ
変動が3%くらいになる程度では固定は上がらない
アメリカは固定がほとんどだが、住宅ローンが年初から倍になっても、既存の固定金利は変わらないよ >>683 訂正
それは『金融システム』がよほどダメージを受けた時だよ
変動が3%くらいになる程度では固定は上がらない
アメリカは固定がほとんどだが、住宅ローン『金利』が年初から倍になっても、既存の固定金利は変わらないよ >>681
固定金利あがろうがすでに契約してる人は契約時の金利が適用されるんじゃねーの
俺は変動だから知らんけど 今は大半の人が変動だから銀行がやばいと思ったら変動を上げれば良いからね。
固定で既にローン組んでるのを上げたらそりゃ大問題だけど、変動なら文句言われる筋合いは無い。 今は変動をわざと下げといてエサをばらまいてる状態と思えばいいよ^^ >>683
固定35年だと2.5%くらいなんだが
たかだか3%程度で固定が上がってしまうのなら2.5%の固定35年を選ぶメリットなくない? >>689
687じゃないけど今は過去最低金利だから住宅ローン組んで新築建てようかと言う人が沢山いるよね。
でも物価高もあって新築着工件数がどんどん減っている。
じゃあ銀行はどこで儲けを出すかと言うと既契約の変動金利を上げれば済むこと。 >>686
結局20年くらいで支払うなら
固定と変動どっちがいいんだろう >>688
35年固定0.925がん団信100込みのおれ、がんになるの待つだけ
繰り上げなんてしない >688
横だけど、固定金利2.5%まで上がったのか。6月にりそなで組んだ時は1.2くらいだったのに。 >686
そういうことだよな。だから固定は安心感がある。 >>688
固定35年だと1.4%くらいじゃない?
変動が3%、つまり固定の2倍になろうが、固定はそのままだよ
変動が5%になったからといっても、固定はそのまま。
取り付け騒ぎが起きてる中国だって、制裁受けてるロシアだって今はまだ保っているのに。 繰り上げ返済するなら13年経ってからすぐやるのがいい。
そうじゃなかったら団信でチャラになるかローン終わるまで返し続けたらいい。
ただし現金は残すべきだよ。
>>691
今なら13年で返せるなら変動と言いたいところだけど月の返済額が一万円程度の違いなら固定で安心を取るかだね。
35年で変動の人はご愁傷さま(-∧-) 変動は政策金利
固定は市場金利
今年に入って固定金利だけ上がってるから固定金利でローン組む人が増えてきてるってことなんじゃない?
固定でローン組む人割合が増えたら変動も上げやすくなるんだろうけど今じゃないと思う ググッてみたら全期間固定の人って全体の一割ぐらいなんだね。
変動と固定期間選択型が9割って目先の低金利に釣られた銀行に取っては都合のいいカモだね。 500万を変動で借りてる俺
変動金利が増えるニュース怖い怖い もし変動が大幅に上がるならせめて1ヶ月前には宣言して欲しいな。 >>699
ありがとう
同じ銀行で同じ商品でも
貸す相手によって利率変わってくるの???
公務員に有利なローンとかってあったりしますか? >>693
それってフラット35をガン団信付きで0.925%で借りられたの???そんなのありえる??? >>706
人により貸してもらえる金利は異なる
公務員なら銀行は安心して貸せるので最優遇優遇金利を提示してもらえる https://youtu.be/6SNoDyelqOA
3500万円借りたとして、変動0.4%と固定1.5%だと、年間で21万円・生涯で700万円の差
もう議論する余地なくね? >>708
>>709
複数の銀行間や信用金庫などで
年利の低さを競わせる相見積とか出来るものなの? >>710
今は低金利ブラ下げて
器の中で稚魚を育ててるのが銀行
そのうち一気に金利上げてパクっ!美味しい!となるでしょ >>713
ここ15年間は上がるどころか下がる一方だからねえ >>714
それは優遇金利を下げているだけ、金利の安売り合戦だったわけでしょ >>716
だから優遇幅をとって、適用金利下げているだけだよね、といってるのです。
つまり、銀行間の競争ですよね? 変動金利を語る時に
基準金利-優遇金利=適用金利(支払う金額)
という仕組みの前提で話していますよね?
利上げになれば、基準金利が上がるから、適用金利も上がります。 >>717
「一気に金利上げてパクっ」なんて単純な仕組みじゃないのは確かだね >>719
基準金利が上がらないと適用金利は変わらないよ
銀行側が優遇幅を勝手に変えることはできないからね。
ただし、銀行側が今後利上げに動くと読んでいるのなら、
今は入会特典盛りだくさんのバーゲンセールをしているという読みはあながち間違っていないかもしれない。
数年後にならないと分からないけども。 短期プライムレートは政策で決まるにしても、優遇金利は自由に決められるんでしょ?
であれば、競争原理が働いているのに変動金利が上がる要素なんてあるのかね?
バブルのときみたいに一般のリーマンが不動産に群がるとか、ありえないでしょう
この先、契約した変動金利が上がっても50万円出して容易に借り換えできるのなら、変動一択だと思うんだがなあ
わざわざ高い金出して固定選ぶ意味が分からん >>721
>720の「銀行側が優遇幅を勝手に変えることはできない」というのは、「契約後に勝手に変えることはできない」という意味です。
新規顧客のための優遇金利は自由に決められるよ。
一旦入会したあとは利上げと相まって基準金利を上げればいいんだから囲い込んでおくといいよね。
新規の借り入れ顧客も人口減と相まって減っていくわけだし。 >>722
人口減で借りる人が減る=パイの奪い合いになるから、新規の変動金利が上がる要素って少なくない?
であれば、すでに変動で契約した人は万が一金利が上がっても50万円出して新規に借り換えすれば良いんじゃね?って話
「一気に金利上げてパクっ」とか言ってる馬鹿はそこの視点が抜けてると思う >>723
借り換えは誰にとっても可能な選択肢とは限らない。
5年10年の間に、属性や年収も変わるから、必ずしも良い条件での借り換えが可能とは限らない。
団信の条件だって、今良い条件でも、借り換え時には持病があったりすると無理になったりね。
可能だったとしても、今ほど良い条件ではないかもしれない。
総合的に見て、金利は上がったけど借り換えせずに現状維持となるかもしれないよ。
だから、「借り換えしないバカ」的に破産した人の記事でコメントする人も多いが
借り換えできなかったかもしれないという事実が抜け落ちてるな、と思って見ている。 変動金利はだいたいの銀行が横並びの金利になると乗り換えの選択肢すら出来ない。 今超低金利で変動民囲い込み→来るべき時に金利アップ
0.5パーセント上げるだけでもかなり回収出来るだろうね。
住宅ローンの世帯数が下降しだしてからだろうけど。 銀行が実行したローンの金利を上げる(優遇幅を縮小する)ことはできないよ
基準金利が上がるにつれて同じだけ適用金利があがるだけ
この先10年後には必ず金利は上昇局面を迎える
その時に慌てて固定金利に借り換えしても、既に上がったあとなので頑張って高い変動金利で返すしかない
手持ち資金があるなら繰上げで凌ぐ
変動金利で組んだ人はある程度の上昇に耐えられるだけの試算をしているはず
リスクを取る(変動で借りる)というのはそういうこと
当たり前のこと >>712
ライバル視している銀行同士なら可能
実際、ホームページの最優遇金利は上がり、口頭でも上がると言われたが、他行は上げないことを引き合いに出して、据え置きしてもらったし めっちゃ低い変動金利を釣り針に掛けといたら入れ食いでしたってこと。
変動金利が現在1400万世帯で固定金利は600万世帯ぐらい。
銀行にとっては変動金利民はヨダレが出るほど美味しそうなデザートだよね。 金利上がったらその分収入上げればいいだけのことでしょ
単純な話なのに騒ぎすぎ レス見てると固定で組んでる人ってやっぱ馬鹿なんだなw
何が上がる要因かもわかってない >>732
金利上昇の不安を買っているって思えばいいんじゃないかな?
どうして下に見るのさ
固定も変動もその人の生活次第じゃない 携帯電話で例えると
固定金利=月額8000円で大手キャリアと契約する人、乗り換えなんて考えたこともない
変動金利=月額2000円で格安スマホと契約、安いとこがあれば乗り換え
って感じかな >>734
大手電力会社か新電力かみたいなんかな。
新電力で安いはずが高くなる可能性を見てなくて、上がってからびっくり!みたいな。
新電力の場合は、その会社が破綻したが
1%切る低金利の変動でしか返済ができない人は、金利上がったら自分が破綻
良い子のみんなは、5%くらいになっても大丈夫なような資金計画を立てているだろうから
変動を選んでいる人も心配しなくてよろしい。 >>735
全然違うかな
固定と変動は同じ会社が扱っているからねえ >>736
借りる側の心理ね
だって変動金利を選ぶのは低金利が長期間続くと思うからでしょ?
短中期的に金利が上がると思うなら、固定金利を選ぶわけだし 変動金利にしてて今安くても
結果的に少しずつ金利が上がってきた時に借り換え時の手数料と、その時には固定金利も上がっちゃってることを考えると今の固定金利率で契約しとくほうが吉 これ以上下がらない・これから少しでも上がるとなると一昨年~今年の初旬までに固定金利で30年以上のローン組んだ人が一番得するんじゃないかな?
俺はこれからだからすげー悩むけどすでに固定が上がってるから困ってる 自分のときは固定1.0%、変動0.6%とかだったけど今って固定1.4%、変動0.4%とかでしょ?
今なら普通なら変動にするんじゃない 長期的に変動金利0.4%が変動しないのなら変動を選ぶよね >>740
3000万円借りたら固定だと年間20万円も変動より余分に払うわけだからな
いま固定選ぶ人ってIQ低いと思う 変動金利がずっと変動しないということなら未来予知能力があるよね 固定金利が上がったとき変動もやばいなと思ったけど、まさか下がるとはね
本当に予想できんわ うちは夫婦で固定と変動半々にしてるけど、これ見たら全部変動でよかったかなと思った。
https://youtu.be/XTZlJrwfmDI だけど今固定選ばれるとそれほど美味しくない。
変動を今のうちに下げて甘い水作戦で呼び込んどいて後でゴボウ抜き作戦よ。 >>740
今後どこかのタイミングで
変動金利が固定金利を超えるわけだけど
それまでの間もジワジワと固定金利は上がり続ける
それを考えると1.0→1.4%にあがったとはいえ1.4%の今のうちに固定金利で契約しておくのが吉 >>751
13年で一括返済は金があるからできること
いくら賢くても手元に金がなけりゃできないよ 相談です
一番最安と噂されるauじぶん銀行での住宅ローンを考えています
35年固定です
https://www.jibunbank.co.jp/products/homeloan/simulator/#/new/debt
全期間引き下げプランの
35年固定 2.570 %
3500万円借りると毎月の支払い126,440円で
最終的な支払い総額は5412万円となり2000万円近くを利子で支払うことになります
これはあまりにも高すぎないでしょうか?
皆さんは35年固定金利を1%未満とかで借りてたりしますが、どうやったらそんなに低くなるのでしょうか? >>753
これから一気に変動金利があがって
金融機関がパクリと食べちゃうぞ >>754
じぶん銀行は変動が安いだけ
35年は基本的にフラット35でやっとけば問題ないよ >>754
私は5年前に固定ローン組んで1.0%でした。
当時はフラット35で1.2%で、35Sだと当初10年間は0.25%引き下げとかしてたから実質0.95%だったよ 地銀のローン扱う部署に勤めてる友達に聞いたんだけど、今は変動金利だと利益出ないから固定金利でメシ食ってるって言ってたな
固定金利にする人はこちらから勧めなくても入ってくれるから楽だって言ってたよ 変動選ぶやつも固定選ぶやつもバカって言われて…じゃあかしこはどこにおるねん >>762
お前ら変動ばかり進めるってことは銀行員か?
甘いニンジンブラ下げて食ったところを
しばらく走らせてあとで一気に変動幅あげてパクリと食べちゃうか? >>765
そらそうじゃろー、俺も○○○してるし。
少しでも自分のためになれば♥ >>758
そいつはただの下っ端だろw
経営者の立場で言ったら変動こそ後でどうにでも出来る玩具だよw >>768
経営者でもなく大した金融知識もない人間がなに言ってんの >>758
楽も何も自分で決めてくるか銀行員の勧めに乗るかの違いじゃん 変動だ固定だ騒ぐ前にはやく建てないと建築費はどんどん上がるよ いま仮審査中だけど周りにどう言われようが固定にする。
めっちゃ良い土地を見つけたから早く結果教えて欲しい。 >>773
いい土地見つかって良かったね
固定なら将来の金利上昇の不安から解消されて、ストレスフリーな生活できますよ! ARUHIってどうなの?
35年固定で団信とか疾病保障とか充実したのがいいんだけど
どこがおすすめ? >>775
ソニー銀行で全期間固定金利コミコミで2%がおすすめ
変動だと0.3%台であるけどお勧めしない
いまなら固定しかないよ 全期間固定で安いのは地銀とかだろうけど、信用度によるんじゃないのかな。上場企業とか勤続年数が長いとか信用があるなら銀行系をあたるのがいいのかと。自営とか信用が対してないならアルヒとかでフラット35なのかと思ってる。 気になってるのは
りそなの団信革命
保障手厚過ぎる 団信革命つけたら金利いくらよ
結局変動でも1%弱にならないかい? 40歳
高血圧とその他、採血結果で内臓脂肪系の異常値あり
これってワイド団信じゃなきゃ入れない? フラット35だけど10月から最大0.5%引き下げだってよ 金利が将来どうなるかなんて誰も分からない
だから変動を選んで、場合によっては借り換えするなど柔軟な対応を取るんだよ
固定選ぶ人って、よっぽど自分の予測に自信があるんだなあと思う ろうきんで35年固定1.45の団信付きで今日本審査通ったわ。
もう金利上がっていいよ >>788
相見積もり取った?
つなぎ融資は有り?無し? >>787
ニュースで見たから嘘ではないよ
条件が新築、ZEH対応、太陽光発電パネル積んでる家じゃないといけないみたい >>790
属性低めの人に新築、ZEH、太陽光か、建築費上げて大丈夫かな? >>788
本審査の金利じゃなくて実行した月の金利適用じゃないの?
ろうきんの固定は違うんか >>792
これって去年長期優良住宅で建てて地方銀行の35年固定金利で借りた人にも使えますか? >>788
35年固定で1.45%は高すぎないか?
1.25%くらいが普通じゃないの? >>789
相見積り、つなぎなしだよ
>>793
27日に金消契約だから確かに融資は来月だわw
少しでも下がって貰って11月に上がってほしい
>>795
地銀はもっと高くてネット銀行だと審査厳しめって言うからろうきんでやったんだけど調べたら割と金利低かったよ。
他県の地銀ならもっと低いのあるかもね >>794
これから借りる人だから多分無理じゃない? 金利あがる前に変動金利から固定金利に借り換えしたほうが良さそうだな
審査料や手数料を取られてしまうが、金利あがったあとに慌てて固定に切り替えるよりは安く済む >>773
賢いな
超低金利時期に組んだ固定金利ローンはめちゃくちゃ価値があるよ
これで君も上級国民の仲間入りだ 今や変動金利を選択する人が9割って時代だからね
これだけ変動金利の人が増えると、政府も金利を上げることは出来ないよね 住宅ローンを借りている人が国民のうちどれだけいるかって話だから、
そこまで影響ないよ
消費税なんて国民全体が影響受けるけど上げたんだし 金利上げる→住宅ローン破産者続出→企業も借金返済できずに倒産続出→だから金利は上げられない
シンプルな理由だよね 変動金利を現在の固定金利(2パーセント以内)に上げたら良い。
その程度で破産や倒産するぐらいなら住宅ローンなんて組まなきゃいい。
今固定金利で契約してる人はちゃんと人生設計してるぞ。 >>805
事実を言っているのに、頭悪いと言われたら困るんだけど。 >>807
利上げが怖いの?
大丈夫、先人達も乗り越えてきたよ >>802
バブルの頃は凄かったな
なんせ給料が2倍になったんだぜ?
日本もアメリカかバブルの頃くらいまで給料上がれば金利も上がるだろうがねえ 変動で借りた人が多くて大変とか家が無くなるとか言うけどさ、そのリスクを織り込んでまで変動で借りたんだから文句言うなって思うんだけど。
途中で固定に切り替えだって出来るわけだし 銀行はお金を貸して利子で儲けるのが基本だからね。
みんな普通に考えたら自分が経営者なら9割の変動金利をターゲットにするでしょ。 >>811
変動金利は短期プライムレート、政策金利で決まるからね
景気が良くなって中小企業が金利上昇に耐えられるくらいの体力が付かないと、日銀は動かない(動けない)だろうね >>812
今、中小を吸収しようとしてるでしょ?
技術のある中小は、貸し剥がしにあって民事再生に。 変動金利はゼロ金利政策+銀行同士の競争の影響で下がってる。
すでに銀行はギブアップ寸前になってる所が増えてきてるから競争に決着ついたら当然みんなが上げてくる。
銀行同士談合もするかも知れない。
変動で現在固定より〇〇万円得したー♪♪って喜んでいる層は目先のことしか考えてないバカだと思うよ。
今後10年間は変動金利が得だとは思うが残りの返済期間の方が長い人は間違いなく固定を選ぶべきだな。 >>815
変動は目先の事しか考えてないバカってのもひどいと思うよ
国内の物価が上がり始めた今金利上げるのってちょっと難しいんじゃない?
ドル建てで考えたらむしろ物価下がってるわけだし消費が冷え冷えになるよ 9割近い国が利上げしてるらしいんだがそれでも対ドルが悲惨なのは見ての通り
そのうちアメリカがリセッション入りしてもインフレが食い止められない笑えない事態になるかもしれず
結局ドルが投げ売られてリスク回避で円が買われるいつもの光景になるかもよ >>817
欧米は物価上がってても利上げしてるよ
米は賃金も上がっているというが、ホワイトカラー中心にレイオフしてるよ マイナス金利解除の要件は賃金上昇だからね
賃金上昇すれば金利上がってもよっぽど破綻することはないでしょう
であれば、優遇金利が下りきった今が変動金利を選択する絶好の機会だと思うけど
物価上昇により金利が上がり続けているこのタイミングで、同様に数年ぶりの上昇を見せている固定金利を選ぶ理屈が本当にわからん
単なるアホなのか経済音痴なのか >>822
それだと金融緩和続けて円安がもっと加速すると思うんだけど日本終わらない? >>823
円安加速ってことはアメリカがさらに利上げするってことだと思うけど
アメリカが今よりさらにインフレになるのなら、ヤバいのは日本ではなくアメリカだと思うよ
アメリカもインフレ抑えるのに必死なんだよ >>800
むしろそんだけいるから
少しずつ上げてくんだろ >>824
まあでも日本みたいにドルに換金せず、自国の通貨が基軸通貨ってのは危機でも強みだよ
しかも自国が資源国、農業国、若い人口多い、すごいじゃん 日本とアメリカだけならまだしも他国も利上げしてる中で日本だけ利上げしないのはどうなん?日本は預金信仰あるから円で保有するよね。アメリカとかは投資に回すから国民が経済に敏感になってるだろうし日本も早く投資に回すよう促したほうがいい気がするんだが 変動金利=史上最安金利
固定金利=数年ぶりの高金利
であれば、いまなら変動金利一択でしょうね
どうしても固定金利が良いという人は、今は変動金利にしておいて、アメリカがインフレ抑制に成功・金利(長プラ=固定金利)を下げたタイミングで
変動金利を解約→固定金利へ借り換えがいいかな
いまの変動と固定の金利差なら、3年ちょいで50万円は浮くはずだからそれで借り換え資金も賄えるだろうし、
情勢をみて引き続き変動金利をキープするのもいい かつてアメリカはインフレ退治に金利10%上げ、当然経済はかなり冷え込んだ
今回は今年末の時点で4%程度になる予定だけど、俺にはこの程度でどうにかなるとは思えない… >>800
変動金利を選んで戦々恐々してる人はこの謎理論を拠り所にしてる人多いよね。
言葉をよく見ろ『変動金利』だぞ。金利が爆上がりしたとして変動組がゴネても銀行や国からは「それが変動金利です」と言われるだけ。
あと銀行からしたら固定と変動どっちを多く抱えてた方が儲けが大きくなる可能性があるか?変動9割?そういう事でしょ。 銀行は固定の方が儲かるのでは、銀行だって変動の値上げ見込みを織り込んで固定金利提示する訳だし >>808
怖いねー、来月からローン開始だよ。1200万円も借りたからね。 >>833
貸す側にたってみ?
30年同じ金利で貸すのと、半年ごとに情勢に応じて金利を変更できるのと。
固定金利が少し高くてもそれは市場との乖離のための銀行にとっての保険でもある。
借りてる方も固定の割高な分は保険だね 米住宅ローン金利が6%上回る、ほぼ14年ぶり-大幅利上げ観測で
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6438815
アメリカすげー >>837
アメリカは固定金利なんでしょ?
それくらいになってほしいわ >>838
住宅ローンの国際比較
https://channel.gate.estate/archives/9930421187
アメリカは固定金利が一般的で通常でも4%くらい
ノンリコースローンといって、返済できなくなったら家を差し押さえられるだけで借金はチャラ
家賃みたいなもんだよな、これ
他の国は9割くらいは変動金利だね >>837
アメリカが上がるとタイムラグがあるが欧州があがる、更に遅れて日本があがる。 >>839
ただ、ノンリコースの場合、地価が暴落したりして担保割れが起きたら追い証みたいなんを2週間以内に支払わないといけないんじゃ?
支払えないと差し押さえ? >>839
> オーストラリアでは持ち家のオーナーのうち、半数近くの45%がローン債務者で、そのうち変動金利ローンが85%と、変動金利でローンを組んでいる人が多い
オーストラリアも金融緩和やってたけど、終了して利上げしてるよね
変動85%とか関係ないじゃん >>842
オーストラリアは景気指標も良かったからね 世界的にみても住宅ローン利用者の大半が変動金利選んでいるってことは、
仮に金利が上がってもそれは景気と連動するって理解してるからだろうね
日本も諸外国並みに金融リテラシーが高くなってきたから、変動金利契約者が9割超えてきたんだろうね 給与が上がれば金利が上がっても問題ない
スタグフレーション解消しなきゃ日銀も動けない 不景気の利上げってのもあるわけで。
リーマンショックがそうだよね 変動は将来的に金利が上がるというけれど、下がることもあるんだよね
バブルや今のアメリカのインフレなんて、数年で収束してまた金利下がるわけで
固定選んでる人はそこを見落としてるんじゃね? 異次元の金融緩和が再びくるのかは疑問だけどもね
今回の世界規模の利上げは、ある程度定着するんじゃないかな 今って35年全期間固定ってどこも取り扱ってないのな
フラット35くらいらしい >>850
利上げ後の中で少しだけ安い金利があっても、手数料やら考えるとさほど安くならない。
今年より来年、来年より再来年と債務者は年をとり、健康状態が良好とも限らない。与信も今以上に上がるとも限らないからね。 フラット35って結局
買取型と保証型どっちがいいの? 地元の地銀とかだとフラット35しか35年固定金利の商品は扱っていない模様
もし35年固定で組みたい場合は
価格コムの最安au自分銀行の1.63%しかないのかな ここの人たちって不動産通して住宅ローンの手続きやってる?
手数料だけで5万以上取られるんだが これから住宅ローンを申し込む人は固定一択?
実は変動で悩んでるんだが、変動は情弱者認定されるかな ARUHIとNEOBANK
どっちの固定35年がおすすめ? >>857
変動は俺の感が止めろと言っている
いまは固定2%一択 勤め先がいいところなら
金利が上がる時は給料も上がるよ >>862
公務員もピンキリでしょ
貧乏市役所とかだと予算の関係でサービス残業当たり前だし 公務員は利率上がっても利子補給増えるだけだから余裕でしょ 田舎で中古戸建購入で3500万円の借入を考えています。
35年全期間固定で下記の借入先を考えています
①NEO BANK 35年間ずーっと1.07%
(死亡または就業不能確定でローンの残債チャラ)
※ただし自己資金10%以上必要
②ARUHIスーパーフラット9 最初の10年1.22% 11年目~1.47%
(死亡または月710円プラスでガン診断ついてもローンの残債チャラ)
※自己資金10%の場合
③三菱UFJ ずーっと固定金利 ずーっと1.47%
(がん診断、脳卒中・心筋梗塞での入院などでローンチャラ)
④auじぶん銀行 35年固定 2.57%
④のauじぶん銀行だけ利率が異常に高いのはなぜですか?
それとこの中なら①か手厚い保障のある③を選ぶべきでしょうか? 今後も金利は上がらないよ
絶対にね
その根拠は住宅ローン控除の改正にある
今までは10年または13年間
毎年ローン残高の1%だった
それが今後は0.7%になる
これは住宅ローン控除額>住宅ローンの年間利子
が成り立ち政府が余計な税負担をしてたのを
しないようにするためにテコ入れしたからである
このテコ入れがなければ住宅ローンの利率を上げるという選択肢もあっただろうけど
今や住宅ローン控除を旨味のないものにしてきてる昨今
金利を上げてしまうと誰も家は買わないし
さすがにやり過ぎだとなってしまう
だから住宅ローンの利率はしばらくは上がらないよ
一番賢いのはあと15年くらいは変動にしてて
その期間で繰上げ返済しちゃうことだね
団信も入らなくて良い >>862
公務員は5年位遅れてしか給料上がらないからその時の給料だけで対応しようと思ったらえらい目に合う >>867
絶対とか言ってる時点で信用力ゼロ
投資でも何でも「絶対」とか使う人は詐欺師が多いのは世の常 >>867
本来であれば2020年に13年の控除が終わっていたのを延長した代わりに0.7に引き下げただけじゃない?
10年と13年ならトータルで13年のほうがお得の人も多いだろうし。
そこのところどう思う? >>867
利率ってそんな理由で上げたり下げたりできるの? >>873
逆だね。君みんなに頭悪いと言われてるでしょ。 住宅ローン組んだ人なら覚えてるだろうが銀行がみんな変動に誘導しようとしてたでしょ? >>877
固定で話進めてたのに最後の最後で変動だとこの金利で行けますよ~って言われたわw
変動で0.85だったからふざけんなって思いながら固定に決めたよ 来週は日銀会合
給与が上がらん限り利上げなんてできるわけない
政権が揺らぐ というかマジな話、利上げしても住宅ローンの金利負担増をカバーするように何らか優遇しなきゃいけないけど、
住宅ローン控除を下手に拡充すると固定金利との不公平感(あくまで国民感情的に)出てしまうし、借入の金利で控除分けるなんてだいぶ無理ゲー。
あるとしたら住宅ローンだけ金利補給だけど、そんな今までの仕組みを根底から変えるようなことをする気はしない。 >>884
固定で組んでない人達が悪いだけだと思うんだけど
変動で今まで安く支払ってきたんだから文句言うなよって思うんだけど。
金利が上がったり先が不安なら借り換えすればいいだけじゃん。
自己責任だし支払いに余裕無いやつが破産するだけだもん。別によくね? >>884
変動だけ優遇しなきゃならない意味がわからない
自分も変動だけど、利上げしたらそれはそれでしょうがないと思うわ 30年前に高い金利で借りてた人が今の低金利を不公平だと思わないのと同様
低金利から金利が上がることに拒否反応を持つ必要はあるまい。
変動金利は変動すると分かった上で選んでいるのだから、
金利が上がったり下がったりすることを折り込んでいるでしょう? >>877
俺の時も変動がお得ですよーって推しが凄かったわ。
固定にしたけど途中で金利変えるから変動金利なのにみんな楽観的ですねーって軽くあしらった。 自分が生まれた頃には金利8%とかだったんだよな
と考えるとやっぱり固定かなと思うわ
しかし最近固定金利上がりすぎ
住宅価格も高止まりだし家買うには最悪のタイミングだよね >>884
ローン控除は会計検査院からツッコミが入ったから拡充出来なくなったよ。 >>881
フラットの方がコロナみたいなどうしようもない際対応が早いよ。
銀行は誰が言い出すか待ちの構えだし。 >>867
1パーセントから下がったのは会計検査院からのツッコミが入ったからだが?
変動が0.5パーセント切るのに何で税金で1パーセント還付してんだというごもっともな指摘を政府が突きつけられて渋々の政策転換なわけ。 >>867
あと日銀が金利を上げない代わりに銀行が優遇金利を上げると思うけどな。
3,000万貸しても年間の儲けが5万もないんだから。銀行も資金調達に金借りてるのと団塊ジュニア世代が皆50代になり人件費が嵩んでる。
リストラすれば角が立つし、出向や転籍先もないわけで。 ま、心配性な俺は高くても固定で変動が上がるとかくだらないことで悩まなくていいからいいわ。
借りたの1000万位だからそんなに変わらねーし。 >>894
>団塊ジュニア世代が皆50代になり人件費が嵩んでる。
50代になると人件費負担は減っていく
50代までに子会社・関連会社に出向や転籍で、ある程度賃金を落として、55歳役職定年だからね。
団塊ジュニアというボリュームゾーンもすでに収入は減っている フラット35の10月からの新制度
ZEH商品はZEH補助金もらってる場合はストレートに通るようだ
他の補助金や申請なしの場合だと書類どうなるかまだ決まってないらしい
なんで決めないまま走り出すんだろうな >>894
それは地銀やメガバンク破そうだけど、ネット系の銀行やノンバンクもライバルにいるわけで。
携帯のMNPじゃないけど、そういった会社が薄利でローリスク客へに更なる攻勢が始まるかもしれない。
金利変わらなくても借り換えた方が得、みたいな歪なこともありうる。
だから今はメガバンですら利率競ってる。
住宅ローンの客って他のローン利用もしてくれる可能性あるから、
手放したくない。
結局、利率が上がる時は国策しかないと思うよ >>898
微差じゃ「借り換えが得」にはならないんだよね
どこか一つが0.3%、他が1.5%くらいにならないと、その0.3%に乗り換えようとはならないよ。
しかも、0.3%の金利で借りられるのはごくわずか
現在のMAX優遇幅で借りている人にとっては魅力的ではない。 >>896
今子会社も人があふれてるから居場所ないぞ。 >>900
既に出る人は出ているし
残っている人も5年もしないうちに役職定年で給与を下がるわけで。 >>885
>>886
大正解
>>888
不公平とは思わないけど、破綻者、自殺者が続出し、マスゴミが取り上げて、国が何かしらの援助せざるを得ない状況になることは目に見えてる
普通の人は、変動で組むときに金利が3~4倍程度上昇したときでも耐えられるかシミュレーションはしてるでしょ >>901
全体から見たら全然少ないよ。
うちの会社がそうだし。それに役職定年ていっても基本ベース給が下がらないから役職手当なんて焼き石に水程度の金額じゃん。 >>902
>普通の人は、変動で組むときに金利が3~4倍程度上昇したときでも耐えられるかシミュレーションはしてる
のならば、破綻者自殺者続出しないし、国が何かしらの援助せざるをない状況にはならない。
例えば、株が暴落してニーサやiDeCoで元本割れする人が続出したら援助するの?しないよね 住宅ローン控除1%が13年続くんだし、金利が3%くらい上がっても余裕だわ
心配なら逆ザヤのうちに貯金しとけよと思う >>905
その代わり残業代が発生する身分になるんだから大して変わらんよ。 日本の場合、利上げの前段として
質的金融緩和と称する国債とETFの買い入れを止めなければならない
財政ファイナンスを認めて
開き直って国債買い入れだけ継続して利上げするか
金利据え置きで耐え続けるかの二択しかない 生活残業して割増賃金で費用対の生産性下げるから組織からの評価は上がらない。
かつ残業代の算出根拠となる基本給は生活残業組が多いと上げられない。たらたらしてる人に手厚く払うことになるから、
他のホワイトな働き方できる人への賞与原資が減る。
今の日本企業の大半これなんだよな。 >>904
変動で組んだ人は金利が将来3~4倍(0.5%→2%程度)になるのは想定内だろ
大部分の人はこれぐらいの金利上昇を想定してるから破綻はしないはず
でも、バカは今の金利が続くと思っていて、なんの備えもしていないからこの上昇には耐えられないと思うんだよね
だから、破綻者が出始める
普通の人でも、4~6倍(0.5%→3%程度)までは想定してないと思うので、やっぱり破綻者も増えてくる ここには謎理論で政府が上げないとか上げられないとか言ってる人いるもんね。
破綻しないようにお仕事頑張って下さい。 うちZEH取得予定だけどフラット35sなんて金利高すぎだろ
10年間マイナス0.5%くらいじゃ全然おいしくないわ >>906
住宅ローン控除って今は0.7%なんじゃないの? 金利だけが上がったら繰り上げるだけ。
収入も増えたり株価次第では繰り上げせず投資する。
みんなこうじゃない?
ほんとぎりぎりで住宅ローン組んだ人は別だが… 一番良いのは即時返済できる資金を運用しつつ変動金利にすること
金利がぶち上がったら即繰り上げ返済 教えてください
A. 40歳未満の場合(住宅ローン実行時の年齢)
B. 40歳以上の場合(住宅ローン実行時の年齢)
上記二つで上乗せ金利や団信で適用できる病気や障害などが異なってくるのですが
ここでいう「住宅ローン実行時の年齢」というのは
貸付日時点での年齢が何歳かであったかで
例えば39歳で貸付してもらって55歳で「がん」になった
とかであればAに該当するのでしょうか? 住宅ローン借りたことある奴いる?30代にもなると大抵は過去3年以内の健康診断で高血圧とか出たことあると思うんだけど、ちゃんと事前告知してる!?そしてワイド団信とかに入る? >920
加入(契約)時に健康診断の結果について色々記入させられるから、そこで嘘(告知しない)書くと実際に病気になった時に虚偽があったからって支払いされない可能性があるぞ。団信て保険だからな。
ちなみにりそなの団信革命は肥満があると加入できないかグレード下げられる。ソースは身内。 >>922
例えば心臓の要精密検査と出てて
精密検査にまだ行ってない場合はどうなる? >>924
おそらく何も問題ないとは思うんだけど
精密検査を受けてから事前審査すべき?
精密検査受けてもし重大な病気あったら嫌だけど
精密検査あったってことでワイド団信しか入れなくなる可能性高いのかな?
それと高血圧って診断病名はついてないけど
協会けんぽから通知が来てる場合はおそらくアウト? >>922
マジレスすると、他人様が保険者(借主)の細かな持病を知ることって難しくなってる。
医療記録って個人情報の中ではアッパーレベルに属するから、仮に借主が告知違反してても分からん場合がかなりある。 >>926
保険の支払時には調べることが可能になっている。 >>925
要精密検査であること伝えて加入できているならそこまでは問題ない。
問題は加入前になんらか発症していないこと(立証は保険会社側の義務だけど、精密検査しなきゃわからんでしょ自分も)を確認しないままで本当にいいのかだね。
不払いの理由としてよくあるから >>928
とてもありがたいです
となると精密検査をすることで何らかの病気が発覚するかもしれないので
要精密検査でした!と複数社に住宅ローン申し込んでおいて
それでも借り入れできたら(ワイド団信ではなく普通の団信に)ラッキーってかんじかな >923
うちのは肥満と別に要再検査があって再検査前に申請したら、検査受けた結果出せと言われた。出さなかった場合はリスク取って加入できない/グレード下げる可能性高いと思う。リスク放置する相手に高額の金貸そうと思わないから。
>926
927も言ってるけど、保険金支払いのためには調査するから、必要書類が不足してたら提出するまで支払い保留されるぞ。本人から同意書取れば医療機関から直接診断書も取れるし、同意書出さなきゃ同じく支払い保留になるだけ。ソースは保険金支払い業務してた自分。風邪とかの少額請求でも書類不足ならちゃんと調査するから、団信くらい高額なら絶対調査入ると思う。 変動上がったとしても3%程度までだろう?
それにしてもすぐに上がるとは思えないし30年で組んだなら15年頃から3%に上がったとしても払えるくらいの余裕を持って変動組めばいい話
それで無理なら黙って固定にしとけ 931だけど追加で。
例えば>923が心筋梗塞で死ぬとする。そうすると保険屋は心筋梗塞の原因を調査するんだよ。それが団信入る前からの既往症なのか、団信組んでから発症したのかを調べるわけだ。そのために死亡診断書とかを確認する。もしそこに2020年に高血圧の診断あり、とか医師が患者や遺族から聴取した記録が有れば、2020年には高血圧とわかってたのに告知してなかったってのがバレるわけだ。
記録が無くても、高額だから健康診断の結果を遺族の同意書を持って医療機関から取り付けるくらいの調査は入るかもしれん。会社によって調査内容違うし、自分は高額支払いはしたことないからそこまでやるかは知らんけど。
ちなみに自分も団信入ってるけど、過去2年健康診断受けてないって言ったらそれで終わりで普通に入れた。
連投でスレチスンマソ。 >>933
職場の健康診断って毎年受けてるでしょ? >934
転職とか休職でタイミング逃して2年健康診断受けれんかった >>935
転職や休職って寧ろそっちのほうがローン審査に不利だと思うけど?? >936
そりゃな。休職期間の分は引かれて年収算出された。つまりちゃんと健康診断受けて結果は申告すべしって話だ。 >>927
と思ってるんだろうが、アテを見つけないとダメなのよ。
まさか全国の町医者や総合病院を一軒一軒調べるわけにいかんし笑 >>931
調査にも限界があるからな。日本みたいな好き勝手に日本全国何処の病院に行けるんだから余計だよ。 >>938
協会けんぽとかが情報握ってるんじゃないの?
保険屋はそこに問い合わせてたりしない? >>938
保険の利用歴からカルテ開示するよ
もちろん支払いの申請時に本人許諾もらって。 保険証使って受診したらわかる
保険証使ってなければわからない まぁ保険はあくまで保険だからな。嘘ついてもバレない可能性はもちろんある。でもばれて支払いされなかった時に悲惨だから、そのリスク取るかは個人の自由だな。 FRBが上げた影響が半年~一年遅れで日本にもくるだろうし
来月で各業種値上げラッシュだし、早く実行しないとマジで手も足もでなくなるよ。 アメリカはすげぇ利上げしてきたけど
10月の日本の住宅ローンの固定金利はどうなるんだ!? >>945
年内は大丈夫でしょ、動きがあるとすれば年明け、まずは変動金利から動く。 円安に屈して利上げするにしても
住宅ローン金利は特別に優遇されるよ
じゃないと住宅購入者と住宅建築業界が死んじゃう 変動金利選んでいる人がすべて>>947みたいだと思われると恥ずかしいです どの分野でも利上げしたら死んじゃう人が出るから
日銀が利上げに踏み切れていない
それもいつか限界が来るだろうよ
一部優遇なんかしてられなくなるよ すでに住宅ローン控除という優遇を受けているだろう?
変動だと逆ザヤ状態だし、何が不満なんだ? 金利上昇もだが資材高騰のほうがヤバイ、某大手陶器メーカーから価格改定冊子が来た。
見たら10%強程度の上昇なんでそんなもんかと思ってたら掛け率でも調整するから
1割りどころじゃないらしい。 >>947
変動しかチョイスがなくて、やむなく選んだならともかく
固定と変動という選択肢が提示されていて、変動を選んでいるのだから、変動選択者は金利上昇も折り込んで借りているわけで >>945
CPI消費者物価指数が伸びてはいるものの日本のインフレ率は他の主要国をはるかに下回る水準で賃金に波及するほどに至ってない
ここで利上げには踏み切れない
まず中小企業が死ぬわ そもそもアメリカが利上げしたから日本も利上げする道理がない
やるとしたらいきすぎた円安阻止の時
為替だけ見てればいいと思うよ >>957
だから中小企業を潰して、「売り物」のある中小企業は大企業に吸収集約させていく好機でもあるんだよね
政府もそれを推進している。
例えば大企業にとってはサンワカンパニーを吸収して自社の一部門として持つと収益があがるわけだしさ。 家を買ったら為替を見なきゃいけないってすごい世の中になったな 利上げの未来しか見えないから、今ローン組むなら固定かな >>958
金利差が開くとますます円安に行く可能性あるから金利を上げるしか手がなくなってくる >>962
加えて、欧米アジアが金利上昇で景気後退すると輸出企業の売れ行きも悪くなる
そして日本の景気も悪くなる。
今、利上げをしている国は、景気が悪くなったら利下げで金融緩和という対処法があるが、
日銀はその時どうするのかな?
中国は金融緩和に転じたけど、緩和する余地があるからできることだよね。
日本は今以上に緩和できる余地がない。弾切れでどうやって対処するんだろう? >>963
そうなってくると
賃貸と持ち家はどっちが有利になってくるの? 変動はもうこれ以上ないくらいの利率だから
変動で組んでおいて
とてつもなく変動したら借り換えすればいいんじゃないの
上がるにしたって急激にはあげられないんだから その時の固定金利がより高いわけから最初に決めておくんじゃないの?
金利が下がる局面ならば積極的に借り換えに動くけど、上がる局面で動くかな?
どれほどの金利がいつまで続くか分からないのにさ。 https://youtu.be/6SNoDyelqOA
3500万円借りたとして、変動0.4%と固定1.5%だと、年間で21万円・生涯で700万円の差 なぜ変動が0.4%のままなの?
変動金利は変動を折り込まないと。 >>969
変動リスクを考慮しても、さすがにこの金利差では…と言っているわけよ
固定派も、さすがに諦めがはいってるね >>966
借り換えって簡単に言うけど、借り換え時には手数料がかかるし、その時の健康状態や自分の年収等によっては不利に働くことや借り換え出来ないことだってある
金利が上がったらどこの金融機関も上げるだろうし、「借り換えすればいい」はちょっと安直な考えだと思うぞ >>971
「生活が破綻」とは?
法律上の破産は借金が返せないから破産するんであって、
収入>支出なら破産はしないよ
その範囲なら買っても借りても同じだよ >>973
だとしたら
同じような間取りの家に住むことを考えた時に
今すぐ家を買った場合と賃貸に住むことを考えると
価格的にはどちらがお得? >>972
これだよね。
若く健康で、ある程度貯金ある人が変動が良くて、若くない人や健康に不安な人、金利の上げ下げとか気にしたくない人が固定がいいと思うんだ。
年取って持病持ちになったら借り換え出来ないリスクあるよ >>970
数年前に0.9%で固定を借りた人は、今後の変動より安くなるかもしれないよね。
去年の今頃、アメリカの政策金利が3%越え、住宅ローンで6%越えるなんて誰も思わなかったわけだし
未来を予想するのは難しいから断定的に言わない方がいいと思うし、鵜呑みにしない方がいいと思うけどね。 >>972
金利負担が大きいのは最初の10年というし、借りてからたったの10年で借り換えできないって、
どんだけ高齢でローン組んでるんだよ?って話 >>974
賃貸はフットワーク軽いし修繕費とか気にしなくていいけど、家族がいるなら持ち家の方がいいと思う。
団信入ってれば万が一死んだときローンチャラで残された家族が住めるけど賃貸は収入も減るし住み続けるの困難になるよ >>976
アメリカはノンリコースローンで、コロナ前でも金利5%は当たり前
日本とは比較にならない程、事情が全然ちゃうけどな >>974
それはいろんな要因による
欲しい家が、賃貸ならいくら、売却ならいくら と出ていることはまず稀。
それに「Ifもしも」で、「買う時」、「借りる時」の世界線を今後数十年分、平行して生きることができないからね。
シミュレーションは仮定だから現実とは違う。
自分が必要だと思ったら借入額を考えて買うのもありだし、
「借り上げ社宅で、家賃負担が軽いから、もう少し様子見してみよう」と思うならそれもありだし。
どちらを選んでもそれを正解にしていくのが人生を良く生きるこつだよ とりあえず日銀政策決定会合で大規模緩和の維持を決定する速報がさっき流れてたよ
アメリカアメリカ言ってる人は日本とのインフレ率や賃金格差がどれだけあるのかわかってて言ってるんだろうか
金利しか見てないような気がする モゲチェックは変動推しなのは分かるよ。シミュレーションしても変動の方が支払総額は少なくなる可能性は高いだろうし。
ただ金利の上げ下げのストレスはどうしても感じちゃうよね。固定はそれがないんだよな。最終的には多く払うかもだけど保険のつもりで払うつもり。 >>978
団信なら代わりに普通の保険を手厚くするくらいじゃアカンの?
>>980
とても参考になる
現在賃貸戸建で7.1万円だけど
毎月手当が2.8万円出るので実質4.3万円で戸建てに住めてる
買うならある程度の大きさを買うから毎月のローンが9万、
家が大きくなると光熱費も上がるのでプラス1万
固定資産税が月換算で1万円として修繕費積立が3万とすると合計14万円
前者と実に毎月10万円くらい、年間だと100万以上変わる
これを全社に住み続けて貯金したら20年で2000万円
そのときには子供達も独立してるから小さな平家を新築で建てたら、しばらくは修繕費もかからないしいいのかなと思ってるよ >>979
去年は3%程度、今は6%、誰も想像しなかったでしょう?
だから住宅を買いあさってた業者や投資家は、困ってしまうわけだよね
彼らは今の土地を担保に地価上昇分を現金で借り、それを元手にして転売物を買ってるから
金利上昇で実需層に売れないと、持ちこたえられないわけで。
持ちこたえられず、投げ売りすると地価が暴落する。
地価が暴落すると、今後の景気悪化による収入低下などで売却した際に残債割れが起き、一般市民も破産する。 >>983
持病があれば普通の保険も入れなくなるよ
持病有り用の保険料は高いしね
最初から生命保険を多めにかけろってことかな?
金利差を気にする人たちが多いのを見て分かるとおり、限られた収入がゆえに、保険料を多めに支払う選択をしづらいんじゃないのかな?
仲介か住宅屋が「返済額が月3000円増えることに躊躇する客の気持ちに寄り添えることが大事」と言ってたが、それくらいカツカツなんだなと思ったわ >>984
ノンリコースローンだったら破産は無いんじゃないの? >>987
なんでサブプライ層が破産者大勢出したのか
通常は暴落なんてしないから、売っておしまいなんだけど担保額より割り込んだら破産だよ
借りたお金を返せないと信用を失う。
クレカ社会の米国でクレカが使えなくなるって最悪だよね >>987
ノンリコースも暴落すると追加でお金を入れろと言ってくるよ
それが払えないと没収 >>989
ほんとそれ
米国と日本をごっちゃにして苦しい理論展開してるけど
必死さが滲み出てる
自分の選択に自信持ったらいいのに
先のことなんて誰にもわからないからどうなろうが余裕ある返済で組んだらいいだけの話し >>991
変動は上昇を折り込んで借りればいいというのは同意だね
とはいえ金利上昇は米国だけでなく世界中で起きてるんだから、日本で起きないってことはないよ。
上昇するかもしれないと思っておけばいい。
米国と関係ないなら
なんで米国のサブプライショックやリーマンショックが日本に影響したん?
なんで日本の土建屋がたくさん潰れて地価が下がったん?
ってことになるよ。
世界は繋がってるんだから、先行指標として見ておけば転ばぬ先の杖になる。 >>991
固定の人は既に変動の人より高い金利を払い続けている
なので、この先金利が上がらないと単なるバカに成り下がるから必死なんよ https://youtu.be/6SNoDyelqOA
3500万円借りたとして、変動0.4%と固定1.5%だと、年間で21万円・生涯で700万円の差
結論、いま選ぶなら変動金利
・700万円もかけてリスクヘッジする金利上昇要因が見当たらない
・利息支払総額の半分は最初の10年で払う。わざわざ今、固定で高い金利を選ぶ理由が無い >>996
元本を早く減らしたいなら元金均等返済
貯金たんまりで減税もめいっぱい受けたいリッチな欲張りさんは元利均等返済
と言ってあげたらいいのにね。 >>995
まあそうだろうね
今利上げされるとローン云々より景気悪化で自分の生活が苦しくなるかもしれないのに
主要国に追いついて日本も利上げ出来る環境になったら良いことだと思うけど今は厳しいわ 他の国が好景気で金利を上げているのではないということを知っている?
米国に追随して上げざるを得なくて金利を上げているんだよね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 124日 3時間 21分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。