★ ★ インテリアコーディネーター ★ ★ Part9
二次って減点法みたいだけど何点超えてればいいのかな？相対的に見るのかな？ みんなのコメント見てると、あれやこれや
間違いが増えていって模範解答怖くて見れない・・・ >>4
わかる。
ぽろぽろでてくるよ
1発アウトなんてあるの？ このぽろぽろ、どきどきが早く終わって欲しい。
どこが早く模範解答出すのかなー？ 写真、リトグラフ書き忘れ、パースの壁の色塗ってないんだけど、不合格かな、、、？
書き忘れたけど合格した方いるのかな〜？ はーい。パースの壁は白ってこと見てなくて
薄い黄緑で塗った人ここにいまーす！
あーあ。減点ばっかりで萎えるわ。 そういえば壁は肌色でめっちゃ薄く塗ったわ。白を色塗るって無理じゃね？ 壁はよっぽど変な色で塗ってなければ大丈夫
37回で言うところのテレビをどうするかとおんなじで
採点の重要な部分にならないと思う パースは正確さよりも雰囲気を伝える事に特化した図面だから、白壁はグレーで入隅に影をつければ良いんよ。実際そう見えるからね >>15
早よ教えて
クリーム色で陰影つけた後、不安になって薄いグレーも重ねて汚らしくなったわ。 光源の色次第で影の色って変わるから
薄いベージュで塗っててもグレーで塗ってても薄紫で塗っててもセーフだと思うよ >>16
パースでお金を取るぐらいのレベルは求めてない、そのレベルのパース描くには時間がかかるからね
白い壁は最悪何も塗らずにおいても良い
太陽からの日射の日陰を描くとリアルに見れる 光源の色によっても変わるし、自然光なのかどうかによっても変わるし。
だから今回は白ってあったけど、逆に言えば何色にもなるから、何を塗っても正解って事やね。
常識的な色の範囲以内で 一発アウトは白紙、一部未記入があること。
・論文の白紙
・パースで全く着彩できていない
（今回の壁は白なので塗ってなくてもセーフかも(?)）
一発アウトって程ではないかもしれないが
大減点、致命的なミスっていうのは今回だと
・ペニンシュラを書けていない
・要求されているサイズを無視して書いている
・LDと寝室の建具が開放的でない。もしくは未記入。
・ワークコーナーとLDを仕切っている
・セットにする家具が別々に書かれている。もしくは未記入。
・指定されているゾーンに従っていない
（ワークコーナーやクロゼットを別の場所に書いている等）
・動線が確保できていない
・テラス窓や入口の前に家具を配置
・洗濯機が西側UBの隣になっていない
・ベッドとクロゼットの間に収納家具が配置できていない
・ベッドとクロゼットの間に挟む収納家具が3側面から使えない
・エレメントの名称と高さ寸法が全くの未記入
・その他問題文にて要求されている必要なエレメントの記入が欠落している
（一応、書いているが寸法違いや解釈の違いでは小減点?で済むかも）
思い出すだけでこんな感じだと思われる。（他にもあったら追加頼む）
他の細かなミスは、そんなに影響はないかもしれないが
たくさんミスしてると致命的かも。 >>20
パースに写真、リトグラフ書き忘れたんだけど一発アウトですかね？ >>21
小さい減点やと思うよ
平面図に描いてるなら欠落してるわけじゃないし
主要な家具ではないから 大中小っていうそういう減点システムではないと思うけど
まあ>>20で大減点とされてるやつ2つ踏んだらキツかろなぁ 大切なのは全体としてのまとまり、
生活動線と建具、主要家具の記載が大前提だと思われる。
細かなエレメントの有無は問題文に記述があっても
主要な家具でなければセーフだと思う。 確かに、この製図試験系は、インテリアコーディネーターでも、建築士試験でも採点方法は似た感じがあるな。
大きいミスが要となるでしょうね 今回、ペニンシュラのキッチン対面先にして、
その前にダイニングの丸テーブル置いて、
ダイニングテーブルと4枚引戸の間に、
椅子とオットマン置いたけど、これで良いのかって不安。
アウト系か… LDって言っても、リビング無かったように思える。
読書スペースだって椅子とオットマンと小テーブルなんて畳1枚半のスペースで収まるし、リビングというよりダイニングの一角のような。
室名は玄関の下あたりにリビングダイニングってまとめて書いてしまったよ。 ちょっとやらかした自覚があって
やべーわこれ落ちたわやっちまったなー
って思ってる人は不思議とだいたい受かってる 「開放できる建具」って要求は、「開放的な」建具って読んで、３枚引き戸にしなきゃいけなかったのか。
普通に一枚の引き戸にしちゃった。
そこで大減点もらうときついな。 色鉛筆何を用意したら良いか分からなかったから
公式のプリント見て用意してアイボリー使う機会あるのか疑問に思いつつ
持って行ったけど今回重宝した
ttps://www.interior.or.jp/assets-before/ic/presentation/pdf/01_1.pdf
ttps://www.interior.or.jp/ic/presentation/
来年もう一度受験する人、読んどくと良いよ >>31
多分、ここに書いてあるのがないと減点ポイント
どんどん自分がやったの思い出して減点に絶望してく >>27
配置全く一緒です。
たまにワークスペースの後ろにハイバックチェアとオットマン置いたりしてる方いらっしゃいますよね。
あれってアリなのかな？ 平面図に主要家具の高さ書き忘れた。
持ち帰ってきた用紙には色鉛筆でライン引いてあったけど
日々不安が積もってくのを２月まで待つのか >>23
平面図にも、書き忘れちゃったんです、、、
落ち込むー >>33
エリア分けしてるって解釈からするとあまり良くない気がしますよね。
そのゾーンに、入るとパースにも描かなきゃいけないしね >>37
そうなんです。パースにかかってくるから、そこはダメだと思ったら結果的に、引き戸とダイニングテーブルの間しか置けるとこなくて。 >>36
ブログ検索すると、講座に通ってる人が
二次試験の模擬配点表載せてるけど、エレメント書き忘れは軽微で
縮尺不一致、図法狂い、平面図と不一致が大減点みたい 平面図は５０分の1でパースが４０分の1でしたよね？ 試験前に小さめ三角定規、机のがたつき修正するダンボール持っていくように
アドバイスくれた方ありがとう。机狭かったです。
色鉛筆は透明のプラケースに入れて持っていったら大丈夫だったけど
セットの缶ケース、筆箱に文字が書いてあるデザインは
鞄の中にしまうように言われてる人いた パースはグリッド使って描いたから縮尺あまり気にしなかったなぁ。 机の高さを平面図で高さ700と書いたのに
パースで高さ600グリの補助線に描いたら多少減点かもしれないけど
目分量で窓枠と600グリの間に線を引くぐらいなら許容範囲だと思う >>35
私も同じくです。
全て書き忘れたのでとても不安です。 平面図の室名を全部記入し忘れたんですが、これは所謂大減点でしょうか、、？涙 開放と言うから建具書かないでリクライニングチェア被せて描いたのは俺だけでいい
きっと枠も建具… >>45
大減点かどうかは分からないけど
書けって言われるのに書いてないのは減点確実だろうし他にも色々ミスしてるならちょっと危ないかもね。気づいたミスがそこだけならまだセーフかもよ。 今年はミスしやすいというか溢しやすい試験だったからみんな大なり小なりやらかしてるはずや
というか37回がヌルゲーすぎたんだよなあ ワークコーナーのカーテンについて書き込みないけど、あそこ普通に考えたら引分けのだと使いにくいよな。ローマンシェードが正解？ >>49
指定ないからローマンがベストな気はする。そしたらデスク奥行き大きめでも有りだよね ローマンがベストかなと思ったけど
天井付けだと両サイドから光が漏れるし
下げた状態で机使ったらウェイトバーがカンカンなって煩そうだの
考えが錯綜してしまいダブルカーテンにしてしまった 過去問は作業的に淡々とこれにはこれって描けるのに
試験になると余計な事考えて違う選択肢選んでしまう
食卓用の椅子も背もたれの高さと座面勘違いしたし
過去問はいかに適当にやって問題文読み飛ばしてたんだなと痛感した >>53
1番大事なのって問題文よく読んでベストな配置を
考えることですよね。
とにかく書きまくったらいいだけだと思って
練習はめっちゃしたけど、頭がついてきてなかった。泣 簡単な年でも、むっずい年でも、相対評価で合格率は同じだから、そう考えるとみんなが難しかったって言ってる年の方がいい気がするなー。
簡単な年だと、みんなが出来てるわけだから、
それこそ減点合戦だしね。 >>55
今年は減点争いで接戦になる、ってことー？ みんなの反応を見ると今年は逆な気がします。
なので今年は、大きな減点をしてなければ、細かいミスは気にしなくて良いと思う。 二次試験の合格率は６０%で
平面図、立断面・アイソメ・パース、論文のうち白紙は一発不合格だから
問題文の指示要素描かなかった大減点を複数
やらかししてなければ、ほぼ合格ではないだろうか
パース描ける人はそんなに多くなく採点にならないから
出題されなくなったと予想されてたくらいだし 受験資格ないからおじいちゃんとかが生涯学習的に受けてるんだよねこの試験
そういうおじいちゃんたちが作図間に合わなかったり
とんでもない計画の出したりするから
ちゃんと描き切れてたらよっぽどやらかしてない限り割と受かるよ 論文も自然換気、温度差換気の開口部について考慮することだから
環境工学と建築法規の内容で、一時と合わせて建築士寄りの試験内容だったし 指示がかなり多い内容だったから、
ある程度みんな同じプランになって、
書き切りやすい内容だなと感じた。
論文も一次が受かってればある程度書ける内容だったと思う。
余程の事がない限り合格みたいにはなるんかなー 二次試験だけの受験者４割が公式の発表で
資格・建築系の学校行ってる人でも二次合格率７〜８割で
解答用紙に添削欄３問×１０行あったから３０項目は減点あるってことよね。
辛くも無いけど甘くもない。胃が痛くなる。 >>49
描きやすさ優先でロールスクリーンを天助に埋め込んだわ… >>64
それが現実的に、納まり的にも、デザイン的にも一番良い解答だと思うよ。 ロールスクリーンでも、カーテンでも、ローマンシェードでも
ちゃんと天井埋め込みにしてたら減点じゃないでしょうよ。 今回、
食卓用の椅子の高さの勘違いはあったけど、
それで言ったら、ハイバックチェアのSHも間違えてそうだけど、その意見はあまりないみたいですね。
それによっては小テーブルの椅子の高さ、オットマンとかも勘違いしてしまいそうだけど、 小テーブルをそもそもハイバッグチェアの付属品と勘違いして
椅子書き忘れた。もう落ちたわ >>67
なぜか、そこは間違えなかったですね。
ハイバックチェアSH800はさすがに想像つかない（笑）
冷静じゃない時って自分で
意味不明なことしてるから怖い。 再現図を書いたら、また、色々と気づかなくないところ気づくんだろーなーと思うけど、早く書きたい気持ちもある。 再現図を書いたら、また、色々と気づかなくないところ気づくんだろーなーと思うけど、早く書きたい気持ちもある。 ハイバックチェアとオットマンと小テーブルでワンセットじゃないの？
小テーブルと椅子のセットなの？
狭いのに椅子だらけの部屋じゃん。 ハイバックチェアとオットマンとあとは自分で大きさを決める小テーブルでワンセット みんな床の目地はどーした？
床の目地を指示でだされたのって過去初めてかな？
全面？一部？どっちも正解？ 最初終了時間３０分早いと勘違いしたから床の目地一部しか描かなかったけど
勘違いと気がついたので全面に描き足した >>74
それぞれの空間の角っちょに三角形の床目地描いただけ。これあかんのかな、、 フローリングの縦線は前面にひいたけど
横棒ちょちょっと描くのは忘れたな 知恵袋読んでいて、パースの外囲いしないのは大減点と書いてあったんだけどマジ？
外囲いしなかったわ。普段から絵描くとき枠なんて描かないから癖でやってしまった 収納家具の内部構成を点線で表現ってあったけど、キッチン下台も表現しなきゃいけなかっのか。 そういえばオットマンの姿図見てなぜかそのときはハイバックチェアとオットマンで小さいテーブル囲んだんだよな。完全にスツール扱い。めちゃめちゃ足長い人が90度曲げないとオットマンに届かない >>86
キッチン台は収納家具がメインではないから
コンロとシンクの表現でいいと思う
主に洗濯機のキャビネット、デスクワークコーナーの机下収納、クローゼットのことだと思う 内部構成の点線と開き記号はやっぱ一緒に書かないといけない？
過去問では開き記号まで書いてないけど、内部構成は表してるのはあったけど。 過去問題でキッチン台下部の収納と断面図の問題で
模範解答に平面図に開き記号描いてあったよ 毒のように、体力に比例してジワジワ削ってく
ー１０、−５、−3、−1ってそろそろ合格点厳しくなりそう >>93
資格試験はそんな感じだよ
それは良い方向に向かってる証拠だよ
一級建築士に受かった時は、日に日に減点が増えていったからね
そこそこの実力がある証拠だよ >>94
草
わたしがIC受かった時も絶対無理だわこれwwwって感じだったよ
証明計画一室忘れてたし
動線やグリーンの配置も無理ではないけど
結構不自然だったし
それでもまあ不思議と受かってたから案外大丈夫なもんよ 論文も50文字字数足りないし内容もズレててかなりトンチンカンな事書いてるけど大減点に値しそう。図面も何個かミスしてるのは自覚してるし、絶対落ちたわこれwって完全に思ってる今。 >>95
その言葉に救われる
私は今回2回目だったけど、日に日に無理だわーって自信なくなってきて来年またやることにも絶望してたけど
力がついてきたことが確かなら、もう一回頑張ろうと思えるわ。ありがとう 夏草や兵どもが夢の跡
って、来年の夏にまた二次試験だけ申し込むのか
はぁ
合格してたwww絶対落ちたと思ってたのにwww
って２月に季節外れの草はやしたいわ >>98
前回は、何が原因で落ちたのでしょうか？
差し支えなければ教えてください。 >>100
前回は動線が死んでた、書き忘れがあった、壁を作らないで全面引き戸にした、要求に応えてなかったとか、原因は盛りだくさんだったよ。今回はかなり勉強したのに窓前の作業カウンターの奥行きを900にしちゃって絶望的だよ。 >>101
やはり、積み重なるミスが原因で落ちる原因になってきているのですか...。自分で落ちた原因がいくつか分かっておられるだけ凄いと思います。ミスが分からず落ちた方が絶望的ですよね。。今回は、ミスがそれだけなら合格出来そうですね！ 試験って、なんでこんなミスしてしまったのだろうって
大ミスする事あるよね 再現図書いた！
プレゼンの方はなんとなく覚えてたから、ある程度かけたけど、論文はほぼ忘れてた。
合格判定、どの程度信用出来るのかな？ >>107
作図力高いな！
これはきれいな図面だわ >>107
配置ほぼ一緒だ！ただこんなに上手くはかけてない。。。 >>107
上手いなぁ
これが合格水準だと、間違いなく自分はダメだ >>107
自分もほぼ同じでした。
小テーブルが四角に
ハンガーパイプは長く成るから左右に設置
引き戸は３枚引き込み戸にしましたっ >>107
綺麗！模範解答みたいです。
しかし、これって解答用紙？？ >>113
HIPSの合否判定サービスの用紙かと！ >>112
その辺は計画の違いだから、正解がたくさんありそうですよね！ >>114
そうですね！
忘れないうちに書いて置かないとと思って！ 今年はまだぎりぎり理解できるレベルの家やね
毎年課題の物件が庶民感覚から離れすぎててホッとするわ >>107
ほぼ回答例って感じに見える。
ここまでできてる人、全体の何割なんだろう… すこし前に「開放できる扉」が3枚じゃないとダメかみたいなレスみたけど
建築の世界で「常時開放できない開口部」っていうのは開き戸とかのことで
たぶん普通の引き違い戸とか片引き戸でも大きく減点はされんよ >>118
受験した年に答案回収されてる時他人の答案ちら見したけど
心配しなくてもここまでのクオリティの答案は1割ももおらん こんな図面見てしまうと絶対落ちたわ...と
またナーバスになってしまうじゃないか！！怒泣 私もぜったい落ちたわwこんな図面描けてたら何も悩まず祭りしてる >>107
この図面みたいに丸テーブルが900ぐらいで、小さめで仕上げると収まりがよくなるよね。
自分はそれじゃ小さいかと思って仕上げて動線せまめになってしまったぁぁぁ >>123
椅子引いた状態で少々動線が窮屈くらいは大丈夫やと思うで
使わんときは入れとくわけやし 正直、パースも下手で寸法ずれてるし、平面のミスもいくつも見つかるし、ここに来てる人達はレベル高い気がして、自分は落ちた気がしてしまう。
でも相対評価だから、今回難しいと感じて描けなかった人や、ものすごいミスをした人がどれだけ多いかによるのがまた嫌な採点方式だなって思うよ。 >>125
全く同じ気持ちですよ。
パースも奥行寸法間違えてるし
論文字数足らずだし落ちたって思ってるけど
奇跡的に受からないかなって願ってる。
少なくともこのスレを何回も見に来てる人は
勉強頑張った人たちなんだからみんなで
ここで合格をお祝いしたいね。 建築士持ちと比較したら製図の勉強時間２００時間の差があるから
１次合格から初めて勉強したら大差ついてるね、実質残りの合格枠争いだ >>129
建築士合格目安が製図勉強200〜250時間 一級建築士持ちですが、インテリアコーディネーター図面と建築士試験の図面は一概に比べられないですよ。建築士はパースもアイソメも描かないし、家具も円定規でテーブルやいすを描くぐらい。造作家具の内部構成なんて初めて描いた。 建築士は建物図面、インテリアコーディネーターはむしろ家具配置図って感じですね。書くジャンルも違うし、自分なんかは線種とかの書き方もあえて変えてました。 私も建築士持ってるけど
平行定規と矩形テンプレートが使えないというだけで設計製図とはもはや全く別の試験よ
1:100、1:200と1:50じゃ表現の内容も結構変わってくるしな 三角スケールの使い方から学習したよ
全くの素人はそこからスタート インテリアコーディネーターは色も塗るから、家具の見え掛り線ですら、少し濃いめに書いてたりしてた。
綺麗に見せるために、建築の線のルールに少し工夫が必要なイメージ。 スケールの読み方からという人と
スケールの違いで表現の違いに差が出て別物って言うくらい差が出てる件 ICの二次試験と建築士の二次試験は全く別物よ
建築士試験の経験があれば多少有利だけど
ツールも使えば表現も違うし
なにより建築士の設計製図は情報の図面で
ICのプレゼンテーションのための図面とは毛色が違う
ちなみにこれは余談だけど
先にICやった人は建築士の設計製図で
余計な気を回してむしろ不利になることがある >>137
確かに！
建築士だと基本は実務経験がある人達が受けるから、ある程度の図面の基礎知識はあるけど、
ICは全くの素人もいるから、そこの差は大きいよなー
そうゆう意味だと、ICは素人の方でも2ヶ月弱の勉強で受かる試験とも言える 去年学科で落ちたけど、学科チャレンジ後すぐ二次試験の勉強初めて
間に合わないなってなって、黙々図面の勉強やった
さんすけでサイズ測るのも一苦労したし、１問トレースだけでも時間かかった
通路の幅、扉の幅、椅子の高さ、机の高さも一年かけて身に染み込ませていった
建築士とＩＣは別物っていっても、図面全く知らない素人とはやっぱり違うよ
ただの線一本引くのにも躊躇してしまう >>139
一級はそうでもだけど二級はほとんど実務経験なしで受けるよ
実務経験あっても図面手書きすることはないけど ヘキサ使って遅いとか
通路の幅とか椅子机の高さを覚えるとかは
小学算数と一次試験ですでに学習してる範囲だと思う建築士云々の話じゃないわそれは パースとアイソメを勉強できるって事だと、建築士より楽しい資格だなと思う！ 絵心なくてもちゃんと測れば絵が描けるっていうのは絵心ないマンにとってはなかなか感動的なエクスペリエンスだわ ICはご丁寧にもグリットが書かれてるから、
それを利用して家具を書いていく試験だよね
着彩とか線とか、文字を基本的な事を丁寧に書いて時間をかける試験だと思う。 パースもアイソメもルールがあっての図面だから、絵心はあまり関係ない気がする。
本当に丁寧に書くって事に集中すれば、良い図面になるよ。
色づかいはセンスが出るかもだけど 石膏デッサンで鍛えたから、模写ならグリッドあるし余裕
ただ、模写が早かろうと大まかなサイズは覚えない事には試験で意味ない インテリアのことも勉強した建築士持ちですがインテリアコーディネーター製図試験はサーベイに近い試験だとおもってる
大学や専門学校で手描き製図を本格的にやらされたらパースぐらいは習得できるよ
昔の意匠屋は図面とセットでパースを描いていたぐらいから
今の建築士がＣＡＤに頼り過ぎてるから腕が落ちたのであって
インテリアプランナーの製図試験でもパースは必修だよ >>148
絵心のある漫画家は
ちゃんとパースで描いてるよ
漫画や美術でもパースは使うからね やっぱり建築士持ちとは大差あるって事で
ＩＣで初めてやる人は、残りの合格枠争奪戦だなぁ >>152
算数で定規使ったことがある人は有利だとは思う >>151
ICの試験くらいであれば、特別な絵心なくても基礎的なパース能力で合格できるよって意味だよ！
絵心をうんぬんの試験ではなく、どれだけ、誠意が見られるかの試験だなって思う！ ワイはUVプリンタで無地の三角定規と勾配定規に
1：100/50/40/30/20のメモリ印字して持っていった 三角スケールぐらい、初めて使ったとしてもベテランでもそんな差はないと思うけど。 三角スケールで線を描いたら駄目だよ
長さとか大きさをトンボ付けるためだけにあるとか 三角スケールで線引いてた人いたよ
せめてヘキサ買いなよと思った
>>159
それって没収されないの？ >>163
情報ありがとうございます！
論文ほぼキーワード押さえられてて安心した！
製図もレイアウトはほぼ同じだけど、パースの仕上がり悪い（ほぼ正面の展開図）、ハイバックチェアが玄関横、建具書き忘れ、H寸法漏れ等々。
パースの仕上がりが完全に大幅減点を覚悟。
こんなんで受かりますかね？ クロス屋です。出っ張り角で色分けは不可能です。そうする場合はアングル必要 >>164
今年の受験者のレベル次第だから、中の人しか分からん
コロナの時期に受けるのはガチ勢が多いと思うよ >>164
寸法忘れは減点にはなると思う。
建具とは？ 今回は、だいたいの人が同じプランになってるはずだから、
建具がないとか、ペニシュランではない、パースがかけてないは、大原点ですね。
あとは指示に対してかけてない事に対する、減点合戦で、合否が分かれるな >163見ると
去年は作図が少なく質が問われたけど
今年はパース全く勉強しないで受験した人もいたから
ペニンシュラキッチンとパース描けていれば
作図や着彩の質が悪くても合格圏内らしい
ちょっと希望見てしまった 正直、そこまでペニンシュランか分からない人もいないだろうし、パースのあと程度のものならだいたいの人がかける気がするけど。
そこまで楽な試験ではない気がするな。 hipsの1次のABC判定で喩えたら
平面図、パース、論文でACBでもいけるでしょ
今まで最も多い試験内容の平面図、立断面図、論文だとしたら
ABBはないと無理そうだけど >>172
ペニンシュラ書けてない人結構いるみたいだけど パースまともに描ききれなかった人ってどの程度居るんだろう？ 未完が2割、大小含めたミス有り7割、完璧1割と予想。完全に希望的観測ですが笑 厳しい言い方かもしれないけど、
ペニンシュラとかは当然として、ある程度の知識を持った人だけの合格できる資格であって欲しい
実務経験なくても取れる資格なだけに、ICの資格としての価値が減るし。 一次通過できるだけでも相当なレベルだよ
それに実務はカタログチェックしながら描かんか？ ICは一次が本体
二建士やIPなんかよりははるかに難しい
その分二次は書ききれてたらまず合格だから安心してくれ >>179
確かに二次試験の合格率、なんだか高いよね。
なんとか6割側に入りたい〜 論文の文字はクリアしたけど中身がスカスカなのだけが心配 >>185
論文はそもそも配点小さいから
文字数さえ足りてたらまず大丈夫や >>186
550文字のところを50文字少なかった場合は
どうでしょうか....？？ >>187
50文字だと2行くらい足りんかったん？ 問題の指示が550文字以上書けとあるので、自分は内容は薄くても無理矢理書きましたけど〜。 >>186
そりゃヤバい。
しかし、プレゼンの出来が良かったらカバー出来るかもしれない。字数足りなくても合格出来た人いるし。 総合資格から模範解答が到着しました。
YouTubeで観た、ケイコーディネートスクールと平面図はまた違う。冷蔵庫が洗濯機の真横だった(ﾟωﾟ)
パースは基本は同じ感じ。
論文はほぼ全部埋められていて、内容は似た感じだったから安心した。 今回の課題で洗濯機の位置はユーティリティ側にないと減点になるだろうけど、
冷蔵庫とかの位置も減点になるのかな？
あと、コンロとシンクの位置。
ケイコーディネートスクールの解答例は、通路側にコンロあったけど、火元の横を通るのは危ないし、レンジフードの事を考えたら、開放性的にも良くないと思う。
そうゆう、細かい減点はまだまだ、ありそうや… >>188
論文、2行くらい足りませんでした...
プレゼンも大きいミスはないと思うのですが
自覚しているミスは何点かあります。。 パースにキャスター付きの椅子描いちゃったんですけど、一発アウトですかね？？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 椅子は減点かなにもされないレベルかと
苦労して描いて着彩したのに泣く泣く消したけど >>199
描かなくても良い、だから問題ないでしょう。 問題に書かなくて良いって書いてあるよね。近場パース頼んだ客だったら。家具見えないから書くなって言ったろ？ってレベルの筈だけどね 減点にならないって意見もあるけど、
描かなくてよい家具とか、色を塗らなくてもよい図面になるとか、問題文に対して、正確に読みきれてないって事だから、合格は出来るかもしれないけど、普通に考えて減点ではあるよ。
それがなきゃ、試験じゃないし、なんでも良くなるからね 描かなくて良いって言うのは採点側に有利な表現で
減点するか、しないか調整出来る
全問描ききれてない人が多くて合格数に余裕があるときは問題無いけど
合格者候補多しで同じレベルの人が集まった時に
誰を落とすかってなった時は減点されるかと 指示通りに書くのが試験じゃ無いかね。なんでも書いてオッケーなら書きまくるんでは。蛇足って言葉知らないのかね 描かなくていいっていうものを描かなかったからって
減点にはならんから安心してくれ
俺は要求されてなかったけど
ベッドルームにナイトテーブル置いたし
ラグも敷いたしフローリングの目地も描いたけど受かった
平面図着彩で暇すぎて断面図に嫡妻して受かったやつもおる
かと言って加点されるでもないけどな そう。
描かなくても良いやつを描いて受かった人もいる。ただそれは必ず減点はされてる。
減点はされてるけど総合的に合格基準だっただけの話。それが試験だからね。
問題に対して、正確に読み取れる力も問われてるわけだから。 今回の試験は時間がかなり余ってたって意見をかなり多く聞いたな。
だから、減点対決かと思ってた。 冷蔵庫と全自動洗濯機を収める扉付きキャビネットを配置するのかと思ってた…
扉付きキャビネットは洗濯機だけでよかったなんて… 描いてはいけない（描いたら減点）
描かなくてよい（描いても加点しない）
描かなくてもよい（描かなくても減点なし、もしくはあれば加点の可能性）
描きなさい（描かなかったら減点） 減点されるかどうか誰も断言出来ないし
総合判断だからね あったらダメなもの以外は描いてもいいんだよ
設計条件違反に関わるような要求されてない室を計画したりするのはだめだけどな
要求されてないから描いたら減点理論だと巾木描いたら減点木目描いたら減点なんだよ
この試験はプレゼンテーションだから 建築士の試験だと
書き込んでおけばぱっと見でふんわり合格するってことがあるから
資格学校なんかではとにかく書き込め書き込め言われるけど
ICにそういう採点方法があるかどうかは知らん >>221
いや、それは採点官も人間だからね。
印象操作の意味では描き込み多い方が有利というだけで。
そういう意味ではICもすっかすか図面、汚い図面、よりは綺麗で書き込みしっかりの図面の方が有利だとは思う。 >>222
そういうのじゃなくて
建築士の試験は一時採点の印象採点で
模範回答に近いプランでぱっと見て良くできてる綺麗な図面を全体の1割くらいピックアップして
即死項目だけチェックして問題なければ二次採点に回されずに合格になる(らしい)
そういうのがICにあるかどうかは知らん
全部もれなく機械採点かもしれん 資格学校に行ってればノウハウあるけど
独学だと、何がダメだか分からず蛇足になる >>223
建築士試験は同じ事言われた。
線のメリハリ等、見栄えで合格部分もあると
そこに至るには合格水準の勉強時間かけてるわけで
楽は出来ないし、チートは出来ないけど 「されねえよ」のご意見は、不安な方々にとってはありがたい意見ですね！
でもそもそも試験の本質をおわかり頂きたい。
やはり、相対評価の試験についての試験制度について理解する必要があると思います。
第一に、合格人数は決まっています。
それについて合学者を絞り込む為に、どうするか自分自身で考えてみて下さい。 2次試験みんな不安はあるよね…。
でもさー、ペニンシュランが分からない、開放的な建具がわからない、換気についてよくわかってませんっていう方々と、同じ資格取得者って考えたら、正直そこは同じにして欲しくない。 試験の前は線の太さは関係ない論調だったのに
試験後は減点試合だから、些細な物ですら減点される論調
試験前からライバル落とし始まってたのかしら？
今回断面図無くて良かったね >>230
それは言えてる。
そもそも建築図面を書いてるのに、線の太さとか線種のルールを守らないでなんでも良いっていうのがおかしい。ってか普通に考えて恥ずかしい話。
もし、それで減点にならないよっていうなら、IC試験もレベルが低すぎるよ。
図面ルールを守らなければ、素人のただのお絵かきレベルだからねw 勘違いしている人多いけどICの二次試験は製図じゃないよ
プレゼンテーションって書いてるやろ？ >>230
遡ってみるとわかるけど
一人しか言ってないからお察し >>232
プレゼンテーションの言葉の意味もそうだし、
平面図、断面図とか建築図面を理解されてない意見だね。
プレゼンテーションだから、線種、線の太さが関係ないといいたいのなら、そもそも建築に対する理解が低すぎだよ。
ただ、線を書くだけなら、小学生でもできるよー >>232
>>215にも線の引き分けって書いてあるけど？
試験してる協会の資料だけど？ むしろ今は〇〇でも受かった！とか安心材料が欲しい。誰か情報求む。 >>237
去年受けたんだが
下部にミシンとアイロンを収納するキャビネットを格納する作業用デスクの間口を明らかに無理がある600で計画
夫の部屋の証明計画の途中で論文の修正してたらそのまま忘れてデスク上のスタンドライト1つのみ
結局描くのが正解か描かないのが正解かわからないけど西側壁面のテレビ書き忘れ
受かったぞ
ちなみに線幅の書き分けはしてない ついでにリビングのプランは結構まとまり悪くて
HIPSや総合の解答例とはだいぶ違ってた
要求されてなかったけどナイトテーブルは癖で描いた
一緒に受けた人でうっかり平面図に着彩してて
ギリギリでアイソメ着彩だったことに気づいてアイソメも着彩したって人がいたけどそいつも受かってた >>239
貴重な情報ありがとうございます！
プランがまとまり悪く解答例とも違ったのに受かったというのは、朗報ですね。
答えは一つではないだろうし、大きなミスが無かったのが合格要因ってところでしょうか。
一緒に受けた方の着彩の件も、両方着彩しても問題無さそうですね >>235
この人さ、何回も書き込みして線の太さで減点がどうこう言ってるけど今回の試験受けた人？それとも以前この試験に落ちたから腹いせに書き込んでるの？どちらにしても、試験関係者じゃない限り断定できないこと言わない方がいいですよ。 これは試験元の情報ではないから不確かなのだけれど
全ての答案を一人の採点官がみるわけではないから
図面が綺麗とか汚いとか、字が下手とか上手いとか、線のメリハリが効いてるとか効いてないとか
そういう採点官の感じとりかたによって得点に差が生じてしまうような採点はこういう試験の機械採点では存在しないと聞いたことがある
もちろん製図のルールとして断面は太線とか見えかかりは細線とかそういうのはあるんだけど
太線に対して80％の細さなら「細線ちゃんと区別できてるね」って感じる採点官と
50%の細さじゃないと「これは太線と変わらないね」って感じる採点官に採点された人とで公平性がなくなるからね 論文を下書き用紙に書いて、本紙には書かず、そのまま提出して、受かった人もいるみたい。 まじかよ
名前書く欄もないはずだけどよく受け付けてもらえたなw >>244
hipsが言ってたから間違いないでw
本紙に添付して出したらしい可能性がひろがる >>243
採点官は盲目なのかな
下書き用紙って返却するものだっけ >>249
下書き用紙って気づかずに書いちゃって、もう間に合わないってなって、本紙とは別に提出したらしいよ。
プレゼン能力が高かった人なんだろうね 動線と大まかな家具配置は絶対条件だよね。
今回だと、ペニンシュランや建具書けてなかったら一発アウトかもね。 昨日は線幅で他の受験者の不安煽って今日はキッチンで煽るんか…？
何がしたいんやお前は 年末なのに、まだ何回もここを覗きにくる自分…そんな人達は受かってるといいな。
良いお年を。 今年は比較的時間内で仕上げやすい課題であったらしい…。
なので表現力が重要視させるそうな… HIPSの模範回答到着しました。
表現力が左右されるとの見解からか、ワークスペースのウインドトリートメントは、薄手？のカーテンWでオシャレにタッセルも採用されてました。総合資格とHIPSは浴室の南に扉付収納に洗濯機、その南に冷蔵庫がレイアウトされてました。寝室の鏡をクローゼットの扉に取り付けるのも、なるほどな感じでした。
ハイバックチェアが斜め配置。
3社資格学校も少し違いがありましたので、案外いけてるかも！と、思いました^_^ >>263
今回はある程度描けてる人が多かったって事なんですね。
表現力といかに減点がないかの戦いになるって事か。 ある程度は描けたけど、出来はそんなによくないから総評見て正直落ち込み… (´・ω・｀)今年で49歳になる無職道程こどおじです。別にテンプレ改変とかではないです
(´・ω・｀)実家の三階の2DKバストイレ付きに住んでいますが、多分こどおじ部屋てす
(´・ω・｀)フィギュアとか飾り物もポスターも漫画アニメもゲームも無いですけど
(´・ω・｀)今こんな感じの部屋ですけど、ワンフロア化してリビングと流しだけみたいにすれば、めでたくこどおじ部屋を卒業出来ますか？
https://roomclip.jp/photo/qF0K (´・ω・｀)右上の浴室も洗面所もバスも使っていません 自分のところ、HIPSの総評入ってなかったんですが、模範解答と一緒に入ってましたか？ >>269
案内文の紙の文の一部にちらっと書いてあったよ 総評見る感じだと、そんなに易しめの問題だったのか。。
当日はそれほどミスしてなかったつもりでいたけど
だんだん不安になってきた。 HIPS描きやすいと言いつつ、平面図に写真描くの忘れてません？ >>272
それ思いました。
リトグラフもないしね…
作業机の上棚はパース参照って文字だけだし、それでも減点はないものなのか… ただ、できなかった人がわざわざ合格判定に送るとも思えないから、レベルの高い人が判定に提出してる感じはするね。
ほんとそういう期待の仕方しかできないのはダメだけど… 採点者は、あきらかに合格レベルの
図面には細かい採点までしないんじゃない？
ここまで描ききることができたら合格。
とかの線切りはしてそうだね。 >>276
判定基準があれば教えて頂けますでしょうか HIPSの合格判定サービス
総合でBでした
致命的なミスをして絶対ダメだから合格判定サービスに送りたくないと言っていたのに…
信じられない >>278
致命的なミスとは具体的に話はどんなことをしてしまったのですか？ >>277
意味でみんなが言っていた内容が出来ていないと減点として書かれていました。
・図面が雑
・ペニンシュラン
・空寸
・LDと寝室の建具
・収納内部の仕切り線
・家具名称、サイズ、表現
・室名、コーナー名等
・床目地
パース
・作図、着彩の見栄え
・平面図との整合性
問題文と照らし合わせて、問題文にそってない解答は減点的な感じ。 >>280
なるほど！ありがとうございます！
B判定なら受かってそうですね！ 去年Cで合格された方から、Bは確実と言われました
再現回答が正確なら…ですね >>283
そこですよね。
いずれ、本結果がくるまでは何も信じられないです。 >>284
もう本当にその通りです
何も信じられないです
後１ヶ月… 判定よりも総合評価に書かれてる方が重要かと思いました。ほぼ合格ラインです。とかそんな感じの 自分もCで合否ラインでした…
すごく不安ですね…
はやく2月になってーー！！ 結構自信あったけどプレゼンBでした！Aもらった人いるのかな？ A-B Aでした。
本結果まではあくまで参考程度に考えておかないと… 二次試験の判定が出来てる人っていうのは、通学とかの方？一次試験の時みたいにWEBでやるやつじゃないですよね？ >>292
合格判定サービスに申し込んだ方だと思います
答案を再現して送る形式です >>292
試験会場で判定サービスやりませんかの用紙を配ってました。 ピップスの判定結果 C−、C +、C−でした涙
こんな結果で合格した人居ますか（ ; ; ） 評価でcはやっぱり合格率は半々とかなんですか?
cで合格した人っていらっしゃいますか? >>297
去年受けた方でCで合格された方、身近に居ます(^^) そこそこ出来がいいと思っている人
要するに自信がある人しか復元添削出さないから
その中で相対的な位置付けとしてのCは
復元出してない人も含めれば意外と半分より上なんてこともあるからまだ分からんぜ Dって評価は受けた人いる?
Dって完成していないとかだと思うんだけど、
添削を提出するくらいだから、それはいないのかな。
逆に言えば、とりあえず書いてさえいればCにはなるのかな？ そーなんだ。じゃあ、A〜Eまでの評価があるってことなのか? 二月です。
結果まで、二週間くらいかな。早く楽になりたい。 >>307
同じくです
15日発表ですか？
まだ中旬しか分からないのでしょうか？ 緊急事態宣言で事務局時短みたいですが、合否結果発表が延びたりしないですかね？ >>310これ以上待たされるなんて😭😭😭去年も発表予定当日に更に延びたらしいですね 去年、一昨年は13日発表だったようだけど、今年は曜日の並びが悪いから、15日夕方発送、16日発表かな？ >>314
傾向的にはそうですね。
一次の合格発表も、パーソナルページでの発表は翌日の10時でしたし 年収予想サイト（2021年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
https://yosoku2021.page.link/Eit5 >>317
かなあ
今週中に知りたいと思ってしまうけど汗 2月16日発送の17日の10時にパーソナルページで発表みたいです！ ネットで確認する前に場所によってはハガキが届くのか? >>323
16日夕方の発送だと翌朝10時までに届く地域はかなり限られているような？
何人かレベル？？ コロナで地方は配達速度非常に落ちてるからネットで合否発表だ 平面図の室名記入を忘れてしまったんですけど、これはいわゆる大減点でしょうか…涙 大減点といっても一発即落ちレベルではないから
大減点＝白紙くらいに思ってると良いと思うよ
メンタルに悪いよ 今日発送か。ネット発表も今日してくれればなぁ
サーバー混雑回避の為に仕方がないか 過去の書き込みで見たんですが、合格発表前に、受験番号入れて、カードで決済出来たら合格ってわかるサイトってもうないんですかね？ >>331
お金払って合否を知るの？詐欺っぽいな。
どちらにしてももう結果を知るのみだから、ここ覗いてる人たちが受かってることを祈ってます。 合格してた！
この板で教えてくれていた先輩、励まし合ってたみなさんありがとう〜！！ いっぱいミスしたけど大丈夫だった！みんなお疲れ様。いろいろ教えてくれた方々本当にありがとう。
今年の受験さんたち、一次さえ耐えればなんとかなるよーがんばれー みんなおめでとう！わたしもおめでとう！合格おめでとう！ 二次試験失敗したところあって、心配しましたが、合格してました^_^
ここで情報頂き助かりました〜ありがとうございました。 洗濯機と冷蔵庫扉付きの収納にしちゃってましたが合格してましたっ！ >>346
お疲れ様。残念だったけど、次回は完成度の高い製図に仕上げて合格できるはず。浪人した分経験値あるし、諦めないで頑張ってね。 独学合格できました♪みなさんありがとうございます！ 寸法の書き忘れがあり心配しましたが、二次試験合格してました^_^
ここで情報頂き助かりました〜ありがとうございました。 インテリア合格したし。今年は２級建築士だ。頑張らなきゃ。 一枚の引き戸にしたり、冷蔵庫まで収納に入れたり、パースの珪藻土の壁に色塗らなかったり、週の中点線にしなかったりと色々ミスをやらかしたのに無事合格してました！
ここで、沢山の情報を教えてもらえたり、試験の後は励まされました‼みんなありがとう‼ 論文100文字以上字数足りてなかったのに合格してた！
パースはそこそこ描けてた ハガキの合否通知届いた方います？
北関東はまだです 独学でも受かったよ！3年前の参考本でも受かったよ！ >>357
教えてくださりありがとうございます
合格なら封筒で来るのか。楽しみだなぁ 受かっててよかった
解放する建具書くところ梁に見間違えて点線に被せてリクライニングチェア書いたし
いらんテレビまで書いてオットマンをスツールと間違えて位置おかしくなってたけどセーフ そういえば温度差換気のことも浮かばずに全く触れなかったけど大丈夫だったわ 椅子の背もたれの高さと、座る部分の高さを勘違いして
それに合わせてテーブルの高さを非常に高くしてしまったけど合格してた 室名記入漏れやパースに椅子書いたり、冷蔵庫と洗濯機を逆にしたり色々ありましたが、なんとか合格していました！
皆さんありがとうございました 論文だいぶとんちんかんな回答してたのに合格してた。
空調を掃除しておかないと空気汚れるとかそんなこと書いちゃってたのに… 私も合格してました。
恥ずかしながら自然換気の意味をすっかり忘れて窓開けて換気するだの、ファンで空気をまわすなどちょっとズレたことを書いてしまい絶対ダメだと思ったんてすけどね。
平面、パースはこれといってミスなく出来ていたのでそちらの配点が大きかったのだと思います。
来年受験される方の参考までに。 試験当日、論文問題を見た瞬間こりゃ落ちたと思ったが、独学一発クリアしたわ。
因みにハウスメーカー勤務で製図練習2週間。 受かってましたー！！！
やでやで先生ありがとうー！！！ 合格しました！
パーソナルページで確認しました。
愛知県在住ですが、郵便ではまだきてないです。
●二次試験の感想●
平面→指定された家具などの記入漏れはおそらくなかったと思います。予備校が出していた解答例とほぼ同じ様に書けました。
パース→三角スケールに1/400がなかったので、目分量で書いちゃいました(涙)リトグラフをタペストリーのことだと勘違いして書いちゃいました。色は綺麗に塗れたのでパッと身は綺麗に書けてたと思います。
論文→試験時間残り10分で解答用紙の半分も埋まってなかったです(笑)しかも最後の100文字くらいは試験とまったく関係のないこと(インテリアコーディネーターになってからの目標？みたいなこと)を殴り書きで書きました(笑) 論文は間違った事を書かず、指定の文字数埋めれば大丈夫説本当だったね。 でも、Twitterに自慢げに合格通知掲載してる人は一次試験免除者多いよ
一次試験の難易度が高すぎて、二次は拍子抜けするけど この資格程度でTwitterに報告すんの恥ずかしくないかね。 論文はしっかりできたけど図面とパースがダメダメだったみたいで不合格だった
思い当たるだけでも書き忘れ多数と床張り方向が図面とパースで違ったり…過去問と問題集だけの独学だけど今年要求が多かった気がする
スピードも遅いし数こなして次回頑張る >>375
世の中にはＦＰ３級所持と堂々と家計簿のコラム記事に書いてしまう人がいるんだぜ？
たまに履歴書に英検３級と書く人もいるけど
そこまでの能力しかないと発表してる事に気づかないのよ しばらく見にきてなかったけど
合格した人おめでとうやで
残念だった人もまた来年頑張るやで 合格した人と落ちてしまった人の意見を聞きたい‼
ペニンシュラをミスしたら大減点だと思ってたけど、合格した人ともいるし。
今年は比較的簡単だったから、減点合戦だと思ってだけど、
実際は書ききれなかった人も多かったって事か？ >>379
ペニンシュラが描けなかったのが大減点かどうかは置いておいてそうだとしても
大減点は即死ではないから
ほかにやらかさなければ大丈夫やで
欠落してたわけではないわけだし
ちなみにワイが受験した時の印象やと
お年寄りの受験者は普通に描き切れてなかった人が多かった印象や 今年は展開図が出るだろうと言われてたからパースは油断してた人多い パースは描けない人が多いから
描ける人はほぼ合格になってしまうって言ってた先生いた
それに配点の大減点って言っても5〜7点くらいだよ >>382
配点の基準を知ってるんですね！
2次の採点、どこかで発表されていますか？ 登録しないと、登録資格が抹消されちゃうのか…。
そのへんが、やっぱ民間の金取り資格だな感じる >>383
資格学校基準の採点やね
結局のところ合格ラインがわからんから採点がわかったところでしょうがないよ
大体が小減点2-3個分で中減点相当
中減点2-3個分で大減点相当
大減点1+中1から大減点2+中1くらいがボーダーになりがちとは言われてはいるけど >>384
建築士とか合格してしまえばいつ登録してもええし更新の概念もないのにな >>383
公式は採点基準は発表されてないよ
Twitterあたり見てると模擬試験受けてる人が採点表掲載してる 今回の論文はインテリアコーディネーター協会がアップしている町田先生の言ってることを盛り込めたらきっと減点なし（笑）
「スパティフィラムは空気清浄効果があると言われております。」 開口部を設けるときの注意だから
温度差換気は開口部を壁の上下に設けると効果的である
隣家と同じ位置に窓を作らないみたいな事じゃないの？ >>388
建築士事務所で働いてなければ受けなくてもいいよ >>391
だから、建築事務所従事は更新必須だよね？ >>378
やでやで先生お久しぶりです！
先生がここでアドバイスをくれたおかげで何とか時間内に完成して合格できましたー(；▽；)
あのまま先生のアドバイスがなかったら多分、未完成で1発アウトだったと思います。
本当にありがとう〜〜〜！ >>393
そう言ってもらえたら嬉しいで！
おつかれさまおめでとう！ >>390
もちろんそうですね♪あくまで町田先生への忖度ですな(´・ω・)
論文は新築時のアドバイスという範疇だから、建築段階で開口部の空気の通り抜けを配慮する等でよいかと。設計士や建築会社、建築コストなど考慮しながら助言ぐらいでよいかと。 >>280
この内容がBでもし合格だったならこのくらいのミスまでは許容されてそう。
この人まだいたらだけど合格してたんだろうか。気になる >>396
ペニンシュラを描かなかった方、合格したみたいですよー！
あと、着色を逆にした方も合格したようです。
私は3枚扉ではなく一枚引き戸にした。リトグラフ、写真書き忘れ、パースの珪藻土塗らず。
そのほかは多分模範解答通りでした。
ちなみにC−判定でしたが合格しました！！
論文は、きちんと内容にそって書けたかなー。
そこそこ出来ていて、丁寧であれば合格な気がします！！ 資格学校よりここの先生の方が合否ラインの見極め正確なの草 資格学校は楽観的な事言うと落ちた時に訴訟沙汰になるから厳し目に言うしかない
判定結果でボーダー上の人合格していたら返金しますってやるしかなかろう 甘めで合格判定で落ちると受講者減るから
無責任な掲示板の予想と違う
正解も発表しない、問い合わせも受け付けない試験だし 受講生減るからっていう自分都合でガバ判定のほうが無責任な気がするんだが. あれこれ間違ってたけど受かりましたって書くやつ。そんなんでも合格出来るショボい資格だってアピールすんのやめてくれませんかね あれこれ間違って合格出来ましたって書込みみると、あの試験内容でそれだけミスしてても合格出来るってめちゃくちゃハードル低いよな。
やっぱただの金取り資格だし、改めて資格としての価値は全くないものだと気づいた…。この資格を持ってるって名乗るのは恥ずかしい事だよね。 指定されてる→答え書いてある。
そんな問題も記入出来ない人間も同じ資格持ってると思うと恥ずかしく思う。一発合格したけど自慢にもならんな。 業界の中でも、特にこの資格持ってますって名乗ってる人ほど何も知らないんだなーって思う。
それがこの試験にも現れてるね。 受けてみたらしょぼい資格だ！こんなの持ってるなんて恥ずかしい！金取り資格だ！なんの価値もない！
登録しなければ全て解決するのでは…？
学習したこと自体とテキストと作図用具は無駄になるわけではないし
ちなみに使ってみるとわかるけど
人事雇用主受けは全然しないけど
FPとか二施工とか二級建築士とかIPとか福祉住とかよりは顧客受けは抜群にいいよこの資格 量産品の中で組み合わせをアドバイスをする
ハウスメーカーや家具屋の従業員向けでしょ
コンペ受賞歴勝負の、空間デザインの世界引っ張り出すからおかしくなる
アパレルで例えると、テナント勤務の販売員とパリコレデザイナーくらい部門が違う >>411
なるほど！わかりやすい！
それを資格者も一般の人も分からずに受け止めてらから、かなり気持ち悪い感じがするんですね。 >>412
ディスってるのはあなただけよ
ちゃんと名乗る場をわかってる人は名刺にインテリアコーディネーターと書いてる ペニンシュラン君はどうしてそんなに苦しそうに生きているんだい？ 不合格でした。
建具書き忘れ、パースは書いたものの立体感が無く仕上がり×、収納内部図無し、カーテンボックス、巾木、目地無し。ちなみに、平面図のレイアウトはHIPSの模範解答とほぼ同じで、論文も大きくポイントは外しておらず、文字数クリアです。
来年また頑張ります！ >>416
どんまいや
課題文見てないけど建具なしは即死やったかもしれん
また来年頑張れ！ 今回は問題文にフローリングの目地を描く事って書いてあったから
平面図の目地の方向とパースでの目地の方向に高い配点してそう
フローリングの仕上げ材も指定されてたから、その色に近いかもチェック項目かね 丁寧に書けてるかとか、綺麗に着彩出来てるかとか、全体の印象点も結構影響してそう。 描いてあるが明らかな誤りがあるもの…不備
描いてないもの…欠落
家具やプランや表現にはそれぞれ重要度があって
家具以前の条件の不備欠落…即死
重要度大〜小の要素の欠落…大減点〜小減点
重要度大〜小の要素の不備…中減点〜小減点
フローリングの目地方向とかペニンシュラとかは
描いてさえいれば方向が間違っててもアイランドになってても
たぶん大きく減点はされてない
建具の描き忘れは欠落扱いだし
建具描いてなくて壁描いてたら空間条件無視で即死もありえる 2020の合格率みたかったのに
協会のホームページ見られん
合格した人はもうほとんど登録したとは思うけど
復旧遅いね 中卒みたいなもんだけど今日から勉強始めた
10月の試験までがんばる >>423
過去問中古で買える分だけ買うといいよ
最新５年だけでは足りない、予想問題も買った方がいい
とにかく範囲が広い
最近は公式テキストから出題されるから、公式テキストも目を通した方が良いよ >>424
ご丁寧に教えてくれてありがとう助かる
昨年の過去問上下とテキスト上下の4冊だけ買って勉強中
不安になってきたけどがんばるありがとう 予想問題はまだええと思うで
時間はあるからコツコツやってったら大丈夫や
424も言ってるけど過去問だけじゃなくて
公式テキストもぱらぱらしといたほうがええ
町田ひろ子のテキストもいろんな意味でおすすめや いままだインテリア販売の部分でひたすら飲み込み暗記してる段階
コツコツがんばる
皆教えてくれてありがとう >>43今日来なかったので明日以降楽しみに待ちます！ 歴史はマスターしてその後頑張って椅子の形覚えようとしてるけど心折れそう コツコツ学習できてる人だから
いらんこと言うようかもしれんけど
ICに限らず暗記物は
情報のチャンク化を意識して勉強するのがええで
人の脳は4±1くらいのことしか一度に覚えられんから
471947251836
だと覚えにくいけど
4719-4725-1836
こうすると少し覚えやすくなるやでっていうのが
チャンク化や 例えばデザイナーズチェアだと
木／金属／樹脂／他のチャンクにわけて覚えるとか
デザイナーの出身地で大きくわけて覚えるとか
そうやってチャンク化すると覚えやすくなるやで すごい！なるほど！今日早速その覚え方で暗記に挑みたいと思います！本当にありがとう！ 椅子はカラーの資料集コピーをトイレに貼ったりして覚えたわ。あと美術館行ったり？現物見ると印象残りやすかった
歴史は未だ分からん 現物見るとわかりやすいってのはすごい同意できるわ
金物とか樹種とかホムセン行って覚えたわ 今度注文住宅を建てようと思っているのですが、
工務店専属のインテリアコーディネーターはおらず、
家作り中のインテリアのアドバイザーをしてくれる方を、
どうやって探したらよいか。
ココナラだと、能力運任せになってしまうし、
本物のプロだと高いし。 ちょっと安めの建売やってる工務店の
モデルハウスとか住宅の内覧行って
これええやん！って気にいった家の写真撮って
工務店にそのままこういう内装にしてくれって言ったらええで
そういうところのはだいたいリクシルの建材だから同じものがすぐ見つかる
キッチンとかはメーカーと品番写真取って調べたらええよ 14日から始めてテキスト上巻一通りやっと覚えた
まだ下巻ある 泣きそう テキストに載ってない知らない単語バンバン出てくるから最初から過去問10年分丸暗記の方が良いと個人的には思ってる >>443
なるほど
過去問ひたすら丸暗記勧めてくれる人結構居るけどテキスト無視して過去問丸暗記だと単語や内容意味分からなかったりしない？ ハウジングエージェンシーのテキストと過去問で揃えてていまテキスト下巻の序盤覚えてる
2次試験の勉強と並行させる時期っていつくらいからやればいいのか リカレントってスクール無くなった？
そこでICの講座受けて、資格取れたんだけど。
cadの講座を受講しようと検索したんだけど見当たらない >>444
過去問やってわからない単語を単語帳で調べるのが手っ取り早い
>>445
製図全くやった事無いなら今から二次試験の対策本は読んでおくと
一次にも出る事あるからおすすめ
建築科の２年生以上なら二次試験の勉強は１週間前で余裕 クラボウ、３Ｄプリンターによる建設事業に参入
繊維大手のクラボウは２６日、国内で初となる建設３Ｄプリント事業に参入すると発表した。
３Ｄプリンターを利用した大型建築の実績を持つ仏エクストリーと組み、住宅や商業施設で需要が増す
装飾性の高い建材を供給する。３Ｄプリンターは人手をかけず、型枠も不要で短時間で作れるためコストを
大幅に抑える強みがある。国内で実績を積んだ後、住宅や土木・インフラ分野で海外市場も狙う。 専用の特殊なモルタルを使い、ボタン操作だけで立体的で複雑な形の製作が可能。型枠の製作だけで
１〜２カ月を要していた従来製法より大幅に工期の短縮が図れる。最大で幅２・５メートル、奥行き
１メートル、高さ２メートルの大きさまで作ることができ、モルタルを積み重ねる際の１層当たりの
厚みが最小６ミリと細かいため、曲線や流線形、中空形状などさまざまな形を表現できる。
https://www.sankei.com/article/20210526-7SOBNCIWYVMRDFMTAQTZPDJSUQ/photo/DPAS7HT43JPMPIPLJMAWVBSZRE/ この資格の取得を検討してます
仕事は不動産デベのサラリーマンです
総合的に見て、IPよりも難しいですか？それから、皆さんはなぜIPよりICを選びましたか？
参考に教えていただけませんか。 学科はICのほうが圧倒的にむつかしい
二次試験はIPのほうがむつかしい
総合的に見てどっちがむつかしいかは人によるやで
ICの一次試験のむつかしさはとにかく範囲が広いことと
意外とボーダーが高くなること（最近は75％前後くらい）
対してIPは「建築やってる人ならこれくらいは当然知ってるよね？」
みたいな定番問題しか出てこないし60％ボーダーだからカンタンや
IPの二次試験はに二消失点のパース（透視図）出るから
いわゆる絵心がない人にはマジできついかもしれん
でもIPは毎回要求される図書が事前に公開されるし製図版が使えるしで
対策自体はそれほど苦労することもないやで
対してICの二次試験はなんも情報がないまま当日を迎えることになるから
試験までに一通りの図書をかけるようになっておかなければならないという
面倒くささがあるけど二消失点のパースは出ない（過去には）し
高度な図面を要求されることもない
ほんで採点自体は結構甘いから
描けてさえいれば少々やらかしてても受かるやで 絵が得意or建築の学校通ってたor設計製図の経験がある
→IPのほうが簡単
文系or絵苦手or暗記得意
→ICのほうが簡単 >>453
>>454
早速ありがとうございます
ど文系で絵心なくて知識付けたいという目的なのでICですかね
助かりました 来週はすぐに申し込まないと！
昨年、大阪、愛知、石川、北海道は
締切前に満員になったらしい。 去年開けたら席が申し込んだ順になるからか、前の方だった。後ろの方にしたいけど事前な締め切りになるのは怖いな 関係ないで
こういう試験は受験票の回収のしやすさの都合で
席の並びは縦並びや 5年くらい前に一次突破して二次落ちたんだけど、その後変な人に色々言われて諦めて一時免除期間を棒に振っちゃった
16日にテキスト買って、これからまた勉強し直して間に合うかな？
資金というかカード締め日の関係で試験申し込みも16日だな…… >>463
そのテキスト群の内容が一通り頭に入ってたら受かるよ
けど全部覚えていくのはちょっとしんどいかもね >>464
ありがとうございます!
確かに量が多くて一通りというのがしんどいです
過去問と照らし合わせてという感じでやってます 今年2回目の二次だけど、マスクしてるから当日消しカスフッて吹き飛ばせなくて地味に困る
手で払うと汚れちゃいそうだし
皆さんちゃんと羽ぼうき使ってる感じですか？ 今年はコロナの関係で長机か小さい机を複数使わせてもらえると思うから羽ぼうきもありだと思うけど
私が受験した時は中学校の机みたいなやつ1個しか割り当てがなくって
そのスペースに答案用紙と課題文と色鉛筆と製図用具と受験票とを置いて作図になるから
正直羽ぼうき置くところも払うスペースもなかったなぁ
一応ドラパスのちっこい製図ブラシ持ってったけど 去年合格したけど、３人で座る席の左右に座る感じで
手を伸ばせば前の人に手が届く距離だった
消しカス飛ばしたら間違いなく前の人の背中にかかる
建築士で使うような濃いシャーペンも使わないし、線も強く引かないし
そんなにごしごし使うような状況ないよ
紙が上質コピー用紙くらいだし、丸めてすみにトントンできる 家だと何も考えずに吹き飛ばしてたし（すごい軽くだけど）、手汗がヤバイから地味に困ってたんだ、ありがとうございます
調べてみたらドラパス8cmとかあるんだね これなら邪魔になりにくそう 学科は二級建築士の学科よりかは明らかに難しいよ
二次試験は平行定規使えななくて水平垂直出しにくいのが精神的につらい インテリアコーディネーターって一ヶ月も勉強すりゃ受かるレベルかと思ってた
そんなに難しいのか というか二級学科が簡単やね
問題肢長いから読むのだるいだけで ICは範囲が広いし初出も多いし
合格基準点も70〜76くらいやからね
確かに内容自体は高度ではないんだけど
明確な攻略法がある建築士より
得点しづらいし基準点に乗せるのが大変って感じやね ありがとう
てか受けようかなと考えてたとこだけど、もう期限過ぎてたw 本屋で買ったハウスエージェンシーの予想模試140/200だった…テスト近いのにマジ凹む
解いた人いる〜？何点だった？ そんなもんきにする前に勉強しろ！
140点だとギリボーダーや！ワンチャンあるで！ってイメージあるかもしれんけど
3択で間違えてるのが60問あるってことは
逆に3択だからなんとなく当たった問題が
30問あるってことや
つまりお前のほんとうの実力は110点分しかない
言い換えればテキストのうちはんぶんちょいしか頭に入ってないってことや 金曜の夜やっているテレ東のミニ番組のインテリ日和でプロのコディネーターさん達が
依頼者の要望を組んで提供のニトリの商品駆使して毎回恐ろしいほどの魔改造しまくってるんだけど
あの人達ってなんであんなにヘンテコリンなインテリアコーディネートしてるの？
ワザと？嫌がらせ？
毎回観てこの人達には絶対に依頼したくないと心底思うんだけど
もし自分ちのインテリアコーディネイトをプロに頼むと
こんなにセンス無い機能的でない部屋にされる可能性もあるんだよね。
イケアのカタログみたいなセンスあるコーディネイト出来るプロって果たしてどれだけいるの？って思う >>486
やっぱりここしか無いよね、
試験お疲れ様でした。 おつかれさまでした！
皆、合格できてるといいですね！ 試験お疲れ様でした。
過去問からチラホラ出ていたように思います。
あと46問目でミス問題があったらしい HICの解答速報によると
75.5点。
微妙かなぁ。 >>491
らしいですね笑
たしかに過去問からは多めに出てたけど、80%は独学じゃなかなか厳しいのかな？と思いました HICでは合格ボーダー点が去年72点で今年74点とのことですが、75点以上がA判定らしい。 Twitterで検索して結果載せてる人がもれなく得点高くて不安になります HICで75.5。
ハウジングエージェンシーで145。
一昨年、74＆147で落ちてるから不安しかない。
もっとやっておけば良かった。 HIPSとインテリアカレッジどっちもやったんだけど解答率が2%くらい違って不安です…どのサイトを信じればいいんだ〜〜 結構違いますよね。
インテリアBiz+だと154でした。 最初の時事問題かなり解答が違いますよね。bizが正しいとなると... 詰んでます ハウジングエージェンシーで148...
サイトによってほんと違いますよね。不安すぎる。 受験者の努力に免じて6割で合格するように協会に働きかけよう！！
落ちたら遺書にお前らのせいだと明記して自殺すると脅してやればいい ツイッターとか見てるとみなさん8割超えてて焦ってます。ボーダー75超えるとかあるんでしょうか？今年そんなに難易度低かったかな？個人的には建築系ばかりでて簡単ではなかったと思うんだけど… いい点取れた人の方がそりゃ報告するよね
悪い点報告する人は少ないから みんなお疲れ様でした！
点数のこと、ずっと気になって気になって(T-T)
やっと自己採点してみましたぁー
ユーキャン 163点
Hips 160点
Biz 161点
Hic 81点
ですが、偏差のこと考えてても大体80ー81.5%辺りと思っといていいですかね??
今年易しい方だからボーダーライン80%にするとかあり得る話ですか、、、 西洋の歴史の問題が全く出なくてびっくりした
そんなことある？ インテリアbiz +の解答速報間違えすぎじゃない？ 過去に75を超えたことは旧試験制度の時に一回と
一昨年？のお代わり回の合計2回ある
今年は簡単だったらしいし
この試験に限らずだけどコロナ禍で暇な受験生がしっかり勉強してくるからボーダーは高いと思う
ちなみにインテリアBCは毎年2-3問間違えてるから
自己採点はHIPSのほうを当てにしたほうがいいぞ >>510
肌感的に例年のノリだと74-76.5くらいだと思うけど
最近一次通過増えすぎてるから
そこから1-2点引き上げて絞ってくるかも
それでもさすがに80超えはないと思う ワシの肌感的には
今年の合格基準点は74.5(149) お前等なんでそんなに毎年落ちまくるかね？
そんなに難しい試験でもないだろうに、と去年一発合格の俺が言ってみる。 >>513
ですよね?
Bizさん絶対これちゃうやんと思う答え出したりするから信憑性がないのかなと思いました。 なんの試験でも言えることだけど
ボーダーでハラハラしたくないなら
多めに取ってオーバーキルしとくのがおすすめや 転落事故、墜落事故どっちでしょうか？？サイトによってバラバラすぎて… >>519
労働安全衛生規則で２M以上の場所からの落下は「墜落」。 それ未満からの落下は「転落」と定義 よって墜落だと思います。 メールでくる合格判定
ハウジングエージェンシーが164点で
総合資格学院が69点ってきてて自己採点は164点なんだが
総合資格学院はどういう採点してるんだ 転落と墜落の違いが高さっていうのは嘘やで
労働安全衛生規則にそんな定義はない >>521
同じく総合資格から63点の通知きてファってなりましたが、後から訂正のメール来て160点でした 去年二次試験対策的な動画撮るとか言ったか言ってないか忘れたが時間なくて難しいかもしれんすまんやで 140点らしいんだけど首つり自殺するべき？受かってるかな？
努力に免じて合格にしてほしい！ hips146/200判定c
総合146/200
ユーキャン290/400
HIC74/100
訂正しなければ良かったヶ所2ヶ所。
微妙。たぶんダメだな。 毎年だけどHIPSでCでも上位1-2点は
だいたい受かってるから
HIPS Cでもわんちゃんあるで >>527
努力した奴は140なんかいう点取らねえのよ… 過疎るの早くない？w
二次試験対策っていつ頃からがいいんだろう、通信だけだと無謀かな？ ワイHIPSの過去問10年分みたいなやつを0.6周くらいしただけだけど行けたで >>531
そりゃ自己採点受かりました落ちましたしか書き込んでないしw
どういう勉強してたか、テキスト何使ってたか、職歴何だったらこの辺の知識身に付いてるはずみたいな話もないとオメ、残念しか感想ないし
独学もいれば専門や建設関係者とか幅広い受験者がいるんだから色々知りたい人間は多いと思うけどな
オレ? 嫁が受けたはずだけど結果教えてもらってないんよw あえて訊かん
長文スマソ 去年落ちて、今年はYouTubeの試験対策動画観てたら耳から覚えられたのか自己採点だと168取れた。過去問と併用すると良いかも。 2次の練習で過去問トレース始めたけど、10年分の過去問テキストだけだと、模範解答はあるけど描き方は載ってないんだな。 ボーダー75点だった2017年より簡単だったのかな、、？お願いだからボーダー73点で頼む。 二次試験対策、通信かスクール使う人いる？
価格差ありすぎるわりにあんまり情報も出てこないから迷ってる…
インテリアBiz+とフォーサイトが安いね でも製図のこと何も知らないところからだったから通信受けてよかったと思った。高かったけど。多分通信受けてなかったら落ちてたわ。フリマサイトに出てないかな？ インテリアコーディネーターの二次試験は学校に行かなきゃ解けないような高度なものではないけど
金あるなら行った方がええわ
自分で添削できんからな 去年は詳しい人がここでいろいろ教えてくれて助かったわ 去年のインテリアデザインコンテストの作品てか毎年スペースデザインからやたらでてるけどそんたくかなんかなん？ イトーピアホームのインテリアコーディネーター可愛かった。
次回打ち合わせから嫁さんおいて俺ひとりで行きたいよ。 多忙でほとんど勉強出来てない、、
たまに製図に取り掛かっても訳分からな過ぎて前に進まない、、
今から講座申し込んで勉強しても間に合うのかな。 私は過去問のみでいくことにしたよ
とりあえず問題を解くつもりで描くんじゃなくて、三角スケールと定規と丸い穴が開いた定規でひたすらトレースから始めたよ！
お互い頑張ろう！！ うん、時間が無いからとにかく頑張る！
製図は毎日トレースして勉強するとしても、論文に割く時間は無さそう、、
通勤時間とかで何とかせねば、、 HICで75.5。
ハウジングエージェンシーで145。
合格してました。
二次試験の対策はゼロ。
とりあえず会場行って、本番は来年かな。 HIC 74.5
ハウジングエージェンシー 148
不合格でした。来年がんばります 一次合格でした。
HIC74.5% 149点
ハウジングエージェンシー 74.5% 149点
ユーキャン 74% 148点
BIZ 72.5% 145点 >>464
HIPS 149点、総合資格学院150点
でしたがギリギリ滑り込みで一次受かりました
ありがとうございました hips146/200判定c
総合146/200
ユーキャン290/400
HIC74/100
一次試験落ちました。 二回目の挑戦で1次受かったけど・・・。
2次は一番遠い会場になった。東京だけど男だから近場の女子大では受けられないのかなぁ？ >>561
次は来年だけど勉強できると思うから頑張れ
今年は平均点高めっていうから来年はちょっと難しいかも 二次試験の過去問なんとか三時間ギリギリで書き終わるようになってきた
見なおしの時間がない…皆さん勉強進んでますか？
今年はパース出るのかなぁ >>563
パースは昨年出たから今年は立断面プラス家具図とかですかね？ 家具図とか立断面とか複数書くの面倒だからパースかアイソメがいいなあ お疲れ様でした
論文簡単でよかったけど壁面の造作家具時間かかった…寝室レイアウトも地味に悩んだ
床の目地が不要だったり、テレビやワインセラーを外形線のみとか椅子を描かなくていいとか色々トラップ多かった気がする
寝室に照明描くの忘れてオワタ お疲れ様でした
ソファ緑に塗ったし
テレビとワインセラーちゃんと書いちゃったし
キャビネットの奥行きやたら大きくしちゃったし
これは終わったかも・・・ 時間かかりすぎて着彩めちゃくちゃテキトーに塗ってしまった…これはまた来年かなぁ
問題文見開き1ページにしてくれ。
ペラペラめくるの地味に時間かかる コーブ照明、棚の上にスポットライトの形で上に向けて書いたけどこれは減点レベルはどれくらいなんだろう、、？ お疲れ様でした
ソファ緑に塗ったし
テレビとワインセラーちゃんと書いちゃったし
キャビネットの奥行きやたら大きくしちゃったし
これは終わったかも・・・ 問題文めくるの時間かかったわかる
複数のページにまたがると時間食うよね
キャビネット、最初奥行450で描いてたけどワインセラーが500だからゆとりを持って600にしたけど製図中ずっとこれ深くない？ってなってた 論文後回しにしたら途中までしか書ききれなかった
たくさん書き忘れもあるし来年また頑張ろ… >>573
キャビネット同じ思考を辿ったわ
やっぱり600くらいだよなぁ深いけど 一番何も対策してない小論文が一番自信ある笑
小論文って点数配分低いですよね？
パースもアイソメもないから時間配分余裕だと思ったのに平面図ややこしすぎた… ワインセラー置くところ扉無しのオープンで良かったからキャビネットD500で書いたわ なるほど扉なしと考えると500もありか
コーブ照明完全に忘れてて織り上げ天井じゃないのもあって壁を照らす感じに描いてしまった
あとネストテーブルをソファ横にみっつを繋げるという謎の配置しちゃったよ
個別だったのね… クローゼットの2000確保も悩んだ
今年ひっかけが多かったね 小論文優しい分色々複雑にしたのかな
なんとか六割に滑り込まないかなぁ
解答4のウィンドウトリートメントは何を書けばいいのやら
ロールスクリーンで開閉が容易とか
ローマンシェードで華やかな印象を持つとかしか書けなかったんだが カーテン以外って書いてあるのにカーテンにした上にそのまま設問4解いて無事爆死した 小論文の内容ノーマークで内容がぺらっぺらになったｗ
寝室の配置がはまって時間かかったのと
キャビネットの扉関連で無駄に時間食って曖昧にｗ
照明の配置が謎過ぎたんでまた来年ｗ
なんかスゲー男の人が試験受けてた印象
数年前に一次だけ受けに行って落ちた時は8割くらい女子でビビったんだが
今回その逆だった >>583
関西の会場は女子は女子大が会場、
そこに入りきらなかった女子＋男子が
別会場だったようです。 >>581
ウィンドウトリートメント業界の者です。
寝室の上げ下げ窓は上下に動くウィンドウトリートメントが合ってます。ロールスクリーンでも、ローマンシェードでも良いかと思います。さらに生地に遮光性能があるといいですね。
テラス引き戸は横に動くウィンドウトリートメントが合ってます。カーテン以外の為、バーチカルブラインド等が合っています。もちろん一例で、この手の問題は明確な正解は無いかと思います。種類と特徴の整合性が取れていれば大丈夫かと思います。 >>587
ありがとうございます！
どちらもカーテンにしてたら減点でしょうか? ラグ描いてないけど許して・・・
寝室もちょっとだけ塗っちゃったけど悪気はないんだ・・・ >>588
採点基準はわかりませんが、カーテン以外という問いの為、減点の可能性は高いかと思います。
インテリアコーディネーターとして、カーテン以外の物を提案出来るか、そしてその根拠もユーザーの納得出来るものかを試す問題なのではないかと思います。 >>587
ローマンシェードはカーテンには含まれないでしょうか…？
カーテンって何？？ってなって困りました。 論文はとても良く出来た、、
でも肝心のラグの書き忘れと、ソファのサイズを間違えた、、
そもそもゾーイングも間違えてる気がする、、
この1ヶ月半、すごく頑張ったのに我ながら情け無い、、 >>591
確かに、シェードカーテンやロールカーテンとも言いますよね。でも、正式名はローマンシェード、ロールスクリーンです。一般的にカーテンとはカーテンレールにフック等で吊り下げる布のことを指すと思います。 >>592
寝室の照明を描き忘れて
コーブ照明も間違えたものを描き
ネストテーブルは並べただけの私みたいな人もいるよ
探せばまだまだミスが出てきそう
ウィンドウトリートメント業界の方の解説ありがたや コーブ照明、ネストテーブル記入漏れ。
断面図はデスク断面ではなく、テレビ断面を書いてしまう。50代夫婦にも関わらず全体的に明るめの色で塗ってしまった。
また来年かな コープ照明間違えたとか
カーテン描いてしまったとか
それくらいなら大丈夫や
ラグの書き忘れは
上の2つに比べると減点でかいけど
ラグ書き忘れただけなら大丈夫や ネストテーブル個別にせず一体として書いたのは大減点でしょうか・・？ 最後に回した論文が時間足りなくて400文字程度しか書けなかったんだけど、アウトですかね、、？ 間違ってても書いてりゃ大減点はない
去年はペニンシュラキッチンが分からなくてアイランドキッチン書いてた人多かったけどそれくらいのミスしかない人はだいたい受かってた
論文の文字数不足も一発アウトってことはないよ
400字ならせいぜい中減点ってとこだろうけど
そもそも論文の配点少ないからヘーキヘーキ
あと論文の文字数の数え方だけど
段落で改行した場合改行した後ろのスペースも文頭であけた一文字も文字数に含むから
そこ含めるともうちょっと数あるかもね 寝室の入り口部分、壁、建具ってみなさんどんな感じで書きました？ 正面図がボロボロになり
断面図 白紙
アウトでしょう
最終ページにソファ、ワインセーラー
の出題って問題自体おかしいって思う
複数にまたがる出題は問題事態ミスだって
思う みんな抗議しようよ！
例年 最終ページは論文だけなのに…
アーアー
出来ずボロボロ回答で悔しい クライアントの要求を漏らさず聞き取りましょう
っていう試験だから… こんなに間違えたけど合格でしたのレポもありがたいが、こんなに間違えたので不合格でしたのレポも欲しい
ほんと減点の配分やら何点満点中これくらい減点あったら不合格とか知りたい >>604
38回 平面図→導線カツカツになった箇所いちぶあり
パース→全体的なサイズミス
全家具の高さが要求されていたが、全部高さ記入し忘れた。
全て描き切ったけど落ちました！
大減点が重なったのかもしれない。。。 色塗りを最後に回してたら時間が足りなくて中途半端になり塗り終わらなかった。。。
しかも塗ってあるところは雑。
大減点、もしくは、印象悪く一発アウトですかね。 採点甘い試験官と辛い試験官いるよね
会場環境の違いも含めて運の要素が結構大きい
理不尽乗り越えて合格ラインに達するしかないということがわかったのが収穫だと思うことにする >>605
そのミスだけで不合格なんですか…。。思ってたより厳しいですね。。 ゾーニングミスした…
Twitterとかで自分の描いたやつあげてる人のみるとソファがど真ん中に来てる…
わりと窓に寄せてしまった…これはやらかした…
家具のプランの時にテレビをど真ん中に作ればよかった >>604
ありがとうございます！
平面図と断面展開パースアイソメの齟齬はそこそこ減点になるのかな
高さも含めて寸法を記入せよに高さが入っていないのも全ての家具の分マイナスになるとチリツモで大きそう… シングルベッドとベッドの間にキャビネット置いちゃった人いる？
よく考えたら開けられないよね… >>614
私もゾーニングミスで置いてしまいました…
減点も大きそう… ダイニングテーブル
四人掛けを描けって指示で、点線で六人で使用する場合を表せってなかったから
馬鹿正直に四人掛けで描いたんだけど同じ人いる？ 逆に何故減点じゃ無いと思った？
エクステンションテーブルと言うことを表現しなきゃ、採点官に伝わらねーだろ
破線で6人で使用してる際のテーブルと椅子を表現すべき
常識中の常識だろ
過去問でも模擬試験でも講義でも全部そう描いてあるだろ 投稿してる人達は
二次試験の真剣に取り組んだから
不安が残る 俺もその1人
同じ答えでない試験だから
まー運を祈ろうよ 全体的な配置は一緒になりそう
今回はダイニングの向きとか位置がわりとバラつきそう
あとネストテーブルの位置 この試験、ゾーイングがとにかく苦手、、
過去問解いた時も、模範解答と毎回かなり違うからビックリする。
家具の大きさと必要なスペースは頭に入ってるのに、配置の決定までに時間もかかり過ぎる、、
来年再チャレンジするから、勉強方法から考えなおさなきゃ どうでもいいけどゾーイングじゃなくてゾーニングや
ほんでゾーニングはもうちょっとざっくりした空間の整理のことや
この試験(に限らず)の家具の配置は
基本的には大きな家具から先に置いていくのが迷いなく置けるコツや
大きい家具ほど置ける場所が限定されるからや 大きい家具で思い出したが、Twitter見てると寝室の西側に4000のクローゼット設けてるバカ多過ぎてワロタ
あとベッドの間にチェストな
どうやって使うつもりなんだろな
他にもチェスト数少なかったり、テレビを据置にしたり、お客からの要望条件守れてないバカ多すぎ そんなに一生懸命馬鹿にしなくても…
何か生きててしんどい事でもあるのかな 太線、細線の書き分けができてない場合の減点ってどれくらいかな？
家具断面図と新規壁太線で描けてないし、寸法の線も細線になってないと思う。書いた箇所の個数分減点になるとしたら、他に大きなミスなくても合格難しいかな...?（細かいミスは他にも数点ありそう。） 情報ありがとうございます！
不安がすこし和らぎました 学校行ってたから二次試験採点サービス届いたけど終わったことだから採点されてもなあって感じ
はやく模範解答ほしい ソファ色違い 細線太線一緒 キャビネット適当 断面図適当 全体的汚い 受かったよね？^_^ >>636
結果どうだったの？？俺はＢ−
>>637
ご愁傷様 >>638
Ｂってどのくらいのミスや減点があるんでしょうか？
教えて下さい。 ラクトレの総評来たな
チェストの位置そこは１番無くねーか？
減点される場所に置くって・・・ チェストラクトレと同じ位置だわ
あそこ以外にどこに置くの？ 合格発表まであと約1カ月だね〜
H社の合格判定来たけど、Ｃ−だった
これは厳しいな・・・ >>644
ネストテーブルの高さが同じとか、文字が小さいとか、コーブ照明をコーニス照明で描いてるとか、フロアの着彩を省略してるのがダメとか・・・ 私も気になっていたので答えていただいて嬉しいです。
今回皆様ある程度ミスしているでしょうし、それくらいのミスなら合格しそうですけどね。 >>646
いえいえ、とんでもございませんm(__)m
相対評価の試験なので、自分自身の出来だけでは判断できないですよね。。。
Twitter等で検索しても、復元解答を載せてる方がいらっしゃらなかったので、周りの出来が分からないので何とも。。。
「最後まで描き切れば何とかなる」と自分に言い聞かせて、「やめ！」の合図が出る前ずっとペンを走らせました。。。
1次試験終了から1カ月半。毎日ずっと図面を描きまくりました。コレで落ちてたら本当に悔しい。。。 >>645
えぇー！
たったそれだけのミスでC−なら4割どころか7割落ちそう…
ヒップス採点厳しめなのかな？
レポありがとう！ 試験後、Twitterで皆様ミスを嘆いていらっしゃった気がします。確かに復元はなかったですよね。情報が少ないですし、試験終わってから合否がわかるまでがすごく長いです。 Ａ→90％以上
Ｂ→89〜70％
Ｃ→69〜40％
Ｄ→39％以下
がＨ社の合格判定基準でした。
私の場合、総合評価がＣーなので、４０％と言ったところでしょうか・・・
総評には「合否のボーダーに近いところ」と記載ありましたが、「Ｃ」ならまだしも、「Ｃ−」は気持ちが落ちますね。。。 >>651
そんなランク分けなんですね…教えて頂き有難うございます。自分の大きいミスは…
寝室着彩、ネストテーブルがわからず１つだけ記載、ソファグレー色以外で着彩でした。
ひとまず合格発表までドキドキです。 私もソファーの色見落としてしまいました。
周りに受験した方がいないので、やりとりできるの嬉しいです。ありがとうございます。 645さん、そのミスだけなら受かってると思いますけどねー！ 今回ネット見てても完璧に描けたっていう方全然いらっしゃらないですし、みんないっぱいミスしてると思います。
ソファ着色グレー以外、寝室まで着彩、ネストテーブル高さ大きさミス、コーブ照明関連ミス、寝室のクローゼット場所ミス、チェスト場所ミス、フローリング目地記載、室名記載忘れ、カーテンを記載、などなどをよく見かけた気がします。
どなたかがおっしゃられたように、645さんが落ちたら7割の人が落ちる気がします。 >>652
「寝室着彩」に関しては、塗らなくても良いってだけで、
塗った事に対して減点があるかどうかは分からないって、
HIPSのホームページの総評には書かれていましたよ！
残念ながら、「ネストテーブルがわからず１つだけ記載」「ソファグレー色以外で着彩」
この２点は減点入っちゃいそうです・・・
と言っても、ここは結構の受験生がミスしてたっぽいので、そこまで気にしなくてもよいかも？ >>654
ん〜〜〜どうでしょ。。。
総評に書かれていたのはそれくらいですが、最後に「など」と書かれていたので、
それ以外にも多々やらかしてたと思います。。。
思い出すだけでも、「寝室の照明描き忘れた」「急ぎ過ぎて、着彩が雑になった」
「ソファー最初緑を塗った後に、グレーに気付いてグレーで上塗りした」
「キッチンところのイスをハイチェアで高さ書いてしまった」等々あります・・・
>>655にも書いたのですが、「寝室着彩」「目地記載」に関しては、
資格学校側も減点になるかどうか分からないとの事だったのでどうなるかですね。。。
「ネストテーブル」「コーブ照明」に関しては、過去問にも出た事無かったので、
落とした受験生多そうなんで、もしかするとあまり気にしなくても良いかも？しれないです。
むしろそうであって欲しい。。。 >>653
ここの書き込みも最近誰も書いて無かったので、
合格発表前に少し賑わってきて嬉しい限りです(笑)
ソファーの色やワインセラーの設置条件について、
1番最後のページに小さい文字で載ってるところがイヤらしいな〜って思いましたね(^_^;) >>656
確かにネストテーブルとコーブ照明はみんなあまり描けなかったので、合否にあまり影響しないかもしれませんね。
hipsの二次合格判定ですが、B判定で落ちた方もいらっしゃいますし、あまりあてにならないと個人的には思っています。（良い意味でです！）
マーク式ではないので、全体の出来が分かりにくいし、大減点中減点小減点のポイントも公表それてないので、実際判定が難しいと思います。
発表までまだ長いですねー。。
みんな受かってますように！！ >>658
B判定で落ちた・・・なんだか不穏な予感。。。
まぁ確かに判定サービスにどれだけの人が依頼してるかってのもありますよねぇ〜
サンプルが少ないと言うか・・・
言えることは、自分はその中でも最底辺だったと(笑)
みんなでココで良い報告がし合えたらいいですね！ >>659
その中で最底辺ではないですよ！A判定出した人いるかもわからないですし！
いい報告し合えますように！！ 合否わかるまで全然落ち着かないです笑
2月の中旬以降でしたよねー！
待ち遠しい。 去年は2月17日(水)の10時に発表だったみたいですね！
あと2週間ちょっと！！
当日10時はトイレに駆け込んで、スマホで合格発表チェックするぞ〜！！ 今年の合格発表の日、一向に告知されないですね〜。。。 >>664
去年の書き込みを見てみますと、
2月9日(火)に協会のホームページにて、
「2月17日(水) 10時発表」
と告知されたらしいです！
ちなみに暇なので調べましたら・・・
2017年→2/17(水)郵送着
2018年→2/16(金)郵送着
2019年→2/13(水)0時パーソナルページ発表
2020年→2/14(金)10時パーソナルページ発表
2021年→2/17(水)10時パーソナルページ発表
決まった日に発表は無し。まとまり無いですね〜(笑)
早ければ2月14日(月)。遅くとも2月17日(木)あたりかな？？ >>665
わざわざありがとうございます！！
てことは明日か明後日位に告知あるかもですね！！ 今年の合格発表は2月14日(月)10時みたいです！
ココで皆と最高の報告が出来るのを楽しみにしています！ 情報有難うございます‼︎ 合格しました！
寝室に照明描き忘れ、ベッド前にチェスト、ネストテーブル繋げる、ダイニングのエキスパンションの点線表現忘れる
等そこそこやらかしたけど受かった〜！ ラグ忘れ許されなかったか
他にも間違いはあったとは思うけど・・・
二ヶ月頑張ったのに残念 652でコメントしたものです。
合格することができました。
たぶん間違いは多かったとは思いますが、みんなも間違えていた部分だった為、あまり減点されなかった可能性があります。ひとまず安心しました！ 合格しました〜！
試験終了30秒前にラグの見落としに気づいて、真っ赤なラグをフリーハンドで描き込みました
夫婦の要望多すぎて全然見直す時間なかったけど結果オーライです
模範解答みたいなの知りたい 653です。
私も合格できました。
おめでとうございます。 >>675
おめでとうございます！早速昨日資格登録済ませました！ 届いた
なんか写真がめっちゃ明るく加工されててワロタ…美白されてる みんな受かっていいですね
私は落ちました
今年またトライして、インテリアコーディネーターへの転職を目指したいんですけど
30代前半ってまだまだ大丈夫ですよね
今の職はCADオペで一応実績あり、百貨店で接客もやってたので打ち合わせみたいな顧客応対もいけるし CADオペやりつつハウスメーカーとか工務店のインテリアコーディネーターに応募してみては
一次だけでも受かっているなら、面接か申し込み時のアピールで伝えてみるとか
向いてるかどうかとか30代前半で大丈夫かどうかは知らんが行動した者勝ちじゃない？ 資格証の白飛びが激しいって事務局に問合せしたら資格証再発行してくれる事になったよ！ ナイス問い合わせ
私も再発行して貰おうかな…
白飛び凄いよね 一級建築士取れたので次はインテリアコーディネーターを取ろうと思ってますが、
建築士試験と比べた場合、難易度はどの程度のものですか？
ユーキャンのサイトでは勉強時間は200〜300時間必要と書いてありましたが、
建築士資格を持ってる程度の知識があってもそのくらいかかるでしょうか。 一次は建築士の知識で半分はいける。過去問5年分の本が出てるんで、
1回りやったら問題のアホさ加減が見えてくる。
試験時間が3時間位だったと思ったけど 1時間もありゃ1年分済んじゃうので
5年分を 3回やっても 15時間。ボーダー得点は例年だいたい8割。
このスレでは「過去問やっても新しい問題に対応できない」とかいうヤツが
すぐ出てくるけど新聞読んでりゃ知ってるような一般的な事しか出ないんで
当たり前だけど日頃のアンテナを張っておけば大丈夫。
二次はこれまた過去問10年分の本が出るんで、
まずは10年分を20～30分でラフトレース。
建築士ならコレだけで充分。
なので30分*10年で5時間
という具合で合計20時間。 >>685
> 一次だけでも受かっているなら、面接か申し込み時のアピールで伝えてみるとか
職安に行くとたまにいる「Wordなら使えます!」と自信満々に言ってるオバちゃんみたい。
私ゃかれこれ30年近くWordに触れてるのに未だに「使える」とは言えんです。
>>684
30代前半なら実績も期待されるお年頃なんでなんとか今年中に取れるよう頑張ってちょ。
ただ後年の転職考えると国家資格も持ってるといいよね。 >>689
詳しく教えていただいてありがとうございます。
おっしゃる通り、過去問中心の対策をするつもりでした。
一級の学科も過去問だけで乗り切ったので。
過去問だけで合格点を取れない資格試験というのはほとんどないと私も思います。
ところで、過去問に加えて、インテリアコーディネーターハンドブックという本を
読み込んでおく必要はありますか？
その本が試験の種本だと聞くのですが。 一級でも二級でも建築士持ってる位の知識があれば市販の参考書でちょっと勉強すれば合格可能だと思うよ。 >>691
過去問やって知らん言葉があったらマーカー入れといて後で画像検索すればいいよ。
それで解りやすい写真や図面を出してるサイトを見るともっと詳しい説明が載ってたりするから。 >>693
ありがとうございます。
過去問は5年分でいいでしょうかね。
ハウジングエージェンシーの過去問集でやってみようと思います。 >>694
1年分やって次の年の問題をやると、知ってる分野に限っていけば
アホな選択肢しか無いのが解ると思います。
とにかく「広く浅く」の世界なんで知らない分野でも
言葉とモノが関連付いてれば大丈夫です。
その点でも画像検索は有効です。 テキスト読んで勉強している初学者です
インテリアの歴史とかカーテンの織り方だとか椅子の構造には詳しくなりましたが
素敵なインテリアをつくるための家具配置のコツやら配色やらは学べない試験なのですかね？
hipsのテキストが悪いのかな 去年落ちたので今年も落ちたら首吊って死ぬことにしますね ちなみに試験は今日申し込んで、勉強はこれから始めます
人より頭は悪いです
集中力もありません
受かった人は何かチートやズルをしてると思うので、その方法を教えて下さい真似します 教えてくれない「おいじわるさん」は心の中で殺します >>697
最低限の知識の有無を問う検定試験だもんね。
資格・免許じゃないんで、逆に言えば
勉強したもん勝ちとかセンスには敵わんみたいな世界。
でもある程度の知識を持ってニトリのディスプレイを
何軒か見に行くと色々勉強になるよ。 自分も合格したけど2次試験が曲者だね
学校教育ではあまりなじみのないタイプの試験だから
ICなんて簡単などと舐めて足を掬われたやつ多いと思う
通勤電車で勉強とはいかない
ちゃんと机に向かって紙と鉛筆もって実際書いて勉強しないとダメなタイプの試験
1次はただの暗記なので
学校で言うところの歴史、地理、保健体育とか
それ系のテストが得意だった人は、勉強すれば受かる まあ建築士の試験もそういうところあるし
センス云々の前にこれくらいは押さえとけよっていう
プロローグ的な試験や 二次試験の準備って、みんな一次試験後にスタートするの？ HIPSの予想問題徹底研究（緑）の模擬試験何点でしたか？独学のため自分の立ち位置がわかりません・・・ >>704
ちょろっと夏くらいからやりはじめたけど、
やっぱ一次の焦りが出てきて、中断して
一次の勉強優先してた…
ユーキャン模試、過去問で80〜90%正答だから
ちょっと先行してまた2次の勉強もやりはじめた。。 >>697
私も今年受けます。
地元密着系工務店でコーディネートしてますが、
お客様で、素敵なインテリアとかオシャレさ求めてないというか、そういう人もいるので、センスってのは人それぞれだったり感受性の違いがあるので、それ以外の基本的な知識を求めている資格なのかなと、働きながら、勉強しながら、思いました。 試験後だからすごいスレが盛り上がってるな！(白目) 満身創痍ですね。。
ハウジングインテリアカレッジの自己採点サービス早速やってみたら89点でした。 今年の論文のお題
本命：SDGsと脱炭素、サスティナブル
対抗：感染症
穴：高齢者、ユニバーサルデザイン
大穴：テレワーク、SOHO
やで🙄 一次は突破してると思うんだけど直後からメンタルやられて今から二次始めるんだ
一か月で受かる？ >>713
何やるか分かってて躓かなきゃ行けるけど
そうじゃなきゃ出題次第やね
運よく勉強したとこが出たらよし
運悪く勉強できてないところが出たら残念や >>714
うーん
ばかだから予想問題の書写ばかりやってるし
不安だから予備校の模試とか添削も大枚はたいて買ったからなんとかして受かりたい
来年免除とか言っても周囲に頑張ってる！って言った手前今年受からないと皆に馬鹿にされるんじゃないかって怖いんだ
抑うつ一歩手前みたいだから頑張ろうとすると力が抜けるし気が付いたら寝ちゃったりFGOやったりしてる >>716だけどコロナになって起き上がれなくて勉強できない
あーあ、二次試験落ちて自殺を期待されてるのかな
悲しい
助けて
気持ち悪い >>716
予想問題より、過去問のトレースやった方がいいと思うよ…
それでちゃんと受かると思う。
コロナになっちゃったのは気の毒だけど、仕事休めるから勉強はむしろ捗るでしょ。
症状酷いのか？ >>718
予想問題しか買ってない過去問持ってない！！
Hipsの模試とか添削に大枚叩いてんだよ
熱は高いし咳は凄いし集中できない！！
コロナになったのは自分のせいじゃないからありとあらゆるものが合格を保証するか二次の費用返してほしい！！ 集中できないんだもん
一次の後にメンタルやっちゃったんだもん
自分は何も悪くない……死にたい……不合格からの惨めな死を集合的無意識に期待されてるんだ……死ぬしかないんだ…… 誰か助けてくれよ！！！！ここから絶対絶対絶対絶対絶対合格できるように助けてくれよ！！！！起き上がるのも寝るのも難しい時があんだよこっちは！！ 若くてかわいい女の子だったら助けてあげる
男だったら自分でなんとかしろ >>722 支持します。
過去問10年の問題集を一通りトレースすれば
ポイントは毎年変わらんのが見えると思うけどね。 >>722
若い女なので助けて。ただし見返りはあげないよ
>>723
支持禁止
それは今から間に合うこと？
私は治っても仕事があるの なんの見返りもなしで大人の君を助けてくれるのはパパやママくらいよ。
今からでも間に合うかどうかは君次第でしょ。
まずはとにかくやってみないと話にならん。 ごめんなさい
とりあえず7度台まで熱が下がったので今日から勉強して
ダメだったら自殺します 他力本願な性根を叩き直すにはちょうどいい試練だ
頑張れよ >>727
他力本願の何が悪いんですか？
何も悪いことではありませんよ 分からないなら聞く、できないならやってもらう
それは小学生でも分かることであり他力本願は悪い子ではないはい論破
叩き直すとか上から目線でなにをほざいてるんしょうか？
こういう酷いこと言う人は顔を滅多刺しにされて死ぬくらいが丁度いいんです 模試や通信添削とかに高いお金を、払ってるんですからね
7万払ったよ 悪態ついてる暇があったらトレースやらないと落ちるぞ 悪態じゃなくて心無いことを言った人への講義です
私に勉強してほしかったら謝罪して下さいね
あと私は今日はトレースじゃなくて、通信教育の模試の作図をやるので 別に勉強しなくていいよ
落ちて馬鹿にされて死ぬのは俺じゃない
模試とかあんまし役に立たないと思うけど頑張ってね トレースって単に描くだけじゃなくて正解のパターンを
覚えるのに有効なんだよね。 皆様は論文の対策ってどのようにされていますか？
一次からの内容とはいえ、過去の傾向を見てもかなり方向性がバラバラで、
かつ結構記憶からすっ飛んでいる（勉強用にまとめた資料こそありますが、
それこそ換気の問題とかいざ出された時書ける内容はないな…と…）ので、
どう対策すれば良いのか、見当がついておらず途方に暮れております。 一次と同様にキーワードの方向性だけ知ってりゃいいよ。
過去問の模範解答見て文章の構成見てみりゃテンプレが出来ると思う。 >>735
なんか適当に書いといたんでええよ
書いてさえいれば採点されてない説まである 今回の二次試験やらかしポイント
・飾り棚をガラス戸棚で描いた
・リビングにテレビとテレビボードなし
・くつろぎスペースに何もおかずスペース名書いてない
・平面図の文字と寸法急いで書いたのでやや雑
こんな感じでした。 薪棚ってどこに置きました？
私は書き忘れしましたが、
問題見るとD側に置くってなってるけど
木の性質上、薪って、屋外に置くですがね
デッキスペースに置きた人います？ 私もリビングにテレビもテレビボードなし
今回は南に向いてたらokでは？
景色を遮らずにテレビを置く方法も無さそう
くつろげるスペースをつくる、なのでスペース名もいらないと判断してしまった
薪棚はDのタイル貼り東壁面に置いた くつろぎスペースのタイルを300角で書いた
ナラ材フローリングの色彩をダークブラウンで着色
デッキスペースのテーブル、椅子、デッキチェアの
名称、寸法書き忘れた
間仕切り家具D750で書いた
論文ボロボロの内容
以上、やらかしました 薪棚は僕もタイル貼りの上に適当に置きました。
外に置くのは思いつかなかった 薪棚を書き忘れてなんだけど、
薪ストーブ(タイル150角の上)の近くに
薪棚おくの燃えちゃうよ〜
危ないと思うけど
でもDの何処かに置くのが正解ですよ
試験だもんね〜あああああ、薪棚 描き忘れた 薪棚忘れたくらいなら大丈夫
その他に細かい減点があったとしてもそれくらいならいけるかと リビングに置くオットマンのみ
テラス戸の前に書いた配置にした
腰窓ならいいけど
やっぱりテラス戸の前ってマズイ？
リビング
北にソファ
東にイージーチェア
南にオットマンに置いちゃった
イージーチェアとオットマンって
配置どうなの？ 薪棚 書き忘れたけど
励ましてくれてありがとう
もうこの二次試験のために
この2ヶ月
体を酷使して挑みました
結果
やらかしがいっぱい
でも桜咲いて欲しい 合格が欲しい オットマンとスツールって
違いがあるですね
オットマンは足乗せの為のもの
つまり、ソファ前に置くってこと？
あーーーーやらかしました Twitterでも見たけど、イージーチェアとオットマンを完全に別にして書いている人は率直になぜなの？
オットマンて足置きだと思ってたけど座るものと思っている人もいるってこと？
問題文に
3人掛けソファー、イージーチェアとオットマン、小さめのテーブル…
て書いてるからイージーチェアとオットマンはセットでは？ 袖机、キーボードスライダーのことかと思って机下のど真ん中に描いて無事死亡… イージーチェアとオットマン
書いてある
セットで正解
アーーーーーマズイ この二次試験って
冷静を失う
いつもなら
こんなやらかし多くないだけど
論文は15分で書いたけど
文章構成がボロボロ
書きやすい内容だっただけに残念 イージーチェアとオットマンはセットだよ。
過去問集やってればわかるでしょ。
薪棚は、薪ストーブの横に置くものだよ。
あのくらいの大きさのやつならね。
貯蔵用の薪棚はもちろん屋外だけど、あんな大きさじゃ全く足らないよ。 室内置き薪棚の位置はこんな感じ。
https://www.bepal.net/archives/1949
今回はDに置くことを指定されているので、明らかに屋外置きではない。 やらかしミス、デッキテーブルを120×70で南のテラス壁にくっつけた、薪タイル上にラグ。合格は難しいですか？ 過去問だと
オットマンとイージーチェアセットでない
問題もあるぞ
まーセットが理想の配置だと思うけど ラグも
デッキテーブルも忘れるより
書いた方がいい やらかしミス、デッキテーブルを120×70で南のテラス壁にくっつけた、→東側に設置が正解
でも西側に書いてないからOK
薪タイル上にラグ→問題ないよ
。
大減点でないミスだよ >>757
俺が持ってる過去問集（ハウジングエージェンシー）だとそんなのないけど、
他のものではあるの？
イージーチェア等とセットにしない場合は、「スツール」という言い方で指定してる。
まあ試験元の公式解答ではないから最終的にはわからんけど、
オットマンという言い方だと足置きと考えるのが普通だよね。
現に問題文でもイージーチェアとセットになっているし。 タイル上にラグは、良くないでしょ。
使ったことがあればわかるけど、中の薪をいじる時に灰や火の粉が落ちるよ。
何のためにストーブの周りだけ不燃仕上げにするかを考えれば分かると思うけど。
致命傷になるようなミスかどうかはわからんが。
俺はタイル床の周囲に座クッションを3つ置いといた。
もっといいやり方もあったかもしれんけど、これしか思いつかんかった。 2018年版のハウジングエージェンシー過去問
にソファとオットマン(3つ)ってのがあって
一つもオットマン足元にないぞ ↑確かに
なぜストーブ周辺がタイルかわかった
でもクッションやラグ
タイルの上に書く必要あるかな？
正解はないと思うけど >>762
問題文の指定がどういう感じなのかわからんからなんとも言えんけど
（俺が持ってるのは22年度版）、
ソファー１つにオットマン3つであればオットマンは散らさないとおかしいと思う。
いずれにせよ今回は問題文の表現からしてイージーチェアとオットマンは
セットにすることを想定した問題だと思う。
>>763
タイルの上にクッションやラグ描いちゃいかんと思う。
配置するのはタイルの周囲。 遅いよね。
建築士試験なんて、製図でも当日か翌日出るのに。 デッキスペースの
東 テーブルと椅子、
西 デッキチェア 配置を
逆に書いちゃった
やってしまった twitter見てると、薪棚を外に置かなきゃいけないと思ってる人が多いのに驚く。
問題文中でLDの項目中で指定されているのに、なんで外だと思うのか…？ 本来、木の性質上
薪は外に置くものだからから
書けばどこでもいいだと思う
それに所定の場所って問題だったような
つまりDに置かなくてもいいだと思う
間違ってたらすまん 薪棚の設置指定は、要求条件中の「LDについて」という項目の中で言及されてるので、
LDの中に置くと考えるのが真っ当な解釈だろうね。
また、「適切な位置に薪棚を置く」と指定されているので、
位置の適切さは当然問われるでしょう。
どこでもいいならこういう指定はしないのでは。
備蓄用の薪は当然外置きになるけど、
ストーブに逐次補充するための薪は室内のストーブ近くに置くよ。
薪ストーブで画像検索すればわかる。
とはいえ、薪棚の設置場所はやらかしちゃってる人が多いようなので、
ミスっても致命傷にはならない気がする。 今回
問題なのは
説明時間内に試験問題の訂正箇所を
言わないで
試験はじってから説明した
1分でも時間が惜しいし、一旦、止められると
頭が飛ぶだよ
あれは大問題だよ
みんなで講義しようよ！ 合格した人の意見聞きたい
こんなミスったけど
合格したとか… ストーブ周辺のタイルを
指定されてた線超えて
範囲を少し拡張して
見切りつけてタイルを書いた
どう思う？
しかも300角タイルで間違いで書いた 範囲の拡張については微妙だけど、
タイルのサイズ間違いは普通に減点でしょ。指定違反だもの。
致命傷になるようなミスではないと思うけど。 もう
ミスだらけタイル150角などなど
試験では
みんな間違いなく書けてますか
雑とか別で
丁寧に書いて
間違えた
本当に試験って焦る 間違える >>776
図面をイラストと勘違いしてるヒトが落ちる。 >>765
ハウジングエージェンシーは1月上旬らしい。
遅すぎるわ。
なんでそんな時間かかんの？ 問題は当日に手に入るわけだから、
数時間で問題解ける講師がいれば、
翌日には解答速報出すことは可能。
現に、建築士試験は翌日には出る。
それができるレベルの講師を抱えてないということだろうね。 イラストにする程
高度な技術なし
一生懸命書いた
でもミスした 回答速報 二次試験
建築士試験は国家試験
やっぱりICは民家資格
その違いかも
でも遅いね
せめて今月中みたい 家具図の横の寸法かきわすれ(縦はかいた)
ワークスペースの机窓側に置いた
西側デッキチェア向かい合わせに置いた
これはやらかし？ 家具図の横の寸法かきわすれ(縦はかいた)
ワークスペースの机窓側に置いた
西側デッキチェア向かい合わせに置いた
これはやらかし？ ＞家具図の横の寸法かきわすれ(縦はかいた)
減点でしょう
＞ワークスペースの机窓側に置いた
俺もそうしたけどダメなの？
机と本棚を東西に割り振った方が綺麗に収まるなとは後で思った。
少なくとも指定違反ではないので大きい減点にはならないと信じたい。
＞西側デッキチェア向かい合わせに置いた
「景色を見るためのデッキチェア」だから、指定違反だろうね…
ただ、この試験、未完成以外で致命的なやらかしってあるの？ ワークスペースの机も本棚も収まれば
配置はどこでもいいだと思う
デッキチェアも描けばいいだよ
向かい合わせは減点だけど
書き切ることが最低限の土俵だと思う
みんなミスある
良い結果を待とうね 家具類の主要な寸法を入れなかった…
これは大減点でしょうか(;_;) 妙な話だけど
一個も描い→欠落→大減点
一個でも描いてる→不備→減点 なるほどー。
1つでも描いていればまだ救われそうですね！
でも描いたかの記憶がない 大減点つーか、未完成と同じ扱いで一発アウトかもね。
図面書きあげた後に問題文と照らし合わせてチェックしなかったんか？ 時間がなくて着彩も終了5分前から開始。
もちろん全ては塗りきれないので斜め塗りで何とか間に合った⁇感じ⁇
また来年か。 1987年に資格取ったけど資格のメリット何も無いぞ！
一級建築士持っていれば十分食っていける。 今年IC受験した一級建築士ワイ涙目
寸法感覚の勉強になったから無駄ではなかったかな 俺も去年一級取って今年IC受験した。
たぶん行けたと思う。
製図の勉強あんまりできなかったんで不安だったけど、
蓋開けてみれば、無勉でも行けたんじゃないかと思う内容だった。
パースやアイソメが出ず平面のウェイトが重かったのはラッキーだった。 >>798
職種によるだろうね。
一般のお客さんに対するインテリアできますアピールにしか使えないけど、
それで十分。 え、、こんな資格あるの！？楽しそう俺も受けてみたい！！ ハウジングエージェンシーの模範解答来ました？
ダイニングテーブル、キッチンに縦置きでくっつけちゃったんで、諦め9割ですが1月前半って書いてたのに遅いなーと思って 俺もダイニングテーブルはキッチンにくっつけたな。
そんなに致命的？
キッチンにくっつけないと、窓周りの動線塞いじゃうのでそうしたけど。
解答例じゃ窓のカーテンとテーブルの間20cm少々開けてるが、どうなのあれ。 キッチン付け派がいて嬉しいwただウッドデッキの照明計画や絵画抜け、間仕切り1500でそれも壁に付けてたりなんで諦めてるwキッチン付け派で合格出来た人がいたら、それだけで嬉しいわw他の学校がほとんどテーブル横で、縦は減点強調されてたからそんなに？って思ったからさ 対面キッチンだとテーブルくっつけてる事よくやつてへんか？
家具配置に法規制はないんで好きに書きゃいいよ。 テーブル横配置は俺も最初考えたけど、
それやると薪ストーブ周りのくつろぎスペースがだいぶ窮屈になるんだよな。
Hipsの解答例でもラグをストーブのそばまで持ってきてたけど、
あの位置だとだいぶ暑い上に、薪追加の際にラグに火の粉が落ちる危険があると思う。
何のための床タイル仕上げやねん。
薪ストーブ使ったことがない人が作った解答例だなと思った。 と思ったが、よく見たら「ハースラグ」ってちゃんと注釈書いてるのね。 結果にここまで待たされるときついなー
二ヶ月以上とかほんま勘弁
どっちにしろはよしてほしいわ
中旬とか下旬とか書いてるとこバラバラやし。
毎年発表の3〜5日前にしか発表日も分からんとか
まじで神経すり減るわ 試験場すらけっこう直前にならないと判明しないからね。
どういう運営してるんだろう。
2月中旬が発表のはずだけど、何日発表か未だ音沙汰なし。 2/13の10時〜で決まったみたいですね。
ただ過去にも直前延期もあるから、不安もあるが。 >>689
ほぼほぼ言われた通りにやって、合格してました。
ありがとう！ 3度目の挑戦でようやく受かりました！
くつろぎスペース何も置かず石の線も書いてないので不安だったけどよかった 不合格だった方は何が原因だったか心当たりを教えて欲しいです 何やらかすと落ちるんだろうね？
書けと言われたものさえ書き入れてれば、
余程でない限り受かる印象なんだけど。 毎年、こんなミスしたけど合格〜て話は溢れてるけど不合格の人の理由は報告されない 嫁が2次受かったけど、内装業やってる俺の叔父からは「この間ICと仕事したけどありゃ大したことなかった。何あれCADとかもやるの?」って小馬鹿にように言われて凹んでたけど、たいしたことない資格なのか？
素人が勉強して取るには内容が多岐に渡るしそれなりに取るのは大変な資格だとは思ったんだけど
ちなみに叔父は製図とかできない うーん、まあ、さほどたいしたことはないのは事実…
何と比べるかによるけど、難関資格ではないよね。
製図つったって、建築士試験とレベルがだいぶ違うし。 >>823
確かに難関というわけではないですね
嫁には「底意地が悪い叔父が言ったことなんて気にしないで、ちゃんと就職していい資格だというのを自分で示せばいい」と言っておきました
ありがとう 民間資格というか検定試験であって免許じゃないでね。
持ってなくてもインテリアの仕事は可能。
使い物になるかは商品、施工、ヒアリング、コーディネート
あらゆる知識が施主様に対して適応出来るかってとこで
受かったとこはスタートなんだよね。 >>825
確かに受かってからどう業務こなしていくかが問題 和室に使う戸、ふすま以外で何か良い物ありませんか？
明かりはまったく通さなくて良いです >>827
当然ググったりしてもっとこういうのがないか?って思ってここで訊いてるんだろうけど、もうちょっと具体的にどういうのがいいのか書くべきなんじゃない? >>828
具体的にどういう物があるのか分からないから聞いているのに、なんなのそのレスは？
せめていくつか案を用意して提案をしてみて、反応を見て、また新たな物を探して提案するべきでしょ？ >>829
「和室 戸」でグーグル検索すればYKKやLIXILのサイトとか色々引っかかってくるから参考にすればええやん
お客様の対応の練習か何かのつもりで書き込んでるの?
とりあえず検索してわかんなかったら訊くって事ができないようなら5ch書き込まない方がいいんじゃない? >>830
はあ？
あなたの人生はgoogleでしかないの？
googleに表示されるものなんて、何万分の1よ
世の中の存在全てをgoogleが認識しているとでも？ >>831
別にgoogleとかネット検索しなくて済むなら別にいいんだけど、自分で最低限の調べものもしないで人に訊いちゃえばいいとか思ってるでしょ?
発言小町にでも行けば? >>832
そう言うあなたは何も提案してないじゃない
何も知らないのね
何のためにレスして来ているの？
正義の味方にでもなったつもりなの？ >>833
上でもヒント出てるのにまだ問題解決できなくてまだウダウダ言ってんだ
まさか現役のICじゃないよね?
こういうのに限って5chは使えないとか変なのに絡まれたとか言い出すんだろうな 昔は普通にあった型ガラスのガラガラ引く障子が好きだな。
一度、脚を突っ込んで思いっきり切ったんでオススメはせんけど。 資格の名前のイメージと中身がかなり違うので人に説明するときに苦労する 去年一次受かってて免除一回目だけど、やるのは過去問だけで予想問はやらなくてええんかな？ >>838
ワイのごくごく偏見じみた体感やけど
この試験は試験元から最大手資格学校への天下り的なスタッフがおるような気はしとる
バレバレにならんようにちらしてはおるけど
最大手の模擬や予想問題集から新規的な設問で必ず毎年1-3個はドンピシャ設問が出とるで
なんちゃらカレッジやS合資格なんかの模擬がかすりもせずダダ滑りしとるところを見ると異常な確度や🙄
とはいえ逆にいえば最大手の予想問題や口座の模擬をやりまくったとしてもそんだけしか恩恵がないってことや🙄
というわけでワイ的には予想問題なんかやらんでええんやないか？が答えや この試験に限らず、予想問題ってほとんど意味ない。
ごくたまに当たることあるけど、
当たる確率は低いのでコスパが悪い。
過去問をちゃんとやった方がいい。
過去問マスターしてやること無くなったら予想問題やってもいいけど、
そんな人おらんでしょ。
普通は過去問を血肉にするので精一杯だと思うし、それだけで受かる。
予想問題は資格予備校の飯の種。
予備校にお布施したければどうぞ。 >>838
キホンLDKのレイアウトだけなんで過去問だけで充分。 何も考えずにただ手動かしてるだけの模写ならまずいけど、
どういう思考過程や手順ででそういう図面になるのかを
ちゃんと考えながらやってるなら、過去問の模写だけで大丈夫よ。
少なくとも俺はそれしかやらんかった。 何も考えずにただ手動かしてるだけの模写ならまずいけど、
どういう思考過程や手順ででそういう図面になるのかを
ちゃんと考えながらやってるなら、過去問の模写だけで大丈夫よ。
少なくとも俺はそれしかやらんかった。 今年はアイソメ、パース、どちらが出ると思います？
どっちだろか。。。 そんなの聞いてどうすんの。
どっちも準備するしかないよ。
かく言う俺は、去年どっちも準備できてないまま本番突入したけど。
不合格を覚悟したけど、蓋を開ければどっちも出なかった。
ラッキーだったなー。 得意不得意があっても３年もあればそのうち受かりそうではある 試験から1ヶ月が経とうとしてるけどみんな出来はどうだった？
まさかの3年連続で家具図がでるとは驚いたよ 去年はXに自分のプラン図を上げてる人が多かったけど、今年は1人も見当たらないから資格自体が過疎っちゃったのかな…？ なんで落ちたのか分からない
クソ運営死ね、死んでくれ
ちゃんと論文字数書いたし作図も描き漏らしなく埋めたんだぞ
死ね
死んでくれや運営 ウチの社員の添削してるけど何回も落ちる子は
図面じゃなくて絵を描いてんだよね。
論文は提案じゃなくてただ「なんとなくこの方がいいと思います」的な。 俺はきちんと図面を書いてるし論文も提案だよ
なのに落ちたんだ
理解ができないし協会の人間は全員殺されても良いと思う オンライン講座の講師からも太鼓判押された俺の図面や論文が落ちるってのはさ
協会がおかしいんだよな
協会の人間は末期がんが見つかって苦しみ抜いて死ぬとか
DQNの外国人労働者や技能実習生に拉致されて遊び半分に殺されるとか
とにかく苦しんで死んで欲しい
全員 インテリアコーディネーター志す人がみんなこんなのと思われたら困る
とはいえ合格率がどうとかじゃなくて一定水準以上あればみんな合格させてもいいのにとは思う インテリアプランナーとかってどうなんだろ。設計製図2枚も書くし。 
