「【SSR大勝利！完全論破！アンチぶっ潰れた〜】催涙スプレー使ってOKの盗犯等防止法、正当防衛、緊急避難について。」を見た。

>>354が完全論破されたのかと楽しみにして見たのだが、論破したという相手は何とヤフコメのアンチ（＝反日テロリストらしい）だった。

今回の法律の話は、モンドにしてはまともだった。
と言うのは、ネットにある法律の専門家の説明を朗読していただけだったからだ。
ただ、あれでは法律の初歩的知識がないと理解しにくかったかもしれない。

そこで、正当防衛と軽犯罪法違反について、護身的観点からの素人向けの説明が知りたいという人は、下記のブログの記事を読んで欲しい。モンドの話よりも分かりやすく為になると思う。

護身術DIY（素人護身術）https://sddiyasd.livedoor.blog/
胸倉掴みで正当防衛を考える①〜⑫
軽犯罪法違反について考える①〜⑪


モンドは「催涙スプレー護身目的隠匿携帯合法論」を唱えているが、それを社会（公官庁・一般企業・一般社会人等）に認めてもらうためには、論破しなければならない相手がいる。
それはヤフコメやこのスレのアンチではない。法律の世界では誰もが認めざるを得ない存在だ。

上記の「軽犯罪法違反について考える④」には、次の文章がある。

「最高裁の判決には、『正当な理由』は 『総合的に勘案して判断すべきもの』と書いてある。
さらに裁判長の補足意見には
『本判決は，飽くまで事案に即した判断を行ったものであり，催涙スプレーの隠匿携帯が一般的に本号の罪を構成しないと判断したものではないことを明確にしておく』
とある。」

これをどうやって論破するのか楽しみだ。