>>728
＞古流剣術でも馬庭念流や鹿島神流（ちゃんとした古流かどうかは
＞置くとして）の「続飯付け」のように相手の斬撃を吸収して、
＞刀の使いにくい接近戦に持ち込んで崩して柔術的に仕留める
＞ような剣術もあります。

これ、完全に解釈の間違いでは？
刀を想定敵とした流派の柔術では有り得ない。

＞タイ捨流がどういう流派かを知っていれば、この流派が
＞そういった流派である可能性が高いことも分かりますよ。

これも間違いかと？
タイ捨流がどういう流派かを知っていれば、体当たりや蹴りに見える動きが
体当たりや蹴りではないと解るのでは？
あれが何の為の動作なのか、解る人は解っているかと。